Requête en date du et déposée le 11 AOÛT 2021 auprès de : – Maître Etienne de MOLLIENS – ALLIANCE JURIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère ses demandes, à savoir notamment (liste non exhaustive) : – EN PREMIER LIEU : – la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier de (VOIR PIECE 2) : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – adressé le 6 MARS 2017 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; – EN SECOND LIEU : – la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par le courrier de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -, adressé le 28 OCTOBRE 2019 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; – EN TROISIEME LIEU : – la communication immédiate des clefs de l’immeuble, de sa boîte aux lettres et de son appartement NEXITY à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, avec réparation de la totalité de ses préjudices, lesquelles sont INDISSOCIABLES de l’acte du 8 JUIN 2021 de : – Maître Etienne de MOLLIENS ; – EN QUATRIEME LIEU : – ETC. ETC. Par son courrier adressé le 3 AOÛT 2021 à : – Madame Cécile DURAND-GUILLIER – CONCILIATRICE de JUSTICE -, dont : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES a accusé réception le même jour (VOIR PIECE 1), la fille de Monsieur TONG Xiaogong précise que, le 3 JUIN 2020, elle a porté plainte contre : – Monsieur Raphaël de LA CAUSSADE – de NEXITY – auprès de : – la policière – matricule 1097912 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, qui a enregistré la plainte sous le n° 2020/004247, pour obtenir immédiatement les clefs de sa boîte aux lettres et de son appartement NEXITY, et que la recherche de son adresse par : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS -, constitue une atteinte à sa vie privée (art. 9 CC), et est dictée par le seul dessein illégitime de Maître Blanche SENECHAL de ne pas lui donner les clefs de sa boîte aux lettres et de son appartement NEXITY qu’elle a payé le 18 AVRIL 2019.  L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS soutient, par voie de conséquence, que la communication de l’acte du 8 JUIN 2021 de l’huissier : – Maître Etienne de MOLLIENS -, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, est INDISSOCIABLE de la communication immédiate des clefs de l’immeuble, de sa boîte aux lettres et de son appartement NEXITY à la fille de Monsieur TONG Xiaogong. La jurisprudence définit le domicile comme : “Le lieu où, que l’intéressé y habite ou non, a le droit de se dire chez lui, quel que soit le titre juridique de son occupation et l’affectation donnée aux locaux.” (Cour de Cassation, Chambre criminelle, 4 janvier 1977, n° 76-91105). L’art. R1-1-5 du Code des Postes et Communications électroniques dispose que : “La distribution est subordonnée à l’existence, chez le destinataire, d’une installation de réception des envois de correspondance accessible et conforme aux spécifications établies dans le respect e la réglementation en vigueur. Cette disposition ne s’applique pas aux objets qui relèvent, par leur nature, d’une distribution à la personne.” Le courrier de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adressé le 18 AVRIL 2019 à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CEIDF – constitue la preuve irréfutable que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a payé son appartement le 18 AVRIL 2019 ET DONC : qu’elle a le droit de se dire chez elle. La preuve contraire ne peut pas être rapportée car il n’est pas possible de prouver que ce qui n’existe pas, n’existe pas. La boîte aux lettres de la fille de Monsieur TONG Xiaogong est placée à l’intérieur de l’immeuble ; et, sans les clefs, la fille de Monsieur TONG Xiaogong ne peut pas y accéder et l’huissier – Maître Etienne de MOLLIENS – ALLIANCE JURIS – qui ne peut pas non plus y accéder, ne peut donc pas lui donner l’acte du 8 JUIN 2021.

Posted by

0

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: e.demolliens@alliance-juris.com <e.demolliens@alliance-juris.com>; contact@alliance-juris.com <contact@alliance-juris.com>; nathaliepascale.fougeron@gmail.com <nathaliepascale.fougeron@gmail.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; delegationgenerale@avocatparis.org <delegationgenerale@avocatparis.org>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; tj1-evry@justice.fr <tj1-evry@justice.fr>; accueil@lacouronne.fr <accueil@lacouronne.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr <nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr>; mediateurdunotariat@notaires.fr <mediateurdunotariat@notaires.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; greffe.ta-melun@justice.fr <greffe.ta-melun@justice.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; courdejustice.courdecassation@justice.fr <courdejustice.courdecassation@justice.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>
Envoyé le: Me, 11 Aoû 2021 9:46
Sujet: Requête en date du et déposée le 11 AOÛT 2021 auprès de : – Maître Etienne de MOLLIENS – ALLIANCE JURIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère ses demandes, à savoir notamment (liste non exhaustive) : – EN PREMIER LIEU : – la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier de (VOIR PIECE 2) : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – adressé le 6 MARS 2017 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; – EN SECOND LIEU : – la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par le courrier de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -, adressé le 28 OCTOBRE 2019 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; – EN TROISIEME LIEU : – la communication immédiate des clefs de l’immeuble, de sa boîte aux lettres et de son appartement NEXITY à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, avec réparation de la totalité de ses préjudices, lesquelles sont INDISSOCIABLES de l’acte du 8 JUIN 2021 de : – Maître Etienne de MOLLIENS ; – EN QUATRIEME LIEU : – ETC. ETC. Par son courrier adressé le 3 AOÛT 2021 à : – Madame Cécile DURAND-GUILLIER – CONCILIATRICE de JUSTICE -, dont : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES a accusé réception le même jour (VOIR PIECE 1), la fille de Monsieur TONG Xiaogong précise que, le 3 JUIN 2020, elle a porté plainte contre : – Monsieur Raphaël de LA CAUSSADE – de NEXITY – auprès de : – la policière – matricule 1097912 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, qui a enregistré la plainte sous le n° 2020/004247, pour obtenir immédiatement les clefs de sa boîte aux lettres et de son appartement NEXITY, et que la recherche de son adresse par : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS -, constitue une atteinte à sa vie privée (art. 9 CC), et est dictée par le seul dessein illégitime de Maître Blanche SENECHAL de ne pas lui donner les clefs de sa boîte aux lettres et de son appartement NEXITY qu’elle a payé le 18 AVRIL 2019. L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS soutient, par voie de conséquence, que la communication de l’acte du 8 JUIN 2021 de l’huissier : – Maître Etienne de MOLLIENS -, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, est INDISSOCIABLE de la communication immédiate des clefs de l’immeuble, de sa boîte aux lettres et de son appartement NEXITY à la fille de Monsieur TONG Xiaogong. La jurisprudence définit le domicile comme : “Le lieu où, que l’intéressé y habite ou non, a le droit de se dire chez lui, quel que soit le titre juridique de son occupation et l’affectation donnée aux locaux.” (Cour de Cassation, Chambre criminelle, 4 janvier 1977,

Le 11 AOÛT 2021
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
A :  Maître Etienne de MOLLIENS – ALLIANCE JURIS – 9, rue du Général Leclerc – 94000 CRETEIL
Adresses électroniques : e.demolliens@alliance-juris.com ; contact@alliance-juris.com
.
.
OBJET : Requête en date du et déposée le 11 AOÛT 2021 auprès de : – Maître Etienne de MOLLIENS – ALLIANCE JURIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère ses demandes, à savoir notamment (liste non exhaustive) : – EN PREMIER LIEU : – la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier de (VOIR PIECE 2) : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – adressé le 6 MARS 2017 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; – EN SECOND LIEU : – la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par le courrier de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -, adressé le 28 OCTOBRE 2019 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; – EN TROISIEME LIEU : – la communication immédiate des clefs de l’immeuble, de sa boîte aux lettres et de son appartement NEXITY à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, avec réparation de la totalité de ses préjudices, lesquelles sont INDISSOCIABLES de l’acte du 8 JUIN 2021 de : – Maître Etienne de MOLLIENS ; – EN QUATRIEME LIEU : – ETC. ETC.
Par son courrier adressé le 3 AOÛT 2021 à : – Madame Cécile DURAND-GUILLIER – CONCILIATRICE de JUSTICE -, dont : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES a accusé réception le même jour (VOIR PIECE 1), la fille de Monsieur TONG Xiaogong précise que, le 3 JUIN 2020, elle a porté plainte contre : – Monsieur Raphaël de LA CAUSSADE – de NEXITY – auprès de : – la policière – matricule 1097912 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, qui a enregistré la plainte sous le n° 2020/004247, pour obtenir immédiatement les clefs de sa boîte aux lettres et de son appartement NEXITY, et que la recherche de son adresse par : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS -, constitue une atteinte à sa vie privée (art. 9 CC), et est dictée par le seul dessein illégitime de Maître Blanche SENECHAL de ne pas lui donner les clefs de sa boîte aux lettres et de son appartement NEXITY qu’elle a payé le 18 AVRIL 2019. 
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS soutient, par voie de conséquence, que la communication de l’acte du 8 JUIN 2021 de l’huissier : – Maître Etienne de MOLLIENS -, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, est INDISSOCIABLE de la communication immédiate des clefs de l’immeuble, de sa boîte aux lettres et de son appartement NEXITY à la fille de Monsieur TONG Xiaogong.
La jurisprudence définit le domicile comme : “Le lieu où, que l’intéressé y habite ou non, a le droit de se dire chez lui, quel que soit le titre juridique de son occupation et l’affectation donnée aux locaux.” (Cour de Cassation, Chambre criminelle, 4 janvier 1977, n° 76-91105).
L’art. R1-1-5 du Code des Postes et Communications électroniques dispose que : “La distribution est subordonnée à l’existence, chez le destinataire, d’une installation de réception des envois de correspondance accessible et conforme aux spécifications établies dans le respect e la réglementation en vigueur. Cette disposition ne s’applique pas aux objets qui relèvent, par leur nature, d’une distribution à la personne.”
Le courrier de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adressé le 18 AVRIL 2019 à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CEIDF – constitue la preuve irréfutable que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a payé son appartement le 18 AVRIL 2019 ET DONC : qu’elle a le droit de se dire chez elle. La preuve contraire ne peut pas être rapportée car il n’est pas possible de prouver que ce qui n’existe pas, n’existe pas.
La boîte aux lettres de la fille de Monsieur TONG Xiaogong est placée à l’intérieur de l’immeuble ; et, sans les clefs, la fille de Monsieur TONG Xiaogong ne peut pas y accéder et l’huissier – Maître Etienne de MOLLIENS – ALLIANCE JURIS – qui ne peut pas non plus y accéder, ne peut donc pas lui donner l’acte du 8 JUIN 2021.
.
.
Maître Etienne de MOLLIENS – ALLIANCE JURIS -,
.
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement à la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’empêcher l’aggravation de leurs préjudices liés aux conflits qui les opposent auxdits avocats.
.
Le BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS n’a pas encore produit sa décision motivée justifiant le remplacement du Cabinet BOCQUILLON par Maître Emilie POIGNON.
.
La fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS de répondre à la mise en demeure du 18 MAI 2021, de Maître Blanche SENECHAL.; que soient constatés les désordres ; et de fournir toutes les informations utiles à la détermination des mesures réparatoires à envisager et des préjudices subis.
.
Lors de la visite de pré-livraison du 10 AVRIL 2019, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé à :
.
– Madame Clarisse GASPARD – de NEXITY -,
.
une réduction de prix à hauteur de 40.000 euros en raison notamment :
.
– de l’incohérence entre la maquette faisant état d’une absence de vis-à-vis, et la réalité ;
– des réserves (par exemple : la couleur du lino, sous le ballon d’eau chaude, qui n’est pas celle qui a été demandée, etc.)
– de l’absence d’évier ;
– du silence de l’architecte à sa demande d’ouverture entre la chambre et la salle d’eau ;
– ETC. ETC.
.
Dans sa mise en demeure du 18 MAI 2021 adressée le 21 MAI 2021 à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, Maître Blanche SENECHAL soutient, en prenant à témoin l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, que l’appartement de la fille de Monsieur TONG Xiaogong est parfaitement achevé, ET DONC :
.
– que le vis-à-vis qui n’était pas prévu, aurait disparu ;
– que les réserves auraient toutes été levées (par exemple : le lino, sous le ballon d’eau chaude, dont la couleur n’est pas celle qui a été demandée, aurait été remplacée, etc.)
– que l’évier aurait été posé ;
– que l’ouverture entre la chambre et la salle d’eau aurait été réalisée ;
– ETC. ETC.
.
L’article 1231-1 du Code civil dispose que : “Lorsque deux parties sont liées par un contrat, chaque partie s’oblige à respecter ses engagements.
En cas d’inexécution de ses obligations, le contractant, sous certaines conditions, peut être sanctionné par l’octroi de dommages-intérêts au bénéfice du co-contractant.”
.
L’article 1217 du Code civil dispose que : “La partie envers laquelle l’engagement n’a pas été exécuté ou l’a été imparfaitement, peut : – refuser d’exécuter ou suspendre l’exécution de sa propre obligation ; – poursuivre l’exécution forcée en nature de l’obligation ; – obtenir une réduction de prix ; – provoquer la résolution du contrat ; – demander réparation des conséquences de l’inexécution. Les sanctions qui ne sont pas incompatibles peuvent être cumulées ; des dommages et intérêts peuvent toujours s’y ajouter.”
.
Par son courrier adressé le 3 AOÛT 2021 à :
.
– Madame Cécile DURAND-GUILLIER – CONCILIATRICE de JUSTICE – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – Parvis du Tribunal – 75017 PARIS -,
.
dont :
.
– la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN -,
.
a accusé réception le même jour (VOIR PIECE 1),
.
la fille de Monsieur TONG Xiaogong précise que, le 3 JUIN 2020, elle a porté plainte contre :
.
– Monsieur Raphaël de LA CAUSSADE – de NEXITY –,
.
auprès de :
.
– la policière – matricule 1097912 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN,
.
qui a enregistré la plainte sous le n° 2020/004247,
.
pour obtenir immédiatement les clefs de sa boîte aux lettres et de son appartement NEXITY ;
.
et que la recherche de son adresse par :
.
– Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – 3, rue Geoffroy Marie – 75009 PARIS -,
.
constitue une atteinte à sa vie privée (art. 9 CC),
.
et est dictée par le seul dessein illégitime de Maître Blanche SENECHAL de ne pas lui donner les clefs de sa boîte aux lettres et de son appartement NEXITY qu’elle a payé le 18 AVRIL 2019.
.
Maître Blanche SENECHAL ne peut pas rapporter la preuve contraire car il n’est pas possible de prouver que ce qui n’existe pas, n’existe pas.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS soutient, par voie de conséquence, que la communication de l’acte du 8 JUIN 2021 à la fille de Monsieur TONG Xiaogong est INDISSOCIABLE de la communication immédiate des clefs de l’immeuble, de sa boîte aux lettres et de son appartement NEXITY à la fille de Monsieur TONG Xiaogong.
.
La jurisprudence définit le domicile comme : “Le lieu où, que l’intéressé y habite ou non, a le droit de se dire chez lui, quel que soit le titre juridique de son occupation et l’affectation donnée aux locaux.” (Cour de Cassation, Chambre criminelle, 4 janvier 1977, n° 76-91105).
.
L’art. R1-1-5 du Code des Postes et Communications électroniques dispose que : “La distribution est subordonnée à l’existence, chez le destinataire, d’une installation de réception des envois de correspondance accessible et conforme aux spécifications établies dans le respect e la réglementation en vigueur. Cette disposition ne s’applique pas aux objets qui relèvent, par leur nature, d’une distribution à la personne.”
.
Le courrier de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adressé le 18 AVRIL 2019 à sa conseillère : 
.
– Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – 76, rue du Commerce – 75015 PARIS -,
.
constitue la preuve irréfutable que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a payé son appartement le 18 AVRIL 2019 ET DONC : qu’elle a le droit de se dire chez elle.
.
La boîte aux lettres de la fille de Monsieur TONG Xiaogong est placée à l’intérieur de l’immeuble ; et, sans les clefs, la fille de Monsieur TONG Xiaogong ne peut pas y accéder et vous-même ne pouvez donc pas y accéder pour lui donner l’acte du 8 JUIN 2021.
.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de réitérer ses demandes, à savoir notamment (liste non exhaustive) :
.
– EN PREMIER LIEU : – la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier de (VOIR PIECE 2):
.
– Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -,
.
adressé le 6 MARS 2017 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS;
.
.
– EN SECOND LIEU : – la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par le courrier de :
.
– Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN -,
.
adressé le 28 OCTOBRE 2019 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ;
.
.
– EN TROISIEME LIEU : – la communication immédiate des clefs de l’immeuble, de sa boîte aux lettres et de son appartement NEXITY à la fille de Monsieur TONG Xiaogong avec réparation de la totalité de ses préjudices;
.
.
– EN QUATRIEME LIEU : – ETC. ETC.
.
PIECES JOINTES :
.
1 – L’accusé de réception en date du 3 AOÛT 2021 de : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES, relatif à la demande de conciliation de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adressée le même jour à : – Madame Cécile DURAND-GUILLIER – CONCILIATRICE de JUSTICE -.
.
2 – Le courrier de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, adressé le 6 MARS 2017 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ;
.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Maître Etienne de MOLLIENS – ALLIANCE JURIS -, à l’assurance de sa considération distinguée.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
.
Agirensemble Pournosdroits
.
PIECE 2 :
.
—–E-mail d’origine—–
De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr
Envoyé le: Lu, 6 Mar 2017 20:26
Sujet: re: Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics

Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527
33, rue Galilée 75116  PARIS
Tél : 01 44 43 54 34
Fax : 01 47 23 68 14
mob : 06 42 68 42 29
 chère Madame
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
Je me référe à notre entretien de ce jour  et nos echanges sur l’ objet de votre association
et vous confirme mon accord pour permettre à l’ Association Agir Ensemble Pour
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils  le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,
BATONNIERS  respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et /ou publics;
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre  LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale
et ma vive considération
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527

> Message du 06/03/17 19:09
> De : “Agirensemble Pournosdroits” <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
> A : geringbriggsavocat@orange.fr, gering-briggs.annette@orange.fr
> Copie à :
> Objet : Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics
>
> Le 6 MARS 2017

>
>
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry s/Seine
Adresse électronique : agirensemble.pournosdroits@aol.fr
>
>
A : Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS
Adresses électroniques : geringbriggsavocat@orange.fr ; gering-briggs.annette@orange.fr
>
>
>
OBJET : Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics
>
>
>
Maître Annette GERING-BRIGGS,
>
>
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a bien noté votre accord formulé au terme de l’entretien de ce jour, pour nous permettre d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics.
>
>
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous adresse ses cordiales salutations.
>
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS 
>
>

Agirensemble Pournosdroits
> agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
>


Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527
33, rue Galilée 75116  PARIS
Tél : 01 44 43 54 34
Fax : 01 47 23 68 14
mob : 06 42 68 42 29


Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527
33, rue Galilée 75116  PARIS
Tél : 01 44 43 54 34
Fax : 01 47 23 68 14
mob : 06 42 68 42 29
.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *