—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; eric.philippe@ceidf.caisse-epargne.fr <eric.philippe@ceidf.caisse-epargne.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Je, 30 Déc 2021 8:19
Sujet: Plainte en date du et déposée le 30 DECEMBRE 2021 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, contre : – Madame Brigitte WARGNY – Présidente de l’audience du 5 SEPTEMBRE 2016 – affaire RG n° 91-16-00095 – ; et : – Madame Anaïs CHEVALIER – Greffière de l’audience du 5 SEPTEMBRE 2016 – affaire RG n° 91-16-00095 -, notamment pour (liste non exhaustive) : fraude ; faux, usage de faux, mise en danger de la fille de Monsieur TONG Xiaogong et de son entourage au regard du COVID 19 ; entrave aux droits élémentaires à la défense, d’accès à un Tribunal, au procès équitable, à l’égalité des armes, atteinte arbitraire aux libertés individuelles par chargées de mission de service public. Dans leur ordonnance n° 259/2016 en date du 7 OCTOBRE 2016 : – Mesdames Brigitte WARGNY et Anaïs CHEVALIER ont écrit que :”par déclaration écrite au greffe en date du 29 MARS 2016, la demanderesse a assigné : – Maître Henrique VANNIER – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN -, devant la juridiction de proximité pour l’audience du 2 MAI 2016, renvoyée à l’audience du 5 SEPTEMBRE 2016…. que la demanderesse n’a pas accompli les diligences requises ; qu’il y a lieu de sanctionner cette carence par la radiation de l’affaire.” Mesdames Brigitte WARGNY et Anaïs CHEVALIER qui constatent, dans leur ordonnance susvisée du 7 OCTOBRE 2016, que les coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, ont été réclamées à l’audience du 2 MAI 2016, ne les ont pas encore produites. Mesdames Brigitte WARGNY et Anaïs CHEVALIER qui ont éludé leurs propres constatations, ont entaché leur ordonnance du 7 OCTOBRE 2016 susvisée, d’un défaut de motif et l’ont privée de base légale. L’article 121-3 du Code pénal issu de la Loi Fauchon n° 2000-647 du 10 juillet 2000 “tendant à préciser la définition des délits non intentionnels” rappelle qu’un fonctionnaire qui contribue à créer ou à perpétrer une situation qui permet la réalisation d’un dommage ou ne prenant pas les mesures permettant de l’éviter, engage sa responsabilité pénale. La fraude corrompt tout. Tout retard dans la communication des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés, nécessaires au procès, non justifié par des circonstances insurmontables, porte nécessairement atteinte aux intérêts des personnes concernées. Et tout retard dans la remise des clefs de sa boîte aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, aggrave d’autant ses préjudices et sa mise en danger ainsi que celle de son entourage au regard du COVID 19, et caractérise une entrave au cours de la justice.
Plainte en date du et déposée le 30 DECEMBRE 2021 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, contre : – Madame Brigitte WARGNY – Présidente de l’audience du 5 SEPTEMBRE 2016 – affaire RG n° 91-16-00095 – ; et : – Madame Anaïs CHEVALIER – Greffière de l’audience du 5 SEPTEMBRE 2016 – affaire RG n° 91-16-00095 -, notamment pour (liste non exhaustive) : fraude ; faux, usage de faux, mise en danger de la fille de Monsieur TONG Xiaogong et de son entourage au regard du COVID 19 ; entrave aux droits élémentaires à la défense, d’accès à un Tribunal, au procès équitable, à l’égalité des armes, atteinte arbitraire aux libertés individuelles par chargées de mission de service public. Dans leur ordonnance n° 259/2016 en date du 7 OCTOBRE 2016 : – Mesdames Brigitte WARGNY et Anaïs CHEVALIER ont écrit que :”par déclaration écrite au greffe en date du 29 MARS 2016, la demanderesse a assigné : – Maître Henrique VANNIER – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN -, devant la juridiction de proximité pour l’audience du 2 MAI 2016, renvoyée à l’audience du 5 SEPTEMBRE 2016…. que la demanderesse n’a pas accompli les diligences requises ; qu’il y a lieu de sanctionner cette carence par la radiation de l’affaire.” Mesdames Brigitte WARGNY et Anaïs CHEVALIER qui constatent, dans leur ordonnance susvisée du 7 OCTOBRE 2016, que les coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, ont été réclamées à l’audience du 2 MAI 2016, ne les ont pas encore produites. Mesdames Brigitte WARGNY et Anaïs CHEVALIERqui ont éludé leurs propres constatations, ont entaché leur ordonnance du 7 OCTOBRE 2016 susvisée, d’un défaut de motif et l’ont privée de base légale. L’article 121-3 du Code pénal issu de la Loi Fauchon n° 2000-647 du 10 juillet 2000 “tendant à préciser la définition des délits non intentionnels” rappelle qu’un fonctionnaire qui contribue à créer ou à perpétrer une situation qui permet la réalisation d’un dommage ou ne prenant pas les mesures permettant de l’éviter, engage sa responsabilité pénale. La fraude corrompt tout. Tout retard dans la communication des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés, nécessaires au procès, non justifié par des circonstances insurmontables, porte nécessairement atteinte aux intérêts des personnes concernées. Et tout retard dans la remise des clefs de sa boîte aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, aggrave d’autant ses préjudices et sa mise en danger ainsi que celle de son entourage au regard du COVID 19, et caractérise une entrave au cours de la justice.
Le 30 DECEMBRE 2021
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry s/Seine
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – Parvis du Tribunal – 75017 PARIS
Adresses électroniques : sec.pr.tj-paris@justice.fr ; sec.presidence.tj-paris@justice.fr
.
.
OBJET : Plainte en date du et déposée le 30 DECEMBRE 2021 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, contre : – Madame Brigitte WARGNY – Présidente de l’audience du 5 SEPTEMBRE 2016 – affaire RG n° 91-16-00095 – ; et : – Madame Anaïs CHEVALIER – Greffière de l’audience du 5 SEPTEMBRE 2016 – affaire RG n° 91-16-00095 -, notamment pour (liste non exhaustive) : fraude ; faux, usage de faux, mise en danger de la fille de Monsieur TONG Xiaogong et de son entourage au regard du COVID 19 ; entrave aux droits élémentaires à la défense, d’accès à un Tribunal, au procès équitable, à l’égalité des armes, atteinte arbitraire aux libertés individuelles par chargées de mission de service public.
Dans leur ordonnance n° 259/2016 en date du 7 OCTOBRE 2016 : – Mesdames Brigitte WARGNY et Anaïs CHEVALIER ont écrit que :”par déclaration écrite au greffe en date du 29 MARS 2016, la demanderesse a assigné : – Maître Henrique VANNIER – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN -, devant la juridiction de proximité pour l’audience du 2 MAI 2016, renvoyée à l’audience du 5 SEPTEMBRE 2016…. que la demanderesse n’a pas accompli les diligences requises ; qu’il y a lieu de sanctionner cette carence par la radiation de l’affaire.”
Mesdames Brigitte WARGNY et Anaïs CHEVALIER qui constatent, dans leur ordonnance susvisée du 7 OCTOBRE 2016, que les coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, ont été réclamées à l’audience du 2 MAI 2016, ne les ont pas encore produites.
Mesdames Brigitte WARGNY et Anaïs CHEVALIER qui ont éludé leurs propres constatations, ont entaché leur ordonnance du 7 OCTOBRE 2016 susvisée, d’un défaut de motif et l’ont privée de base légale.
L’article 121-3 du Code pénal issu de la Loi Fauchon n° 2000-647 du 10 juillet 2000 “tendant à préciser la définition des délits non intentionnels” rappelle qu’un fonctionnaire qui contribue à créer ou à perpétrer une situation qui permet la réalisation d’un dommage ou ne prenant pas les mesures permettant de l’éviter, engage sa responsabilité pénale.
La fraude corrompt tout. Tout retard dans la communication des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés, nécessaires au procès, non justifié par des circonstances insurmontables, porte nécessairement atteinte aux intérêts des personnes concernées.
Et tout retard dans la remise des clefs de sa boîte aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, aggrave d’autant ses préjudices et sa mise en danger ainsi que celle de son entourage au regard du COVID 19, et caractérise une entrave au cours de la justice.
.
.
Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -,
.
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement à la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’empêcher l’aggravation de leurs préjudices liés aux conflits qui les opposent auxdits avocats.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre : – Madame Brigitte WARGNY – Présidente de l’audience du 5 SEPTEMBRE 2016 – affaire RG n° 91-16-00095 – ; et : – Madame Anaïs CHEVALIER – Greffière de l’audience du 5 SEPTEMBRE 2016 – affaire RG n° 91-16-00095 -,
.
notamment pour (liste non exhaustive) : fraude ; faux, usage de faux, mise en danger de la fille de Monsieur TONG Xiaogong et de son entourage au regard du COVID 19 ; entrave aux droits élémentaires à la défense, d’accès à un Tribunal, au procès équitable, à l’égalité des armes, atteinte arbitraire aux libertés individuelles par chargées de mission de service public.
.
A l’audience du 2 MAI 2016, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a sollicité de : – Madame le JUGE de PROXIMITE de MELUN dont le nom est inconnu, et de : – Madame Sylvie BRISSON – Greffière de l’audience du 2 MAI 2016,
.
le renvoi de l’affaire devant le : – TRIBUNAL de GRANDE INSTANCE de MELUN, et la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -,
.
avec réparation de la totalité des préjudices.
.
Dans leur ordonnance n° 259/2016 en date du 7 OCTOBRE 2016 (VOIR PIECE JOINTE) : – Mesdames Brigitte WARGNY et Anaïs CHEVALIER ont écrit que :”par déclaration écrite au greffe en date du 29 MARS 2016, la demanderesse a assigné : – Maître Henrique VANNIER – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN -, devant la juridiction de proximité pour l’audience du 2 MAI 2016, renvoyée à l’audience du 5 SEPTEMBRE 2016…. que la demanderesse n’a pas accompli les diligences requises ; qu’il y a lieu de sanctionner cette carence par la radiation de l’affaire.“
.
Mesdames Brigitte WARGNY et Anaïs CHEVALIER qui constatent, dans leur ordonnance susvisée du 7 OCTOBRE 2016, que les coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, ont été réclamées à l’audience du 2 MAI 2016 de : – Madame le JUGE de PROXIMITE de MELUN dont le nom est inconnu, et de : – Madame Sylvie BRISSON – Greffière de l’audience du 2 MAI 2016,
.
ne les ont pas encore produites.
.
Mesdames Brigitte WARGNY et Anaïs CHEVALIER qui ont éludé leurs propres constatations, ont entaché leur ordonnance susvisée n° 259/2016 du 7 OCTOBRE 2016 d’un défaut de motif, et l’ont privée de base légale.
.
L’inaction de Mesdames Brigitte WARGNY et Anaïs CHEVALIER engage leur responsabilité pénale car elle conduit à la commission de délits au détriment des justiciables – notamment de la fille de Monsieur TONG Xiaogong et de son entourage -.
.
L’article 121-3 du Code pénal issu de la Loi Fauchon n° 2000-647 du 10 juillet 2000 “tendant à préciser la définition des délits non intentionnels” rappelle qu’un fonctionnaire qui contribue à créer ou à perpétrer une situation qui permet la réalisation d’un dommage ou ne prenant pas les mesures permettant de l’éviter, engage sa responsabilité pénale.
.
La fraude corrompt tout. Tout retard dans la communication des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés, nécessaires au procès, non justifié par des circonstances insurmontables, porte nécessairement atteinte aux intérêts des personnes concernées.
.
Et tout retard dans la remise des clefs de sa boîte aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, aggrave d’autant ses préjudices et sa mise en danger ainsi que celle de son entourage au regard du COVID 19, et caractérise une entrave au cours de la justice.
.
PIECE JOINTE :
.
– L’ordonnance n° 259/2016 du 7 OCTOBRE 2016 entachée d’un défaut de motif et privée de base légale, de : – Mesdames Brigitte WARGNY et Anaïs CHEVALIER
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
.
Agirensemble Pournosdroits