Requête adressée le 5 FEVRIER 2022 à : – Maître Marine SERY (Toque D1630) – avocat au Barreau de PARIS -, sur le fondement notamment de l’article 176 du décret n° 91-1197 du 27 NOVEMBRE 1991, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère ses demandes formulées à l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n° 21/4175 – de : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n° 21/4175 – Cab. 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, à savoir notamment (liste non exhaustive) : – EN PREMIER LIEU : – la remise immédiate, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de sa boîte aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, de son appartement NEXITY, avec réparation de la totalité de ses préjudices ; – EN SECOND LIEU : – la communication immédiate des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; – EN TROISIEME LIEU : – la remise immédiate du mémoire ampliatif de : – la SCP GUILLAUME et ANTOINE DELVOLVE – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – avec toutes conséquences de droit ; – EN QUATRIEME LIEU : le calcul de la retraite ; – EN CINQUIEME LIEU : ETC. ETC. Pour justifier son attitude, – Maître Marine SERY (Toque E684) – avocat au Barreau de PARIS – désignée par décision n° 2014/014146 du 24 AVRIL 2015 du : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS, se retranche derrière la décision du BÂTONNIER qui lui a demandé d’annuler le rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 – 10h30 – qu’elle a elle-même fixé. Maître Marine SERY ne peut pas ignorer que le BÂTONNIER a entaché sa décision d’un défaut de motif et l’a privée de base légale au regard notamment de l’article 1134 du Code civil, ce dont l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROIT a informé : – Monsieur ABIDA – Secrétaire général de la PREMIERE PRESIDENCE de la COUR d’APPEL de PARIS – par sa requête en date du 4 FEVRIER 2022 formulée sur le fondement notamment de l’article 176 du décret n° 91-1197 du 27 NOVEMBRE 1991. Il résulte de sa déclaration n° 2016/022260 en date du 2 MAI 2016 – 15h48 – que : – la policière – matricule 468856U – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – constate que : – le JUGE de l’audience du 2 MAI 2016 n’a pas motivé sa décision justifiant l’évacuation de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS de l’audience du 2 MAI 2016. Maître Olivier LAURENT – Représentant de : – Maître Henrique VANNIER – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN – qui a éludé les constatations du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, a violé les principes élémentaires et déontologiques de sa profession – notamment le principe d’égalité des armes -, et entaché le JUGEMENT RG n° 11-17-002172 – Minute 1699/18 – du 11 JUILLET 2018 de : – Mesdames Marie-Josée BOUZIAT et Sylvie BRISSON d’un défaut de motif, et l’a privé de base légale.

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: marinesery@hotmail.com <marinesery@hotmail.com>; delegationgenerale@avocatparis.org <delegationgenerale@avocatparis.org>; greffe.ta-paris@juradm.fr <greffe.ta-paris@juradm.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr <nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Sa, 5 Fév 2022 12:25
Sujet: Requête adressée le 5 FEVRIER 2022 à : – Maître Marine SERY (Toque D1630) – avocat au Barreau de PARIS -, sur le fondement notamment de l’article 176 du décret n° 91-1197 du 27 NOVEMBRE 1991, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère ses demandes formulées à l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n° 21/4175 – de : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n° 21/4175 – Cab. 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, à savoir notamment (liste non exhaustive) : – EN PREMIER LIEU : – la remise immédiate, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de sa boîte aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, de son appartement NEXITY, avec réparation de la totalité de ses préjudices ; – EN SECOND LIEU : – la communication immédiate des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; – EN TROISIEME LIEU : – la remise immédiate du mémoire ampliatif de : – la SCP GUILLAUME et ANTOINE DELVOLVE – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – avec toutes conséquences de droit ; – EN QUATRIEME LIEU : le calcul de la retraite ; – EN CINQUIEME LIEU : ETC. ETC. Pour justifier son attitude, – Maître Marine SERY (Toque E684) – avocat au Barreau de PARIS – désignée par décision n° 2014/014146 du 24 AVRIL 2015 du : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS, se retranche derrière la décision du BÂTONNIER qui lui a demandé d’annuler le rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 – 10h30 – qu’elle a elle-même fixé. Maître Marine SERY ne peut pas ignorer que le BÂTONNIER a entaché sa décision d’un défaut de motif et l’a privée de base légale au regard notamment de l’article 1134 du Code civil, ce dont l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROIT a informé : – Monsieur ABIDA – Secrétaire général de la PREMIERE PRESIDENCE de la COUR d’APPEL de PARIS – par sa requête en date du 4 FEVRIER 2022 formulée sur le fondement notamment de l’article 176 du décret n° 91-1197 du 27 NOVEMBRE 1991. Il résulte de sa déclaration n° 2016/022260 en date du 2 MAI 2016 – 15h48 – que : – la policière – matricule 468856U – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – constate que : – le JUGE de l’audience du 2 MAI 2016 n’a pas motivé sa décision justifiant l’évacuation de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS de l’audience du 2 MAI 2016. Maître Olivier LAURENT – Représentant de : – Maître Henrique VANNIER – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN – qui a éludé les constatations du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, a violé les principes élémentaires et déontologiques de sa profession – notamment le principe d’égalité des armes -, et entaché le JUGEMENT RG n° 11-17-002172 – Minute 1699/18

Le 5 FEVRIER 2022

.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry s/Seine
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
A :  Maître Marine SERY (Toque D1630) – avocat au Barreau de PARIS – 26, av. de Messine – 75008 PARIS 
Adresses électroniques :  marinesery@hotmail.com ; delegationgenerale@avocatparis.org
.
.
OBJET :  Requête adressée le 5 FEVRIER 2022 à : – Maître Marine SERY (Toque D1630) – avocat au Barreau de PARIS -, sur le fondement notamment de l’article 176 du décret n° 91-1197 du 27 NOVEMBRE 1991, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère ses demandes formulées à l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n° 21/4175 – de : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n° 21/4175 – Cab. 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, à savoir notamment (liste non exhaustive) : – EN PREMIER LIEU : – la remise immédiate, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de sa boîte aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, de son appartement NEXITY, avec réparation de la totalité de ses préjudices ; – EN SECOND LIEU : – la communication immédiate des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; – EN TROISIEME LIEU : – la remise immédiate du mémoire ampliatif de : – la SCP GUILLAUME et ANTOINE DELVOLVE – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – avec toutes conséquences de droit ; – EN QUATRIEME LIEU : le calcul de la retraite ; – EN CINQUIEME LIEU : ETC. ETC.
Pour justifier son attitude, – Maître Marine SERY (Toque E684) – avocat au Barreau de PARIS – désignée par décision n° 2014/014146 du 24 AVRIL 2015 du : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS, se retranche derrière la décision du BÂTONNIER qui lui a demandé d’annuler le rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 – 10h30 – qu’elle a elle-même fixé.
Maître Marine SERY ne peut pas ignorer que le BÂTONNIER a entaché sa décision d’un défaut de motif et l’a privée de base légale au regard notamment de l’article 1134 du Code civil, ce dont l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROIT a informé : – Monsieur ABIDA – Secrétaire général de la PREMIERE PRESIDENCE de la COUR d’APPEL de PARIS – par sa requête en date du 4 FEVRIER 2022 formulée sur le fondement notamment de l’article 176 du décret n° 91-1197 du 27 NOVEMBRE 1991.
Il résulte de sa déclaration n° 2016/022260 en date du 2 MAI 2016 – 15h48 – que : – la policière – matricule 468856U – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – constate que : – le JUGE de l’audience du 2 MAI 2016 n’a pas motivé sa décision justifiant l’évacuation de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS de l’audience du 2 MAI 2016.
Maître Olivier LAURENT – Représentant de : – Maître Henrique VANNIER – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN – qui a éludé les constatations du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, a violé les principes élémentaires et déontologiques de sa profession – notamment le principe d’égalité des armes -, et entaché le JUGEMENT RG n° 11-17-002172 – Minute 1699/18 – du 11 JUILLET 2018 de : – Mesdames Marie-Josée BOUZIAT et Sylvie BRISSON d’un défaut de motif, et l’a privé de base légale.
.
.
Maître Marine SERY (Toque D1630) – avocat au Barreau de PARIS -,
.
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement à la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’empêcher l’aggravation de leurs préjudices liés aux conflits qui les opposent auxdits avocats.
.
Par son courrier adressé le 5 OCTOBRE 2018 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS (VOIR PIECE JOINTE),
.
– Maître Yang RONG – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK-,
.
constate que les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -,
.
n’ont pas été produites.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de réitérer ses demandes formulées à l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n° 21/4175 – de : – Madame Isabelle GUIBERT – Cab. 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, à savoir notamment (liste non exhaustive) :
.
– EN PREMIER LIEU : – la remise immédiate, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de sa boîte aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, de son appartement NEXITY, avec réparation de la totalité de ses préjudices ;
.
– EN SECOND LIEU : – la communication immédiate des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;
.
– EN TROISIEME LIEU : la remise immédiate du mémoire ampliatif de : – la SCP GUILLAUME et ANTOINE DELVOLVE – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – avec toutes conséquences de droit ;
.
– EN QUATRIEME LIEU : le calcul de la retraite ;
.
– EN CINQUIEME LIEU : ETC. ETC.
.
Vous avez été désignée par décision n° 2014/014146 du 24 AVRIL 2015 du : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS.
.
Pour justifier votre attitude, vous vous retranchez derrière la décision du BÂTONNIER qui vous a demandé d’annuler le rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 – 10h30 – que vous avez vous-même fixé.
.
L’article 1134 du Code civil.encore en vigueur le 30 NOVEMBRE 2015, dispose que : “Les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites. Elles ne peuvent être révoquées que de leur consentement mutuel ou pour les causes que la loi autorise. Elles doivent être exécutées de bonne foi.”
.
Vous ne pouvez pas ignorer que le BÂTONNIER a entaché sa décision d’un défaut de motif et l’a privée de base légale au regard notamment de l’article 1134 du Code civil, ce dont l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROIT a informé : – Monsieur ABIDA – Secrétaire général de la PREMIERE PRESIDENCE de la COUR d’APPEL de PARIS – par sa requête en date du 4 FEVRIER 2022 formulée sur le fondement notamment de l’article 176 du décret n° 91-1197 du 27 NOVEMBRE 1991.
.
Il résulte de sa déclaration n° 2016/022260 en date du 2 MAI 2016 – 15h48 – que : – la policière – matricule 468856U – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – constate que : – le JUGE de l’audience du 2 MAI 2016 n’a pas motivé sa décision justifiant l’évacuation de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS de l’audience du 2 MAI 2016.
.
Le CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE constate que :
.
Maître Olivier LAURENT – Représentant de : – Maître Henrique VANNIER – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN -,
.
qui a éludé les constatations du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN,
.
a violé les principes élémentaires et déontologiques de sa profession – notamment le principe d’égalité des armes -, et entaché le JUGEMENT RG n° 11-17-002172 – Minute 1699/18 – du 11 JUILLET 2018 de : – Mesdames Marie-Josée BOUZIAT et Sylvie BRISSON d’un défaut de motif, et l’a privé de base légale.
.
L’article 121-3 du Code pénal issu de la Loi Fauchon n° 2000-647 du 10 juillet 2000 “tendant à préciser la définition des délits non intentionnels” rappelle qu’un fonctionnaire qui contribue à créer ou à perpétrer une situation qui permet la réalisation d’un dommage ou ne prenant pas les mesures permettant de l’éviter, engage sa responsabilité pénale.
.
Il VOUS est interdit de couvrir les agissements irréguliers des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics, Conciliateurs de Justice, Policiers, Magistrats mis en cause.
.
Il VOUS est interdit de faire supporter aux justiciables, les dysfonctionnements du service public de la justice.
.
La fraude corrompt tout. Tout retard dans la communication des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -, nécessaires aux procès, porte atteinte aux intérêts des personnes concernées.
.
Et tout retard dans la remise des clefs de sa boîte aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, aggrave d’autant ses préjudices et sa mise en danger ainsi que celle de son entourage au regard de la COVID, et caractérise une entrave au cours de la justice.
.
PIECE JOINTE :
.
– Le courrier de : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – adressé le 5 OCTOBRE 2018 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Maître Marine SERY (Toque D1630) – avocat au Barreau de PARIS -, à l’assurance de sa considération distinguée.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
.
Agirensemble Pournosdroits
.
PIECE JOINTE :
.
—–E-mail d’origine—–
De: YANG Rong <yang@dsavocats.com>
A: ‘agirensemble_pournosdroits4@aol.fr’ <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Cc: Cabinet d’Avocats REN <cabinetavocatsren@yahoo.fr>
Envoyé le: Ve, 5 Oct 2018 10:08
Sujet: TR: Affaire TONG C/ BOUMESBAH / Tribunal de grande instance de Créteil : dossier 17/08292

Madame, Monsieur,
 
Dans l’affaire cité en objet, nous sommes informées, lors de l’audience qui avait lieu le 4 octobre dernier, que votre association a demandé auprès de Madame le Juge aux Affaires familiales un délai afin de constituer un avocat en faveur de Mesdames BOUMESBAH, défenderesses à cette affaire.
 
Pourriez-vous s’il vous plaît nous communiquer en toute urgence les coordonnées de l’avocat de Mesdames BOUMESBAH.
 
En vous remerciant de votre retour,
 
Bien à vous,
 
YANG Rong
 
Collaboratrice de Me Laurence REN
.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *