Ordonnance n° 461313 attaquée – Requête en date du et déposée le 10 MARS 2021 auprès de : – Madame Valérie VELLA et Monsieur Christophe CHANTEPY – du Service CONTENTIEUX du CONSEIL d’ETAT -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS leur demande : – D’UNE PART : de rectifier leur ordonnance n° 461313, notifiée le 9 MARS 2022, car il s’agit de la demande de communication des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR (et non pas “ou” comme indiqué par erreur dans l’ordonnance attaquée n° 461313) ; – D’AUTRE PART : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -. Les décisions de : – Maître Annette GERING BRIGGS et : – Madame Corinne PHELIPEAU sont des décisions créatrices de droit.  Il ressort de la motivation même de l’ordonnance attaquée n° 461313 de : – Madame Valérie VELLA et Monsieur Christophe CHANTEPY qu’elle a été prise en raison de l’ordonnance n° 2110148, du 8 NOVEMBRE 2021, du : – JUGE des REFERES du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN. La motivation de : – Madame Valérie VELLA et Monsieur Christophe CHANTEPY est faite par référence à l’ordonnance n° 2110148 du 8 NOVEMBRE 2021 du : – JUGE des REFERES du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN. D’où il suit que : – Madame Valérie VELLA et Monsieur Christophe CHANTEPY constatent que : – le JUGE des REFERES du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN n’a pas motivé sa décision et que : – Madame Valérie VELLA et Monsieur Christophe CHANTEPY ont éludé leurs propres constatations ; ET DONC : que l’ordonnance n° 461313 de : – Madame Valérie VELLA et Monsieur Christophe CHANTEPY est entachée d’un défaut de motif et privée de base légale. L’ordonnance n° 2110148 du 8 NOVEMBRE 2021 du : – JUGE des REFERES du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN, n’est pas motivée. En conséquence, l’ordonnance n° 461313 de : – Madame Valérie VELLA et Monsieur Christophe CHANTEPY, n’est pas motivée. Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que : – Madame Valérie VELLA et Monsieur Christophe CHANTEPY s’approprient la motivation du : – JUGE des REFERES du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN de l’ordonnance n° 2110148 du 8 NOVEMBRE 2021, et la rappellent dans leur ordonnance n° 461313.

Posted by

0

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; greffe.ta-paris@juradm.fr <greffe.ta-paris@juradm.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; tpx-charenton-le-pon-@justice.fr <tpx-charenton-le-pon-@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr <pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr <nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Je, 10 Mar 2022 7:22
Sujet: Ordonnance n° 461313 attaquée – Requête en date du et déposée le 10 MARS 2021 auprès de : – Madame Valérie VELLA et Monsieur Christophe CHANTEPY – du Service CONTENTIEUX du CONSEIL d’ETAT -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS leur demande : – D’UNE PART : de rectifier leur ordonnance n° 461313, notifiée le 9 MARS 2022, car il s’agit de la demande de communication des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR (et non pas “ou” comme indiqué par erreur dans l’ordonnance attaquée n° 461313) ; – D’AUTRE PART : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -. Les décisions de : – Maître Annette GERING BRIGGS et : – Madame Corinne PHELIPEAU sont des décisions créatrices de droit. Il ressort de la motivation même de l’ordonnance attaquée n° 461313 de : – Madame Valérie VELLA et Monsieur Christophe CHANTEPY qu’elle a été prise en raison de l’ordonnance n° 2110148, du 8 NOVEMBRE 2021, du : – JUGE des REFERES du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN. La motivation de : – Madame Valérie VELLA et Monsieur Christophe CHANTEPY est faite par référence à l’ordonnance n° 2110148 du 8 NOVEMBRE 2021 du : – JUGE des REFERES du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN. D’où il suit que : – Madame Valérie VELLA et Monsieur Christophe CHANTEPY constatent que : – le JUGE des REFERES du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN n’a pas motivé sa décision et que : – Madame Valérie VELLA et Monsieur Christophe CHANTEPY ont éludé leurs propres constatations ; ET DONC : que l’ordonnance n° 461313 de : – Madame Valérie VELLA et Monsieur Christophe CHANTEPY est entachée d’un défaut de motif et privée de base légale. L’ordonnance n° 2110148 du 8 NOVEMBRE 2021 du : – JUGE des REFERES du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN, n’est pas motivée. En conséquence, l’ordonnance n° 461313 de : – Madame Valérie VELLA et Monsieur Christophe CHANTEPY, n’est pas motivée. Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que : – Madame Valérie VELLA et Monsieur Christophe CHANTEPY s’approprient la motivation du : – JUGE des REFERES du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN de l’ordonnance n° 2110148 du 8 NOVEMBRE 2021, et la rappellent dans leur ordonnance n° 461313.

Le 10 MARS 2022

.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
A : Monsieur Christophe CHANTEPAY – Madame Valérie VELLA – du Service Contentieux du CONSEIL d’ETAT –
1, Place du Palais Royal – 75001 PARIS
Adresse électronique : greffe@conseil-etat.fr
.
.
OBJET : Ordonnance n° 461313 attaquée – Requête en date du et déposée le 10 MARS 2021 auprès de : – Madame Valérie VELLA et Monsieur Christophe CHANTEPY – du Service CONTENTIEUX du CONSEIL d’ETAT -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS leur demande : – D’UNE PART : de rectifier leur ordonnance n° 461313, notifiée le 9 MARS 2022, car il s’agit de la demande de communication des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR (et non pas “ou” comme indiqué par erreur dans l’ordonnance attaquée n° 461313) ;
– D’AUTRE PART : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.
Les décisions de : – Maître Annette GERING BRIGGS et : – Madame Corinne PHELIPEAU sont des décisions créatrices de droit. 
Il ressort de la motivation même de l’ordonnance attaquée n° 461313 de : – Madame Valérie VELLA et Monsieur Christophe CHANTEPY qu’elle a été prise en raison de l’ordonnance n° 2110148, du 8 NOVEMBRE 2021, du : – JUGE des REFERES du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN.
La motivation de : – Madame Valérie VELLA et Monsieur Christophe CHANTEPY est faite par référence à l’ordonnance n° 2110148 du 8 NOVEMBRE 2021 du : – JUGE des REFERES du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN.
D’où il suit que : – Madame Valérie VELLA et Monsieur Christophe CHANTEPY constatent que : – le JUGE des REFERES du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN n’a pas motivé sa décision et que : – Madame Valérie VELLA et Monsieur Christophe CHANTEPY ont éludé leurs propres constatations ;
ET DONC : que l’ordonnance n° 461313 de : – Madame Valérie VELLA et Monsieur Christophe CHANTEPY est entachée d’un défaut de motif et privée de base légale.
L’ordonnance n° 2110148 du 8 NOVEMBRE 2021 du : – JUGE des REFERES du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN, n’est pas motivée.
En conséquence, l’ordonnance n° 461313 de : – Madame Valérie VELLA et Monsieur Christophe CHANTEPY, n’est pas motivée.
Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que : – Madame Valérie VELLA et Monsieur Christophe CHANTEPY s’approprient la motivation du : – JUGE des REFERES du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN de l’ordonnance n° 2110148 du 8 NOVEMBRE 2021, et la rappellent dans leur ordonnance n° 461313.
.
.
Madame Valérie VELLA et Monsieur Christophe CHANTEPY du Service CONTENTIEUX du CONSEIL d’ETAT,
.
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement à la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’empêcher l’aggravation de leurs préjudices liés aux conflits qui les opposent auxdits avocats.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre bienveillance :
.
– D’UNE PART : de bien vouloir rectifier votre ordonnance n° 461313, notifiée le 9 MARS 2022, car il s’agit de la demande de communication des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR 
(et non pas “ou” comme indiqué par erreur dans l’ordonnance attaquée n° 461313) (VOIR PIECE 3) ;
.
– D’AUTRE PART : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – (VOIR PIECE 1) ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – (VOIR PIECE 2).
.
Les décisions de : – Maître Annette GERING BRIGGS et : – Madame Corinne PHELIPEAU sont des décisions créatrices de droit (VOIR PIECES 1 et 2). 
.
Il ressort de la motivation même de votre ordonnance attaquée n° 461313, qu’elle a été prise en raison de l’ordonnance n° 2110148, du 8 NOVEMBRE 2021, du : – JUGE des REFERES du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN.
.
Votre motivation est faite par référence à l’ordonnance n° 2110148 du 8 NOVEMBRE 2021 du : – JUGE des REFERES du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN.
.
D’où il suit que vous constatez que : – le JUGE des REFERES du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN n’a pas motivé sa décision et que vous avez éludé vos propres constatations ;
.
ET DONC : que votre ordonnance n° 461313 est entachée d’un défaut de motif et privée de base légale.
.
L’ordonnance n° 2110148 du 8 NOVEMBRE 2021 du : – JUGE des REFERES du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN, n’est pas motivée.
.
En conséquence, votre ordonnance n° 461313 n’est pas motivée.
.
Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. 
Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que vous vous appropriiez la motivation du : – JUGE des REFERES du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN de l’ordonnance n° 2110148 du 8 NOVEMBRE 2021, et que vous la rappeliez dans votre ordonnance n° 461313.
.
L’article 121-3 du Code pénal issu de la Loi Fauchon n° 2000-647 du 10 juillet 2000 “tendant à préciser la définition des délits non intentionnels” rappelle qu’un fonctionnaire qui contribue à créer ou à perpétrer une situation qui permet la réalisation d’un dommage ou ne prenant pas les mesures permettant de l’éviter, engage sa responsabilité pénale.
.
Il est interdit de couvrir les agissements irréguliers des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics, Conciliateurs de Justice, Médiateurs, Policiers, Magistrats mis en cause.
.
Il est interdit de faire supporter aux justiciables, les dysfonctionnements du service public de la justice.
.
La fraude corrompt tout. Tout retard dans la communication des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -, nécessaires aux procès, porte atteinte aux intérêts des personnes concernées.
.
PIECES JOINTES :
.
1 – Le courrier de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – adressé le 6 MARS 2017 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ;
.
2 – Le courrier de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – adressé le 28 OCTOBRE 2019 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ;
.
3 – L’ordonnance attaquée n° 461313, notifiée le 9 MARS 2022, de : – Madame Valérie VELLA et Monsieur Christophe CHANTEPY du Service CONTENTIEUX du CONSEIL d’ETAT ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Madame Valérie VELLA et Monsieur Christophe CHANTEPY du Service CONTENTIEUX du CONSEIL d’ETAT, à l’assurance de sa considération distinguée.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
.
Agirensemble Pournosdroits
.
PIECE 1 :
.
—–E-mail d’origine—–
De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr
Envoyé le: Lu, 6 Mar 2017 20:26
Sujet: re: Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics

Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527
33, rue Galilée 75116  PARIS
Tél : 01 44 43 54 34
Fax : 01 47 23 68 14
mob : 06 42 68 42 29
 chère Madame
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
Je me référe à notre entretien de ce jour  et nos echanges sur l’ objet de votre association
et vous confirme mon accord pour permettre à l’ Association Agir Ensemble Pour
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils  le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,
BATONNIERS  respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et /ou publics;
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre  LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale
et ma vive considération
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527

> Message du 06/03/17 19:09
> De : “Agirensemble Pournosdroits” <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
> A : geringbriggsavocat@orange.fr, gering-briggs.annette@orange.fr
> Copie à :
> Objet : Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics
>
> Le 6 MARS 2017

>
>
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry s/Seine
Adresse électronique : agirensemble.pournosdroits@aol.fr
>
>
A : Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS
Adresses électroniques : geringbriggsavocat@orange.fr ; gering-briggs.annette@orange.fr
>
>
>
OBJET : Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics
>
>
>
Maître Annette GERING-BRIGGS,
>
>
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a bien noté votre accord formulé au terme de l’entretien de ce jour, pour nous permettre d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics.
>
>
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous adresse ses cordiales salutations.
>
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS 
>
>

Agirensemble Pournosdroits
> agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
>


Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527
33, rue Galilée 75116  PARIS
Tél : 01 44 43 54 34
Fax : 01 47 23 68 14
mob : 06 42 68 42 29


Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527
33, rue Galilée 75116  PARIS
Tél : 01 44 43 54 34
Fax : 01 47 23 68 14
mob : 06 42 68 42 29
.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *