—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: delegationgenerale@avocatparis.org <delegationgenerale@avocatparis.org>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr <nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr>; bav.tj-paris@justice.fr <bav.tj-paris@justice.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr <pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Lu, 9 Mai 2022 6:41
Sujet: Plainte contre : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – en date du et déposée le 9 MAI 2022 auprès de : – Maître Julie COUTURIER (Toque C0880) – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère ses demandes, à savoir notamment (liste non exhaustive) : – la remise immédiate, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, du courrier qu’il y a dedans. Par son courrier du 19 JUIN 2020, la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – a demandé le versement de la totalité des deux prêts au profit de : – NEXITY (soit : 95 % sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par chèque). Pour la jurisprudence : “L’acquiescement est à sa date.” L’acquiescement de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN au versement des fonds au profit de NEXITY induit nécessairement que la procédure engagée par : – Maître Blanche SENECHAL contre la fille de Monsieur TONG Xiaogong, auprès de : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – Cab. 22 – Ch. 1 du TJ de MELUN -, est sans objet, ET DONC l’obligation de : – Maître Blanche SENECHAL de remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la totalité de ses préjudices. Ce qui n’a pas encore été fait. Le courrier du 18 MAI 2021 entaché d’altérations frauduleuses de la vérité, de : – Maître Blanche SENECHAL caractérise l’élément matériel du faux au sens de l’article 441-1 du Code pénal, derrière lequel se retranche : – Madame Isabelle GUIBERT pour justifier son refus de remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, ET aggraver d’autant les difficultés concernant la livraison de l’appartement NEXITY constatées par : – Maître Blanche SENECHAL. La responsabilité pénale de : – Maître Blanche SENECHAL est donc engagée. Pour ne pas être mis en cause à son tour : – l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS a l’obligation de rétablir la vérité et d’accélérer la livraison de l’appartement NEXITY.
Plainte contre : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – en date du et déposée le 9 MAI 2022 auprès de : – Maître Julie COUTURIER (Toque C0880) – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère ses demandes, à savoir notamment (liste non exhaustive) : – la remise immédiate, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, du courrier qu’il y a dedans. Par son courrier du 19 JUIN 2020, la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – a demandé le versement de la totalité des deux prêts au profit de : – NEXITY (soit : 95 % sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par chèque).
Pour la jurisprudence : “L’acquiescement est à sa date.”
L’acquiescement de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN au versement des fonds au profit de NEXITY induit nécessairement que la procédure engagée par : – Maître Blanche SENECHAL contre la fille de Monsieur TONG Xiaogong, auprès de : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – Cab. 22 – Ch. 1 du TJ de MELUN -, est sans objet, ET DONC l’obligation de : – Maître Blanche SENECHAL de remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la totalité de ses préjudices. Ce qui n’a pas encore été fait. Le courrier du 18 MAI 2021 entaché d’altérations frauduleuses de la vérité, de : – Maître Blanche SENECHAL caractérise l’élément matériel du faux au sens de l’article 441-1 du Code pénal, derrière lequel se retranche : – Madame Isabelle GUIBERT pour justifier son refus de remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, ET aggraver d’autant les difficultés concernant la livraison de l’appartement NEXITY constatées par : – Maître Blanche SENECHAL. La responsabilité pénale de : – Maître Blanche SENECHAL est donc engagée. Pour ne pas être mis en cause à son tour : – l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS a l’obligation de rétablir la vérité et d’accélérer la livraison de l’appartement NEXITY.
Le 9 MAI 2022
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
A : Maître Julie COUTURIER (Toque C0880) – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS –
11, Place Dauphine – 75001 PARIS
Adresse électronique : delegationgenerale@avocatparis.org
.
.
OBJET : Plainte contre : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – en date du et déposée le 9 MAI 2022 auprès de : – Maître Julie COUTURIER (Toque C0880) – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère ses demandes, à savoir notamment (liste non exhaustive) : – la remise immédiate, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, du courrier qu’il y a dedans.
Par son courrier du 19 JUIN 2020, la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – a demandé le versement de la totalité des deux prêts au profit de : – NEXITY (soit : 95 % sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par chèque).
Pour la jurisprudence : “L’acquiescement est à sa date.”
L’acquiescement de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN au versement des fonds au profit de NEXITY induit nécessairement que la procédure engagée par : – Maître Blanche SENECHAL contre la fille de Monsieur TONG Xiaogong,
auprès de : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – Cab. 22 – Ch. 1 du TJ de MELUN -, est sans objet,
ET DONC l’obligation de : – Maître Blanche SENECHAL de remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la totalité de ses préjudices.
Ce qui n’a pas encore été fait.
Le courrier du 18 MAI 2021 entaché d’altérations frauduleuses de la vérité, de : – Maître Blanche SENECHAL caractérise l’élément matériel du faux au sens de l’article 441-1 du Code pénal, derrière lequel se retranche : – Madame Isabelle GUIBERT pour justifier son refus de remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, ET aggraver d’autant les difficultés concernant la livraison de l’appartement NEXITY constatées par : – Maître Blanche SENECHAL.
La responsabilité pénale de : – Maître Blanche SENECHAL est donc engagée.
Pour ne pas être mis en cause à son tour : – l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS a l’obligation de rétablir la vérité et d’accélérer la livraison de l’appartement NEXITY.
.
.
Maître Julie COUTURIER (Toque C0880) – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS -,
.
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement à la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’empêcher l’aggravation de leurs préjudices liés aux conflits qui les opposent auxdits avocats.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – 3, rue Geoffroy Marie – 75009 PARIS -.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous demande de bien vouloir intervenir auprès de : – Maître Blanche SENECHAL pour qu’elle remette immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la totalité de ses préjudices.
.
Le 18 AVRIL 2019, la fille de Monsieur TONG XIaogong a demandé le déblocage des fonds au profit de NEXITY, à sa conseillère – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -.
.
D’où il suit que la fille de Monsieur TONG XIaogong a payé son appartement NEXITY le 18 AVRIL 2019.
.
Par son courrier en date du 19 JUIN 2020 : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a demandé le versement de la totalité des deux prêts au profit de : – NEXITY (soit : 95 % sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par chèque).
.
Pour la jurisprudence : “L’acquiescement est à sa date.”
.
Le 21 JANVIER 2022, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a porté plainte contre : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n° 21/4175 – Chambre 1 – Cab. 22 – Salle D – du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -.
.
auprès de : – Madame Sophie REY – Secrétaire générale du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE -.
.
La plainte contre : – Madame Isabelle GUIBERT a été enregistrée le 29 AVRIL 2022 sous le n° 22119000523 par (VOIR PIECE 1) : – le PARQUET de PARIS.
.
A son audience du 19 OCTOBRE 2021, il a été rappelé à : – Madame Isabelle GUIBERT que :
.
A – Par son courrier en date du 16 JUIN 2020 dont : – NEXITY a accusé réception le même jour,
.
la fille de Monsieur TONG Xiaogong a envoyé le RIB du NOTAIRE – SCP DUMAND – GUENOD – ALBERT -, a sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – qui le lui a réclamé bien qu’elle l’ait déjà reçu tel que l’établit son courrier du 9 JUIN 2020.
.
B – C’est dans ces conditions que, par son courrier du 19 JUIN 2020 : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a demandé le versement de la totalité des deux prêts au profit de : – NEXITY (soit : 95 % sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par chèque).
.
Si la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’avait pas demandé le déblocage des fonds au profit de NEXITY par son courrier adressé le 18 AVRIL 2019, à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN,
.
le versement des fonds n’aurait pas été demandé par : – Madame Marie-Dominique ROBLIN le 19 JUIN 2020.
.
D’où il suit nécessairement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a payé son appartement NEXITY le 18 AVRIL 2019.
.
C – Par son courrier en date du 18 MAI 2021 dont la copie a été transmise à (VOIR PIECE 2) : – Madame Marie-Dominique ROBLIN,
.
– Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – a confirmé le refus de : – Monsieur Raphaël de LA CAUSSADE – de NEXITY – de remettre à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans,
.
AU MOTIF QUE : – NEXITY n’a pas reçu les fonds.
.
L’acquiescement de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN au versement des fonds au profit de NEXITY induit nécessairement que la procédure engagée par : – Maître Blanche SENECHAL contre la fille de Monsieur TONG Xiaogong,
.
auprès de : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – Cab. 22 – Ch. 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -,
.
est sans objet.
.
ET DONC l’obligation de : – Maître Blanche SENECHAL de remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la totalité de ses préjudices.
.
Ce qui n’a pas encore été fait.
.
Le courrier du 18 MAI 2021 entaché d’altérations frauduleuses de la vérité, de (VOIR PIECE 2) : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – 3, rue Geoffroy Marie – 75009 PARIS -,
.
caractérise l’élément matériel du faux au sens de l’article 441-1 du Code pénal, derrière lequel se retranche : – Madame Isabelle GUIBERT pour justifier son refus de remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans,
.
ET aggraver d’autant les difficultés concernant la livraison de l’appartement NEXITY constatées par : – Maître Blanche SENECHAL.
La responsabilité pénale de : – Madame Isabelle GUIBERT est donc engagée.
.
Pour ne pas être mis en cause à son tour : – l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS a l’obligation de rétablir la vérité et d’accélérer la livraison de l’appartement NEXITY.
.
PIECES JOINTES :
.
1 – Le récépissé de dépôt de la plainte contre : – Madame Isabelle GUIBERT, enregistrée le 29 AVRIL 2022 sous le n° 22119000523 par : – le PARQUET de PARIS ;
.
3 – Le courrier en date du 18 MAI 2021 de : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Maître Julie COUTURIER (Toque C0880) – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS -, à l’assurance de sa considération distinguée.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
.
Agirensemble Pournosdroits
.