Réponse en date du 15 MAI 2022, au courrier du 13 MAI 2022 du : – BUREAU d’ORDRE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir transmettre, à l’autorité compétente, la requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS déposée le même jour auprès de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, sur le fondement de l’article L 114-2 du Code des Relations entre le PUBLIC et l’ADMINISTRATION qui dispose que : “Lorsqu’une demande est adressée à une administration incompétente, cette dernière la transmet à l’Administration compétente et en avise l’intéressé.” Il résulte de son courrier du 13 MAI 2022 dont copie jointe ci-après, que : – le BUREAU d’ORDRE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL constate que : – le PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL lui a transmis la requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS déposée le même jour auprès de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, qui l’a transmise au : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL avec les 17 PIECES JOINTES numérotées de 1 à 17. Par son courrier susvisé du 13 MAI 2022 : – le BUREAU d’ORDRE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL conteste la décision de : – Monsieur le PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL de lui remettre la requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS déposée le même jour auprès de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – qui l’a elle-même transmise au : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL avec les 17 PIECES JOINTES numérotées de 1 à 17.

Posted by

0

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: cep.bo.pr.tj-creteil@justice.fr <cep.bo.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; bav.tj-paris@justice.fr <bav.tj-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr <pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr <nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Di, 15 Mai 2022 9:56
Sujet: Réponse au courrier du 13 MAI 2022 du : – BUREAU d’ORDRE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir transmettre, à l’autorité compétente, la requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS déposée le même jour auprès de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -, sur le fondement de l’article L 114-2 du Code des Relations entre le PUBLIC et l’ADMINISTRATION qui dispose que : “Lorsqu’une demande est adressée à une administration incompétente, cette dernière la transmet à l’Administration compétente et en avise l’intéressé.” Il résulte de son courrier du 13 MAI 2022 dont copie jointe ci-après, que : – le BUREAU d’ORDRE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL constate que : – le PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL lui a transmis la requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS déposée le même jour auprès de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -, qui l’a transmise au : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL avec les 17 PIECES JOINTES numérotées de 1 à 17. Par son courrier susvisé du 13 MAI 2022 : – le BUREAU d’ORDRE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL conteste la décision de : – Monsieur le PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL de lui remettre la requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS déposée le même jour auprès de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – qui l’a elle-même transmise au : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL avec les 17 PIECES JOINTES numérotées de 1 à 17.

Le 15 MAI 2022

.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
Au : BUREAU d’ORDRE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – Palais de Justice – Rue Pasteur Valléry Radot – 94000 CRETEIL
Adresse électronique : cep.bo.pr.tj-creteil@justice.fr
.
.
OBJET : Réponse au courrier du 13 MAI 2022 du : – BUREAU d’ORDRE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir transmettre, à l’autorité compétente, la requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS déposée le même jour auprès de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, sur le fondement de l’article L 114-2 du Code des Relations entre le PUBLIC et l’ADMINISTRATION qui dispose que : “Lorsqu’une demande est adressée à une administration incompétente, cette dernière la transmet à l’Administration compétente et en avise l’intéressé.”
Il résulte de son courrier du 13 MAI 2022 dont copie jointe ci-après, que : – le BUREAU d’ORDRE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL constate que : – le PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL lui a transmis la requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS déposée le même jour auprès de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, qui l’a transmise au : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL avec les 17 PIECES JOINTES numérotées de 1 à 17.
Par son courrier susvisé du 13 MAI 2022 : – le BUREAU d’ORDRE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL conteste la décision de : – Monsieur le PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL de lui remettre la requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS déposée le même jour auprès de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – qui l’a elle-même transmise au : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL avec les 17 PIECES JOINTES numérotées de 1 à 17.
.
.
BUREAU d’ORDRE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL,
.
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement à la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’empêcher l’aggravation de leurs préjudices liés aux conflits qui les opposent auxdits avocats.
.
Comme suite à votre courrier en date du 13 MAI 2022 au terme duquel vous constatez que (VOIR PIECE JOINTE) : – le PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL vous a transmis la requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS déposée le même jour auprès de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – qui l’a elle-même transmise au : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL, avec les 17 PIECES JOINTES numérotées de 1 à 17,
.
l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous demande de bien vouloir transmettre la requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS du 13 MAI 2022 susvisée à l’autorité compétente sur le fondement de l’article L 114-2 du Code des Relations entre le PUBLIC et l’ADMINISTRATION qui dispose que : “Lorsqu’une demande est adressée à une administration incompétente, cette dernière la transmet à l’Administration compétente et en avise l’intéressé.”
.
Par votre courrier du 13 MAI 2022 dont copie jointe ci-après, vous contestez la décision de : – Monsieur le PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL de vous remettre la requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS déposée le même jour auprès de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – qui l’a elle-même transmise au : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL, avec les 17 PIECES JOINTES numérotées de 1 à 17.
.
PIECE JOINTE :
.
– Le courrier du : – BUREAU d’ORDRE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL adressé le 13 MAI 2022 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, BUREAU d’ORDRE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL, à l’assurance de sa considération distinguée.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
.
Agirensemble Pournosdroits
.
PIECE JOINTE :
.
—–E-mail d’origine—–
De: TJ-CRETEIL/CEP/BO/PR <cep.bo.pr.tj-creteil@justice.fr>
A: agirensemble_pournosdroits4@aol.fr <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Envoyé le: Ve, 13 Mai 2022 10:53
Sujet: RE:
.

Bonjour Madame, Monsieur,
.
Le Bureau d’ordre du Tribunal Judiciaire de Créteil n’est pas compétent pour traiter ou transmettre votre demande, n’est pas saisi de cette affaire.
.
.
Je vous prie de bien vouloir envoyer le mail à qui de droit.
.
.
Cordialement.
.
Le Bureau D’ordre
Tribunal Judiciaire de Créteil
.
De : TJ-CRETEIL/PR/SEC <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>
Envoyé : vendredi 13 mai 2022 09:09
À : TJ-CRETEIL/CEP/BO/PR <cep.bo.pr.tj-creteil@justice.fr>
Objet : TR:
.
Bonjour,
.
Pour compétence,
.
Cordialement,
.
Cabinet du Procureur de la République
.
.
.
De : Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Envoyé : vendredi 13 mai 2022 07:52
À : TJ-MELUN/1 <tj1-melun@justice.fr>; CA-PARIS/PP/SEC <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/PRESIDENCE/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/BAV <bav.tj-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/PR/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr; CJR-PARIS/GREFFE <greffe.courdejustice@justice.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr; nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr; yang@dsavocats.com; cabinet@sery-avocat.fr; greffe.ta-melun@juradm.fr; chambre.seineetmarne@notaires.fr; greffe@conseil-constitutionnel.fr; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr; bocquillon.avocat@gmail.com; igpn-permanence@interieur.gouv.fr; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr; julienbeslay@gmail.com; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr; cabinetavocatsren@yahoo.fr; c.cahen-salvador@wanadoo.fr; CSM <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr; contact@cabinet-leprado.fr; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr; macif_pj@macif.fr; relationgestion@macif.fr; ndesplan@macif.fr; relais.gare@mairie-vitry94.fr; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr; fmoussouni@nexity.fr; cabinet@sery-avocat.fr; COLLEGEDEONTOLOGIE <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com; enmarchelesdroits@yahoo.com; courriel@hdfp.fr; jvpaturel@wanadoo.fr; philippe.froger@bfpavocats.fr; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr; SG/SADJAV/BAVPA <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr; administration@legiondhonneur.fr; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr; plot.avoc@orange.fr; a.saidji@saidji-moreau.com; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr; patrick.sannino@commissaire-justice.fr; astou.traore@valdemarne.fr; christian.favier@valdemarne.fr; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr; COURDECASSATION/PP/SEC <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; COURDECASSATION/PG/SEC <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; CA-PARIS/PP/SEC <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/PRESIDENCE/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; CA-PARIS/PG/SEC <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; CA-PARIS/PG/SEC <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; TJ-CRETEIL/PR/SEC <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; TJ-MELUN/PR/SEC <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; TJ-MARSEILLE/PR/SEC <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; CA-NIMES/PP/SEC <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; TJ-BLOIS/ACCUEIL <accueil-blois@justice.fr>; TJ-RODEZ/ACCUEIL <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr; CSM <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr; etude.larocheetassocies@notaires.fr; astruc_patricia@wanadoo.fr; secretariatmaire@ville-melun.fr; info@mairie-dammarie-les-lys.fr; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr; philippe.louis4@wanadoo.fr; infos@louis-avocats.com; contact.ministre@interieur.gouv.fr; contact@dupondmoretti.com; $WEB-CYBERJUSTICE <cyberjustice@justice.gouv.fr>; BOUKHALFA Fouzia <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr; scp.gtc@huissier-justice.fr; christian.favier@valdemarne.fr; audience@greffe-tc-creteil.fr; emilie.poignon@cabinet-poignon.com; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr; contact@blancgrassin.com; contact@smila-avocat.com; demandeassure@lassuranceretraite.fr; al-etampes@cnav.fr; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr; isabelle.arezes@notaires.fr; TJ-RODEZ/ACCUEIL <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr; csimon.avocat@free.fr; CDAD-VAL-DE-MARNE <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com; bse@senechalavocat.fr
Objet :
Le 13 MAI 2022
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
A : Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – Présidente du Cabinet 1 – CHAMBRE 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN
2, av. , du Général Leclerc – 77000 MELUN
Adresse électronique : tj1-melun@justice.fr
.
.
OBJET : Requête en date du et déposée le 13 MAI 2022 auprès de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir intervenir auprès de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN pour qu’elle remette immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la totalité de ses préjudices.
Par son courrier en date du 16 JUIN 2020 dont : – NEXITY a accusé réception le même jour, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a envoyé le RIB du NOTAIRE – SCP DUMAND – GUENOD – ALBERT -, a : – Madame Marie-Dominique ROBLIN qui le lui a réclamé bien qu’elle l’ait déjà reçu tel que l’établit son courrier du 9 JUIN 2020.
C’est dans ces conditions que, par son courrier du 19 JUIN 2020 : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a demandé le versement de la totalité des deux prêts au profit de : – NEXITY (soit : 95 % sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par chèque).
L’acquiescement de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN, pour le versement de la totalité des fonds à la date du 19 JUIN 2020, au profit de : – NEXITY, est à sa date.
Si la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’avait pas demandé le déblocage des fonds au profit de NEXITY par son courrier adressé le 18 AVRIL 2019, à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN, le versement des fonds n’aurait pas été demandé par : – Madame Marie-Dominiquer ROBLIN le 19 JUIN 2020.
D’où il suit nécessairement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a payé son appartement NEXITY le 18 AVRIL 2019.
Par son courrier en date du 18 MAI 2021 dont la copie a été transmise à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – a confirmé le refus de : – Monsieur Raphaël de LA CAUSSADE – de NEXITY – de remettre, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, AU MOTIF QUE : – NEXITY n’a pas reçu les fonds.
L’acquiescement de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN induit nécessairement l’absence d’objet de la procédure engagée par  – Maître Blanche SENECHAL auprès de : – Madame Isabelle GUIBERT – PRESIDENTE de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – Cab. 22 – Ch. 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ;
ET DONC : l’obligation de : – Madame Isabelle GUIBERT de lui remettre immédiatement les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la totalité de ses préjudices.
.
.
Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN,
.
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement à la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’empêcher l’aggravation de leurs préjudices liés aux conflits qui les opposent auxdits avocats.
.
L’adresse indiquée dans votre bulletin de mise au rôle en date du 22 OCTOBRE 2021, a pour effet d’établir que vous constatez que (VOIR PIECE 3) : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – 76, rue du Commerce – 75015 PARIS -,
.
n’a pas encore remis, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la totalité de ses préjudices.
.
ET DONC : que l’adresse indiquée dans votre bulletin de mise au rôle, n’est pas celle de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.
.
La fille de Monsieur TONG Xiaogong habite à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY qu’elle a payé le 18 AVRIL 2019.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre bienveillance, de bien vouloir intervenir auprès de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN pour qu’elle remette immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la totalité de ses préjudices.
.
Par son courrier en date du 16 JUIN 2020 dont (VOIR PIECES 5 et 6) : – NEXITY a accusé réception le même jour,
.
la fille de Monsieur TONG Xiaogong a envoyé le RIB du NOTAIRE – SCP DUMAND – GUENOD – ALBERT -, a : – Madame Marie-Dominique ROBLIN qui le lui a réclamé bien qu’elle l’ait déjà reçu tel que l’établit son courrier du 9 JUIN 2020.
.
C’est dans ces conditions que, par son courrier du 19 JUIN 2020 (VOIR PIECE 4) : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a demandé le versement de la totalité des deux prêts au profit de : – NEXITY (soit : 95 % sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par chèque).
.
L’acquiescement de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN, pour le versement de la totalité des fonds à la date du 19 JUIN 2020, au profit de : – NEXITY, est à sa date.
.
Etant rappelé que si la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’avait pas demandé le déblocage des fonds au profit de NEXITY par son courrier adressé le 18 AVRIL 2019, à (VOIR PIECES 10, 11, 12, 13, 14, 15) : – Madame Marie-Dominique ROBLIN,
.
le versement des fonds n’aurait pas été demandé par : – Madame Marie-Dominique ROBLIN le 19 JUIN 2020.
.
D’où il suit nécessairement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a payé son appartement NEXITY le 18 AVRIL 2019.
.
Par son courrier en date du 18 MAI 2021 dont la copie a été transmise à (VOIR PIECE 16) : – Madame Marie-Dominique ROBLIN,
.
– Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – a confirmé le refus de : – Monsieur Raphaël de LA CAUSSADE – de NEXITY – de remettre à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans,
.
AU MOTIF QUE : – NEXITY n’a pas reçu les fonds.
.
L’acquiescement au versement de la totalité des fonds à la date du 19 JUIN 2020, de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN induit nécessairement l’absence d’objet de la procédure engagée par  – Maître Blanche SENECHAL
.
auprès de : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – Cab. 22 – Ch. 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -,
.
ET DONC l’obligation de : – Madame Isabelle GUIBERT, de remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la totalité de ses préjudices ;
.
Il résulte de son courrier adressé le 7 MAI 2022 à (VOIR PIECES 1 et 2) : – Madame Marie-Dominique ROBLIN, qui en a accusé réception le même jour,
.
que la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’a pas encore reçu les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans.
.
PIECES JOINTES :
.
1 – L’accusé de réception en date du 7 MAI 2022 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN relatif à la requête du même jour de la fille de Monsieur TONG Xiaogong ;
.
2 – La requête de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adressée le 7 MAI 2022 à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – ;
.
3 – Le bulletin de mise au rôle en date du 22 OCTOBRE 2020 de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – PRESIDENTE de la CHAMBRE 1 – Cabinet 1 – du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – qui constate que : – Madame Marie-Dominique ROBLIN n’a pas encore remis, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans ;
.
4 – Le courrier du 19 JUIN 2020 par lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a acquiescé au versement de la totalité des fonds au profit de : – NEXITY (soit : 95 % par virement, sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par chèque) ;
.
5 – L’accusé de réception en date du 16 JUIN 2020 de : – NEXITY relatif au RIB du NOTAIRE réclamé par : – Madame Marie-Dominique ROBLIN ;
.
6 – Le courrier adressé le 16 JUIN 2020 à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN par lequel la fille de Monsieur TONG XIaogong lui transmet le RIB du NOTAIRE réclamé par : – Madame Marie-Dominique ROBLIN, dont : – NEXITY a accusé réception le même jour ;
.
7 – Le courrier du 9 JUIN 2020 par lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN demande un remboursement au profit de la fille de Monsieur TONG XIaogong, à cause du décompte de : – NEXITY qui a rajouté la ligne “dépôt de garantie” dans son décompte du 3 JUIN 2020 ;
.
8 – Le nouveau décompte du 3 JUIN 2020 de : – NEXITY qui a rajouté la ligne “Dépôt de garantie“, permettant à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN de rembourser la fille de Monsieur TONG Xiaogong ;
.
9 – Le courrier en date du 1ER JUILLET 2019 de l’employeur de la fille de Monsieur TONG Xiaogong qui a pour effet d’établir l’impossibilité, pour la fille de Monsieur TONG Xiaogong, de se présenter au rendez-vous du 10 JUILLET 2019 de : – NEXITY ;
.
10-11-12-13-14-15 – Le courrier de la fille de Monsieur TONG XIaogong adressé le 18 AVRIL 2019 à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – qui a pour effet d’établir que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a payé son appartement NEXITY le 18 AVRIL 2019 ;
– Madame Marie-Dominique ROBLIN n’aurait pas demandé le versement des fonds le 19 JUIN 2020 si la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’avait pas demandé le déblocage des fonds le 18 AVRIL 2019 ;
.
16 – Le courrier du 18 MAI 2021 de : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – 3, rue Geoffroy Marie – 75009 PARIS – ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, à l’assurance de sa considération distinguée.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
.
Agirensemble Pournosdroits
.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *