Affaire RG n° 21/04854 – Requête adressée le 21 SEPTEMBRE 2022 à : – Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir annuler son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 et de le lui notifier car l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS est partie à cette affaire. A – En ne remettant pas immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY alors que Madame Laurianne DUMUSOY – de NEXITY – s’était engagée à les lui remettre à la date du 20 MAI 2020, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé l’article 1103 du Code civil. B – En n’ordonnant pas à NEXITY de lever les réserves – notamment d’installer un évier dans la cuisine avec le raccordement à une installation d’alimentation en eaux chaude et froide, et à une installation d’évacuation des eaux usées – Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé l’article R111-3 du Code de la Construction et de l’Habitat. C – En permettant à NEXITY de réclamer la totalité des fonds alors que : – D’UNE PART : les réserves n’ont pas été levées – notamment l’évier qui n’a pas été installé – ; – D’AUTRE PART : la Conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – a expliqué à NEXITY qu’il est interdit de réclamer la totalité des fonds, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé les articles L 263-1 et R 261-14 du Code de la Construction et de l’Habitat ; D – En ne permettant pas à la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir un procès verbal d’état des lieux qui doit obligatoirement être réalisé en sa présence alors qu’elle travaillait le 10 JUILLET 2019 et que la plainte contre NEXITY enregistrée le 3 JUIN 2020 sous le n° 405/2020/4247 par le COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, fait état du refus de NEXITY de lever les réserves – notamment d’installer un évier dans la cuisine -, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé les dispositions de l’acte d’acquisition qui prévoient un procès-verbal d’état des lieux en présence de la fille de Monsieur TONG Xiaogong. E – En statuant par son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022, alors que le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de MELUN n’a pas répondu à la demande d’aide juridictionnelle relative à la mise en cause de la SCI DAMMARIE DOMAINE, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé l’article 25 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique ; F – En ne convoquant pas la fille de Monsieur TONG Xiaogong et l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS à son audience, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé les droits élémentaires à la défense et entaché d’irrégularités son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022. G – En ne rectifiant pas les mensonges de Maitre Blanche SENECHAL qui a menti dans son courrier du 18 MAI 2019 en soutenant que “l’Association a constaté que le logement était parfaitement achevé“, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a entaché son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 d’un défaut de motif et l’a privé de base légale ; H – En éludant le courrier adressé le 18 AVRIL 2019 à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – au terme duquel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande le versement des fonds au profit de NEXITY (soit 95 % par virement sur le compte du notaire et 5 % par chèque), Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé l’article 455 du CPC ; I – En ne permettant pas d’obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ALORS QUE Maître Annette GERING BRIGGS et Madame Corinne PHELIPEAU se sont engagées à les produire, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé notamment l’article 1103 du Code civil ; J – En ne permettant pas d’obtenir immédiatement le document intitulé “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – fait référence, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a entaché d’irrégularités, son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022.
Cest dans ces conditions que, au terme de l’entretien téléphonique du 20 SEPTEMBRE 2022, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a informé Maître Fabien TOMMASONE – SCP LEROI et associés – Huissiers de Justice -, que la requête en injonction de faire contre : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème – est enregistrée sous le n° 11-22-1149 par le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF pour cause notamment de violation de son devoir de conseil. Monsieur Jean MARTIN a constaté que la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY qu’elle a payé le 18 AVRIL 2019.

Posted by admin3518

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: civil1.tj-melun@justice.fr <civil1.tj-melun@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Me, 21 Sep 2022 7:59
Sujet: Affaire RG n° 21/04854 – Requête en date du et déposée le 21 SEPTEMBRE 2022 auprès de : – Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir annuler son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 et de le lui notifier car l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS est partie à cette affaire. A – En ne remettant pas immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY alors que Madame Laurianne DUMUSOY – de NEXITY – s’était engagée à les lui remettre à la date du 20 MAI 2020, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé l’article 1103 du Code civil. B – En n’ordonnant pas à NEXITY de lever les réserves – notamment d’installer un évier dans la cuisine avec le raccordement à une installation d’alimentation en eaux chaude et froide, et à une installation d’évacuation des eaux usées – Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé l’article R111-3 du Code de la Construction et de l’Habitat. C – En permettant à NEXITY de réclamer la totalité des fonds alors que : – D’UNE PART : les réserves n’ont pas été levées – notamment l’évier qui n’a pas été installé – ; – D’AUTRE PART : la Conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – a expliqué à NEXITY qu’il est interdit de réclamer la totalité des fonds, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé les articles L 263-1 et R 261-14 du Code de la Construction et de l’Habitat ; D – En ne permettant pas à la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir un procès verbal d’état des lieux qui doit obligatoirement être réalisé en sa présence alors qu’elle travaillait le 10 JUILLET 2019 et que la plainte contre NEXITY enregistrée le 3 JUIN 2020 sous le n° 405/2020/4247 par le COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, fait état du refus de NEXITY de lever les réserves – notamment d’installer un évier dans la cuisine -, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé les dispositions de l’acte d’acquisition qui prévoient un procès-verbal d’état des lieux en présence de la fille de Monsieur TONG Xiaogong. E – En statuant par son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022, alors que le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de MELUN n’a pas répondu à la demande d’aide juridictionnelle relative à la mise en cause de la SCI DAMMARIE DOMAINE, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé l’article 25 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique ; F – En ne convoquant pas la fille de Monsieur TONG Xiaogong et l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS à son audience, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé les droits élémentaires à la défense et entaché d’irrégularités son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022. G – En ne rectifiant pas le

Le 21 SEPTEMBRE 2022

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA – JUGE au Tribunal judiciaire de MELUN – 2, av. du Général Leclerc – 77000 MEL

Adresse électronique : civil1.tj-melun@justice.fr

OBJET : Affaire RG n° 21/04854 – Requête adressée le 21 SEPTEMBRE 2022 à : – Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir annuler son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 et de le lui notifier car l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS est partie à cette affaire.

A – En ne remettant pas immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY alors que Madame Laurianne DUMUSOY – de NEXITY – s’était engagée à les lui remettre à la date du 20 MAI 2020, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé l’article 1103 du Code civil.

B – En n’ordonnant pas à NEXITY de lever les réserves – notamment d’installer un évier dans la cuisine avec le raccordement à une installation d’alimentation en eaux chaude et froide, et à une installation d’évacuation des eaux usées – Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé l’article R111-3 du Code de la Construction et de l’Habitat.

C – En permettant à NEXITY de réclamer la totalité des fonds alors que : – D’UNE PART : les réserves n’ont pas été levées – notamment l’évier qui n’a pas été installé – ; – D’AUTRE PART : la Conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – a expliqué à NEXITY qu’il est interdit de réclamer la totalité des fonds, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé les articles L 263-1 et R 261-14 du Code de la Construction et de l’Habitat ;

D – En ne permettant pas à la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir un procès verbal d’état des lieux qui doit obligatoirement être réalisé en sa présence alors qu’elle travaillait le 10 JUILLET 2019 et que la plainte contre NEXITY enregistrée le 3 JUIN 2020 sous le n° 405/2020/4247 par le COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, fait état du refus de NEXITY de lever les réserves – notamment d’installer un évier dans la cuisine -, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé les dispositions de l’acte d’acquisition qui prévoient un procès-verbal d’état des lieux en présence de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.

E – En statuant par son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022, alors que le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de MELUN n’a pas répondu à la demande d’aide juridictionnelle relative à la mise en cause de la SCI DAMMARIE DOMAINE, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé l’article 25 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique ;

F – En ne convoquant pas la fille de Monsieur TONG Xiaogong et l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS à son audience, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé les droits élémentaires à la défense et entaché d’irrégularités son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022.

G – En ne rectifiant pas les mensonges de Maitre Blanche SENECHAL qui a menti dans son courrier du 18 MAI 2019 en soutenant que “l’Association a constaté que le logement était parfaitement achevé“, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a entaché son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 d’un défaut de motif et l’a privé de base légale ;

H – En éludant le courrier adressé le 18 AVRIL 2019 à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – au terme duquel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande le versement des fonds au profit de NEXITY (soit 95 % par virement sur le compte du notaire et 5 % par chèque), Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé l’article 455 du CPC ;

I – En ne permettant pas d’obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ALORS QUE Maître Annette GERING BRIGGS et Madame Corinne PHELIPEAU se sont engagées à les produire, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé notamment l’article 1103 du Code civil ;

J – En ne permettant pas d’obtenir immédiatement le document intitulé “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – fait référence, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a entaché d’irrégularités, son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022.

Cest dans ces conditions que, au terme de l’entretien téléphonique du 20 SEPTEMBRE 2022, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a informé Maître Fabien TOMMASONE – SCP LEROI et associés – Huissiers de Justice -, que la requête en injonction de faire contre : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème – est enregistrée sous le n° 11-22-1149 par le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF pour cause notamment de violation de son devoir de conseil.

Monsieur Jean MARTIN a constaté que la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY qu’elle a payé le 18 AVRIL 2019.

Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -,

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre haute bienveillance, l’annulation de votre jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS qui est partie à cette affaire, vous remercie de bien vouloir lui notifier votre jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022.

Etant précisé que votre collègue : – Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – n’a pas encore produit le document intitulé : “La requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par : – Maître Ludovic DURET” auquel son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 fait référence.

Il ressort de la motivation même de la décision attaquée du 29 AOÛT 2022, de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – PREMIER VICE PRESIDENT du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – qu’elle a été prise en raison du fait que : “Aucun texte ne prévoit la communication des requêtes des officiers ministériels et publics.”

La motivation est faite par référence à : “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par : – Maître Ludovic DURET“.

Ladite requête du 1ER AOÛT 2017 de : – Maître Ludovic DURET n’est pas annexée à la décision litigieuse du 29 AOÛT 2022 susvisée de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON.

En conséquence, la décision du 29 AOÛT 2022 de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON, n’est pas motivée.

Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les éléments de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON s’approprie le document intitulé “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel : – Madame Véronique MÜLLER fait référence dans son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017, et l’incorpore à son courrier du 29 AOÛT 2022 au moins en l’annexant (CE, 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE, p. 315).

Le déroulement du procès relatif à la mise en cause de : – Madame Véronique MÜLLER nécessite la production du document intitulé “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel : – Madame Véronique MÜLLER fait référence dans son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017.

“La production de pièces est le fait de verser aux débats tout document susceptible de permettre la preuve du litige.” (G. GOUCHEZ et . LAGARDE – Procédure civile SIREY 2011, 16ème éd. n° 322).

Aux termes de l’article 10 du Code civil, chacun est tenu de porter son concours à la justice en vue de la manifestation de la vérité. Le JUGE doit veiller au déroulement loyal des débats.

Aux termes de l’art. 15 du Code de Procédure civile, les parties doivent se faire connaître mutuellement, en temps utile, les moyens de fait sur lesquels elles fondent leurs prétentions, les éléments de preuve qu’elles produisent, et les moyens de droit qu’elles invoquent, afin que chacune soit à même d’organiser sa défense.

C’est la garantie nécessaire aux droits élémentaires à la défense.

Aux termes de l’art. 16 du Code de Procédure civile, le juge, dans le respect du principe de contradiction, ne peut retenir les documents invoqués ou produits par les parties que si celles-ci ont été à même d’en débattre contradictoirement.

Aux termes de l’article 5-1 du Règlement national des Barreaux, l’officier ministériel et public a, à sa charge, l’obligation de “communication mutuelle et complète des moyens de fait, des éléments de preuve et des moyens de droit qui se fait spontanément, en temps utile et par les moyens prévus par les règles de procédure.”

Aux termes de l’art. 132 du Code de Procédure civile, la partie qui fait état d’une pièce s’oblige à la communiquer à toute autre partie à l’instance, et la communication des pièces doit être spontanée.

C’est dans ces conditions que, lors de l’entretien téléphonique du 20 SEPTEMBRE 2022 : – Maître Fabien TOMMASONE – SCP LEROI & Associés – a informé l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS que vous avez statué par votre jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 dans le litige qui oppose l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS et la fille de Monsieur TONG Xiaogong à : – la SCI DAMMARIE-DOMAINE.

Maître Blanche SENECHAL a menti dans son courrier du 18 MAI 2021 en soutenant que “il a été constaté par l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS que le logement était parfaitement achevé.“

IL N’Y A PAS D’EVIER DANS LA CUISINE.

NEXITY n’a pas encore installé l’évier avec le raccordement à une installation d’alimentation en eaux chaude et froide, et à une installation d’évacuation des eaux usées ;

L’article R111-3 du Code de la Construction et de l’Habitat dispose que l’appartement doit avoir un évier dans la cuisine. A défaut de quoi, l’appartement n’est pas décent.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet de souligner qu’il vous était interdit de statuer alors que le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de MELUN n’a pas répondu à la demande d’aide juridictionnelle enregistrée sous le n° 2021/007811 relative à la mise en cause de la SCI DAMMARIE DOMAINES.

Un rejet injustifié d’une demande d’aide juridictionnelle est constitutif d’une faute lourde du Bureau d’Aide juridictionnelle sur le fondement de l’article L 141-1 du Code de l’Organisation judiciaire.

PAR AILLEURS, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS et la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’ont pas été convoquées pour cette affaire.

Pour qu’un débat contradictoire puisse s’instaurer, il faut reconnaître aux plaideurs un droit de comparaître aux audiences, et de plaider leur cause sur le fond devant le JUGE (CEDH, 20 sept. 1993, PARDO c./FRANCE, D. 1995, somm. p. 103 ; – Gaz. Pal. 1994, 2, 454).

Etant précisé que : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – a elle-même expliqué à : – NEXITY qu’il est interdit de demander un virement de 100 %,

en rappelant que, si, par son courrier du 18 AVRIL 2019, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé le versement des fonds au profit de : – NEXITY, c’est nécessairement : 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque.

En outre, le procès-verbal d’état des lieux prévu par l’acte d’acquisition, a été établi en l’absence de la fille de Monsieur TONG Xiaogong qui travaillait le 10 JUILLET 2019 ; et la plainte contre NEXITY enregistrée le 3 JUIN 2020 sous le n° 405/2020/4247 par le COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, fait état du refus de NEXITY de lever les réserves – notamment d’installer un évier dans la cuisine -.

Lors du rendez-vous qui s’est tenu le 20 OCTOBRE 2020 – à 15h30 – à la MAIRIE de PARIS 5ème :

– le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – MAIRIE de PARIS 5ème -,

a constaté que la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY qu’elle a payé le 18 AVRIL 2019 tel que l’établit la requête en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTIN, enregistrée sous le n° 11-22-1149 par : – le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF pour cause notamment de violation de son devoir de conseil.

La requête en injonction de faire contre Monsieur Jean MARTIN fait état du fait que le courrier en date du 13 MAI 2020 par lequel : – Madame Laurianne DUMUSOY – de NEXITY – s’engage à remettre à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY à la date du 20 MAI 2020,

caractérise un accord de volontés au sens de l’article 1103 du Code civil qui dispose que : “Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits” et qui induit, par voie de conséquence, l’obligation de : – NEXITY de respecter son engagement à remettre à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans à la date du 20 MAI 2020.

B – En n’ordonnant pas à NEXITY de lever les réserves – notamment d’installer un évier dans la cuisine avec le raccordement à une installation d’alimentation en eaux chaude et froide, et à une installation d’évacuation des eaux usées – vous avez violé l’article R111-3 du Code de la Construction et de l’Habitat.

C – En permettant à NEXITY de réclamer la totalité des fonds alors que :

– D’UNE PART : les réserves n’ont pas été levées – notamment l’évier qui n’a pas été installé – ;

– D’AUTRE PART : Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – a expliqué à NEXITY qu’il est interdit de réclamer la totalité des fonds

vous avez violé les articles L 263-1 et R 261-14 du Code de la Construction et de l’Habitat ;

D – En ne permettant pas à la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir le procès verbal d’état des lieux réalisé en sa présence alors qu’elle travaillait le 10 JUILLET 2019 et que la plainte contre NEXITY enregistrée le 3 JUIN 2020 sous le n° 405/2020/4247 par le COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, fait état du refus de NEXITY de lever les réserves – notamment d’installer un évier dans la cuisine -,

vous avez violé les dispositions de l’acte d’acquisition qui prévoient un procès-verbal d’état des lieux en présence de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.

E – En statuant par votre jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022, alors que le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de MELUN n’a pas répondu à la demande d’aide juridictionnelle relative à la mise en cause de la SCI DAMMARIE DOMAINE, vous avez violé l’article 25 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique ;

F – En ne convoquant pas la fille de Monsieur TONG Xiaogong et l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS à votre audience, vous avez violé les droits élémentaires à la défense et entaché d’irrégularités votre jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 ;

G – En ne rectifiant pas les mensonges de Maitre Blanche SENECHAL qui a menti dans son courrier du 18 MAI 2019 en soutenant que “l’Association a constaté que le logement était parfaitement achevé”, vous avez entaché votre jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 d’un défaut de motif et l’avez privé de base légale ;

H – En éludant le courrier adressé le 18 AVRIL 2019 à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – au terme duquel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande le versement des fonds au profit de NEXITY (soit 95 % par virement sur le compte du notaire et 5 % par chèque), Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé l’article 455 du CPC ;

I – En ne permettant pas d’obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ALORS QUE : – Maître Annette GERING BRIGGS et Madame Corinne PHELIPEAU se sont engagées à les produire, vous avez violé notamment l’article 1103 du Code civil ;

J – En ne permettant pas d’obtenir immédiatement le document intitulé “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de Madame Véronique MÜLLER fait référence, vous avez entaché d’irrégularités, votre jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022.

PIECE JOINTE : – La requête en injonction de faire contre : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – MAIRIE de PARIS 5ème – enregistrée sous le n° 11-22-1149 par : – le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF pour cause notamment de violation de son devoir de conseil ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa considération distinguée.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

PIECE JOINTE :

—–E-mail d’origine—–
De: TPRX-VILLEJUIF/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Envoyé le: Lu, 5 Sep 2022 8:35
Sujet: RE: Requête adressée le 4 SEPTEMBRE 2022 au : – GREFFIER du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite le numéro d’enregistrement de la requête en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTI

Madame,

Je vous informe que la requête reçue le 17/08/2022 concernant l’affaire « AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS c/ M. Jean MARTIN» a été enregistrée sous le N° de RG : 11 22-1149.

Cordialement

Le Greffe civil

Tribunal de proximité de Villejuif

De : Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Envoyé : dimanche 4 septembre 2022 12:18
À : TPRX-VILLEJUIF/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; v.guiet@mairie-dammarie-les-lys.fr; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr; TJ-PARIS/PR/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/PRESIDENCE/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; TJ-MELUN/1 <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com; cabinet@sery-avocat.fr; greffe.ta-melun@juradm.fr; chambre.seineetmarne@notaires.fr; greffe@conseil-constitutionnel.fr; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr; bocquillon.avocat@gmail.com; igpn-permanence@interieur.gouv.fr; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr; julienbeslay@gmail.com; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr; cabinetavocatsren@yahoo.fr; c.cahen-salvador@wanadoo.fr; CSM <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr; contact@cabinet-leprado.fr; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr; macif_pj@macif.fr; relationgestion@macif.fr; ndesplan@macif.fr; relais.gare@mairie-vitry94.fr; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr; fmoussouni@nexity.fr; cabinet@sery-avocat.fr; COLLEGEDEONTOLOGIE <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com; enmarchelesdroits@yahoo.com; courriel@hdfp.fr; jvpaturel@wanadoo.fr; philippe.froger@bfpavocats.fr; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr; SG/SADJAV/BAVPA <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr; administration@legiondhonneur.fr; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr; plot.avoc@orange.fr; a.saidji@saidji-moreau.com; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr; patrick.sannino@commissaire-justice.fr; astou.traore@valdemarne.fr; christian.favier@valdemarne.fr; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr; COURDECASSATION/PP/SEC <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; COURDECASSATION/PG/SEC <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; CA-PARIS/PP/SEC <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/PRESIDENCE/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; CA-PARIS/PG/SEC <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; CA-PARIS/PG/SEC <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; TJ-CRETEIL/PR/SEC <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; TJ-MELUN/PR/SEC <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; TJ-MARSEILLE/PR/SEC <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; CA-NIMES/PP/SEC <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; TJ-BLOIS/ACCUEIL <accueil-blois@justice.fr>; TJ-RODEZ/ACCUEIL <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr; CSM <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr; etude.larocheetassocies@notaires.fr; astruc_patricia@wanadoo.fr; secretariatmaire@ville-melun.fr; info@mairie-dammarie-les-lys.fr; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr; philippe.louis4@wanadoo.fr; infos@louis-avocats.com; contact.ministre@interieur.gouv.fr; contact@dupondmoretti.com; $WEB-CYBERJUSTICE <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr; scp.gtc@huissier-justice.fr; christian.favier@valdemarne.fr; audience@greffe-tc-creteil.fr; emilie.poignon@cabinet-poignon.com; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr; contact@blancgrassin.com; contact@smila-avocat.com; demandeassure@lassuranceretraite.fr; al-etampes@cnav.fr; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr; isabelle.arezes@notaires.fr; TJ-RODEZ/ACCUEIL <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr; csimon.avocat@free.fr; CDAD-VAL-DE-MARNE <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com; bse@senechalavocat.fr
Objet : Requête adressée le 4 SEPTEMBRE 2022 au : – GREFFIER du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite le numéro d’enregistrement de la requête en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTIN…

Le 4 SEPTEMBRE 2022

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

Au : GREFFIER du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF – 127 / 129, rue Jean Jaurès – 94800 VILLEJUIF

Adresse électronique : civil.tprx-villejuif@justice.fr

OBJET : Requête adressée le 4 SEPTEMBRE 2022 au : – GREFFIER du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite le numéro d’enregistrement de la requête en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – MAIRIE de PARIS 5ème – 21, Place du Panthéon – 75005 PARIS – en date du et déposée le 17 AOÛT 2022 auprès du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF

Monsieur le GREFFIER du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF,

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter le numéro d’enregistrement de la requête en injonction de faire contre :

– Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – MAIRIE de PARIS 5ème – 21, Place du Panthéon – 75005 PARIS -,

en date du et déposée le 17 AOÛT 2022 auprès du : – TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF.

Pour votre information, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet de souligner qu’elle transmet copie de la présente à ::

– Madame V. GUIET – Assistante de : – Monsieur GIlles BATTAIL – MAIRE de DAMMARIE-LES-LYS – 26, rue Charles de Gaulle – 77191 DAMMARIE-LES-LYS -adresse électronique : v.guiet@mairie-dammarie-les-lys.fr

dans le prolongement de l’entretien téléphonique du 31 AOÛT 2022 – 8h42 – au terme duquel Madame V. GUIET a invité l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS à se tourner vers :

– Monsieur Benoît GRUNBERG – Directeur de l’Administration générale – Directeur du Service Juridique – MAIRIE de DAMMARIE-LES-LYS -.

PIECE JOINTE :

– la requête en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – en date du et déposée le 17 AOÛT 2022 auprès du : – TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF

Cordialement,

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

PIECE JOINTE :