Requête en date du et déposée  le 7 NOVEMBRE 2022 auprès de : – Monsieur Serge NURY – Lieutenant de Police – Adjoint Chef G.A.J. MELUN VAL-de-SEINE – DDSP 77 – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite notamment (liste non exhaustive)  : – EN PREMIER LIEU : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, lesquelles sont nécessairement indiquées dans le document intitulé : “La requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, fait référence ; – EN SECOND LIEU : le rétablissement immédiat des boîtes e-mail de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS. La solution apportée par AOL pour ouvrir les boîtes mail, est une solution inopérante qui caractérise une fraude tel que l’établit le document ci-joint (VOIR PIECE 1) ; – EN TROISIEME LIEU : de bien vouloir remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY, avec réparation de la TOTALITé de ses préjudices (y compris le remboursement des taxes foncières, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est obligée de louer à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY.) – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – est la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong. Par son courrier en date du 19 JUIN 2020 : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a demandé le versement de la totalité des deux prêts dont le prêt à taux zéro, au profit de NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) (soit : 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées.) Le courrier susvisé du 19 JUIN 2020 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN constitue une présomption IRREFRAGABLE que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé le versement des fonds au profit de NEXITY, avant le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020. Par son courrier en date du 24 JUIN 2020 : – Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY – a annulé le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 au motif qu’elle n’a pas reçu les fonds dont le versement a été demandé avant le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 par la fille de Monsieur TONG Xiaogong. Les 2 courriers en date des 19 et 24 JUIN 2020 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN et  : – Madame Ferielle MOUSSOUNI, sont des présomptions irréfragables qui induisent que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a fait les démarches pour que les fonds soient versés à NEXITY avant le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 ; ET DONC : qu’il est INTERDIT à : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – d’apporter la preuve contraire. Dès lors qu’il est INTERDIT à : – Maître Blanche SENECHAL d’apporter la preuve contraire, il ne peut pas y avoir de discussion. Il résulte de la plainte en date du 1ER et déposée le 2 NOVEMBRE 2022 auprès de : – Monsieur Rémy HEITZ – PROCUREUR GENERAL de la COUR d’APPEL de PARIS – que, lors de l’entretien téléphonique du 20 OCTOBRE 2021 – 15h38 – : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème – a demandé une date de remise des clefs à : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – qui a refusé ALORS QUE : les deux courriers susvisés en date des 19 et 24 JUIN 2020 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN et Madame Ferielle MOUSSOUNI qui induisent que la fille de Monsieur TONG XIaogong a effectué les démarches avant le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020, sont des présomptions irréfragables. L’article 1240 du Code civil dispose que : “Tout fait quelconque de l’homme qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer.”

0