—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; l.lanty@avimej.org <l.lanty@avimej.org>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffe.ta-paris@juradm.fr <greffe.ta-paris@juradm.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; plot.avoc@cecileplot.com <plot.avoc@cecileplot.com>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; support@relation-client-immo.zendesk.com <support@relation-client-immo.zendesk.com>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr <secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; baj.civil.tj-paris@justice.fr <baj.civil.tj-paris@justice.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; anne.hidalgo@paris.fr <anne.hidalgo@paris.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr <direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; victime-melun@interieur.gouv.fr <victime-melun@interieur.gouv.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; contact@solidairesparis.org <contact@solidairesparis.org>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr <guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr>; kiohe888@aol.com <kiohe888@aol.com>; tprx-paris@justice.fr <tprx-paris@justice.fr>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; florence.berthout@justice.fr <florence.berthout@justice.fr>; pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr <pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>
Envoyé le: Sa, 31 Déc 2022 9:29
Sujet: La fille de Monsieur TONG XIaogong a reçu, vendredi matin 30 DECEMBRE 2022, le n° 604 pour s’entretenir avec les fonctionnaires du : – TRESOR PUBLIC qui l’ont convoquée au : – BUREAU C afin que : – le TRESOR PUBLIC lui rembourse immédiatement toutes les saisies effectuées sur son compte bancaire géré par : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – ET DONC nécessairement entachées de fausses déclarations. Par conséquent, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet de réitérer ses remerciements aux fonctionnaires du : – TRESOR PUBLIC qui ont reçu la fille de Monsieur TONG Xiaogong, et de confirmer l’entretien du vendredi matin 30 DECEMBRE 2022 au terme duquel il a été rappelé aux : – fonctionnaires du TRESOR PUBLIC – Bureau C – que : – EN PREMIER LIEU : l’ordonnance RG n° 10/55648 de : – Monsieur GONDRAN de ROBERT – Premier Vice Président du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – qui a pour effet d’établir que : – l’ETAT est débiteur, INTERDIT de faire des saisies sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, ce qui a été rappelé à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN lors de l’entretien du 28 DECEMBRE 2022 – 12h00 -. Lors du rendez-vous du 30 DECEMBRE 2022 – matin -, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS s’est permise de rappeler aux fonctionnaires du : – TRESOR PUBLIC que nul ne peut réclamer justice si le dommage qu’il subit est le produit de ses actions menées illégalement ou de sa négligence. – EN SECOND LIEU : qu’il incombe à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN qui est l’unique conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong à : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -, d’intervenir elle-même pour protéger les intérêts de la fille de Monsieur TONG XIaogong face à : – NEXITY et à : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS -, car l’omission est une fausse déclaration (art. 441-1 CP). – EN TROISIEME LIEU : Par son courrier en date du 11 DECEMBRE 2020 dont la copie a été transmise au : – TRESOR PUBLIC : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a écrit à : – NEXITY : “Je fais suite à notre entretien téléphonique de ce jour, au terme duquel nous avons convenu de vous demander l’appel de fonds final qui permettra de clore le dossier. Je vous demande de lui adresser avec le relevé d’identité bancaire du promoteur (95 % par virement et 5 % par chèque). Merci de prendre rendez-vous avec la cliente qui n’est disponible que le mercredi après-midi à partir de 14h00.” Si donc : – NEXITY a convenu avec : – Madame Marie-Dominique ROBLIN de donner à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs, il en résulte que : – NEXITY et : – Maître Blanche SENECHAL ne peuvent pas refuser de donner une date de rendez-vous de remise des clefs à la fille de Monsieur TONG XIaogong. – La CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE, ECONOMIQUE de la COUR de CASSATION a ordonn
La fille de Monsieur TONG XIaogong a reçu, vendredi matin 30 DECEMBRE 2022, le n° 604 pour s’entretenir avec les fonctionnaires du : – TRESOR PUBLIC qui l’ont convoquée au : – BUREAU C afin que : – le TRESOR PUBLIC lui rembourse immédiatement toutes les saisies effectuées sur son compte bancaire géré par : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – ET DONC nécessairement entachées de fausses déclarations. Par conséquent, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet de réitérer ses remerciements aux fonctionnaires du : – TRESOR PUBLIC qui ont reçu la fille de Monsieur TONG Xiaogong, et de confirmer l’entretien du vendredi matin 30 DECEMBRE 2022 au terme duquel il a été rappelé aux : – fonctionnaires du TRESOR PUBLIC – Bureau C – que : – EN PREMIER LIEU : l’ordonnance RG n° 10/55648 de : – Monsieur GONDRAN de ROBERT – Premier Vice Président du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – qui a pour effet d’établir que : – l’ETAT est débiteur, INTERDIT de faire des saisies sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, ce qui a été rappelé à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN lors de l’entretien du 28 DECEMBRE 2022 – 12h00 -. Lors du rendez-vous du 30 DECEMBRE 2022 – matin -, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS s’est permise de rappeler aux fonctionnaires du : – TRESOR PUBLIC que nul ne peut réclamer justice si le dommage qu’il subit est le produit de ses actions menées illégalement ou de sa négligence. – EN SECOND LIEU : qu’il incombe à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN qui est l’unique conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong à : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -, d’intervenir elle-même pour protéger les intérêts de la fille de Monsieur TONG XIaogong face à : – NEXITY et à : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS -, car l’omission est une fausse déclaration (art. 441-1 CP). – EN TROISIEME LIEU : Par son courrier en date du 11 DECEMBRE 2020 dont la copie a été transmise au : – TRESOR PUBLIC : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a écrit à : – NEXITY : “Je fais suite à notre entretien téléphonique de ce jour, au terme duquel nous avons convenu de vous demander l’appel de fonds final qui permettra de clore le dossier. Je vous demande de lui adresser avec le relevé d’identité bancaire du promoteur (95 % par virement et 5 % par chèque). Merci de prendre rendez-vous avec la cliente qui n’est disponible que le mercredi après-midi à partir de 14h00.” Si donc : – NEXITY a convenu avec : – Madame Marie-Dominique ROBLIN de donner à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs, il en résulte que : – NEXITY et : – Maître Blanche SENECHAL ne peuvent pas refuser de donner une date de rendez-vous de remise des clefs à la fille de Monsieur TONG XIaogong. – La CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE, ECONOMIQUE de la COUR de CASSATION a ordonné à : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE de verser des honoraires à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
– La SCP Hélène DIDIER et François PINET n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -. C’est dans ces conditions que, le 20 OCTOBRE 2021 – à 15h38 – : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème – a lui-même téléphoné à : – Maître Blanche SENECHAL pour lui demander de donner immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs, ce que : – Maître Blanche SENECHAL a refusé. Si : – Maître Blanche SENECHAL avait été contactée par l’avocat susvisé annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS, dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, elle n’aurait pas pu refuser de donner immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs de son appartement NEXITY et l’intervention téléphonique de : – Monsieur Jean MARTIN aurait nécessairement été plus efficace. Le fait, pour : – Madame Marie-Dominique ROBLIN, de ne pas rappeler les termes de son courrier susvisé du 11 DECEMBRE 2020 faisant état de son entretien téléphonique avec : – NEXITY, constitue une fausse déclaration qui cause de graves préjudices à la fille de Monsieur TONG Xiaogong et procure l’impunité à : – NEXITY et à : – Maître Blanche SENECHAL. Par son courrier adressé le 26 DECEMBRE 2022 à : – Madame Véronique BEDAGUE – Présidente Directrice générale de NEXITY – qui en a accusé réception le 28 DECEMBRE 2022, dont la copie a été remise en main propre à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN lors du rendez-vous du 28 DECEMBRE 2022, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a sollicité qu’il soit donné immédiatement à la fille de Monsieur TONG XIaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs de son appartement NEXITY avec réparation de la TOTALITé de ses préjudices – y compris le remboursement des taxes foncières, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est obligée de louer à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY -.
Le 31 DECEMBRE 2022
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
A : Madame Sandrine LAFORGE – Contrôleuse principale des Finances publiques – SIP de MELUN –
20, Quai Hyppolyte Rossignol – 77000 MELUN
Adresse électronique : sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr
.
.
OBJET : La fille de Monsieur TONG XIaogong a reçu, vendredi matin 30 DECEMBRE 2022, le n° 604 pour s’entretenir avec les fonctionnaires du : – TRESOR PUBLIC qui l’ont convoquée au : – BUREAU C afin que : – le TRESOR PUBLIC lui rembourse immédiatement toutes les saisies effectuées sur son compte bancaire géré par : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – ET DONC nécessairement entachées de fausses déclarations.
Par conséquent, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet de réitérer ses remerciements aux fonctionnaires du : – TRESOR PUBLIC qui ont reçu la fille de Monsieur TONG Xiaogong, et de confirmer l’entretien du vendredi matin 30 DECEMBRE 2022 au terme duquel il a été rappelé aux : – fonctionnaires du TRESOR PUBLIC – Bureau C – que :
– EN PREMIER LIEU : l’ordonnance RG n° 10/55648 de : – Monsieur GONDRAN de ROBERT – Premier Vice Président du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – qui a pour effet d’établir que : – l’ETAT est débiteur, INTERDIT de faire des saisies sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, ce qui a été rappelé à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN lors de l’entretien du 28 DECEMBRE 2022 – 12h00 -.
Lors du rendez-vous du 30 DECEMBRE 2022 – matin -, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS s’est permise de rappeler aux fonctionnaires du : – TRESOR PUBLIC que nul ne peut réclamer justice si le dommage qu’il subit est le produit de ses actions menées illégalement ou de sa négligence.
– EN SECOND LIEU : qu’il incombe à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN qui est l’unique conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong à : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -, d’intervenir elle-même pour protéger les intérêts de la fille de Monsieur TONG XIaogong face à : – NEXITY et à : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS -, car l’omission est une fausse déclaration (art. 441-1 CP).
– EN TROISIEME LIEU : Par son courrier en date du 11 DECEMBRE 2020 dont la copie a été transmise au : – TRESOR PUBLIC : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a écrit à : – NEXITY :
“Je fais suite à notre entretien téléphonique de ce jour, au terme duquel nous avons convenu de vous demander l’appel de fonds final qui permettra de clore le dossier. Je vous demande de lui adresser avec le relevé d’identité bancaire du promoteur (95 % par virement et 5 % par chèque). Merci de prendre rendez-vous avec la cliente qui n’est disponible que le mercredi après-midi à partir de 14h00.“
Si donc : – NEXITY a convenu avec : – Madame Marie-Dominique ROBLIN de donner à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs, il en résulte que : – NEXITY et : – Maître Blanche SENECHAL ne peuvent pas refuser de donner une date de rendez-vous de remise des clefs à la fille de Monsieur TONG XIaogong.
– La CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE, ECONOMIQUE de la COUR de CASSATION a ordonné à : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE de verser des honoraires à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
– La SCP Hélène DIDIER et François PINET n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -.
C’est dans ces conditions que, le 20 OCTOBRE 2021 – à 15h38 – : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème – a lui-même téléphoné à : – Maître Blanche SENECHAL pour lui demander de donner immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs, ce que : – Maître Blanche SENECHAL a refusé.
Si : – Maître Blanche SENECHAL avait été contactée par l’avocat susvisé annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS, dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, elle n’aurait pas pu refuser de donner immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs de son appartement NEXITY et l’intervention téléphonique de : – Monsieur Jean MARTIN aurait nécessairement été plus efficace.
Le fait, pour : – Madame Marie-Dominique ROBLIN, de ne pas rappeler les termes de son courrier susvisé du 11 DECEMBRE 2020 faisant état de son entretien téléphonique avec : – NEXITY, constitue une fausse déclaration qui cause de graves préjudices à la fille de Monsieur TONG Xiaogong et procure l’impunité à : – NEXITY et à : – Maître Blanche SENECHAL.
Par son courrier adressé le 26 DECEMBRE 2022 à : – Madame Véronique BEDAGUE – Présidente Directrice générale de NEXITY – qui en a accusé réception le 28 DECEMBRE 2022, dont la copie a été remise en main propre à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN lors du rendez-vous du 28 DECEMBRE 2022, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a sollicité qu’il soit donné immédiatement à la fille de Monsieur TONG XIaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs de son appartement NEXITY avec réparation de la TOTALITé de ses préjudices – y compris le remboursement des taxes foncières, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est obligée de louer à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY -.
.
.
Madame Sandrine LAFORGE – Contrôleuse principale des FINANCES PUBLIQUES – SIP de MELUN -,
.
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement à la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’empêcher l’aggravation de leurs préjudices liés aux conflits qui les opposent auxdits avocats.
.
La fille de Monsieur TONG XIaogong a reçu, vendredi matin 30 DECEMBRE 2022, le n° 604 pour s’entretenir avec les fonctionnaires du : – TRESOR PUBLIC qui l’ont convoquée au : – BUREAU C
.
afin que : – le TRESOR PUBLIC lui rembourse immédiatement TOUTES les saisies effectuées sur son compte bancaire géré par : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – 76, rue du Commerce – 75015 PARIS -,
.
ET DONC nécessairement entachées de fausses déclarations.
.
Lors du rendez-vous du 30 DECEMBRE 2022 – matin -, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS s’est permise de rappeler aux fonctionnaires du : – TRESOR PUBLIC que nul ne peut réclamer justice si le dommage qu’il subit est le produit de ses actions menées illégalement ou de sa négligence.
.
Par conséquent, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet, par la présente, de réitérer ses remerciements aux fonctionnaires du : – TRESOR PUBLIC qui ont reçu la fille de Monsieur TONG Xiaogong,
.
et de confirmer l’entretien du vendredi matin 30 DECEMBRE 2022 au terme duquel il a été rappelé aux : – fonctionnaires du TRESOR PUBLIC – Bureau C – que :
.
– EN PREMIER LIEU : l’ordonnance RG n° 10/55648 de : – Monsieur GONDRAN de ROBERT – Premier Vice Président du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS –
.
qui a pour effet d’établir que : – l’ETAT est débiteur,
.
INTERDIT de faire des saisies sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, ce qui a été rappelé à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN lors de l’entretien du 28 DECEMBRE 2022 – 12h00 – ;
.
– EN SECOND LIEU : qu’il incombe à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN qui est l’unique conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong à : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -,
.
d’intervenir elle-même pour protéger les intérêts de la fille de Monsieur TONG XIaogong face à : – NEXITY et à : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS -,
.
car l’omission est une fausse déclaration (art. 441-1 CP) ;
.
– EN TROISIEME LIEU : Par son courrier en date du 11 DECEMBRE 2020 dont la copie a été transmise au : – TRESOR PUBLIC : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a écrit à : – NEXITY :
.
“Je fais suite à notre entretien téléphonique de ce jour, au terme duquel nous avons convenu de vous demander l’appel de fonds final qui permettra de clore le dossier. Je vous demande de lui adresser avec le relevé d’identité bancaire du promoteur (95 % par virement et 5 % par chèque). Merci de prendre rendez-vous avec la cliente qui n’est disponible que le mercredi après-midi à partir de 14h00.”
.
Si donc : – NEXITY a convenu avec : – Madame Marie-Dominique ROBLIN de donner à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs, il en résulte que : – NEXITY et : – Maître Blanche SENECHAL ne peuvent pas refuser de donner une date de rendez-vous de remise des clefs à la fille de Monsieur TONG XIaogong.
.
– La CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE, ECONOMIQUE de la COUR de CASSATION a ordonné à : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE de verser des honoraires à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
.
– La SCP Hélène DIDIER et François PINET n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -.
.
C’est dans ces conditions que, le 20 OCTOBRE 2021 – à 15h38 – : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème – a lui-même téléphoné à : – Maître Blanche SENECHAL pour lui demander de donner immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs, ce que : – Maître Blanche SENECHAL a refusé.
.
Si : – Maître Blanche SENECHAL avait été contactée par l’avocat susvisé annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS, dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, elle n’aurait pas pu refuser de donner immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs de son appartement NEXITY
.
et l’intervention téléphonique de : – Monsieur Jean MARTIN aurait nécessairement été plus efficace.
.
Le fait, pour : – Madame Marie-Dominique ROBLIN, de ne pas rappeler les termes de son courrier susvisé du 11 DECEMBRE 2020 faisant état de son entretien téléphonique avec : – NEXITY,
.
constitue une fausse déclaration qui cause de graves préjudices à la fille de Monsieur TONG Xiaogong et procure l’impunité à : – NEXITY et à : – Maître Blanche SENECHAL.
.
Par son courrier adressé le 26 DECEMBRE 2022 à : – Madame Véronique BEDAGUE – Présidente Directrice générale de NEXITY – 19, rue de Vienne – 75008 PARIS -,
.
qui en a accusé réception le 28 DECEMBRE 2022, dont la copie a été remise en main propre à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN lors du rendez-vous du 28 DECEMBRE 2022,
.
l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a sollicité qu’il soit donné immédiatement à la fille de Monsieur TONG XIaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs de son appartement NEXITY avec réparation de la TOTALITé de ses préjudices – y compris le remboursement des taxes foncières, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est obligée de louer à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY -.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa considération distinguée.