Requête adressée le 10 AVRIL 2023 à : – Madame Isabelle BUROT – Equipe Support – PÔLE GESTION FISCALE – (dont : – Monsieur Valentin BERDAH – du Cabinet de Madame Florence BERTHOUT – MAIRIE de PARIS 5ème – a accusé réception le même jour), dans le prolongement de son courrier du 7 AVRIL 2023, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande : – D’UNE PART : de bien vouloir se tourner vers : – le TRESOR PUBLIC de VITRY-sur-SEINE. Les documents qui ont été remis lors du rendez-vous du 12 JANVIER 2023 apportent les informations réclamées, à savoir : les nom, prénom, date de naissance, adresse, numéro fiscal, la copie des avis de taxes foncières et d’habitation qui ont été prélevées. – D’AUTRE PART : de bien vouloir intervenir auprès de : – Madame Charlotte JOLY – Capitaine de Police au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – pour que : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – produise immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maitre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -. Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/05956 du 7 JUILLET 2015 dont la copie a été transmise à : – Madame Charlotte JOLY. Il résulte de la requête adressée le 10 AVRIL 2023 à : – Monsieur J. QUEVRAIN – Gestionnaire CITYA IMMOBILIER – dont : – Monsieur François BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – a accusé réception le même jour, faisant état notamment du fait que l’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal, et que le silence est une forme de complicité quand il y a une confrontation entre ce qui est légal et ce qui est illégal, que les coordonnées de l’avocat susvisé n’ont pas encore été produites.

Posted by admin3518

Réponse automatique : Requête adressée le 10 AVRIL 2023 à : – Madame Isabelle BUROT – Equipe Support – PÔLE GESTION FISCALE – dans le prolongement de son courrier du 7 AVRIL 2023, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande : …

AOL/Boîte récept.

Berdah, Valentin <valentin.berdah@paris.fr>

À :Agirensemble Pournosdroits

lun. 10 avr. à 13:28

Bonjour,

Je suis absent et sans accès à ma messagerie je prendrai connaissance de votre message à mon retour.

Valentin Berdah
Chef de cabinet

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr <isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; Enmarche Lesdroits <enmarchelesdroits@yahoo.com>; Scp H. DIDIER & F. PINET – Avocat Aux CONSEILS <courriel@hdfp.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; COUR D’APPEL de PARIS <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; Me Didier LE PRADO – Avocat Aux CONSEILS <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; Me Virginie LE GALLO – Etude LAROCHE & Associés <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; ROBLIN Marie-dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; Mr Le MINISTRE de L’INTERIEUR <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; Conseil Constitutionnel <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; Madame Maestracci <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; TJ-PARIS/PRESIDENCE/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; Sip. Melun <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; angelique.chen@notaires.fr <angelique.chen@notaires.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; DEMASSIEUX Fanny <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; courrier@ville-pau.fr <courrier@ville-pau.fr>; doyen.sec.tj-paris@justice.fr <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; bav.tj-paris@justice.fr <bav.tj-paris@justice.fr>; NAOUI Ali <ali.naoui@justice.fr>; SALADIN Christine <christine.saladin@justice.fr>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; Blanche Sénéchal <bse@senechalavocat.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; domaines-clients-nordest@nexity.fr <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; MAIRIE de MELUN <secretariatmaire@ville-melun.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; IGPN UCE Igpn-signalement <igpn-signalement@interieur.gouv.fr>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; Jacques PATUREL <jvpaturel@wanadoo.fr>; Julien Beslay <julienbeslay@gmail.com>; MOUSSOUNI Ferielle <fmoussouni@nexity.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; s.ulliac@free.fr <s.ulliac@free.fr>; ukizilkara@nexity.fr <ukizilkara@nexity.fr>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; Florence Berthout <florence.berthout@paris.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr <jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr>; valentin.berdah@paris.fr <valentin.berdah@paris.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr <ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; karelle.legosles@mairie-vitry94.fr <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; contact@ville-pau.fr <contact@ville-pau.fr>; jquevrain@citya.com <jquevrain@citya.com>; greffe.caa-paris@juradm.fr <greffe.caa-paris@juradm.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr <sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr>; drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr <drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>
Envoyé le: Lu, 10 Avr 2023 13:27
Sujet: Requête adressée le 10 AVRIL 2023 à : – Madame Isabelle BUROT – Equipe Support – PÔLE GESTION FISCALE – dans le prolongement de son courrier du 7 AVRIL 2023, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande : – D’UNE PART : de bien vouloir se tourner vers : – le TRESOR PUBLIC de VITRY-sur-SEINE. Les documents qui ont été remis lors du rendez-vous du 12 JANVIER 2023 apportent les informations réclamées, à savoir : les nom, prénom, date de naissance, adresse, numéro fiscal, la copie des avis de taxes foncières et d’habitation qui ont été prélevées. – D’AUTRE PART : de bien vouloir intervenir auprès de : – Madame Charlotte JOLY – Capitaine de Police au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – pour que : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – produise immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maitre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -. Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/05956 du 7 JUILLET 2015 dont la copie a été transmise à : – Madame Charlotte JOLY. Il résulte de la requête adressée le 10 AVRIL 2023 à : – Monsieur J. QUEVRAIN – Gestionnaire CITYA IMMOBILIER – dont : – Monsieur François BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – a accusé réception le même jour, faisant état notamment du fait que l’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal, et que le silence est une forme de complicité quand il y a une confrontation entre ce qui est légal et ce qui est illégal, que les coordonnées de l’avocat susvisé n’ont pas encore été produites.

Le 10 AVRIL 2023

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine

A : Madame Isabelle BUROT – Equipe Support – PÔLE GESTION FISCALE – 9, Place St Sulpice – 75006 PARIS

OBJET : Requête adressée le 10 AVRIL 2023 à : – Madame Isabelle BUROT – Equipe Support – PÔLE GESTION FISCALE – dans le prolongement de son courrier du 7 AVRIL 2023, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande :

– D’UNE PART : de bien vouloir se tourner vers : – le TRESOR PUBLIC de VITRY-sur-SEINE.

Les documents qui ont été remis lors du rendez-vous du 12 JANVIER 2023 apportent les informations réclamées, à savoir : les nom, prénom, date de naissance, adresse, numéro fiscal, la copie des avis de taxes foncières et d’habitation qui ont été prélevées.

– D’AUTRE PART : de bien vouloir intervenir auprès de : – Madame Charlotte JOLY – Capitaine de Police au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – pour que : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – produise immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maitre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -.

Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/05956 du 7 JUILLET 2015 dont la copie a été transmise à : – Madame Charlotte JOLY.

Il résulte de la requête adressée le 10 AVRIL 2023 à : – Monsieur J. QUEVRAIN – Gestionnaire CITYA IMMOBILIER – dont : – Monsieur François BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – a accusé réception le même jour,

faisant état notamment du fait que l’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal, et que le silence est une forme de complicité quand il y a une confrontation entre ce qui est légal et ce qui est illégal, que les coordonnées de l’avocat susvisé n’ont pas encore été produites.

Madame Isabelle BUROT – Equipe Support – PÔLE GESTION FISCALE -,

Comme suite à votre courrier en date du 7 AVRIL 2023 dont copie jointe ci-après, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre bienveillance :

– D’UNE PART : de bien vouloir vous tourner vers : – le TRESOR PUBLIC de VITRY-sur-SEINE.

Les documents qui ont été remis lors du rendez-vous du 12 JANVIER 2023 apportent les informations réclamées, à savoir : les nom, prénom, date de naissance, adresse, numéro fiscal, la copie des avis de taxes foncières et d’habitation qui ont été prélevées.

– D’AUTRE PART : de bien vouloir intervenir auprès de : – Madame Charlotte JOLY – Capitaine de Police au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – 51, rue du Général de Gaulle – 77000 MELUN -,

pour que : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -,

produise immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maitre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -.

Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/05956 du 7 JUILLET 2015 dont la copie a été transmise à : – Madame Charlotte JOLY.

Il résulte de la requête adressée le 10 AVRIL 2023 à : – Monsieur J. QUEVRAIN – Gestionnaire CITYA IMMOBILIER – dont : – Monsieur François BAYROU – MINISTRE le MINISTRE – a accusé réception le même jour, faisant état notamment du fait que l’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal, et que le silence est une forme de complicité quand il y a une confrontation entre ce qui est légal et ce qui est illégal, que les coordonnées de l’avocat susvisé n’ont pas encore été produites.

PIECE JOINTE :

– Le courrier en date du 7 AVRIL 2023 de : – Madame Isabelle BUROT – Equipe Support – PÔLE GESTION FISCALE – ;

Cordialement,

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

PIECE JOINTE :

ATTENTION APPELEE >>> Requête adressée le 11 MARS 2023 au : – PÔLE GESTION FISCALE – Direction régionale des Finances publiques d’ILE-de-FRANCE et de PARIS et suivantes…

AOL/Boîte récept.

isabelle.burot <isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr>

À :agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

ven. 7 avr. à 09:45

Madame, Monsieur,

Nous sommes en attente d’une réponse au courriel que nous vous avons adressé le 06/04/2023 à 11:09.

Cordialement

—

Isabelle BUROT
Equipe Support
01.40.46.67.72
~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~

POLE GESTION FISCALE
9 place Saint Sulpice
75292 PARIS CEDEX 06

Bonjour Madame,

Votre message nous a été transféré par la Direction Générale des Finances publiques.
Pour nous permettre de confier votre requête au service compétent, merci de bien vouloir nous communiquer les informations suivantes

Nom
Prénom
Date de Naissance
Adresse
Numéro fiscal
la copie des avis de taxes foncières et d’habitation qui ont été prélevées

Sans ces précisions nous ne pourrons pas traiter votre demande.

Dans l’attente de votre retour.

Cordialement

—


	Equipe Support ———————- POLE GESTION FISCALE 9 place Saint Sulpice 75292 PARIS CEDEX 06 ———————————–

Madame, Monsieur,

Nous recevons depuis le 11/03/2023 un certain nombre de courriels de votre part.
Merci de nous indiquer en quoi le Pôle Gestion Fiscale de Paris est concerné par vos requêtes (cf. PJ).

Cordialement

—


	Equipe Support ———————- POLE GESTION FISCALE 9 place Saint Sulpice 75292 PARIS CEDEX 06 ———————————–

Le 11 MARS 2023

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

Au : Pôle Gestion fiscale – Direction régionale des Finances publiques d’Ile-de-France et de PARIS – 9, Place St Sulpice – 75006 PARIS

Adresse électronique : drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr

REFERENCES DOYEN : 23/131 – 23/133 – 23/135 – 23/137 – 23/139 – 23/141 – 23/143

REF. du PÔLE 1 – Ch. 6 de la COUR d’APPEL de PARIS : RG n° 22/16729 – N° Portalis 35L7-V-B7G-CGOY2

OBJET : Requête adressée le 11 MARS 2023 au : – PÔLE GESTION FISCALE – Direction régionale des Finances publiques d’ILE-de-FRANCE et de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite :

– D’UNE PART : de bien vouloir intervenir auprès de : – la Capitaine de POLICE – COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – pour que : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – produise immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;

– D’AUTRE PART : le remboursement immédiat des taxes foncières et d’habitation qui ont été prélevées de manière frauduleuse, sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong dont la gestion a été confiée à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -.

Le dossier de la fille de Monsieur TONG Xiaogong a été enregistré sous le n° 1521500009-PC-050 par : – Madame Josette RICHARD – Direction générale des Finances publiques – SIP de MELUN -.

C’est grâce à l’intervention de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS auprès de : – Madame Chloé DESSEIN – du Service Réclamations de NEXITY – qui s’est fait connaître lors de l’entretien téléphonique du 31 JANVIER 2023 – 10h07 -, que le rendez-vous de remise des clefs

du 24 JUIN 2020 (relatif à l’appartement NEXITY pour lequel les taxes foncières et d’habitation ont été prélevées) a été reporté au 16 FEVRIER 2023 – 11h00.

L’article 311-1 du Code pénal dispose que : “Le vol est la soustraction frauduleuse du bien d’autrui.”

– Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – n’a NULLEMENT apporté la preuve que : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – n’a pas commis de faute en refusant de reporter le rendez-vous du 24 JUIN 2020 avant le 16 FEVRIER 2023 – 11h00 -.

Les manoeuvres de : – Maître Blanche SENECHAL étant dilatoires et frauduleuses, il s’en déduit nécessairement, par ricochet, que les sommes d’argent qui ont été prélevées sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, avec l’autorisation de sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN, constituent des vols au sens de l’art. 311-1 précité.

Il résulte de la requête adressée le 11 MARS 2023 au : – Capitaine de Police – COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – que les coordonnées de l’avocat susvisé n’ont pas encore été produites.

Si les coordonnées de l’avocat susvisé avaient été produites en temps utile : – Maître Philippe LOUIS (PC 38) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – n’aurait JAMAIS pu oser bloquer les litiges relatifs à la mise en cause des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics.

D’où il suit, par ricochet, que : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – n’aurait JAMAIS pu oser refuser de donner un rendez-vous de remise des clefs au : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – MAIRIE de PARIS 5ème – lors de l’entretien téléphonique du 20 OCTOBRE 2021 – 15h38 – et : – Madame Marie-Dominique ROBLIN n’aurait JAMAIS pu oser voler de l’argent sur le compte de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.

Il ressort de ce qui précède que l’intervention du : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème – auprès de : -Maître Blanche SENECHAL, n’a pas été efficace.

Madame / Monsieur – PÔLE GESTION FISCALE – Direction régionale des Finances publiques d’ILE-de-FRANCE et de PARIS -,

Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement, à la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’empêcher l’aggravation de leurs préjudices liés aux conflits qui les opposent auxdits avocats.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre bienveillance :

– D’UNE PART : de bien vouloir intervenir auprès de : – la Capitaine de POLICE – COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – 51, rue du Général de Gaulle – 77000 MELUN -,

pour que : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -,

produise immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS – ;

Le dossier de la fille de Monsieur TONG Xiaogong a été enregistré sous le n° 1521500009-PC-050 par : – Madame Josette RICHARD – Direction générale des Finances publiques – SIP de MELUN – 20, Quai Hippolyte Rossignol – 77000 MELUN -.

Veuillez trouver ci-après, l’accusé de réception en date du 11 MARS 2023 – 8h11 – de (VOIR PIECE JOINTE) : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN -,

relatif à la requête adressée le même jour à : – la Capitaine de POLICE – Commissariat de POLICE de MELUN -.

C’est grâce à l’intervention de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS auprès de : – Madame Chloé DESSEIN – du Service Réclamations de NEXITY – 19, rue de Vienne – 75008 PARIS -,

qui s’est fait connaître lors de l’entretien téléphonique du 31 JANVIER 2023 – 10h07 -, que le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 (relatif à l’appartement NEXITY pour lequel les taxes foncières et d’habitation ont été prélevées) a été reporté au 16 FEVRIER 2023 – 11h00.

L’article 311-1 du Code pénal dispose que : “Le vol est la soustraction frauduleuse du bien d’autrui.”

– Madame Marie-Dominique ROBLIN n’a NULLEMENT apporté la preuve que : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – n’a pas commis de faute en refusant de reporter le rendez-vous du 24 JUIN 2020 avant le 16 FEVRIER 2023 – 11h00 -.

De la même manière : – Maître Jacqueline PICHON – du SAJIR – vers lequel le : – COMMISSARIAT de POLICE de CHOISY-LE-ROI a renvoyé, n’a pas non plus été efficace.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa considération distinguée.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

PIECE JOINTE :

—– Message transmis —–

De : “chambre.seineetmarne@notaires.fr” <chambre.seineetmarne@notaires.fr>

À : “agirensemblepournosdroits@myyahoo.com” <agirensemblepournosdroits@myyahoo.com>

Envoyé : samedi 11 mars 2023 à 08:11:20 UTC+1

Objet : Réponse automatique

Madame, Monsieur,

J’accuse bonne réception de votre courriel.

En raison de la multiplication des courriels, il n’est pas toujours possible d’en effectuer le suivi en temps réel.

Néanmoins, je vous précise que la réponse éventuellement appelée par votre courriel sera traitée dans un délai raisonnable.

Je vous remercie pour votre compréhension et vous indique qu’il n’est pas nécessaire de répondre au présent message, envoyé automatiquement.

Cordialement,

Le 13 MARS 2023

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 VItry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS –

Parvis du Tribunal – 75017 PARIS

Adresse électronique : sec.pr.tj-paris@justice.fr

COPIE A : Madame Cécile MEYER-FABRE – Doyen des Juges d’Instruction du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -.

REFERENCES DOYEN : 23/131 – 23/133 – 23/135 – 23/137 – 23/139 – 23/141 ; 23/143

OBJET : Plainte contre : – Monsieur Claude SOULIER – Secrétaire général de la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE – pour cause notamment d’omission, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.

Le courrier en date du 18 OCTOBRE 2017 de : – Monsieur Claude SOULIER a pour effet d’établir son refus de permettre aux justiciables de bénéficier du concours d’un avocat pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics.

– D’UNE PART : il est INTERDIT d’empêcher les justiciables de bénéficier du concours d’un avocat pour les litiges qui les opposent auxdits avocats ;

– D’AUTRE PART : Monsieur Claude SOULIER qui a éludé – et donc omis – le litige relatif à la mise en cause du : – MINISTRE de la JUSTICE – Monsieur Jean-Jacques URVOAS – enregistré sous le n° 22/2017 par : – la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE, a entaché sa décision susvisée du 18 OCTOBRE 2017 d’un défaut de motif et l’a privée de base légale.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

Il résulte de la requête adressée le 11 MARS 2023 à : – Madame la Capitaine de POLICE – COMMISSARIAT de POLICE de MELUN -, que les coordonnées de l’avocat susvisé, n’ont pas encore été produites.

Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -,

Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement, à la demande des justiciables victimes de leurs avocats, dans le but d’empêcher l’aggravation de leurs préjudices liés aux conflits qui les opposent auxdits avocats.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre : – Monsieur Claude SOULIER – Secrétaire général de la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE – 21, rue de Constantine – 75007 PARIS -,

pour cause notamment d’omission.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.

Le courrier en date du 18 OCTOBRE 2017 de (VOIR PIECE 2) : – Monsieur Claude SOULIER a pour effet d’établir son refus de permettre aux justiciables de bénéficier du concours d’un avocat pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics.

– D’UNE PART : il est INTERDIT d’empêcher les justiciables de bénéficier du concours d’un avocat pour les litiges qui les opposent auxdits avocats ;

– D’AUTRE PART : Monsieur Claude SOULIER qui a éludé – et donc omis – le litige relatif à la mise en cause du : – MINISTRE de la JUSTICE – Monsieur Jean-Jacques URVOAS – 13, Place Vendôme – 75001 PARIS -,

enregistré sous le n° 22/2017 par : – la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE,

a entaché sa décision susvisée du 18 OCTOBRE 2017 d’un défaut de motif et l’a privée de base légale.

Il résulte de la requête adressée le 11 MARS 2023 à (VOIR PIECE 3) : – Madame la Capitaine de POLICE – COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – 51, rue du Général de Gaulle – 77000 MELUN -,

que les coordonnées de l’avocat susvisé, n’ont pas encore été produites.

PIECES JOINTES :

1 – L’accusé de réception en date du 6 MARS 2023 du : – Secrétariat du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION relatif à la requête adressée le même jour à : – Madame Dominique NEVES – faisant fonction de Greffière – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE ;

2 – e courrier en date du 18 OCTOBRE 2017 de : – Monsieur Claude SOULIER – Secrétaire général de la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE ;

3 – La requête adressée le 11 MARS 2023 à : – Madame la Capitaine de Police – Commissariat de Police de MELUN – ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa considération distinguée.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

PIECE 1 :

—–E-mail d’origine—–
De: TJ-PARIS/DOYEN/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Envoyé le: Lu, 6 Mar 2023 11:22
Sujet: Réponse automatique :

Le secrétariat doyen a bien réceptionné votre mail. Il sera traité dans les meilleurs délais.

Si votre interrogation concerne une ordonnance fixant le montant de la consignation vous la recevrez directement si votre dossier est complet, dans le cas contraire nous reviendrons vers vous ultérieurement.

Si votre demande concerne un dossier traité par le Doyen des juges d’instruction des pôles spécialisés (références commencant par 20f) vous pouvez contacter leur service directement à l’adresse doyen.ji.tj-paris@justice.fr .

Pour une prise en charge rapide de votre dossier, merci de ne pas doubler votre envoi de mail par un courrier (mail OU courrier) et de rappeler impérativement les références doyen dans chacune de vos correspondances.

(Ce mail est une réponse automatique, merci de ne pas y répondre.)

Cabinet du Doyen des Juges d’instruction

Service général

Tribunal de Paris

Parvis du Tribunal

75859 Paris Cedex 17

Le 13 MARS 2023

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 VItry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – 76, rue du Commerce – 75015 PARIS

Adresses électroniques : mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr ; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr

COPIE A : Madame Cécile MEYER-FABRE – Doyen des Juges d’Instruction du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -.

REFERENCES DOYEN : 23/131 – 23/133 – 23/135 – 23/137 – 23/139 – 23/141 ; 23/143

OBJET : Requête adressée le 13 MARS 2023 à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite : – D’UNE PART : le remboursement immédiate des sommes prélevées sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong ; – D’AUTRE PART : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.

L’autorisation de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN pour que des sommes d’argent soient prélevées sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong sans son accord préalable, doit IMPERATIVEMENT être accompagnée des coordonnées de l’avocat susvisé.

– Madame Marie-Dominique ROBLIN n’ignore NULLEMENT que : – La CHAMBRE COMMERCIALE, ECONOMIQUE, FINANCIERE de la COUR de CASSATION a ordonné à : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE de verser des honoraires à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET.

– Madame Marie-Dominique ROBLIN qui a éludé ses propres constatations, a entaché son autorisation de prélever des sommes d’argent sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, d’un défaut de motif et l’a privée de base légale.

– Madame Marie-Dominique ROBLIN ne peut pas non plus ignorer que : – la plainte contre : – le MINISTRE de la JUSTICE enregistrée sous le n° 22/2017 est SUSPENSIVE.

ET DONC : qu’il était, là encore, INTERDIT à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN d’autoriser les prélèvements de sommes d’argent sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong sans son accord préalable.

Si les coordonnées de l’avocat susvisé avaient été produites en temps utile : – Maître Philippe LOUIS (PC038) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – n’aurait JAMAIS pu oser bloquer les litiges relatifs à la mise en cause des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics, ce que ne peut pas non plus ignorer : – Madame Marie-Dominique ROBLIN.

En outre : – Madame Marie-Dominique ROBLIN n’a NULLEMENT apporté la preuve que : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE n’a pas profité de l’effet d’aubaine lié aux blocages dont : – Maître Philippe LOUIS est à l’origine.

Il résulte de la requête adressée le au : – Pôle Gestion fiscale – Direction régionale des Finances publiques d’Ile-de-France et de PARIS – 9, Place St Sulpice – 75006 PARIS – Adresse électronique : drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr

que : – Madame Marie-Dominique ROBLIN ne peut pas ignorer non plus, que c’est grâce à l’intervention de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS auprès de : – Madame Chloé DESSEIN – du Service Réclamations de NEXITY – qui s’est fait connaître lors de l’entretien téléphonique du 31 JANVIER 2023 – 10h07 -, que le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 (relatif à l’appartement NEXITY pour lequel les taxes foncières et d’habitation ont été prélevées) a été reporté au 16 FEVRIER 2023 – 11h00.

L’article 311-1 du Code pénal dispose que : “Le vol est la soustraction frauduleuse du bien d’autrui.”

– Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – n’a, là encore, NULLEMENT apporté la preuve que : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – n’a pas commis de faute en refusant de reporter le rendez-vous du 24 JUIN 2020 avant le 16 FEVRIER 2023 – 11h00 -.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS soutient, par ailleurs, que les manoeuvres et les omissions de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN, ont encouragé les manoeuvres dilatoires et frauduleuses de: – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) ; l’inefficacité du : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème – et le naufrage judiciaire.

Madame Marie-Dominique ROBLIN,

Comme suite à votre accusé de réception en date du 13 MARS 2023 relatif à la plainte du même jour contre (VOIR PIECE 1) : – Monsieur Claude SOULIER – Secrétaire général de la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE – 21, rue Constantine – 75007 PARIS -,

l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous demande :

– D’UNE PART : de bien vouloir rembourser immédiatement à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les sommes prélevées sur son compte bancaire sans son accord préalable ;

– D’AUTRE PART : de bien vouloir produire immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -,

lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.

Votre autorisation pour que des sommes d’argent soient prélevées sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, sans son accord préalable, doit IMPERATIVEMENT être accompagnée des coordonnées de l’avocat susvisé.

Vous n’ignorez NULLEMENT que : – La CHAMBRE COMMERCIALE, ECONOMIQUE, FINANCIERE de la COUR de CASSATION – 5, Quai de l’Horloge – 75001 PARIS -,

a ordonné à : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE de verser des honoraires à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET.

En éludant vos propres constatations, vous avez entaché votre autorisation pour que des sommes d’argent soient prélevées sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, sans son accord préalable, d’un défaut de motif et l’avez privée de base légale.

Vous ne pouvez pas non plus ignorer que : – la plainte contre : – le MINISTRE de la JUSTICE enregistrée sous le n° 22/2017 par : – la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE, est SUSPENSIVE

ET DONC : qu’il vous était nécessairement INTERDIT d’autoriser les prélèvements de sommes d’argent sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong sans son accord préalable.

En outre, vous n’avez NULLEMENT apporté la preuve que votre employeur : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE n’a pas profité de l’effet d’aubaine lié aux blocages dont : – Maître Philippe LOUIS est à l’origine.

que vous ne pouvez pas ignorer non plus que c’est grâce à l’intervention de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS auprès de : – Madame Chloé DESSEIN – du Service Réclamations de NEXITY – qui s’est fait connaître lors de l’entretien téléphonique du 31 JANVIER 2023 – 10h07 -, que le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 (relatif à l’appartement NEXITY pour lequel les taxes foncières et d’habitation ont été prélevées) a été reporté au 16 FEVRIER 2023 – 11h00.

L’article 311-1 du Code pénal dispose que : “Le vol est la soustraction frauduleuse du bien d’autrui.“

Là encore, vous n’avez NULLEMENT apporté la preuve que : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – n’a pas commis de faute en refusant de reporter le rendez-vous du 24 JUIN 2020 avant le 16 FEVRIER 2023 – 11h00 -.

Les manoeuvres de : – Maître Blanche SENECHAL étant dilatoires et frauduleuses, il s’en déduit nécessairement, par ricochet, que les sommes d’argent qui ont été prélevées sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, avec votre autorisation, constituent des vols au sens de l’art. 311-1 précité.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet de soutenir que vos manoeuvres et omissions ont nécessairement encouragé notamment les manoeuvres dilatoires et frauduleuses de: – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) ; l’inefficacité du : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème – et le naufrage judiciaire.

PIECE JOINTE :

– L’accusé de réception en date du 13 MARS 2023 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – relatif à la plainte du même jour contre : – Monsieur Claude SOULIER – Secrétaire général de la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE – ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa considération distinguée.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

PIECE JOINTE :

—– Message transmis —–

De : ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>

À : agirensemble pournosdroits <agirensemblepournosdroits@myyahoo.com>

Envoyé :

lundi 13 mars 2023 à 07:51:40 UTC+1

Objet : Réponse automatique : Plainte contre : – Monsieur Claude SOULIER – Secrétaire général de la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE – pour cause notamment d’omission, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiat…

Madame, Monsieur,

Actuellement absente , je prendrai connaissance de votre message des mon retour le 21/03/2023

En cas d’urgence, , merci de bien vouloir adresser votre mail à agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr

Certains de nos services sont accessibles 24h/24 et 7j/7 via le site www.caisse-epargne.fr, par téléphone au 3241 et sur smartphone www.m.caisse-epargne.fr.

Pour faciliter et sécuriser vos opérations en ligne, Activez SECUR’PASS depuis votre application mobile.

En cas de demande d’opposition sur une carte bancaire, vous pouvez le faire directement sur l’application BANXO et commander votre nouvelle carte bancaire. Vous pouvez également contacter le 09.69.36.39.39.

Bien Cordialement

Marie-Dominique ROBLIN

Agence Commerce

Conseiller Financier

Tél. : 01 70 23 57 71

Fax : 01 45 33 12 76

76 rue du Commerce

75015 Paris

Le 20 MARS 2023

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS –

Parvis du Tribunal – 75017 PARIS

Adresse électronique : sec.pr.tj-paris@justice.fr

OBJET : Plainte contre : – le PÔLE des PLAINTES des JUSTICIABLES du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE, pour cause notamment d’omission, de manoeuvres dilatoires, en date du et déposée le 20 MARS 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

Le courrier en date du 16 MARS 2023 du : – PÔLE des PLAINTES des JUSTICIABLES du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE intervenu dans le prolongement du courrier de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adressé le 15 MARS 2023 à : – Madame Charlotte JOLY – Capitaine de Police au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – doit impérativement être accompagné des coordonnées de l’avocat susvisé.

Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS –,

Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement à la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’empêcher l’aggravation de leurs préjudices liés aux conflits qui les opposent auxdits avocats.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre : – le PÔLE des PLAINTES des JUSTICIABLES du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE pour cause notamment d’omission, de manoeuvres dilatoires.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

Le courrier en date du 16 MARS 2023 du (VOIR PIECE 2) : – PÔLE des PLAINTES des JUSTICIABLES du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE intervenu dans le prolongement du courrier de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adressé le 15 MARS 2023 à (VOIR PIECE 1) : – Madame Charlotte JOLY – Capitaine de Police au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – 51, rue du Général de Gaulle – 77000 MELUN -,

doit impérativement être accompagné des coordonnées de l’avocat susvisé.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.

PIECES JOINTES :

1 – Le courrier de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adressé le 15 MARS 2023 à : – Madame Charlotte JOLY – Capitaine de Police au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – ;

2 – Le courrier en date du 16 MARS 2023 du : – PÔLE des PLAINTES des JUSTICIABLES du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

Le 22 MARS 2023

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 VItry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame Charlotte JOLY – Capitaine de Police au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN

51, rue du Général de Gaulle – 77000 MELUN

Adresse électronique : charlotte.joly@interieur.gouv.fr

OBJET : Requête adressée le 22 MARS 2023 à : – Madame Charlotte JOLY – Capitaine de Police au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – dans le prolongement de son appel téléphonique, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir intervenir auprès de : – Maître Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – pour qu’il produise immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.

Au terme de son appel téléphonique : – Madame la Capitaine a soutenu auprès de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, qu’elle est contrainte de respecter des délais. D’où il suit nécessairement l’obligation du : – COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, d’intervenir IMMEDIATEMENT.

Il résulte de son courrier adressé en recommandé avec avis de réception n° 1A09591955171, le 17 MARS 2023, à : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – que : – la victime de : – Maître Yanick ALVAREZ de SELDING (Toque C0952) – avocat au Barreau de PARIS – s’associe à la fille de Monsieur TONG Xiaogong pour réclamer les coordonnées de l’avocat susvisé.

– Le COMMISSARIAT de POLICE de MELUN n’a NULLEMENT apporté la preuve que : – Maître Philippe FROGER n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie en ne produisant pas les coordonnées de l’avocat susvisé.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

Madame Charlotte JOLY – Capitaine de POLICE au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN,

Comme suite à votre appel téléphonique au terme duquel vous avez soutenu auprès de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, que “vous êtes contrainte de respecter des délais”, d’où il suit nécessairement l’obligation du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN d’intervenir IMMEDIATEMENT,

l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous remercie de bien vouloir intervenir auprès de : – Maître Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – 2 bis, rue des Deux Communes – 94300 VINCENNES -,

pour qu’il produise immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -,

lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.

Il résulte de son courrier adressé en recommandé avec avis de réception n° 1A09591955171, le 17 MARS 2023, à : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – Parvis du TRIBUNAL – 75017 PARIS -,

que : – la victime de : – Maître Yanick ALVAREZ de SELDING (Toque C0952) – avocat au Barreau de PARIS – 56, rue Crozatier – 75012 PARIS -,

s’associe à la fille de Monsieur TONG Xiaogong pour réclamer les coordonnées de l’avocat susvisé.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

Le 23 MARS 2023

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 VItry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame Charlotte JOLY – Capitaine de Police au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN

51, rue du Général de Gaulle – 77000 MELUN

Adresse électronique : charlotte.joly@interieur.gouv.fr

OBJET : Requête adressée le 23 MARS 2023 à : – Madame Charlotte JOLY – Capitaine de Police au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir l’informer, par écrit, de l’évolution de la situation.

Par sa requête en date du 22 MARS 2023, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a sollicité de : – Madame la Capitaine de bien vouloir intervenir auprès de : – Maître Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – pour qu’il produise immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat aux CONSEILS – tel que le constate : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE -.

Il résulte de son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 que : – Maître YANG Rong – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN (Toque B0486) – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – constate que les coordonnées de l’avocat susvisé n’ont pas encore été produites.

Au terme de son appel téléphonique : – Madame la Capitaine qui n’a pas apporté la preuve que : – Maître Philippe FROGER n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie, a soutenu auprès de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, qu’elle est contrainte de respecter des délais.

C’est nécessairement dans l’intérêt des justiciables que : – Madame la Capitaine est soumise à des délais.

D’où il suit nécessairement l’obligation de : – Madame la Capitaine de produire IMMEDIATEMENT les coordonnées de l’avocat susvisé.

Madame Charlotte JOLY – Capitaine de POLICE au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN,

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre bienveillance, de bien vouloir l’informer, par écrit, de l’évolution de la situation.

Par sa requête en date du 22 MARS 2023, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous a demandé de bien vouloir intervenir auprès de : – Maître Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – 2bis, rue des Deux Communes – 94300 VINCENNES -,

lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat aux CONSEILS – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -,

tel que le constate : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE – 14, av. Carnot – 94100 ST-MAUR-des-FOSSES -.

Il résulte de son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 que (VOIR PIECE JOINTE) : – Maître YANG Rong – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN (Toque B0486) – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK -,

constate que les coordonnées de l’avocat susvisé n’ont pas encore été produites.

Au terme de votre appel téléphonique, vous avez précisé que vous êtes soumise à des délais.

C’est nécessairement dans l’intérêt des justiciables que vous êtes soumise à des délais.

Vous n’avez pas apporté la preuve que : – Maître Philippe FROGER n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie en ne produisant pas les coordonnées de l’avocat susvisé.

D’où il suit votre obligation de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat susvisé.

PIECE JOINTE :

– Le courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 de :- Maître YANG Rong – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK -.

nécessairement l’obligation du : – COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, de produire IMMEDIATEMENT les coordonnées de l’avocat susvisé.

Il résulte de son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 que (VOIR PIECE JONTE) : – Maître YANG Rong – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – constate que les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – n’ont pas encore été produites.

lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.

que : – la victime de : – Maître Yanick ALVAREZ de SELDING (Toque C0952) – avocat au Barreau de PARIS – 56, rue Crozatier – 75012 PARIS -,

s’associe à la fille de Monsieur TONG Xiaogong pour réclamer les coordonnées de l’avocat susvisé.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

PIECE JOINTE :

—– Message transmis —–

De : YANG Rong <yang@dsavocats.com>

À : ‘agirensemble_pournosdroits4@aol.fr’ <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>

Cc : Cabinet d’Avocats REN <cabinetavocatsren@yahoo.fr>

Envoyé : vendredi 5 octobre 2018 à 10:08:16 UTC+2

Objet : TR: Affaire TONG C/ BOUMESBAH / Tribunal de grande instance de Créteil : dossier 17/08292

Madame, Monsieur,

Dans l’affaire cité en objet, nous sommes informées, lors de l’audience qui avait lieu le 4 octobre dernier, que votre association a demandé auprès de Madame le Juge aux Affaires familiales un délai afin de constituer un avocat en faveur de Mesdames BOUMESBAH, défenderesses à cette affaire.

Pourriez-vous s’il vous plaît nous communiquer en toute urgence les coordonnées de l’avocat de Mesdames BOUMESBAH.

En vous remerciant de votre retour,

Bien à vous,

YANG Rong

Collaboratrice de Me Laurence REN

Le 24 MARS 2023

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 VItry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame Cécile MEYER-FABRE – Doyen des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS

Parvis du Tribunal – 75017 PARIS

Adresse électronique : doyen.sec.tj-paris@justice.fr

REF. DOYEN : 23/131 – CMF/OM

OBJET : REF. DOYEN 23/131 – Requête en date du et déposée le 24 MARS 2023 auprès de : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.

La décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015 a été transmise à : – Madame Charlotte JOLY – Capitaine de Police au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – ainsi que le fait valoir la requête du 24 MARS 2023 dont copie ci-jointe.

Au terme de son appel téléphonique : – Madame la Capitaine qui n’a pas apporté la preuve que : – Maître Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie, a soutenu auprès de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, qu’elle est soumise à des délais.

C’est nécessairement dans l’intérêt des justiciables que : – Madame la Capitaine est soumise à des délais.

D’où il suit nécessairement l’obligation de : – Madame la Capitaine de produire IMMEDIATEMENT les coordonnées de l’avocat susvisé, lesquelles n’ont pas encore été produites.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

Etant précisé que : – Maître Phillppe FROGER s’est substitué à : – Maître Céline NUMA tel que cela a été constaté par : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL -, ce dont l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a informé : – Maître Virginie LE GALLO – Notaire – SCP LAROCHE & Associés – lors de l’entretien qui s’est tenu le 14 JANVIER 2016 – 9h30 – à son étude.

– Maître Patricia ASTRUC-GAVALDA – avocat au Barreau de MELUN – a enregistré cette affaire sous le n° 070758 – A/MM.

Madame Cécile MEYER-FABRE – Doyen des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -,

Il résulte de votre ordonnance référencée 23/131 – CMF/OM – que vous constatez que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS s’est constituée partie civile sur la plainte contre (VOIR PIECE 3) : – Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -.

lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.

La décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015 a été transmise à (VOIR PIECE 2) : – Madame Charlotte JOLY – Capitaine de Police au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – 51, rue du Général de Gaulle – 77000 MELUN -,

ainsi que le fait valoir la requête du 24 MARS 2023 dont copie ci-jointe (VOIR PIECE 4).

Il résulte de son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 que (VOIR PIECE 1) :

– Maître YANG Rong – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN (Toque B0486) – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK -,

constate que les coordonnées de l’avocat susvisé n’ont pas encore été produites.

Au terme de son appel téléphonique : – Madame la Capitaine de Police qui n’a NULLEMENT apporté la preuve que : – Maître Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – 2bis, rue des Deux Communes – 94100 VINCENNES -,

n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie,

a soutenu auprès de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, qu’elle est soumise à des délais.

C’est nécessairement dans l’intérêt des justiciables que : – Madame la Capitaine de Police est soumise à des délais.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

D’où il suit nécessairement l’obligation de : – Madame la Capitaine de produire IMMEDIATEMENT les coordonnées de l’avocat susvisé, lesquelles n’ont pas encore été produites.

Etant précisé que : – Maître Philippe FROGER s’est substitué à : – Maître Céline NUMA tel que cela a été constaté par : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL – 14, av. Carnot – 94100 ST-MAUR-des-FOSSES -,

ce dont l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a informé : – Maître Virginie LE GALLO – Notaire – SCP LAROCHE & Associés – lors de l’entretien qui s’est tenu le 14 JANVIER 2016 – 9h30 – à son étude.

Maître Patricia ASTRUC-GAVALDA – avocat au Barreau de MELUN – a enregistré cette affaire sous le n° 070758 – A/MM.

PIECES JOINTES :

1 – Le courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 de :- Maître YANG Rong – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK -.

2 – La décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015

3 – L’ordonnance n° 23/131 – CMF/OM – de : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS ;

4 – La requête adressée le 24 MARS 2023 à : – Madame Charlotte JOLY – Capitaine de POLICE au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

PIECE 1 :

—– Message transmis —–

De : YANG Rong <yang@dsavocats.com>

À : ‘agirensemble_pournosdroits4@aol.fr’ <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>

Cc : Cabinet d’Avocats REN <cabinetavocatsren@yahoo.fr>

Envoyé : vendredi 5 octobre 2018 à 10:08:16 UTC+2

Objet : TR: dossier 17/08292

Madame, Monsieur,

Pourriez-vous s’il vous plaît nous communiquer en toute urgence les coordonnées de l’avocat.

En vous remerciant de votre retour,

Bien à vous,

YANG Rong

Collaboratrice de Me Laurence REN

Le 25 MARS 2023

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 VItry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION – Parvis du Tribunal – 75017 PARIS

Adresse électronique : doyen.sec.tj-paris@justice.fr

REF. DOYEN : 23/131 – CMF/OM

OBJET : REF. DOYEN 23/131 – Réponse au courriel du 24 MARS 2023 du : – Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – adressée le 25 MARS 2023 à : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère sa demande de communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.

– Le Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS soutient qu’il a reçu TOUTES les pièces – ET DONC : y compris le courrier du 24 MARS 2023 de : – Madame Karelle LEGOSLES – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE -.

Lors de l’entretien qui s’est tenu le 30 MAI 2018 – après-midi – à : l’Etude de : – Maître Patrice DUMAND – NOTAIRE – l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a sollicité la communication immédiate des coordonnées de l’avocat susvisé, lesquelles sont nécessairement indiquées dans le document intitulé : “La requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – fait référence.

Les coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par le courrier du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – n’ont pas non plus été produites ainsi que le fait valoir la plainte contre : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES dont : – le Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION soutient avoir également reçu la copie.

C’est nécessairement dans l’intérêt des justiciables que : – Madame la Capitaine est soumise à des délais.

D’où il suit nécessairement l’obligation de : – Madame la Capitaine de produire IMMEDIATEMENT les coordonnées de l’avocat susvisé, lesquelles n’ont pas encore été produites.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

Etant précisé que : – Maître Philippe FROGER s’est substitué à : – Maître Céline NUMA tel que cela a été constaté par : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL -, ce dont l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a informé : – Maître Virginie LE GALLO – Notaire – SCP LAROCHE & Associés – lors de l’entretien qui s’est tenu le 14 JANVIER 2016 – 9h30 – à son étude.

– Maître Patricia ASTRUC-GAVALDA – avocat au Barreau de MELUN – Adjointe au MAIRE de MELUN – en charge du Service Sécurité -, a enregistré cette affaire sous le n° 070758 – A/MM.

Les auxiliaires de justice se qualifient eux-mêmes de “contre pouvoir institutionnel.” Cela ne justifie NULLEMENT l’impunité qu’ils s’accordent à eux-mêmes. Dans une société égalitaire, les auxiliaires de justice doivent rendre des comptes. Ils ne doivent pas exercer leur mission selon leur volonté ou leurs caprices.

Indépendance des avocats : le prix de la démocratie

Les auxiliaires de justice DOIVENT faire appliquer la loi.

Le droit d’ester en justice n’est pas le droit d’une seule personne, c’est celui de tous les citoyens.

Il résulte de sa requête adressée le 17 MARS 2023, en recommandé avec avis de réception 1A09591955171, à :

– Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – qui en a accusé réception le 22 MARS 2023, que la victime de : – Maître Yanick ALVAREZ de SELDING (Toque C0952) – avocat au Barreau de PARIS – s’associe à la fille de Monsieur TONG Xiaogong pour obtenir la communication des coordonnées de l’avocat susvisé.

Il est INTERDIT d’user de manoeuvres dilatoires et d’empêcher les justiciables, victimes d’avocats, des BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause, de bénéficier du concours de l’avocat susvisé ainsi que le fait valoir le courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 de : – Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Politique associative – MINISTERE de la JUSTICE – dont : le CABINET du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS soutient également avoir reçu la copie.

Madame Cécile MEYER-FABRE – Doyen des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -,

Il résulte de votre ordonnance référencée 23/131 – CMF/OM – que vous constatez que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS s’est constituée partie civile sur la plainte contre : – Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de répondre au courriel du 24 MARS 2023 du : – Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – et de réitérer sa demande de communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -,

lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.

Lors de l’entretien qui s’est tenu le 30 MAI 2018 – après-midi – à : l’Etude de : – Maître Patrice DUMAND – NOTAIRE – 1, rue St-Sauveur – 77000 MELUN -,

l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a sollicité la communication immédiate des coordonnées de l’avocat susvisé, lesquelles sont nécessairement indiquées dans le document intitulé : “La requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET”

auquel l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – fait référence.

n’ont pas non plus été produites ainsi que le fait valoir la plainte contre : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES dont : – le Cabinet du DOYEN des JUGES d’iNSTRUCTION soutient avoir également reçu la copie.

Au terme de son appel téléphonique : – Madame Charlotte JOLY qui n’a pas apporté la preuve que : – Maître Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – 2 bis, rue des Deux Communes – 94100 VINCENNES -,

n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie, a soutenu auprès de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, qu’elle est soumise à des délais.

C’est nécessairement dans l’intérêt des justiciables que : – Madame Charlotte JOLY est soumise à des délais.

D’où il suit nécessairement l’obligation de : – Madame la Capitaine de produire IMMEDIATEMENT les coordonnées de l’avocat susvisé, lesquelles n’ont pas encore été produites.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

lors de l’entretien qui s’est tenu le 14 JANVIER 2016 – 9h30 – à son étude.

– Maître Patricia ASTRUC-GAVALDA – avocat au Barreau de MELUN – Adjointe au MAIRE de MELUN – en charge du Service Sécurité -,

a enregistré cette affaire sous le n° 070758 – A/MM.

Les auxiliaires de justice se qualifient eux-mêmes de “contre pouvoir institutionnel.”

Cela ne justifie NULLEMENT l’impunité qu’ils s’accordent à eux-mêmes.

Dans une société égalitaire, les auxiliaires de justice doivent rendre des comptes. Ils ne doivent pas exercer leur mission selon leur volonté ou leurs caprices.

https://www.actu-juridique.fr/professions/independance-des-avocats-le-prix-de-la-democratie/

Les auxiliaires de justice DOIVENT faire appliquer la loi.

Le droit d’ester en justice n’est pas le droit d’une seule personne, c’est celui de tous les citoyens.

Il résulte de sa requête adressée le 17 MARS 2023, en recommandé avec avis de réception 1A09591955171, à : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS –

qui en a accusé réception le 22 MARS 2023, que la victime de : – Maître Yanick ALVAREZ de SELDING (Toque C0952) – avocat au Barreau de PARIS – 52, rue Crozatier – 75012 PARIS -,

s’associe à la fille de Monsieur TONG Xiaogong pour obtenir les coordonnées de l’avocat susvisé.

Il est INTERDIT d’user de manoeuvres dilatoires et d’empêcher les justiciables de bénéficier du concours de l’avocat susvisé pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics ainsi que le fait valoir le courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 de : – Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’AIDE aux VICTIMES et de la POLITIQUE ASSOCIATIVE – MINISTERE de la JUSTICE – 13, Place Vendôme – 75001 PARIS – dont : le CABINET du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS soutientégalement avoir reçu la copie.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

Le 27 MARS 2023

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine

A : Madame Charlotte JOLY – Capitaine de Police au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN

51, rue du Général de Gaulle – 77000 MELUN

OBJET : Requête adressée le 27 MARS 2023 à : – Madame Charlotte JOLY – Capitaine de Police au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.

La décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015 dont la copie a été transmise à : – Madame Charlotte JOLY, interdit d’entraver la communication des coordonnées de l’avocat susvisé tel que le constate : – le Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION – Service Général – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – par son courrier du 24 MARS 2023.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

Madame Charlotte JOLY – Capitaine de POLICE au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN -,

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre haute bienveillance, la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.

La décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015 dont la copie vous a été transmise, interdit d’entraver la communication des coordonnées de l’avocat susvisé tel que le constate : – le Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION – Service Général – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – dans son courrier du 24 MARS 2023.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

Le 28 MARS 2023

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 VItry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame le DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION – Parvis du Tribunal – 75017 PARIS

Adresse électronique : doyen.sec.tj-paris@justice.fr

OBJET : Constitution de partie civile sur la plainte contre : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – enregistrée le 20 MARS 2023 sous le n° 23079000261 par : – le PARQUET de PARIS, adressée le 28 MARS 2023 à : – Madame le DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère sa demande de communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – tel que cela a été constaté par : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL -.

Il résulte du complément de plainte adressé le 28 MARS 2023 à : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – dont : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES a accusé réception le même jour, que le calcul de la retraite établi par : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -, n’a pas encore été produit.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

Madame le Doyen des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS,

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de se constituer partie civile sur la plainte contre : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -,

enregistrée le 20 MARS 2023 sous le n° 23079000261 par : – le PARQUET de PARIS.

Il résulte du complément de plainte adressé le 28 MARS 2023 à : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS –

dont (VOIR PIECE JOINTE) : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES a accusé réception le même jour,

que le calcul de la retraite établi par : – le SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, av. de l’Opéra – 75001 PARIS -,

n’a pas encore été produit.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite de votre haute bienveillance, la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -,

lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -,

tel que cela a été constaté par : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL – 14, av. Carnot – 94100 ST-MAUR-des-FOSSES -.

Il est interdit d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015.

PIECE JOINTE :

– L’accusé de réception en date du 28 MARS 2023 – 14h26 – de : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES, relatif au complément de la plainte n° 23079000261 du 20 MARS 2023 envoyé le même jour à : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

PIECE JOINTE :

—– Message transmis —–

De : “chambre.seineetmarne@notaires.fr” <chambre.seineetmarne@notaires.fr>

À : “agirensemble_pournosdroits4@aol.fr” <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>

Envoyé : mardi 28 mars 2023 à 14:26:05 UTC+2

Objet : Réponse automatique

Cordialement,

Le 29 MARS 2023

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 VItry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame le DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION – Parvis du Tribunal – 75017 PARIS

Adresse électronique : doyen.sec.tj-paris@justice.fr

OBJET : Requête en date du et déposée le 29 MARS 2023 auprès de : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – tel que cela a été constaté par : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL -.

Par son ordonnance référencée : 23/141 – CMF/OM – du 7 FEVRIER 2023 : – Madame le DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION constate la constitution de partie civile sur la plainte contre : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – au motif notamment que : – le PARQUET de PARIS n’a pas apporté la preuve que : – Maître Blanche SENECHAL n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie en refusant de reporter le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 avant le 16 FEVRIER 2023 – 11h00 -.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

Il résulte du courrier adressé le 28 MARS 2023 à : – Madame Karelle LE GOSLES – qui constate que ses démarches sont inefficaces malgré les hautes fonctions qu’elle occupe -, enregistré le même jour, sous le n° 104105971, par : – la PREFECTURE de PARIS, que les coordonnées de l’avocat susvisé n’ont pas encore été produites. Ce qui fait échec au délai raisonnable imposé par l’article 6-1 de la CESDH.

Madame Cécile MEYER-FABRE – Doyen des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -,

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre haute bienveillance, la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -,

lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -,

tel que cela a été constaté par : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL – 14, av. Carnot – 94100 ST-MAUR-des-FOSSES -.

Par votre ordonnance référencée (VOIR PIECE 2) : 23/141 – CMF/OM – du 7 FEVRIER 2023,

vous constatez la constitution de partie civile sur la plainte contre : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – 3, rue Geoffroy Marie – 75009 PARIS -,

au motif notamment que : – le PARQUET de PARIS n’a pas apporté la preuve que : – Maître Blanche SENECHAL n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie en refusant de reporter le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 avant le 16 FEVRIER 2023 – 11h00 -.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

Il résulte du courrier adressé le 28 MARS 2023 à (VOIR PIECE 3) : – Madame Karelle LE GOSLES – qui constate que ses démarches sont inefficaces malgré les hautes fonctions qu’elle occupe -,

enregistré le même jour, sous le n° 104105971, par (VOIR PIECE 1) : – la PREFECTURE de PARIS,

que les coordonnées de l’avocat susvisé n’ont pas encore été produites. Ce qui fait échec au délai raisonnable imposé par l’article 6-1 de la CESDH.

Il est interdit d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015, comme cela a été rappelé à (VOIR PIECE 4) : – votre Secrétariat, sur les preuves de distribution 2D03718467844 ; 2D03718467790 ; 2D03718467813 du 27 MARS 2023.

PIECES JOINTES :

1 – L’accusé de réception en date du 28 MARS 2023 de : – la PREFECTURE de PARIS relatif au courrier adressé le même jour à : – Madame Karelle LE GOSLES ;

2 – L’ordonnance de constatation de dépôt de plainte avec constitution de partie civile en date du 7 FEVRIER 2023 contre : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – au motif notamment que : – le PARQUET de PARIS n’a pas apporté la preuve que : – Maître Blanche SENECHAL n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie en refusant de reporter le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 avant le 16 FEVRIER 2023 – 11h00 – ;

3 – Le courrier adressé le 28 MARS 2023 à : – Madame Karelle LE GOSLES faisant état du fait que les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – n’ont pas encore été produites ;

4 – Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015 comme cela a été rappelé au : – Secrétariat du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION, sur les preuves de distribution 2D037184467844 ; 2D3718467790 ; 2D03718467813 du 27 MARS 2023 ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

PIECE 1 :

—– Message transmis —–

De : “pref-courrier-internet@paris.gouv.fr” <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>

À : “agirensemble_pournosdroits4@aol.fr” <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>

Envoyé : mardi 28 mars 2023 à 18:32:25 UTC+2

Objet :

RE: Votre demande adressée à la Préfecture de Paris et d Ile-de-France (104105971)

Bonjour Madame,
Bonjour Monsieur,

Votre courriel a bien été réceptionné par la Préfecture de Paris et d’Ile-de -France.

S’il s’agit d’une simple demande de renseignement, ne nécessitant aucune recherche particulière, nous vous informons que le délai maximum de réponse est de 5 jours ouvrés.

S’il s’agit d’une réclamation, remarque, suggestion relative à la qualité de l’accueil , nous nous engageons a vous répondre en moins de 5 jours ouvrés.

S’il s’agit d’un problème complexe nécessitant des recherches spécifiques, les délais prévisionnels de traitement vous seront communiqués ou une offre de prise de contact avec le service compétent vous sera proposée.

Nous restons à votre service.

Le référent courriel du service
Courriel : courrier-internet@paris-idf.gouv.fr

5 rue Leblanc
75911 Paris Cedex 15
Standard : 01 82 52 40 00
Site internet : www.ile-de-france.gouv.fr

Accueil | La préfecture et les services de l’État en région Île-de-France

Ministère de l’Intérieur

Portail de l’Etat en

Le 30 MARS 2023

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 VItry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame le DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION – Parvis du Tribunal – 75017 PARIS

Adresse électronique : doyen.sec.tj-paris@justice.fr

OBJET : Constitution de partie civile sur la plainte n° 23061000489 contre : – la SCP CHRISTOPHE ROBINEAU DELPHINE EXARE – Notaire – en date du et déposée le 30 MARS 2023 auprès du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère sa demande de communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.

– Le PARQUET de PARIS n’a pas apporté la preuve que : – la SCP CHRISTOPHE ROBINEAU DELPHINE EXARE n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie avec sa fausse déclaration au : – TRESOR PUBLIC.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

Il résulte de son ordonnance n° 23/131 – CMF/OM – en date du 7 FEVRIER 2023 que : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – constate que : – Madame Véronique MÛLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat susvisé, lesquelles sont nécessairement indiquées dans le document intitulé : “La requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par : – Maître Ludovic DURET” auquel l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MÜLLER fait référence.

Les coordonnées du : – NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – n’ont pas encore été produites.

Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015 comme cela a été rappelé au : – Secrétariat du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION, sur les preuves de distribution 2D037184467844 ; 2D3718467790 ; 2D03718467813 du 27 MARS 2023, qui constate notamment que : – Monsieur Nicolas MELBER – Directeur de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – n’a pas apporté la preuve que : – Madame Marie-Dominique ROBLIN n’a pas commis de faute en ne faisant pas exécuter son ordre de virement du 19 JUIN 2020 avant les rendez-vous de remise des clefs des 24 JUIN 2020 et 16 FEVRIER 2023 alors que, dans le même temps : – Monsieur Nicolas MELBER constate que : – NEXITY a reporté le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 au 16 FEVRIER 2023 – 11h00 -.

Il résulte de son accusé de réception en date du 29 MARS 2023, relatif à la requête déposée le même jour auprès de : – Madame Cécile MEYER-FABRE – Doyen des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, que : – NEXITY constate que : – le PARQUET de PARIS n’a pas non plus apporté la preuve que : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie en refusant de reporter le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 avant le 16 FEVRIER 2023.

Cela montre le parcours du combattant même pour les choses de la vie quotidienne.

Si les coordonnées de l’avocat susvisé avaient été produites en temps utile : – Maître Blanche SENECHAL n’aurait JAMAIS pu oser refuser de reporter le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 lors de l’entretien téléphonique du 18 MAI 2021 – vers 18h30 – avec l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS.

Madame le Doyen des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -,

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de se constituer partie civile sur la plainte n° n° 23061000489 contre : – la SCP CHRISTOPHE ROBINEAU DELPHINE EXARE – Notaire – 49, av. du Général de Gaulle – 77330 OZOIR-LA-FERRIERE -.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de réitérer sa demande de communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -,

lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.

– Le PARQUET de PARIS n’a pas apporté la preuve que : – la SCP CHRISTOPHE ROBINEAU DELPHINE EXARE n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie avec sa fausse déclaration au (VOIR PIECE 2) : – TRESOR PUBLIC.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

Il résulte de son ordonnance n° 23/131 – CMF/OM – en date du 7 FEVRIER 2023 que (VOIR PIECE 4) : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – constate que : – Madame Véronique MÛLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -,

n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat susvisé, lesquelles sont nécessairement indiquées dans le document intitulé : “La requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par : – Maître Ludovic DURET” auquel l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MÜLLER fait référence.

Les coordonnées du : – NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par (VOIR PIECE 3) : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – n’ont pas encore été produites.

Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015 comme cela a été rappelé au (VOIR PIECE 5) : – Secrétariat du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION, sur les preuves de distribution 2D037184467844 ; 2D3718467790 ; 2D03718467813 du 27 MARS 2023 qui constate notamment que : – Monsieur Nicolas MELBER – Directeur de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – 76, rue du Commerce – 75015 PARIS -,

n’a pas apporté la preuve que la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – n’a pas commis de faute en ne faisant pas exécuter son ordre de virement du 19 JUIN 2020 avant les rendez-vous de remise des clefs des 24 JUIN 2020 et 16 FEVRIER 2023 alors que, dans le même temps : – Monsieur Nicolas MELBER constate que : – NEXITY a reporté le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 au 16 FEVRIER 2023 – 11h00 -.

que (VOIR PIECE 1) : – NEXITY constate que : – le PARQUET de PARIS n’a pas non plus apporté la preuve que :

– Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – 3, rue Geoffroy Marie – 75009 PARIS –

n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie en refusant de reporter le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 avant le 16 FEVRIER 2023.

Cela montre le parcours du combattant même pour les choses de la vie quotidienne.

PIECES JOINTES :

1 – L’accusé de réception en date du 29 MARS 2023 relatif à la requête déposée le même jour auprès de : – Madame Cécile MEYER-FABRE – Doyen des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, par lequel : – NEXITY constate que : – le PARQUET de PARIS n’a pas apporté la preuve que : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie en refusant de reporter le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 avant le 16 FEVRIER 2023 ;

2 – Le courrier en date du 8 NOVEMBRE 2022 du : – TRESOR PUBLIC faisant état des fausses déclarations de : – la SCP CHRISTOPHE ROBINEAU DELPHINE EXARE ;

3 – Le courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 par lequel : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – annonce la désignation d’un NOTAIRE INSTRUCTEUR dont les coordonnées n’ont pas encore été produites ;

4 – L’ordonnance n° 23/131 – CMF/OM – par laquelle : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – constate que : – Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – et sont nécessairement indiquées dans le document intitulé : “La requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par : – Maître Ludovic DURET” auquel l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 fait référence ;

5 – Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015 comme cela a été rappelé au : – Secrétariat du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION, sur les preuves de distribution 2D037184467844 ; 2D3718467790 ; 2D03718467813 du 27 MARS 2023 ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

PIECE 1 :

—– Message transmis —–

De : Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>

À : agirensemble pournosdroits <agirensemblepournosdroits@myyahoo.com>

Envoyé : mercredi 29 mars 2023 à 06:58:37 UTC+2

Objet :

Votre demande Requête en date du et déposée le 29 MARS 2023 auprès de : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PAR…

##- Veuillez saisir votre réponse au-dessus de cette ligne -##

MON ESPACE CLIENT

Madame, Monsieur, Chers Clients,

Pour votre information, notre service est fermé le soir à partir de 18 heures et le week-end.

Nous prendrons donc connaissance de votre message dès notre ouverture et mettrons tout en œuvre pour y répondre sous 48 heures.

Nous vous remercions par avance de votre patience.

L’équipe Relation Client

Une question ? Rendez-vous sur notre Centre d’aide.

Nexity (@nexity_france) Official | TikTok

Nexity (@nexity_france) on TikTok | 95.9K Likes. 49.8K Followers. ✨Compte Officiel de Nexity✨ ⬇️ Notre formation…

[85W5DL-RLOWM]

Le 1ER AVRIL 2023

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 VItry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS –

Parvis du Tribunal – 75017 PARIS

Adresse électronique : doyen.sec.tj-paris@justice.fr

OBJET : Constitution de partie civile sur la plainte n° 23002000250, contre : – le Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS – adressée le 1ER AVRIL 2023 à : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.

Le courrier adressé le 31 MARS 2023 à : – Madame Jin NIGAUD dont : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES a accusé réception le même jour, fait état du courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 par lequel : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS, PEKIN, NEW YORK – sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat susvisé.

Il résulte du courrier en date du 1ER AVRIL 2023 dont : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES a accusé réception le même jour, qu’à l’Assemblée générale qui s’est tenue le 29 MARS 2023 – à 17h30 – dans les locaux de : – CITYA IMMOBILIER, il a été précisé (résolution 23) que : – le PARQUET de PARIS n’a NULLEMENT apporté la preuve que : – le Cabinet BOCQUILLON n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie en ne produisant pas la décision motivée du : – BÂTONNIER justifiant son remplacement par : – Maître Emilie POIGNON.

Si les coordonnées de l’avocat susvisé avaient été produites en temps utile : – le Cabinet BOCQUILLON n’aurait JAMAIS pu oser refuser de produire la décision motivée du BÂTONNIER.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2009/37522 du 7 SEPTEMBRE 2009.

Madame Cécile MEYER-FABRE – Doyen des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -,

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de se constituer partie civile sur la plainte n° 23002000250, contre : – le Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS – 23, rue de Bourgogne – 75007 PARIS -.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -,

lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.

Le courrier adressé le 31 MARS 2023 à (VOIR PIECE 4) : – Madame Jin NIGAUD – dont (VOIR PIECE 2) : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES a accusé réception le même jour, fait état du courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 par lequel (VOIR PIECE 5) : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS, PEKIN, NEW YORK – sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat susvisé.

Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015 comme cela a été rappelé au :

– Secrétariat du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION,

sur les preuves de distribution 2D037184467844 ; 2D3718467790 ; 2D03718467813 du 27 MARS 2023,

qui constate notamment que (VOIR PIECE 6) : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – Cab. 22 – Ch. 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN –

n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat susvisé.

Il résulte du courrier adressé le 1ER AVRIL 2023 à (VOIR PIECE 3) : – CITYA IMMOBILIER – 135, Bd Maxime Gorki – 94800 VILLEJUIF -,

dont (VOIR PIECE 1) : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES a accusé réception le même jour,

que, à l’Assemblée générale qui s’est tenue le 29 MARS 2023 – à 17h30 – dans les locaux de : – CITYA IMMOBILIER,

il a été précisé (résolution 23) que : – le PARQUET de PARIS n’a NULLEMENT apporté la preuve que : – le Cabinet BOCQUILLON n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie en ne produisant pas la décision motivée du : – BÂTONNIER justifiant son remplacement par : – Maître Emilie POIGNON.

Si les coordonnées de l’avocat susvisé avaient été produites en temps utile : – le Cabinet BOCQUILLON n’aurait JAMAIS pu oser refuser de produire la décision motivée du BÂTONNIER.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2009/37522 du 7 SEPTEMBRE 2009 (VOIR PIECE 7).

PIECES JOINTES :

1 – L’accusé de réception en date du 1ER AVRIL 2023 de : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES relatif au courrier adressé le même jour à : – CITYA IMMOBILIER ;

2 – L’accusé de réception en date du 31 MARS 2023 de : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES relatif au courrier adressé le même jour à : – Madame Jin NIGAUD ;

3 – Le courrier adressé le 1ER AVRIL 2023 à : – CITYA IMMOBILIER ;

4 – Le courrier adressé le 31 MARS 2023 à : – Madame Jin NIGAUD ;

5 – Le courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 par lequel : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – ;

6 – Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015 comme cela a été rappelé au : – Secrétariat du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION, sur les preuves de distribution 2D037184467844 ; 2D3718467790 ; 2D03718467813 du 27 MARS 2023 ;

7 – La décision n° 2009/37522 du 7 SEPTEMBRE 2009 ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

PIECE 1 :

—– Message transmis —–

De : “chambre.seineetmarne@notaires.fr” <chambre.seineetmarne@notaires.fr>

À : “agirensemble_pournosdroits4@aol.fr” <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>

Envoyé : samedi 1 avril 2023 à 08:39:55 UTC+2

Objet : Réponse automatique

Cordialement,

PIECE 2 :

—– Message transmis —–

De : “chambre.seineetmarne@notaires.fr” <chambre.seineetmarne@notaires.fr>

À : “agirensemble_pournosdroits4@aol.fr” <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>

Envoyé : vendredi 31 mars 2023 à 09:34:58 UTC+2

Objet : Réponse automatique

Madame, Monsieur,

J’accuse bonne réception de votre courriel.

En raison de la multiplication des courriels, il n’est pas toujours possible d’en effectuer le suivi en temps réel.

Néanmoins, je vous précise que la réponse éventuellement appelée par votre courriel sera traitée dans un délai raisonnable.

Je vous remercie pour votre compréhension et vous indique qu’il n’est pas nécessaire de répondre au présent message, envoyé automatiquement.

Cordialement,

Le 2 AVRIL 2023

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 VItry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS –

Parvis du Tribunal – 75017 PARIS

Adresse électronique : doyen.sec.tj-paris@justice.fr

OBJET : Constitution de partie civile sur la plainte n° 23067000503, contre : – Monsieur Patrick SOMMIER – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE d’IVRY-sur-SEINE – adressée le 2 AVRIL 2023 à : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.

Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015.

Il résulte de son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 que : – Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide au Victimes et de la Politique associative – MINISTERE de la JUSTICE – constate que les coordonnées de l’avocat susvisé n’ont pas encore été produites.

Par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat susvisé ainsi que le fait valoir la plainte contre : – Madame Jin NIGAUD adressée le 1ER AVRIL 2023 à : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – dont : – le Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION a accusé réception le même jour.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ne peut pas céder aux manoeuvres frauduleuses des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause où les justiciables ne seraient pas les victimes.

Malgré ses hautes fonctions et la multiplicité de ses démarches : – Madame Karelle LE GOSLES n’a pas réussi à obtenir le calcul de la retraite établi par : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – vers lequel : – la CNAV s’est tournée pour le calcul de la retraite ainsi que le fait valoir le courrier du 23 MAI 2022 de : – Madame Lydia JAEGER – de la CNAV – dont la copie a été transmise à l’autorité compétente par : – Madame Karelle LE GOSLES.

D’où il suit que les : – FONCTIONNAIRES ne peuvent pas ignorer leur inefficacité face aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause ALORS QUE, dans le même temps, les auxiliaires de justice qui se qualifient eux-mêmes de “contre pouvoir institutionnel” s’attribuent eux-mêmes un rôle qu’ils considèrent IMPORTANT notamment pour justifier leurs honoraires, leur pouvoir sur les justiciables – au demeurant profanes en matière juridique -, l’impunité qu’ils s’accordent à eux-mêmes.

Dans un état de droit, les auxiliaires de justice doivent rendre des comptes.

Ils ne doivent pas exercer leur mission selon leur volonté ou leurs caprices.

Les auxiliaires de justice DOIVENT faire appliquer la loi ; c’est leur mission.

Le droit d’ester en justice n’est pas le droit d’une seule personne, c’est celui de tous les citoyens.

C’est donc dans ces conditions que : – Monsieur Patrick SOMMIER n’a pas apporté la preuve que : – Maître Catherine CAHEN-SALVADOR (Toque PC409) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie.

Dans son ordonnance n° 91-15-000046 du 3 OCTOBRE 2016 : – Monsieur Patrick SOMMIER contate la mise en cause de : – Maître Catherine CAHEN-SALVADOR.

L’article 1315 du Code civil dispose que : “Celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libérer doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation.”

D’où il résulte que la charge de la preuve incombe à : – Monsieur Patrick SOMMIER et donc : – au MINISTERE de la JUSTICE.

Si les coordonnées de l’avocat susvisé avaient été produites en temps utile : – Monsieur Patrick SOMMIER n’aurait JAMAIS pu oser radier l’affaire RG n° 91-15-000046.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

Madame Cécile MEYER-FABRE – Doyen des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -,

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de se constituer partie civile sur la plainte n° 23067000503, contre : – Monsieur Patrick SOMMIER – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE d’IVRY-sur-SEINE – Place Marcel Cachin – 94200 IVRY-sur-SEINE -.

lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.

Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015.

Il résulte de son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 que : – Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide au Victimes et de la Politique associative – MINISTERE de la JUSTICE – 13, Place Vendôme – 75001 PARIS -,

constate que les coordonnées de l’avocat susvisé n’ont pas encore été produites.

Par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 (VOIR PIECE 2) : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK -,

sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat susvisé ainsi que le fait valoir la plainte contre : – Madame Jin NIGAUD adressée le 1ER AVRIL 2023 à : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -,

dont (VOIR PIECE 1) : – le Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION a accusé réception le même jour.

vers lequel : – la CNAV s’est tournée pour le calcul de la retraite ainsi que le fait valoir le courrier du 23 MAI 2022 de (VOIR PIECE 3) : – Madame Lydia JAEGER – de la CNAV – dont la copie a été transmise à l’autorité compétente par : – Madame Karelle LE GOSLE.

D’où il suit nécessairement que : – les FONCTIONNAIRES ne peuvent pas ignorer leur inefficacité face aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause

ALORS QUE, dans le même temps, les auxiliaires de justice qui se qualifient eux-mêmes de “contre pouvoir institutionnel” s’attribuent eux-mêmes un rôle qu’ils considèrent IMPORTANT notamment pour justifier leurs honoraires, leur pouvoir sur les justiciables – au demeurant profanes en matière juridique -, l’impunité qu’ils s’accordent à eux-mêmes.

Dans un état de droit, les auxiliaires de justice doivent rendre des comptes.

Ils ne doivent pas exercer leur mission selon leur volonté ou leurs caprices.

Les auxiliaires de justice DOIVENT faire appliquer la loi ; c’est leur mission.

Le droit d’ester en justice n’est pas le droit d’une seule personne, c’est celui de tous les citoyens.

C’est donc dans ces conditions que : – Monsieur Patrick SOMMIER n’a pas apporté la preuve que : – Maître Catherine CAHEN-SALVADOR (Toque PC409) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – 10, Allée Bourvil – 94000 CRETEIL -, n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie.

Dans son ordonnance n° 91-15-000046 du 3 OCTOBRE 2016 : – Monsieur Patrick SOMMIER constate la mise en cause de : – Maître Catherine CAHEN-SALVADOR.

D’où il résulte que la charge de la preuve incombe à : – Monsieur Patrick SOMMIER

et donc au : – MINISTERE de la JUSTICE.

Si les coordonnées de l’avocat susvisé avaient été produites en temps utile : – Monsieur Patrick SOMMIER n’aurait JAMAIS pu oser radier l’affaire RG n° 91-15-000046.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

PIECES JOINTES :

1 – L’accusé de réception en date du 1ER AVRIL 2023 du : – Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION relatif à la plainte contre : – Madame Jin NIGAUD adressée le même jour à : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – ;

2 – Le courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 par lequel : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – sollicite la communication IMMEDIATE des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – ; il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015 ;

3 – Le courrier en date du 23 MAI 2022 de : – Madame Lydia JAEGER – de la CNAV – que : – Madame Karelle LE GOSLES a transmis à l’autorité compétente, qui a pour effet d’établir que : – la CNAV s’est tournée vers : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – pour le calcul de la retraite ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

PIECE 1 :

—– Message transmis —–

De : TJ-PARIS/DOYEN/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>

À : Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>

Envoyé : samedi 1 avril 2023 à 15:45:43 UTC+2

Objet : Réponse automatique : Plainte contre : – Madame Jin NIGAUD pour cause de fausses déclarations formulées par son courrier adressé le 22 NOVEMBRE 2022 à une centaine de personnes, que : – Madame Jin NIGAUD refuse de retirer. Il résulte de la constitution…

Le secrétariat doyen a bien réceptionné votre mail. Il sera traité dans les meilleurs délais.

(Ce mail est une réponse automatique, merci de ne pas y répondre.)

Cabinet du Doyen des Juges d’instruction

Service général

Tribunal de Paris

Parvis du Tribunal

75859 Paris Cedex 17

Le 2 AVRIL 2023

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 VItry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS –

Parvis du Tribunal – 75017 PARIS

Adresse électronique : doyen.sec.tj-paris@justice.fr

OBJET : Constitution de partie civile sur la plainte n° 23061000475, contre : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES adressée le 2 AVRIL 2023 à : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.

Il est INTERDIT d’entraver la décision du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU.

– Le PARQUET de PARIS n’a pas apporté la preuve que : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie en ne produisant pas les coordonnées du : – NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisé.

Par son courrier en en date du 28 OCTOBRE 2019 : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – annonce la désignation d’un NOTAIRE INSTRUCTEUR dont les coordonnées n’ont pas encore été produites.

D’où il suit que la charge de la preuve incombe nécessairement au : – PARQUET de PARIS.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

Il résulte de la constitution de partie civile adressée le 2 AVRIL 2023 au : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS, dont : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES a accusé réception le même jour, enregistrée le 2 AVRIL 2023 sous le n° 104106245 par : – la PREFECTURE de PARIS, sur la plainte n° 23067000503 contre : – Monsieur Patrick SOMMIER – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE d’IVRY-sur-SEINE -, faisant état notamment du fait que les justiciables sont profanes en matière juridique – ce qui, nécessairement, les rend vulnérables -, que, par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 auquel la plainte adressée le 1ER AVRIL 2023 à : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – contre : – Madame Jin NIGAUD, fait référence, que : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK -,

sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.

Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015.

Madame Cécile MEYER-FABRE – Doyen des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -,

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de se constituer partie civile sur la plainte n° 23061000475, contre : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN -.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter la communication immédiate des coordonnées du : – NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par (VOIR PIECE 3) : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN -.

Il est INTERDIT d’entraver la décision susvisée du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU.

Par son courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 (VOIR PIECE 3) : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – annonce la désignation d’un NOTAIRE INSTRUCTEUR dont les coordonnées n’ont pas encore été produites.

D’où il suit que la charge de la preuve incombe nécessairement au : – PARQUET de PARIS.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

Il résulte de la constitution de partie civile adressée le 2 AVRIL 2023 au : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS,

dont (VOIR PIECE 1) : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES a accusé réception le même jour,

enregistrée le 2 AVRIL 2023 sous le n° 104106245 par (VOIR PIECE 2) : – la PREFECTURE de PARIS,

sur la plainte n° 23067000503 contre : – Monsieur Patrick SOMMIER – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE d’IVRY-sur-SEINE -, faisant état notamment du fait que les justiciables sont profanes en matière juridique – ce qui les rend vulnérables -,

que, par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 auquel la plainte adressée le 1ER AVRIL 2023 à : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – contre : – Madame Jin NIGAUD, fait référence, que :

– Maître Yang RONG – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK -,

sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -,

lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.

Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015.

PIECES JOINTES :

1 – L’accusé de réception en date du 2 AVRIL 2023 de : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES relatif à la constitution de partie civile sur la plainte n° 23067000503 contre : – Monsieur Patrick SOMMIER – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE d’IVRY-sur-SEINE – adressée le même jour à : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS ;

2 – L’accusé de réception en date du 2 AVRIL 2023 de : – la PREFECTURE de PARIS, relatif à la constitution de partie civile sur la plainte n° 23067000503 contre : – Monsieur Patrick SOMMIER – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE d’IVRY-sur-SEINE – adressée le même jour à : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS enregistrée sous le n° 104106245

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

PIECE 1 :

—– Message transmis —–

De : « chambre.seineetmarne@notaires.fr » <chambre.seineetmarne@notaires.fr>

À : « agirensemblepournosdroits@myyahoo.com » <agirensemblepournosdroits@myyahoo.com>

Envoyé : dimanche 2 avril 2023 à 09:18:06 UTC+2

Objet : Réponse automatique

Madame, Monsieur,

J’accuse bonne réception de votre courriel.

En raison de la multiplication des courriels, il n’est pas toujours possible d’en effectuer le suivi en temps réel.

Néanmoins, je vous précise que la réponse éventuellement appelée par votre courriel sera traitée dans un délai raisonnable.

Je vous remercie pour votre compréhension et vous indique qu’il n’est pas nécessaire de répondre au présent message, envoyé automatiquement.

Cordialement,

Le 3 AVRIL 2023

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 VItry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS –

Parvis du Tribunal – 75017 PARIS

Adresse électronique : doyen.sec.tj-paris@justice.fr

OBJET : Constitution de partie civile sur la plainte n° 23072000323, contre : – Monsieur Claude SOULIER – Secrétaire général de la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE – en date du et déposée le 3 AVRIL 2023 auprès de : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.

Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015.

Il résulte de la plainte n° 23072000323 susvisée, que le courrier en date du 18 OCTOBRE 2017 de : – Monsieur Claude SOULIER a pour effet d’établir son refus non motivé de produire les coordonnées de l’avocat susvisé.

Par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK -, sollicite la communication IMMEDIATE des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.

Le PARQUET de PARIS qui n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat susvisé, n’a pas apporté la preuve que les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels mis en cause, n’ont pas commis d’acte contraire à la déontologie.

Dans un état de droit, les auxiliaires de justice doivent rendre des comptes.

Ils ne doivent pas exercer leur mission selon leur volonté ou leurs caprices.

Les auxiliaires de justice DOIVENT faire appliquer la loi ; c’est leur mission.

Le droit d’ester en justice n’est pas le droit d’une seule personne, c’est celui de tous les citoyens.

Il s’en déduit que la charge de la preuve incombe au : – PARQUET de PARIS.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

Madame Cécile MEYER-FABRE – Doyen des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -,

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de se constituer partie civile sur la plainte n° 23072000323, contre : – Monsieur Claude SOULIER – Secrétaire général de la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE – 21, rue Constantine – 75007 PARIS -.

lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.

Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015.

Il résulte de la plainte n° 23072000323 susvisée, que le courrier en date du 18 OCTOBRE 2017 de (VOIR PIECE 1) : – Monsieur Claude SOULIER a pour effet d’établir son refus non motivé de produire les coordonnées de l’avocat susvisé.

Par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 (VOIR PIECE 2) : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK -,

sollicite la communication IMMEDIATE des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.

Dans un état de droit, les auxiliaires de justice doivent rendre des comptes.

Ils ne doivent pas exercer leur mission selon leur volonté ou leurs caprices.

Les auxiliaires de justice DOIVENT faire appliquer la loi ; c’est leur mission.

Le droit d’ester en justice n’est pas le droit d’une seule personne, c’est celui de tous les citoyens.

Il s’en déduit que la charge de la preuve incombe au : – PARQUET de PARIS.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

PIECES JOINTES :

1 – Le courrier en date du 18 OCTOBRE 2017 de : – Monsieur Claude SOULIER – Secrétaire général de la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE – ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

Le 3 AVRIL 2023

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 VItry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS

Parvis du Tribunal – 75017 PARIS

Adresse électronique : sec.pr.tj-paris@justice.fr

OBJET : Plainte contre : – Maître Henrique VANNIER – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN – en date du et déposée le 3 AVRIL 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEiL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – tel que le constate : – Maître Ali SAÏDJI – SAÏDJI & MOREAU – (Toque JO76) – avocat au Barreau de PARIS – qui s’est nécessairement tourné vers : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE -.

Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015.

Le 6 MAI 2015, il a été déposé une requête auprès de : – Maître Henrique VANNIER, à la demande du : – MINISTERE de la JUSTICE.

D’où il résulte qu’il incombe au : – PARQUET de PARIS d’apporter la preuve que : – Maître Henrique VANNIER n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie.

La plainte contre : – Monsieur Claude SOULIER – Secrétaire général de la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE – est enregistrée sous le n° 23072000323 par : – le PARQUET de PARIS.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -,

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre :

– Maître Henrique VANNIER – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN – TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – 2, av. du Général Leclerc – 77000 MELUN -.

lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEiL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -,

tel que le constate nécessairement : – Maître Ali SAÏDJI – SAÏDJI & MOREAU – (Toque JO76) – avocat au Barreau de PARIS – 21, rue du Vieux Colombier – 75006 PARIS -,

qui s’est nécessairement tourné vers : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE – 14, av. Carnot – 94100 ST-MAUR-des-FOSSES -,

comme cela lui a été demandé.

Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015.

Le 6 MAI 2015, il a été déposé une requête auprès de (VOIR PIECE 1) : – Maître Henrique VANNIER à la demande du : – MINISTERE de la JUSTICE.

D’où il résulte qu’il incombe au : – PARQUET de PARIS d’apporter la preuve que : – Maître Henrique VANNIER n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie.

La plainte contre : – Monsieur Claude SOULIER – Secrétaire général de la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE – est enregistrée sous le n° 23072000323 par : – le PARQUET de PARIS.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

PIECES JOINTES :

1 – La requête en date du et déposée le 6 MAI 2015 auprès de : – Maître Henrique VANNIER – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS – à la demande du : – MINISTERE de la JUSTICE ;

2 – La constitution de partie civile sur la plainte n° 23072000323, contre : – Monsieur Claude SOULIER – Secrétaire général de la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE – en date du et déposée le 3 AVRIL 2023 auprès de : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

Le 4 AVRIL 2023

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine

A : Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – Parvis du Tribunal – 75017 PARIS

OBJET : Affaire n° 22/2017 – Requête adressée le 4 AVRIL 2023 à : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – tel que cela a été constaté par : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE – vers lequel il a été demandé au : – Cabinet d’avocats SAÏDJI & MOREAU de se tourner.

Le communiqué du : – Cabinet d’avocats SAÏDJI & MOREAU doit impérativement être accompagné des coordonnées de l’avocat susvisé.

Dans un état de droit, les auxiliaires de justice doivent rendre des comptes. Ils ne doivent pas exercer leur mission selon leur volonté ou leurs caprices.

Les auxiliaires de justice DOIVENT faire appliquer la loi ; c’est leur mission.

Le droit d’ester en justice n’est pas le droit d’une seule personne, c’est celui de tous les citoyens.

L’article 1315 du Code civil dispose que : « Celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libérer doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation. »

Il s’en déduit que la charge de la preuve incombe au : – Cabinet d’avocats SAÏDJI & MOREAU.

Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

Si les coordonnées de l’avocat susvisé avaient été produites en temps utile, et si : – le Cabinet d’avocats SAÏDJI & MOREAU s’était tourné vers : – Monsieur Jacques PATUREL, comme cela lui a été demandé, il n’aurait JAMAIS pu oser publier son communiqué susvisé.

Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -,

lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75116 PARIS -,

tel que cela a été constaté par : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE – 14, av. Carnot – 94100 VINCENNES -,

vers lequel il a été demandé au : – Cabinet d’avocats SAÏDJI & MOREAU de se tourner.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet de souligner que le communiqué du : – Cabinet d’avocats SAÏDJI & MOREAU intitulé :

“Communiqué à l’attention des Internautes”

Plainte contre : – Maître Ali SAÏDJI (Toque J076) – avocat au Barreau de PARIS – 21, rue du Vieux Colombier – 75006 PARIS

Plainte contre : – Maître Ali SAÏDJI (Toque J076) – avocat au Barreau de…

Maître Ali SAIDJI a écrit à Madame la procureure de la République de Créteil une lettre RAR datée du 6 octobre 2…

doit impérativement être accompagné des coordonnées de l’avocat susvisé.

Dans un état de droit, les auxiliaires de justice doivent rendre des comptes. Ils ne doivent pas exercer leur mission selon leur volonté ou leurs caprices.

Les auxiliaires de justice DOIVENT faire appliquer la loi ; c’est leur mission.

Le droit d’ester en justice n’est pas le droit d’une seule personne, c’est celui de tous les citoyens.

Il s’en déduit que la charge de la preuve incombe au : – Cabinet d’avocats SAÏDJI & MOREAU.

Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

Le 5 AVRIL 2023

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 VItry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS

Parvis du Tribunal – 75017 PARIS

Adresse électronique : sec.pr.tj-paris@justice.fr

OBJET : Plainte contre : – Madame Anne CHAPLY – Vice Présidente désignée par ordonnance du PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, pour cause notamment d’omission, en date du et déposée le 5 AVRIL 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Madame Anne CHAPLY de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – tel que le constate : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE -.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015.

Il résulte de son ordonnance n° 91-16-000204 du 26 JUIN 2017, que : – Madame Anne CHAPLY constate qu’il a été demandé au : – Cabinet MOREAU & SAÏDJI de se tourner vers : – Monsieur Jacques PATUREL, et qu’elle a été sollicitée pour produire les coordonnées de l’avocat susvisé, lesquelles n’ont pas encore été communiquées.

Le communiqué intitulé “Communiqué à l’attention des internautes” a pour effet d’établir que : – le Cabinet MOREAU & SAÏDJI a informé : – Madame Anne CHAPLY qu’il a eu connaissance de TOUTES les plaintes contre les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause depuis la création de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervenue le 26 MARS 2014 et que certaines de ces plaintes lui semblent “malveillantes et fantaisistes” tout en refusant de dire en quoi ces plainte seraient “malveillantes et fantaisistes”.

Les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause, n’ayant pas porté plainte contre l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS,

il s’en déduit que la charge de la preuve incombe nécessairement au : – Cabinet d’avocats SAÏDJI & MOREAU

ET DONC, que l’ordonnance n° 91-16-000204 du 26 JUIN 2017 de : – Madame Anne CHAPLY, doit IMPERATIVEMENT être accompagnée des coordonnées de l’avocat susvisé.

Dans un état de droit, les auxiliaires de justice doivent rendre des comptes. Ils ne doivent pas exercer leur mission selon leur volonté ou leurs caprices.

Les auxiliaires de justice DOIVENT faire appliquer la loi ; c’est leur mission.

Le droit d’ester en justice n’est pas le droit d’une seule personne, c’est celui de tous les citoyens.

Madame Anne CHAPLY qui a éludé les constatations du : – Cabinet MOREAU & SAÏDJI et les fausses déclarations de ce cabinet d’avocats, qui visent à décrédibiliser l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, a entaché son ordonnance n° 91-16-000204 de fausses déclarations, d’un défaut de motif et l’a privée de base légale.

Madame Anne CHAPLY a également violé l’article 1315 du Code civil.

L’article 441-1 du Code pénal dispose notamment que : “Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques.”

Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -,

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre :

– Madame Anne CHAPLY – Vice Présidente désignée par ordonnance du PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – Parvis du Tribunal – 75017 PARIS -,

pour cause d’omission.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Madame Anne CHAPLY de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -,

lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75116 PARIS -,

tel que le constate : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE – 14, avenue Carnot – 94100 ST-MAUR-DES-FOSSES.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015.

Il résulte de son ordonnance n° 91-16-000204 du 26 JUIN 2017, que (VOIR PIECE 2) : – Madame Anne CHAPLY constate qu’il a été demandé au : – Cabinet MOREAU & SAÏDJI – 21, rue du Vieux Colombier – 75006 PARIS -,

de se tourner vers : – Monsieur Jacques PATUREL, et qu’elle a été sollicitée pour produire les coordonnées de l’avocat susvisé lesquelles n’ont pas encore été communiquées.

Le communiqué intitulé “Communiqué à l’attention des internautes” a pour effet d’établir que (VOIR PIECE 1) : – le Cabinet MOREAU & SAÏDJI a informé : – Madame Anne CHAPLY qu’il a eu connaissance de TOUTES les plaintes contre les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause depuis la création de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervenue le 26 MARS 2014, et que certaines de ces plaintes “lui semblent malveillantes et fantaisistes” tout en refusant de dire en quoi ces plaintes seraient “malveillantes et fantaisistes”.

il s’en déduit que la charge de la preuve incombe nécessairement au : – Cabinet d’avocats SAÏDJI & MOREAU

ET DONC, que l’ordonnance attaquée n° 91-16-000204 du 26 JUIN 2017 de (VOIR PIECE 2) : – Madame Anne CHAPLY, doit IMPERATIVEMENT être accompagnée des coordonnées de l’avocat susvisé.

Madame Anne CHAPLY a également violé l’article 1315 du Code civil.

PIECES JOINTES :

1 – Le communiqué intitulé “Communiqué à l’attention des internautes” au terme duquel : – le Cabinet MOREAU & SAÏDJI soutient qu’il a eu connaissance de TOUTES les plainte contre les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause depuis la création de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervenue le 26 MARS 2014 ;

2 – L’ordonnance n° 91-16-000204 du 26 JUIN 2017 de : – Madame Anne CHAPLY – Vice Présidente désignée par ordonnance du PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

Le 6 AVRIL 2023

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 VItry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame Cécile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS

Parvis du Tribunal – 75017 PARIS

Adresse électronique : doyen.sec.tj-paris@justice.fr

OBJET : Constitution de partie civile sur la plainte n° 23095000353 du 5 AVRIL 2023, contre : – Madame Anne CHAPLY – Vice Présidente désignée par ordonnance du PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, pour cause de fausses déclarations, en date du et déposée le 6 AVRIL 2023 auprès de : – Madame Cécile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Madame Anne CHAPLY de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – tel que le constate : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE -.

Il résulte de ses deux récépissés de dépôt de plainte n° 23095000353 et n° 23095000348, en date du 5 AVRIL 2023, que : – le PARQUET de PARIS constate que l’ordonnance n° 91-16-000204 du 26 JUIN 2017 de : – Madame Anne CHAPLY est entachée de fausses déclarations.

Madame Cécile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS –,

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de se constituer partie civile sur la plainte n° 23095000353 du 5 AVRIL 2023 contre : – Madame Anne CHAPLY – Vice Présidente désignée par ordonnance du PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – Parvis du Tribunal – 75017 PARIS -,

pour cause de fausses déclarations.

lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75116 PARIS -,

tel que le constate : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE – 14, avenue Carnot – 94100 ST-MAUR-des-FOSSES -.

Il résulte de ses deux récépissés de dépôt de plainte n° 23095000353 et n° 23095000348, en date du 5 AVRIL 2023, que (VOIR PIECES 1 et 2) :

– le PARQUET de PARIS constate que l’ordonnance n° 91-16-000204 du 26 JUIN 2017 de : – Madame Anne CHAPLY est entachée de fausses déclarations.

PIECES JOINTES :

1 et 2 – Les deux récépissés de dépôt n° 23095000353 et 23095000348 du 5 AVRIL 2023 qui ont pour effet d’établir que : – le PARQUET de PARIS constate que l’ordonnance n° 91-16-000204 du 26 JUIN 2017 de : – Madame Anne CHAPLY – Vice Présidente désignée par ordonnance du PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, est entachée de fausses déclarations ;

3 – L’ordonnance n° 91-16-000204 du 26 JUIN 2017 entachée de fausses déclarations de : – Madame Anne CHAPLY – Vice Présidente désignée par le PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

Le 6 AVRIL 2023

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 VItry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame Karelle LE GOSLES – Cheffe du Service de la Vie sociale, de l’Accueil et l’Information des Retraités

Hôtel de Ville de VITRY-sur-SEINE – 2, av. Youri Gagarine – 94400 VITRY-sur-SEINE

Adresse électronique : karelle.legosles@mairie-vitry94.fr

OBJET : Requête en date du et déposée le 6 AVRIL 2023 auprès de : – Madame Karelle LEGOSLES – Cheffe du Service de la Vie sociale, de l’Accueil et l’Information des Retraités – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir intervenir auprès de l’autorité compétente pour obtenir la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – tel que le constate : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE – à : – la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE.

Par son courrier en date du 27 MARS 2023 faisant état du courrier du 23 MAI 2022 de : – Madame Lydia JAEGER – de la CNAV – : – Madame Karelle LEGOSLES constate que le calcul de la retraite établi par : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – vers lequel : – la CNAV s’est tournée pour le calcul de la retraite, tel que l’établit le courrier susvisé du 23 MAI 2022 de : – Madame Lydia JAEGER, n’a pas encore été produit.

Madame Karelle LE GOSLES,

Comme suite à votre courrier en date du 27 MARS 2023 faisant état du courrier du 23 MAI 2022 de (VOIR PIECES 3 et 4) : – Madame Lydia JAEGER – de la CNAV -,

l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre bienveillance de bien vouloir intervenir auprès de l’autorité compétente pour obtenir la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 75116 PARIS -,

lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -,

tel que le constate : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE – à : – la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE.

Il résulte de ses deux récépissés de dépôt de plainte n° 23095000353 et n° 23095000348, en date du 5 AVRIL 2023, que (VOIR PIECES 1 et 2) : – le PARQUET de PARIS constate que l’ordonnance n° 91-16-000204 du 26 JUIN 2017 de : – Madame Anne CHAPLY Vice Présidente désignée par le PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS,

est entachée de fausses déclarations.

Par votre courrier susvisé du 27 MARS 2023 faisant état du courrier du 23 MAI 2022 de (VOIR PIECES 3 et 4) : – Madame Lydia JAEGER,

vous constatez que le calcul de la retraite établi par : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, av. de l’Opéra – 75001 PARIS -,

vers lequel : – la CNAV s’est tournée pour le calcul de la retraite, tel que l’établit le courrier susvisé du 23 MAI 2022 de (VOIR PIECE 3) : – Madame Lydia JAEGER,

n’a pas encore été produit.

PIECES JOINTES :

3 – Le courrier du 23 MAI 2022 de : – Madame Lydia JAEGER – de la CNAV – auquel le courrier du 27 MARS 2023 de : – Madame Karelle LE GOSLES, fait référence ;

4 – Le courrier en date du 27 MARS 2023 de : – Madame Karelle LE GOSLES ;

Vous en remerciant par avance,

Bien cordialement,

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

Le 7 AVRIL 2023

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 VItry-sur-Seine

A : Maître Angélique CHEN – Notaire – 16, rue d’Alsace – 25000 BESANçON

OBJET : Requête adressée le 7 AVRIL 2023 à : – Maître Angélique CHEN – Notaire – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de lui communiquer immédiatement les adresses des biens immobiliers et les relevés de compte des 5 comptes bancaires :

– Bank of China : FR 7618769000020601020008868 – SWIFT code BKCHFRPP

– Bank of China à Paris : FR 7618769000020601020008868 SWIFT code BKCHFRPP

– Caisse d’Epargne N FR 7617515900000458205033117 SWIFT code : CEPAFRPP751

– Banque postale IBAN : FR 822041000011189334K02049

– LCL IBAN FR 223000202332000019 U30 BIC CRLYFRPP

Maître Angélique CHEN,

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a sollicité de : – Madame Anne CHAPLY – Vice Présidente désignée par le PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -.

Il résulte de son certificat de dépôt relatif à la plainte n° 23095000353, que : – le PARQUET de PARIS constate que l’ordonnance n° 91-16-000204 du 26 JUIN 2017 de : – Madame Anne CHAPLY est entachée de fausses déclarations ce qui explique pourquoi les coordonnées de l’avocat susvisé n’ont pas encore été produites.

Par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -.

L’article 441-1 du Code pénal dispose notamment que : “”Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques.”

D’où il suit qu’il vous est interdit de profiter de l’effet d’aubaine lié aux fausses déclarations de : – Madame Anne CHAPLY formulées dans son ordonnance susvisée n° 91-16-000204.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous demande de produire immédiatement :

– les adresses de tous les biens immobiliers

– les relevés de compte des 5 comptes bancaires :

– Bank of China : FR 7618769000020601020008868 – SWIFT code BKCHFRPP

– Bank of China à Paris : FR 7618769000020601020008868 SWIFT code BKCHFRPP

– Caisse d’Epargne N FR 7617515900000458205033117 SWIFT code : CEPAFRPP751

– Banque postale IBAN : FR 822041000011189334K02049

– LCL IBAN FR 223000202332000019 U30 BIC CRLYFRPP

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa considération distinguée.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

Le 7 AVRIL 2023

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 VItry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame Cécile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS

Parvis du Tribunal – 75017 PARIS

Adresse électronique : sec.pr.tj-paris@justice.fr

OBJET : Requête en date du et déposée le 7 AVRIL 2023 auprès de : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – dans le prolongement de la constitution de partie civile sur la plainte n° 23061000475, contre : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – déposée le 3 AVRIL 2023 auprès du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir intervenir auprès de : – Maître Angélique CHEN – Notaire – 16, rue d’Alsace – 25000 BESANçON – pour qu’elle produise immédiatement les adresses des biens immobiliers et les relevés de compte des 5 comptes bancaires :

– Bank of China : FR 7618769000020601020008868 – SWIFT code BKCHFRPP

– Bank of China à Paris : FR 7618769000020601020008868 SWIFT code BKCHFRPP

– Caisse d’Epargne N FR 7617515900000458205033117 SWIFT code : CEPAFRPP751

– Banque postale IBAN : FR 822041000011189334K02049

– LCL IBAN FR 223000202332000019 U30 BIC CRLYFRPP

Il résulte de la requête adressée le 7 AVRIL 2023 à : – Maître Angélique CHEN dont la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – a accusé réception le même jour, qu’ils n’ont pas encore été produits.

Les coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – n’ont pas non plus été produites.

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -,

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de vous communiquer des pièces complémentaires selon bordereau de productions ci-après, dans le prolongement de la constitution de partie civile sur la plainte n° 23061000475 contre (VOIR PIECES 3 et 4) :

– la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN -,

déposée le 3 AVRIL 2023 auprès du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS.

Il résulte de la constitution de partie civile sur la plainte n° 23061000475 déposée le 3 AVRIL 2023 auprès du (VOIR PIECE 4) : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS,

que les coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par (VOIR PIECE 3) : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN -,

ont été réclamées au : – PARQUET de PARIS qui ne les a pas encore produites.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre haute bienveillance de bien vouloir intervenir auprès de : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES

pour que : – Maître Angélique CHEN – Notaire – 16, rue d’Alsace – 25000 BESANçON -,

produise immédiatement les adresses des biens immobiliers et les relevés de compte des 5 comptes bancaires :

– Bank of China : FR 7618769000020601020008868 – SWIFT code BKCHFRPP

– Bank of China à Paris : FR 7618769000020601020008868 SWIFT code BKCHFRPP

– Caisse d’Epargne N FR 7617515900000458205033117 SWIFT code : CEPAFRPP751

– Banque postale IBAN : FR 822041000011189334K02049

– LCL IBAN FR 223000202332000019 U30 BIC CRLYFRPP

lesquels ont été réclamés à (VOIR PIECE 2) : – Maître Angélique CHEN ainsi que le fait valoir la requête en date du 7 AVRIL 2023 dont la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – a accusé réception le même jour (VOIR PIECE 1).

L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal qui dispose notamment que

“Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques.”

PIECES JOINTES :

1 – L’accusé de réception en date du 7 AVRIL 2023 de la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – relatif à la requête adressée le même jour à : – Maître Angélique CHEN – Notaire – ;

2 – La requête adressée le 7 AVRIL 2023 à : – Maître Angélique CHEN – Notaire – ;

3 – Le courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 par lequel : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – annonce la désignation d’un notaire instructeur dont les coordonnées ont été réclamées au : – PARQUET de PARIS ;

4 – La constitution de partie civile sur la plainte n° 23061000475 contre : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES, déposée le 3 AVRIL 2023 auprès du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS, faisant état du fait que : – le PARQUET de PARIS n’a pas encore produit les coordonnées du NOTAIRE INTRUCTEUR susvisé ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

PIECE 1 :

—– Message transmis —–

De : ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>

À : agirensemble pournosdroits <agirensemblepournosdroits@myyahoo.com>

Envoyé : vendredi 7 avril 2023 à 07:17:47 UTC+2

Objet : Réponse automatique : Requête adressée le 7 AVRIL 2023 à : – Maître Angélique CHEN – Notaire – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de lui communiquer immédiatement les adresses des biens immobiliers et les relevés de co…

Madame, Monsieur,

Actuellement absente , je prendrai connaissance de votre message des mon retour le 7/04/2023.

En cas d’urgence, , merci de bien vouloir adresser votre mail à agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr

Certains de nos services sont accessibles 24h/24 et 7j/7 via le site www.caisse-epargne.fr, par téléphone au 3241 et sur smartphone www.m.caisse-epargne.fr.

Pour faciliter et sécuriser vos opérations en ligne, Activez SECUR’PASS depuis votre application mobile.

Bien Cordialement

Marie-Dominique ROBLIN

Agence Commerce

Conseiller Financier

Tél. : 01 70 23 57 71

Fax : 01 45 33 12 76

76 rue du Commerce

75015 Paris

Télécharger toutes les pièces jointes sous forme de fichier .zip

Votre requête auprès du ministère de l’Intérieur et des Outre-mer.eml

518.3kB
Fwd: Requête adressée le 11 MARS 2023 au : – PÔLE GESTION FISCALE – Direction régionale des Finances publiques d’ILE-de-FRANCE et de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite : – D’UNE PART : de bien vouloir intervenir auprès de : – la Capitaine de POLICE – COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – pour que : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – produise immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; – D’AUTRE PART : le remboursement immédiat des taxes foncières et d’habitation qui ont été prélevées de manière frauduleuse, sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong dont la gestion a été confiée à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -_ Le dossier de la fille de Monsieur TONG Xiaogong a été enregistré sous le n° 1521500009-PC-050 par : – Madame Josette RICHARD – Direction générale des Finances publiques – SIP de MELUN -_ C’est grâce à l’intervention de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS auprès de : – Madame Chloé DESSEIN – du Service Réclamations de NEXITY – qui s’est fait connaître lors de l’entretien téléphonique du 31 JANVIER 2023 – 10h07 -, que le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 (relatif à l’appartement NEXITY pour lequel les taxes foncières et d’habitation ont été prélevées) a été reporté au 16 FEVRIER 2023 – 11h00_ L’article 311-1 du Code pénal dispose que : “Le vol est la soustraction frauduleuse du bien d’autrui_” – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – n’a NULLEMENT apporté la preuve que : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – n’a pas commis de faute en refusant de reporter le rendez-vous du 24 JUIN 2020 avant le 16 FEVRIER 2023 – 11h00 -_ Les manoeuvres de : – Maître Blanche SENECHAL étant dilatoires et frauduleuses, il s’en déduit nécessairement, par ricochet, que les sommes d’argent qui ont été prélevées sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, avec l’autorisation de sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN, constituent des vols au sens de l’art_ 311-1 précité_ Il résulte de la requête adressée le 11 MARS 2023 au : – Capitaine de Police – COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – que les coordonnées de l’avocat susvisé n’ont pas encore été produites_ Si les coordonnées de l’avocat susvisé avaient été produites en temps utile : – Maître Philippe LOUIS (PC 38) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – n’aurait JAMAIS pu oser bloquer les litiges relatifs à la mise en cause des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics_ D’où il suit, par ricochet, que : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – n’aurait JAMAIS pu oser refuser de donner un rendez-vous de remise des clefs au : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – MAIRIE de PARIS 5ème – lors de l’entretien téléphonique du 20 OCTOBRE 2021 – 15h38 – et : – Madame Marie-Dominique ROBLIN n’aurait JAMAIS pu oser voler de l’argent sur le compte de la fille de Monsieur TONG Xiaogong_ Il ressort de ce qui précède que l’intervention du : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème – auprès de : -Maître Blanche SENECHAL, n’a pas été efficace_.eml

1.5MB
Requête adressée le 7 AVRIL 2023 à : – Maître Angélique CHEN – Notaire – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de lui communiquer immédiatement les adresses des biens immobiliers et les relevés de compte des 5 comptes bancaires : – Bank of China : FR 7618769000020601020008868 – SWIFT code BKCHFRPP – Bank of China à Paris : FR 7618769000020601020008868 SWIFT code BKCHFRPP – Caisse d’Epargne N FR 7617515900000458205033117 SWIFT code : CEPAFRPP751 – Banque postale IBAN : FR 822041000011189334K02049 – LCL IBAN FR 223000202332000019 U30 BIC CRLYFRPP.eml

32.7kB
Requête en date du et déposée le 7 AVRIL 2023 auprès de : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – dans le prolongement de la constitution de partie civile sur la plainte n° 23061000475, contre : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – déposée le 3 AVRIL 2023 auprès du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir intervenir auprès de : – Maître Angélique CHEN – Notaire – 16, rue d’Alsace – 25000 BESANçON – pour qu’elle produise immédiatement les adresses des biens immobiliers et les relevés de compte des 5 comptes bancaires : – Bank of China : FR 7618769000020601020008868 – SWIFT code BKCHFRPP – Bank of China à Paris : FR 7618769000020601020008868 SWIFT code BKCHFRPP – Caisse d’Epargne N FR 7617515900000458205033117 SWIFT code : CEPAFRPP751 – Banque postale IBAN : FR 822041000011189334K02049 – LCL IBAN FR 223000202332000019 U30 BIC CRLYFRPP Il résulte de la requête adressée le 7 AVRIL 2023 à : – Maître Angélique CHEN dont la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – a accusé réception le même jour, qu’ils n’ont pas encore été produits_ Les coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – n’ont pas non plus été produites_ L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal_.eml

57.5kB
PARIS_PANAME.jpg

46.9kB
Courrier-2023-02-08-MEFI-A23-02984.pdf

371.6kB
Requête adressée le 11 MARS 2023 au : – PÔLE GESTION FISCALE – Direction régionale des Finances publiques d’ILE-de-FRANCE et de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite : – D’UNE PART : de bien vouloir intervenir auprès de : – la Capitaine de POLICE – COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – pour que : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – produise immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; – D’AUTRE PART : le remboursement immédiat des taxes foncières et d’habitation qui ont été prélevées de manière frauduleuse, sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong dont la gestion a été confiée à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -_ Le dossier de la fille de Monsieur TONG Xiaogong a été enregistré sous le n° 1521500009-PC-050 par : – Madame Josette RICHARD – Direction générale des Finances publiques – SIP de MELUN -_ C’est grâce à l’intervention de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS auprès de : – Madame Chloé DESSEIN – du Service Réclamations de NEXITY – qui s’est fait connaître lors de l’entretien téléphonique du 31 JANVIER 2023 – 10h07 -, que le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 (relatif à l’appartement NEXITY pour lequel les taxes foncières et d’habitation ont été prélevées) a été reporté au 16 FEVRIER 2023 – 11h00_ L’article 311-1 du Code pénal dispose que : “Le vol est la soustraction frauduleuse du bien d’autrui_” – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – n’a NULLEMENT apporté la preuve que : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – n’a pas commis de faute en refusant de reporter le rendez-vous du 24 JUIN 2020 avant le 16 FEVRIER 2023 – 11h00 -_ Les manoeuvres de : – Maître Blanche SENECHAL étant dilatoires et frauduleuses, il s’en déduit nécessairement, par ricochet, que les sommes d’argent qui ont été prélevées sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, avec l’autorisation de sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN, constituent des vols au sens de l’art_ 311-1 précité_ Il résulte de la requête adressée le 11 MARS 2023 au : – Capitaine de Police – COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – que les coordonnées de l’avocat susvisé n’ont pas encore été produites_ Si les coordonnées de l’avocat susvisé avaient été produites en temps utile : – Maître Philippe LOUIS (PC 38) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – n’aurait JAMAIS pu oser bloquer les litiges relatifs à la mise en cause des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics_ D’où il suit, par ricochet, que : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – n’aurait JAMAIS pu oser refuser de donner un rendez-vous de remise des clefs au : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – MAIRIE de PARIS 5ème – lors de l’entretien téléphonique du 20 OCTOBRE 2021 – 15h38 – et : – Madame Marie-Dominique ROBLIN n’aurait JAMAIS pu oser voler de l’argent sur le compte de la fille de Monsieur TONG Xiaogong_ Il ressort de ce qui précède que l’intervention du : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème – auprès de : -Maître Blanche SENECHAL, n’a pas été efficace_.eml

64.6kB
2017 par : – la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE, a entaché sa décision susvisée du 18 OCTOBRE 2017 d’un défaut de motif et l’a privée de base légale_ L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal_ Il résulte de la requête adressée le 11 MARS 2023 à : – Madame la Capitaine de POLICE – COMMISSARIAT de POLICE de MELUN -, que les coordonnées de l’avocat susvisé, n’ont pas encore été produites_.eml

46.9kB
2017 est SUSPENSIVE_ ET DONC : qu’il était, là encore, INTERDIT à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN d’autoriser les prélèvements de sommes d’argent sur le compte bancaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong sans son accord préalable_ Si les coordonnées de l’avocat susvisé avaient été produites en temps utile : – Maître Philippe LOUIS (PC038) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – n’aurait JAMAIS pu oser bloquer les litiges relatifs à la mise en cause des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics, ce que ne peut pas non plus ignorer : – Madame Marie-Dominique ROBLIN_ En outre : – Madame Marie-Dominique ROBLIN n’a NULLEMENT apporté la preuve que : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE n’a pas profité de l’effet d’aubaine lié aux blocages dont : – Maître Philippe LOUIS est à l’origine_ Il résulte de la requête adressée le au : – Pôle Gestion fiscale – Direction régionale des Finances publiques d’Ile-de-France et de PARIS – 9, Place St Sulpice – 75006 PARIS – Adresse électronique : drfip75_gestionfiscale@dgfip_finances_gouv_fr que : – Madame Marie-Dominique ROBLIN ne peut pas ignorer non plus, que c’est grâce à l’in=?UTF-8?Q?tervention_de_l’Ass.eml

79.4kB
Plainte contre : – le PÔLE des PLAINTES des JUSTICIABLES du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE, pour cause notamment d’omission, de manoeuvres dilatoires, en date du et déposée le 20 MARS 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -_ L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal_ Le courrier en date du 16 MARS 2023 du : – PÔLE des PLAINTES des JUSTICIABLES du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE intervenu dans le prolongement du courrier de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adressé le 15 MARS 2023 à : – Madame Charlotte JOLY – Capitaine de Police au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – doit impérativement être accompagné des coordonnées de l’avocat susvisé_.eml

29.7kB
Requête adressée le 22 MARS 2023 à : – Madame Charlotte JOLY – Capitaine de Police au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – dans le prolongement de son appel téléphonique, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir intervenir auprès de : – Maître Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – pour qu’il produise immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -_ Au terme de son appel téléphonique : – Madame la Capitaine a soutenu auprès de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, qu’elle est contrainte de respecter des délais_ D’où il suit nécessairement l’obligation du : – COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, d’intervenir IMMEDIATEMENT_ Il résulte de son courrier adressé en recommandé avec avis de réception n° 1A09591955171, le 17 MARS 2023, à : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – que : – la victime de : – Maître Yanick ALVAREZ de SELDING (Toque C0952) – avocat au Barreau de PARIS – s’associe à la fille de Monsieur TONG Xiaogong pour réclamer les coordonnées de l’avocat susvisé_ – Le COMMISSARIAT de POLICE de MELUN n’a NULLEMENT apporté la preuve que : – Maître Philippe FROGER n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie en ne produisant pas les coordonnées de l’avocat susvisé_ L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal_.eml

38.9kB
Requête adressée le 23 MARS 2023 à : – Madame Charlotte JOLY – Capitaine de Police au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir l’informer, par écrit, de l’évolution de la situation_ Par sa requête en date du 22 MARS 2023, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a sollicité de : – Madame la Capitaine de bien vouloir intervenir auprès de : – Maître Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – pour qu’il produise immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat aux CONSEILS – tel que le constate : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE -_ Il résulte de son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 que : – Maître YANG Rong – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN (Toque B0486) – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – constate que les coordonnées de l’avocat susvisé n’ont pas encore été produites_ Au terme de son appel téléphonique : – Madame la Capitaine qui n’a pas apporté la preuve que : – Maître Philippe FROGER n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie, a soutenu auprès de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, qu’elle est contrainte de respecter des délais_ C’est nécessairement dans l’intérêt des justiciables que : – Madame la Capitaine est soumise à des délais_ D’où il suit nécessairement l’obligation de : – Madame la Capitaine de produire IMMEDIATEMENT les coordonnées de l’avocat susvisé_.eml

53.1kB
MM_.eml

61.2kB
MM_ Les auxiliaires de justice se qualifient eux-mêmes de “contre pouvoir institutionnel_” Cela ne justifie NULLEMENT l’impunité qu’ils s’accordent à eux-mêmes_ Dans une société égalitaire, les auxiliaires de justice doivent rendre des comptes_ Ils ne doivent pas exercer leur mission selon leur volonté ou leurs caprices_ Indépendance des avocats : le prix de la démocratie Les auxiliaires de justice DOIVEN

85.8kB
5956 du 7 JUILLET 2015 dont la copie a été transmise à : – Madame Charlotte JOLY, interdit d’entraver la communication des coordonnées de l’avocat susvisé tel que le constate : – le Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION – Service Général – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – par son courrier du 24 MARS 2023_ L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal_.eml

27.9kB
Constitution de partie civile sur la plainte contre : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – enregistrée le 20 MARS 2023 sous le n° 23079000261 par : – le PARQUET de PARIS, adressée le 28 MARS 2023 à : – Madame le DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère sa demande de communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – tel que cela a été constaté par : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL -_ Il résulte du complément de plainte adressé le 28 MARS 2023 à : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – dont : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES a accusé réception le même jour, que le calcul de la retraite établi par : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -, n’a pas encore été produit_ L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal_.eml

43.4kB
5956 du 7 JUILLET 2015 comme cela a été rappelé au : – Secrétariat du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION, sur les preuves de distribution 2D037184467844 ; 2D3718467790 ; 2D03718467813 du 27 MARS 2023_.eml

59.5kB
5956 du 7 JUILLET 2015 comme cela a été rappelé au : – Secrétariat du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION, sur les preuves de distribution 2D037184467844 ; 2D3718467790 ; 2D03718467813 du 27 MARS 2023, qui constate notamment que : – Monsieur Nicolas MELBER – Directeur de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – n’a pas apporté la preuve que : – Madame Marie-Dominique ROBLIN n’a pas commis de faute en ne faisant pas exécuter son ordre de virement du 19 JUIN 2020 avant les rendez-vous de remise des clefs des 24 JUIN 2020 et 16 FEVRIER 2023 alors que, dans le même temps : – Monsieur Nicolas MELBER constate que : – NEXITY a reporté le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 au 16 FEVRIER 2023 – 11h00 -_ Il résulte de son accusé de réception en date du 29 MARS 2023, relatif à la requête déposée le même jour auprès de : – Madame Cécile MEYER-FABRE – Doyen des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, que : – NEXITY constate que : – le PARQUET de PARIS n’a pas non plus apporté la preuve que : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie en refusant de reporter le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 avant le 16 FEVRIER 2023_ Cela montre le parcours du combattant même pour les choses de la vie quotidienne_ Si les coordonnées de l’avocat susvisé avaient été produites en temps utile : – Maître Blanche SENECHAL n’aurait JAMAIS pu oser refuser de reporter le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 lors de l’entretien téléphonique du 18 MAI 2021 – vers 18h30 – avec l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS_.eml

88.5kB
37522 du 7 SEPTEMBRE 2009_.eml

63.3kB
5956 du 7 JUILLET 2015_ Il résulte de son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 que : – Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide au Victimes et de la Politique associative – MINISTERE de la JUSTICE – constate que les coordonnées de l’avocat susvisé n’ont pas encore été produites_ Par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat susvisé ainsi que le fait valoir la plainte contre : – Madame Jin NIGAUD adressée le 1ER AVRIL 2023 à : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – dont : – le Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION a accusé réception le même jour_ L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ne peut pas céder aux manoeuvres frauduleuses des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause où les justiciables ne seraient pas les victimes_ Malgré ses hautes fonctions et la multiplicité de ses démarches : – Madame Karelle LE GOSLES n’a pas réussi à obtenir le calcul de la retraite établi par : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – vers lequel : – la CNAV s’est tournée pour le calcul de la retraite ainsi que le fait valoir le courrier du 23 MAI 2022 de : – Madame Lydia JAEGER – de la CNAV – dont la copie a été transmise à l’autorité compétente par : – Madame Karelle LE GOSLES_ D’où il suit que les : – FONCTIONNAIRES ne peuvent pas ignorer leur inefficacité face aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause ALORS QUE, dans le même temps, les auxiliaires de justice qui se qualifient eux-mêmes de “contre pouvoir institutionnel” s’attribuent eux-mêmes un rôle qu’ils considèrent IMPORTANT notamment pour justifier leurs honoraires, leur pouvoir sur les justiciables – au demeurant profanes en matière juridique -, l’impunité qu’ils s’accordent à eux-mêmes_ Dans un état de droit, les auxiliaires de justice doivent rendre des comptes_ Ils ne doivent pas exercer leur mission selon leur volonté ou leurs caprices_ Les auxiliaires de justice DOIVENT faire appliquer la loi ; c’est leur mission_ Le droit d’ester en justice n’est pas le droit d’une seule personne, c’est celui de tous les citoyens_ C’est donc dans ces conditions que : – Monsieur Patrick SOMMIER n’a pas apporté la preuve que : – Maître Catherine CAHEN-SALVADOR (Toque PC409) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie_ Dans son ordonnance n° 91-15-000046 du 3 OCTOBRE 2016 : – Monsieur Patrick SOMMIER contate la mise en cause de : – Maître Catherine CAHEN-SALVADOR_ L’article 1315 du Code civil dispose que : “Celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver_ Réciproquement, celui qui se prétend libérer doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation_” D’où il résulte que la charge de la preuve incombe à : – Monsieur Patrick SOMMIER et donc : – au MINISTERE de la JUSTICE_ Si les coordonnées de l’avocat susvisé avaient été produites en temps utile : – Monsieur Patrick SOMMIER n’aurait JAMAIS pu oser radier l’affaire RG n° 91-15-000046_ L’omission est une fausse déc

82.9kB
5956 du 7 JUILLET 2015_.eml

68.7kB
5956 du 7 JUILLET 2015_ Il résulte de la plainte n° 23072000323 susvisée, que le courrier en date du 18 OCTOBRE 2017 de : – Monsieur Claude SOULIER a pour effet d’établir son refus non motivé de produire les coordonnées de l’avocat susvisé_ Par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK -, sollicite la communication IMMEDIATE des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -_ Le PARQUET de PARIS qui n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat susvisé, n’a pas apporté la preuve que les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels mis en cause, n’ont pas commis d’acte contraire à la déontologie_ Dans un état de droit, les auxiliaires de justice doivent rendre des comptes_ Ils ne doivent pas exercer leur mission selon leur volonté ou leurs caprices_ Les auxiliaires de justice DOIVENT faire appliquer la loi ; c’est leur mission_ Le droit d’ester en justice n’est pas le droit d’une seule personne, c’est celui de tous les citoyens_ L’article 1315 du Code civil dispose que : “Celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver_ Réciproquement, celui qui se prétend libérer doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation_” Il s’en déduit que la charge de la preuve incombe au : – PARQUET de PARIS_ L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal_.eml

55kB
5956 du 7 JUILLET 2015_ Le 6 MAI 2015, il a été déposé une requête auprès de : – Maître Henrique VANNIER, à la demande du : – MINISTERE de la JUSTICE_ D’où il résulte qu’il incombe au : – PARQUET de PARIS d’apporter la preuve que : – Maître Henrique VANNIER n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie_ La plainte contre : – Monsieur Claude SOULIER – Secrétaire général de la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE – est enregistrée sous le n° 23072000323 par : – le PARQUET de PARIS_ L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal_.eml

43.9kB
5956 du 7 JUILLET 2015_ L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal_.eml

48.5kB
5956 du 7 JUILLET 2015_ Il résulte de son ordonnance n° 91-16-000204 du 26 JUIN 2017, que : – Madame Anne CHAPLY constate qu’il a été demandé au : – Cabinet MOREAU & SAÏDJI de se tourner vers : – Monsieur Jacques PATUREL, et qu’elle a été sollicitée pour produire les coordonnées de l’avocat susvisé, lesquelles n’ont pas encore été communiquées_ Le communiqué intitulé “Communiqué à l’attention des internautes” a pour effet d’établir que : – le Cabinet MOREAU & SAÏDJI a informé : – Madame Anne CHAPLY qu’il a eu connaissance de TOUTES les plaintes contre les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause depuis la création de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervenue le 26 MARS 2014 et que certaines de ces plaintes lui semblent “malveillantes et fantaisistes” tout en refusant de dire en quoi ces plainte seraient “malveillantes et fantaisistes”_ L’article 1315 du Code civil dispose que : « Celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver_ Réciproquement, celui qui se prétend libérer doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation_ » Les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause, n’ayant pas porté plainte contre l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, il s’en déduit que la charge de la preuve incombe nécessairement au : – Cabinet d’avocats SAÏDJI & MOREAU ET DONC, que l’ordonnance n° 91-16-000204 du 26 JUIN 2017 de : – Madame Anne CHAPLY, doit IMPERATIVEMENT être accompagnée des coordonnées de l’avocat susvisé_ Dans un état de droit, les auxiliaires de justice doivent rendre des comptes_ Ils ne doivent pas exercer leur mission selon leur volonté ou leurs caprices_ Les auxiliaires de justice DOIVENT faire appliquer la loi ; c’est leur mission_ Le droit d’ester en justice n’est pas le droit d’une seule personne, c’est celui de tous les citoyens_ Madame Anne CHAPLY qui a éludé les constatations du : – Cabinet MOREAU & SAÏDJI et les fausses déclarations de ce cabinet d’avocats, qui visent à décrédibiliser l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, a entaché son ordonnance n° 91-16-000204 de fausses déclarations, d’un défaut de motif et l’a privée de base légale_ Madame Anne CHAPLY a également violé l’article 1315 du Code civil_ L’article 441-1 du Code pénal dispose notamment que : “Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques_”.eml

74.4kB
Constitution de partie civile sur la plainte n° 23095000353 du 5 AVRIL 2023, contre : – Madame Anne CHAPLY – Vice Présidente désignée par ordonnance du PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, pour cause de fausses déclarations, en date du et déposée le 6 AVRIL 2023 auprès de : – Madame Cécile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Madame Anne CHAPLY de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – tel que le constate : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE -_ Il résulte de ses deux récépissés de dépôt de plainte n° 23095000353 et n° 23095000348, en date du 5 AVRIL 2023, que : – le PARQUET de PARIS constate que l’ordonnance n° 91-16-000204 du 26 JUIN 2017 de : – Madame Anne CHAPLY est entachée de fausses déclarations_ L’article 441-1 du Code pénal dispose notamment que : “Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques_”.eml

44.2kB
Requête en date du et déposée le 6 AVRIL 2023 auprès de : – Madame Karelle LEGOSLES – Cheffe du Service de la Vie sociale, de l’Accueil et l’Information des Retraités – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir intervenir auprès de l’autorité compétente pour obtenir la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – tel que le constate : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE – à : – la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE_ Il résulte de ses deux récépissés de dépôt de plainte n° 23095000353 et n° 23095000348, en date du 5 AVRIL 2023, que : – le PARQUET de PARIS constate que l’ordonnance n° 91-16-000204 du 26 JUIN 2017 de : – Madame Anne CHAPLY est entachée de fausses déclarations_ L’article 441-1 du Code pénal dispose notamment que : “Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques_” Par son courrier en date du 27 MARS 2023 faisant état du courrier du 23 MAI 2022 de : – Madame Lydia JAEGER – de la CNAV – : – Madame Karelle LEGOSLES constate que le calcul de la retraite établi par : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – vers lequel : – la CNAV s’est tournée pour le calcul de la retraite, tel que l’établit le courrier susvisé du 23 MAI 2022 de : – Madame Lydia JAEGER, n’a pas encore été produit_.eml

48.7kB

AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – EN MARCHE LES DROITS

Accueil | La préfecture et les services de l’État en région Île-de-France

Nexity (@nexity_france) Official | TikTok

Plainte contre : – Maître Ali SAÏDJI (Toque J076) – avocat au Barreau de…

Leave a Reply Cancel reply