Plainte en date du 20 et déposée le 21 SEPTEMBRE 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – contre : – le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de CRETEIL. Il est reproché au : – BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de CRETEIL notamment : – D’UNE PART : de faire semblant d’ignorer qu’il a reçu les pièces le 4 AOÛT 2023 en présence de : – Madame Line OUANA – Chargée de Mission – PRESIDENCE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – ; l’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal ; Le courrier en date du et déposé le 4 AOÛT 2023 auprès de : – Madame Lise Marie DELESTRE – Bureau C4 – Bureau d’Aide juridictionnelle de CRETEIL -, a pour effet d’établir que : – Madame Lise Marie DELESTRE a reçu, en présence de : – Madame Line OUANA – Chargée de Mission – Présidence du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -, la TOTALITE des documents réclamés par le courrier du 4 AOÛT 2023 du BAJ de CRETEIL ; – D’AUTRE PART : d’empêcher Madame Cécile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – de connaître le nom de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – qui a été réclamé à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -. L’article 155 du Code de Procédure pénale dispose que : “Les parties peuvent, à tout moment de l’information, faire connaître au Juge d’Instruction, le nom de l’avocat choisi par elles.” – Maître Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats – FROGER PODOLIAK (PC 17) – qui s’est substitué à : – Maître Céline NUMA pour obtenir de la SCP Hélène DIDIER et François PINET, les coordonnées de l’avocat susvisé annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS, ne les a pas encore produites. Ce faisant : – le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de CRETEIL qui fait entrave au droit constitutionnel d’accès à un Tribunal, PARTICIPE à la DISSIMULATION des actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause. Les médias rapportent que le GouvernementINTERDIT aux fonctionnaires de malmener les justiciables au regard notamment de l’article 155 précité. https://www.rtl.fr/actu/politique/suicide-de-nicolas-le-courrier-du-rectorat-est-une-honte-denonce-gabriel-attal-7900298876Il ne peut pas y avoir de contradictions entre l’attitude du GOUVERNEMENT et celle des BUREAUX d’AIDE JURIDICTIONNELLE. Il convient donc de remédier immédiatement aux dysfonctionnements des BUREAUX d’AIDE JURIDICTIONNELLE en permettant notamment d’obtenir immédiatement de : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, les coordonnées de l’avocat susvisé.

—– Message transmis —–
De : agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
À : sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; doyen.sec.tj-paris@justice.fr <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; courrier@delvolve.com <courrier@delvolve.com>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; domaines-clients-nordest@nexity.fr <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; valentin.berdah@paris.fr <valentin.berdah@paris.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr <jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr <ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; contact@ville-pau.fr <contact@ville-pau.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr <isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr>; drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr <drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr>; maude.journet@mairie-vitry94.fr <maude.journet@mairie-vitry94.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; angelique.chen@notaires.fr <angelique.chen@notaires.fr>; sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr <sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr>; courrier@ville-pau.fr <courrier@ville-pau.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; sec.pr.tj-rodez@justice.fr <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; karelle.legosles@mairie-vitry94.fr <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; s.maaza@barreau92.com <s.maaza@barreau92.com>
Envoyé : mercredi 20 septembre 2023 à 20:41:54 UTC+2
Objet : Plainte en date du et 20 déposée le 21 SEPTEMBRE 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – contre : – le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de CRETEIL. Il est reproché au : – BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de CRETEIL notamment : – D’UNE PART : de faire semblant d’ignorer qu’il a reçu les pièces le 4 AOÛT 2023 en présence de : – Madame Line OUANA – Chargée de Mission – PRESIDENCE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – ; l’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal ; Le courrier en date du et déposé le 4 AOÛT 2023 auprès de : – Madame Lise Marie DELESTRE – Bureau C4 – Bureau d’Aide juridictionnelle de CRETEIL -, a pour effet d’établir que : – Madame Lise Marie DELESTRE a reçu, en présence de : – Madame Line OUANA – Chargée de Mission – Présidence du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -, la TOTALITE des documents réclamés par le courrier du 4 AOÛT 2023 du BAJ de CRETEIL ; – D’AUTRE PART : d’empêcher Madame Cécile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – de connaître le nom de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – qui a été réclamé à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -. L’article 155 du Code de Procédure pénale dispose que : “Les parties peuvent, à tout moment de l’information, faire connaître au Juge d’Instruction, le nom de l’avocat choisi par elles.” – Maître Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats – FROGER PODOLIAK (PC 17) – qui s’est substitué à : – Maître Céline NUMA pour obtenir de la SCP Hélène DIDIER et François PINET, les coordonnées de l’avocat susvisé annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS, ne les a pas encore produites. Ce faisant : – le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de CRETEIL qui fait entrave au droit constitutionnel d’accès à un Tribunal, PARTICIPE à la DISSIMULATION des actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause. Les médias rapportent que le Gouvernement INTERDIT aux fonctionnaires de malmener les justiciables au regard notamment de l’article 155 précité. https://www.rtl.fr/actu/politique/suicide-de-nicolas-le-courrier-du-rectorat-est-une-honte-denonce-gabriel-attal-7900298876 Il ne peut pas y avoir de contradictions entre l’attitude du GOUVERNEMENT et celle des BUREAUX d’AIDE JURIDICTIONNELLE. Il convient donc de remédier immédiatement aux dysfonctionnements des BUREAUX d’AIDE JURIDICTIONNELLE en permettant notamment d’obtenir immédiatement de : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, les coordonnées de l’avocat susvisé.
Le 20 SEPTEMBRE 2023

.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
.
A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS
Parvis du Tribunal – 75017 PARIS
.
.
OBJET : Plainte en date du 20 et déposée le 21 SEPTEMBRE 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – contre : – le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de CRETEIL.
Il est reproché au : – BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de CRETEIL notamment :
– D’UNE PART : de faire semblant d’ignorer qu’il a reçu les pièces le 4 AOÛT 2023 en présence de : – Madame Line OUANA – Chargée de Mission – PRESIDENCE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – ;
l’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal ;
Le courrier en date du et déposé le 4 AOÛT 2023 auprès de : – Madame Lise Marie DELESTRE – Bureau C4 – Bureau d’Aide juridictionnelle de CRETEIL -, a pour effet d’établir que : – Madame Lise Marie DELESTRE a reçu, en présence de : – Madame Line OUANA – Chargée de Mission – Présidence du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -, la TOTALITE des documents réclamés par le courrier du 4 AOÛT 2023 du BAJ de CRETEIL ;
– D’AUTRE PART : d’empêcher Madame Cécile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – de connaître le nom de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – qui a été réclamé à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
L’article 155 du Code de Procédure pénale dispose que : “Les parties peuvent, à tout moment de l’information, faire connaître au Juge d’Instruction, le nom de l’avocat choisi par elles.”
– Maître Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats – FROGER PODOLIAK (PC 17) – qui s’est substitué à : – Maître Céline NUMA pour obtenir de la SCP Hélène DIDIER et François PINET, les coordonnées de l’avocat susvisé annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS, ne les a pas encore produites.
Ce faisant : – le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de CRETEIL qui fait entrave au droit constitutionnel d’accès à un Tribunal, 
PARTICIPE à la DISSIMULATION des actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
Les médias rapportent que le Gouvernement INTERDIT aux fonctionnaires de malmener les justiciables au regard notamment de l’article 155 précité.
Il ne peut pas y avoir de contradictions entre l’attitude du GOUVERNEMENT et celle des BUREAUX d’AIDE JURIDICTIONNELLE.
Il convient donc de remédier immédiatement aux dysfonctionnements des BUREAUX d’AIDE JURIDICTIONNELLE en permettant notamment d’obtenir immédiatement de : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, les coordonnées de l’avocat susvisé.
.
.
REF. du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE : 223-259-S
.
REF. de la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE : 22/2017
.
REF. DOYEN : 23/137 ; 23/141 ; 23/131 ; 23/135 ; 23/133 ; 23/139 ; 23/143 ; 23/397 ; 23/414 ; 23/416 ; 23/418 ; 23/420 ; 23/424 ; 23/338 ; 23/469 ; 23/524 ; 23/522 ; 23/588 ; 23/872 … Etc.
.
.
Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -,
.
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement contre la dissimulation des actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre :
.
– le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de CRETEIL – TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – Rue Pasteur Valléry Radot – 94000 CRETEIL -.
.
Il est reproché au : – BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de CRETEIL notamment :
.
– D’UNE PART : de faire semblant d’ignorer qu’il a reçu les pièces le 4 AOÛT 2023 en présence de (VOIR PIECES JOINTES) : – Madame Line OUANA – Chargée de Mission – PRESIDENCE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – ;
l’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal ;
.
Le courrier en date du et déposé le 4 AOÛT 2023 auprès de (VOIR PIECES JOINTES) : – Madame Lise Marie DELESTRE – Bureau C4 – Bureau d’Aide juridictionnelle de CRETEIL -, a pour effet d’établir que : – Madame Lise Marie DELESTRE a reçu, en présence de : – Madame Line OUANA – Chargée de Mission – Présidence du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -, la TOTALITE des documents réclamés par le courrier du 4 AOÛT 2023 du BAJ de CRETEIL.
.
– D’AUTRE PART : d’empêcher Madame Cécile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – de connaître le nom de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -,
.
qui a été réclamé à (VOIR PIECE 1) : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.
.
L’article 155 du Code de Procédure pénale dispose que : “Les parties peuvent, à tout moment de l’information, faire connaître au Juge d’Instruction, le nom de l’avocat choisi par elles.”
.
– Maître Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats – FROGER PODOLIAK (PC 17) – 2 bis, rue des Deux Communes – 94100 VINCENNES – qui s’est substitué à : – Maître Céline NUMA pour obtenir de la SCP Hélène DIDIER et François PINET, les coordonnées de l’avocat susvisé annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS, ne les a pas encore produites.
.
Ce faisant : – le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de CRETEIL qui fait entrave au droit constitutionnel d’accès à un Tribunal, PARTICIPE à la DISSIMULATION des actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
Les médias rapportent que le Gouvernement INTERDIT aux fonctionnaires de malmener les justiciables au regard notamment de l’article 155 précité.  https://www.rtl.fr/actu/politique/suicide-de-nicolas-le-courrier-du-rectorat-est-une-honte-denonce-gabriel-attal-7900298876
.
Il ne peut pas y avoir de contradictions entre l’attitude du GOUVERNEMENT et celle des BUREAUX d’AIDE JURIDICTIONNELLE.
Il convient donc de remédier immédiatement aux dysfonctionnements des BUREAUX d’AIDE JURIDICTIONNELLE en permettant notamment d’obtenir immédiatement de : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, les coordonnées de l’avocat susvisé.
.
PIECES JOINTES :
.
1 – La décision n° 2015/005956 du 7 JUILLET 2015 du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de CRETEIL faisant état de la désignation de : – Maître Céline NUMA à laquelle : – Maître Philippe FROGER s’est substitué pour obtenir de : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;
.
2 – Le courrier en date du et déposé le 4 AOÛT 2023 auprès de : – Madame Lise Marie DELESTRE – Bureau C4 – Bureau d’Aide juridictionnelle de CRETEIL -,qui a pour effet d’établir que : – Madame Lise Marie DELESTRE a reçu, en présence de : – Madame Line OUANA – Chargée de Mission – Présidence du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -, la TOTALITE des documents réclamés par son courrier du 4 AOÛT 2023 du BAJ de CRETEIL ;
.
3 – Les pièces déposées le 4 AOÛT 2023 avec le courrier du même jour, auprès de : – Madame Lise Marie DELESTRE – Bureau C4 – Bureau d’Aide juridictionnelle de CRETEIL – en présence de : – Madame Line OUANA – Chargée de Mission – Présidence du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – (8 pages numérotées de (a) à (h))
.
4 – Pièces déposées le 21 SEPTEMBRE 2023 au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS pour que le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE ne nie plus les avoir reçues (5 pages numérotées de (i) à (m))
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
.
.
ACCUSES de RECEPTION :
.
Réponse automatique :
AOL/Boîte récept.
  • Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    mer. 20 sept. à 20:42
    Madame, Monsieur,
     
    Votre demande est prise en compte et sera traitée dans les meilleurs délais par nos services (hors weekends et jours fériés).
     
    Cordialement,
     
     
    Ville de Pau
    Hôtel de ville – Place Royale – BP 1508 – 64036 Pau Cedex
    Téléphone : 05 59 27 85 80
.
.
Réponse automatique
AOL/Boîte récept.
  • chambre.seineetmarne@notaires.fr
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    mer. 20 sept. à 20:41
    Madame, Monsieur,

    J’accuse bonne réception de votre courriel.

    En raison de la multiplication des courriels, il n’est pas toujours possible d’en effectuer le suivi en temps réel.

    Néanmoins, je vous précise que la réponse éventuellement appelée par votre courriel sera traitée dans un délai raisonnable.

    Je vous remercie pour votre compréhension et vous indique qu’il n’est pas nécessaire de répondre au présent message, envoyé automatiquement.

    Cordialement,
.
.
Auto: Plainte en date du et 20 déposée le 21 SEPTEMBRE 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – contre : – le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de CRETEIL. Il est reproché au : – BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de CRETEIL notamment : – D’UNE PART : de faire semblant d’ignorer qu’il a reçu les pièces le 4 AOÛT 2023 en présence de : – Madame Line OUANA – Chargée de Mission – PRESIDENCE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – ; l’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal ; Le courrier en date du et déposé le 4 AOÛT 2023 auprès de : – Madame Lise Marie DELESTRE – Bureau C4 – Bureau d’Aide juridictionnelle de CRETE=?UTF-8?Q?IL_-,_a_pour _effet_d’=C3=A9tablir_que_:_-_Mada
AOL/Boîte récept.
  • sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    mer. 20 sept. à 20:42
    Nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte.
    Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons à l’avenir à nous contacter à partir de votre messagerie sécurisée, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr.
    Si vous n’avez pas encore créé votre espace particulier, des pas-à-pas sont mis à votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette procédure et dans l’utilisation de la messagerie sécurisée : https://www.impots.gouv.fr/portail/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers.
    Par ailleurs, pensez à consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les réponses aux questions les plus fréquentes, régulièrement actualisées.
    Cet accusé réception est généré automatiquement, merci de ne pas y répondre
.
.
Auto: Plainte en date du et 20 déposée le 21 SEPTEMBRE 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – contre : – le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de CRETEIL. Il est reproché au : – BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de CRETEIL notamment : – D’UNE PART : de faire semblant d’ignorer qu’il a reçu les pièces le 4 AOÛT 2023 en présence de : – Madame Line OUANA – Chargée de Mission – PRESIDENCE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – ; l’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal ; Le courrier en date du et déposé le 4 AOÛT 2023 auprès de : – Madame Lise Marie DELESTRE – Bureau C4 – Bureau d’Aide juridictionnelle de CRETE=?UTF-8?Q?IL_-,_a_pour _effet_d’=C3=A9tablir_que_:_-_Mada
AOL/Boîte récept.
  • sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    mer. 20 sept. à 20:42
    Nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte.
    Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons à l’avenir à nous contacter à partir de votre messagerie sécurisée, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr.
    Si vous n’avez pas encore créé votre espace particulier, des pas-à-pas sont mis à votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette procédure et dans l’utilisation de la messagerie sécurisée : https://www.impots.gouv.fr/portail/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers.
    Par ailleurs, pensez à consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les réponses aux questions les plus fréquentes, régulièrement actualisées.
    Cet accusé réception est généré automatiquement, merci de ne pas y répondre
.
.
.
Votre demande Plainte en date du et 20 déposée le 21 SEPTEMBRE 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – contre : – le BUR…
AOL/Boîte récept.
  • Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>
    À :Agirensemble Pournosdroits3
    mer. 20 sept. à 20:42
    ##- Veuillez saisir votre réponse au-dessus de cette ligne -##
    NEXITY
      MON ESPACE CLIENT

    Nous avons bien reçu votre demande.


    Madame, Monsieur, Chers Clients,


    Pour votre information, notre service est fermé le soir à partir de 18 heures et le week-end.


    Nous prendrons donc connaissance de votre message dès notre ouverture et mettrons tout en œuvre pour y répondre sous 48 heures.


    Nous vous remercions par avance de votre patience.


    L’équipe Relation Client

        Une question ?  Rendez-vous sur notre FAQ.
    MY NEXITY
    NEXITY
    facebook twitter youtube pinterest instagram linkedin tiktok

    [V634MK-9J4G4]

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *