Plainte contre : – Madame Bérénice SAUZEAU – Vice Présidente du Bureau d’Aide juridictionnelle près le TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – pour cause notamment de fausses déclarations, abus d’habileté, manoeuvres dilatoires, entrave au droit d’accès à un tribunalpar laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite :  – D’UNE PART : une solution immédiate au sinistre n° 232899658 / Y45983 ; le courriel en date du 23 OCTOBRE 2023 de : – Madame Linda BERRAH – du Service Clients Sinistres de la MACIF – intitulé : “Confirmation de la non garantie” constitue une fausse déclaration et la volonté de : – la MACIF de retarder délibérément la solution au sinistre n° 232899658 / Y45983 ; – D’AUTRE PART : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat qui ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -. L’article 441-1 du Code pénal dispose que : “Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques.Le faux et l’usage de faux sont punis de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.” La Cour de Cassation rappelle aux assureurs que, sans la preuve d’éléments pouvant justifier leur refus d’intervenir, ceux-ci sont alors tenus d’honorer la garantie en cas de sinistre qui résulte du contrat d’assurance, sinon ils commettent une faute donnant lieu à des dommages-intérêts. – Maître Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – a envoyé un courrier à la MACIF qui fait semblant d’ignorer que les déclarations de : – Maître Julien BESLAY sont fausses. Le BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS n’ayant JAMAIS produit sa décision motivée à laquelle le courrier de Maître Julien BESLAY adressé le 28 FEVRIER 2014 à la MACIF, fait référence, il s’en déduit nécessairement que les déclarations de Maître Julien BESLAY formulées dans son courrier susvisé du 28 FEVRIER 2014, sont fausses ; ce que ne peuvent NULLEMENT ignorer : – Madame Bérénice SAUZEAU et la MACIF. La GREFFIERE du Guichet 10 qui a appelé le numéro 51 – à 12h12 – le 16 OCTOBRE 2023 ; et le numéro 18 – à 10h11 – le 17 OCTOBRE 2023, soutient que : – le Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS n’a JAMAIS enregistré la constitution de partie civile sur la plainte n° 23142000310 du 22 MAI 2023 contre : – Maître Julien BESLAY en date du et déposée le 9 AOÛT 2023 auprès de : – Madame Cécile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -.  Pour justifier sa décision n° N-94028-2023-003272 du 18 OCTOBRE 2023 : – Madame Bérénice SAUZEAU soutient que : “le dossier n’est pas complet” ce qui est TOTALEMENT FAUX. L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS soutient que le dossier est complet.

—– Message transmis —–
De : agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
À : TJ-PARIS/PR/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/DOYEN/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/PRESIDENCE/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; Macif <relationgestion@macif.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; courrier@delvolve.com <courrier@delvolve.com>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; domaines-clients-nordest@nexity.fr <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; valentin.berdah@paris.fr <valentin.berdah@paris.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr <jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr <ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; contact@ville-pau.fr <contact@ville-pau.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr <isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr>; drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr <drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr>; maude.journet@mairie-vitry94.fr <maude.journet@mairie-vitry94.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; angelique.chen@notaires.fr <angelique.chen@notaires.fr>; sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr <sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr>; courrier@ville-pau.fr <courrier@ville-pau.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; sec.pr.tj-rodez@justice.fr <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; karelle.legosles@mairie-vitry94.fr <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; s.maaza@barreau92.com <s.maaza@barreau92.com>
Envoyé : mercredi 25 octobre 2023 à 10:26:04 UTC+2
Objet : Plainte contre : – Madame Bérénice SAUZEAU – Vice Présidente du Bureau d’Aide juridictionnelle près le TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – pour cause notamment de fausses déclarations, abus d’habileté, manoeuvres dilatoires, entrave au droit d’accès à un tribunal, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite : – D’UNE PART : une solution immédiate au sinistre n° 232899658 / Y45983 ; le courriel en date du 23 OCTOBRE 2023 de : – Madame Linda BERRAH – du Service Clients Sinistres de la MACIF – intitulé : “Confirmation de la non garantie” constitue une fausse déclaration et la volonté de : – la MACIF de retarder délibérément la solution au sinistre n° 232899658 / Y45983 ; – D’AUTRE PART : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat qui ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -. L’article 441-1 du Code pénal dispose que : “Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques. Le faux et l’usage de faux sont punis de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.” La Cour de Cassation rappelle aux assureurs que, sans la preuve d’éléments pouvant justifier leur refus d’intervenir, ceux-ci sont alors tenus d’honorer la garantie en cas de sinistre qui résulte du contrat d’assurance, sinon ils commettent une faute donnant lieu à des dommages-intérêts. – Maître Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – a envoyé un courrier à la MACIF qui fait semblant d’ignorer que les déclarations de : – Maître Julien BESLAY sont fausses. Le BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS n’ayant JAMAIS produit sa décision motivée à laquelle le courrier de Maître Julien BESLAY adressé le 28 FEVRIER 2014 à la MACIF, fait référence, il s’en déduit nécessairement que les déclarations de Maître Julien BESLAY formulées dans son courrier susvisé du 28 FEVRIER 2014, sont fausses ; ce que ne peuvent NULLEMENT ignorer : – Madame Bérénice SAUZEAU et la MACIF. La GREFFIERE du Guichet 10 qui a appelé le numéro 51 – à 12h12 – le 16 OCTOBRE 2023 ; et le numéro 18 – à 10h11 – le 17 OCTOBRE 2023, soutient que : – le Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS n’a JAMAIS enregistré la constitution de partie civile sur la plainte n° 23142000310 du 22 MAI 2023 contre : – Maître Julien BESLAY en date du et déposée le 9 AOÛT 2023 auprès de : – Madame Cécile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -. Pour justifier =?UTF-8?Q?sa_d=C3=A9cision_n
Le 25 OCTOBRE 2023
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS –
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
.
A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS
Parvis du Tribunal – 75017 PARIS
.
.
OBJET : Plainte contre : – Madame Bérénice SAUZEAU – Vice Présidente du Bureau d’Aide juridictionnelle près le TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – pour cause notamment de fausses déclarations, abus d’habileté, manoeuvres dilatoires, entrave au droit d’accès à un tribunalpar laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite :
– D’UNE PART : une solution immédiate au sinistre n° 232899658 / Y45983 ; le courriel en date du 23 OCTOBRE 2023 de : – Madame Linda BERRAH – du Service Clients Sinistres de la MACIF – intitulé : “Confirmation de la non garantie” constitue une fausse déclaration et la volonté de : – la MACIF de retarder délibérément la solution au sinistre n° 232899658 / Y45983 ;
– D’AUTRE PART : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat qui ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.
L’article 441-1 du Code pénal dispose que : “Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques.
Le faux et l’usage de faux sont punis de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.”
La Cour de Cassation rappelle aux assureurs que, sans la preuve d’éléments pouvant justifier leur refus d’intervenir, ceux-ci sont alors tenus d’honorer la garantie en cas de sinistre qui résulte du contrat d’assurance, sinon ils commettent une faute donnant lieu à des dommages-intérêts.
– Maître Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – a envoyé un courrier à la MACIF qui fait semblant d’ignorer que les déclarations de : – Maître Julien BESLAY sont fausses.
Le BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS n’ayant JAMAIS produit sa décision motivée à laquelle le courrier de Maître Julien BESLAY adressé le 28 FEVRIER 2014 à la MACIF, fait référence, il s’en déduit nécessairement que les déclarations de Maître Julien BESLAY formulées dans son courrier susvisé du 28 FEVRIER 2014, sont fausses ; ce que ne peuvent NULLEMENT ignorer : – Madame Bérénice SAUZEAU et la MACIF.
La GREFFIERE du Guichet 10 qui a appelé le numéro 51 – à 12h12 – le 16 OCTOBRE 2023 ; et le numéro 18 – à 10h11 – le 17 OCTOBRE 2023, soutient que : – le Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS n’a JAMAIS enregistré la constitution de partie civile sur la plainte n° 23142000310 du 22 MAI 2023 contre : – Maître Julien BESLAY en date du et déposée le 9 AOÛT 2023 auprès de : – Madame Cécile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -.
Pour justifier sa décision n° N-94028-2023-003272 du 18 OCTOBRE 2023 : – Madame Bérénice SAUZEAU soutient que : “le dossier n’est pas complet” ce qui est TOTALEMENT FAUX.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS soutient que le dossier est complet.
.
.
Madame Laure BECCUAU – Procureure de la République de PARIS -,
.
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement contre la dissimulation des actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre :
.
– Madame Bérénice SAUZEAU – Vice Présidente du Bureau d’Aide juridictionnelle près le TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – Rue Pasteur Valéry Radot – 94000 CRETEIL -,
.
pour cause notamment de fausses déclarations, abus d’habileté, manoeuvres dilatoires, entrave au droit d’accès à un tribunal.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite :
.
– D’UNE PART : une solution immédiate au sinistre n° 232899658 / Y45983 ; le courriel en date du 23 OCTOBRE 2023 de : – Madame Linda BERRAH – du Service Clients Sinistres de la MACIF – intitulé : “Confirmation de la non garantie” constitue une fausse déclaration et la volonté de : – la MACIF de retarder délibérément la solution au sinistre n° 232899658 / Y45983 ;
.
– D’AUTRE PART : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat qui ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.
.
L’article 441-1 du Code pénal dispose que : “Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques.
Le faux et l’usage de faux sont punis de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.”
.
La Cour de Cassation rappelle aux assureurs que, sans la preuve d’éléments pouvant justifier leur refus d’intervenir, ceux-ci sont alors tenus d’honorer la garantie en cas de sinistre qui résulte du contrat d’assurance, sinon ils commettent une faute donnant lieu à des dommages-intérêts.
.
Il résulte de la plainte enregistrée le 24 OCTOBRE 2023 sous le n° 23297000263 par (VOIR PIECE 2) : – le PARQUET de PARIS, que :
.
– Maître Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – 15, rue de Palestro – 75002 PARIS -,
.
a envoyé un courrier à la MACIF qui fait semblant d’ignorer que les déclarations de : – Maître Julien BESLAY sont fausses.
.
Le BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS n’ayant JAMAIS produit sa décision motivée à laquelle le courrier de Maître Julien BESLAY adressé le 28 FEVRIER 2014 à la MACIF, fait référence, il s’en déduit nécessairement que les déclarations de Maître Julien BESLAY formulées dans son courrier susvisé du 28 FEVRIER 2014, sont fausses ; ce que ne peuvent NULLEMENT ignorer : – Madame Bérénice SAUZEAU et la MACIF.
.
La GREFFIERE du Guichet 10 qui a appelé le numéro 51 – à 12h12 – le 16 OCTOBRE 2023 ; et le numéro 18 – à 10h11 – le 17 OCTOBRE 2023, soutient que : – le Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS n’a JAMAIS enregistré la constitution de partie civile sur la plainte n° 23142000310 du 22 MAI 2023 contre : – Maître Julien BESLAY en date du et déposée le 9 AOÛT 2023 auprès de : – Madame Cécile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -.
.
Pour justifier sa décision n° N-94028-2023-003272 du 18 OCTOBRE 2023 (VOIR PIECE 1) : – Madame Bérénice SAUZEAU soutient que : “le dossier n’est pas complet
ce qui est TOTALEMENT FAUX.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS soutient que le dossier est complet.

.

PIECES JOINTES :
.
1 – La décision n° N-94028-2023-003272 en date du 18 OCTOBRE 2023 entachée de fausses déclarations de : – Madame Bérénice SAUZEAU ;
.
2 – La plainte contre : – la MACIF enregistrée le 24 OCTOBRE 2023, sous le n° 23297000263, par : – le PARQUET de PARIS ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
.
.
.
ACCUSES de RECEPTION :
.
Réponse automatique :
AOL/Boîte récept.
  • MAUNIER Michel
    Expéditeur :michel.maunier@justice.fr
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    mer. 25 oct. à 10:26

    Bonjour,

    Je suis absent du 24 au 27 octobre 2023.

    Cordialement.

    Michel MAUNIER

    Greffier fonctionnel,

    Chef de service du greffe civil et social central

    Cour d’appel de PARIS

    Bureau 1G14

    01.44.32.52.80

    michel.maunier@justice.fr

.
.
Réponse automatique :
AOL/Boîte récept.
  • Contact Mairie
    Expéditeur :courrier@ville-pau.fr
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    mer. 25 oct. à 10:26
    Madame, Monsieur,
     
    Votre demande est prise en compte et sera traitée dans les meilleurs délais par nos services (hors weekends et jours fériés).
     
    Cordialement,
     
     
    Ville de Pau
    Hôtel de ville – Place Royale – BP 1508 – 64036 Pau Cedex
    Téléphone : 05 59 27 85 80
.
.
Réponse automatique
AOL/Boîte récept.
  • Expéditeur :chambre.seineetmarne@notaires.fr
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    mer. 25 oct. à 10:26
    Madame, Monsieur,

    J’accuse bonne réception de votre courriel.

    En raison de la multiplication des courriels, il n’est pas toujours possible d’en effectuer le suivi en temps réel.

    Néanmoins, je vous précise que la réponse éventuellement appelée par votre courriel sera traitée dans un délai raisonnable.

    Je vous remercie pour votre compréhension et vous indique qu’il n’est pas nécessaire de répondre au présent message, envoyé automatiquement.

    Cordialement,
.
.
RE : Plainte contre : – Madame Bérénice SAUZEAU – Vice Présidente du Bureau d’Aide juridictionnelle près le TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – pour cause notamment de fausses déclarations, abus d’habileté, manoeuvres dilatoires, entrave au droit d’accès à un tribunal, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite : – D’UNE PART : une solution immédiate au sinistre n° 232899658 / Y45983 ; le courriel en date du 23 OCTOBRE 2023 de : – Madame Linda BERRAH – du Service Clients Sinistres de la MACIF – intitulé : “Confirmation de la non garantie” constitue une fausse déclaration et la volonté de : – la MACIF de retarder délibérément la solution au sinistre n° 232899658 / Y45983 ; – D’AUTRE PART : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat qui ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -. L’article 441-1 du Code pénal dispose que : “Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques. Le faux et l’usage de faux sont punis de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.” La Cour de Cassation rappelle aux assureurs que, sans la preuve d’éléments pouvant justifier leur refus d’intervenir, ceux-ci sont alors tenus d’honorer la garantie en cas de sinistre qui résulte du contrat d’assurance, sinon ils commettent une faute donnant lieu à des dommages-intérêts. – Maître Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – a envoyé un courrier à la MACIF qui fait semblant d’ignorer que les déclarations de : – Maître Julien BESLAY sont fausses. Le BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS n’ayant JAMAIS produit sa décision motivée à laquelle le courrier de Maître Julien BESLAY adressé le 28 FEVRIER 2014 à la MACIF, fait référence, il s’en déduit nécessairement que les déclarations de Maître Julien BESLAY formulées dans son courrier susvisé du 28 FEVRIER 2014, sont fausses ; ce que ne peuvent NULLEMENT ignorer : – Madame Bérénice SAUZEAU et la MACIF. La GREFFIERE du Guichet 10 qui a appelé le numéro 51 – à 12h12 – le 16 OCTOBRE 2023 ; et le numéro 18 – à 10h11 – le 17 OCTOBRE 2023, soutient que : – le Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS n’a JAMAIS enregistré la constitution de partie civile sur la plainte n° 23142000310 du 22 MAI 2023 contre : – Maître Julien BESLAY en date du et déposée le 9 AOÛT 2023 auprès de : – Madame Cécile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de=?ISO-8859-1?Q?_PARIS_-=2E__Pour_justifier_sa_d=E9cision_n=B
AOL/Boîte récept.
  • Macif

    macif.fr
    Expéditeur :noreply@macif.fr
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    mer. 25 oct. à 10:30
    Bonjour,
    Nous accusons réception de votre demande.
    Elle sera traitée dans les meilleurs délais.
    Cordialement,
    Votre équipe Relation Client
    Groupe MACIF
.
.
.
Votre demande Plainte contre : – Madame Bérénice SAUZEAU – Vice Présidente du Bureau d’Aide juridictionnelle près le TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – pour cause …
AOL/Boîte récept.
  • Support
    Expéditeur :domaines-clients-nordest@nexity.fr
    À :Agirensemble Pournosdroits3
    mer. 25 oct. à 10:26
    ##- Veuillez saisir votre réponse au-dessus de cette ligne -##
    NEXITY
      MON ESPACE CLIENT

    Nous avons bien reçu votre demande.


    Madame, Monsieur, Chers Clients,


    Nous accusons réception de votre demande. Sachez que nous mettons tout en œuvre pour y répondre sous 48 heures.


    Nous vous remercions et vous souhaitons une belle journée.


    L’équipe Relation Client

        Une question ?  Rendez-vous sur notre FAQ.
    MY NEXITY
    NEXITY
    facebook twitter youtube pinterest instagram linkedin tiktok

    [LPXR37-G0R1J]

.
.
.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *