Requête en date du 5 et déposée le 6 NOVEMBRE 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande :  – EN PREMIER LIEU : de bien vouloir intervenir pour que : – le PARQUET de PARIS produise immédiatement sa décision motivée relative à la plainte contre : – Maître Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – Cabinet CAUSIDICOR – 15, rue de Palestro – 75002 PARIS -, enregistrée le 22 MAI 2023 sous le n° 23142000310 par : – le PARQUET de PARIS ; – EN SECOND LIEU : de bien vouloir l’informer de l’évolution de la situation relative à la plainte contre : – la MACIF enregistrée le 24 OCTOBRE 2023, sous le n° 23297000263 par : – le PARQUET de PARIS, pour cause notamment de fausses déclarations, manoeuvres dilatoires, entrave au principe d’égalité devant la loi, abus d’habileté, dissimulation des actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause. 1°) Il résulte de la requête adressée le 5 NOVEMBRE 2023 au : – DIRECTEUR de CITYA dont : – le Bureau d’Etudes MEV a accusé réception le même jour, que : – la MACIF n’est toujours pas intervenue pour la déclaration de sinistre enregistrée sous  le n° 232899658 / Y45983 ; 2°) la MACIF a menti en soutenant qu’il existe un avenant pour justifier son courrier du 23 OCTOBRE 2023 intitulé “confirmation de la non-garantie”.  Le document remis le 12 JUILLET 2023 par la (VOIR PIECE 3) : – la MACIF indique, à la date du 28 AVRIL 2023, “l’existence d’un AVENANT” alors qu’il n’existe AUCUN AVENANT.Il incombe à : – la MACIF d’apporter la preuve de l’existence d’un avenant. La charge de la preuve ne peut pas être renversée.– La MACIF n’ayant JAMAIS apporté la preuve de l’existence d’un avenant, il s’en déduit nécessairement son obligation d’intervenir pour les sinistres qu’elle a enregistrés sous les n° 232899658 / Y45983 et  132968607 / SJ69.3°) la MACIF qui constate que : – Maître Julien BESLAY n’a JAMAIS produit la décision motivée du BÂTONNIER derrière laquelle il se retranche pour justifier son courrier adressé le 28 FEVRIER 2014 à : – la MACIF – en la personne de : – Madame Marie VADELORGE RAYEZ de la DGC PROTECTION JURIDIQUE – référence MACIF  132968607 / SJ69 -, dissimule délibérément les actes contraires à la déontologie.L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal. – EN TROISIEME LIEU : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat qui ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – ; – EN QUATRIEME LIEU : ETC. ETC. L’un des devoirs de la République est de protéger les justiciables.

Posted by

0

—– Message transmis —–
De : agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
À : TJ-PARIS/PR/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/DOYEN/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; DEGIVRY Camille <cdegivry@citya.com>; AMO <amo@be-mev.com>; MEV – Matthieu COFFINET <m.coffinet@be-mev.com>; Be Mev Info <info@be-mev.com>; Macif <relationgestion@macif.fr>; mandrack717@gmail.com <mandrack717@gmail.com>; QUEVRAIN Jean Yves <jquevrain@citya.com>; AMAGNOU Sandrine <samagnou@citya.com>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; courrier@delvolve.com <courrier@delvolve.com>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; domaines-clients-nordest@nexity.fr <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; valentin.berdah@paris.fr <valentin.berdah@paris.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr <jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr <ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; contact@ville-pau.fr <contact@ville-pau.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr <isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr>; drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr <drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr>; maude.journet@mairie-vitry94.fr <maude.journet@mairie-vitry94.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; angelique.chen@notaires.fr <angelique.chen@notaires.fr>; sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr <sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr>; courrier@ville-pau.fr <courrier@ville-pau.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; sec.pr.tj-rodez@justice.fr <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; karelle.legosles@mairie-vitry94.fr <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; s.maaza@barreau92.com <s.maaza@barreau92.com>
Envoyé : dimanche 5 novembre 2023 à 13:34:40 UTC+1
Objet : Requête en date du 5 et déposée le 6 NOVEMBRE 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande : – EN PREMIER LIEU : de bien vouloir intervenir pour que : – le PARQUET de PARIS produise immédiatement sa décision motivée relative à la plainte contre : – Maître Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – Cabinet CAUSIDICOR – 15, rue de Palestro – 75002 PARIS -, enregistrée le 22 MAI 2023 sous le n° 23142000310 par : – le PARQUET de PARIS ; – EN SECOND LIEU : de bien vouloir l’informer de l’évolution de la situation relative à la plainte contre : – la MACIF enregistrée le 24 OCTOBRE 2023, sous le n° 23297000263 par : – le PARQUET de PARIS, pour cause notamment de fausses déclarations, manoeuvres dilatoires, entrave au principe d’égalité devant la loi, abus d’habileté, dissimulation des actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause. 1°) Il résulte de la requête adressée le 5 NOVEMBRE 2023 au : – DIRECTEUR de CITYA dont : – le Bureau d’Etudes MEV a accusé réception le même jour, que : – la MACIF n’est toujours pas intervenue pour la déclaration de sinistre enregistrée sous le n° 232899658 / Y45983 ; 2°) la MACIF a menti en soutenant qu’il existe un avenant pour justifier son courrier du 23 OCTOBRE 2023 intitulé “confirmation de la non-garantie”. Le document remis le 12 JUILLET 2023 par la (VOIR PIECE 3) : – la MACIF indique, à la date du 28 AVRIL 2023, “l’existence d’un AVENANT” alors qu’il n’existe AUCUN AVENANT. Il incombe à : – la MACIF d’apporter la preuve de l’existence d’un avenant. La charge de la preuve ne peut pas être renversée. – La MACIF n’ayant JAMAIS apporté la preuve de l’existence d’un avenant, il s’en déduit nécessairement son obligation d’intervenir pour les sinistres qu’elle a enregistrés sous les n° 232899658 / Y45983 et 132968607 / SJ69. 3°) la MACIF qui constate que : – Maître Julien BESLAY n’a JAMAIS produit la décision motivée du BÂTONNIER derrière laquelle il se retranche pour justifier son courrier adressé le 28 FEVRIER 2014 à : – la MACIF – en la personne de : – Madame Marie VADELORGE RAYEZ de la DGC PROTECTION JURIDIQUE – référence MACIF 132968607 / SJ69 -, dissimule délibérément les actes contraires à la déontologie. L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal. – EN TROISIEME LIEU : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat qui ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – ; – EN QUATRIEME LIEU : ETC. ETC. L’un des devoirs de la République est de protéger les justiciables.
Le 5 NOVEMBRE 2023
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
.
A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS –
Parvis du Tribunal – 75017 PARIS
.
.
OBJET : Requête en date du 5 et déposée le 6 NOVEMBRE 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande :
– EN PREMIER LIEU : de bien vouloir intervenir pour que : – le PARQUET de PARIS produise immédiatement sa décision motivée relative à la plainte contre : – Maître Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – Cabinet CAUSIDICOR – 15, rue de Palestro – 75002 PARIS -, enregistrée le 22 MAI 2023 sous le n° 23142000310 par : – le PARQUET de PARIS ;
– EN SECOND LIEU : de bien vouloir l’informer de l’évolution de la situation relative à la plainte contre : – la MACIF enregistrée le 24 OCTOBRE 2023, sous le n° 23297000263 par : – le PARQUET de PARIS, pour cause notamment de fausses déclarations, manoeuvres dilatoires, entrave au principe d’égalité devant la loi, abus d’habileté, dissimulation des actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
1°) Il résulte de la requête adressée le 5 NOVEMBRE 2023 au : – DIRECTEUR de CITYA dont : – le Bureau d’Etudes MEV a accusé réception le même jour, que : – la MACIF n’est toujours pas intervenue pour la déclaration de sinistre enregistrée sous
le n° 232899658 / Y45983 ;
2°) la MACIF a menti en soutenant qu’il existe un avenant pour justifier son courrier du 23 OCTOBRE 2023 intitulé “confirmation de la non-garantie”.

Le document remis le 12 JUILLET 2023 par la (VOIR PIECE 3) : – la MACIF indique, à la date du 28 AVRIL 2023, “l’existence d’un AVENANT” alors qu’il n’existe AUCUN AVENANT.
Il incombe à : – la MACIF d’apporter la preuve de l’existence d’un avenant. La charge de la preuve ne peut pas être renversée.
– La MACIF n’ayant JAMAIS apporté la preuve de l’existence d’un avenant, il s’en déduit nécessairement son obligation d’intervenir pour les sinistres qu’elle a enregistrés sous les n° 232899658 / Y45983 et  132968607 / SJ69.
3°) la MACIF qui constate que : – Maître Julien BESLAY n’a JAMAIS produit la décision motivée du BÂTONNIER derrière laquelle il se retranche pour justifier son courrier adressé le 28 FEVRIER 2014 à : – la MACIF – en la personne de : – Madame Marie VADELORGE RAYEZ de la DGC PROTECTION JURIDIQUE – référence MACIF  132968607 / SJ69 -, dissimule délibérément les actes contraires à la déontologie.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
– EN TROISIEME LIEU : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat qui ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – ;
– EN QUATRIEME LIEU : ETC. ETC.
L’un des devoirs de la République est de protéger les justiciables.
.
.
Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -,
.
L’objet statutaire de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – a pour corollaire d’intervenir gratuitement contre la dissimulation des actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre haute bienveillance :
.
– EN PREMIER LIEU : de bien vouloir intervenir pour que : – le PARQUET de PARIS produise immédiatement sa décision motivée relative à la plainte contre : – Maître Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – Cabinet CAUSIDICOR – 15, rue de Palestro – 75002 PARIS -,
.
enregistrée le 22 MAI 2023 sous le n° 23142000310 par (VOIR PIECES 6 et 7) : – le PARQUET de PARIS ;
.
– EN SECOND LIEU : de bien vouloir l’informer de l’évolution de la situation relative à la plainte contre : – la MACIF enregistrée le 24 OCTOBRE 2023, sous le n° 23297000263 par (VOIR PIECES 6 et 7) : – le PARQUET de PARIS, pour cause notamment de fausses déclarations, manoeuvres dilatoires, entrave au principe d’égalité devant la loi, abus d’habileté, dissimulation des actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
1°) Il résulte de la requête adressée le 5 NOVEMBRE 2023 au (VOIR PIECE 8) : – DIRECTEUR de CITYA – 135, Bd Maxime Gorki – 94800 VILLEJUIF -,
.
dont (VOIR PIECE 1) : – le Bureau d’Etudes MEV a accusé réception le même jour, que : – la MACIF n’est toujours pas intervenue pour la déclaration de sinistre enregistrée sous le n° 232899658 / Y45983 ;
.
2°) la MACIF a menti en soutenant qu’il existe un avenant pour justifier son courrier du 23 OCTOBRE 2023 intitulé (VOIR PIECE 2) “confirmation de la non-garantie”.
Le document remis le 12 JUILLET 2023 par la (VOIR PIECE 3) : – la MACIF indique, à la date du 28 AVRIL 2023, “l’existence d’un AVENANT” alors qu’il n’existe AUCUN AVENANT.
.
Il incombe à : – la MACIF d’apporter la preuve de l’existence d’un avenant. 
La charge de la preuve ne peut pas être renversée.
.
– La MACIF n’ayant JAMAIS apporté la preuve de l’existence d’un avenant, il s’en déduit nécessairement son obligation d’intervenir pour les sinistres qu’elle a enregistrés sous les n° 232899658 / Y45983 et 132968607 / SJ69.
.
3°) la MACIF qui constate que : – Maître Julien BESLAY n’a JAMAIS produit la décision motivée du BÂTONNIER derrière laquelle il se retranche pour justifier son courrier adressé le 28 FEVRIER 2014 à (VOIR PIECE 4) : – la MACIF – en la personne de : – Madame Marie VADELORGE RAYEZ de la DGC PROTECTION JURIDIQUE – référence MACIF  132968607 / SJ69 -, dissimule délibérément les actes contraires à la déontologie.
.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
.
– EN TROISIEME LIEU : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat qui ont été réclamées à (VOIR PIECE 5) : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS – ;
.
– EN QUATRIEME LIEU : ETC. ETC.
.
L’un des devoirs de la République est de protéger les justiciables.
.
PIECES JOINTES :
.
1 – L’accusé de réception en date du 5 NOVEMBRE 2023 du : – Bureau d’Etudes MEV relatif à la requête adressée le même jour au : – Directeur de CITYA ;
.
2 – Le courriel en date du 23 OCTOBRE 2023 – 10h55 entaché de fausses déclarations – de : – la MACIF intitulé “Confirmation de la Non Garantie” au motif qu’il y a un avenant, ALORS QUE : la MACIF n’a JAMAIS produit la preuve de l’existence d’un avenant ;
.
3 – Le document entaché de fausses déclarations, de : – la MACIF qui n’a JAMAIS produit la preuve de l’existence de l’avenant formulé dans son document ;
.
4 – Le courrier de : – Maître Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – adressé le 28 FEVRIER 2014 à : – la MACIF, en la personne de : – Madame Marie VADELORGE RAYEZ – DGC PROTECTION JURIDIQUE – ;
.
5 – La décision n° 2015/005956 du 7 JUILLET 2015 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL relative à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – ;
.
6 et 7 – Les deux certificats de dépôt en date des 22 MAI et 24 OCTOBRE 2023 relatifs aux plaintes n° 23142000310 contre : – Maître Julien BESLAY ; et n° 23297000263 contre : – la MACIF ;
.
8 – La requête adressée le 5 NOVEMBRE 2023 au : – DIRECTEUR de CITYA dont : – le Bureau d’Etudes MEV a accusé réception le même jour ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
.
.
ACCUSES de RECEPTION :
.
RE : Requête en date du 5 et déposée le 6 NOVEMBRE 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande : – EN PREMIER LIEU : de bien vouloir intervenir pour que : – le PARQUET de PARIS produise immédiatement sa décision motivée relative à la plainte contre : – Maître Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – Cabinet CAUSIDICOR – 15, rue de Palestro – 75002 PARIS -, enregistrée le 22 MAI 2023 sous le n° 23142000310 par : – le PARQUET de PARIS ; – EN SECOND LIEU : de bien vouloir l’informer de l’évolution de la situation relative à la plainte contre : – la MACIF enregistrée le 24 OCTOBRE 2023, sous le n° 23297000263 par : – le PARQUET de PARIS, pour cause notamment de fausses déclarations, manoeuvres dilatoires, entrave au principe d’égalité devant la loi, abus d’habileté, dissimulation des actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause. 1°) Il résulte de la requête adressée le 5 NOVEMBRE 2023 au : – DIRECTEUR de CITYA dont : – le Bureau d’Etudes MEV a accusé réception le même jour, que : – la MACIF n’est toujours pas intervenue pour la déclaration de sinistre enregistrée sous le n° 232899658 / Y45983 ; 2°) la MACIF a menti en soutenant qu’il existe un avenant pour justifier son courrier du 23 OCTOBRE 2023 intitulé “confirmation de la non-garantie”. Le document remis le 12 JUILLET 2023 par la (VOIR PIECE 3) : – la MACIF indique, à la date du 28 AVRIL 2023, “l’existence d’un AVENANT” alors qu’il n’existe AUCUN AVENANT. Il incombe à : – la MACIF d’apporter la preuve de l’existence d’un avenant. La charge de la preuve ne peut pas être renversée. – La MACIF n’ayant JAMAIS apporté la preuve de l’existence d’un avenant, il s’en déduit nécessairement son obligation d’intervenir pour les sinistres qu’elle a enregistrés sous les n° 232899658 / Y45983 et 132968607 / SJ69. 3°) la MACIF qui constate que : – Maître Julien BESLAY n’a JAMAIS produit la décision motivée du BÂTONNIER derrière laquelle il se retranche pour justifier son courrier adressé le 28 FEVRIER 2014 à : – la MACIF – en la personne de : – Madame Marie VADELORGE RAYEZ de la DGC PROTECTION JURIDIQUE – référence MACIF 132968607 / SJ69 -, dissimule délibérément les actes contraires à la déontologie. L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal. – EN TROISIEME LIEU : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat qui ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – ; – EN QUATRIEME LIEU : ETC. ETC. L’un des devoirs de la République est de protéger les justiciables.
AOL/Boîte récept.

  • Macif

    macif.fr
    Expéditeur :noreply@macif.fr
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    dim. 5 nov. à 13:39
    Bonjour,
    Nous accusons réception de votre demande.
    Elle sera traitée dans les meilleurs délais.
    Cordialement,
    Votre équipe Relation Client
    Groupe MACIF
.
.
Réponse automatique :
AOL/Boîte récept.
  • Contact Mairie
    Expéditeur :courrier@ville-pau.fr
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    dim. 5 nov. à 13:34
    Madame, Monsieur,
     
    Votre demande est prise en compte et sera traitée dans les meilleurs délais par nos services (hors weekends et jours fériés).
     
    Cordialement,
     
     
    Ville de Pau
    Hôtel de ville – Place Royale – BP 1508 – 64036 Pau Cedex
    Téléphone : 05 59 27 85 80
.
.
Réponse automatique
AOL/Boîte récept.
  • chambre.seineetmarne@notaires.fr
    Expéditeur :chambre.seineetmarne@notaires.fr
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    dim. 5 nov. à 13:34
    Madame, Monsieur,

    J’accuse bonne réception de votre courriel.

    En raison de la multiplication des courriels, il n’est pas toujours possible d’en effectuer le suivi en temps réel.

    Néanmoins, je vous précise que la réponse éventuellement appelée par votre courriel sera traitée dans un délai raisonnable.

    Je vous remercie pour votre compréhension et vous indique qu’il n’est pas nécessaire de répondre au présent message, envoyé automatiquement.

    Cordialement,
.
.
Auto: Requête en date du 5 et déposée le 6 NOVEMBRE 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande : – EN PREMIER LIEU : de bien vouloir intervenir pour que : – le PARQUET de PARIS produise immédiatement sa décision motivée relative à la plainte contre : – Maître Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – Cabinet CAUSIDICOR – 15, rue de Palestro – 75002 PARIS -, enregistrée le 22 MAI 2023 sous le n° 23142000310 par : – le PARQUET de PARIS ; – EN SECOND LIEU : de bien vouloir l’informer de l’évolution de la situation relative à la plainte contre : – la MACIF enregistrée le 24 OCTOBR! E 2023, sous le n° 23297000263 par :
AOL/Boîte récept.

  • ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr

    impots.gouv.fr
    Expéditeur :ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    dim. 5 nov. à 13:34
    Important

    La boîte aux lettres fonctionnelle ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr est remplacée par une nouvelle BALF dont l’adresse est ddfip77.recouvrementforce@dgfip.finances.gouv.fr.

    Votre message a été automatiquement rerouté vers cette nouvelle BALF pour être traité par le service compétent.

    Veillez à n’utiliser dorénavant que cette nouvelle adresse de BALF.
.
.
Auto: Requête en date du 5 et déposée le 6 NOVEMBRE 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande : – EN PREMIER LIEU : de bien vouloir intervenir pour que : – le PARQUET de PARIS produise immédiatement sa décision motivée relative à la plainte contre : – Maître Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – Cabinet CAUSIDICOR – 15, rue de Palestro – 75002 PARIS -, enregistrée le 22 MAI 2023 sous le n° 23142000310 par : – le PARQUET de PARIS ; – EN SECOND LIEU : de bien vouloir l’informer de l’évolution de la situation relative à la plainte contre : – la MACIF enregistrée le 24 =?UTF-8?Q ?OCTOBRE_2023,_sous_le_n=C2=B0_232
AOL/Boîte récept.
  • sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr
    Expéditeur :sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    dim. 5 nov. à 13:34
    Nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte.
    Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons à l’avenir à nous contacter à partir de votre messagerie sécurisée, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr.
    Si vous n’avez pas encore créé votre espace particulier, des pas-à-pas sont mis à votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette procédure et dans l’utilisation de la messagerie sécurisée : https://www.impots.gouv.fr/portail/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers.
    Par ailleurs, pensez à consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les réponses aux questions les plus fréquentes, régulièrement actualisées.
    Cet accusé réception est généré automatiquement, merci de ne pas y répondre
.
.
Auto: Requête en date du 5 et déposée le 6 NOVEMBRE 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande : – EN PREMIER LIEU : de bien vouloir intervenir pour que : – le PARQUET de PARIS produise immédiatement sa décision motivée relative à la plainte contre : – Maître Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – Cabinet CAUSIDICOR – 15, rue de Palestro – 75002 PARIS -, enregistrée le 22 MAI 2023 sous le n° 23142000310 par : – le PARQUET de PARIS ; – EN SECOND LIEU : de bien vouloir l’informer de l’évolution de la situation relative à la plainte contre : – la MACIF enregistrée le 24 =?UTF-8?Q ?OCTOBRE_2023,_sous_le_n=C2=B0_232
AOL/Boîte récept.
  • sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr
    Expéditeur :sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    dim. 5 nov. à 13:34
    Nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte.
    Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons à l’avenir à nous contacter à partir de votre messagerie sécurisée, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr.
    Si vous n’avez pas encore créé votre espace particulier, des pas-à-pas sont mis à votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette procédure et dans l’utilisation de la messagerie sécurisée : https://www.impots.gouv.fr/portail/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers.
    Par ailleurs, pensez à consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les réponses aux questions les plus fréquentes, régulièrement actualisées.
    Cet accusé réception est généré automatiquement, merci de ne pas y répondre
.
.
Auto: Requête en date du 5 et déposée le 6 NOVEMBRE 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande : – EN PREMIER LIEU : de bien vouloir intervenir pour que : – le PARQUET de PARIS produise immédiatement sa décision motivée relative à la plainte contre : – Maître Julien BESLAY (Toque J133) – avocat au Barreau de PARIS – Cabinet CAUSIDICOR – 15, rue de Palestro – 75002 PARIS -, enregistrée le 22 MAI 2023 sous le n° 23142000310 par : – le PARQUET de PARIS ; – EN SECOND LIEU : de bien vouloir l’informer de l’évolution de la situation relative à la plainte contre : – la MACIF enregistrée le 24 OCTOBRE 2023, sous le n° 23297000263 par : – le PARQUET de PARIS, pour cause notamment de fausses déclarations, manoeuvres dilatoires, entrave au principe d’égalité devant la loi, abus d’habileté, dissimulation des actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause. 1°) Il résulte de la requête adressée le 5 NOVEMBRE 2023 au : – DIRECTEUR de CITYA dont : – le Bureau d’Etudes MEV a accusé réception le même jour, que : – la MACIF n’est toujours pas intervenue pour la déclaration de sinistre enregistrée sous le n° 232899658 / Y45983 ; 2°) la MACIF a menti en soutenant qu’il existe un avenant pour justifier son courrier du 23 OCTOBRE 2023 intitulé “confirmation de la non-garantie”. Le document remis le 12 JUILLET 2023 par la (VOIR PIECE 3) : – la MACIF indique, à la date du 28 AVRIL 2023, “l’existence d’un AVENANT” alors qu’il n’existe AUCUN AVENANT. Il incombe à : – la MACIF d’apporter la preuve de l’existence d’un avenant. La charge de la preuve ne peut pas être renversée. – La MACIF n’ayant JAMAIS apporté la preuve de l’existence d’un avenant, il s’en déduit nécessairement son obligation d’intervenir pour les sinistres qu’elle a enregistrés sous les n° 232899658 / Y45983 et 132968607 / SJ69. 3°) la MACIF qui constate que : – Maître Julien BESLAY n’a JAMAIS produit la décision motivée du BÂTONNIER derrière laquelle il se retranche pour justifier son courrier adressé le 28 FEVRIER 2014 à : – la MACIF – en la personne de : – Madame Marie VADELORGE RAYEZ de la DGC PROTECTION JURIDIQUE – référence MACIF 132968607 / SJ69 -, dissimule délibérément les actes contraires à la déontologie. L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal. – EN TROISIEME LIEU : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat qui ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – ; – EN QUATRIEME LIEU : ETC. ETC. L’un des devoirs de la République est de protéger les justiciables.
AOL/Boîte récept.
  • isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr
    Expéditeur :isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    dim. 5 nov. à 13:34
    Je suis absente du 03 novembre 2023 au 06 novembre 2023 inclus. Je répondrai à vos messages dès mon retour.
.
.
.
Votre demande Requête en date du 5 et déposée le 6 NOVEMBRE 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – par laquelle l’Assoc…
AOL/Boîte récept.
  • Support
    Expéditeur :domaines-clients-nordest@nexity.fr
    À :Agirensemble Pournosdroits3
    dim. 5 nov. à 13:34
    ##- Veuillez saisir votre réponse au-dessus de cette ligne -##
    NEXITY
    		  MON ESPACE CLIENT

    Nous avons bien reçu votre demande.


    Madame, Monsieur, Chers Clients,


    Pour votre information, notre service est fermé le soir à partir de 18 heures et le week-end.


    Nous prendrons donc connaissance de votre message dès notre ouverture et mettrons tout en œuvre pour y répondre sous 48 heures.


    Nous vous remercions par avance de votre patience.


    L’équipe Relation Client
        Une question ?  Rendez-vous sur notre FAQ.
    MY NEXITY
    NEXITY
    facebook twitter youtube pinterest instagram linkedin tiktok

    [W7V625-E4RL2]

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *