Requête en date du 7 et déposée le 10 SEPTEMBRE 2024 auprès du : – CONSEIL d’ETAT par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère ses demandes formulées auprès du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN – (recours contre la décision n° 2409473 du TA de MELUN, déposé le 14 AOÛT 2024 auprès du CONSEIL d’ETAT) pour cause, notamment, de dissimulation, de dénaturation des demandes et de contradictions. Dans la requête enregistrée sous le n° 2409473, il a été demandé au : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN : – D’UNE PART : de produire immédiatement la décision motivée de : – Monsieur Alain PERON – JUGE COMMISSAIRE du TRIBUNAL de COMMERCE de PARIS – à la requête en omission de statuer déposée le 24 AVRIL 2024 auprès du : – TRIBUNAL de COMMERCE de PARIS – affaire n° 2024008405 – Greffe n° 202301830 – ; – D’AUTRE PART : les coordonnées de l’avocat qui ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – ;  la décision n° 2015/005956 du 7 JUILLET 2015 a pour effet d’établir l’OBLIGATION de : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat qui lui ont été réclamées. Dans son ordonnance n° 2409473 : – le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui constate que la requête susvisée – qui lui a été adressée le 30 JUILLET 2024 – a été enregistrée sous le n° 2409473, se contredit et dénature les demandes pour ne pas y répondre et pour dissimuler ainsi les infractions ET DONC en abusant de sa position de JUGE pour faire croire qu’elles n’existent pas et entraver l’exercice de la justice. Le Service public de la Justice ne peut pas imputer aux justiciables ses propres turpitudes. L’ordonnance n° 2409473 attaquée et publiée en ligne, du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui soutient que : – Maître Patricia ASTRUC GAVALDA – avocat au Barreau de MELUN – est partie à l’affaire n° 2409473 tel que le constate : – le BUREAU d’ETUDES MEV,  a éludé la convocation en date du 6 AVRIL 2016 du : – GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN qui dissimule les contradictions de : – Maître Henrique VANNIER – BÂTONNIER de MELUN – et donc l’absence de réponse motivée de :- Maître Patricia ASTRUC GAVALDA. Le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui a éludé le silence de : – Maître Patricia ASTRUC GAVALDA, a entaché son ordonnance n° 2409473 d’un défaut de motif et l’a privée de base légale. La dissimulation est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal. – Maître Henrique VANNIER a été informé des démarches de : – Maître Cécile PLOT (Toque E826) – successeure de : – Maître Evelyne DANON – avocat au Barreau de PARIS – auprès du : – BÂTONNIER du VAL-de-MARNE. Le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui met en avant certains problèmes sans les publier tous, sans rétablir les sites agirensemblepournosdroits.wordpress.com et agirensemblepournosdroits1.wordpress.com,  ET CE tout en éludant également : – les contradictions du : – BÂTONNIER de MELUN ;  – l’intervention de : – Maître Cécile PLOT auprès du BÂTONNIER du VAL-de-MARNE ;  – le silence du : – BÂTONNIER de PARIS à la requête du 26 MAI 2023 de : – CITYA GRAND PARC et du CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Rémy GEFFROUAIS -,  a entaché son ordonnance n° 2409473 de fausses déclarations au sens de l’article 441-1 du Code pénal. Soit le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN autorise la publication de TOUTES les décisions depuis la création de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervenue le 26 MARS 2014, sans éluder les actes contraires à la déontologie des professionnels du droit, et en rétablissant immédiatement les sites agirensemblepournosdroits.wordpress.com et agirensemblepournosdroits1.wordpress.com,  soit il n’en autorise aucune.

—– Message transmis —–
De : agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
À : greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; refere.ta-melun@juradm.fr <refere.ta-melun@juradm.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; AMO <amo@be-mev.com>; DEGIVRY Camille <cdegivry@citya.com>; AMAGNOU Sandrine <samagnou@citya.com>; mandrack717@gmail.com <mandrack717@gmail.com>; EDF France <serviceclient@edf.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; webmaster@greffe-tc-paris.fr <webmaster@greffe-tc-paris.fr>; secretariat@tc-paris.org <secretariat@tc-paris.org>; vmanie@argosmj.fr <vmanie@argosmj.fr>; contact@argosmj.fr <contact@argosmj.fr>; vannier.henrique.77@wanadoo.fr <vannier.henrique.77@wanadoo.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; Angélique CHEN <angelique.chen@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@orange.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@cecileplot.com>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; Be Mev Info <info@be-mev.com>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; MAAZA Salma <s.maaza@barreau92.com>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; chambre6-1.ca-paris@justice.fr <chambre6-1.ca-paris@justice.fr>; chambre3-1.ca-paris@justice.fr <chambre3-1.ca-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/DOYEN/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; Emilie Poignon <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; MOUSSOUNI Ferielle <fmoussouni@nexity.fr>; marlene.bourhis@free.fr <marlene.bourhis@free.fr>; poline.san@wanadoo.fr <poline.san@wanadoo.fr>; lyly-pucienne@hotmail.fr <lyly-pucienne@hotmail.fr>; catwatel@gmail.com <catwatel@gmail.com>; chwatel@gmail.com <chwatel@gmail.com>; LE GOSLES Karelle <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; lds.avocat@gmail.com <lds.avocat@gmail.com>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; marinesery@hotmail.com <marinesery@hotmail.com>; Macif <relationgestion@macif.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; Avocats Cabinet KMS <cabinet@kmsavocats.fr>; berengere.lagrange@lagrange-avocat.com <berengere.lagrange@lagrange-avocat.com>; MAUNIER Michel <michel.maunier@justice.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; PIRES Sophie <spires@nexity.fr>; TJ-PARIS/PR/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; TJ-RODEZ/PR/SEC <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; TPRX-VILLEJUIF/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; s.ulliac@free.fr <s.ulliac@free.fr>; IGPN UCE Igpn-signalement <igpn-signalement@interieur.gouv.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; avocat.benmaad@wanadoo.fr <avocat.benmaad@wanadoo.fr>; taze-broquet@wanadoo.fr <taze-broquet@wanadoo.fr>; ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr <ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr>; philippefroger@bfpavocats.fr <philippefroger@bfpavocats.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>
Envoyé : samedi 7 septembre 2024 à 11:42:30 UTC+2
Objet : Complément au recours contre l’ordonnance n° 2409473 du TA de MELUN, pour cause, notamment, de dissimulation, de dénaturation des demandes et de contradictions. Dans son ordonnance n° 2409473 : – le TA de MELUN qui constate que la requête susvisée – qui lui a été adressée le 30/7/2024 – a été enregistrée sous le n° 2409473, se contredit et dénature les demandes pour ne pas y répondre et pour dissimuler ainsi les infractions ET DONC en abusant de sa position de JUGE pour faire croire qu’elles n’existent pas et entraver l’exercice de la justice.
Le 7 SEPTEMBRE 2024
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
.
A : Monsieur le Président du CONSEIL d’ETAT – 1, Place du Palais Royal – 75001 PARIS
.
.
OBJET : Requête en date du 7 et déposée le 10 SEPTEMBRE 2024 auprès du : – CONSEIL d’ETAT par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère ses demandes formulées auprès du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN – (recours contre la décision n° 2409473 du TA de MELUN, déposé le 14 AOÛT 2024 auprès du CONSEIL d’ETAT) pour cause, notamment, de dissimulation, de dénaturation des demandes et de contradictions.
Dans la requête enregistrée sous le n° 2409473, il a été demandé au : : TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN :
– D’UNE PART : de produire immédiatement la décision motivée de : – Monsieur Alain PERON – JUGE COMMISSAIRE du TRIBUNAL de COMMERCE de PARIS – à la requête en omission de statuer déposée le 24 AVRIL 2024 auprès du : – TRIBUNAL de COMMERCE de PARIS – affaire n° 2024008405 – Greffe n° 202301830 – ;
– D’AUTRE PART : les coordonnées de l’avocat qui ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – ;  la décision n° 2015/005956 du 7 JUILLET 2015 a pour effet d’établir l’OBLIGATION de : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat qui lui ont été réclamées.
Dans son ordonnance n° 2409473 : – le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui constate que la requête susvisée – qui lui a été adressée le 30 JUILLET 2024 – a été enregistrée sous le n° 2409473, se contredit et dénature les demandes pour ne pas y répondre et pour dissimuler ainsi les infractions ET DONC en abusant de sa position de JUGE pour faire croire qu’elles n’existent pas et entraver l’exercice de la justice.
Le Service public de la Justice ne peut pas imputer aux justiciables ses propres turpitudes.
L’ordonnance n° 2409473 attaquée et publiée en ligne, du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui soutient que : – Maître Patricia ASTRUC GAVALDA – avocat au Barreau de MELUN – est partie à l’affaire n° 2409473 tel que le constate : – le BUREAU d’ETUDES MEV,
a éludé la convocation en date du 6 AVRIL 2016 du : – GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN qui dissimule les contradictions de : – Maître Henrique VANNIER – BÂTONNIER de MELUN – et donc l’absence de réponse motivée de :- Maître Patricia ASTRUC GAVALDA.
Le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui a éludé le silence de : – Maître Patricia ASTRUC GAVALDA, a entaché son ordonnance n° 2409473 d’un défaut de motif et l’a privée de base légale.
La dissimulation est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
– Maître Henrique VANNIER a été informé des démarches de : – Maître Cécile PLOT (Toque E826) – successeure de : – Maître Evelyne DANON – avocat au Barreau de PARIS – auprès du : – BÂTONNIER du VAL-de-MARNE.
Le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui met en avant certains problèmes sans les publier tous, sans rétablir les sites agirensemblepournosdroits.wordpress.com et agirensemblepournosdroits1.wordpress.com,
ET CE tout en éludant également :
– les contradictions du : – BÂTONNIER de MELUN ;
– l’intervention de : – Maître Cécile PLOT auprès du BÂTONNIER du VAL-de-MARNE ;
– le silence du : – BÂTONNIER de PARIS à la requête du 26 MAI 2023 de : – CITYA GRAND PARC et du CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Rémy GEFFROUAIS -,
a entaché son ordonnance n° 2409473 de fausses déclarations au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
Soit le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN autorise la publication de TOUTES les décisions depuis la création de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervenue le 26 MARS 2014, sans éluder les actes contraires à la déontologie des professionnels du droit, et en rétablissant immédiatement les sites agirensemblepournosdroits.wordpress.com et agirensemblepournosdroits1.wordpress.com,
soit il n’en autorise aucune.
.
.
Monsieur le Président du CONSEIL d’ETAT,
.
L’objet statutaire de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – a pour corollaire d’intervenir gratuitement contre la dissimulation des actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
La dissimulation des actes contraires à la déontologie des professionnels du droit est avérée tel que le constate, notamment : – Maître Didier LE PRADO – Président de l’Ordre des Avocats au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de compléter son recours contre l’ordonnance n° 2409473 du ; – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN, déposé le 14 AOÛT 2024 auprès du : – CONSEIL d’ETAT
pour cause, notamment, de dissimulation, de dénaturation des demandes et de contradictions,
.
et de réitérer ses demandes formulées auprès du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN.
.
Dans la requête enregistrée sous le n° 2409473, il a été demandé au : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN :
.
– D’UNE PART : de produire immédiatement la décision motivée de : – Monsieur Alain PERON – JUGE COMMISSAIRE du TRIBUNAL de COMMERCE de PARIS – à la requête en omission de statuer déposée le 24 AVRIL 2024 auprès du : – TRIBUNAL de COMMERCE de PARIS – affaire n° 2024008405 – Greffe n° 202301830 – ;
.
– D’AUTRE PART : les coordonnées de l’avocat qui ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.
.
La décision n° 2015/005956 du 7 JUILLET 2015 qui a été transmise au (VOIR PIECE 3) : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN, a pour effet d’établir l’OBLIGATION de : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat qui lui ont été réclamées.
.
Dans son ordonnance n° 2409473, le TRIBUNAL ADMINISTRATIF qui constate que la requête susvisée qui lui a été adressée le 30 JUILLET 2024, a été enregistrée sous le n° 2409473,
.
se contredit et dénature les demandes pour ne pas y répondre et pour dissimuler ainsi les infractions ET DONC en abusant de sa position de JUGE pour faire croire qu’elles n’existent pas et entraver l’exercice de la justice.
.
Le Service public de la Justice ne peut pas imputer aux justiciables ses propres turpitudes.
.
L’ordonnance n° 2409473 attaquée et publiée en ligne du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui soutient que : – Maître Patricia ASTRUC GAVALDA – avocat au Barreau de MELUN – est partie à l’affaire n° 2409473, tel que le constate (VOIR PIECE 1) : – le BUREAU d’ETUDES MEV – 23, rue Alfred Nobel – 77430 CHAMPS-sur-MARNE -,
.
a éludé la convocation en date du 6 AVRIL 2016 du (VOIR PIECE 2) : – GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN qui dissimule les contradictions de : – Maître Henrique VANNIER – BÂTONNIER de MELUN – et donc l’absence de réponse motivée de :- Maître Patricia ASTRUC GAVALDA.
.
Le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui a éludé le silence de : – Maître Patricia ASTRUC GAVALDA, a entaché son ordonnance n° 2409473 de dissimulation et d’un défaut de motif et, ce faisant, l’a privée de base légale.
.
La dissimulation est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
.
– Maître Henrique VANNIER a été informé des démarches de : – Maître Cécile PLOT (Toque E826) – successeure de : – Maître Evelyne DANON – avocat au Barreau de PARIS – auprès du : – BÂTONNIER du VAL-de-MARNE.
.
Le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui met en avant certains problèmes sans les publier tous, sans rétablir les sites agirensemblepournosdroits.wordpress.com et agirensemblepournosdroits1.wordpress.com,
.
ET CE tout en éludant notamment :
.
– les contradictions du : – BÂTONNIER de MELUN ;
– l’intervention de : – Maître Cécile PLOT auprès du BÂTONNIER du VAL-de-MARNE ;
– le silence du : – BÂTONNIER de PARIS à la requête du 26 MAI 2023 de : – CITYA GRAND PARC et du CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Rémy GEFFROUAIS -,
.
a entaché son ordonnance n° 2409473 de fausses déclarations au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
.
Soit le TRIBUNAL ADMINISTRATIF autorise la publication en ligne de TOUTES les décisions depuis la création de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervenue le 26 MARS 2014,
– sans éluder les actes contraires à la déontologie des professionnels du droit, et
– en rétablissant immédiatement les sites agirensemblepournosdroits.wordpress.com et agirensemblepournosdroits1.wordpress.com,
.
soit il n’en autorise aucune.
.
PIECES JOINTES :
.
1 – L’accusé de réception en date du 6 SEPTEMBRE 2024 du : – BUREAU d’ETUDES MEV relatif au Référé Liberté déposé le même jour auprès du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN ;
.
2 – Le courrier entaché de dissimulations en date du 6 AVRIL 2016 du : – Greffier du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN ;
.
3 – La décision n° 2015/005956 du 7 JUILLET 2015 qui a pour effet d’établir l’OBLIGATION de : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS – de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat qui lui ont été réclamées ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
.
PIECE 1 :
.
RE: Référé liberté déposé le 6/9/2024 auprès du : – TA de MELUN faisant état du courrier du 6/4/2016 du : – GREFFIER du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN qui dissimule les contradictions du : – BÂTONNIER de MELUN -. Soit les Editions DALLOZ publient toutes le
AOL/Boîte récept.
  • AMO
    Expéditeur :amo@be-mev.com
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    ven. 6 sept. à 09:38

    Bonjour,

    Votre message a bien été réceptionné.

    Cordialement,

    Bureau d’études MEV

    Tél : 01 60 33 06 61

    23 Rue Alfred Nobel

    77420 Champs sur Marne

    Sans virus.www.avast.com

    Safe emailing | Avast

.
.
ACCUSES de RECEPTION :
.
Réponse automatique : Complément au recours contre l’ordonnance n° 2409473 du TA de MELUN, pour cause, notamment, de dissimulation, de dénaturation des demandes et de contradictions. Dans son ordonnance n° 2409473 : – le TA de MELUN qui constate que la…
AOL/Boîte récept.
  • Contact Mairie
    Expéditeur :courrier@ville-pau.fr
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    sam. 7 sept. à 11:42
    Madame, Monsieur,
     
    Votre demande est prise en compte et sera traitée dans les meilleurs délais par nos services (hors weekends et jours fériés).
     
    Cordialement,
     
     
    Ville de Pau
    Hôtel de ville – Place Royale – BP 1508 – 64036 Pau Cedex
    Téléphone : 05 59 27 85 80
.
.
.
Réponse automatique
AOL/Boîte récept.
  • chambre.seineetmarne@notaires.fr
    Expéditeur :chambre.seineetmarne@notaires.fr
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    sam. 7 sept. à 11:42
    Madame, Monsieur,

    J’accuse bonne réception de votre courriel.

    En raison de la multiplication des courriels, il n’est pas toujours possible d’en effectuer le suivi en temps réel.

    Néanmoins, je vous précise que la réponse éventuellement appelée par votre courriel sera traitée dans un délai raisonnable.

    Je vous remercie pour votre compréhension et vous indique qu’il n’est pas nécessaire de répondre au présent message, envoyé automatiquement.


    Cordialement,
.
.
.
Auto: Complément au recours contre l’ordonnance n° 2409473 du TA de MELUN, pour cause, notamment, de dissimulation, de dénaturation des demandes et de contradictions. Dans son ordonnance n° 2409473 : – le TA de MELUN qui constate que la requête susvisée – qui lui a été adressée le 30/7/2024 – a été enregistrée sous le n° 2409473, se contredit et dénature les demandes pour ne pas y répondre et pour dissimuler ainsi les infractions ET DONC en abusant de sa position de JUGE pour faire croire qu’elles n’existent pas et entraver l’exercice de la justice.
AOL/Boîte récept.
  • sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr
    Expéditeur :sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    sam. 7 sept. à 11:42
    Nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte.
    Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons à l’avenir à nous contacter à partir de votre messagerie sécurisée, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr.
    Si vous n’avez pas encore créé votre espace particulier, des pas-à-pas sont mis à votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette procédure et dans l’utilisation de la messagerie sécurisée : https://www.impots.gouv.fr/portail/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers.
    Par ailleurs, pensez à consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les réponses aux questions les plus fréquentes, régulièrement actualisées.
    Cet accusé réception est généré automatiquement, merci de ne pas y répondre
.
.
.
Auto: Complément au recours contre l’ordonnance n° 2409473 du TA de MELUN, pour cause, notamment, de dissimulation, de dénaturation des demandes et de contradictions. Dans son ordonnance n° 2409473 : – le TA de MELUN qui constate que la requête susvisée – qui lui a été adressée le 30/7/2024 – a été enregistrée sous le n° 2409473, se contredit et dénature les demandes pour ne pas y répondre et pour dissimuler ainsi les infractions ET DONC en abusant de sa position de JUGE pour faire croire qu’elles n’existent pas et entraver l’exercice de la justice.
AOL/Boîte récept.
  • sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr
    Expéditeur :sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    sam. 7 sept. à 11:42
    Nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte.
    Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons à l’avenir à nous contacter à partir de votre messagerie sécurisée, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr.
    Si vous n’avez pas encore créé votre espace particulier, des pas-à-pas sont mis à votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette procédure et dans l’utilisation de la messagerie sécurisée : https://www.impots.gouv.fr/portail/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers.
    Par ailleurs, pensez à consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les réponses aux questions les plus fréquentes, régulièrement actualisées.
    Cet accusé réception est généré automatiquement, merci de ne pas y répondre
.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *