Requête en date du et déposée le 18 MARS 2025 auprès du : – PREMIER PRESIDENT de la COUR de CASSATION dans le prolongement du courrier du 11 MARS 2025, référencé 2025C00231 de : – la COUR de CASSATION, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate : – D’UNE PART : des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – ; la requête enregistrée le 17 MARS 2025 sous le n° 3 par : – la PRESIDENCE de la REPUBLIQUE fait état du fait que, par son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 : – Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Politique associative – précise que les justiciables sont fondés à solliciter le concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET ; – D’AUTRE PART : du document intitulé : “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” derrière lequel : – Madame Véronique MÜLLER – VIce Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – se retranche pour justifier son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017. Dès lors que les délais et voies de recours n’ont pas été notifiés dans l’ordonnance susvisée du 29 AOÛT 2017, ils ne sont pas opposables. PAR CONSEQUENT, l’exception de communication qui oblige les magistrats à suspendre les instances jusqu’à ce que les formalités nécessaires aient été accomplies (Cass. Ch. Civ. 2, 17 nov. 1960) induit nécessairement que le délai d’un mois fixé par la décision n° 2025C00231 de la Cour de Cassation s’applique nécessairement à la communication des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET et à la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS n’a pas encore reçues.  Pour la jurisprudence : “Par nature cause de trouble, sinon de scandale”, l’excès de pouvoir “appelle une correction immédiate” (Kernaleguen “L’excès de pouvoir du juge”, Justices 1996. P. 151. Il est parfaitement légitime de résister aux manoeuvres dilatoires et stratagèmes visant à entraver la communication des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET. Il ressort de ce qui précède que la COUR de CASSATION constate nécessairement que le dossier n° 2025C00231 de la COUR de CASSATION ne peut pas prospérer sans le concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.

—– Message transmis —–
De : agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
À : sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; Angélique CHEN <angelique.chen@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; MAAZA Salma <s.maaza@barreau92.com>; Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; chambre6-1.ca-paris@justice.fr <chambre6-1.ca-paris@justice.fr>; chambre3-2.ca-paris@justice.fr <chambre3-2.ca-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/DOYEN/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; Emilie Poignon <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; MOUSSOUNI Ferielle <fmoussouni@nexity.fr>; LE GOSLES Karelle <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; lds.avocat@gmail.com <lds.avocat@gmail.com>; marinesery@hotmail.com <marinesery@hotmail.com>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; TJ-PARIS/PRESIDENCE/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; MAUNIER Michel <michel.maunier@justice.fr>; TJ-PARIS/PR/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; Avocats Cabinet KMS <cabinet@kmsavocats.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; berengere.lagrange@lagrange-avocat.com <berengere.lagrange@lagrange-avocat.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; PIRES Sophie <spires@nexity.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@orange.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; Macif <relationgestion@macif.fr>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; TJ-RODEZ/PR/SEC <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-ivry-sur-seine@justice.fr <tprx-ivry-sur-seine@justice.fr>; TPRX-VILLEJUIF/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; s.ulliac@free.fr <s.ulliac@free.fr>; IGPN UCE Igpn-signalement <igpn-signalement@interieur.gouv.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; poline.san@wanadoo.fr <poline.san@wanadoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; marlene.bourhis@free.fr <marlene.bourhis@free.fr>; catwatel@gmail.com <catwatel@gmail.com>; chwatel@gmail.com <chwatel@gmail.com>; lyly-pucienne@hotmail.fr <lyly-pucienne@hotmail.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; avocat.benmaad@wanadoo.fr <avocat.benmaad@wanadoo.fr>; taze-broquet@wanadoo.fr <taze-broquet@wanadoo.fr>; ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr <ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>; DEGIVRY Camille <cdegivry@citya.com>; AMO <amo@be-mev.com>; MEV – Matthieu COFFINET <m.coffinet@be-mev.com>; Be Mev Info <info@be-mev.com>
Envoyé : mardi 18 mars 2025 à 10:30:16 UTC+1
Objet : Requête en date du et déposée le 18 MARS 2025 auprès du : – PREMIER PRESIDENT de la COUR de CASSATION dans le prolongement du courrier du 11 MARS 2025, référencé 2025C00231 de : – la COUR de CASSATION
Le 18 MARS 2025
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
.
Au : Premier Président de la COUR de CASSATION – 5, Quai de l’Horloge – 75001 PARIS
.
.
VOS REF. : 2025C00231 – 2C18319696654
.
OBJET : Requête en date du et déposée le 18 MARS 2025 auprès du : – PREMIER PRESIDENT de la COUR de CASSATION dans le prolongement du courrier du 11 MARS 2025, référencé 2025C00231 de : – la COUR de CASSATION, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate :
– D’UNE PART : des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – ; la requête enregistrée le 17 MARS 2025 sous le n° 3 par : – la PRESIDENCE de la REPUBLIQUE fait état du fait que, par son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 : – Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Politique associative – précise que les justiciables sont fondés à solliciter le concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET ;
– D’AUTRE PART : du document intitulé : “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” derrière lequel : – Madame Véronique MÜLLER – VIce Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – se retranche pour justifier son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017.
Dès lors que les délais et voies de recours n’ont pas été notifiés dans l’ordonnance susvisée du 29 AOÛT 2017, ils ne sont pas opposables.
PAR CONSEQUENT, l’exception de communication qui oblige les magistrats à suspendre les instances jusqu’à ce que les formalités nécessaires aient été accomplies (Cass. Ch. Civ. 2, 17 nov. 1960) induit nécessairement que le délai d’un mois fixé par la décision n° 2025C00231 de la Cour de Cassation s’applique nécessairement à la communication des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET et à la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS n’a pas encore reçues.
Pour la jurisprudence : “Par nature cause de trouble, sinon de scandale”, l’excès de pouvoir “appelle une correction immédiate” (Kernaleguen “L’excès de pouvoir du juge”, Justices 1996. P. 151.
Il est parfaitement légitime de résister aux manoeuvres dilatoires et stratagèmes visant à entraver la communication des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
Il ressort de ce qui précède que la COUR de CASSATION constate nécessairement que le dossier n° 2025C00231 de la COUR de CASSATION ne peut pas prospérer sans le concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
.
.
Monsieur le PREMIER PRESIDENT de la COUR de CASSATION,
.
L’objet statutaire de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – a pour corollaire d’intervenir gratuitement contre la dissimulation des actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
Comme suite à votre courrier du 11 MARS 2025, référencé 2025C00231 – 2C18319696654 (VOIR PIECE 3),
.
l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre haute bienveillance la communication immédiate :
.
– D’UNE PART : des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS – (VOIR PIECE 2) ; 
.
la requête enregistrée le 17 MARS 2025 sous le n° 3 par (VOIR PIECE 1) : – la PRESIDENCE de la REPUBLIQUE et du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE fait état du fait que, par son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 : – Madame Anne RIVIERE – du MINISTERE de la JUSTICE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Politique associative – précise que les justiciables sont fondés à solliciter le concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET ;
.
– D’AUTRE PART : du document intitulé : “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” derrière lequel : – Madame Véronique MÜLLER – VIce Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – se retranche pour justifier son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017.
.
Dès lors que les délais et voies de recours n’ont pas été notifiés dans l’ordonnance susvisée du 29 AOÛT 2017, ils ne sont pas opposables.
.
PAR CONSEQUENT, l’exception de communication qui oblige les magistrats à suspendre les instances jusqu’à ce que les formalités nécessaires aient été accomplies (Cass. Ch. Civ. 2, 17 nov. 1960) induit nécessairement que le délai d’un mois fixé par la décision n° 2025C00231 de la Cour de Cassation s’applique nécessairement à la communication des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET et à la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS n’a pas encore reçues.  
.
La requête déposée le 17 MARS 2025 auprès de (VOIR PIECE 1) : – la PRESIDENCE de la REPUBLIQUE et du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE a pour effet d’établir que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS n’est NULLEMENT responsable du retard dans la communication des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
.
Pour la jurisprudence : “Par nature cause de trouble, sinon de scandale”, l’excès de pouvoir “appelle une correction immédiate” (Kernaleguen “L’excès de pouvoir du juge”, Justices 1996. P. 151.
.
Il est parfaitement légitime de résister aux manoeuvres dilatoires et stratagèmes visant à entraver la communication des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
.
Il ressort de ce qui précède que la COUR de CASSATION constate nécessairement que le dossier n° 2025C00231 – 2C18319696654 de la COUR de CASSATION ne peut pas prospérer sans le concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
.

PIECES JOINTES :

.
1 – L’accusé de réception en date du 17 MARS 2025 de : – la PRESIDENCE de la REPUBLIQUE et du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE qui a enregistré la requête, le même jour, sous le n° 3, qui a pour effet d’établir que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS n’est NULLEMENT responsable du retard dans la communication des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET ;
.
2 – La décision n° 2015/005956 du 7 JUILLET 2015 ;
.
3 – Le courrier en date du 11 MARS 2025 de : – la COUR de CASSATION référencé 2025C00231 – 2C18319696654;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
.
ACCUSES de RECEPTION :
.
Réponse automatique : Requête en date du et déposée le 18 MARS 2025 auprès du : – PREMIER PRESIDENT de la COUR de CASSATION dans le prolongement du courrier du 11 MARS 2025, référencé 2025C00231 de : – la COUR de CASSATION
AOL/Boîte récept.
  • Contact Mairie
    Expéditeur :courrier@ville-pau.fr
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    mar. 18 mars à 10:30
    Madame, Monsieur,
     
    Votre demande est prise en compte et sera traitée dans les meilleurs délais par nos services (hors weekends et jours fériés).
     
    Cordialement,
     
     
    Ville de Pau
    Hôtel de ville – Place Royale – BP 1508 – 64036 Pau Cedex
    Téléphone : 05 59 27 85 80
.
.
.
RE: Requête en date du et déposée le 18 MARS 2025 auprès du : – PREMIER PRESIDENT de la COUR de CASSATION dans le prolongement du courrier du 11 MARS 2025, référencé 2025C00231 de : – la COUR de CASSATION
AOL/Boîte récept.
  • AMO
    Expéditeur :amo@be-mev.com
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    mar. 18 mars à 10:46

    Bonjour,

    Votre message a bien été réceptionné.

    Cordialement,

    Bureau d’études MEV

    Tél : 01 60 33 06 61

    23 Rue Alfred Nobel

    77420 Champs sur Marne

    Sans virus.www.avast.com
.
.
.
Auto: Requête en date du et déposée le 18 MARS 2025 auprès du : – PREMIER PRESIDENT de la COUR de CASSATION dans le prolongement du courrier du 11 MARS 2025, référencé 2025C00231 de : – la COUR de CASSATION
AOL/Boîte récept.
  • Expéditeur :sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    mar. 18 mars à 10:30
    Nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte.
    Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons à l’avenir à nous contacter à partir de votre messagerie sécurisée, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr.
    Si vous n’avez pas encore créé votre espace particulier, des pas-à-pas sont mis à votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette procédure et dans l’utilisation de la messagerie sécurisée : https://www.impots.gouv.fr/portail/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers.
    Par ailleurs, pensez à consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les réponses aux questions les plus fréquentes, régulièrement actualisées.
    Cet accusé réception est généré automatiquement, merci de ne pas y répondre
.
.
.
Auto: Requête en date du et déposée le 18 MARS 2025 auprès du : – PREMIER PRESIDENT de la COUR de CASSATION dans le prolongement du courrier du 11 MARS 2025, référencé 2025C00231 de : – la COUR de CASSATION
AOL/Boîte récept.
  • sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr
    Expéditeur :sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    mar. 18 mars à 10:30
    Nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte.
    Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons à l’avenir à nous contacter à partir de votre messagerie sécurisée, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr.
    Si vous n’avez pas encore créé votre espace particulier, des pas-à-pas sont mis à votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette procédure et dans l’utilisation de la messagerie sécurisée : https://www.impots.gouv.fr/portail/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers.
    Par ailleurs, pensez à consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les réponses aux questions les plus fréquentes, régulièrement actualisées.
    Cet accusé réception est généré automatiquement, merci de ne pas y répondre
.
.
.
re : Requête en date du et déposée le 18 MARS 2025 auprès du : – PREMIER PRESIDENT de la COUR de CASSATION dans le prolongement du courrier du 11 MARS 2025, référencé 2025C00231 de : – la COUR de CASSATION
AOL/Boîte récept.
  • Macif
    Expéditeur :nepasrepondre@notification.macif.fr
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    mar. 18 mars à 10:31

    MACIF – MUTUELLE ASSURANCE DES COMMERÇANTS ET INDUSTRIELS DE FRANCE ET DES CADRES ET SALARIÉS DE L’INDUSTRIE ET DU COMMERCE. Société d’assurance mutuelle à cotisations variables. Entreprise régie par le Code des assurances. Siège social : 1 rue Jacques Vandier – 79000 Niort

    Télécharger toutes les pièces jointes sous forme de fichier .zip

    • mail_model_macif_logo.png
      15.9kB
    • mail_model_macif_env.png
      2.5kB
.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *