—– Message transmis —–
De : agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
À : csm@justice.fr <csm@justice.fr>; tprx-ivry-sur-seine@justice.fr <tprx-ivry-sur-seine@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; Angélique CHEN <angelique.chen@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; MAAZA Salma <s.maaza@barreau92.com>; marlene.bourhis@free.fr <marlene.bourhis@free.fr>; catwatel@gmail.com <catwatel@gmail.com>; chwatel@gmail.com <chwatel@gmail.com>; lyly-pucienne@hotmail.fr <lyly-pucienne@hotmail.fr>; poline.san@wanadoo.fr <poline.san@wanadoo.fr>; DEGIVRY Camille <cdegivry@citya.com>; AMO <amo@be-mev.com>; Cecile Plot <plot.avoc@orange.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; chambre6-1.ca-paris@justice.fr <chambre6-1.ca-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/DOYEN/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; Emilie Poignon <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; MOUSSOUNI Ferielle <fmoussouni@nexity.fr>; LE GOSLES Karelle <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; lds.avocat@gmail.com <lds.avocat@gmail.com>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; marinesery@hotmail.com <marinesery@hotmail.com>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; IGPN Permanence <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; IGPN UCE Igpn-signalement <igpn-signalement@interieur.gouv.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; TJ-PARIS/PRESIDENCE/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; MAUNIER Michel <michel.maunier@justice.fr>; TJ-PARIS/PR/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; TJ-RODEZ/PR/SEC <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; MJD-VAL-DE-BIEVRE <mjd-val-de-bievre@justice.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; refere.ta-melun@juradm.fr <refere.ta-melun@juradm.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; Avocats Cabinet KMS <cabinet@kmsavocats.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; berengere.lagrange@lagrange-avocat.com <berengere.lagrange@lagrange-avocat.com>; cabinet.du.maire@mairie-vitry94.fr <cabinet.du.maire@mairie-vitry94.fr>; MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; PIRES Sophie <spires@nexity.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; TPRX-VILLEJUIF/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; s.ulliac@free.fr <s.ulliac@free.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; taze-broquet@wanadoo.fr <taze-broquet@wanadoo.fr>; ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr <ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr>; avocat.benmaad@wanadoo.fr <avocat.benmaad@wanadoo.fr>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>
Envoyé : dimanche 15 juin 2025 à 19:12:21 UTC+2
Objet : Plainte contre le JUGE de l’audience du 19/5/2025 – 9h30 – du Tribunal d’IVRY-sur-SEINE, en date du 15 et déposée le 16 JUIN 2025 auprès de : – Monsieur Emmanuel MACRON -Président du CSM – Président de la République -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite les 3 décisions de renvoi manquantes (aff. RG n° 11-24-3390 ; RG n° 11-25-703 ; RG n° 11-25-706) ;
Le 15 JUIN 2025
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
.
A : Monsieur Emmanuel MACRON – Président du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE – Président de la République – Palais de l’Elysée – 55, rue du Faubourg St Honoré – 75008 PARIS
.
.
OBJET : Plainte contre le JUGE de l’audience du 19 MAI 2025 – 9h30 – du Tribunal d’IVRY-sur-SEINE, en date du 15 et déposée le 16 JUIN 2025 auprès de : – Monsieur Emmanuel MACRON – Président du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE – Président de la République – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite les 3 décisions de renvoi manquantes (aff. RG n° 11-24-3390 ; RG n° 11-25-703 ; RG n° 11-25-706).
.
.
Monsieur le Président,
.
L’objet statutaire de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – a pour corollaire d’intervenir gratuitement contre la dissimulation des actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre :
.
– le JUGE de l’audience du 19 MAI 2025 – 9h30 – du TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE – Place Marcel Cachin – 94200 IVRY-sur-SEINE -,
.
et de solliciter la communication immédiate des trois décisions de renvoi manquantes :
.
– Affaire RG n° 11-24-3390 – contre : – Maître Jérôme BOURICARD ;
– Affaire RG n° 11-25-703 – contre : – Maître Didier LE PRADO
– Affaire RG n° 11-25-706 – contre : – Madame Véronique MÜLLER
.
Il est reproché au JUGE qui a produit 8 décisions de renvoi au lieu des 11 attendues, tout en refusant, dans le même temps, de motiver son refus de produire les 3 décisions de renvoi manquantes, d’exercer sa mission de service public en arbitre tout puissant.
.
L’exigence de motivation est un rempart contre l’arbitraire car le motif clarifie la décision et contraint le JUGE à se justifier et, par corollaire, à rendre des comptes.
La motivation favorise la compréhension et contribue à démontrer que celle-ci procède bel et bien d’un fondement rationnel.
.
A l’audience du 19 MAI 2025 – 9h30 – l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, qui a été confrontée à la décision non motivée du JUGE de cette audience, de produire 8 décisions de renvoi au lieu des 11 attendues,
.
a fait savoir que le fait que le JUGE ait fait le choix de ne pas expliquer, à cette même audience, le motif de son refus de produire les 3 décisions de renvoi manquantes, favorise l’apparence d’arbitraire.
.
Le silence du Service public de la Justice n’offre pas de garantie juridique suffisante contre l’arbitraire et lorsque les garde-fous disparaissent, le JUGE devient libre d’agir comme bon lui semble.
.
L’irrationalité du JUGE qui a produit, à l’audience du 19 MAI 2025 – 9h30 -, 8 décisions de renvoi sur les 11 attendues, et qui a refusé, à cette audience, de motiver son refus de produire les 3 décisions manquantes, est un élément de l’arbitraire.
.
PIECES JOINTES :
.
1 à 8 – Les 8 décisions de renvoi de l’audience du 19 MAI 2025 – 9h30 – à celle du 11 MAI 2026 – 9h30 – ;
.
9 – La décision de renvoi en double exemplaire ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
.
ACCUSES de RECEPTION :
.
Réponse automatique : Plainte contre le JUGE de l’audience du 19/5/2025 – 9h30 – du Tribunal d’IVRY-sur-SEINE, en date du 15 et déposée le 16 JUIN 2025 auprès de : – Monsieur Emmanuel MACRON -Président du CSM – Président de la République -, par laquell…
AOL/Boîte récept.
.
.
.
Auto: Plainte contre le JUGE de l’audience du 19/5/2025 – 9h30 – du Tribunal d’IVRY-sur-SEINE, en date du 15 et déposée le 16 JUIN 2025 auprès de : – Monsieur Emmanuel MACRON -Président du CSM – Président de la République -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite les 3 décisions de renvoi manquantes (aff. RG n° 11-24-3390 ; RG n° 11-25-703 ; RG n° 11-25-706) ;
AOL/Boîte récept.
.
.
.
Auto: Plainte contre le JUGE de l’audience du 19/5/2025 – 9h30 – du Tribunal d’IVRY-sur-SEINE, en date du 15 et déposée le 16 JUIN 2025 auprès de : – Monsieur Emmanuel MACRON -Président du CSM – Président de la République -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite les 3 décisions de renvoi manquantes (aff. RG n° 11-24-3390 ; RG n° 11-25-703 ; RG n° 11-25-706) ;
AOL/Boîte récept.
.
.