interviennent gratuitement à la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d'empêcher l'aggravation de leurs préjudices liés aux conflits qui les opposent auxdits avocats et d'obtenir des contrôles gratuits, effectifs, au-dessus de tout soupçon du travail des avocats mis en cause
—–E-mail d’origine—–
De: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
A: domaines-clients-nordest@nexity.fr <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; jquevrain@citya.com <jquevrain@citya.com>; samagnou@citya.com <samagnou@citya.com>; mandrack717@gmail.com <mandrack717@gmail.com>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; doyen.sec.tj-paris@justice.fr <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; marinesery@hotmail.com <marinesery@hotmail.com>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; courriers-particuliers.cab@justice.gouv.fr <courriers-particuliers.cab@justice.gouv.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; greffe.caa-paris@juradm.fr <greffe.caa-paris@juradm.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; contact@valdemarne.fr <contact@valdemarne.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; valentin.berdah@paris.fr <valentin.berdah@paris.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; plot.avoc@cecileplot.com <plot.avoc@cecileplot.com>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr <jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr <ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; karelle.legosles@mairie-vitry94.fr <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; contact@ville-pau.fr <contact@ville-pau.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; philippefroger@bfpavocats.fr <philippefroger@bfpavocats.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr <isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr>; drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr <drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr>; maude.journet@mairie-vitry94.fr <maude.journet@mairie-vitry94.fr>; angelique.chen@notaires.fr <angelique.chen@notaires.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr <sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr>; courrier@ville-pau.fr <courrier@ville-pau.fr>; melissa.tongb@hotmail.fr <melissa.tongb@hotmail.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; sec.pr.tj-rodez@justice.fr <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; lyly-pucienne@hotmail.fr <lyly-pucienne@hotmail.fr>; poline.san@wanadoo.fr <poline.san@wanadoo.fr>; catwatel@gmail.com <catwatel@gmail.com>; chwatel@gmail.com <chwatel@gmail.com>; francoise.bruder@orange.fr <francoise.bruder@orange.fr>
Envoyé le: Ma, 16 Mai 2023 8:01
Sujet: Accusé de réception en date du 16 MAI 2023 relatif au courrier du 15 MAI 2023 par lequel : – Madame Anne-Pascale CERRUTI – de NEXITY – constate que: – D’UNE PART : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -, et que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a sollicité de : – Madame Karelle LE GOSLES qui explique ne pas savoir quoi faire malgré les hautes fonctions qu’elle occupe à : – la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE, de bien vouloir contacter l’autorité compétente pour qu’elle apporte une solution. – Madame Anne-Pascale CERRUTI a constaté que : – Madame Karelle LE GOSLE se plaint que ses courriers restent sans réponse malgré les hautes fonctions qu’elle occupe. L’article 114-2 du Code des relations entre le public et l’administration prévoit que : “Lorsqu’une demande est adressée à une autorité incompétente, cette dernière la transmet à l’autorité compétente et en avise l’intéressé.” L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal ; L’art. 324-1-1 du Code pénal signifie que la charge de la preuve doit être renversée quand de multiples difficultés sont opposées sans but légal, notamment pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés ; – D’AUTRE PART : – le Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS – a dissimulé des informations aux MAGISTRATS, notamment à : – Monsieur GONDRAN de ROBERT – PREMIER VICE PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -. Ce qui rejaillit nécessairement sur tous les jugements, y compris sur celui derrière lequel se retranche : – Monsieur Nicolas MICHAUD – de NEXITY -. Ce faisant : – Madame Anne-Pascale CERRUTI constate nécessairement que ce n’est pas la fille de Monsieur TONG Xiaogong qui est en infraction.
Le 16 MAI 2023
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
.
A : Madame Anne-Pascale CERRUTI – NEXITY – 19, rue de Vienne – 75008 PARIS
OBJET : Accusé de réception en date du 16 MAI 2023 relatif au courrier du 15 MAI 2023 par lequel : – Madame Anne-Pascale CERRUTI – de NEXITY – constate que:
– D’UNE PART : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -, et que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a sollicité de : – Madame Karelle LE GOSLES qui explique ne pas savoir quoi faire malgré les hautes fonctions qu’elle occupe à : – la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE, de bien vouloir contacter l’autorité compétente pour qu’elle apporte une solution.
– Madame Anne-Pascale CERRUTI a constaté que : – Madame Karelle LE GOSLE se plaint que ses courriers restent sans réponse malgré les hautes fonctions qu’elle occupe.
L’article 114-2 du Code des relations entre le public et l’administration prévoit que : “Lorsqu’une demande est adressée à une autorité incompétente, cette dernière la transmet à l’autorité compétente et en avise l’intéressé.“
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal ;
L’art. 324-1-1 du Code pénal signifie que la charge de la preuve doit être renversée quand de multiples difficultés sont opposées sans but légal, notamment pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés ;
– D’AUTRE PART : – le Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS – a dissimulé des informations aux MAGISTRATS, notamment à : – Monsieur GONDRAN de ROBERT – PREMIER VICE PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -.
Ce qui rejaillit nécessairement sur tous les jugements, y compris sur celui derrière lequel se retranche : – Monsieur Nicolas MICHAUD – de NEXITY -.
Ce faisant : – Madame Anne-Pascale CERRUTI constate nécessairement que ce n’est pas la fille de Monsieur TONG Xiaogong qui est en infraction.
.
.
Madame Anne-Pascale CERRUTI – de NEXITY -,
.
Il résulte de votre courrier en date du 15 MAI 2023 que vous constatez que (VOIR PIECE JOINTE) :
.
– D’UNE PART : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – Parvis du Tribunal – 75017 PARIS -,
.
n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN -,
.
et que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a sollicité de : – Madame Karelle LE GOSLES qui explique ne pas savoir quoi faire malgré les hautes fonctions qu’elle occupe à : – la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE,
.
de bien vouloir contacter l’autorité compétente pour qu’elle apporte une solution.
.
Vous avez vous-même constaté que : – Madame Karelle LE GOSLE se plaint que ses courriers restent sans réponse malgré les hautes fonctions qu’elle occupe.
.
L’article 114-2 du Code des relations entre le public et l’administration prévoit que : “Lorsqu’une demande est adressée à une autorité incompétente, cette dernière la transmet à l’autorité compétente et en avise l’intéressé.“
.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal ;
L’art. 324-1-1 du Code pénal signifie que la charge de la preuve doit être renversée quand de multiples difficultés sont opposées sans but légal, notamment pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés ;
.
– D’AUTRE PART : – le Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS – 23, rue de Bourgogne – 75007 PARIS -,
.
a dissimulé des informations aux MAGISTRATS, notamment à : – Monsieur GONDRAN de ROBERT – PREMIER VICE PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -.
.
Ce qui rejaillit nécessairement sur TOUS les jugements – y compris sur celui derrière lequel : – Monsieur Nicolas MICHAUD – de NEXITY – se retranche.
.
Ce faisant, vous constatez nécessairement que ce n’est pas la fille de Monsieur TONG Xiaogong qui est en infraction.
.
Cordialement,
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
.
PIECE JOINTE :
.
—–E-mail d’origine—– De: Anne-Pascale CERRUTI (Support) <domaines-clients-nordest@nexity.fr> A: Agirensemble Pournosdroits3 <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr> Envoyé le: Lu, 15 Mai 2023 9:53 Sujet: [Nexity] Requête adressée le 14 MAI 2023 à : – Monsieur J. QUEVRAIN – Gestionnaire – CITYA Grand Parc – en réponse à son courrier du 9 AVRIL 2023, par laque…
##- Veuillez saisir votre réponse au-dessus de cette ligne -##
Bonjour, Merci d’adresser vos mails aux uniques personnes concernées en ciblant vos interlocuteurs. Cordialement
Relation Clients Nexity
Agirensemble Pournosdroits3
14 mai 2023, 11:22 UTC+2
Le 14 MAI 2023
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
.
A : Monsieur J. QUEVRAIN – Gestionnaire – CITYA – 135, Bd Maxime Gorki – 94800 VILLEJUIF
.
.
OBJET : Requête adressée le 14 MAI 2023 à : – Monsieur J. QUEVRAIN – Gestionnaire – CITYA Grand Parc – en réponse à son courrier du 9 AVRIL 2023, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère sa demande de communication immédiate de la décision motivée du : – BÂTONNIER justifiant le remplacement du : – Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS -, par : – Maître Emilie POIGNON – avocat au Barreau de PARIS -, et qu’il soit enjoint au : – Cabinet BOCQUILLON de rétablir la véritéauprès de TOUTES les juridictions, y compris devant : – Monsieur GONDRAN de ROBERT – PREMIER VICE PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS (ex TGI) – Affaire RG n° 10/55642 -.
– Monsieur J. QUEVRAIN constate, dans son courrier du 9 AVRIL 2023, qu’il a été rappelé à l’AG du 29 MARS 2023 – 17h30 – résolution n° 23 – que : – Le Cabinet BOCQUILLON a dissimulé des informations, notamment le fait qu’il n’a pas encore produit la décision motivée du BÂTONNIER justifiant son remplacement par : – Maître Emilie POIGNON.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
L’article 324-1-1 du Code pénal, qui dispose que : “Les biens ou les revenus sont présumés être le produit direct ou indirect d’un crime ou d’un délit dès lors que les conditions matérielles, juridiques ou financières de l’opération de placement, de dissimulation ou de conversion ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler l’origine ou le bénéficiaire effectif de ces biens ou revenus”
signifie que la charge de la preuve DOIT être renversée quand de multiples difficultés sont opposées sans but légal (notamment pour obtenir la décision motivée du BÂTONNIER justifiant le remplacement du : – Cabinet BOCQUILLON par : – Maître Emilie POIGNON).
Les difficultés pour obtenir la décision motivée du : – BÂTONNIER justifiant le remplacement du : – Cabinet BOCQUILLON par : – Maître Emilie POIGNON, ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler les actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
La décision motivée du : – BÂTONNIER est INDISSOCIABLE du jugement de : – Madame PINGLIN – Vice Présidente de la 5ème Chambre civile du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -.
Juges et avocats sont indissociablement liés dans l’État de droit.
Il résulte des dispositions des articles 1991 et suivants du Code civil que le mandataire répond de ses fautes dans le cadre de sa gestion, notamment :
« Le mandataire est tenu d’accomplir le mandat tant qu’il en demeure chargé, et répond des dommages-intérêts qui pourraient résulter de son inexécution. »
Le mandataire doit exécuter la mission qui lui est confiée avec diligence, compétence et remplir son devoir de conseil tant vis-à-vis de son mandant que vis-à-vis des tiers.
Telles sont les dispositions de l’article 1993 du Code civil :
« Tout mandataire est tenu de rendre compte de sa gestion, et de faire raison au mandant de tout ce qu’il a reçu en vertu de sa procuration, quand bien même ce qu’il aurait reçu n’eût point été dû au mandant. »
Monsieur QUEVRAIN – Gestionnaire – CITYA Grand Parc –,
.
Il résulte de votre courrier en date du 9 AVRIL 2023 que vous constatez que : – le Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS – 23, rue de Bourgogne – 75007 PARIS -,
.
a dissimulé des informations, notamment le fait qu’il n’a pas encore produit la décision motivée du BÂTONNIER justifiant son remplacement par : – Maître Emilie POIGNON.
.
PAR CONSEQUENT, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de réitérer sa demande de communication immédiate de la décision motivée du : – BÂTONNIER justifiant le remplacement du : – Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS -, par : – Maître Emilie POIGNON – avocat au Barreau de PARIS -,
.
et qu’il soit enjoint au : – Cabinet BOCQUILLON de rétablir la véritéauprès de TOUTES les juridictions, y compris devant : – Monsieur GONDRAN de ROBERT – PREMIER VICE PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS (ex TGI) – Affaire RG n° 10/55642 -.
.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
.
L’article 324-1-1 du Code pénal, qui dispose que : “Les biens ou les revenus sont présumés être le produit direct ou indirect d’un crime ou d’un délit dès lors que les conditions matérielles, juridiques ou financières de l’opération de placement, de dissimulation ou de conversion ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler l’origine ou le bénéficiaire effectif de ces biens ou revenus”
.
signifie que la charge de la preuve DOIT être renversée quand de multiples difficultés sont opposées sans but légal (notamment pour obtenir la décision motivée du BÂTONNIER justifiant le remplacement du : – Cabinet BOCQUILLON par : – Maître Emilie POIGNON).
.
Les difficultés pour obtenir la décision motivée du : – BÂTONNIER justifiant le remplacement du : – Cabinet BOCQUILLON par : – Maître Emilie POIGNON, ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler les actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
La décision motivée du : – BÂTONNIER est INDISSOCIABLE du jugement de : – Madame PINGLIN – Vice Présidente de la 5ème chambre civile du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -.
.
Juges et avocats sont indissociablement liés dans l’État de droit.
Il résulte des dispositions des articles 1991 et suivants du Code civil que le mandataire répond de ses fautes dans le cadre de sa gestion, notamment :
« Le mandataire est tenu d’accomplir le mandat tant qu’il en demeure chargé, et répond des dommages-intérêts qui pourraient résulter de son inexécution. »
Le mandataire doit exécuter la mission qui lui est confiée avec diligence, compétence et remplir son devoir de conseil tant vis-à-vis de son mandant que vis-à-vis des tiers.
Telles sont les dispositions de l’article 1993 du Code civil :
« Tout mandataire est tenu de rendre compte de sa gestion, et de faire raison au mandant de tout ce qu’il a reçu en vertu de sa procuration, quand bien même ce qu’il aurait reçu n’eût point été dû au mandant. »
—–E-mail d’origine—–
De: Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
Envoyé le: Ma, 16 Mai 2023 8:02
Sujet: Réponse automatique :
Madame, Monsieur,
Votre demande est prise en compte et sera traitée dans les meilleurs délais par nos services (hors weekends et jours fériés).
Cordialement,
Ville de Pau
Hôtel de ville – Place Royale – BP 1508 – 64036 Pau Cedex
Téléphone : 05 59 27 85 80
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: chambre.seineetmarne@notaires.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Ma, 16 Mai 2023 8:02
Sujet: Réponse automatique
Madame, Monsieur,
J’accuse bonne réception de votre courriel.
En raison de la multiplication des courriels, il n’est pas toujours possible d’en effectuer le suivi en temps réel.
Néanmoins, je vous précise que la réponse éventuellement appelée par votre courriel sera traitée dans un délai raisonnable.
Je vous remercie pour votre compréhension et vous indique qu’il n’est pas nécessaire de répondre au présent message, envoyé automatiquement.
Cordialement,
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Ma, 16 Mai 2023 8:02
Sujet: Auto: Accusé de réception en date du 16 MAI 2023 relatif au courrier du 15 MAI 2023 par lequel : – Madame Anne-Pascale CERRUTI – de NEXITY – constate que: – D’UNE PART : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -, et que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a sollicité de : – Madame Karelle LE GOSLES qui explique ne pas savoir quoi faire malg ré les hau=?UTF-8?Q?tes_fo
Nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte. Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons à l’avenir à nous contacter à partir de votre messagerie sécurisée, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr. Si vous n’avez pas encore créé votre espace particulier, des pas-à-pas sont mis à votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette procédure et dans l’utilisation de la messagerie sécurisée : https://www.impots.gouv.fr/portail/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers. Par ailleurs, pensez à consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les réponses aux questions les plus fréquentes, régulièrement actualisées. Cet accusé réception est généré automatiquement, merci de ne pas y répondre
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Ma, 16 Mai 2023 8:02
Sujet: Auto: Accusé de réception en date du 16 MAI 2023 relatif au courrier du 15 MAI 2023 par lequel : – Madame Anne-Pascale CERRUTI – de NEXITY – constate que: – D’UNE PART : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -, et que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a sollicité de : – Madame Karelle LE GOSLES qui explique ne pas savoir quoi faire malg ré les hau=?UTF-8?Q?tes_fo
Nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte. Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons à l’avenir à nous contacter à partir de votre messagerie sécurisée, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr. Si vous n’avez pas encore créé votre espace particulier, des pas-à-pas sont mis à votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette procédure et dans l’utilisation de la messagerie sécurisée : https://www.impots.gouv.fr/portail/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers. Par ailleurs, pensez à consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les réponses aux questions les plus fréquentes, régulièrement actualisées. Cet accusé réception est généré automatiquement, merci de ne pas y répondre
—–E-mail d’origine—–
De: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
A: jquevrain@citya.com <jquevrain@citya.com>; samagnou@citya.com <samagnou@citya.com>; mandrack717@gmail.com <mandrack717@gmail.com>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; doyen.sec.tj-paris@justice.fr <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; marinesery@hotmail.com <marinesery@hotmail.com>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; domaines-clients-nordest@nexity.fr <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; courriers-particuliers.cab@justice.gouv.fr <courriers-particuliers.cab@justice.gouv.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; greffe.caa-paris@juradm.fr <greffe.caa-paris@juradm.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; contact@valdemarne.fr <contact@valdemarne.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; valentin.berdah@paris.fr <valentin.berdah@paris.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; plot.avoc@cecileplot.com <plot.avoc@cecileplot.com>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; cep.bo.pr.tj-creteil@justice.fr <cep.bo.pr.tj-creteil@justice.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr <jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr <ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; karelle.legosles@mairie-vitry94.fr <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; contact@ville-pau.fr <contact@ville-pau.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; philippefroger@bfpavocats.fr <philippefroger@bfpavocats.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr <isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr>; drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr <drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr>; maude.journet@mairie-vitry94.fr <maude.journet@mairie-vitry94.fr>; angelique.chen@notaires.fr <angelique.chen@notaires.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr <sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr>; melissa.tongb@hotmail.fr <melissa.tongb@hotmail.fr>; courrier@ville-pau.fr <courrier@ville-pau.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; sec.pr.tj-rodez@justice.fr <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>
Envoyé le: Di, 14 Mai 2023 11:22
Sujet: Requête adressée le 14 MAI 2023 à : – Monsieur J. QUEVRAIN – Gestionnaire – CITYA Grand Parc – en réponse à son courrier du 9 AVRIL 2023, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère sa demande de communication immédiate de la décision motivée du : – BÂTONNIER justifiant le remplacement du : – Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS -, par : – Maître Emilie POIGNON – avocat au Barreau de PARIS -, et qu’il soit enjoint au : – Cabinet BOCQUILLON de rétablir la vérité auprès de TOUTES les juridictions, y compris devant : – Monsieur GONDRAN de ROBERT – PREMIER VICE PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS (ex TGI) – Affaire RG n° 10/55642 -. – Monsieur J. QUEVRAIN constate, dans son courrier du 9 AVRIL 2023, qu’il a été rappelé à l’AG du 29 MARS 2023 – 17h30 – résolution n° 23 – que : – Le Cabinet BOCQUILLON a dissimulé des informations, notamment le fait qu’il n’a pas encore produit la décision motivée du BÂTONNIER justifiant son remplacement par : – Maître Emilie POIGNON. L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal. L’article 324-1-1 du Code pénal, qui dispose que : “Les biens ou les revenus sont présumés être le produit direct ou indirect d’un crime ou d’un délit dès lors que les conditions matérielles, juridiques ou financières de l’opération de placement, de dissimulation ou de conversion ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler l’origine ou le bénéficiaire effectif de ces biens ou revenus” signifie que la charge de la preuve DOIT être renversée quand de multiples difficultés sont opposées sans but légal (notamment pour obtenir la décision motivée du BÂTONNIER justifiant le remplacement du : – Cabinet BOCQUILLON par : – Maître Emilie POIGNON). Les difficultés pour obtenir la décision motivée du : – BÂTONNIER justifiant le remplacement du : – Cabinet BOCQUILLON par : – Maître Emilie POIGNON, ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler les actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause. La décision motivée du : – BÂTONNIER est INDISSOCIABLE du jugement de : – Madame PINGLIN – Vice Présidente de la 5ème Chambre civile du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -. Juges et avocats sont indissociablement liés dans l’État de droit. Il résulte des dispositions des articles 1991 et suivants du Code civil que le mandataire répond de ses fautes dans le cadre de sa gestion, notamment : « Le mandataire est tenu d’accomplir le mandat tant qu’il en demeure chargé, et répond des dommages-intérêts qui pourraient résulter de son inexécution. » Le mandataire doit exécuter la mission qui lui est confié=?UTF-8?Q
Le 14 MAI 2023
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
.
A : Monsieur J. QUEVRAIN – Gestionnaire – CITYA – 135, Bd Maxime Gorki – 94800 VILLEJUIF
.
.
OBJET : Requête adressée le 14 MAI 2023 à : – Monsieur J. QUEVRAIN – Gestionnaire – CITYA Grand Parc – en réponse à son courrier du 9 AVRIL 2023, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère sa demande de communication immédiate de la décision motivée du : – BÂTONNIER justifiant le remplacement du : – Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS -, par : – Maître Emilie POIGNON – avocat au Barreau de PARIS -, et qu’il soit enjoint au : – Cabinet BOCQUILLON de rétablir la véritéauprès de TOUTES les juridictions, y compris devant : – Monsieur GONDRAN de ROBERT – PREMIER VICE PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS (ex TGI) – Affaire RG n° 10/55642 -.
– Monsieur J. QUEVRAIN constate, dans son courrier du 9 AVRIL 2023, qu’il a été rappelé à l’AG du 29 MARS 2023 – 17h30 – résolution n° 23 – que : – Le Cabinet BOCQUILLON a dissimulé des informations, notamment le fait qu’il n’a pas encore produit la décision motivée du BÂTONNIER justifiant son remplacement par : – Maître Emilie POIGNON.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
L’article 324-1-1 du Code pénal, qui dispose que : “Les biens ou les revenus sont présumés être le produit direct ou indirect d’un crime ou d’un délit dès lors que les conditions matérielles, juridiques ou financières de l’opération de placement, de dissimulation ou de conversion ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler l’origine ou le bénéficiaire effectif de ces biens ou revenus”
signifie que la charge de la preuve DOIT être renversée quand de multiples difficultés sont opposées sans but légal (notamment pour obtenir la décision motivée du BÂTONNIER justifiant le remplacement du : – Cabinet BOCQUILLON par : – Maître Emilie POIGNON).
Les difficultés pour obtenir la décision motivée du : – BÂTONNIER justifiant le remplacement du : – Cabinet BOCQUILLON par : – Maître Emilie POIGNON, ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler les actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
La décision motivée du : – BÂTONNIER est INDISSOCIABLE du jugement de : – Madame PINGLIN – Vice Présidente de la 5ème Chambre civile du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -.
Juges et avocats sont indissociablement liés dans l’État de droit.
Il résulte des dispositions des articles 1991 et suivants du Code civil que le mandataire répond de ses fautes dans le cadre de sa gestion, notamment :
« Le mandataire est tenu d’accomplir le mandat tant qu’il en demeure chargé, et répond des dommages-intérêts qui pourraient résulter de son inexécution. »
Le mandataire doit exécuter la mission qui lui est confiée avec diligence, compétence et remplir son devoir de conseil tant vis-à-vis de son mandant que vis-à-vis des tiers.
Telles sont les dispositions de l’article 1993 du Code civil :
« Tout mandataire est tenu de rendre compte de sa gestion, et de faire raison au mandant de tout ce qu’il a reçu en vertu de sa procuration, quand bien même ce qu’il aurait reçu n’eût point été dû au mandant. »
Monsieur QUEVRAIN – Gestionnaire – CITYA Grand Parc –,
.
Il résulte de votre courrier en date du 9 AVRIL 2023 que vous constatez que : – le Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS – 23, rue de Bourgogne – 75007 PARIS -,
.
a dissimulé des informations, notamment le fait qu’il n’a pas encore produit la décision motivée du BÂTONNIER justifiant son remplacement par : – Maître Emilie POIGNON.
.
PAR CONSEQUENT, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de réitérer sa demande de communication immédiate de la décision motivée du : – BÂTONNIER justifiant le remplacement du : – Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS -, par : – Maître Emilie POIGNON – avocat au Barreau de PARIS -,
.
et qu’il soit enjoint au : – Cabinet BOCQUILLON de rétablir la véritéauprès de TOUTES les juridictions, y compris devant : – Monsieur GONDRAN de ROBERT – PREMIER VICE PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS (ex TGI) – Affaire RG n° 10/55642 -.
.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
.
L’article 324-1-1 du Code pénal, qui dispose que : “Les biens ou les revenus sont présumés être le produit direct ou indirect d’un crime ou d’un délit dès lors que les conditions matérielles, juridiques ou financières de l’opération de placement, de dissimulation ou de conversion ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler l’origine ou le bénéficiaire effectif de ces biens ou revenus”
.
signifie que la charge de la preuve DOIT être renversée quand de multiples difficultés sont opposées sans but légal (notamment pour obtenir la décision motivée du BÂTONNIER justifiant le remplacement du : – Cabinet BOCQUILLON par : – Maître Emilie POIGNON).
.
Les difficultés pour obtenir la décision motivée du : – BÂTONNIER justifiant le remplacement du : – Cabinet BOCQUILLON par : – Maître Emilie POIGNON, ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler les actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
La décision motivée du : – BÂTONNIER est INDISSOCIABLE du jugement de : – Madame PINGLIN – Vice Présidente de la 5ème chambre civile du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -.
.
Juges et avocats sont indissociablement liés dans l’État de droit.
Il résulte des dispositions des articles 1991 et suivants du Code civil que le mandataire répond de ses fautes dans le cadre de sa gestion, notamment :
« Le mandataire est tenu d’accomplir le mandat tant qu’il en demeure chargé, et répond des dommages-intérêts qui pourraient résulter de son inexécution. »
Le mandataire doit exécuter la mission qui lui est confiée avec diligence, compétence et remplir son devoir de conseil tant vis-à-vis de son mandant que vis-à-vis des tiers.
Telles sont les dispositions de l’article 1993 du Code civil :
« Tout mandataire est tenu de rendre compte de sa gestion, et de faire raison au mandant de tout ce qu’il a reçu en vertu de sa procuration, quand bien même ce qu’il aurait reçu n’eût point été dû au mandant. »
.
.
Cordialement
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
.
.
ACCUSES de RECEPTION :
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: chambre.seineetmarne@notaires.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Di, 14 Mai 2023 11:22
Sujet: Réponse automatique
Madame, Monsieur,
J’accuse bonne réception de votre courriel.
En raison de la multiplication des courriels, il n’est pas toujours possible d’en effectuer le suivi en temps réel.
Néanmoins, je vous précise que la réponse éventuellement appelée par votre courriel sera traitée dans un délai raisonnable.
Je vous remercie pour votre compréhension et vous indique qu’il n’est pas nécessaire de répondre au présent message, envoyé automatiquement.
Cordialement,
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: pref-courrier-internet@paris.gouv.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Di, 14 Mai 2023 11:33
Sujet: RE: Votre demande adressée à la Préfecture de Paris et d Ile-de-France (104108362)
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
Envoyé le: Di, 14 Mai 2023 11:22
Sujet: Réponse automatique :
Madame, Monsieur,
Actuellement absente , je prendrai connaissance de votre message des mon retour le 16 mai 2023
En cas d’urgence, , merci de bien vouloir adresser votre mail à agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr
Pour faciliter et sécuriser vos opérations en ligne, Activez SECUR’PASS depuis votre application mobile.
En cas de demande d’opposition sur une carte bancaire, vous pouvez le faire directement sur l’application BANXO et commander votre nouvelle carte bancaire. Vous pouvez également contacter le 09.69.36.39.39.
Bien Cordialement
Marie-Dominique ROBLIN
Agence Commerce
Conseiller Financier
Tél. : 01 70 23 57 71
Fax : 01 45 33 12 76
76 rue du Commerce
75015 Paris
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Di, 14 Mai 2023 11:22
Sujet: Auto: Requête adressée le 14 MAI 2023 à : – Monsieur J. QUEVRAIN – Gestionnaire – CITYA Grand Parc – en réponse à son courrier du 9 AVRIL 2023, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère sa demande de communication immédiate de la décision motivée du : – BÂTONNIER justifiant le remplacement du : – Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS -, par : – Maître Emilie POIGNON – avocat au Barreau de PARIS -, et qu’il soit enjoint au : – Cabinet BOCQUILLON de rétablir la vérité auprès de TOUTES les juridictions, y compris devant : – Monsieur GONDRAN de ROBERT – PREMIER VICE PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS (ex TGI) – Affaire RG n° 10/55=?UTF-8? Q?642_-._-_Monsieur_J._QUEVRAIN_co
Nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte. Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons à l’avenir à nous contacter à partir de votre messagerie sécurisée, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr. Si vous n’avez pas encore créé votre espace particulier, des pas-à-pas sont mis à votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette procédure et dans l’utilisation de la messagerie sécurisée : https://www.impots.gouv.fr/portail/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers. Par ailleurs, pensez à consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les réponses aux questions les plus fréquentes, régulièrement actualisées. Cet accusé réception est généré automatiquement, merci de ne pas y répondre
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Di, 14 Mai 2023 11:22
Sujet: Auto: Requête adressée le 14 MAI 2023 à : – Monsieur J. QUEVRAIN – Gestionnaire – CITYA Grand Parc – en réponse à son courrier du 9 AVRIL 2023, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère sa demande de communication immédiate de la décision motivée du : – BÂTONNIER justifiant le remplacement du : – Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS -, par : – Maître Emilie POIGNON – avocat au Barreau de PARIS -, et qu’il soit enjoint au : – Cabinet BOCQUILLON de rétablir la vérité auprès de TOUTES les juridictions, y compris devant : – Monsieur GONDRAN de ROBERT – PREMIER VICE PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS (ex TGI) – Affaire RG n° 10/55=?UTF-8? Q?642_-._-_Monsieur_J._QUEVRAIN_co
Nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte. Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons à l’avenir à nous contacter à partir de votre messagerie sécurisée, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr. Si vous n’avez pas encore créé votre espace particulier, des pas-à-pas sont mis à votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette procédure et dans l’utilisation de la messagerie sécurisée : https://www.impots.gouv.fr/portail/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers. Par ailleurs, pensez à consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les réponses aux questions les plus fréquentes, régulièrement actualisées. Cet accusé réception est généré automatiquement, merci de ne pas y répondre
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits3 <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
Envoyé le: Di, 14 Mai 2023 11:22
Sujet: Votre demande Requête adressée le 14 MAI 2023 à : – Monsieur J. QUEVRAIN – Gestionnaire – CITYA Grand Parc – en réponse à son courrier du 9 AVRIL 2023, par laque…
##- Veuillez saisir votre réponse au-dessus de cette ligne -##
—–E-mail d’origine—–
De: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
A: sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; doyen.sec.tj-paris@justice.fr <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; courrier@delvolve.com <courrier@delvolve.com>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; domaines-clients-nordest@nexity.fr <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; valentin.berdah@paris.fr <valentin.berdah@paris.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr <jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr <ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr>; lyly-pucienne@hotmail.fr <lyly-pucienne@hotmail.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; karelle.legosles@mairie-vitry94.fr <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; contact@ville-pau.fr <contact@ville-pau.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr <isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr>; drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr <drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr>; maude.journet@mairie-vitry94.fr <maude.journet@mairie-vitry94.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; angelique.chen@notaires.fr <angelique.chen@notaires.fr>; sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr <sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr>; courrier@ville-pau.fr <courrier@ville-pau.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; sec.pr.tj-rodez@justice.fr <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; francoise.bruder@orange.fr <francoise.bruder@orange.fr>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; poline.san@wanadoo.fr <poline.san@wanadoo.fr>; catwatel@gmail.com <catwatel@gmail.com>; chwatel@gmail.com <chwatel@gmail.com>; posur@ftms-a.com <posur@ftms-a.com>
Envoyé le: Ve, 12 Mai 2023 8:24
Sujet: Plainte contre : – Maître Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – pour cause notamment de dissimulation d’informations, en date du et déposée le 12 MAI 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -. – Maître Philippe FROGER a dissimulé des informations notamment le fait qu’il s’est substitué à : – Maître Céline NUMA (Toque 248) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE -. L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal et entraîne nécessairement l’annulation de TOUS les jugements entachés par les omissions de : – Maître Philippe FROGER. – La CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE, ECONOMIQUE de la COUR de CASSATION a ordonné à : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE de verser des honoraires à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – tel que cela a été constaté par : – Maître Céline NUMA (Vest. 248) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE -. Il résulte de la plainte contre : – Maître Brigitte GOUTORBE – Groupement des Huisssiers de Justice du VAL-de-MARNE – que le jugement RG n° 17/08292 du 18 DECEMBRE 2018 du : – JUGE aux AFFAIRES FAMILIALES de CRETEIL n’a pas encore été annulé et que les adresses des biens immobiliers et les relevés de comptes des 5 comptes bancaires : – Bank of China : FR 7618769000020601020008868 – SWIFT code BKCHFRPP ; – Bank of China à Paris : FR 7618769000020601020008868 SWIFT code BKCHFRPP ; – Caisse d’Epargne N FR 7617515900000458205033117 SWIFT code : CEPAFRPP751 ; – Banque postale IBAN : FR 822041000011189334K02049 ; – LCL IBAN FR 223000202332000019 U30 BIC CRLYFRPP n’ont pas encore été produits. L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Maître Philippe FROGER de rétablir la vérité AUPRES de TOUTES les JURIDICTIONS y compris devant : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -. L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite notamment : – EN PREMIER LIEU : la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR et de l’avocat susvisés ; – EN SECOND LIEU : les adresses des biens immobiliers et les relevés de comptes bancaires susvisés ; – EN TROISIEME LIEU : le calcul de la retraite établi par : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat aux CONSEILS – vers lequel : – la CAISSE NATIONALE d’ASSURANCE VIE =
Le 12 MAI 2023
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
.
A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS
OBJET : Plainte contre : – Maître Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – pour cause notamment de dissimulation d’informations, en date du et déposée le 12 MAI 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.
– Maître Philippe FROGER a dissimulé des informations notamment le fait qu’il s’est substitué à : – Maître Céline NUMA (Toque 248) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE -.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal et entraîne nécessairement l’annulation de TOUS les jugements entachés par les omissions de : – Maître Philippe FROGER.
– La CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE, ECONOMIQUE de la COUR de CASSATION a ordonné à : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE de verser des honoraires à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – tel que cela a été constaté par : – Maître Céline NUMA (Vest. 248) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE -.
Il résulte de la plainte contre : – Maître Brigitte GOUTORBE – Groupement des Huisssiers de Justice du VAL-de-MARNE – que le jugement RG n° 17/08292 du 18 DECEMBRE 2018 du : – JUGE aux AFFAIRES FAMILIALES de CRETEIL n’a pas encore été annulé et que les adresses des biens immobiliers et les relevés de comptes des 5 comptes bancaires :
– Bank of China : FR 7618769000020601020008868 – SWIFT code BKCHFRPP;
– Bank of China à Paris : FR 7618769000020601020008868 SWIFT code BKCHFRPP ;
– Caisse d’Epargne N FR 7617515900000458205033117 SWIFT code : CEPAFRPP751 ;
– Banque postale IBAN : FR 822041000011189334K02049 ;
– LCL IBAN FR 223000202332000019 U30 BIC CRLYFRPP
n’ont pas encore été produits.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Maître Philippe FROGER de rétablir la vérité AUPRES de TOUTES les JURIDICTIONS y compris devant : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite notamment : – EN PREMIER LIEU : la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR et de l’avocat susvisés ; – EN SECOND LIEU : les adresses des biens immobiliers et les relevés de comptes bancaires susvisés ; – EN TROISIEME LIEU : le calcul de la retraite établi par : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat aux CONSEILS – vers lequel : – la CAISSE NATIONALE d’ASSURANCE VIEILLESSE (CNAV) s’est tournée pour le calcul de la retraite tel que l’établit le courrier en date du 23 MAI 2022 de : – Madame Lydia JAEGER – de la CNAV – ; – EN QUATRIEME LIEU : l’annulation du jugement RG n° 17/08292 du 18 DECEMBRE 2018 du JAF de CRETEIL ; – EN CINQUIEME LIEU : ETC. ETC.
Pour la jurisprudence : “Le devoir de conseil est un devoir non écrit qui incombe aux officiers ministériels.”
L’article 324-1-1 du Code pénal, qui dispose que : “Les biens ou les revenus sont présumés être le produit direct ou indirect d’un crime ou d’un délit dès lors que les conditions matérielles, juridiques ou financières de l’opération de placement, de dissimulation ou de conversion ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler l’origine ou le bénéficiaire effectif de ces biens ou revenus”
signifie que la charge de la preuve DOIT être renversée quand de multiples difficultés sont opposées sans but légal (notamment pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.)
Les difficultés pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés, ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler les actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
– Maître Philippe FROGER qui n’a pas apporté la preuve qu’il n’a pas commis d’actes contraires à la déontologie et qu’il ne s’est pas mis en situation de complicité, n’a pas le pouvoir d’entraver la communication des coordonnées de l’avocat susvisé qui lui ont été réclamées par : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE -.
Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS –,
.
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 -.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervient gratuitement dans le but d’empêcher l’aggravation des préjudices des justiciables liés aux litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre :
.
– Maître Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – 2 bis, rue des Deux Communes – 94300 VINCENNES -,
.
pour cause notamment de dissimulation d’informations.
.
– Maître Philippe FROGER a dissimulé des informations notamment le fait qu’il s’est substitué à (VOIR PIECE 3) : – Maître Céline NUMA (Toque 248) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – 22 bis, av. Foch – 94100 ST-MAUR-des-FOSSES -.
.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal et entraîne nécessairement l’annulation de TOUS les jugements entachés par les omissions de : – Maître Philippe FROGER.
.
– La CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE, ECONOMIQUE de la COUR de CASSATION a ordonné à : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE de verser des honoraires à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -,
.
tel que cela a été constaté par : – Maître Céline NUMA.
.
Il résulte de la plainte contre : – Maître Brigitte GOUTORBE – Groupement des Huissiers de Justice du VAL-de-MARNE – enregistrée le 10 MAI 2023 sous le n° 23131000771 par : – le PARQUET de PARIS,
.
que le jugement RG n° 17/08292 du 18 DECEMBRE 2018 du : – JUGE aux AFFAIRES FAMILIALES de CRETEIL n’a pas encore été annulé et que les adresses des biens immobiliers et les relevés de comptes des 5 comptes bancaires :
– Bank of China : FR 7618769000020601020008868 – SWIFT code BKCHFRPP ;
– Bank of China à Paris : FR 7618769000020601020008868 SWIFT code BKCHFRPP ;
– Caisse d’Epargne N FR 7617515900000458205033117 SWIFT code : CEPAFRPP751 ;
– Banque postale IBAN : FR 822041000011189334K02049 ;
– LCL IBAN FR 223000202332000019 U30 BIC CRLYFRPP
.
n’ont pas encore été produits.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Maître Philippe FROGER de rétablir la vérité AUPRES de TOUTES les JURIDICTIONS, y compris devant : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’iNSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite notamment :
.
– EN PREMIER LIEU : la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par (VOIR PIECE 2) : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN – ;
.
et de l’avocat annoncé par (VOIR PIECE 1) : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS – ;
.
– EN SECOND LIEU : les adresses des biens immobiliers et les relevés de comptes bancaires susvisés ;
.
– EN TROISIEME LIEU : le calcul de la retraite établi par : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat aux CONSEILS – 11, av. de l’Opéra – 75001 PARIS -,
.
vers lequel : – la CAISSE NATIONALE d’ASSURANCE VIEILLESSE (CNAV) s’est tournée pour le calcul de la retraite tel que l’établit le courrier en date du 23 MAI 2022 de : – Madame Lydia JAEGER – de la CNAV – ;
.
– EN QUATRIEME LIEU : l’annulation du jugement RG n° 17/08292 du 18 DECEMBRE 2018 du JAF de CRETEIL ;
.
– EN CINQUIEME LIEU : ETC. ETC.
.
Pour la jurisprudence : “Le devoir de conseil est un devoir non écrit qui incombe aux officiers ministériels.“
.
L’article 324-1-1 du Code pénal, qui dispose que : “Les biens ou les revenus sont présumés être le produit direct ou indirect d’un crime ou d’un délit dès lors que les conditions matérielles, juridiques ou financières de l’opération de placement, de dissimulation ou de conversion ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler l’origine ou le bénéficiaire effectif de ces biens ou revenus”
.
signifie que la charge de la preuve DOIT être renversée quand de multiples difficultés sont opposées sans but légal (notamment pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.)
.
Les difficultés pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés, ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler les actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
– Maître Philippe FROGER qui n’a pas apporté la preuve qu’il n’a pas commis d’actes contraires à la déontologie et qu’il ne s’est pas mis en situation de complicité,
.
n’a pas le pouvoir d’entraver la communication des coordonnées de l’avocat susvisé qui lui ont été réclamées par : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE -.
.
PIECES JOINTES :
.
1 – Le courriel en date du 6 MARS 2017 de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;
.
3 – Le courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;
.
3 – La décision n° 2015/005956 du 7 JUILLET 2015 ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
.
PIECE 1 :
.
—–E-mail d’origine—– De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr> A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr> Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr Envoyé le: Lu, 6 Mar 2017 20:26 Sujet: re: Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
Je me référe à notre entretien de ce jour et nos echanges sur l’ objet de votre association
et vous confirme mon accord pour permettre à l’ Association Agir Ensemble Pour
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,
BATONNIERS respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et /ou publics;
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale
et ma vive considération
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527
.
PIECE 2 :
.
1 photo(s) en pièce jointe
.
.
ACCUSES de RECEPTION :
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: TJ-PARIS/DOYEN/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
Envoyé le: Ve, 12 Mai 2023 8:24
Sujet: Réponse automatique :
.
Le secrétariat doyen a bien réceptionné votre mail. Il sera traité dans les meilleurs délais.
Si votre interrogation concerne une ordonnance fixant le montant de la consignation vous la recevrez directement si votre dossier est complet, dans le cas contraire nous reviendrons vers vous ultérieurement.
Si votre demande concerne un dossier traité par le Doyen des juges d’instruction des pôles spécialisés (références commencant par 20f) vous pouvez contacter leur service directement à l’adresse doyen.ji.tj-paris@justice.fr .
Pour une prise en charge rapide de votre dossier, merci de ne pas doubler votre envoi de mail par un courrier (mail OU courrier) et de rappeler impérativement les références doyen dans chacune de vos correspondances.
(Ce mail est une réponse automatique, merci de ne pas y répondre.)
Cabinet du Doyen des Juges d’instruction
Service général
Tribunal de Paris
Parvis du Tribunal
75859 Paris Cedex 17
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
Envoyé le: Ve, 12 Mai 2023 8:24
Sujet: Réponse automatique :
Madame, Monsieur,
Votre demande est prise en compte et sera traitée dans les meilleurs délais par nos services (hors weekends et jours fériés).
Cordialement,
Ville de Pau
Hôtel de ville – Place Royale – BP 1508 – 64036 Pau Cedex
Téléphone : 05 59 27 85 80
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: chambre.seineetmarne@notaires.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Ve, 12 Mai 2023 8:24
Sujet: Réponse automatique
Madame, Monsieur,
J’accuse bonne réception de votre courriel.
En raison de la multiplication des courriels, il n’est pas toujours possible d’en effectuer le suivi en temps réel.
Néanmoins, je vous précise que la réponse éventuellement appelée par votre courriel sera traitée dans un délai raisonnable.
Je vous remercie pour votre compréhension et vous indique qu’il n’est pas nécessaire de répondre au présent message, envoyé automatiquement.
Cordialement,
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: pref-courrier-internet@paris.gouv.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Ve, 12 Mai 2023 9:18
Sujet: RE: Votre demande adressée à la Préfecture de Paris et d Ile-de-France (104108285)
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
Envoyé le: Ve, 12 Mai 2023 8:24
Sujet: Réponse automatique :
Madame, Monsieur,
Actuellement absente , je prendrai connaissance de votre message des mon retour le 16 mai 2023
En cas d’urgence, , merci de bien vouloir adresser votre mail à agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr
Pour faciliter et sécuriser vos opérations en ligne, Activez SECUR’PASS depuis votre application mobile.
En cas de demande d’opposition sur une carte bancaire, vous pouvez le faire directement sur l’application BANXO et commander votre nouvelle carte bancaire. Vous pouvez également contacter le 09.69.36.39.39.
Bien Cordialement
Marie-Dominique ROBLIN
Agence Commerce
Conseiller Financier
Tél. : 01 70 23 57 71
Fax : 01 45 33 12 76
76 rue du Commerce
75015 Paris
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Ve, 12 Mai 2023 8:24
Sujet: Auto: Plainte contre : – Maître Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – pour cause notamment de dissimulation d’informations, en date du et déposée le 12 MAI 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -. – Maître Philippe FROGER a dissimulé des informations nota mment=?UTF-8?Q?_le_fait_qu’il_s
Nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte.
Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons à l’avenir à nous contacter à partir de votre messagerie sécurisée, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr.
Si vous n’avez pas encore créé votre espace particulier, des pas-à-pas sont mis à votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette procédure et dans l’utilisation de la messagerie sécurisée : https://www.impots.gouv.fr/portail/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers.
Par ailleurs, pensez à consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les réponses aux questions les plus fréquentes, régulièrement actualisées.
Cet accusé réception est généré automatiquement, merci de ne pas y répondre
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Ve, 12 Mai 2023 8:24
Sujet: Auto: Plainte contre : – Maître Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – pour cause notamment de dissimulation d’informations, en date du et déposée le 12 MAI 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -. – Maître Philippe FROGER a dissimulé des informations nota mment=?UTF-8?Q?_le_fait_qu’il_s
Nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte.
Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons à l’avenir à nous contacter à partir de votre messagerie sécurisée, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr.
Si vous n’avez pas encore créé votre espace particulier, des pas-à-pas sont mis à votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette procédure et dans l’utilisation de la messagerie sécurisée : https://www.impots.gouv.fr/portail/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers.
Par ailleurs, pensez à consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les réponses aux questions les plus fréquentes, régulièrement actualisées.
Cet accusé réception est généré automatiquement, merci de ne pas y répondre
—–E-mail d’origine—–
De: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
A: sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; doyen.sec.tj-paris@justice.fr <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; domaines-clients-nordest@nexity.fr <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; valentin.berdah@paris.fr <valentin.berdah@paris.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr <jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr <ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr>; lyly-pucienne@hotmail.fr <lyly-pucienne@hotmail.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; karelle.legosles@mairie-vitry94.fr <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; contact@ville-pau.fr <contact@ville-pau.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr <isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr>; drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr <drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr>; maude.journet@mairie-vitry94.fr <maude.journet@mairie-vitry94.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; angelique.chen@notaires.fr <angelique.chen@notaires.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr <sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr>; courrier@ville-pau.fr <courrier@ville-pau.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; sec.pr.tj-rodez@justice.fr <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; francoise.bruder@orange.fr <francoise.bruder@orange.fr>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>
Envoyé le: Je, 11 Mai 2023 8:25
Sujet: Plainte contre : – Maître Brigitte GOUTORBE – Groupement des Huissiers de Justice du VAL-de-MARNE – pour cause de dissimulation d’informations, en date du et déposée le 11 MAI 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -. Dans son courrier entaché de fausses déclarations, adressé le 8 MARS 2019 à : – l’IRCANTEC – Service des Contentieux – 24, rue Louis Gain – 49939 ANGERS Cedex – : – Maître Brigitte GOUTORBE a dissimulé des informations qui ont pour effet d’établir qu’elle constate nécessairement que le jugement RG n° 17/08292 du 18 DECEMBRE 2018 du JUGE aux AFFAIRES FAMILIALES du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL, est illégal. Maître Brigitte GOUTORBE qui a éludé ses propres constatations a donc entaché son courrier susvisé du 8 MARS 2019 d’un défaut de motif, de fausses déclarations, et l’a privé de base légale. L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Maître Brigitte GOUTORBE de rétablir la vérité. Pour la jurisprudence : “Le devoir de conseil est un devoir non écrit qui incombe aux officiers ministériels.” L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal. L’article 324-1-1 du Code pénal, qui dispose que : “Les biens ou les revenus sont présumés être le produit direct ou indirect d’un crime ou d’un délit dès lors que les conditions matérielles, juridiques ou financières de l’opération de placement, de dissimulation ou de conversion ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler l’origine ou le bénéficiaire effectif de ces biens ou revenus” signifie que la charge de la preuve DOIT être renversée quand de multiples difficultés sont opposées sans but légal (notamment pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.) Les difficultés pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés, ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler les actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause. – Maître Brigitte GOUTORBE n’ignore NULLEMENT que les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics qui n’ont pas apporté la preuve que les difficultés pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés, ont un but légal, n’ont pas le pouvoir d’entraver cette communication ainsi que le fait valoir le courrier en date du et déposé le 10 MAI 2023 auprès de : – Madame Karelle LE GOSLES – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – dont : – le DOYEN des JUGES d
Le 11 MAI 2023
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
.
A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS
OBJET : Plainte contre : – Maître Brigitte GOUTORBE – Groupement des Huissiers de Justice du VAL-de-MARNE – pour cause de dissimulation d’informations, en date du et déposée le 11 MAI 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -.
Dans son courrier entaché de fausses déclarations, adressé le 8 MARS 2019 à : – l’IRCANTEC – Service des Contentieux – 24, rue Louis Gain – 49939 ANGERS Cedex – : – Maître Brigitte GOUTORBE a dissimulé des informations qui ont pour effet d’établir qu’elle constate nécessairement que le jugement RG n° 17/08292 du 18 DECEMBRE 2018 du JUGE aux AFFAIRES FAMILIALES du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL, est illégal.
Maître Brigitte GOUTORBE qui a éludé ses propres constatations a donc entaché son courrier susvisé du 8 MARS 2019 d’un défaut de motif, de fausses déclarations, et l’a privé de base légale.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Maître Brigitte GOUTORBE de rétablir la vérité.
Pour la jurisprudence : “Le devoir de conseil est un devoir non écrit qui incombe aux officiers ministériels.”
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
L’article 324-1-1 du Code pénal, qui dispose que : “Les biens ou les revenus sont présumés être le produit direct ou indirect d’un crime ou d’un délit dès lors que les conditions matérielles, juridiques ou financières de l’opération de placement, de dissimulation ou de conversion ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler l’origine ou le bénéficiaire effectif de ces biens ou revenus”
signifie que la charge de la preuve DOIT être renversée quand de multiples difficultés sont opposées sans but légal (notamment pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.)
Les difficultés pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés, ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler les actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
– Maître Brigitte GOUTORBE n’ignore NULLEMENT que les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics qui n’ont pas apporté la preuve que les difficultés pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés, ont un but légal, n’ont pas le pouvoir d’entraver cette communication ainsi que le fait valoir le courrier en date du et déposé le 10 MAI 2023 auprès de : – Madame Karelle LE GOSLES – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – dont : – le DOYEN des JUGES d’iNSTRUCTION a accusé réception le même jour.
Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS –,
.
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 -.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervient gratuitement dans le but d’empêcher l’aggravation des préjudices des justiciables liés aux litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre :
.
– Maître Brigitte GOUTORBE – Groupement des Huissiers de Justice du VAL-de-MARNE – Palais de Justice – 94000 CRETEIL -,
.
pour cause de dissimulation d’informations.
.
Dans son courrier entaché de fausses déclarations, adressé le 8 MARS 2019 à (VOIR PIECE 4) : – l’IRCANTEC – Service des Contentieux – 24, rue Louis Gain – 49939 ANGERS Cedex – :
..
– Maître Brigitte GOUTORBE a dissimulé des informations qui ont pour effet d’établir qu’elle constate nécessairement que le jugement RG n° 17/08292 du 18 DECEMBRE 2018 du JUGE aux AFFAIRES FAMILIALES du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL, est illégal.
.
Maître Brigitte GOUTORBE qui a éludé ses propres constatations a donc entaché son courrier susvisé du 8 MARS 2019 d’un défaut de motif, de fausses déclarations, et l’a privé de base légale.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Maître Brigitte GOUTORBE de rétablir la vérité.
.
Pour la jurisprudence : “Le devoir de conseil est un devoir non écrit qui incombe aux officiers ministériels.“
.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
.
L’article 324-1-1 du Code pénal, qui dispose que : “Les biens ou les revenus sont présumés être le produit direct ou indirect d’un crime ou d’un délit dès lors que les conditions matérielles, juridiques ou financières de l’opération de placement, de dissimulation ou de conversion ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler l’origine ou le bénéficiaire effectif de ces biens ou revenus”
.
signifie que la charge de la preuve DOIT être renversée quand de multiples difficultés sont opposées sans but légal (notamment pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.)
.
Les difficultés pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés, ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler les actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
– Maître Brigitte GOUTORBE n’ignore NULLEMENT que les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics qui n’ont pas apporté la preuve que les difficultés pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés, ont un but légal, n’ont pas le pouvoir d’entraver cette communication, ainsi que le fait valoir le courrier en date du et déposé le 10 MAI 2023 auprès de : – Madame Karelle LE GOSLES – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – dont : – le DOYEN des JUGES d’iNSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS, a accusé réception le même jour (VOIR PIECES 1 et 5).
.
PIECES JOINTES :
.
1 – L’accusé de réception en date du 11 MAI 2023 du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS relatif au courrier déposé le même jour auprès de : – Madame Karelle LE GOSLES – MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – ;
.
2 – Le courriel en date du 6 MARS 2017 de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;
.
3 – Le courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;
.
4 – Le courrier entaché de fausses déclarations de : – Maître Brigitte GOUTORBE – Groupement des Huissiers de Justice du VAL-de-MARNE – adressé le 8 MARS 2019 à : – l’IRCANTEC – Service Contentieux – 24, rue Louis Gain – 49000 ANGERS – ;
.
5 – Le courrier en date du et déposé le 10 MAI 2023 auprès de : – Madame Karelle LE GOSLES – MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – dont : – le DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION a accusé réception le même jour ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
.
PIECE 1 :
.
—–E-mail d’origine—–
De: TJ-PARIS/DOYEN/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
Envoyé le: Me, 10 Mai 2023 9:05
Sujet: Réponse automatique :
.
Le secrétariat doyen a bien réceptionné votre mail. Il sera traité dans les meilleurs délais.
Si votre interrogation concerne une ordonnance fixant le montant de la consignation vous la recevrez directement si votre dossier est complet, dans le cas contraire nous reviendrons vers vous ultérieurement.
Si votre demande concerne un dossier traité par le Doyen des juges d’instruction des pôles spécialisés (références commencant par 20f) vous pouvez contacter leur service directement à l’adresse doyen.ji.tj-paris@justice.fr .
Pour une prise en charge rapide de votre dossier, merci de ne pas doubler votre envoi de mail par un courrier (mail OU courrier) et de rappeler impérativement les références doyen dans chacune de vos correspondances.
(Ce mail est une réponse automatique, merci de ne pas y répondre.)
Cabinet du Doyen des Juges d’instruction
Service général
Tribunal de Paris
Parvis du Tribunal
75859 Paris Cedex 17
.
PIECE 2 :
.
—–E-mail d’origine—– De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr> A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr> Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr Envoyé le: Lu, 6 Mar 2017 20:26 Sujet: re: Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
Je me référe à notre entretien de ce jour et nos echanges sur l’ objet de votre association
et vous confirme mon accord pour permettre à l’ Association Agir Ensemble Pour
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,
BATONNIERS respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et /ou publics;
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale
et ma vive considération
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527
.
PIECE 3 :
.
1 photo(s) en pièce jointe
.
.
ACCUSES de RECEPTION :
.
—–E-mail d’origine—–
De: pref-courrier-internet@paris.gouv.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Je, 11 Mai 2023 8:47
Sujet: RE: Votre demande adressée à la Préfecture de Paris et d Ile-de-France (104108222)
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: Berdah, Valentin <valentin.berdah@paris.fr>
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
Envoyé le: Je, 11 Mai 2023 8:25
Sujet: Réponse automatique :
Bonjour,
Je suis absent et sans accès à ma messagerie je prendrai connaissance de votre message à mon retour.
Valentin Berdah
Chef de cabinet
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: chambre.seineetmarne@notaires.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Je, 11 Mai 2023 8:25
Sujet: Réponse automatique
Madame, Monsieur,
J’accuse bonne réception de votre courriel.
En raison de la multiplication des courriels, il n’est pas toujours possible d’en effectuer le suivi en temps réel.
Néanmoins, je vous précise que la réponse éventuellement appelée par votre courriel sera traitée dans un délai raisonnable.
Je vous remercie pour votre compréhension et vous indique qu’il n’est pas nécessaire de répondre au présent message, envoyé automatiquement.
Cordialement,
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
Envoyé le: Je, 11 Mai 2023 8:25
Sujet: Réponse automatique :
Madame, Monsieur,
Actuellement absente , je prendrai connaissance de votre message des mon retour le 16 mai 2023
En cas d’urgence, , merci de bien vouloir adresser votre mail à agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr
Pour faciliter et sécuriser vos opérations en ligne, Activez SECUR’PASS depuis votre application mobile.
En cas de demande d’opposition sur une carte bancaire, vous pouvez le faire directement sur l’application BANXO et commander votre nouvelle carte bancaire. Vous pouvez également contacter le 09.69.36.39.39.
Bien Cordialement
Marie-Dominique ROBLIN
Agence Commerce
Conseiller Financier
Tél. : 01 70 23 57 71
Fax : 01 45 33 12 76
76 rue du Commerce
75015 Paris
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Je, 11 Mai 2023 8:25
Sujet: Auto: Plainte contre : – Maître Brigitte GOUTORBE – Groupement des Huissiers de Justice du VAL-de-MARNE – pour cause de dissimulation d’informations, en date du et déposée le 11 MAI 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -. Dans son courrier entaché de fausses déclarations, adressé le 8 MARS 2019 à : – l’IRCANTEC – Service des Contentieux – 24, rue Louis Gain – 49939 ANGERS Cedex – : – Maître Brigitte GOUTORBE a dissimulé des informations qui ont pour effet d’établir qu’elle constate nécessairement que le jugement RG n° 17/08292 du 18 DECEMBRE 2018 du JUGE aux AFFAIRES FAMILIALES du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL, est illégal. Maître Brigitte GOUTORBE qui a � �ludé ses=?UTF-8?Q?_prop
Nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte.
Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons à l’avenir à nous contacter à partir de votre messagerie sécurisée, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr.
Si vous n’avez pas encore créé votre espace particulier, des pas-à-pas sont mis à votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette procédure et dans l’utilisation de la messagerie sécurisée : https://www.impots.gouv.fr/portail/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers.
Par ailleurs, pensez à consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les réponses aux questions les plus fréquentes, régulièrement actualisées.
Cet accusé réception est généré automatiquement, merci de ne pas y répondre
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Je, 11 Mai 2023 8:25
Sujet: Auto: Plainte contre : – Maître Brigitte GOUTORBE – Groupement des Huissiers de Justice du VAL-de-MARNE – pour cause de dissimulation d’informations, en date du et déposée le 11 MAI 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -. Dans son courrier entaché de fausses déclarations, adressé le 8 MARS 2019 à : – l’IRCANTEC – Service des Contentieux – 24, rue Louis Gain – 49939 ANGERS Cedex – : – Maître Brigitte GOUTORBE a dissimulé des informations qui ont pour effet d’établir qu’elle constate nécessairement que le jugement RG n° 17/08292 du 18 DECEMBRE 2018 du JUGE aux AFFAIRES FAMILIALES du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL, est illégal. Maître Brigitte GOUTORBE qui a � �ludé ses=?UTF-8?Q?_prop
Nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte.
Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons à l’avenir à nous contacter à partir de votre messagerie sécurisée, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr.
Si vous n’avez pas encore créé votre espace particulier, des pas-à-pas sont mis à votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette procédure et dans l’utilisation de la messagerie sécurisée : https://www.impots.gouv.fr/portail/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers.
Par ailleurs, pensez à consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les réponses aux questions les plus fréquentes, régulièrement actualisées.
Cet accusé réception est généré automatiquement, merci de ne pas y répondre
—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: jquevrain@citya.com <jquevrain@citya.com>; Scp H. DIDIER & F. PINET – Avocat Aux CONSEILS <courriel@hdfp.fr>; doyen.sec.tj-paris@justice.fr <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/PR/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; Enmarche Lesdroits <enmarchelesdroits@yahoo.com>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; COUR D’APPEL de PARIS <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/PRESIDENCE/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; Blanche Sénéchal <bse@senechalavocat.fr>; SALADIN Christine <christine.saladin@justice.fr>; NAOUI Ali <ali.naoui@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; ROBLIN Marie-dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; Sip. Melun <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; Bernard Hugues Saint-paul <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; Me Didier LE PRADO – Avocat Aux CONSEILS <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; MULTIN-DESROCHES Anne-Lise <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; domaines-clients-nordest@nexity.fr <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; Jacques PATUREL <jvpaturel@wanadoo.fr>; courriers-particuliers.cab@justice.gouv.fr <courriers-particuliers.cab@justice.gouv.fr>; Madame Maestracci <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; GREFFE CONSEIL D’ETAT <greffe@conseil-etat.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; Greffe CAA de PARIS <greffe.caa-paris@juradm.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; Mr Le MINISTRE de L’INTERIEUR <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; CSM <csm@justice.fr>; contact@valdemarne.fr <contact@valdemarne.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; Florence Berthout <florence.berthout@paris.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; valentin.berdah@paris.fr <valentin.berdah@paris.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; lyly-pucienne@hotmail.fr <lyly-pucienne@hotmail.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@wanadoo.fr>; Cecile PLOT <plot.avoc@cecileplot.com>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; Emilie Poignon <e.poignon@lexwell-legal.com>; Me Virginie LE GALLO – Etude LAROCHE & Associés <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; BOUKHALFA Fouzia <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; Philippe FROGER PC 17 <philippe.froger@bfpavocats.fr>; SG/SADJAV/BAVPA <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; Grunberg Benoit <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; Julien Beslay <julienbeslay@gmail.com>; TJ-CRETEIL/CEP/BO/PR <cep.bo.pr.tj-creteil@justice.fr>; Conseil Constitutionnel <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr <jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr <ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; mandrack717@gmail.com <mandrack717@gmail.com>; karelle.legosles@mairie-vitry94.fr <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; contact@ville-pau.fr <contact@ville-pau.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; Cabinet <cabinet@sery-avocat.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; philippefroger@bfpavocats.fr <philippefroger@bfpavocats.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr <isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr>; drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr <drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr>; maude.journet@mairie-vitry94.fr <maude.journet@mairie-vitry94.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; angelique.chen@notaires.fr <angelique.chen@notaires.fr>; sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr <sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr>; courrier@ville-pau.fr <courrier@ville-pau.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; sec.pr.tj-rodez@justice.fr <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; TPRX-VILLEJUIF/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>
Envoyé le: Ma, 9 Mai 2023 12:01
Sujet: Requête adressée le 9 MAI 2023 à : – Monsieur J. QUEVRAIN – Gestionnaire – Citya Grand Parc – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir rétablir la vérité dans le prolongement de son procès verbal – envoyé en RAR n° 2C17251783293, le 28 AVRIL 2023 -, entaché de fausses déclarations car il dissimule la plainte n° 23002000250 contre : – le Cabinet BOCQUILLON (Toque 1085) – avocat au Barreau de PARIS -. L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal. – Madame Delphine BOURET – Vice Présidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – a constaté que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – intervient gratuitement dans le but d’empêcher l’aggravation des préjudices des justiciables liés aux litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause. Par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -. L’article 324-1-1 du Code pénal, qui dispose que : “Les biens ou les revenus sont présumés être le produit direct ou indirect d’un crime ou d’un délit dès lors que les conditions matérielles, juridiques ou financières de l’opération de placement, de dissimulation ou de conversion ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler l’origine ou le bénéficiaire effectif de ces biens ou revenus” signifie que la charge de la preuve DOIT être renversée quand de multiples difficultés sont opposées sans but légal (notamment pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.) L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS soutient que les difficultés pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés, ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler les actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause. La plainte contre : – le Cabinet BOCQUILLON est enregistrée sous le n° 23002000250 par : – le PARQUET de PARIS. – Le MINISTERE de la JUSTICE n’a pas apporté la preuve que les difficultés pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAI=?UT=?UTF-8?Q?F-8=3FQ=3FRE=5FINSTRUCTEUR=5Fsusvis=3DC3=
Le 9 MAI 2023
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS –
141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
.
A : Monsieur J. QUEVRAIN – Gestionnaire – CITYA GRAND PARC –
OBJET : Plainte n° 23002000250 contre : – le Cabinet BOCQUILLON (Toque 1085) – avocat au Barreau de PARIS – 23, rue de Bourgogne – 75007 PARIS -.
Requête adressée le 9 MAI 2023 à : – Monsieur J. QUEVRAIN – Citya Grand Parc – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir rétablir la vérité dans le prolongement de son procès verbal – envoyé en RAR n° 2C17251783293, le 28 AVRIL 2023 -, entaché de fausses déclarations car il dissimule la plainte n° 23002000250 contre : – le Cabinet BOCQUILLON (Toque 1085) – avocat au Barreau de PARIS -.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
– Madame Delphine BOURET – Vice Présidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – a constaté que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – intervient gratuitement dans le but d’empêcher l’aggravation des préjudices des justiciables liés aux litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
Par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -.
L’article 324-1-1 du Code pénal, qui dispose que : “Les biens ou les revenus sont présumés être le produit direct ou indirect d’un crime ou d’un délit dès lors que les conditions matérielles, juridiques ou financières de l’opération de placement, de dissimulation ou de conversion ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler l’origine ou le bénéficiaire effectif de ces biens ou revenus”
signifie que la charge de la preuve DOIT être renversée quand de multiples difficultés sont opposées sans but légal (notamment pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.)
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS soutient que les difficultés pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés, ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler les actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
La plainte contre : – le Cabinet BOCQUILLON est enregistrée sous le n° 23002000250 par : – le PARQUET de PARIS.
– Le MINISTERE de la JUSTICE n’a pas apporté la preuve que les difficultés pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés, ont un but légal.
.
.
Monsieur QUEVRAIN – Gestionnaire – Citya Grand Parc –,
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre bienveillance, de bien vouloir rétablir la vérité dans le prolongement de votre procès verbal – envoyé en RAR n° 2C17251783293, le 28 AVRIL 2023 -, entaché de fausses déclarations car il dissimule la plainte n° 23002000250 contre : – le Cabinet BOCQUILLON (Toque 1085) – avocat au Barreau de PARIS – 23, rue de Bourgogne – 75007 PARIS -.
.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
.
– Madame Delphine BOURET – Vice Présidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – a constaté que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – intervient gratuitement dans le but d’empêcher l’aggravation des préjudices des justiciables liés aux litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
Par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -.
.
L’article 324-1-1 du Code pénal, qui dispose que : “Les biens ou les revenus sont présumés être le produit direct ou indirect d’un crime ou d’un délit dès lors que les conditions matérielles, juridiques ou financières de l’opération de placement, de dissimulation ou de conversion ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler l’origine ou le bénéficiaire effectif de ces biens ou revenus”
.
signifie que la charge de la preuve DOIT être renversée quand de multiples difficultés sont opposées sans but légal
.
(notamment pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.)
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS soutient que les difficultés pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés,
.
ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler les actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
La plainte contre : – le Cabinet BOCQUILLON est enregistrée sous le n° 23002000250 par : – le PARQUET de PARIS.
.
– Le MINISTERE de la JUSTICE n’a pas apporté la preuve que les difficultés pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés, ont un but légal.
.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa considération distinguée.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
.
.
ACCUSES de RECEPTION
.
.
—– Message transmis —–
De : TJ-PARIS/DOYEN/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>
À : Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Envoyé : mardi 9 mai 2023 à 12:02:01 UTC+2
Objet : Réponse automatique :
Le secrétariat doyen a bien réceptionné votre mail. Il sera traité dans les meilleurs délais.
Si votre interrogation concerne une ordonnance fixant le montant de la consignation vous la recevrez directement si votre dossier est complet, dans le cas contraire nous reviendrons vers vous ultérieurement.
Si votre demande concerne un dossier traité par le Doyen des juges d’instruction des pôles spécialisés (références commencant par 20f) vous pouvez contacter leur service directement à l’adresse doyen.ji.tj-paris@justice.fr .
Pour une prise en charge rapide de votre dossier, merci de ne pas doubler votre envoi de mail par un courrier (mail OU courrier) et de rappeler impérativement les références doyen dans chacune de vos correspondances.
(Ce mail est une réponse automatique, merci de ne pas y répondre.)
Cabinet du Doyen des Juges d’instruction
Service général
Tribunal de Paris
Parvis du Tribunal
75859 Paris Cedex 17
.
.
—– Message transmis —–
De : DEMASSIEUX Fanny <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>
À : Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Envoyé : mardi 9 mai 2023 à 12:15:40 UTC+2
Objet : Réponse automatique :
Bonjour,
je vous remercie de votre message. Je suis en mission jusqu’au 11 mai.
J’aurai un accès irrégulier à mes mails durant cette période. En cas d’urgence, merci de bien vouloir contacter le secrétariat du centre de crise et de soutien du Quai d’Orsay (secretariat.cdc@diplomatie.gouv.fr).
Merci de votre compréhension.
Bien cordialement,
Fanny Demassieux
.
.
—– Message transmis —–
De : “pref-courrier-internet@paris.gouv.fr” <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>
À : “agirensemble_pournosdroits4@aol.fr” <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Envoyé : mardi 9 mai 2023 à 12:22:47 UTC+2
Objet : RE: Votre demande adressée à la Préfecture de Paris et d Ile-de-France (104108116)
.
.
—– Message transmis —–
De : Berdah, Valentin <valentin.berdah@paris.fr>
À : Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Envoyé : mardi 9 mai 2023 à 12:01:51 UTC+2
Objet : Réponse automatique :
Bonjour,
Je suis absent et sans accès à ma messagerie je prendrai connaissance de votre message à mon retour.
Valentin Berdah Chef de cabinet
.
.
—– Message transmis —–
De : chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>
À : “agirensemble_pournosdroits4@aol.fr” <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Envoyé : mardi 9 mai 2023 à 12:03:08 UTC+2
Objet : Réponse automatique
Madame, Monsieur,
J’accuse bonne réception de votre courriel.
En raison de la multiplication des courriels, il n’est pas toujours possible d’en effectuer le suivi en temps réel.
Néanmoins, je vous précise que la réponse éventuellement appelée par votre courriel sera traitée dans un délai raisonnable.
Je vous remercie pour votre compréhension et vous indique qu’il n’est pas nécessaire de répondre au présent message, envoyé automatiquement.
Cordialement,
.
.
—– Message transmis —–
De : ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>
À : Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Envoyé : mardi 9 mai 2023 à 12:01:43 UTC+2
Objet : Réponse automatique :
Madame, Monsieur,
Actuellement absente , je prendrai connaissance de votre message des mon retour le 16 mai 2023
En cas d’urgence, , merci de bien vouloir adresser votre mail à agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr
Pour faciliter et sécuriser vos opérations en ligne, Activez SECUR’PASS depuis votre application mobile.
En cas de demande d’opposition sur une carte bancaire, vous pouvez le faire directement sur l’application BANXO et commander votre nouvelle carte bancaire. Vous pouvez également contacter le 09.69.36.39.39.
Bien Cordialement
Marie-Dominique ROBLIN
Agence Commerce
Conseiller Financier
Tél. : 01 70 23 57 71
Fax : 01 45 33 12 76
76 rue du Commerce
75015 Paris
.
.
—– Message transmis —–
De : Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>
À : Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Envoyé : mardi 9 mai 2023 à 12:01:41 UTC+2
Objet : Réponse automatique :
Madame, Monsieur,
Votre demande est prise en compte et sera traitée dans les meilleurs délais par nos services (hors weekends et jours fériés).
Cordialement,
Ville de Pau
Hôtel de ville – Place Royale – BP 1508 – 64036 Pau Cedex
Téléphone : 05 59 27 85 80
.
.
—– Message transmis —–
De : sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>
À : “agirensemble_pournosdroits4@aol.fr” <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Envoyé : mardi 9 mai 2023 à 12:01:40 UTC+2
Objet : Auto: Requête adressée le 9 MAI 2023 à : – Monsieur J. QUEVRAIN – Gestionnaire – Citya Grand Parc – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir rétablir la vérité dans le prolongement de son procès verbal – envoyé en RAR n° 2C17251783293, le 28 AVRIL 2023 -, entaché de fausses déclarations car il dissimule la plainte n° 23002000250 contre : – le Cabinet BOCQUILLON (Toque 1085) – avocat au Barreau de PARIS -. L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal. – Madame Delphine BOURET – Vice Présidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – a constaté que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – si=? UTF-8?Q?ret_80181986300011_=E2=80=
Nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte. Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons à l’avenir à nous contacter à partir de votre messagerie sécurisée, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr. Si vous n’avez pas encore créé votre espace particulier, des pas-à-pas sont mis à votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette procédure et dans l’utilisation de la messagerie sécurisée : https://www.impots.gouv.fr/portail/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers. Par ailleurs, pensez à consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les réponses aux questions les plus fréquentes, régulièrement actualisées. Cet accusé réception est généré automatiquement, merci de ne pas y répondre
.
.
—– Message transmis —–
De : sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>
À : “agirensemble_pournosdroits4@aol.fr” <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Envoyé : mardi 9 mai 2023 à 12:01:44 UTC+2
Objet : Auto: Requête adressée le 9 MAI 2023 à : – Monsieur J. QUEVRAIN – Gestionnaire – Citya Grand Parc – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir rétablir la vérité dans le prolongement de son procès verbal – envoyé en RAR n° 2C17251783293, le 28 AVRIL 2023 -, entaché de fausses déclarations car il dissimule la plainte n° 23002000250 contre : – le Cabinet BOCQUILLON (Toque 1085) – avocat au Barreau de PARIS -. L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal. – Madame Delphine BOURET – Vice Présidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – a constaté que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – si=? UTF-8?Q?ret_80181986300011_=E2=80=
Nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte. Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons à l’avenir à nous contacter à partir de votre messagerie sécurisée, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr. Si vous n’avez pas encore créé votre espace particulier, des pas-à-pas sont mis à votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette procédure et dans l’utilisation de la messagerie sécurisée : https://www.impots.gouv.fr/portail/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers. Par ailleurs, pensez à consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les réponses aux questions les plus fréquentes, régulièrement actualisées. Cet accusé réception est généré automatiquement, merci de ne pas y répondre
—–E-mail d’origine—–
De: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
A: civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; doyen.sec.tj-paris@justice.fr <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; domaines-clients-nordest@nexity.fr <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; valentin.berdah@paris.fr <valentin.berdah@paris.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; lyly-pucienne@hotmail.fr <lyly-pucienne@hotmail.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; beatrice.guinot@conseil-etat.fr <beatrice.guinot@conseil-etat.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr <jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr <ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; karelle.legosles@mairie-vitry94.fr <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; contact@ville-pau.fr <contact@ville-pau.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr <isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr>; drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr <drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr>; maude.journet@mairie-vitry94.fr <maude.journet@mairie-vitry94.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; angelique.chen@notaires.fr <angelique.chen@notaires.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr <sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr>; courrier@ville-pau.fr <courrier@ville-pau.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; sec.pr.tj-rodez@justice.fr <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; catwatel@gmail.com <catwatel@gmail.com>; chwatel@gmail.com <chwatel@gmail.com>; poline.san@wanadoo.fr <poline.san@wanadoo.fr>; francoise.bruder@orange.fr <francoise.bruder@orange.fr>
Envoyé le: Ve, 5 Mai 2023 9:21
Sujet: Requête en date du et déposée le 5 MAI 2023 auprès de : – Madame Delphine BOURET – Vice Présidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite l’annulation immédiate du jugement RG 17/08292 du JUGE au AFFAIRES FAMILIALES du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL pour cause de fausses déclarations. L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal. – Madame Delphine BOURET a constaté que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – intervient gratuitement dans le but d’empêcher l’aggravation des préjudices des justiciables liés aux litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause. Par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -. L’article 324-1-1 du Code pénal, dispose que : “Les biens ou les revenus sont présumés être le produit direct ou indirect d’un crime ou d’un délit dès lors que les conditions matérielles, juridiques ou financières de l’opération de placement, de dissimulation ou de conversion ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler l’origine ou le bénéficiaire effectif de ces biens ou revenus.” L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS soutient que les difficultés pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -, ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler les actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause. La plainte contre : – le MINISTRE de la JUSTICE est enregistrée sous le n° 22/2017 par : – la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE. Le MINISTERE de la JUSTICE n’a pas apporté la preuve que les difficultés pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés, ont un but légal.
Le 5 MAI 2023
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
.
A : Madame Delphine BOURET – Vice Présidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL
Tribunal de Proximité de Villejuif – 127/129, rue Jean Jaurès – 94800 VILLEJUIF
OBJET : Requête en date du et déposée le 5 MAI 2023 auprès de : – Madame Delphine BOURET – Vice Présidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite l’annulation immédiate du jugement RG 17/08292 du JUGE au AFFAIRES FAMILIALES du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL pour cause de fausses déclarations.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
– Madame Delphine BOURET a constaté que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – intervient gratuitement dans le but d’empêcher l’aggravation des préjudices des justiciables liés aux litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
Par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -.
L’article 324-1-1 du Code pénal, dispose que : “Les biens ou les revenus sont présumés être le produit direct ou indirect d’un crime ou d’un délit dès lors que les conditions matérielles, juridiques ou financières de l’opération de placement, de dissimulation ou de conversion ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler l’origine ou le bénéficiaire effectif de ces biens ou revenus.”
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS soutient que les difficultés pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -, ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler les actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
La plainte contre : – le MINISTRE de la JUSTICE est enregistrée sous le n° 22/2017 par : – la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE.
– Le MINISTERE de la JUSTICE n’a pas apporté la preuve que les difficultés pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés, ont un but légal.
.
.
Madame Delphine BOURET – VICE PRESIDENTE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -,
.
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 -.
.
Vous avez constaté que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervient gratuitement dans le but d’empêcher l’aggravation des préjudices des justiciables liés aux litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter l’annulation du jugement RG 17/08292 du JUGE au AFFAIRES FAMILIALES du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL pour cause de fausses déclarations.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
.
Par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 (VOIR PIECE 1) : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -.
.
L’article 324-1-1 du Code pénal, dispose que : “Les biens ou les revenus sont présumés être le produit direct ou indirect d’un crime ou d’un délit dès lors que les conditions matérielles, juridiques ou financières de l’opération de placement, de dissimulation ou de conversion ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler l’origine ou le bénéficiaire effectif de ces biens ou revenus.“
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS soutient que les difficultés pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -,
.
ne peuvent avoir d’autre justification que de dissimuler les manquements déontologiques des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
La plainte contre : – le MINISTRE de la JUSTICE est enregistrée sous le n° 22/2017 par : – la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE.
.
– Le MINISTERE de la JUSTICE n’a pas apporté la preuve que les difficultés pour obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés, ont un but légal.
.
PIECES JOINTES :
.
1 – Le courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 par lequel : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maitre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;
.
2 – Le courriel en date du 6 MARS 2017 de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;
.
3 – Le courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;
.
4 – La constitution de partie civile en date du 4 et déposée le 5 MAI 2023 auprès de : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, sur la plainte n° 23123000340 contre : – Maître Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – ; et : – Mesdames Sylvie BRISSON – Greffière – et : – Marie-José BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa considération distinguée.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
.
PIECE 1 :
.
—– Message transmis —–
De : YANG Rong <yang@dsavocats.com>
À : ‘agirensemble_pournosdroits4@aol.fr’ <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Cc : Cabinet d’Avocats REN <cabinetavocatsren@yahoo.fr>
Envoyé : vendredi 5 octobre 2018 à 10:08:16 UTC+2
Objet : TR: Affaire TONG C/ / Tribunal de grande instance de Créteil : dossier 17/08292
Madame, Monsieur,
Dans l’affaire cité en objet, nous sommes informées, lors de l’audience qui avait lieu le 4 octobre dernier, que votre association a demandé auprès de Madame le Juge aux Affaires familiales un délai afin de constituer un avocat en faveur de Mesdames , défenderesses à cette affaire.
Pourriez-vous s’il vous plaît nous communiquer en toute urgence les coordonnées de l’avocat de Mesdames .
En vous remerciant de votre retour,
Bien à vous,
YANG Rong
Collaboratrice de Me Laurence REN
.
PIECE 2 :
.
—–E-mail d’origine—– De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr> A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr> Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr Envoyé le: Lu, 6 Mar 2017 20:26 Sujet: re: Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
Je me référe à notre entretien de ce jour et nos echanges sur l’ objet de votre association
et vous confirme mon accord pour permettre à l’ Association Agir Ensemble Pour
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,
BATONNIERS respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et /ou publics;
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale
et ma vive considération
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527
.
PIECE 3 :
.
1 photo(s) en pièce jointe
.
.
ACCUSES de RECEPTION :
.
—–E-mail d’origine—–
De: Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
Envoyé le: Ve, 5 Mai 2023 9:21
Sujet: Réponse automatique :
Madame, Monsieur,
Votre demande est prise en compte et sera traitée dans les meilleurs délais par nos services (hors weekends et jours fériés).
Cordialement,
Ville de Pau
Hôtel de ville – Place Royale – BP 1508 – 64036 Pau Cedex
Téléphone : 05 59 27 85 80
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: chambre.seineetmarne@notaires.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Ve, 5 Mai 2023 9:21
Sujet: Réponse automatique
Madame, Monsieur,
J’accuse bonne réception de votre courriel.
En raison de la multiplication des courriels, il n’est pas toujours possible d’en effectuer le suivi en temps réel.
Néanmoins, je vous précise que la réponse éventuellement appelée par votre courriel sera traitée dans un délai raisonnable.
Je vous remercie pour votre compréhension et vous indique qu’il n’est pas nécessaire de répondre au présent message, envoyé automatiquement.
Cordialement,
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
Envoyé le: Ve, 5 Mai 2023 9:21
Sujet: Réponse automatique :
Madame, Monsieur,
Actuellement absent, je prendrai connaissance de votre message dès mon retour le 09/05/2023 et vous répondrai dans les meilleurs délais.
En cas d’urgence, vous pouvez contacter l’agence par messagerie à agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr.
Encas de demande d’opposition sur une carte bancaire, vous pouvez le faire directement sur l’application BANXO et commander votre nouvelle carte bancaire. Vous pouvez également contacter le 09 69 36 39 39.
Assistance Accès banque à distance 09 .69.39.29.52
Assitances Assurances 09.69.36.45.45 Ou 09 69 39 38 88.
Certains de nos services sont accessibles 24h/24 et 7j/7 via le site www.caisse-epargne.fr, par téléphone au 3241 et sur smartphone www.m.caisse-epargne.fr.Pour faciliter et sécuriser vos opérations en ligne,
Activez SECUR’PASS depuis votre application mobile.
Bien Cordialement
Nicolas MELBER
Directeur Adjt Agence Principale
Agence Paris CommerceCaisse d’Epargne Ile-de-France
76, Rue Du Commerce 75015 Paris
01.70.23.57.62
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Ve, 5 Mai 2023 9:21
Sujet: Auto: Requête en date du et déposée le 5 MAI 2023 auprès de : – Madame Delphine BOURET – Vice Présidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite l’annulation immédiate du jugement RG 17/08292 du JUGE au AFFAIRES FAMILIALES du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL pour cause de fausses déclarations. L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal. – Madame Delphine BOURET a constaté que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – intervient gratuitement dans le but d’empêcher l’aggravation des préjudices des justiciables liés aux litiges qui les opposent aux avo cats, BÂTONNIERS =?UTF-8?Q
Nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte. Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons à l’avenir à nous contacter à partir de votre messagerie sécurisée, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr. Si vous n’avez pas encore créé votre espace particulier, des pas-à-pas sont mis à votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette procédure et dans l’utilisation de la messagerie sécurisée : https://www.impots.gouv.fr/portail/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers. Par ailleurs, pensez à consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les réponses aux questions les plus fréquentes, régulièrement actualisées. Cet accusé réception est généré automatiquement, merci de ne pas y répondre
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Ve, 5 Mai 2023 9:21
Sujet: Auto: Requête en date du et déposée le 5 MAI 2023 auprès de : – Madame Delphine BOURET – Vice Présidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite l’annulation immédiate du jugement RG 17/08292 du JUGE au AFFAIRES FAMILIALES du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL pour cause de fausses déclarations. L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal. – Madame Delphine BOURET a constaté que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – intervient gratuitement dans le but d’empêcher l’aggravation des préjudices des justiciables liés aux litiges qui les opposent aux avo cats, BÂTONNIERS =?UTF-8?Q
Nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte. Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons à l’avenir à nous contacter à partir de votre messagerie sécurisée, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr. Si vous n’avez pas encore créé votre espace particulier, des pas-à-pas sont mis à votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette procédure et dans l’utilisation de la messagerie sécurisée : https://www.impots.gouv.fr/portail/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers. Par ailleurs, pensez à consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les réponses aux questions les plus fréquentes, régulièrement actualisées. Cet accusé réception est généré automatiquement, merci de ne pas y répondre
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: pref-courrier-internet@paris.gouv.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Ve, 5 Mai 2023 9:42
Sujet: RE: Votre demande adressée à la Préfecture de Paris et d Ile-de-France (104107971)
—–E-mail d’origine—–
De: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
A: doyen.sec.tj-paris@justice.fr <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; domaines-clients-nordest@nexity.fr <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; valentin.berdah@paris.fr <valentin.berdah@paris.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; greffe.caa-marseille@juradm.fr <greffe.caa-marseille@juradm.fr>; lyly-pucienne@hotmail.fr <lyly-pucienne@hotmail.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr <jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr <ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; karelle.legosles@mairie-vitry94.fr <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; contact@ville-pau.fr <contact@ville-pau.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr <isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr>; drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr <drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr>; maude.journet@mairie-vitry94.fr <maude.journet@mairie-vitry94.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; angelique.chen@notaires.fr <angelique.chen@notaires.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr <sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr>; courrier@ville-pau.fr <courrier@ville-pau.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; sec.pr.tj-rodez@justice.fr <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; catwatel@gmail.com <catwatel@gmail.com>; chwatel@gmail.com <chwatel@gmail.com>; poline.san@wanadoo.fr <poline.san@wanadoo.fr>; francoise.bruder@orange.fr <francoise.bruder@orange.fr>
Envoyé le: Je, 4 Mai 2023 8:11
Sujet: Constitution de partie civile sur la plainte n° 23123000340 contre : – Maître Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – ; – Mesdames Sylvie BRISSON – Greffière – ; – Madame Marie-José BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – pour cause de fausses déclarations, d’entrave au droit d’accès à un Tribunal ; d’ingérence ; de manoeuvres dilatoires ; d’atteinte arbitraire aux libertés individuelles par chargés de mission de service public, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; et de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – tel que cela a été constaté par : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL – vers lequel il a été demandé au : – Cabinet MOREAU & SAÏDJI (Toque J076) – avocat au Barreau de PARIS – de se tourner ainsi que le fait valoir l’ordonnance RG n° 91-16-000204 du 26 JUIN 2017 de : – Madame Anne CHAPLY désignée par ordonnance du : – PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -. – Madame Anne CHAPLY qui a éludé ses propres constatations, a entaché son ordonnance RG 91-16-000204 d’un défaut de motif et l’a privée de base légale. L’omission de : – Madame Anne CHAPLY qui est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal, génère l’insécurité et la commission d’infractions. – Le Capitaine de Police – Madame Charlotte JOLY – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN -, n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés. – Maître Olivier LAURENT et : – Mesdames Sylvie BRISSON et Marie-José BOUZIAT qui n’ont pas produit les interventions de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS qu’ils se permettent de qualifier depuis la création de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervenue le 26 MARS 2014, n’ont donc pas pu apporter la preuve de leurs allégations formulées dans le jugement RG n° 11-17-002172 – Minute 1699/18 – du 2 JUILLET 2018. L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal. Il est, au demeurant, de jurisprudence constante (voir CE, 28 mai 1965, Dlle Rifaut, Rec. CE, p. 315) que, pour éviter notamment toutes fausses déclarations, abus de pouvoir, manoeuvres dilatoires, atteintes arbitraires aux libertés individuelles, la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que : – Maître Olivier LAURENT et : – Mesdames Sylvie BRISSON et Marie-José BOUZIAT s’approprient la TOTALITE des interventions de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS depuis le 26 MARS 2014, et les incorporent, EN TOTALITE, au jugem=?UTF-8?Q?ent_R
Le 4 MAI 2023
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
.
A : Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS –
OBJET : Constitution de partie civile sur la plainte n° 23123000340 contre : – Maître Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – ; – Mesdames Sylvie BRISSON – Greffière – ; – Madame Marie-José BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – pour cause de fausses déclarations, d’entrave au droit d’accès à un Tribunal ; d’ingérence ; de manoeuvres dilatoires ; d’atteinte arbitraire aux libertés individuelles par chargés de mission de service public, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; et de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – tel que cela a été constaté par : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL – vers lequel il a été demandé au : – Cabinet MOREAU & SAÏDJI (Toque J076) – avocat au Barreau de PARIS – de se tournerainsi que le fait valoir l’ordonnance RG n° 91-16-000204 du 26 JUIN 2017 de : – Madame Anne CHAPLY désignée par ordonnance du : – PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -.
– Madame Anne CHAPLY qui a éludé ses propres constatations, a entaché son ordonnance RG 91-16-000204 d’un défaut de motif et l’a privée de base légale.
L’omission de : – Madame Anne CHAPLY qui est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal, génère l’insécurité et la commission d’infractions.
– Le Capitaine de Police – Madame Charlotte JOLY – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN -, n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés.
– Maître Olivier LAURENT et : – Mesdames Sylvie BRISSON et Marie-José BOUZIAT qui n’ont pas produit les interventions de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS qu’ils se permettent de qualifier depuis la création de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervenue le 26 MARS 2014, n’ont donc pas pu apporter la preuve de leurs allégations formulées dans le jugement RG n° 11-17-002172 – Minute 1699/18 – du 2 JUILLET 2018.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
Il est, au demeurant, de jurisprudence constante (voir CE, 28 mai 1965, Dlle Rifaut, Rec. CE, p. 315) que, pour éviter notamment toutes fausses déclarations, abus de pouvoir, manoeuvres dilatoires, atteintes arbitraires aux libertés individuelles, la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que : – Maître Olivier LAURENT et : – Mesdames Sylvie BRISSON et Marie-José BOUZIAT s’approprient la TOTALITE des interventions de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS depuis le 26 MARS 2014, et les incorporent, EN TOTALITE, au jugement RG n° 11-17-002172, au moins en les annexant.
Il incombe au : – PARQUET de PARIS d’apporter la preuve que : – Maître Caroline SIMON (Toque 383) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – n’a pas commis d’actes contraires à la déontologie et qu’elle ne s’est pas mise en situation de complicité.
La décision n° 2017/002621 du 18 AVRIL 2017 (VOIR PIECE 4), est nécessairement applicable à TOUS les AUXILIAIRES de JUSTICE.
Les auxiliaires de justice ne peuvent pas inventer des lois pour s’assurer que personne ne dira ce qu’ils ne veulent pas entendre.
.
.
Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -,
.
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 -.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervient gratuitement dans le but d’empêcher l’aggravation des préjudices des justiciables liés aux litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de se constituer partie civile sur la plainte n° 23123000340 du 3 MAI 2023, contre :
.
– Maître Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – 49, rue de Dammarie – 77000 MELUN – ;
.
– Mesdames Sylvie BRISSON – Greffière – ; – Madame Marie-José BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – 2, av. du Général Leclerc – 77000 MELUN -,
.
pour cause notamment de fausses déclarations, d’entrave au droit d’accès à un Tribunal ; d’ingérence ; de manoeuvres dilatoires ; d’atteinte arbitraire aux libertés individuelles par chargés de mission de service public,
.
dont : – Madame Fanny DEMASSIEUX – Cheffe de Cabinet du MINISTRE de la JUSTICE – 13, Place Vendôme – 75001 PARIS -,
.
a accusé réception le même jour (VOIR PIECE 1).
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par (VOIR PIECE 3) : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN – ;
.
et de l’avocat annoncé par (VOIR PIECE 2) : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -,
.
lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -,
.
tel que cela a été constaté par : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL – 14, av. Carnot – 94100 ST-MAUR-des-FOSSES -,
.
vers lequel il a été demandé au : – Cabinet MOREAU & SAÏDJI (Toque J076) – avocat au Barreau de PARIS – 21, rue du Vieux Colombier – 75006 PARIS -, de se tourner
.
ainsi que le fait valoir l’ordonnance RG n° 91-16-000204 du 26 JUIN 2017 de : – Madame Anne CHAPLY désignée par ordonnance du : – PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -.
.
– Madame Anne CHAPLY qui a éludé ses propres constatations, a entaché son ordonnance RG 91-16-000204 d’un défaut de motif et l’a privée de base légale.
.
L’omission de : – Madame Anne CHAPLY qui est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal, génère l’insécurité et la commission d’infractions.
.
– Le Capitaine de Police – Madame Charlotte JOLY – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN -, n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés.
.
– Maître Olivier LAURENT et : – Mesdames Sylvie BRISSON et Marie-José BOUZIAT qui n’ont pas produit les interventions de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS qu’ils se permettent de qualifier depuis la création de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervenue le 26 MARS 2014,
.
n’ont donc pas pu apporter la preuve de leurs allégations formulées dans le jugement RG n° 11-17-002172 – Minute 1699/18 – du 2 JUILLET 2018.
.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
.
Il est, au demeurant, de jurisprudence constante (voir CE, 28 mai 1965, Dlle Rifaut, Rec. CE, p. 315) que, pour éviter notamment toutes fausses déclarations, abus de pouvoir, manoeuvres dilatoires, atteintes arbitraires aux libertés individuelles,
.
la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que : – Maître Olivier LAURENT et : – Mesdames Sylvie BRISSON et Marie-José BOUZIAT s’approprient la TOTALITE des interventions de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS depuis le 26 MARS 2014,
.
et les incorporent, EN TOTALITE, au jugement RG n° 11-17-002172, au moins en les annexant.
.
Il incombe au : – PARQUET de PARIS d’apporter la preuve que : – Maître Caroline SIMON (Toque 383) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – n’a pas commis d’actes contraires à la déontologie et qu’elle ne s’est pas mise en situation de complicité.
.
La décision n° 2017/002621 du 18 AVRIL 2017 (VOIR PIECE 4), est nécessairement applicable à TOUS les AUXILIAIRES de JUSTICE.
.
Les auxiliaires de justice ne peuvent pas inventer des lois pour s’assurer que personne ne dira ce qu’ils ne veulent pas entendre.
.
PIECES JOINTES :
.
1 – L’accusé de réception en date du 3 MAI 2023 de : – Madame Fanny DEMASSIEUX – Cheffe de Cabinet du MINISTRE de la JUSTICE – relatif à la plainte contre : – Mesdames Marie-Josée BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; – Sylvie BRISSON – Greffière – ; et : – Maître Laurent OLIVIER – avocat au Barreau de MELUN – enregistrée le même jour, sous le n° 23123000340 par : – le PARQUET de PARIS ;
.
2 – Le courriel en date du 6 MARS 2017 de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;
.
3 – Le courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;
.
4 – La décision n° 2017/002621 du 18 AVRIL 2017 ;
.
5 – Le jugement RG n° 11-17-002172 – Minute 1699/18 – du 2 JUILLET 2018 ;
.
6 – La plainte contre : – Mesdames Marie-Josée BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; – Sylvie BRISSON – Greffière – ; et : – Maître Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – enregistrée le 3 MAI 2023 sous le n° 23123000340 par : – le PARQUET de PARIS dont : – Madame Fanny DEMASSIEUX – Cheffe de Cabinet du MINISTRE de la JUSTICE – a accusé réception le même jour ;
.
7 – La constitution de partie civile sur la plainte n° 23058000464 contre : – Maître Caroline SIMON (Toque 383) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
.
PIECE 1 :
.
—–E-mail d’origine—– De: DEMASSIEUX Fanny <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr> A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr> Envoyé le: Me, 3 Mai 2023 6:24 Sujet: Réponse automatique : Plainte contre : – Madame Marie-Josée BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; – Madame Sylvie BRISSON – GREFFIERE – ; – Maître Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – pour cause de fausses déclarations formulées …
Bonjour,
je vous remercie de votre message. Je suis en mission jusqu’au 11 mai.
J’aurai un accès irrégulier à mes mails durant cette période. En cas d’urgence, merci de bien vouloir contacter le secrétariat du centre de crise et de soutien du Quai d’Orsay (secretariat.cdc@diplomatie.gouv.fr).
Merci de votre compréhension.
Bien cordialement,
Fanny Demassieux
.
PIECE 2 :
.
—–E-mail d’origine—– De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr> A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr> Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr Envoyé le: Lu, 6 Mar 2017 20:26 Sujet: re: Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
Je me référe à notre entretien de ce jour et nos echanges sur l’ objet de votre association
et vous confirme mon accord pour permettre à l’ Association Agir Ensemble Pour
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,
BATONNIERS respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et /ou publics;
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale
et ma vive considération
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527
.
PIECE 3 :
.
1 photo(s) en pièce jointe
.
.
ACCUSES de RECEPTION :
.
—–E-mail d’origine—–
De: Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
Envoyé le: Je, 4 Mai 2023 8:11
Sujet: Réponse automatique :
Madame, Monsieur,
Votre demande est prise en compte et sera traitée dans les meilleurs délais par nos services (hors weekends et jours fériés).
Cordialement,
Ville de Pau
Hôtel de ville – Place Royale – BP 1508 – 64036 Pau Cedex
Téléphone : 05 59 27 85 80
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: chambre.seineetmarne@notaires.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Je, 4 Mai 2023 8:11
Sujet: Réponse automatique
Madame, Monsieur,
J’accuse bonne réception de votre courriel.
En raison de la multiplication des courriels, il n’est pas toujours possible d’en effectuer le suivi en temps réel.
Néanmoins, je vous précise que la réponse éventuellement appelée par votre courriel sera traitée dans un délai raisonnable.
Je vous remercie pour votre compréhension et vous indique qu’il n’est pas nécessaire de répondre au présent message, envoyé automatiquement.
Cordialement,
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
Envoyé le: Je, 4 Mai 2023 8:11
Sujet: Réponse automatique :
Madame, Monsieur,
Actuellement absent, je prendrai connaissance de votre message dès mon retour le 09/05/2023 et vous répondrai dans les meilleurs délais.
En cas d’urgence, vous pouvez contacter l’agence par messagerie à agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr.
Encas de demande d’opposition sur une carte bancaire, vous pouvez le faire directement sur l’application BANXO et commander votre nouvelle carte bancaire. Vous pouvez également contacter le 09 69 36 39 39.
Assistance Accès banque à distance 09 .69.39.29.52
Assitances Assurances 09.69.36.45.45 Ou 09 69 39 38 88.
Certains de nos services sont accessibles 24h/24 et 7j/7 via le site www.caisse-epargne.fr, par téléphone au 3241 et sur smartphone www.m.caisse-epargne.fr.Pour faciliter et sécuriser vos opérations en ligne,
Activez SECUR’PASS depuis votre application mobile.
Bien Cordialement
Nicolas MELBER
Directeur Adjt Agence Principale
Agence Paris CommerceCaisse d’Epargne Ile-de-France
76, Rue Du Commerce 75015 Paris
01.70.23.57.62
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Je, 4 Mai 2023 8:11
Sujet: Auto: Constitution de partie civile sur la plainte n° 23123000340 contre : – Maître Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – ; – Mesdames Sylvie BRISSON – Greffière – ; – Madame Marie-José BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – pour cause de fausses déclarations, d’entrave au droit d’accès à un Tribunal ; d’ingérence ; de manoeuvres dilatoires ; d’atteinte arbitraire aux libertés individuelles par chargés de mission de service public, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des N=?UTF-8?Q?OTAIRES_-_;_et_de_l ‘avocat_annonc=C3=A9_par_:_-_Ma=C3
Nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte.
Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons à l’avenir à nous contacter à partir de votre messagerie sécurisée, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr.
Si vous n’avez pas encore créé votre espace particulier, des pas-à-pas sont mis à votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette procédure et dans l’utilisation de la messagerie sécurisée : https://www.impots.gouv.fr/portail/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers.
Par ailleurs, pensez à consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les réponses aux questions les plus fréquentes, régulièrement actualisées.
Cet accusé réception est généré automatiquement, merci de ne pas y répondre
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Je, 4 Mai 2023 8:11
Sujet: Auto: Constitution de partie civile sur la plainte n° 23123000340 contre : – Maître Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – ; – Mesdames Sylvie BRISSON – Greffière – ; – Madame Marie-José BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – pour cause de fausses déclarations, d’entrave au droit d’accès à un Tribunal ; d’ingérence ; de manoeuvres dilatoires ; d’atteinte arbitraire aux libertés individuelles par chargés de mission de service public, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des N=?UTF-8?Q?OTAIRES_-_;_et_de_l ‘avocat_annonc=C3=A9_par_:_-_Ma=C3
Nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte.
Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons à l’avenir à nous contacter à partir de votre messagerie sécurisée, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr.
Si vous n’avez pas encore créé votre espace particulier, des pas-à-pas sont mis à votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette procédure et dans l’utilisation de la messagerie sécurisée : https://www.impots.gouv.fr/portail/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers.
Par ailleurs, pensez à consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les réponses aux questions les plus fréquentes, régulièrement actualisées.
Cet accusé réception est généré automatiquement, merci de ne pas y répondre
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: pref-courrier-internet@paris.gouv.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Je, 4 Mai 2023 8:52
Sujet: RE: Votre demande adressée à la Préfecture de Paris et d Ile-de-France (104107905)
—–E-mail d’origine—–
De: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
A: doyen.sec.tj-paris@justice.fr <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; domaines-clients-nordest@nexity.fr <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; valentin.berdah@paris.fr <valentin.berdah@paris.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; greffe.caa-marseille@juradm.fr <greffe.caa-marseille@juradm.fr>; courrier@delvolve.com <courrier@delvolve.com>; lyly-pucienne@hotmail.fr <lyly-pucienne@hotmail.fr>; marinesery@hotmail.com <marinesery@hotmail.com>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; berengere.lagrange@lagrange-avocat.com <berengere.lagrange@lagrange-avocat.com>; lds.avocat@gmail.com <lds.avocat@gmail.com>; loana.maugee@mairie-vitry94.fr <loana.maugee@mairie-vitry94.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; contact@ordre-avocats-cassation.fr <contact@ordre-avocats-cassation.fr>; ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr <ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr>; vannier.henrique.77@wanadoo.fr <vannier.henrique.77@wanadoo.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr <jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr <ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; karelle.legosles@mairie-vitry94.fr <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; marjorie.ferachoglou@interieur.gouv.fr <marjorie.ferachoglou@interieur.gouv.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; contact@ville-pau.fr <contact@ville-pau.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; greffe.caa-paris@juradm.fr <greffe.caa-paris@juradm.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr <isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr>; drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr <drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr>; maude.journet@mairie-vitry94.fr <maude.journet@mairie-vitry94.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; angelique.chen@notaires.fr <angelique.chen@notaires.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr <sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr>; courrier@ville-pau.fr <courrier@ville-pau.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; sec.pr.tj-rodez@justice.fr <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; francoise.bruder@orange.fr <francoise.bruder@orange.fr>; poline.san@wanadoo.fr <poline.san@wanadoo.fr>; catwatel@gmail.com <catwatel@gmail.com>; chwatel@gmail.com <chwatel@gmail.com>
Envoyé le: Me, 3 Mai 2023 8:46
Sujet: Constitution de partie civile sur la plainte n° 23058000464 contre : – Maître Caroline SIMON (Toque 383) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – en date du et déposée le 3 MAI 2023 auprès de : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; et de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -. Il incombe au : – PARQUET de PARIS d’apporter lui-même la preuve que : – Maître Caroline SIMON n’a pas commis d’actes contraires à la déontologie et qu’elle ne s’est pas mise en situation de complicité. Il ressort de la plainte contre : – Mesdames Marie-Josée BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; – Sylvie BRISSON – Greffière – ; – Maître Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN -, en date du et déposée le 3 MAI 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, dont : – Madame Fanny DEMASSIEUX – Cheffe de Cabinet du MINISTRE de la JUSTICE – a accusé réception le même jour, faisant état du jugement RG n° 11-17-002172 – Minute 1699/18 – du 2 JUILLET 2018 entaché de fausses déclarations, que la motivation de : – Madame Marie-Josée BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – est faite par référence aux interventions de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS depuis sa création intervenue le 26 MARS 2014. Lesdites interventions de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS que : – Madame Marie-Josée BOUZIAT se permet de qualifier, ne sont pas annexées au jugement RG 11-17-002172 litigieux. En conséquence, le jugement RG n° 11-17-002172 de : – Madame Marie-Josée BOUZIAT n’est pas motivé. Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que : – Madame Marie-Josée BOUZIAT s’approprie les interventions de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS et les incorpore à son jugement RG n° 11-17-002172 au moins en les annexant.
Le 3 MAI 2023
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
.
A : Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS –
OBJET : Constitution de partie civile sur la plainte n° 23058000464 contre : – Maître Caroline SIMON (Toque 383) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – en date du et déposée le 3 MAI 2023 auprès de : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; et de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Il incombe au : – PARQUET de PARIS d’apporter lui-même la preuve que : – Maître Caroline SIMON n’a pas commis d’actes contraires à la déontologie et qu’elle ne s’est pas mise en situation de complicité.
Il ressort de la plainte contre : – Mesdames Marie-Josée BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; – Sylvie BRISSON – Greffière – ; – Maître Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN -, en date du et déposée le 3 MAI 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, dont : – Madame Fanny DEMASSIEUX – Cheffe de Cabinet du MINISTRE de la JUSTICE – a accusé réception le même jour, faisant état du jugement RG n° 11-17-002172 – Minute 1699/18 – du 2 JUILLET 2018 entaché de fausses déclarations, que la motivation de : – Madame Marie-Josée BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – est faite par référence aux interventions de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS depuis sa création intervenue le 26 MARS 2014.
Lesdites interventions de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS que : – Madame Marie-Josée BOUZIAT se permet de qualifier, ne sont pas annexées au jugement RG 11-17-002172 litigieux.
En conséquence, le jugement RG n° 11-17-002172 de : – Madame Marie-Josée BOUZIAT n’est pas motivé.
Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que : – Madame Marie-Josée BOUZIAT s’approprie les interventions de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS et les incorpore à son jugement RG n° 11-17-002172 au moins en les annexant.
(CE, sect., 5 mai 1944, Vve Trompier-Gravier, Rec. CE, p. 113)
.
.
Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -,
.
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 -.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervient gratuitement dans le but d’empêcher l’aggravation des préjudices des justiciables liés aux litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de se constituer partie civile sur la plainte n° 23058000464 contre : – Maître Caroline SIMON (Toque 383) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – 10, Allée Bourvil – 94000 CRETEIL -.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par (VOIR PIECE 3) : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN – ;
.
et de l’avocat annoncé par (VOIR PIECE 2) : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -,
.
lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.
.
Il incombe au : – PARQUET de PARIS d’apporter lui-même la preuve que : – Maître Caroline SIMON n’a pas commis d’actes contraires à la déontologie et qu’elle ne s’est pas mise en situation de complicité.
.
Il ressort de la plainte contre : – Mesdames Marie-Josée BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; – Sylvie BRISSON – Greffière – ; – Maître Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN -,
.
en date du et déposée le 3 MAI 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -,
.
dont : – Madame Fanny DEMASSIEUX – Cheffe de Cabinet du MINISTRE de la JUSTICE – 13, Place Vendôme – 75001 PARIS -,
.
a accusé réception le même jour (VOIR PIECES 1 et 6),
.
faisant état du jugement RG n° 11-17-002172 – Minute 1699/18 – du 2 JUILLET 2018 entaché de fausses déclarations,
.
que la motivation de (VOIR PIECE 5) : – Madame Marie-Josée BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – 2, av. du Général Leclerc – 77000 MELUN -,
.
est faite par référence aux interventions de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS depuis sa création intervenue le 26 MARS 2014.
.
Lesdites interventions de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS que : – Madame Marie-Josée BOUZIAT se permet de qualifier, ne sont pas annexées au jugement RG 11-17-002172 litigieux.
.
En conséquence, le jugement RG n° 11-17-002172 de : – Madame Marie-Josée BOUZIAT n’est pas motivé.
.
Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que : – Madame Marie-Josée BOUZIAT s’approprie les interventions de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS et les incorpore à son jugement RG n° 11-17-002172 au moins en les annexant.
(CE, sect., 5 mai 1944, Vve Trompier-Gravier, Rec. CE, p. 113)
.
PIECES JOINTES :
.
1 – L’accusé de réception en date du 3 MAI 2023 de : – Madame Fanny DEMASSIEUX – Cheffe de Cabinet du MINISTRE de la JUSTICE – relatif à la plainte contre : – Mesdames Marie-Josée BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; – Sylvie BRISSON – Greffière – ; et : – Maître Laurent OLIVIER – avocat au Barreau de MELUN – déposée le même jour auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – ;
.
2 – Le courriel en date du 6 MARS 2017 de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;
.
3 – Le courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;
.
4 – La décision n° 2017/002621 du 18 AVRIL 2017 ;
.
5 – Le jugement RG n° 11-17-002172 – Minute 1699/18 – du 2 JUILLET 2018 ;
.
6 – La plainte contre : – Mesdames Marie-Josée BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; – Sylvie BRISSON – Greffière – ; et : – Maître Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – en date du et déposée le 3 MAI 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
.
PIECE 1 :
.
—–E-mail d’origine—– De: DEMASSIEUX Fanny <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr> A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr> Envoyé le: Me, 3 Mai 2023 6:24 Sujet: Réponse automatique : Plainte contre : – Madame Marie-Josée BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; – Madame Sylvie BRISSON – GREFFIERE – ; – Maître Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – pour cause de fausses déclarations formulées …
Bonjour,
je vous remercie de votre message. Je suis en mission jusqu’au 11 mai.
J’aurai un accès irrégulier à mes mails durant cette période. En cas d’urgence, merci de bien vouloir contacter le secrétariat du centre de crise et de soutien du Quai d’Orsay (secretariat.cdc@diplomatie.gouv.fr).
Merci de votre compréhension.
Bien cordialement,
Fanny Demassieux
.
PIECE 2 :
.
—–E-mail d’origine—– De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr> A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr> Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr Envoyé le: Lu, 6 Mar 2017 20:26 Sujet: re: Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
Je me référe à notre entretien de ce jour et nos echanges sur l’ objet de votre association
et vous confirme mon accord pour permettre à l’ Association Agir Ensemble Pour
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,
BATONNIERS respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et /ou publics;
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale
et ma vive considération
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527
.
PIECE 3 :
.
1 photo(s) en pièce jointe
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
Envoyé le: Me, 3 Mai 2023 8:47
Sujet: Réponse automatique :
Madame, Monsieur,
Votre demande est prise en compte et sera traitée dans les meilleurs délais par nos services (hors weekends et jours fériés).
Cordialement,
Ville de Pau
Hôtel de ville – Place Royale – BP 1508 – 64036 Pau Cedex
Téléphone : 05 59 27 85 80
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: pref-courrier-internet@paris.gouv.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Me, 3 Mai 2023 11:21
Sujet: RE: Votre demande adressée à la Préfecture de Paris et d Ile-de-France (104107855)
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
Envoyé le: Me, 3 Mai 2023 8:47
Sujet: Réponse automatique :
Madame, Monsieur,
Actuellement absent, je prendrai connaissance de votre message dès mon retour le 09/05/2023 et vous répondrai dans les meilleurs délais.
En cas d’urgence, vous pouvez contacter l’agence par messagerie à agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr.
Encas de demande d’opposition sur une carte bancaire, vous pouvez le faire directement sur l’application BANXO et commander votre nouvelle carte bancaire. Vous pouvez également contacter le 09 69 36 39 39.
Assistance Accès banque à distance 09 .69.39.29.52
Assitances Assurances 09.69.36.45.45 Ou 09 69 39 38 88.
Certains de nos services sont accessibles 24h/24 et 7j/7 via le site www.caisse-epargne.fr, par téléphone au 3241 et sur smartphone www.m.caisse-epargne.fr.Pour faciliter et sécuriser vos opérations en ligne,
Activez SECUR’PASS depuis votre application mobile.
Bien Cordialement
Nicolas MELBER
Directeur Adjt Agence Principale
Agence Paris CommerceCaisse d’Epargne Ile-de-France
76, Rue Du Commerce 75015 Paris
01.70.23.57.62
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
Envoyé le: Me, 3 Mai 2023 8:47
Sujet: Réponse automatique :
Madame, Monsieur,
Actuellement absente , je prendrai connaissance de votre message des mon retour le 2 mai 2023
En cas d’urgence, , merci de bien vouloir adresser votre mail à agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr
Pour faciliter et sécuriser vos opérations en ligne, Activez SECUR’PASS depuis votre application mobile.
En cas de demande d’opposition sur une carte bancaire, vous pouvez le faire directement sur l’application BANXO et commander votre nouvelle carte bancaire. Vous pouvez également contacter le 09.69.36.39.39.
Bien Cordialement
Marie-Dominique ROBLIN
Agence Commerce
Conseiller Financier
Tél. : 01 70 23 57 71
Fax : 01 45 33 12 76
76 rue du Commerce
75015 Paris
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Me, 3 Mai 2023 8:47
Sujet: Auto: Constitution de partie civile sur la plainte n° 23058000464 contre : – Maître Caroline SIMON (Toque 383) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – en date du et déposée le 3 MAI 2023 auprès de : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; et de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées =?UTF-8?Q?_SCP_H=C3
Nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte. Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons à l’avenir à nous contacter à partir de votre messagerie sécurisée, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr. Si vous n’avez pas encore créé votre espace particulier, des pas-à-pas sont mis à votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette procédure et dans l’utilisation de la messagerie sécurisée : https://www.impots.gouv.fr/portail/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers. Par ailleurs, pensez à consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les réponses aux questions les plus fréquentes, régulièrement actualisées. Cet accusé réception est généré automatiquement, merci de ne pas y répondre
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Me, 3 Mai 2023 8:47
Sujet: Auto: Constitution de partie civile sur la plainte n° 23058000464 contre : – Maître Caroline SIMON (Toque 383) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – en date du et déposée le 3 MAI 2023 auprès de : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; et de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées =?UTF-8?Q?_SCP_H=C3
Nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte. Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons à l’avenir à nous contacter à partir de votre messagerie sécurisée, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr. Si vous n’avez pas encore créé votre espace particulier, des pas-à-pas sont mis à votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette procédure et dans l’utilisation de la messagerie sécurisée : https://www.impots.gouv.fr/portail/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers. Par ailleurs, pensez à consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les réponses aux questions les plus fréquentes, régulièrement actualisées. Cet accusé réception est généré automatiquement, merci de ne pas y répondre
—–E-mail d’origine—–
De: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
A: sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; domaines-clients-nordest@nexity.fr <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; valentin.berdah@paris.fr <valentin.berdah@paris.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr <jean-christophe.rakotoniaina@ceidf.caisse-epargne.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr <ddfip77.div-expertiseetrecouvrementcontentieux@dgfip.finances.gouv.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; karelle.legosles@mairie-vitry94.fr <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; marjorie.ferachoglou@interieur.gouv.fr <marjorie.ferachoglou@interieur.gouv.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; contact@ville-pau.fr <contact@ville-pau.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; greffe.caa-paris@juradm.fr <greffe.caa-paris@juradm.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr <isabelle.burot@dgfip.finances.gouv.fr>; drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr <drfip75.gestionfiscale@dgfip.finances.gouv.fr>; maude.journet@mairie-vitry94.fr <maude.journet@mairie-vitry94.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; angelique.chen@notaires.fr <angelique.chen@notaires.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr <sav-credit-3@ceidf.caisse-epargne.fr>; courrier@ville-pau.fr <courrier@ville-pau.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; sec.pr.tj-rodez@justice.fr <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>
Envoyé le: Me, 3 Mai 2023 6:24
Sujet: Plainte contre : – Madame Marie-Josée BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; – Madame Sylvie BRISSON – GREFFIERE – ; – Maître Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – pour cause de fausses déclarations formulées dans le jugement RG n° 11-17-002172 du 2 JUILLET 2018, manoeuvres dilatoires, entrave au droit d’accès à un Tribunal, incitation à la commission d’infractions, en date du et déposée le 3 MAI 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; et de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -. Les ordonnances n° 23/137 ; 23/141 ; 23/131 ; 23/135 ; 23/133 ; 23/139 ; 23/143 ; 23/397 ; 23/414 ; 23/416 ; 23/418 ; 23/420 ; 23/424 ; 23/338 de : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – ont pour effet d’établir que les déclarations de : – Mesdames Marie-Josée BOUZIAT ; – Sylvie BRISSON ; et : – Maître Olivier LAURENT formulées dans le jugement RG n° 11-17-002172 – Minute 1699/18 – du 2 JUILLET 2018, sont fausses tel que le constate notamment : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE -. Il incombe à : – Maître Olivier LAURENT ; et à : – Mesdames Marie-Josée BOUZIAT et Sylvie BRISSON qui se disent libérés, d’apporter la preuve qu’ils n’ont pas commis d’actes contraires à la déontologie et qu’il ne se sont pas mis en situation de complicité.
Le 3 MAI 2023
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
.
A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS
OBJET : Plainte contre : – Madame Marie-Josée BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; – Madame Sylvie BRISSON – GREFFIERE – ; – Maître Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – pour cause de fausses déclarations formulées dans le jugement RG n° 11-17-002172 du 2 JUILLET 2018, manoeuvres dilatoires, entrave au droit d’accès à un Tribunal, incitation à la commission d’infractions, en date du et déposée le 3 MAI 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; et de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Les ordonnances n° 23/137 ; 23/141 ; 23/131 ; 23/135 ; 23/133 ; 23/139 ; 23/143 ; 23/397 ; 23/414 ; 23/416 ; 23/418 ; 23/420 ; 23/424 ; 23/338 de : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – ont pour effet d’établir que les déclarations de : – Mesdames Marie-Josée BOUZIAT ; – Sylvie BRISSON ; et : – Maître Olivier LAURENT formulées dans le jugement RG n° 11-17-002172 – Minute 1699/18 – du 2 JUILLET 2018, sont fausses tel que le constate notamment : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE -.
Il incombe à : – Maître Olivier LAURENT ; et à : – Mesdames Marie-Josée BOUZIAT et Sylvie BRISSON qui se disent libérés, d’apporter la preuve qu’ils n’ont pas commis d’actes contraires à la déontologie et qu’il ne se sont pas mis en situation de complicité.
.
.
Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -,
.
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 -.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervient gratuitement dans le but d’empêcher l’aggravation des préjudices des justiciables liés aux litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre :
.
– Madame Marie-Josée BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – 2, av. du Général Leclerc – 77000 MELUN – ;
– Madame Sylvie BRISSON – Greffière au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ;
– Maître Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – 49, rue de Dammarie – 77000 MELUN – ;
.
pour cause de fausses déclarations formulées dans le jugement RG n° 11-17-002172 du 2 JUILLET 2018, manoeuvres dilatoires, entrave au droit d’accès à un Tribunal, incitation à la commission d’infractions (VOIR PIECE 3).
.
Les ordonnances n° 23/137 ; 23/141 ; 23/131 ; 23/135 ; 23/133 ; 23/139 ; 23/143 ; 23/397 ; 23/414 ; 23/416 ; 23/418 ; 23/420 ; 23/424 ; 23/338 de : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -,
.
ont pour effet d’établir que les déclarations de : – Mesdames Marie-Josée BOUZIAT ; – Sylvie BRISSON ; et : – Maître Olivier LAURENT formulées dans le jugement RG n° 11-17-002172 – Minute 1699/18 – du 2 JUILLET 2018, sont fausses,
.
tel que le constate notamment : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE – 14, av. Carnot – 94100 ST-MAUR-des-FOSSES -.
.
Il incombe à : – Maître Olivier LAURENT ; et à : – Mesdames Marie-Josée BOUZIAT et Sylvie BRISSON qui se disent libérés, d’apporter la preuve qu’ils n’ont pas commis d’actes contraires à la déontologie et qu’il ne se sont pas mis en situation de complicité.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par (VOIR PIECE 2) : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN – ;
.
et de l’avocat annoncé par (VOIR PIECE 1) : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -,
.
lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.
.
PIECES JOINTES :
.
1 – Le courriel en date du 6 MARS 2017 de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;
2 – Le courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;
3 – Le jugement RG n° 11-17-002172 – Minute 1699/18 – du 2 JUILLET 2018 ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
.
PIECE 1 :
.
—–E-mail d’origine—– De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr> A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr> Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr Envoyé le: Lu, 6 Mar 2017 20:26 Sujet: re: Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
Je me référe à notre entretien de ce jour et nos echanges sur l’ objet de votre association
et vous confirme mon accord pour permettre à l’ Association Agir Ensemble Pour
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,
BATONNIERS respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et /ou publics;
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale
et ma vive considération
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527
.
PIECE 2 :
.
1 photo(s) en pièce jointe
.
.
ACCUSES de RECEPTION :
.
—–E-mail d’origine—–
De: DEMASSIEUX Fanny <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
Envoyé le: Me, 3 Mai 2023 6:24
Sujet: Réponse automatique : Plainte contre : – Madame Marie-Josée BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; – Madame Sylvie BRISSON – GREFFIERE – ; – Maître Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – pour cause de fausses déclarations formulées …
Bonjour,
je vous remercie de votre message. Je suis en mission jusqu’au 11 mai.
J’aurai un accès irrégulier à mes mails durant cette période. En cas d’urgence, merci de bien vouloir contacter le secrétariat du centre de crise et de soutien du Quai d’Orsay (secretariat.cdc@diplomatie.gouv.fr).
Merci de votre compréhension.
Bien cordialement,
Fanny Demassieux
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
Envoyé le: Me, 3 Mai 2023 6:24
Sujet: Réponse automatique : Plainte contre : – Madame Marie-Josée BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; – Madame Sylvie BRISSON – GREFFIERE – ; – Maître Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – pour cause de fausses déclarations formulées …
Madame, Monsieur,
Votre demande est prise en compte et sera traitée dans les meilleurs délais par nos services (hors weekends et jours fériés).
Cordialement,
Ville de Pau
Hôtel de ville – Place Royale – BP 1508 – 64036 Pau Cedex
Téléphone : 05 59 27 85 80
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: Grunberg Benoit <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
Envoyé le: Me, 3 Mai 2023 6:24
Sujet: Réponse automatique : Plainte contre : – Madame Marie-Josée BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; – Madame Sylvie BRISSON – GREFFIERE – ; – Maître Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – pour cause de fausses déclarations formulées …
Je suis absent jusqu’au 5 mai. Je prendrai connaissance de vos messages à mon retour.
En cas d’urgence, vous pouvez contacter Ludine CREPET :
tel: 01 64 87 45 05
mail: l.crepet@mairie-dammarie-les-lys
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: chambre.seineetmarne@notaires.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Me, 3 Mai 2023 6:24
Sujet: Réponse automatique
Madame, Monsieur,
J’accuse bonne réception de votre courriel.
En raison de la multiplication des courriels, il n’est pas toujours possible d’en effectuer le suivi en temps réel.
Néanmoins, je vous précise que la réponse éventuellement appelée par votre courriel sera traitée dans un délai raisonnable.
Je vous remercie pour votre compréhension et vous indique qu’il n’est pas nécessaire de répondre au présent message, envoyé automatiquement.
Cordialement,
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
Envoyé le: Me, 3 Mai 2023 6:24
Sujet: Réponse automatique : Plainte contre : – Madame Marie-Josée BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; – Madame Sylvie BRISSON – GREFFIERE – ; – Maître Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – pour cause de fausses déclarations formulées …
Madame, Monsieur,
Actuellement absente , je prendrai connaissance de votre message des mon retour le 2 mai 2023
En cas d’urgence, , merci de bien vouloir adresser votre mail à agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr
Pour faciliter et sécuriser vos opérations en ligne, Activez SECUR’PASS depuis votre application mobile.
En cas de demande d’opposition sur une carte bancaire, vous pouvez le faire directement sur l’application BANXO et commander votre nouvelle carte bancaire. Vous pouvez également contacter le 09.69.36.39.39.
Bien Cordialement
Marie-Dominique ROBLIN
Agence Commerce
Conseiller Financier
Tél. : 01 70 23 57 71
Fax : 01 45 33 12 76
76 rue du Commerce
75015 Paris
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
Envoyé le: Me, 3 Mai 2023 6:24
Sujet: Réponse automatique : Plainte contre : – Madame Marie-Josée BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; – Madame Sylvie BRISSON – GREFFIERE – ; – Maître Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – pour cause de fausses déclarations formulées …
Madame, Monsieur,
Actuellement absent, je prendrai connaissance de votre message dès mon retour le 09/05/2023 et vous répondrai dans les meilleurs délais.
En cas d’urgence, vous pouvez contacter l’agence par messagerie à agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr.
Encas de demande d’opposition sur une carte bancaire, vous pouvez le faire directement sur l’application BANXO et commander votre nouvelle carte bancaire. Vous pouvez également contacter le 09 69 36 39 39.
Assistance Accès banque à distance 09 .69.39.29.52
Assitances Assurances 09.69.36.45.45 Ou 09 69 39 38 88.
Certains de nos services sont accessibles 24h/24 et 7j/7 via le site www.caisse-epargne.fr, par téléphone au 3241 et sur smartphone www.m.caisse-epargne.fr.Pour faciliter et sécuriser vos opérations en ligne,
Activez SECUR’PASS depuis votre application mobile.
Bien Cordialement
Nicolas MELBER
Directeur Adjt Agence Principale
Agence Paris CommerceCaisse d’Epargne Ile-de-France
76, Rue Du Commerce 75015 Paris
01.70.23.57.62
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: PIRES Sophie <spires@nexity.fr>
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
Envoyé le: Me, 3 Mai 2023 6:24
Sujet: Réponse automatique : Plainte contre : – Madame Marie-Josée BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; – Madame Sylvie BRISSON – GREFFIERE – ; – Maître Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – pour cause de fausses déclarations formulées …
Bonjour,
Absente jusqu’au 08/05/2023 inclus, cette boite mail ne sera pas consultée.
En cas d’urgence, merci de prendre contact avec votre gestionnaire.
Bien cordialement,
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Me, 3 Mai 2023 6:24
Sujet: Auto: Plainte contre : – Madame Marie-Josée BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; – Madame Sylvie BRISSON – GREFFIERE – ; – Maître Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – pour cause de fausses déclarations formulées dans le jugement RG n° 11-17-002172 du 2 JUILLET 2018, manoeuvres dilatoires, entrave au droit d’accès à un Tribunal, incitation à la commission d’infractions, en date du et déposée le 3 MAI 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale d=?UTF-8?Q?e
Nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte. Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons à l’avenir à nous contacter à partir de votre messagerie sécurisée, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr. Si vous n’avez pas encore créé votre espace particulier, des pas-à-pas sont mis à votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette procédure et dans l’utilisation de la messagerie sécurisée : https://www.impots.gouv.fr/portail/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers. Par ailleurs, pensez à consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les réponses aux questions les plus fréquentes, régulièrement actualisées. Cet accusé réception est généré automatiquement, merci de ne pas y répondre
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Me, 3 Mai 2023 6:24
Sujet: Auto: Plainte contre : – Madame Marie-Josée BOUZIAT – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ; – Madame Sylvie BRISSON – GREFFIERE – ; – Maître Olivier LAURENT – avocat au Barreau de MELUN – pour cause de fausses déclarations formulées dans le jugement RG n° 11-17-002172 du 2 JUILLET 2018, manoeuvres dilatoires, entrave au droit d’accès à un Tribunal, incitation à la commission d’infractions, en date du et déposée le 3 MAI 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale d=?UTF-8?Q?e
Nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte. Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons à l’avenir à nous contacter à partir de votre messagerie sécurisée, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr. Si vous n’avez pas encore créé votre espace particulier, des pas-à-pas sont mis à votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette procédure et dans l’utilisation de la messagerie sécurisée : https://www.impots.gouv.fr/portail/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers. Par ailleurs, pensez à consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les réponses aux questions les plus fréquentes, régulièrement actualisées. Cet accusé réception est généré automatiquement, merci de ne pas y répondre
.
.
—–E-mail d’origine—–
De: pref-courrier-internet@paris.gouv.fr
A: agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
Envoyé le: Me, 3 Mai 2023 6:56
Sujet: RE: Votre demande adressée à la Préfecture de Paris et d Ile-de-France (104107841)
Requête adressée le 28 AVRIL 2023 à : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – Premier Vice Président – 1ère Chambre civile du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; et de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Par son courrier en date du 29 AOÛT 2022 : – Madame GIACOMONI-CHARLON constate que : “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” n’a pas encore été produite, ET DONC que : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON est dans l’impossibilité d’apporter la preuve que :
– D’UNE PART : Maître Ludovic DURET qui se dit libéré, n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie et que sa requête susvisée du 1ER AOÛT 2017 n’est pas entachée de fausses déclarations ;
– D’AUTRE PART : Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ne s’est pas mise en situation de complicité.
– Madame Martine GIACOMONI-CHARLON qui a éludé ses propres constatations, a entaché son courrier du 29 AOÛT 2022 d’un défaut de motif, de manoeuvres dilatoires, et l’a privé de base légale ; elle doit donc nécessairement en assumer toutes les conséquences.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
Il ressort de ce qui précède l’obligation de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON de produire immédiatement “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” à laquelle l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MÜLLER, fait référence, ainsi que les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés.
Ce n’est pas : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON qui fait la loi, c’est le législateur.
Le législateur interdit les fausses déclarations.
.
.
.
27 AVRIL 2023 – Requête adressée le 27 AVRIL 2023 à : – Maître Jacqueline PICHON (Toque 276) – du SAJIR – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – et de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL – a informé l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS de l’intervention de : – Maître Philippe FROGER – BFP avocats (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – à cet effet, ainsi que le fait valoir l’ordonnance RG n° 91-16-000204 du 26 JUIN 2017 au terme de laquelle : – Madame Anne CHAPLY – Vice Présidente désignée par ordonnance du PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – constate qu’il a été demandé au : – Cabinet MOREAU & SAÏDJI (Toque J076) – avocat au Barreau de PARIS – de se tourner vers : – Monsieur Jacques PATUREL.
Madame Anne CHAPLY qui a éludé ses propres constatations a entaché son ordonnance RG n° 91-16-000204 du 26 JUIN 2017 d’un défaut de motif et l’a privée de base légale.
L’omission de : – Madame Anne CHAPLY qui est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal, génère de l’insécurité.
La Capitaine de POLICE – Madame Charlotte JOLY – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés.
.
.
.
25 AVRIL 2023 – Requête adressée le 25 AVRIL 2023 à : – Madame Evelyne POCARD – Journaliste Web – DGE – dans le prolongement de son courriel du 24 AVRIL 2023, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir lui communiquer les adresses mail et postale ainsi que le numéro de téléphone de : YAHOO FRANCE SAS.
Des adresses mail ont été piratées suite aux omissions et aux fausses déclarations formulées dans le “Communiqué aux Internautes” du : – Cabinet d’avocats MOREAU & SAÏDJI (Toque J076) – avocat au Barreau de PARIS -, ainsi que le fait valoir la requête en date du et déposée le 20 AVRIL 2023 auprès de : – Madame Karelle LEGOSLES – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – faisant état de la plainte contre : – Madame Cécile DURAND GUILLIER – Conciliatrice de Justice – enregistrée le 19 AVRIL 2023 sous le n° 23109000391 par : – le PARQUET de PARIS.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
Les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN -, n’ont pas encore été produites.
L’article L114-2 du Code des Relations entre le Public et l’Administration dispose que : “Lorsqu’une demande est adressée à une administration incompétente, cette dernière la transmet à l’administration compétente et en avise l’intéressé.”
La Direction générale des Entreprises (DGE) est chargée du développement des Services de Communication au public par voie électronique ce que ne conteste pas : – Madame Evelyne POCARD.
Le courriel en date du 24 AVRIL 2023 de : – Madame Evelyne POCARD, doit donc nécessairement mentionner les adresses mail et postale ainsi que le numéro de téléphone de YAHOO FRANCE SAS.
.
.
.
22 AVRIL 2023 – Dossier CB/gc – Requête adressée le 22 AVRIL 2023 à : – Maître Christophe BORE (PC 19) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir intervenir auprès de : – Maître Angélique CHEN – Notaire – 16, rue d’Alsace – 25000 BESANçON – pour qu’elle produise immédiatement les adresses des biens immobiliers et les relevés de comptes des 5 comptes bancaires :
– Bank of China : FR 7618769000020601020008868 – SWIFT code BKCHFRPP ;
– Bank of China à Paris : FR 7618769000020601020008868 SWIFT code BKCHFRPP ;
– Caisse d’Epargne N FR 7617515900000458205033117 SWIFT code : CEPAFRPP751 ;
– Banque postale IBAN : FR 822041000011189334K02049 ;
– LCL IBAN FR 223000202332000019 U30 BIC CRLYFRPP
Il incombe à : – Maître Christophe BORE d’apporter la preuve qu’il n’a pas commis d’actes contraires à la déontologie et qu’il n’est pas en situation de complicité.
.
.
.
19 AVRIL 2023 – Requête en date du et déposée le 17 AVRIL 2023 auprès de : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – dans le prolongement de ses 7 ordonnances de constatation de dépôt de plainte avec constitution de partie civile n° 23/137 ; 23/141 ; 23/131 ; 23/135 ; 23/133 ; 23/139 ; 23/143 en date du 7 FEVRIER 2023, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir intervenir auprès de : – Madame Cécile DURAND GUILLIER – CONCILIATRICE de JUSTICE – pour qu’elle produise immédiatement les coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; et de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – tel que cela a été constaté par : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL – vers lequel il a été demandé au : – Cabinet MOREAU & SAÏDJI de se tourner, tel que l’établit l’ordonnance RG n° 91-16-000204, en date du 26 JUIN 2017, de : – Madame Anne CHAPLY désignée par ordonnance du PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS.
Les déclarations de : – Madame Cécile DURAND GUILLIER selon lesquelles “l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS n’a jamais produit de déclaration auprès de la PREFECTURE et au JOURNAL OFFICIEL” sont fausses ainsi que le font valoir :
1° – l’annonce n° 1767 – page 1813 du samedi 12 avril 2014 – 146e année – n° 15 au JOURNAL OFFICIEL ;
2° – le récépissé de déclaration de création de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS n° W941008841 de la PREFECTURE.
Si : – Madame Cécile DURAND GUILLIER n’avait pas formulé de fausses déclarations, les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés auraient été produites en temps utile.
L’article 441-1 du Code pénal dispose notamment que : “Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques.”
.
.
19 AVRIL 2023 – Plainte contre : – Madame Cécile DURAND GUILLIER – CONCILIATRICE de JUSTICE – pour cause notamment de fausses déclarations, d’entrave au droit d’accès à un Tribunal, de rupture du Service public de la Justice, d’ingérence, de manoeuvres dilatoires, d’incitation à la commission d’infractions, d’atteinte arbitraire aux libertés individuelles par chargée de mission de service public, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; et de l’avocat annoncé par : – Maître Annette Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – tel que cela a été constaté par : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL – vers lequel il a été demandé au : – Cabinet MOREAU & SAÏDJI de se tourner, ainsi que le fait valoir l’ordonnance RG n° 91-16-000204, en date du 26 JUIN 2017, de : – Madame Anne CHAPLY désignée par ordonnance du PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS.
Les déclarations de : – Madame Cécile DURAND GUILLIER selon lesquelles “l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS n’a jamais produit de déclaration auprès de la PREFECTURE et au JOURNAL OFFICIEL” sont fausses ainsi que le font valoir :
1° – l’annonce n° 1767 – page 1813 du samedi 12 avril 2014 – 146e année – n° 15 du JOURNAL OFFICIEL ;
2° – le récépissé de déclaration de création de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS n° W941008841 de la PREFECTURE.
Si : – Madame Cécile DURAND GUILLIER n’avait pas formulé de fausses déclarations, les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés auraient été produites en temps utile.
L’article 441-1 du Code pénal dispose notamment que : “Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques.”
.
.
.
18 AVRIL 2023 – Plainte contre : – Madame Aurélie CREPIN – Secrétaire général du Conseil départemental d’Accès au Droit – pour cause notamment de fausses déclarations, d’entrave au droit d’accès à un Tribunal, de rupture du Service public de la Justice, d’ingérence, de manoeuvres dilatoires, d’incitation à la commission d’infractions, d’atteinte arbitraire aux libertés individuelles par chargée de mission de service public, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Madame Aurélie CREPIN de produire immédiatement les coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; et de l’avocat annoncé par : – Maître Annette Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – tel que cela a été constaté par : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL – vers lequel il a été demandé au : – Cabinet MOREAU & SAÏDJI de se tourner, ainsi que le fait valoir l’ordonnance RG n° 91-16-000204, en date du 26 JUIN 2017, de : – Madame Anne CHAPLY désignée par ordonnance du PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS.
Le “communiqué aux internautes” du : – Cabinet MOREAU & SAÏDJI (Toque J076) – avocat au Barreau de PARIS – a pour effet d’établir les omissions de : – Madame Aurélie CREPIN notamment le fait que – Monsieur Yves SALASC Inspecteur divisionnaire – qui précise avoir saisi le TRIBUNAL, n’a pas encore produit le numéro d’enregistrement tel que cela est nécessairement constaté par : – Madame ISabelle BUROT – du SERVICE GESTION FISCALE -.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal qui dispose notamment que : “Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques.”
.
.
.
17 AVRIL 2023 – Requête en date du et déposée le 17 AVRIL 2023 auprès de : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -, et de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – tel que cela a été constaté notamment par : – Maître Jacqueline PICHEON – du SAJIR – avocat au BARREAU du VAL-de-MARNE – (AFF. C9030670117) ; – le Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS – (étant rappelé que : – le Cabinet BOCQUILLON n’a pas encore produit la décision motivée du BÂTONNIER justifiant son remplacement par : – Maître Emilie POIGNON) ; – la POLICIERE – matricule 133868 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – ; – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL – vers lequel il a été demandé au : – Cabinet MOREAU & SAÏDJI (Toque J076) – avocat au Barreau de PARIS – de se tourner, ainsi que le fait valoir la plainte n° 23095000353 contre : – Madame Anne CHAPLY – Vice Présidente désignée par : – le PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -.
La demande d’aide juridictionnelle relative à la mise en cause de : – Maître Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – est enregistrée sous le n° 2021/046297 par : – le BAJ de PARIS.
Il résulte de la plainte contre : – Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BAJ de PARIS – enregistrée le 14 AVRIL 2023 sous le n° 23104000264 par : – le PARQUET de PARIS que le courrier en date du 10 JANVIER 2022 – référencé 2021/050957, par lequel : – Monsieur Michel BOUTEILLE constate que le litige relatif à la mise en cause du : – MINISTRE de la JUSTICE est enregistré sous le n° 22/2017 par : – la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE, a pour effet d’établir que : – Monsieur Michel BOUTEILLE a éludé ses propres constatations.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
L’omission de : – Monsieur Michel BOUTEILLE rejaillit nécessairement sur TOUTES les demandes d’aide juridictionnelle, notamment sur la demande d’aide juridictionnelle n° 2021/046297 du 13 OCTOBRE 2021 susvisée.
Il résulte de son accusé de réception en date du 15 AVRIL 2023 relatif à la réponse adressée le même jour à : – Monsieur le MAJOR – Gwenaël Rolland – Gendarmerie nationale – Compagnie de Gendarmerie de PONTIVY – que : – le Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – ne PEUT PAS IGNORER :
– EN PREMIER LIEU : que l’objet statutaire de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – est d’intervenir dans le but d’empêcher l’aggravation des préjudices des justiciables, victimes de leurs avocats – par ricochet, des BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics – ;
– EN SECOND LIEU : qu’il incombe aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics qui se disent libérés, d’apporter la preuve qu’ils n’ont pas commis d’actes contraires à la légalité ;
– EN TROISIEME LIEU : que les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause, font entrave à l’action de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS tel que l’établit, notamment, la publication du : – Cabinet MOREAU & SAÏDJI (Toque J076) – avocat au Barreau de PARIS – 21, rue du Vieux Colombier – 75006 PARIS – ;
– EN QUATRIEME LIEU : que : – Le PARQUET de PARIS a constaté que les déclarations du Cabinet MOREAU & SAÏDJI sont fausses ainsi que le fait valoir le certificat de dépôt de la plainte enregistrée le 14 AVRIL 2023 sous le n° 23104000318 dont la copie a été transmise au MAJOR – Monsieur Gwenaël Rolland – ;
– EN CINQUIEME LIEU : que : – le PARQUET de PARIS est mis en situation de complicité. La complicité c’est aider les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels mis en cause, à l’accomplissement d’infractions.
L’article 441-1 du Code pénal dispose notamment que : “Constituent un faux toute altération frauduleuse de la vérité de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui a pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques.”
Il ressort de ce qui précède, l’obligation du : – PARQUET de PARIS – et donc du : – Service général du Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION – de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat susvisé, ainsi que celles du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.
.
.
15 AVRIL 2023 – Accusé de réception en date du 15 AVRIL 2023 de : – Monsieur François BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – relatif à la requête adressée le même jour au : – MAJOR – Monsieur Gwenaël Rolland – Compagnie de Gendarmerie de PONTIVY -.
.
—– Message transmis —–
De : Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>
À : agirensemble pournosdroits <agirensemblepournosdroits@myyahoo.com>
Envoyé : samedi 15 avril 2023 à 12:57:30 UTC+2
Objet : Réponse automatique :
Madame, Monsieur,
Votre demande est prise en compte et sera traitée dans les meilleurs délais par nos services (hors weekends et jours fériés).
Cordialement,
Ville de Pau
Hôtel de ville – Place Royale – BP 1508 – 64036 Pau Cedex
Téléphone : 05 59 27 85 80
.
.
15 AVRIL 2023 – Plainte n° 15450/00530/2021.
Requête adressée le 15 AVRIL 2023 à : – Monsieur le Major Gwenaël ROLLAND – Compagnie de Gendarmerie de PONTIVY – (dont : – Monsieur François BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – a accusé réception le même jour) dans le prolongement de sa réponse du 12 AVRIL 2023, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir transmettre au client de : – Maître Yves OLLIER la décision motivée de : – Monsieur Stéphane KELLENBERGER – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de LORIENT – ainsi que le dossier de l’enquête qui ne doit pas être entaché de fausses déclarations.
Le GENDARME – matricule 1750142 – a enregistré la plainte du client de : – Maitre Yves OLLIER, le 12 MAI 2021, sous le n° 1545000530/2021.
AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet de soutenir qu’il incombe à la GENDARMERIE et au PROCUREUR qui constatent que : – Maître Yves OLLIER a reçu de son client, des honoraires à hauteur de 22.600 (vingt-deux mille six-cents) euros, d’apporter la preuve que : – Maître Yves OLLIER n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie et que le dossier de l’enquête n’est pas entaché de fausses déclarations.
La réponse en date du 12 AVRIL 2023 de : – Monsieur le MAJOR, qui élude ses propres constatations, est entachée d’omissions, d’un défaut de motif et, ce faisant, privée de base légale.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
D’où il suit que la GENDARMERIE est mise en situation de complicité. La complicité c’est aider les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels mis en cause, à l’accomplissement d’infractions.
La réponse attaquée du 12 AVRIL 2023 a pour effet d’établir que la GENDARMERIE n’ignore NULLEMENT que : – Maître Yves HOLLIER est mis en cause par son client et que la preuve a été rapportée que : – Maitre Yves HOLLIER a reçu la somme de 22.600 euros.
Le client ayant rapporté la preuve qu’il a versé des honoraires à hauteur de 22.600 euros à : – Maître Yves HOLLIER, il s’en déduit que la charge de la preuve incombe non seulement à : – Maître Yves HOLLIER mais aussi au PROCUREUR et à la GENDARMERIE.
La GENDARMERIE et le PROCUREUR ne peuvent donc pas invoquer le classement de la plainte contre : – Maître Yves HOLLIER sans produire, dans le même temps, la décision motivée du PROCUREUR et le dossier de l’enquête.
C’est à la GENDARMERIE et au PROCUREUR qui se disent libérés, d’apporter la preuve que le dossier de l’enquête n’est pas entaché de fausses déclarations.
Il résulte de sa réponse susvisée du 12 AVRIL 2023, que : – Monsieur le MAJOR constate notamment que :
– EN PREMIER LIEU : l’objet statutaire de l’AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – est d’empêcher l’aggravation des préjudices des justiciables, victimes de leurs avocats – et donc, par ricochet, des BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause – ;
– EN SECOND LIEU : les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause, font entrave à l’action de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS tel que l’établit, notamment, la publication du : – Cabinet MOREAU & SAÏDJI (Toque J076) – avocat au Barreau de PARIS – 21, rue du Vieux Colombier – 75006 PARIS – ;
Plainte contre : – Maître Ali SAÏDJI (Toque J076) – avocat au Barreau de…
Maître Ali SAIDJI a écrit à Madame la procureure de la République de Créteil une lettre RAR datée du 6 octobre 2…
– Le PARQUET de PARIS a constaté que les déclarations du Cabinet MOREAU & SAÏDJI sont fausses ainsi que le fait valoir le certificat de dépôt de la plainte enregistrée le 14 AVRIL 2023 sous le n° 23104000318 dont copie ci-jointe ;
– EN TROISIEME LIEU : que la preuve n’a pas été rapportée que : – Maître Yves HOLLIER qui a reçu de son client la somme de 22.600 euros (vingt-deux mille six-cents euros) et qui est mis en cause, tel que l’établit la plainte enregistrée le 12 MAI 2021 par : – le GENDARME – matricule 1750142 – sous le n° 1545000530/2021 -, n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie :
– EN QUATRIEME LIEU : que le client de : – Maître Yves HOLLIER n’a pas la possibilité de vérifier si le dossier de l’enquête n’est pas entaché de fausses déclarations.
L’article 441-1 du Code pénal dispose notamment que : “Constituent un faux toute altération frauduleuse de la vérité de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui a pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques.”
Il ressort de ce qui précède, l’obligation de : – la GENDARMERIE de permettre au client de : – Maître Yves HOLLIER d’obtenir la décision motivée du PROCUREUR de LORIENT ainsi que le dossier de l’enquête relatives à la plainte enregistrée le 12 MAI 2021 par : – le GENDARME – matricule 1750142 – sous le n° 1545000530/2021.
La réponse attaquée du 12 AVRIL 2023 de : – Monsieur le MAJOR, n’est pas jointe à la présente, à sa demande.
.
.
.
14 AVRIL 2023 – Accusé de réception en date du 14 AVRIL 2023 du : – Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – relatif à la plainte contre : – Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BAJ de PARIS – déposée le même jour auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -.
.
Réponse automatique : Plainte contre : – Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BAJ de PARIS – pour cause notamment de fausses déclarations, d’entrave au droit d’accès à un Tribunal, de rupture du Service public de la Justice, d’ingérence, de manoeuv…
Le secrétariat doyen a bien réceptionné votre mail. Il sera traité dans les meilleurs délais.
Si votre interrogation concerne une ordonnance fixant le montant de la consignation vous la recevrez directement si votre dossier est complet, dans le cas contraire nous reviendrons vers vous ultérieurement.
Si votre demande concerne un dossier traité par le Doyen des juges d’instruction des pôles spécialisés (références commencant par 20f) vous pouvez contacter leur service directement à l’adresse doyen.ji.tj-paris@justice.fr .
Pour une prise en charge rapide de votre dossier, merci de ne pas doubler votre envoi de mail par un courrier (mail OU courrier) et de rappeler impérativement les références doyen dans chacune de vos correspondances.
(Ce mail est une réponse automatique, merci de ne pas y répondre.)
Cabinet du Doyen des Juges d’instruction
Service général
Tribunal de Paris
Parvis du Tribunal
75859 Paris Cedex 17
.
.
14 AVRIL 2023 – Plainte contre : – Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BAJ de PARIS – pour cause notamment de fausses déclarations, d’entrave au droit d’accès à un Tribunal, de rupture du Service public de la Justice, d’ingérence, de manoeuvres dilatoires, d’atteinte arbitraire aux libertés individuelles par chargé de mission de service public (dont : – le DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION a accusé réception le même jour),par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire général de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.
Le courrier en date du 10 JANVIER 2022, référencé 2021/050957, par lequel : – Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BAJ de PARIS – constate que le litige relatif à la mise en cause du : – MINISTRE de la JUSTICE est enregistré sous le n° 22/2017 par : – la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE, a pour effet d’établir que : – Monsieur Michel BOUTEILLE a éludé ses propres constatations.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
Il résulte de la requête adressée le 13 AVRIL 2023 à : – Madame Isabelle LEANDRONU – Directrice principale des Services de Greffe judiciaires – que les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés, n’ont pas encore été produites.
L’article 441-1 du Code pénal dispose notamment que : « Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques. »
.
.
13 AVRIL 2023 – Accusé de réception en date du 13 AVRIL 2023 de : – Monsieur François BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – relatif à la plainte contre : – le Service Général du Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS pour cause d’omission, d’entrave au droit d’accès à un Tribunal, de rupture du Service public de la Justice, adressée le 13 AVRIL 2023 à : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -.
.
Réponse automatique :
AOL/Boîte récept.
Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>
À :Agirensemble Pournosdroits
jeu. 13 avr. à 10:59
Madame, Monsieur,
Votre demande est prise en compte et sera traitée dans les meilleurs délais par nos services (hors weekends et jours fériés).
Cordialement,
Ville de Pau
Hôtel de ville – Place Royale – BP 1508 – 64036 Pau Cedex
Téléphone : 05 59 27 85 80
.
.
13 AVRIL 2023 – Plainte contre : – le Service général du Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS, pour cause d’omission, d’entrave au droit d’accès à un Tribunal,rupture du Service public de la justice, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
– Le Service général du Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION qui a éludé les deux certificats de dépôt des plaintes n° 23095000353 et 23095000348 – lesquels ont pour effet d’établir que le : – PARQUET de PARIS constate que les déclarations du : – Cabinet SAÏDJI & MOREAU (Toque J076) – avocat au Barreau de PARIS – sont fausses -, a entaché son courrier susvisé du 13 AVRIL 2023 de fausses déclarations au sens de l’article 441-1 du Code pénal, d’un défaut de motif, et l’a privé de base légale.
Il résulte de la requête adressée le 13 AVRIL 2023 au : – Service général du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS que les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés n’ont pas encore été produites.
L’article 441-1 du Code pénal dispose notamment que : “Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques.”
Par son courrier en date du 7 AVRIL 2023 dont la copie a été remise au : – PARQUET de PARIS, et au : – PÔLE 1 – Chambre 6 de la COUR d’APPEL de PARIS : – Madame Isabelle BUROT – du PÔLE GENERAL FISCAL – constate que :
– EN PREMIER LIEU : les constitutions de partie civile sur les plaintes n° 23079000261 ; 23061000489 ; 23002000250 ; 23067000503 ; 23061000475 ; 23072000323 ; 23095000353 ont été déposées auprès de : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – ;
– EN SECOND LIEU : – Maître Angélique CHEN – Notaire – n’a pas encore produit les adresses des biens immobiliers et les relevés de compte des 5 comptes bancaires
– Bank of China : FR 7618769000020601020008868 – SWIFT code BKCHFRPP
– Bank of China à Paris : FR 7618769000020601020008868 SWIFT code BKCHFRPP
– Caisse d’Epargne N FR 7617515900000458205033117 SWIFT code : CEPAFRPP751
– Banque postale IBAN : FR 822041000011189334K02049
– LCL IBAN FR 223000202332000019 U30 BIC CRLYFRPP
– EN TROISIEME LIEU : le calcul de la retraite établi par : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – vers lequel : – la CNAV s’est tournée pour le calcul de la retraite, n’a pas encore été produit ;
– EN QUATRIEME LIEU : Les taxes foncières et d’habitation n’ont pas encore été remboursées à la fille de Monsieur TONG Xiaogong;
– EN CINQUIEME LIEU : la plainte contre : – le MINISTRE de la JUSTICE est enregistrée sous le n° 22/2017 ;
– EN SIXIEME LIEU : les démarches de : – Madame Karelle LE GOSLES semblent être entravées – et donc sont inefficaces malgré les hautes fonctions qu’elle occupe à : – la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – ;
– EN SEPTIEME LIEU : – Madame Charlotte JOLY – Capitaine de Police au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat susvisé ;
– EN HUITIEME LIEU : Par son courrier en date du 12 JUIN 2017 : – Madame Stéphanie VIDAL – Cabinet de : – Monsieur François BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – constate que : – le MINISTERE de la JUSTICE s’est mis en situation de complicité ;
– EN NEUVIEME LIEU : ETC. ETC.
.
.
13 AVRIL 2023 – Constitution de partie civile sur la plainte n° 23093000529 du 3 AVRIL 2023, contre : – Madame Jin NIGAUD, pour cause de fausses déclarations, en date du et déposée le 13 AVRIL 2023 auprès de : – Madame Cécile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – tel que le constate : – Madame Isabelle BURO – du PÔLE GENERAL FINANCIER – dans son courrier du 7 AVRIL 2023 dont la copie a été remise au : – Président du PÔLE 1 – Chambre 6 de la COUR d’APPEL de PARIS (Affaires RG n° 22/16729 – N° PORTALIS 35L7-V-B7G-CGOY2 ; et RG n° 22/16732 – N° PORTALIS 35L7-V-B7G-CGOZA) ainsi que le fait valoir la plainte contre : – le Cabinet MOREAU & SAÏDJI (Toque J076) – avocat au Barreau de PARIS -.
L’article 441-1 du Code pénal dispose notamment que : « Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques. »
Il résulte de son courrier en date du 12 AVRIL 2023 faisant état de la plainte n° 15450/00530/2021 que : – le MAJOR – Monsieur Rolland Gwenaël – Gendarmerie nationale – Compagnie de Gendarmerie de Pontivy – constate que les coordonnées de l’avocat susvisé n’ont pas encore été produites.
Il est INTERDIT d’abandonner les victimes d’avocats à leur sort dès lors que les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause, n’ont pas apporté la preuve qu’ils n’ont pas commis d’actes contraires à la déontologie.
.
.
.
12 AVRIL 2023 – Accusé de réception en date du 12 AVRIL 2023 de : – Monsieur François BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – relatif à la requête adressée le même jour à : – Monsieur Gwenaël ROLLAND – Compagnie de Gendarmerie de PONTIVY – dans le prolongement de la plainte enregistrée le 12 MAI 2021 sous le n° 1545/000530/2021 par : – le GENDARME – matricule 1750142 – de la GENDARMERIE de GOURIN.
.
Réponse automatique : Plainte n° 15450/00530/2021. Requête adressée le 12 AVRIL 2023 à : – Monsieur le Major Gwenaël ROLLAND – Compagnie de Gendarmerie de PONTIVY – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir t…
AOL/Boîte récept.
Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>
À :Agirensemble Pournosdroits
mer. 12 avr. à 13:15
Madame, Monsieur,
Votre demande est prise en compte et sera traitée dans les meilleurs délais par nos services (hors weekends et jours fériés).
Cordialement,
Ville de Pau
Hôtel de ville – Place Royale – BP 1508 – 64036 Pau Cedex
Téléphone : 05 59 27 85 80
.
.
12 AVRIL 2023 – Plainte n° 15450/00530/2021.
Requête adressée le 12 AVRIL 2023 à : – Monsieur le Major Gwenaël ROLLAND – Compagnie de Gendarmerie de PONTIVY – (dont : – Monsieur François BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – a accusé réception le même jour), par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir transmettre au client de : – Maître Yves OLLIER la décision motivée de : – Monsieur Stéphane KELLENBERGER – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de LORIENT – ainsi que le dossier de l’enquête qui ne doit pas être entaché de fausses déclarations.
Le GENDARME – matricule 1750142 – a enregistré la plainte du client de : – Maitre Yves OLLIER, le 12 MAI 2021, sous le n° 1545000530/2021.
Il incombe à la GENDARMERIE et au PROCUREUR qui constatent que : – Maître Yves OLLIER a reçu de son client, des honoraires à hauteur de 26.000 (vingt-six mille) euros, d’apporter la preuve que : – Maître Yves OLLIER n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie et que le dossier de l’enquête n’est pas entaché de fausses déclarations.
L’art. 441-1 du Code pénal dispose notamment que : « Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques.«
.
.
12 AVRIL 2023 – Plainte contre : – le Cabinet MOREAU et SAÏDJI (Toque J076) – avocat au Barreau de PARIS – pour cause de fausses déclarations, tel que cela a été constaté par : – le PARQUET de PARIS ainsi que le font valoir ses deux certificats de dépôt de plainte n° 23095000353 et n° 23095000348, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – Madame Charlotte JOLY – Capitaine de Police au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – tel que cela a été constaté par : – le PÔLE GESTION FISCALE ainsi que le fait valoir la plainte contre : – Maître Angélique CHEN – Notaire – 16, rue d’Alsace – 25000 BESANçON – faisant état notamment de la production du courrier du 7 AVRIL 2023 de : – Madame Isabelle BUROT – PÔLE GESTION FISCALE – et de la requête en date du et déposée le 11 AVRIL 2023 auprès du : – PÔLE 1 – Chambre 6 de la COUR d’APPEL de PARIS – Aff. RG n° 22/16729 et 22/16732 –.
L’article 441-1 du Code pénal dispose notamment que : « Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques.«
Il résulte du courrier susvisé du 7 AVRIL 2023 de : – Madame Isabelle BUROT dont la copie a été remise au (VOIR PIECES 4 et 5) : – PARQUET de PARIS, que : – le PÔLE GESTION FISCALE constate que :
– EN PREMIER LIEU : les constitutions de partie civile sur les plaintes n° 23079000261 ; 23061000489 ; 23002000250 ; 23067000503 ; 23061000475 ; 23072000323 ; 23095000353 ont été déposées auprès de : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – ;
– EN SECOND LIEU : – Maître Angélique CHEN – Notaire – n’a pas encore produit les adresses des biens immobiliers et les relevés de compte des 5 comptes bancaires
– Bank of China : FR 7618769000020601020008868 – SWIFT code BKCHFRPP ;
– Bank of China à Paris : FR 7618769000020601020008868 SWIFT code BKCHFRPP ;
– Caisse d’Epargne N FR 7617515900000458205033117 SWIFT code : CEPAFRPP751 ;
– Banque postale IBAN : FR 822041000011189334K02049 ;
– LCL IBAN FR 223000202332000019 U30 BIC CRLYFRPP
– EN TROISIEME LIEU : le calcul de la retraite établi par : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – vers lequel : – la CNAV s’est tournée pour le calcul de la retraite, n’a pas encore été produit ;
– EN QUATRIEME LIEU : Les taxes foncières et d’habitation n’ont pas encore été remboursées à la fille de Monsieur TONG Xiaogong;
– EN CINQUIEME LIEU : la plainte contre : – le MINISTRE de la JUSTICE est enregistrée sous le n° 22/2017 ;
– EN SIXIEME LIEU : les démarches de : – Madame Karelle LE GOSLES semblent être entravées – et donc sont inefficaces malgré les hautes fonctions qu’elle occupe à : – la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – ;
– EN SEPTIEME LIEU : – Madame Charlotte JOLY – Capitaine de Police au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat susvisé ;
– EN HUITIEME LIEU : Par son courrier en date du 12 JUIN 2017 : – Madame Stéphanie VIDAL – Cabinet de : – Monsieur François BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – constate que : – le MINISTERE de la JUSTICE s’est mis en situation de complicité ;
Requête en date du et déposée le 11 AVRIL 2023 auprès du : – PRESIDENT du PÔLE 1 – Chambre 6 de la COUR d’APPEL de PARIS, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir intervenir auprès de : – Madame Charlotte JOLY – Capitaine de Police au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – pour qu’elle produise immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – tel que cela a été constaté par : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jacques PATUREL – à la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE -.
Il résulte de la requête adressée le 10 AVRIL 2023 à : – Madame Isabelle BUROT – Equipe Support – PÔLE GESTION FISCALE – faisant état de la réponse adressée le même jour à : – Monsieur QUEVRAIN – Gestionnaire – CITYA IMMOBILIER – que faire semblant d’ignorer qu’il y a une confrontation entre ce qui est légal et ce qui n’est pas légal est une forme de complicité.
Le refus du : – Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS – de produire la décision motivée du : – BÂTONNIER justifiant son remplacement par : – Maître Emilie POIGNON, est ILLEGAL.
.
.
.
10 AVRIL 2023 – Requête adressée le 10 AVRIL 2023 à : – Madame Isabelle BUROT – Equipe Support – PÔLE GESTION FISCALE – (dont : – Monsieur Valentin BERDAH – Cabinet de Madame Florence BERTHOUT – MAIRE de PARIS 5ème – a accusé réception le même jour), dans le prolongement de son courrier du 7 AVRIL 2023, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande :
– D’UNE PART : de bien vouloir se tourner vers : – le TRESOR PUBLIC de VITRY-sur-SEINE.
Les documents qui ont été remis lors du rendez-vous du 12 JANVIER 2023 apportent les informations réclamées, à savoir : les nom, prénom, date de naissance, adresse, numéro fiscal, la copie des avis de taxes foncières et d’habitation qui ont été prélevées.
– D’AUTRE PART : de bien vouloir intervenir auprès de : – Madame Charlotte JOLY – Capitaine de Police au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – pour que : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – produise immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maitre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -.
Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/05956 du 7 JUILLET 2015 dont la copie a été transmise à : – Madame Charlotte JOLY.
Il résulte de la requête adressée le 10 AVRIL 2023 à : – Monsieur J. QUEVRAIN – Gestionnaire CITYA IMMOBILIER – dont : – Monsieur François BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – a accusé réception le même jour,
faisant état notamment du fait que l’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal, et que le silence est une forme de complicité quand il y a une confrontation entre ce qui est légal et ce qui est illégal, que les coordonnées de l’avocat susvisé n’ont pas encore été produites.
.
.
10 AVRIL 2023 – Plainte n° 23002000250 – Requête adressée le 10 AVRIL 2023 à : – Monsieur QUEVRAIN – Gestionnaire CITYA IMMOBILIER – en réponse à son courrier du 9 AVRIL 2023 faisant état du certificat de dépôt de la plainte enregistrée le 2 JANVIER 2023, sous le n° 23002000250 par : – le PARQUET de PARIS, relatif à la mise en cause du : – Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS – 23, rue de Bourgogne – 75007 PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère sa demande de production immédiate de la décision motivée du : – BÂTONNIER justifiant le remplacement du : – Cabinet BOCQUILLON par : – Maître Emilie POIGNON, laquelle a été réclamée au : – Cabinet GECOV remplacé par : – CITYA.
Dans son jugement RG n° 15//08915 du 10 JUIN 2016 : – Madame PINGLIN – Vice Présidente de la 5ème Chambre civile du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – constate que : – le Cabinet BOCQUILLON s’est présenté devant elle.
Madame PINGLIN n’a pas apporté la preuve que : – le Cabinet BOCQUILLON qui s’est présenté devant elle, n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie en ne présentant pas la décision motivée du BÂTONNIER justifiant son remplacement par : – Maître Emilie POIGNON.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
Il résulte de la requête adressée le 9 AVRIL 2023 à : – Madame Charlotte JOLY – Capitaine de Police au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – (dont : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a accusé réception le même jour) que les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – tel que le constate : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE – à la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE -, n’ont pas encore été produites.
Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/05956 du 7 JUILLET 2015 dont la copie a été transmise à : – Madame Charlotte JOLY.
Si les coordonnées de l’avocat susvisé avaient été produites en temps utile : – le Cabinet BOCQUILLON n’aurait JAMAIS pu oser refuser de produire la décision motivée du BÂTONNIER justifiant son remplacement par : – Maître Emilie POIGNON.
.
.
.
9 AVRIL 2023 – Requête réitérée le 9 AVRIL 2023 par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite de : – Madame Charlotte JOLY – Capitaine de POLICE au COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – de bien vouloir intervenir auprès de : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – pour qu’elle produise immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -.
Il est interdit d’entraver la décision n° 2015/05956 du 7 JUILLET 2015.
– la Chambre commerciale, financière, économique de la COUR de CASSATION a ordonné à : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE de verser des honoraires à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET.
.
.
.
8 AVRIL 2023 – Plainte contre : – Maître Angélique CHEN – Notaire – 16, rue d’Alsace – 25000 BESANçON – pour cause de fausses déclarations en date du et déposée le 8 AVRIL 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – tel que cela a été constaté par : – Monsieur Jacques PATUREL – Conciliateur de Justice – à la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE -, ainsi que le fait valoir la requête déposée le 6 AVRIL 2023 auprès de : – Madame Karelle LE GOSLES – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – faisant état de la plainte n° 23095000353 contre : – Madame Anne CHAPLY – Vice Présidente désignée par ordonnance du PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – pour cause de fausses déclarations formulées dans son ordonnance n° 91-16-000204 du 26 JUIN 2017.
Maître Angélique CHEN n’a pas encore produit les adresses des biens immobiliers et les relevés de compte des 5 comptes bancaires
– Bank of China : FR 7618769000020601020008868 – SWIFT code BKCHFRPP
– Bank of China à Paris : FR 7618769000020601020008868 SWIFT code BKCHFRPP
– Caisse d’Epargne N FR 7617515900000458205033117 SWIFT code : CEPAFRPP751
– Banque postale IBAN : FR 822041000011189334K02049
– LCL IBAN FR 223000202332000019 U30 BIC CRLYFRPP
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
La CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES n’a pas encore produit les coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.
Il résulte de son ordonnance n° 04/03354 du 18 AOÛT 2004 notifiée le 31 AOÛT 2004, que : – Monsieur CHENE – JUGE aux AFFAIRES FAMILIALES – constate que la juridiction de droit commun n’a pas encore été saisie.
Si les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés avaient été produites en temps utile, les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause, n’auraient JAMAIS pu oser entraver la saisine de la juridiction de droit commun vers laquelle : – Monsieur CHENE a renvoyé.
Par son courrier en date du 12 JUIN 2017 : – Madame Stéphanie VIDAL – Cabinet de : – Monsieur François BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – constate que : – le MINISTERE de la JUSTICE s’est mis en situation de complicité.
.
.
.
7 AVRIL 2023 – Plainte n° 23093000529 – Requête adressée le 7 AVRIL 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – dans le prolongement de la plainte n° 23093000529 contre : – Madame Jin NIGAUD – faisant état du courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 par lequel : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – tel que le constate : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE – à la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE, ainsi que le fait valoir la requête en date du et déposée le 6 AVRIL 2023 auprès de : – Madame Karelle LE GOSLES – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir intervenir auprès de : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES pour que : – Maître Angélique CHEN – Notaire – 16, rue d’Alsace – 25000 BESANçON – produise immédiatement les adresses des biens immobiliers et les relevés de compte des 5 comptes bancaires :
– Bank of China : FR 7618769000020601020008868 – SWIFT code BKCHFRPP
– Bank of China à Paris : FR 7618769000020601020008868 SWIFT code BKCHFRPP
– Caisse d’Epargne N FR 7617515900000458205033117 SWIFT code : CEPAFRPP751
– Banque postale IBAN : FR 822041000011189334K02049
– LCL IBAN FR 223000202332000019 U30 BIC CRLYFRPP
Il résulte de la requête adressée le 7 AVRIL 2023 au : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS dont : – Monsieur François BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – et la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – ont accusé réception le même jour, que les coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – n’ont pas encore été produites.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
Ci-joint, le courrier en date du 12 JUIN 2017 de : – Madame Stéphanie VIDAL – du Cabinet de : – Monsieur François BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – (VOIR PIECE 1).
.
.
7 AVRIL 2023 – Requête en date du et déposée le 7 AVRIL 2023 auprès de : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – dans le prolongement de la constitution de partie civile sur la plainte n° 23061000475, contre : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – déposée le 3 AVRIL 2023 auprès du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir intervenir auprès de : – Maître Angélique CHEN – Notaire – 16, rue d’Alsace – 25000 BESANçON – pour qu’elle produise immédiatement les adresses des biens immobiliers et les relevés de compte des 5 comptes bancaires :
– Bank of China : FR 7618769000020601020008868 – SWIFT code BKCHFRPP
– Bank of China à Paris : FR 7618769000020601020008868 SWIFT code BKCHFRPP
– Caisse d’Epargne N FR 7617515900000458205033117 SWIFT code : CEPAFRPP751
– Banque postale IBAN : FR 822041000011189334K02049
– LCL IBAN FR 223000202332000019 U30 BIC CRLYFRPP
Il résulte de la requête adressée le 7 AVRIL 2023 à : – Maître Angélique CHEN dont la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – a accusé réception le même jour, qu’ils n’ont pas encore été produits.
Les coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – n’ont pas non plus été produites.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
.
.
7 AVRIL 2023 – Requête adressée le 7 AVRIL 2023 à : – Maître Angélique CHEN – Notaire – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de lui communiquer immédiatement les adresses des biens immobiliers et les relevés de compte des 5 comptes bancaires :
– Bank of China : FR 7618769000020601020008868 – SWIFT code BKCHFRPP
– Bank of China à Paris : FR 7618769000020601020008868 SWIFT code BKCHFRPP
– Caisse d’Epargne N FR 7617515900000458205033117 SWIFT code : CEPAFRPP751
– Banque postale IBAN : FR 822041000011189334K02049
– LCL IBAN FR 223000202332000019 U30 BIC CRLYFRPP
.
.
.
6 AVRIL 2023 – Constitution de partie civile sur la plainte n° 23095000353 du 5 AVRIL 2023, contre : – Madame Anne CHAPLY – Vice Présidente désignée par ordonnance du PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, pour cause de fausses déclarations, en date du et déposée le 6 AVRIL 2023 auprès de : – Madame Cécile MEYER FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Madame Anne CHAPLY de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – tel que le constate : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE -.
Il résulte de ses deux récépissés de dépôt de plainte n° 23095000353 et n° 23095000348, en date du 5 AVRIL 2023, que : – le PARQUET de PARIS constate que l’ordonnance n° 91-16-000204 du 26 JUIN 2017 de : – Madame Anne CHAPLY est entachée de fausses déclarations.
L’article 441-1 du Code pénal dispose notamment que : « Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques. »
.
.
.
5 AVRIL 2023 – Accusé de réception en date du 5 AVRIL 2023 de : – Monsieur François BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – relatif à la plainte contre : – la GREFFIERE du guichet 5 du PARQUET de PARIS – qui a appelé le n° P050, le 3 AVRIL 2023 à 12h48 – déposée le même jour auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – ;
.
—– Message transmis —–
De : Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>
À : Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Envoyé : mercredi 5 avril 2023 à 09:38:17 UTC+2
Objet : Réponse automatique :
Madame, Monsieur,
Votre demande est prise en compte et sera traitée dans les meilleurs délais par nos services (hors weekends et jours fériés).
Cordialement,
Ville de Pau
Hôtel de ville – Place Royale – BP 1508 – 64036 Pau Cedex
Téléphone : 05 59 27 85 80
.
.
5 AVRIL 2023 – Plainte contre : – la GREFFIERE du guichet 5 du PARQUET de PARIS qui a appelé le n° P050, le 3 AVRIL 2023 à 12h48 – pour cause notamment d’atteinte arbitraire aux libertés individuelles par chargée de mission de service public, et d’omission, en date du et déposée le 5 AVRIL 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS (dont : – Monsieur François BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – a accusé réception le même jour).
La Greffière du guichet 5 a contraint de rayer des mots sans débat contradictoire préalable.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015.
L’article 432-4 du Code pénal dispose notamment que : “Le fait, par une personne dépositaire de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public, agissant dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de ses fonctions ou de sa mission, d’ordonner ou d’accomplir arbitrairement un acte attentatoire à la liberté individuelle est puni de sept ans d’emprisonnement et de 100 000 euros d’amende.”
Il résulte de la plainte du 5 AVRIL 2023 contre : – Madame Anne CHAPLY – Vice Présidente désignée par ordonnance du : – PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, dont : – Monsieur François BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – a accusé réception le même jour, faisant état de l’ordonnance n° 91-16-000204 du 26 JUIN 2017, que : – Madame Anne CHAPLY constate qu’il a été demandé au : – Cabinet MOREAU & SAÏDJI de se tourner vers : – Monsieur Jacques PATUREL, et qu’elle a été sollicitée pour produire IMMEDIATEMENT les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – tel que le constate : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE – vers lequel il a été demandé au : – Cabinet MOREAU & SAÏDJI de se tourner ainsi que le fait valoir l’ordonnance n° 91-16-000204 susvisée.
Le communiqué intitulé “Communiqué à l’attention des internautes” a pour effet d’établir que : – le Cabinet MOREAU & SAÏDJI a informé : – Madame Anne CHAPLY qu’il a eu connaissance de TOUTES les plaintes contre les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause depuis la création de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervenue le 26 MARS 2014 et que certaines de ces plaintes lui semblent “malveillantes et fantaisistes” tout en refusant, de manière persistante, de dire en quoi ces plainte seraient “malveillantes et fantaisistes”.
L’article 1315 du Code civil dispose que : « Celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libérer doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation. »
Les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause, n’ayant pas porté plainte contre l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS,
il s’en déduit que la charge de la preuve incombe nécessairement au : – Cabinet d’avocats SAÏDJI & MOREAU
ET DONC, que l’ordonnance n° 91-16-000204 du 26 JUIN 2017 de : – Madame Anne CHAPLY, doit IMPERATIVEMENT être accompagnée des coordonnées de l’avocat susvisé.
Ce qui rejaillit sur : – la GREFFIERE du guichet 5 du PARQUET de PARIS.
Dans un état de droit, les auxiliaires de justice doivent rendre des comptes. Ils ne doivent pas exercer leur mission selon leur volonté ou leurs caprices.
Les auxiliaires de justice DOIVENT faire appliquer la loi ; c’est leur mission.
Ils ne doivent pas abuser de la vulnérabilité des justiciables liée à leur ignorance en matière juridique.
Le droit d’ester en justice n’est pas le droit d’une seule personne, c’est celui de tous les citoyens.
Madame Anne CHAPLY qui a éludé les constatations du : – Cabinet MOREAU & SAÏDJI et les fausses déclarations de ce cabinet d’avocats, qui visent à décrédibiliser l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, a entaché son ordonnance n° 91-16-000204 de fausses déclarations, d’un défaut de motif et l’a privée de base légale.
Madame Anne CHAPLY a également violé l’article 1315 du Code civil.
Ce qui, par ricochet, rejaillit sur : – la GREFFIERE présente le 3 AVRIL 2023 à 12h48, au guichet 5 du PARQUET de PARIS.
L’article 441-1 du Code pénal dispose notamment que : “Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques.”
.
.
5 AVRIL 2023 – Accusé de réception en date du 5 AVRIL 2023 de : – Monsieur François BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – relatif à la plainte contre : – Madame Anne CHAPLY – Vice Présidente désignée par ordonnance du : – PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – déposée le même jour auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – ;
.
—– Message transmis —–
De : Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>
À : agirensemble pournosdroits <agirensemblepournosdroits@myyahoo.com>
Envoyé : mercredi 5 avril 2023 à 07:20:37 UTC+2
Objet : Réponse automatique :
Madame, Monsieur,
Votre demande est prise en compte et sera traitée dans les meilleurs délais par nos services (hors weekends et jours fériés).
Cordialement,
Ville de Pau
Hôtel de ville – Place Royale – BP 1508 – 64036 Pau Cedex
Téléphone : 05 59 27 85 80
.
.
5 AVRIL 2023 – Plainte contre : – Madame Anne CHAPLY – Vice Présidente désignée par ordonnance du PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, pour cause notamment d’omission, en date du et déposée le 5 AVRIL 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – (dont : – Monsieur François BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – a accusé réception le même jour), par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Madame Anne CHAPLY de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – tel que le constate : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE -.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015.
Il résulte de son ordonnance n° 91-16-000204 du 26 JUIN 2017, que : – Madame Anne CHAPLY constate qu’il a été demandé au : – Cabinet MOREAU & SAÏDJI de se tourner vers : – Monsieur Jacques PATUREL, et qu’elle a été sollicitée pour produire les coordonnées de l’avocat susvisé, lesquelles n’ont pas encore été communiquées.
Le communiqué intitulé « Communiqué à l’attention des internautes » a pour effet d’établir que : – le Cabinet MOREAU & SAÏDJI a informé : – Madame Anne CHAPLY qu’il a eu connaissance de TOUTES les plaintes contre les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause depuis la création de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS intervenue le 26 MARS 2014 et que certaines de ces plaintes lui semblent « malveillantes et fantaisistes« tout en refusant de dire en quoi ces plainte seraient « malveillantes et fantaisistes ».
L’article 1315 du Code civil dispose que : « Celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libérer doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation. »
Les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause, n’ayant pas porté plainte contre l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS,
il s’en déduit que la charge de la preuve incombe nécessairement au : – Cabinet d’avocats SAÏDJI & MOREAU
ET DONC, que l’ordonnance n° 91-16-000204 du 26 JUIN 2017 de : – Madame Anne CHAPLY, doit IMPERATIVEMENT être accompagnée des coordonnées de l’avocat susvisé.
Dans un état de droit, les auxiliaires de justice doivent rendre des comptes. Ils ne doivent pas exercer leur mission selon leur volonté ou leurs caprices.
Les auxiliaires de justice DOIVENT faire appliquer la loi ; c’est leur mission.
Le droit d’ester en justice n’est pas le droit d’une seule personne, c’est celui de tous les citoyens.
Madame Anne CHAPLY qui a éludé les constatations du : – Cabinet MOREAU & SAÏDJI et les fausses déclarations de ce cabinet d’avocats, qui visent à décrédibiliser l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, a entaché son ordonnance n° 91-16-000204 de fausses déclarations, d’un défaut de motif et l’a privée de base légale.
Madame Anne CHAPLY a également violé l’article 1315 du Code civil.
L’article 441-1 du Code pénal dispose notamment que : « Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques. »
.
.
.
4 AVRIL 2023 – Affaire n° 22/2017 – Requête adressée le 4 AVRIL 2023 à : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – tel que cela a été constaté par : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE – vers lequel il a été demandé au : – Cabinet d’avocats SAÏDJI & MOREAU de se tourner.
Le communiqué du : – Cabinet d’avocats SAÏDJI & MOREAU intitulé “Communiqué à l’attention des Insternautes” doit impérativement être accompagné des coordonnées de l’avocat susvisé.
Dans un état de droit, les auxiliaires de justice doivent rendre des comptes. Ils ne doivent pas exercer leur mission selon leur volonté ou leurs caprices.
Les auxiliaires de justice DOIVENT faire appliquer la loi ; c’est leur mission.
Le droit d’ester en justice n’est pas le droit d’une seule personne, c’est celui de tous les citoyens.
L’article 1315 du Code civil dispose que : « Celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libérer doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation. »
Il s’en déduit que la charge de la preuve incombe au : – Cabinet d’avocats SAÏDJI & MOREAU.
Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
Si les coordonnées de l’avocat susvisé avaient été produites en temps utile, et si : – le Cabinet d’avocats SAÏDJI & MOREAU s’était tourné vers : – Monsieur Jacques PATUREL, comme cela lui a été demandé, il n’aurait JAMAIS pu oser publier son communiqué susvisé.
.
.
3 AVRIL 2023 – Plainte contre : – Maître Henrique VANNIER – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de MELUN – en date du et déposée le 3 AVRIL 2023 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – dont : – Monsieur François BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – a accusé réception le même jour -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEiL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – tel que le constate : – Maître Ali SAÏDJI – SAÏDJI & MOREAU – (Toque JO76) – avocat au Barreau de PARIS – qui s’est nécessairement tourné vers : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE -.
Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015.
Le 6 MAI 2015, il a été déposé une requête auprès de : – Maître Henrique VANNIER, à la demande du : – MINISTERE de la JUSTICE.
D’où il résulte qu’il incombe au : – PARQUET de PARIS d’apporter la preuve que : – Maître Henrique VANNIER n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie.
La plainte contre : – Monsieur Claude SOULIER – Secrétaire général de la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE – est enregistrée sous le n° 23072000323 par : – le PARQUET de PARIS.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
.
.
3 AVRIL 2023 – Constitution de partie civile sur la plainte n° 23072000323, contre : – Monsieur Claude SOULIER – Secrétaire général de la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE – en date du et déposée le 3 AVRIL 2023 auprès de : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – dont : – Monsieur François BAYROU – MINISTRE de la JUSTICE – a accusé réception le même jour -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015.
Il résulte de la plainte n° 23072000323 susvisée, que le courrier en date du 18 OCTOBRE 2017 de : – Monsieur Claude SOULIER a pour effet d’établir son refus non motivé de produire les coordonnées de l’avocat susvisé.
Par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK -, sollicite la communication IMMEDIATE des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Le PARQUET de PARIS qui n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat susvisé, n’a pas apporté la preuve que les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels mis en cause, n’ont pas commis d’acte contraire à la déontologie.
Dans un état de droit, les auxiliaires de justice doivent rendre des comptes.
Ils ne doivent pas exercer leur mission selon leur volonté ou leurs caprices.
Les auxiliaires de justice DOIVENT faire appliquer la loi ; c’est leur mission.
Le droit d’ester en justice n’est pas le droit d’une seule personne, c’est celui de tous les citoyens.
L’article 1315 du Code civil dispose que : « Celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libérer doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation.«
Il s’en déduit que la charge de la preuve incombe au : – PARQUET de PARIS.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
.
.
2 AVRIL 2023 – Constitution de partie civile sur la plainte n° 23061000475, contre : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES adressée le 2 AVRIL 2023 à : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.
Il est INTERDIT d’entraver la décision du 28 OCTOBRE 2019 de : – Madame Corinne PHELIPEAU.
– Le PARQUET de PARIS n’a pas apporté la preuve que : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie en ne produisant pas les coordonnées du : – NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisé.
Par son courrier en en date du 28 OCTOBRE 2019 : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – annonce la désignation d’un NOTAIRE INSTRUCTEUR dont les coordonnées n’ont pas encore été produites.
L’article 1315 du Code civil dispose que : « Celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libérer doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation.«
D’où il suit que la charge de la preuve incombe nécessairement au : – PARQUET de PARIS.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
Il résulte de la constitution de partie civile adressée le 2 AVRIL 2023 au : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS, dont : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES a accusé réception le même jour, enregistrée le 2 AVRIL 2023 sous le n° 104106245 par : – la PREFECTURE de PARIS, sur la plainte n° 23067000503 contre : – Monsieur Patrick SOMMIER – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE d’IVRY-sur-SEINE -, faisant état notamment du fait que les justiciables sont profanes en matière juridique – ce qui, nécessairement, les rend vulnérables -, que, par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 auquel la plainte adressée le 1ER AVRIL 2023 à : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – contre : – Madame Jin NIGAUD, fait référence, que : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK -,
sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER & François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015.
.
.
2 AVRIL 2023 – Constitution de partie civile sur la plainte n° 23067000503, contre : – Monsieur Patrick SOMMIER – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE d’IVRY-sur-SEINE – adressée le 2 AVRIL 2023 à : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015.
Il résulte de son courrier en date du 23 NOVEMBRE 2017 que : – Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide au Victimes et de la Politique associative – MINISTERE de la JUSTICE – constate que les coordonnées de l’avocat susvisé n’ont pas encore été produites.
Par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat susvisé ainsi que le fait valoir la plainte contre : – Madame Jin NIGAUD adressée le 1ER AVRIL 2023 à : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – dont : – le Cabinet du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION a accusé réception le même jour.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ne peut pas céder aux manoeuvres frauduleuses des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause où les justiciables ne seraient pas les victimes.
Malgré ses hautes fonctions et la multiplicité de ses démarches : – Madame Karelle LE GOSLES n’a pas réussi à obtenir le calcul de la retraite établi par : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – vers lequel : – la CNAV s’est tournée pour le calcul de la retraite ainsi que le fait valoir le courrier du 23 MAI 2022 de : – Madame Lydia JAEGER – de la CNAV – dont la copie a été transmise à l’autorité compétente par : – Madame Karelle LE GOSLES.
D’où il suit que les : – FONCTIONNAIRES ne peuvent pas ignorer leur inefficacité face aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause ALORS QUE, dans le même temps, les auxiliaires de justice qui se qualifient eux-mêmes de « contre pouvoir institutionnel » s’attribuent eux-mêmes un rôle qu’ils considèrent IMPORTANT notamment pour justifier leurs honoraires, leur pouvoir sur les justiciables – au demeurant profanes en matière juridique – ce qui les rend vulnérables –, l’impunité qu’ils s’accordent à eux-mêmes.
Dans un état de droit, les auxiliaires de justice doivent rendre des comptes. Ils ne doivent pas exercer leur mission selon leur volonté ou leurs caprices. Les auxiliaires de justice DOIVENT faire appliquer la loi ; c’est leur mission. Le droit d’ester en justice n’est pas le droit d’une seule personne, c’est celui de tous les citoyens.
C’est donc dans ces conditions que : – Monsieur Patrick SOMMIER n’a pas apporté la preuve que : – Maître Catherine CAHEN-SALVADOR (Toque PC409) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie.
Dans son ordonnance n° 91-15-000046 du 3 OCTOBRE 2016 : – Monsieur Patrick SOMMIER constate la mise en cause de : – Maître Catherine CAHEN-SALVADOR.
L’article 1315 du Code civil dispose que : « Celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libérer doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation. »
D’où il résulte que la charge de la preuve incombe à : – Monsieur Patrick SOMMIER et donc : – au MINISTERE de la JUSTICE.
Si les coordonnées de l’avocat susvisé avaient été produites en temps utile : – Monsieur Patrick SOMMIER n’aurait JAMAIS pu oser radier l’affaire RG n° 91-15-000046.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
.
.
.
1ER AVRIL 2023 – Plainte contre : – Madame Jin NIGAUD pour cause de fausses déclarations formulées par son courrier adressé le 22 NOVEMBRE 2022 à une centaine de personnes, que : – Madame Jin NIGAUD refuse de retirer.
Il résulte de la constitution de partie civile sur la plainte n° 23002000250, contre : – le Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS – adressée le 1ER AVRIL 2023 à : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, que le courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 de : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – a pour effet d’établir que les déclarations de : – Madame Jin NIGAUD sont fausses.
L’article 441-1 du Code pénal dispose que : « Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques. »
.
.
1ER AVRIL 2023 – Constitution de partie civile sur la plainte n° 23002000250, contre : – le Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS – adressée le 1ER AVRIL 2023 à : – Madame Cécile MEYER-FABRE – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Le courrier adressé le 31 MARS 2023 à : – Madame Jin NIGAUD dont : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES a accusé réception le même jour, fait état du courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 par lequel : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS, PEKIN, NEW YORK – sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat susvisé.
Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015 comme cela a été rappelé au : – Secrétariat du DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION, sur les preuves de distribution 2D037184467844 ; 2D3718467790 ; 2D03718467813 du 27 MARS 2023, qui constate notamment que : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – Cab. 22 – Ch. 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat susvisé.
Il résulte du courrier en date du 1ER AVRIL 2023 dont : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES a accusé réception le même jour, qu’à l’Assemblée générale qui s’est tenue le 29 MARS 2023 – à 17h30 – dans les locaux de : – CITYA IMMOBILIER, il a été précisé (résolution 23) que : – le PARQUET de PARIS n’a NULLEMENT apporté la preuve que : – le Cabinet BOCQUILLON n’a pas commis d’acte contraire à la déontologie en ne produisant pas la décision motivée du : – BÂTONNIER justifiant son remplacement par : – Maître Emilie POIGNON.
Si les coordonnées de l’avocat susvisé avaient été produites en temps utile : – le Cabinet BOCQUILLON n’aurait JAMAIS pu oser refuser de produire la décision motivée du BÂTONNIER.
L’omission est une fausse déclaration au sens de l’article 441-1 du Code pénal.
Il est INTERDIT d’entraver la décision n° 2009/37522 du 7 SEPTEMBRE 2009.
Merci d’adresser vos mails aux uniques personnes concernées en ciblant vos interlocuteurs.
Cordialement