Requête en injonction de faire en date du et déposée le 12 JUILLET 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Madame Fanny DEMASSIEUX – Cheffe de Cabinet du MINISTRE de la JUSTICE -, de (liste non exhaustive) : – EN PREMIER LIEU : produire immédiatement le calcul de la retraite établi par : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – ; – EN SECOND LIEU : remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans ; – EN TROISIEME LIEU : intervenir auprès de : – Monsieur Louis BOUMESBAH – Fonctionnaire à la MAIRIE de MELUN – pour qu’il produise immédiatement les documents réclamés sans lesquels la succession à laquelle le courrier du 28 JANVIER 2016 de la BNP PARIBAS, fait référence, ne peut pas prospérer ; – EN QUATRIEME LIEU : – ETC. ETC. – Le Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS -, n’a pas encore produit la décision motivée du BÂTONNIER justifiant son remplacement par : – Maître Emilie POIGNON. En conséquence, la décision du 9 OCTOBRE 2009 du : – BÂTONNIER de PARIS, de remplacer : – le Cabinet BOCQUILLON par : – Maître Emilie POIGNON, n’est pas motivée.Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. D’où il suit que la décision motivée du : – BÂTONNIER de PARIS doit impérativement accompagner sa décision du 9 OCTOBRE 2019 de remplacer : – le Cabinet BOCQUILLON par : – Maître Emilie POIGNON (CE 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE. P. 315). Il résulte du jugement en date du 10 JUIN 2016 – Affaire RG n° 15/08915 – de (VOIR PIECE 3) : – Madame PINGLIN – VICE PRESIDENTE de la 5ème Chambre civile du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -, que : – le Cabinet BOCQUILLON a décidé de représenter le : – SYNDICAT des COPROPRIETAIRES réprésenté par : – CITYA (ex. GECOV). D’où il résulte une contradiction entre la décision susvisée du 9 OCTOBRE 2019 du : – BÂTONNIER de PARIS et la décision du : – Cabinet BOCQUILLON. Par son courrier en date du 17 JUILLET 2014 : – Madame Fanny DEMASSIEUX qui demande qu’on se tourne vers : – le BÂTONNIER de PARIS, constate, dans le même courrier, que : – le BÂTONNIER ne répond pas.

Posted by admin3518

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; prefecture@val-de-marne.gouv.fr <prefecture@val-de-marne.gouv.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr <pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr>; correspondants.successions@bnpparibas.com <correspondants.successions@bnpparibas.com>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; jquevrain@citya.com <jquevrain@citya.com>
Envoyé le: Ma, 12 Jul 2022 8:38
Sujet: Requête en injonction de faire en date du et déposée le 12 JUILLET 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Madame Fanny DEMASSIEUX – Cheffe de Cabinet du MINISTRE de la JUSTICE -, de (liste non exhaustive) : – EN PREMIER LIEU : produire immédiatement le calcul de la retraite établi par : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – ; – EN SECOND LIEU : remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans ; – EN TROISIEME LIEU : intervenir auprès de : – Monsieur Louis BOUMESBAH – Fonctionnaire à la MAIRIE de MELUN – pour qu’il produise immédiatement les documents réclamés sans lesquels la succession à laquelle le courrier du 28 JANVIER 2016 de la BNP PARIBAS, fait référence, ne peut pas prospérer ; – EN QUATRIEME LIEU : – ETC. ETC. – Le Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS -, n’a pas encore produit la décision motivée du BÂTONNIER justifiant son remplacement par : – Maître Emilie POIGNON. En conséquence, la décision du 9 OCTOBRE 2009 du : – BÂTONNIER de PARIS, de remplacer : – le Cabinet BOCQUILLON par : – Maître Emilie POIGNON, n’est pas motivée. Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. D’où il suit que la décision motivée du : – BÂTONNIER de PARIS doit impérativement accompagner sa décision du 9 OCTOBRE 2019 de remplacer : – le Cabinet BOCQUILLON par : – Maître Emilie POIGNON (CE 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE. P. 315). Il résulte du jugement en date du 10 JUIN 2016 – Affaire RG n° 15/08915 – de (VOIR PIECE 3) : – Madame PINGLIN – VICE PRESIDENTE de la 5ème Chambre civile du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -, que : – le Cabinet BOCQUILLON a décidé de représenter le : – SYNDICAT des COPROPRIETAIRES réprésenté par : – CITYA (ex. GECOV). D’où il résulte une contradiction entre la décision susvisée du 9 OCTOBRE 2019 du : – BÂTONNIER de PARIS et la décision du : – Cabinet BOCQUILLON. Par son courrier en date du 17 JUILLET 2014 : – Madame Fanny DEMASSIEUX qui demande qu’on se tourne vers : – le BÂTONNIER de PARIS, constate, dans le même courrier, que : – le BÂTONNIER ne répond pas.

Le 12 JUILLET 2022

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF – 127 -129, rue Jean Jaurès – 94800 VILLEJUIF

Adresse électronique : civil.tprx-villejuif@justice.fr

OBJET : Requête en injonction de faire en date du et déposée le 12 JUILLET 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Madame Fanny DEMASSIEUX – Cheffe de Cabinet du MINISTRE de la JUSTICE -, de (liste non exhaustive) : – EN PREMIER LIEU : produire immédiatement le calcul de la retraite établi par : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – ; – EN SECOND LIEU : remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans ; – EN TROISIEME LIEU : intervenir auprès de : – Monsieur Louis BOUMESBAH – Fonctionnaire à la MAIRIE de MELUN – pour qu’il produise immédiatement les documents réclamés sans lesquels la succession à laquelle le courrier du 28 JANVIER 2016 de la BNP PARIBAS, fait référence, ne peut pas prospérer ; – EN QUATRIEME LIEU : – ETC. ETC.

– Le Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS -, n’a pas encore produit la décision motivée du BÂTONNIER justifiant son remplacement par : – Maître Emilie POIGNON.

En conséquence, la décision du 9 OCTOBRE 2009 du : – BÂTONNIER de PARIS, de remplacer : – le Cabinet BOCQUILLON par : – Maître Emilie POIGNON, n’est pas motivée.

Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit.

D’où il suit que la décision motivée du : – BÂTONNIER de PARIS doit impérativement accompagner sa décision du 9 OCTOBRE 2019 de remplacer : – le Cabinet BOCQUILLON par : – Maître Emilie POIGNON (CE 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE. P. 315).

Il résulte du jugement en date du 10 JUIN 2016 – Affaire RG n° 15/08915 – de (VOIR PIECE 3) : – Madame PINGLIN – VICE PRESIDENTE de la 5ème Chambre civile du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -, que : – le Cabinet BOCQUILLON a décidé de représenter le : – SYNDICAT des COPROPRIETAIRES réprésenté par : – CITYA (ex. GECOV).

D’où il résulte une contradiction entre la décision susvisée du 9 OCTOBRE 2019 du : – BÂTONNIER de PARIS et la décision du : – Cabinet BOCQUILLON.

Par son courrier en date du 17 JUILLET 2014 : – Madame Fanny DEMASSIEUX qui demande qu’on se tourne vers : – le BÂTONNIER de PARIS, constate, dans le même courrier, que : – le BÂTONNIER ne répond pas.

Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF,

Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement à la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’empêcher l’aggravation de leurs préjudices liés aux conflits qui les opposent auxdits avocats.

Le document CERFA n° 11723*11 est intitulé (VOIR PIECE 4) : “NOUS SOMMES Là POUR VOUS AIDER“.

– Le Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARSI – 23, rue de Bourgogne – 75007 PARIS -,

n’a pas encore produit la décision motivée du BÂTONNIER justifiant son remplacement par : – Maître Emilie POIGNON.

En conséquence, la décision du 9 OCTOBRE 2009 du (VOIR PIECE 1) : – BÂTONNIER de PARIS, de remplacer : – le Cabinet BOCQUILLON par : – Maître Emilie POIGNON, n’est pas motivée.

Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit.

D’où il suit que la décision motivée du : – BÂTONNIER de PARIS doit impérativement accompagner sa décision du 9 OCTOBRE 2019 de remplacer (VOIR PIECE 1) : – le Cabinet BOCQUILLON par : – Maître Emilie POIGNON (CE 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE. P. 315).

que : – le Cabinet BOCQUILLON a décidé de représenter le : – SYNDICAT des COPROPRIETAIRES représenté par CITYA (ex. GECOV).

D’où il résulte une contradiction entre la décision susvisée du 9 OCTOBRE 2019 du : – BÂTONNIER de PARIS et la décision du : – Cabinet BOCQUILLON.

Par son courrier en date du 17 JUILLET 2014 (VOIR PIECE 2) : – Madame Fanny DEMASSIEUX qui demande qu’on se tourne vers : – le BÂTONNIER de PARIS, constate, dans le même courrier, que : – le BÂTONNIER ne répond pas.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à :

– Madame Fanny DEMASSIEUX – Cheffe de Cabinet du MINISTRE de la JUSTICE – 13, Place Vendôme – 75001 PARIS -,

de (liste non exhaustive) :

– EN PREMIER LIEU : produire immédiatement le calcul de la retraite établi par : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – ;

– EN SECOND LIEU : remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans ;

– EN TROISIEME LIEU : intervenir immédiatement auprès de : – Monsieur Louis BOUMESBAH – Fonctionnaire à la MAIRIE de MELUN – pour qu’il produise immédiatement les documents qui lui ont été réclamés, sans lesquels la succession à laquelle le courrier du 28 JANVIER 2016 – référencé D20130112-09825S – de la BNP PARIBAS fait référence, ne peut pas prospérer ;

– EN QUATRIEME LIEU : – ETC. ETC.

PIECES JOINTES :

1 – La décision n° 2009/37522 du 9 OCTOBRE 2009 du : – BÂTONNIER de PARIS qui doit impérativement être accompagnée de sa décision motivée justifiant le remplacement du : – Cabinet BOCQUILLON par : – Maître Emilie POIGNON ;

2 – Le courrier en date du 17 JUILLET 2014 de : – Madame Fanny DEMASSIEUX – Cheffe de Cabinet du MINISTRE de la JUSTICE – qui demande qu’on se tourne vers : – le BÂTONNIER de PARIS tout en constatant, dans le même courrier, que: – le BÂTONNIER ne répond pas ;

3 – Le jugement RG n° 15/08915 en date du 10 JUIN 2016 de : – Madame PINGLIN – VICE PRESIDENTE de la 5ème CHAMBRE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – qui a pour effet d’établir que la décision du : – BÂTONNIER de PARIS contredit la décision du : – Cabinet BOCQUILLON ;

4 – Le document CERFA n° 11723*11 intitulé : “NOUS SOMMES Là POUR VOUS AIDER – demande en injonction de faire au Tribunal judiciaire incluant le Tribunal de Proximité” dûment rempli et signé le 12 JUILLET 2022, relatif à la mise en cause de : – Madame Fanny DEMASSIEUX – Cheffe de Cabinet du MINISTRE de la JUSTICE – ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, à l’assurance de sa respectueuse considération.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

Affaire n° 22/2427 – Requête en date du et déposée le 11 JUILLET 2022 auprès de : – Madame Vianney MENNECIER – du CONSEIL d’ETAT -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère ses demandes, sur le fondement, notamment, de l’article 1103 du Code civil, ensemble articles L111-2 et L111-3 du Code des Relations entre le Public et l’Administration, art. 25 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique, à savoir notamment (liste non exhaustive) : – la communication immédiate du calcul de la retraite établi par : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat aux Conseils -. Le courrier du 23 MAI 2022 de : – Madame Lydia JAEGER – de la CNAV – a une valeur juridique qui induit des conséquences légales, notamment l’obligation de produire immédiatement le calcul de la retraite établi par : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD, sur le fondement de l’article 1103 CC qui dispose que : “Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.” – Madame BEHAEGEL a refusé de permettre d’obtenir un rendez-vous pour obtenir ce document qui a été réclamé lors du rendez-vous du 6 JUIN 2019 avec : – Madame Cathy MEYNCKENS – de la CNAV -. Il résulte de la demande d’aide juridictionnelle n° 2021/049559 du 10 NOVEMBRE 2021, que : – Monsieur Michel BRAUD a délibérément retardé la remise de ce document. Par son courrier en date du 6 JUILLET 2022 : – Madame Vianney MENNECIER – du Service d’Aide à la Décision du BAJ du CONSEIL d’ETAT et du Tribunal des Conflit – Section des Contentieux – constate que la demande d’aide juridictionnelle aux fins d’obtenir la cassation de l’ordonnance n° 22PA02130 du 23 MAI 2022 de : – Madame Pascale FOMBEUR – Présidente de la Cour administrative d’Appel de PARIS – a été déposée le 3 JUIN 2022 au : – BAJ du CONSEIL d’ETAT aux motifs notamment que : – Monsieur Michel BRAUD qui a été avisé de la demande d’aide juridictionnelle n° 2021/049559 du 10 NOVEMBRE 2021 relative à sa mise en cause, et qui a éludé cette demande, a entaché sa décision n° 2021/054010 du 21 MARS 2022 d’un défaut de motif et l’a privée de base légale tel que cela été rapporté à : – Madame Pascale FOMBEUR.

Posted by admin3518

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; prefecture@val-de-marne.gouv.fr <prefecture@val-de-marne.gouv.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr <pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Lu, 11 Jul 2022 8:10
Sujet: Affaire n° 22/2427 – Requête en date du et déposée le 11 JUILLET 2022 auprès de : – Madame Vianney MENNECIER – du CONSEIL d’ETAT -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère ses demandes, sur le fondement, notamment, de l’article 1103 du Code civil, ensemble articles L111-2 et L111-3 du Code des Relations entre le Public et l’Administration, art. 25 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique, à savoir notamment (liste non exhaustive) : – la communication immédiate du calcul de la retraite établi par : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat aux Conseils -. Le courrier du 23 MAI 2022 de : – Madame Lydia JAEGER – de la CNAV – a une valeur juridique qui induit des conséquences légales, notamment l’obligation de produire immédiatement le calcul de la retraite établi par : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD, sur le fondement de l’article 1103 CC qui dispose que : “Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.” – Madame BEHAEGEL a refusé de permettre d’obtenir un rendez-vous pour obtenir ce document qui a été réclamé lors du rendez-vous du 6 JUIN 2019 avec : – Madame Cathy MEYNCKENS – de la CNAV -. Il résulte de la demande d’aide juridictionnelle n° 2021/049559 du 10 NOVEMBRE 2021, que : – Monsieur Michel BRAUD a délibérément retardé la remise de ce document. Par son courrier en date du 6 JUILLET 2022 : – Madame Vianney MENNECIER – du Service d’Aide à la Décision du BAJ du CONSEIL d’ETAT et du Tribunal des Conflit – Section des Contentieux – constate que la demande d’aide juridictionnelle aux fins d’obtenir la cassation de l’ordonnance n° 22PA02130 du 23 MAI 2022 de : – Madame Pascale FOMBEUR – Présidente de la Cour administrative d’Appel de PARIS – a été déposée le 3 JUIN 2022 au : – BAJ du CONSEIL d’ETAT aux motifs notamment que : – Monsieur Michel BRAUD qui a été avisé de la demande d’aide juridictionnelle n° 2021/049559 du 10 NOVEMBRE 2021 relative à sa mise en cause, et qui a éludé cette demande, a entaché sa décision n° 2021/054010 du 21 MARS 2022 d’un défaut de motif et l’a privée de base légale tel que cela été rapporté à : – Madame Pascale FOMBEUR.

Le 11 JUILLET 2022

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame Vianney MENNECIER – Bureau de l’Aide à la Décision du BAJ du CONSEIL d’ETAT

Section du Contentieux – 1, Place du Palais Royal – 75001 PARIS

Adresse électronique : greffe@conseil-etat.fr

OBJET : Affaire n° 22/2427 – Requête en date du et déposée le 11 JUILLET 2022 auprès de : – Madame Vianney MENNECIER – du CONSEIL d’ETAT -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère ses demandes, sur le fondement, notamment, de l’article 1103 du Code civil, ensemble articles L111-2 et L111-3 du Code des Relations entre le Public et l’Administration, art. 25 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique, à savoir notamment (liste non exhaustive) : – la communication immédiate du calcul de la retraite établi par : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat aux Conseils -.

Le courrier du 23 MAI 2022 de : – Madame Lydia JAEGER – de la CNAV – a une valeur juridique qui induit des conséquences légales, notamment l’obligation de produire immédiatement le calcul de la retraite établi par : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD, sur le fondement de l’article 1103 CC qui dispose que : “Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.”

– Madame BEHAEGEL a refusé de permettre d’obtenir un rendez-vous pour obtenir ce document qui a été réclamé lors du rendez-vous du 6 JUIN 2019 avec : – Madame Cathy MEYNCKENS – de la CNAV -.

Il résulte de la demande d’aide juridictionnelle n° 2021/049559 du 10 NOVEMBRE 2021, que : – Monsieur Michel BRAUD a délibérément retardé la remise de ce document.

Par son courrier en date du 6 JUILLET 2022 : – Madame Vianney MENNECIER – du Service d’Aide à la Décision du BAJ du CONSEIL d’ETAT et du Tribunal des Conflit – Section des Contentieux – constate que la demande d’aide juridictionnelle aux fins d’obtenir la cassation de l’ordonnance n° 22PA02130 du 23 MAI 2022 de : – Madame Pascale FOMBEUR – Présidente de la Cour administrative d’Appel de PARIS – a été déposée le 3 JUIN 2022 au : – BAJ du CONSEIL d’ETAT aux motifs notamment que : – Monsieur Michel BRAUD qui a été avisé de la demande d’aide juridictionnelle n° 2021/049559 du 10 NOVEMBRE 2021 relative à sa mise en cause, et qui a éludé cette demande, a entaché sa décision n° 2021/054010 du 21 MARS 2022 d’un défaut de motif et l’a privée de base légale tel que cela été rapporté à : – Madame Pascale FOMBEUR.

Madame Vianney MENNECIER – Service “Aide à la Décision” du BAJ du CONSEIL d’ETAT et du Tribunal des Conflits – Section du Contentieux -,

Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement, à la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’empêcher l’aggravation de leurs préjudices liés aux conflits qui les opposent auxdits avocats.

Ci-joint, la preuve que la demande d’aide juridictionnelle a été déposée le 3 JUIN 2022 au CONSEIL d’ETAT (VOIR PIECE 1),

ET DONC : que votre courrier du 6 JUILLET 2022 est entaché d’altérations frauduleuses de la vérité (VOIR PIECE 5).

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de réitérer ses demandes, sur le fondement, notamment, de l’article 1103 du Code civil, ensemble articles L111-2 et L111-3 du Code des Relations entre le Public et l’Administration, art. 25 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique, à savoir notamment (liste non exhaustive) :

– la communication immédiate du calcul de la retraite établi par : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat aux Conseils – 11, av. de l’Opéra – 75001 PARIS -.

A défaut de quoi, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS portera plainte contre vous, notamment pour altérations frauduleuses de la vérité visant à dédouaner votre collègue : – Monsieur Michel BRAUD, de sa responsabilité (art. 441-1 cp).

Par son courrier en date du 23 MAI 2022 (VOIR PIECE 2) : – Madame Lydia JAEGER – de la CNAV – précise que : – la CNAV s’est tournée vers : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD pour le calcul de la retraite.

Le courrier du 23 MAI 2022 de : – Madame Lydia JAEGER – de la CNAV – a une valeur juridique qui induit des conséquences légales, notamment l’obligation de produire immédiatement le calcul de la retraite établi par : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD, sur le fondement de l’article 1103 CC qui dispose que : “Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.”

– Madame BEHAEGEL a refusé de permettre d’obtenir un rendez-vous pour obtenir ce document qui a été réclamé lors du rendez-vous du 6 JUIN 2019 avec (VOIR PIECE 4) : – Madame Cathy MEYNCKENS – de la CNAV -.

Il résulte de la demande d’aide juridictionnelle n° 2021/049559 du 10 NOVEMBRE 2021, que : – Monsieur Michel BRAUD a délibérément retardé la remise de ce document.

Par votre courrier en date du 6 JUILLET 2022 vous constatez que la demande d’aide juridictionnelle susvisée du 3 JUIN 2022 aux fins d’obtenir la cassation de l’ordonnance n° 22PA02130 du 23 MAI 2022 de : – Madame Pascale FOMBEUR – Présidente de la Cour administrative d’Appel de PARIS -,

a été enregistrée le 3 JUIN 2022 sous le n° 22/2427 par (VOIR PIECE 1) : – le CONSEIL d’ETAT, aux motifs notamment que : – Monsieur Michel BRAUD qui a été avisé de la demande d’aide juridictionnelle n° 2021/049559 du 10 NOVEMBRE 2021 relative à sa mise en cause, et qui a éludé cette demande, a entaché sa décision n° 2021/054010 du 21 MARS 2022 d’un défaut de motif et l’a privée de base légale tel que cela été rapporté à (VOIR PIECE 3) : – Madame Pascale FOMBEUR.

PIECES JOINTES :

1 – La preuve que la demande d’aide juridictionnelle a été déposée le 3 JUIN 2022 au : – BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE du CONSEIL d’ETAT ;

2 – Le courrier du 23 MAI 2022 de : – Madame Lydia JAEGER – de la CNAV – qui précise que : – la CNAV s’est tournée vers : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat aux Conseils – pour le calcul de la retraite ;

3 – La requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et déposée le 2 JUIN 2022 auprès de : – Madame Pascale FOMBEUR – PRESIDENTE de la COUR ADMINISTRATIVE d’APPEL de PARIS – ;

4 – La requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS déposée le 25 JUIN 2021 auprès de : – Madame Aissami BEHAEGEL qui n’a pas répondu ;

5 – Le courrier entaché d’altérations frauduleuses de la vérité de : – Madame Vianney MENNECIER – Service Aide à la Décision du BAJ du CONSEIL d’ETAT et du TRIBUNAL des CONFLITS – Section du Contentieux – du Conseil d’Etat – qui vise à dédouaner : – Monsieur Michel BRAUD de sa responsabilité ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Madame Vianney MENNECIER, à l’assurance de sa considération distinguée.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

Affaires n° 462029 et n° 462187 – Requête en date du 10 et déposée le 11 JUILLET 2022 auprès du : – CONSEIL d’ETAT par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère ses demandes, sur le fondement notamment, des articles L111-2 et L111-3 du Code des Relations entre le Public et l’Administration, ensemble art. 25 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique, à savoir notamment : – la communication immédiate de l’accusé de réception de : – la PREFECTURE de la SEINE-et-MARNE dans le prolongement de son courrier adressé le 16 FEVRIER 2022 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, ainsi que les nom, prénom, qualité de la personne qui traite le dossier à : – la PREFECTURE de la SEINE-et-MARNE. Le client de : – Maître Anne-Marie de BEAUREPAIRE (Toque A0355) – avocat au Barreau de PARIS – qui souhaite le remboursement de ses honoraires, a lui-même transmis à plus de cent personnes – notamment au : – BÂTONNIER de PARIS et : – au CONSEIL d’ETAT, pour l’audience du 6 JUILLET 2022 – 11h30 – affaire n° 211/355566 – du BÂTONNIER de PARIS -, la requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et déposée le 5 JUILLET 2022 auprès de : – Maître Laurence BEDOSSA – Déléguée du BÂTONNIER de PARIS -. Il résulte de la requête en injonction de faire contre : – Madame Véronique MÜLLER enregistrée le 6 JUILLET 2022, sous le n° 11-22-908 par : – le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, que les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – n’ont pas encore été produites. Par son ordonnance n° 462029 notifiée le 8 juillet 2022 : – la 5ème Chambre du CONSEIL d’ETAT précise que les pourvois n’ont pas pu être régularisés AU MOTIF QUE : les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Me Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, n’ont pas encore été produites, lesquelles ont été réclamées à : – Mr Patrick SOMMIER – Juge de Proximité d’Ivry-sur-Seine – tel que le constate : – le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, dans son accusé de réception relatif à l’affaire enregistrée sous le n° RG 11-22-885 par : – le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF. Dans son ordonnance RG n° 11-22-000827 du 20 JUIN 2022 : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – constate l’existence d’un accord de volontés au sens de l’art. 1103 du Code civil.
Le Conseil d’Etat qui a éludé ses propres constatations, a entaché son ordonnance n° 462029 d’un défaut de motif et l’a privée de base légale en violation notamment de l’article 1103 du Code civil. Il résulte du courrier en date du 6 JUILLET 2022, de : – Madame Vianney MENNECIER – du CONSEIL d’ETAT -, faisant état de la demande d’aide juridictionnelle enregistrée le 10 NOVEMBRE 2022 sous le n° 2021/049559 par : – le BAJ de PARIS, relative à la mise en cause de : – Monsieur Michel BRAUD, que : – le CONSEIL d’ETAT constate que : – Maître Marine SERY (Palais E684) – avocat au Barreau de PARIS – n’a pas encore produit la décision motivée du : – BÂTONNIER justifiant : – d’une part : l’annulation du rendez-vous prévu pour le 30 NOVEMBRE 2015 ; – d’autre part : le remplacement de Maître Marine SERY par Maître Béatrice ZABAWSKA. Dans son courrier du 3 NOVEMBRE 2015 : – Maître Marine SERY soutient, sans preuve, que : – le BÂTONNIER de PARIS a décidé d’annuler le rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 et de remplacer Maître Marine SERY par Maître Béatrice ZABAWSKA. Maître Marine SERY n’a pas produit la décision motivée du : – BÂTONNIER de PARIS justifiant l’annulation du rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 et du remplacement de Maître Marine SERY par Maître Béatrice ZABAWSKA. En conséquence, le courrier du 3 NOVEMBRE 2015 de Maître Marine SERY n’est pas motivé. Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que – Maître Marine SERY s’approprie la décision du : – BÂTONNIER de PARIS et l’incorpore à son courrier du 3 NOVEMBRE 2015, au moins en l’annexant (CE 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE. P. 315).

Posted by admin3518

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; prefecture@val-de-marne.gouv.fr <prefecture@val-de-marne.gouv.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr <pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr>; correspondants.successions@bnpparibas.com <correspondants.successions@bnpparibas.com>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Di, 10 Jul 2022 9:27
Sujet: Affaires n° 462029 et n° 462187 – Requête en date du 10 et déposée le 11 JUILLET 2022 auprès du : – CONSEIL d’ETAT par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère ses demandes, sur le fondement notamment, des articles L111-2 et L111-3 du Code des Relations entre le Public et l’Administration, ensemble art. 25 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique, à savoir notamment : – la communication immédiate de l’accusé de réception de : – la PREFECTURE de la SEINE-et-MARNE dans le prolongement de son courrier adressé le 16 FEVRIER 2022 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, ainsi que les nom, prénom, qualité de la personne qui traite le dossier à : – la PREFECTURE de la SEINE-et-MARNE.

Le 10 JUILLET 2022

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame Vianney MENNECIER – Bureau de l’Aide à la Décision du BAJ du CONSEIL d’ETAT

Section du Contentieux – 1, Place du Palais Royal – 75001 PARIS

Adresse électronique : greffe@conseil-etat.fr

OBJET : Affaires n° 462029 et n° 462187 – Requête en date du 10 et déposée le 11 JUILLET 2022 auprès du : – CONSEIL d’ETAT par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère ses demandes, sur le fondement notamment, des articles L111-2 et L111-3 du Code des Relations entre le Public et l’Administration, ensemble art. 25 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique, à savoir notamment : – la communication immédiate de l’accusé de réception de : – la PREFECTURE de la SEINE-et-MARNE dans le prolongement de son courrier adressé le 16 FEVRIER 2022 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, ainsi que les nom, prénom, qualité de la personne qui traite le dossier à : – la PREFECTURE de la SEINE-et-MARNE.

Le client de : – Maître Anne-Marie de BEAUREPAIRE (Toque A0355) – avocat au Barreau de PARIS – qui souhaite le remboursement de ses honoraires, a lui-même transmis à plus de cent personnes – notamment au : – BÂTONNIER de PARIS et : – au CONSEIL d’ETAT, pour l’audience du 6 JUILLET 2022 – 11h30 – affaire n° 211/355566 – du BÂTONNIER de PARIS -, la requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et déposée le 5 JUILLET 2022 auprès de : – Maître Laurence BEDOSSA – Déléguée du BÂTONNIER de PARIS -.

Il résulte de la requête en injonction de faire contre : – Madame Véronique MÜLLER enregistrée le 6 JUILLET 2022, sous le n° 11-22-908 par : – le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, que les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – n’ont pas encore été produites.

Par son ordonnance n° 462029 notifiée le 8 juillet 2022 : – la 5ème Chambre du CONSEIL d’ETAT précise que les pourvois n’ont pas pu être régularisés AU MOTIF QUE : les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Me Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, n’ont pas encore été produites, lesquelles ont été réclamées à : – Mr Patrick SOMMIER – Juge de Proximité d’Ivry-sur-Seine – tel que le constate : – le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, dans son accusé de réception relatif à l’affaire enregistrée sous le n° RG 11-22-885 par : – le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF.

Dans son ordonnance RG n° 11-22-000827 du 20 JUIN 2022 : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – constate l’existence d’un accord de volontés au sens de l’art. 1103 du Code civil.

Le Conseil d’Etat qui a éludé ses propres constatations, a entaché son ordonnance n° 462029 d’un défaut de motif et l’a privée de base légale en violation notamment de l’article 1103 du Code civil.

Il résulte du courrier en date du 6 JUILLET 2022, de : – Madame Vianney MENNECIER – du CONSEIL d’ETAT -, faisant état de la demande d’aide juridictionnelle enregistrée le 10 NOVEMBRE 2022 sous le n° 2021/049559 par : – le BAJ de PARIS, relative à la mise en cause de : – Monsieur Michel BRAUD, que : – le CONSEIL d’ETAT constate que : – Maître Marine SERY (Palais E684) – avocat au Barreau de PARIS – n’a pas encore produit la décision motivée du : – BÂTONNIER justifiant : – d’une part : l’annulation du rendez-vous prévu pour le 30 NOVEMBRE 2015 ; – d’autre part : le remplacement de Maître Marine SERY par Maître Béatrice ZABAWSKA.

Dans son courrier du 3 NOVEMBRE 2015 : – Maître Marine SERY soutient, sans preuve, que : – le BÂTONNIER de PARIS a décidé d’annuler le rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 et de remplacer Maître Marine SERY par Maître Béatrice ZABAWSKA.

Maître Marine SERY n’a pas produit la décision motivée du : – BÂTONNIER de PARIS justifiant l’annulation du rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 et du remplacement de Maître Marine SERY par Maître Béatrice ZABAWSKA.

En conséquence, le courrier du 3 NOVEMBRE 2015 de Maître Marine SERY n’est pas motivé.

Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que – Maître Marine SERY s’approprie la décision du : – BÂTONNIER de PARIS et l’incorpore à son courrier du 3 NOVEMBRE 2015, au moins en l’annexant (CE 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE. P. 315).

VOS REF. : 22/2427

Madame Vianney MENNECIER – Service “Aide à la Décision” du BAJ du CONSEIL d’ETAT et du Tribunal des Conflits – Section du Contentieux -,

Comme suite à votre courrier en date du 6 JUILLET 2022 (VOIR PIECE 2),

l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de réitérer ses demandes, sur le fondement notamment, des articles L111-2 et L111-3 du Code des Relations entre le Public et l’Administration, ensemble article 25 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique, à savoir notamment (liste non exhaustive):

– la communication immédiate de l’accusé de réception de : – la PREFECTURE de la SEINE-et-MARNE dans le prolongement de son courrier adressé le 16 FEVRIER 2022 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS (VOIR PIECE 3),

ainsi que les nom, prénom, qualité de la personne qui traite le dossier à : – la PREFECTURE de la SEINE-et-MARNE.

L’art. L111-2 susvisé dispose que : “Toute personne a le droit de connaître les nom, prénom, qualité, adresse administrative de l’agent chargé d’instruire la requête.”

L’art. L111-3 précité dispose que : “Toute demande adressée à l’Administration fait l’objet d’un accusé de réception.“

L’art. 25 susvisé dispose que : “Le bénéficiaire de l’aide juridictionnelle a droit à l’assistance d’un avocat.”

Dans son courrier adressé le 16 FEVRIER 2022 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS (VOIR PIECE 3),

– la PREFECTURE de la SEINE-et-MARNE écrit : “Nous accusons réception de votre mail. Au regard de son objet, il a été transmis au service en charge de cette thématique afin qu’une réponse vous soit apportée dans les meilleurs délais.“

Il s’est écoulé près de 5 mois depuis le 16 FEVRIER 2022, et la personne qui traite le dossier à : – la PREFECTURE de la SEINE-et-MARNE, ne s’est pas encore manifestée et n’a donc pas non plus donné ses nom, prénom, qualité en violation de l’article L112-2 du Code des Relations entre le Public et l’Administration.

Le client de : – Maître Anne-Marie de BEAUREPAIRE (Toque A0355) – avocat au Barreau de PARIS – qui souhaite le remboursement de ses honoraires, a lui-même transmis à plus de cent personnes – notamment au : – BÂTONNIER de PARIS et : – au CONSEIL d’ETAT, pour l’audience du 6 JUILLET 2022 – 11h30 – affaire n° 211/355566 – du BÂTONNIER de PARIS -,

la requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et déposée le 5 JUILLET 2022 auprès de : – Maître Laurence BEDOSSA – déléguée du BÂTONNIER de PARIS -.

Il résulte de la requête en injonction de faire contre : – Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -,

enregistrée le 6 JUILLET 2022, sous le n° 11-22-908 par : – le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, que les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, n’ont pas encore été produites.

Par son ordonnance n° 462029 notifiée le 8 juillet 2022 :

– la 5ème Chambre du CONSEIL d’ETAT précise que les pourvois n’ont pas pu être régularisés AU MOTIF QUE : les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Me Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, n’ont pas encore été produites,

lesquelles ont été réclamées à : – Mr Patrick SOMMIER – Juge de Proximité d’Ivry-sur-Seine – tel que le constate : – le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF dans son accusé de réception relatif à l’affaire enregistrée sous le n° RG 11-22-885 par : – le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF.

La 5ème Chambre du Conseil d’Etat qui a éludé ses propres constatations, a entaché son ordonnance n° 462029 d’un défaut de motif, l’a privée de base légale et violé notamment de l’article 1103 du Code civil.

Il résulte du courrier en date du 6 JUILLET 2022, de (VOIR PIECE 2) : – Madame Vianney MENNECIER – du CONSEIL d’ETAT -,

faisant état de la demande d’aide juridictionnelle enregistrée le 10 NOVEMBRE 2022 sous le n° 2021/049559 par : – le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS,

relative à la mise en cause de : – Monsieur Michel BRAUD,

que : – le CONSEIL d’ETAT constate que : – Maître Marine SERY (Palais E684) – avocat au Barreau de PARIS – n’a pas encore produit la décision motivée du : – BÂTONNIER justifiant :

– d’une part : l’annulation du rendez-vous prévu pour le 30 NOVEMBRE 2015 ;

– d’autre part : le remplacement de Maître Marine SERY par Maître Béatrice ZABAWSKA.

Dans son courrier du 3 NOVEMBRE 2015 (VOIR PIECE 1) : – Maître Marine SERY soutient, sans preuve, que : – le BÂTONNIER de PARIS a décidé d’annuler le rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 et de remplacer Maître Marine SERY par Maître Béatrice ZABAWSKA.

Maître Marine SERY n’a pas produit la décision motivée du : – BÂTONNIER de PARIS justifiant l’annulation du rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 et du remplacement de Maître Marine SERY par Maître Béatrice ZABAWSKA.

En conséquence, le courrier du 3 NOVEMBRE 2015 de Maître Marine SERY n’est pas motivé.

Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que – Maître Marine SERY s’approprie la décision motivée du : – BÂTONNIER de PARIS et l’incorpore à son courrier du 3 NOVEMBRE 2015, au moins en l’annexant (CE 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE. P. 315).

Ainsi qu’on l’a vu plus haut, l’article 25 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 dispose que (VOIR PIECE 1) : “Le bénéficiaire de l’aide juridictionnelle a droit à l’assistance d’un avocat.”

PIECES JOINTES :

1 – Le courrier en date du 3 NOVEMBRE 2015 de : – Maître Marine SERY (Toque E684) – avocat au Barreau de PARIS – ;

2 – Le courrier de : – Madame Vianney MENNECIER – Bureau de “l’aide à la décision” du BAJ et du Tribunal des Conflits du Conseil d’Etat – Section du Contentieux – adressé le 6 JUILLET 2022 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ;

3 – Le courrier de : – la PREFECTURE de la SEINE-et-MARNE adressé le 16 FEVRIER 2022 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Madame Vianney MENNECIER, à l’assurance de sa respectueuse considération.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

Requête adressée le 8 JUILLET 2022 à : – Madame Emilie LAURENT – BNP PARIBAS – Agence Successions – en réponse à son courrier du 7 JUILLET 2022 – 15h53 – (VOIR PIECE 1), par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir se tourner vers : – Maître Virginie LE GALLO – Notaire associée – SCP LAROCHE – LE GALLO – 3, Bd Gambetta – 77000 MELUN – pour la succession. Le dossier est enregistré sous le n° 1009086/VLG/SP par : – Maître Virginie LE GALLO. La plainte contre : – Madame Véronique MÜLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – dont copie jointe ci-après (VOIR PIECE 2), qui a été enregistrée le 5 JUILLET 2022, sous le n° 22186000425, par : – le PARQUET de PARIS, pour cause notamment de faux intellectuel (art. 441-1 cp), a pour effet d’établir que l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MÜLLER doit être écartée ET DONC : ignorée par la BNP PARIBAS.

Posted by admin3518

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: correspondants.successions@bnpparibas.com <correspondants.successions@bnpparibas.com>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; prefecture@val-de-marne.gouv.fr <prefecture@val-de-marne.gouv.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Ve, 8 Jul 2022 7:51
Sujet: D20130112-09825VG – Succession de Madame Madeleine Boumesbah – Requête adressée le 8 JUILLET 2022 à : – Madame Emilie LAURENT – BNP PARIBAS – Agence Successions – en réponse à son courrier du 7 JUILLET 2022 – 15h53 – (VOIR PIECE 1), par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir se tourner vers : – Maître Virginie LE GALLO – Notaire associée – SCP LAROCHE – LE GALLO – 3, Bd Gambetta – 77000 MELUN – pour la succession. Le dossier est enregistré sous le n° 1009086/VLG/SP par : – Maître Virginie LE GALLO. La plainte contre : – Madame Véronique MÜLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – dont copie jointe ci-après (VOIR PIECE 2), qui a été enregistrée le 5 JUILLET 2022, sous le n° 22186000425, par : – le PARQUET de PARIS, pour cause notamment de faux intellectuel (art. 441-1 cp), a pour effet d’établir que l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MÜLLER doit être écartée ET DONC : ignorée par la BNP PARIBAS.

Le 8 JUILLET 2022

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 VITRY-sur-SEINE

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame Emilie LAURENT – BNP PARIBAS – Agence Successions – TSA 60227 – 94729 FONTENAY-sous-BOIS Cedex

Adresse électronique : agence.successions@bnpparibas.com

OBJET : Requête adressée le 8 JUILLET 2022 à : – Madame Emilie LAURENT – BNP PARIBAS – Agence Successions – en réponse à son courrier du 7 JUILLET 2022 – 15h53 – (VOIR PIECE 1), par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir se tourner vers : – Maître Virginie LE GALLO – Notaire associée – SCP LAROCHE – LE GALLO – 3, Bd Gambetta – 77000 MELUN – pour la succession.

Le dossier est enregistré sous le n° 1009086/VLG/SP par : – Maître Virginie LE GALLO.

La plainte contre : – Madame Véronique MÜLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – dont copie jointe ci-après (VOIR PIECE 2), qui a été enregistrée le 5 JUILLET 2022, sous le n° 22186000425, par : – le PARQUET de PARIS, pour cause notamment de faux intellectuel (art. 441-1 cp), a pour effet d’établir que l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MÜLLER doit être écartée ET DONC : ignorée par la BNP PARIBAS.

VOS REF. : D20130112-09825VG

Madame Emilie LAURENT – Service Succession – BNP PARIBAS -,

Comme suite à votre courrier en date du 7 JUILLET 2022 (VOIR PIECE 1),

l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous demande de bien vouloir vous tourner, pour la succession que vous avez référencée D20130112-09825VG, vers :

– Maître Virginie LE GALLO – Notaire associée – SCP LAROCHE – LE GALLO – 3, bd Gambetta – 77000 MELUN -.

Le dossier est enregistré sous le n° 1009086/VLG/SP par : – Maître Virginie LE GALLO.

La plainte contre : – Madame Véronique MÜLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – 2, av. du Général Leclerc – 77000 MELUN -,

dont copie jointe ci-après (VOIR PIECE 2),

qui a été enregistrée le 5 JUILLET 2022, sous le n° 22186000425, par : – le PARQUET de PARIS, pour cause notamment de faux intellectuel (art. 441-1 cp),

a pour effet d’établir que l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MÜLLER doit être écartée ET DONC : ignorée par la BNP PARIBAS.

PIECES JOINTES :

1 – Le courrier du 7 JUILLET 2022 de : – Madame Emilie LAURENT – Service Succession – BNP PARIBAS – Dossier référencé D20130112-09825VG – Succession de Madame Madeleine Boumesbah – ;

2 – La plainte contre : – Madame Véronique MÜLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – enregistrée le 5 JUILLET 2022 sous le n° 22186000425 par : – le PARQUET de PARIS ;

Cordialement,

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

PIECE 1 :

—–E-mail d’origine—–
De: PARIS BDDF CORRESPONDANTS SUCCESSIONS <correspondants.successions@bnpparibas.com>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Envoyé le: Je, 7 Jul 2022 15:53
Sujet: RE: [EXTERNAL] Vos réf. D20130112-09825VG – Requête adressée le 4 JUILLET 2022 à : – Madame Emilie LAURENT – BNP PARIBAS – Agence Successions – par laquelle je lui demande de bien vouloir m’informer de l’évolution de la situation concernant la succession

Bonjour,

Nous faisons suite à votre demande.

Nous vous remercions de nous préciser les périodes si vous souhaitez recevoir des relevés de compte.

Nous sommes également joignables du lundi au vendredi de 08h30 à 18h00 et le Samedi de 08h00 à 16h00 au 01 60 95 39 55

Cordialement,

Votre conseiller,

Centre Relation Successions.

Retrouvez-nous facilement !

Chatter avec
un conseiller

Utiliser ma
messagerie sécurisée

Télécharger l’appli
“Mes Comptes”*

Indiquez vos
codes personnels
seulement sur
votre Espace
Client
BNP Paribas.

Les emails adressés
par BNP Paribas ne
comportent jamais de
lien direct vers une
page vous demandant de
saisir vos identifiants
et code secret d’accès
à votre Espace Client.

BNP Paribas ne
vous demandera
jamais par email,
chat ou téléphone
vos identifiants,
mot de passe ou
code secret de
carte bancaire.

En cas de doute
contactez-nous au
3477 (service gratuit
+ prix de l’appel) de
8h à 22h en semaine
et de 8h à 18h le
samedi ou par chat
sur notre site internet.

* Coût de connexion selon opérateur.

BNP Paribas SA
Siège social : 16, boulevard des Italiens – 75009 Paris
Immatriculée sous le n°662 042 449 RCS Paris
ORIAS n°07 022 735, www.orias.fr

PIECE 2 :

—–E-mail d’origine—–
De: TJ-PARIS/PR/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Envoyé le: Ma, 5 Jul 2022 8:46
Sujet: RE:

Madame, Monsieur,

Nous prenons connaissance de votre mail.

Néanmoins, nous vous indiquons qu’aucun courriel ne peut être valablement considéré comme valant dépôt de plainte.

Nous vous invitons à formaliser votre plainte par un écrit adressé au bureau d’ordre du parquet du tribunal de Paris dont vous trouverez l’adresse ci-dessous. Vous pouvez également déposer votre plainte auprès du SAUJ (Service d’Accueil Unique du Justiciable) ouvert tous les jours entre 9h et 18H. Ce service vous délivrera un document portant mention du numéro de parquet (numéro d’enregistrement de votre procédure).

Nous vous rappelons que le commissariat de police et la brigade de gendarmerie de votre domicile sont les premières autorités compétentes pour recevoir votre plainte, notamment en cas d’urgence

Tribunal Judiciaire de Paris

Bureau d’ordre

Parvis du Tribunal de Paris

75859 paris Cedex 17

Nicole MOUMMI

Directrice principale des services de greffe judiciaires

Cabinet de la procureure de la République de Paris

Parquets du TJ de Paris

De : Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Envoyé : mardi 5 juillet 2022 08:39
À : TJ-PARIS/PR/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/PRESIDENCE/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; CJR-PARIS/GREFFE <greffe.courdejustice@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr; prefecture@val-de-marne.gouv.fr; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr; office.dga@notaires.fr; TJ-MELUN/1 <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com; cabinet@sery-avocat.fr; greffe.ta-melun@juradm.fr; chambre.seineetmarne@notaires.fr; greffe@conseil-constitutionnel.fr; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr; bocquillon.avocat@gmail.com; igpn-permanence@interieur.gouv.fr; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr; julienbeslay@gmail.com; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr; cabinetavocatsren@yahoo.fr; c.cahen-salvador@wanadoo.fr; CSM <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr; contact@cabinet-leprado.fr; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr; macif_pj@macif.fr; relationgestion@macif.fr; ndesplan@macif.fr; relais.gare@mairie-vitry94.fr; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr; fmoussouni@nexity.fr; cabinet@sery-avocat.fr; COLLEGEDEONTOLOGIE <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com; enmarchelesdroits@yahoo.com; courriel@hdfp.fr; jvpaturel@wanadoo.fr; philippe.froger@bfpavocats.fr; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr; SG/SADJAV/BAVPA <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr; administration@legiondhonneur.fr; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr; plot.avoc@orange.fr; a.saidji@saidji-moreau.com; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr; patrick.sannino@commissaire-justice.fr; astou.traore@valdemarne.fr; christian.favier@valdemarne.fr; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr; COURDECASSATION/PP/SEC <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; COURDECASSATION/PG/SEC <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; CA-PARIS/PP/SEC <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/PRESIDENCE/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; CA-PARIS/PG/SEC <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; CA-PARIS/PG/SEC <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; TJ-CRETEIL/PR/SEC <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; TJ-MELUN/PR/SEC <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; TJ-MARSEILLE/PR/SEC <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; CA-NIMES/PP/SEC <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; TJ-BLOIS/ACCUEIL <accueil-blois@justice.fr>; TJ-RODEZ/ACCUEIL <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr; CSM <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr; etude.larocheetassocies@notaires.fr; astruc_patricia@wanadoo.fr; secretariatmaire@ville-melun.fr; info@mairie-dammarie-les-lys.fr; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr; philippe.louis4@wanadoo.fr; infos@louis-avocats.com; contact.ministre@interieur.gouv.fr; contact@dupondmoretti.com; $WEB-CYBERJUSTICE <cyberjustice@justice.gouv.fr>; BOUKHALFA Fouzia <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr; scp.gtc@huissier-justice.fr; christian.favier@valdemarne.fr; audience@greffe-tc-creteil.fr; emilie.poignon@cabinet-poignon.com; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr; contact@blancgrassin.com; contact@smila-avocat.com; demandeassure@lassuranceretraite.fr; al-etampes@cnav.fr; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr; isabelle.arezes@notaires.fr; TJ-RODEZ/ACCUEIL <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr; csimon.avocat@free.fr; CDAD-VAL-DE-MARNE <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com; bse@senechalavocat.fr
Objet :

Le 5 JUILLET 2022

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS –

Parvis du Tribunal – 75017 PARISav. du Général Leclerc – 77000 MELUN

Adresse électronique : sec.pr.tj-paris@justice.fr

OBJET : Plainte en date du et déposée le 5 JUILLET 2022 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, contre : – Madame Véronique MÜLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – pour cause notamment de faux intellectuel (art. 441-1 cp), par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -.

Dans son ordonnance RG n° 11-22-000827 du 20 JUIN 2022 : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – constate l’existence d’un accord de volontés.

Il résulte de la plainte contre : – Madame Véronique MÜLLER en date du et déposée le 14 JANVIER 2022 auprès de : – Madame Sophie REY – Secrétaire générale du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE -, que : – Madame Véronique MÜLLER refuse de produire “la requête du 1ER AOÛT 2017 de Maître Ludovic DURET” derrière laquelle elle se retranche pour justifier son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017.

D’où il suit que la requête susvisée “du 1ER AOÛT 2017 de : – Maître Ludovic DURET” n’existe pas.

ET DONC : que : – Madame Véronique MÜLLER a menti.

L’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MULLER doit impérativement être accompagnée de “la requête du 1ER AOÛT 2017 de Maître Ludovic DURET” à défaut de quoi ladite requête de Maître Ludovic DURET n’existe pas et l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de Madame Véronique MÜLLER caractérise un faux intellectuel.

La jurisprudence retient que le préjudice peut être matériel, moral, affecter un intérêt privé ou social (Crim. 5 nov. 1903).

(Cf. PIECE 3 – Lettre “F – 5ème partie” – du Dictionnaire de droit criminel du Professeur Jean-Paul DOUCET)

https://ledroitcriminel.fr/dictionnaire/lettre_f/lettre_f_faux.htm

L’élément moral du faux intellectuel résulte de la conscience de l’altération de la vérité au regard de l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de Madame Véronique MÜLLER, qui est utilisée comme élément probatoire et ayant des conséquences juridiques (Crim. 3 mai 1995 – Arrêt 94-83.785 – Président Monsieur M. Culie).

L’usage du faux commis par Madame Véronique MÜLLER, constitue une infraction et : – Monsieur Louis BOUMESBAH – Fonctionnaire à la MAIRIE de MELUN – ; et son avocate : – Maître Patricia ASTRUC GAVALDA – avocat au Barreau de MELUN – Adjointe au MAIRE de MELUN -, utilisent en connaissance de cause, les fausses allégations de Madame Véronique MÜLLER qui empêchent la procédure de prospérer dans des conditions équitables, et entraînent nécessairement des préjudices.

En vertu de l’art. 25 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983, les fonctionnaires sont tenus d’exercer leurs fonctions avec intégrité et probité.

Le Dictionnaire du Droit criminel précise que le faux est une infraction de moyen qui a pour but de préparer, exécuter ou masquer une autre infraction et que le législateur doit réprimer l’altération de la vérité.

Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -,

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre : – Madame Véronique MÜLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – 2, av. du Général Leclerc – 77000 MELUN -,

pour cause notamment de faux intellectuel (art. 441-1 du Code pénal).

Il résulte de la plainte contre (VOIR PIECE 1) : – Madame Véronique MÜLLER en date du et déposée le 14 JANVIER 2022 auprès de : – Madame Sophie REY – Secrétaire générale du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE – 21, Bd Haussmann – 75009 PARIS -,

que : – Madame Véronique MÜLLER qui se retranche derrière “la requête du 1ER AOÛT 2017 de : – Monsieur Ludovic DURET” pour justifier son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 (VOIR PIECE 2),

ne l’a pas encore produite ET DONC : que la requête susvisée du 1ER AOÛT 2017 de : – Maître Ludovic DURET, n’existe pas.

L’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de (VOIR PIECE 2) : – Madame Véronique MÜLLER doit impérativement être accompagnée de “la requête du 1ER AOÛT 2017 de Maître Ludovic DURET“,

à défaut de quoi, ladite requête de Maître Ludovic DURET n’existe pas.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -33, rue Galilée – 75116 PARIS -.

Dans son ordonnance RG n° 11-22-000827 du 20 JUIN 2022 : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – constate l’existence d’un accord de volontés.

– Monsieur Louis BOUMESBAH – Fonctionnaire à la MAIRIE de MELUN – et son avocate : – Maître Patricia ASTRUC GAVALDA – avocat au Barreau de MELUN – Adjointe au MAIRE de MELUN -,

sont témoins de l’infraction mentionnée ci-dessus commise par : – Madame Véronique MÜLLER.

Monsieur Louis BOUMESBAH et Maître Patricia ASTRUC GAVALDA n’ayant pas produit “la requête du 1ER AOÛT 2017 de Maître Ludovic DURET“, il en résulte que ladite “requête du 1ER AOÛT 2017 de Maître Ludovic DURET” n’existe pas,

ET DONC : que Madame Véronique MÜLLER a menti.

La jurisprudence retient que le préjudice peut être matériel, moral, affecter un intérêt privé ou social (Crim. 5 nov. 1903).

(Cf. PIECE 3 – Lettre “F – 5ème partie” – du Dictionnaire de droit criminel du Professeur Jean-Paul DOUCET) : https://ledroitcriminel.fr/dictionnaire/lettre_f/lettre_f_faux.htm

Pour faire partie de l’Union européenne, il faut lutter contre la corruption.

L’élément moral est constitué par la conscience de la fausseté des déclarations de Madame Véronique MÜLLER.

Le faux commis par Madame Véronique MÜLLER caractérise une infraction ; le résultat n’a pas à être atteint pour que l’infraction soit constituée.

En vertu de l’art. 25 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983, les fonctionnaires sont tenus d’exercer leurs fonctions avec intégrité et probité.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS demande la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -,

ainsi que l’annulation immédiate des fausses déclarations de Madame Véronique MÜLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – formulées dans son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 (VOIR PIECE 2).

PIECES JOINTES :

1 – La plainte contre : – Madame Véronique MÜLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – en date du et déposée le 14 JANVIER 2022 auprès de : – Madame Sophie REY – Secrétaire générale du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE – ;

2 – L’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 entachée d’altération frauduleuse de la vérité, de : – Madame Véronique MÜLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ;

3 – La requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS déposée le 5 JUILLET 2022 auprès de : – Maître Laurence BEDOSSA – Déléguée du BÂTONNIER de PARIS – Audience du 6 JUILLET 2022 – 11h30 – affaire n° 211/355566 – ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, à l’assurance de sa respectueuse considération.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

Requête en injonction de faire en date du et déposée le 7 JUILLET 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Maître Céline NUMA (Toque 248) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE -, de produire immédiatement la décision du BÂTONNIER à laquelle son courrier du 9 AVRIL 2021 fait référence. Il résulte de son ordonnance n° 11-22-000871 en date du 5 JUILLET 2022 que : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – constate que, par son courrier en date du 9 AVRIL 2021 : – Maître Céline NUMA qui demande qu’on se tourne vers son remplaçant, n’a pas encore produit la décision susvisée du : – BÂTONNIER. Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que – Maître Céline NUMA s’approprie la décision du : – BÂTONNIER et l’incorpore à son courrier du 9 AVRIL 2021, au moins en l’annexant (CE 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE. P. 315).

Posted by admin3518

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; prefecture@val-de-marne.gouv.fr <prefecture@val-de-marne.gouv.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Je, 7 Jul 2022 9:18
Sujet: Requête en injonction de faire en date du et déposée le 7 JUILLET 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Maître Céline NUMA (Toque 248) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE -, de produire immédiatement la décision du BÂTONNIER à laquelle son courrier du 9 AVRIL 2021 fait référence. Il résulte de son ordonnance n° 11-22-000871 en date du 5 JUILLET 2022 que : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – constate que, par son courrier en date du 9 AVRIL 2021 : – Maître Céline NUMA qui demande qu’on se tourne vers son remplaçant, n’a pas encore produit la décision susvisée du : – BÂTONNIER. Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que – Maître Céline NUMA s’approprie la décision du : – BÂTONNIER et l’incorpore à son courrier du 9 AVRIL 2021, au moins en l’annexant (CE 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE. P. 315).

Le 7 JUILLET 2022

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF – 127 -129, rue Jean Jaurès – 94800 VILLEJUIF

Adresse électronique : civil.tprx-villejuif@justice.fr

OBJET : Requête en injonction de faire en date du et déposée le 7 JUILLET 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Maître Céline NUMA (Toque 248) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE -, de produire immédiatement la décision du BÂTONNIER à laquelle son courrier du 9 AVRIL 2021 fait référence.

Il résulte de son ordonnance n° 11-22-000871 en date du 5 JUILLET 2022 que : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – constate que, par son courrier en date du 9 AVRIL 2021 : – Maître Céline NUMA qui demande qu’on se tourne vers son remplaçant, n’a pas encore produit la décision susvisée du : – BÂTONNIER.

Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que – Maître Céline NUMA s’approprie la décision du : – BÂTONNIER et l’incorpore à son courrier du 9 AVRIL 2021, au moins en l’annexant (CE 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE. P. 315).

Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF,

Le document CERFA n° 11723*11 est intitulé (VOIR PIECE 2) : “NOUS SOMMES Là POUR VOUS AIDER“.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Maître Céline NUMA (Toque 248) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – 22 bis, av. Foch – 94100 ST MAUR des FOSSES -,

de produire immédiatement la décision du : – BÂTONNIER à laquelle son courrier du 9 AVRIL 2021 fait référence.

Il résulte de son ordonnance n° 11-22-000871 en date du 5 JUILLET 2022 que (VOIR PIECE 1) : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -,

constate que, par son courrier en date du 9 AVRIL 2021 : – Maître Céline NUMA demande qu’on se tourne vers son remplaçant.

Maître Céline NUMA n’a pas produit la décision susvisée du : – BÂTONNIER.

Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que – Maître Céline NUMA s’approprie la décision du : – BÂTONNIER et l’incorpore à son courrier du 9 AVRIL 2021, au moins en l’annexant (CE 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE. P. 315).

PIECES JOINTES :

1 – L’ordonnance RG n° 11-22-000871 du 5 JUILLET 2022 de : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – qui constate que : – Maître Céline NUMA (Toque 248) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – demande qu’on se tourne vers son remplaçant ;

2 – Le document CERFA n° 11723*11 intitulé : “NOUS SOMMES Là POUR VOUS AIDER – demande en injonction de faire au Tribunal judiciaire incluant le Tribunal de Proximité” dûment rempli et signé le 7 JUILLET 2022, relatif à la mise en cause de : – Maître Céline NUMA (Toque 248) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – ;

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

Requête en injonction de faire en date du et déposée le 7 JUILLET 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite (liste non exhaustive) : – EN PREMIER LIEU : qu’il soit enjoint à : – Maître Marine SERY (Palais E684) – avocat au Barreau de PARIS -, de produire immédiatement la décision motivée du : – BÂTONNIER de PARIS justifiant : – d’une part : l’annulation du rendez-vous prévu pour le 30 NOVEMBRE 2015 ; – d’autre part : le remplacement de : – Maître Marine SERY par Maître Béatrice ZABAWSKA ; Dans son courrier du 3 NOVEMBRE 2015 : – Maître Marine SERY soutient, sans preuve, que : – le BÂTONNIER de PARIS a décidé d’annuler le rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 et de remplacer Maître Marine SERY par Maître Béatrice ZABAWSKA. Maître Marine SERY n’a pas produit la décision motivée du : – BÂTONNIER de PARIS justifiant l’annulation du rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 et du remplacement de Maître Marine SERY par Maître Béatrice ZABAWSKA. En conséquence, le courrier du 3 NOVEMBRE 2015 de Maître Marine SERY n’est pas motivé. Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que – Maître Marine SERY s’approprie la décision du : – BÂTONNIER de PARIS et l’incorpore à son courrier du 3 NOVEMBRE 2015, au moins en l’annexant (CE 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE. P. 315). – EN SECOND LIEU : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – Maître Laurence BEDOSSA – Déléguée du BÂTONNIER de PARIS – Affaire n° 211/355566 – Audience du 6 JUILLET 2022 – 11h30 -. Dans son ordonnance RG n° 11-22-000827 du 20 JUIN 2022 : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – constate l’existence d’un accord de volontés. Le client de : – Maître Anne-Marie de BEAUREPAIRE (Toque A0355) – avocat au Barreau de PARIS – qui souhaite le remboursement de ses honoraires, a lui-même transmis à plus de cent personne – notamment au : – BÂTONNIER de PARIS -, pour l’audience du 6 JUILLET 2022 – 11h30 – affaire n° 211/355566 -, la requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et déposée le 5 JUILLET 2022 auprès de : – Maître Laurence BEDOSSA. Il résulte de la requête en injonction de faire contre : – Madame Véronique MÜLLER enregistrée le 6 JUILLET 2022, sous le n° 11-22-908 par : – le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, que les coordonnées de l’avocat susvisé n’ont pas encore été produites.

Posted by admin3518

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; prefecture@val-de-marne.gouv.fr <prefecture@val-de-marne.gouv.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Je, 7 Jul 2022 7:38
Sujet: Requête en injonction de faire en date du et déposée le 7 JUILLET 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite (liste non exhaustive) : – EN PREMIER LIEU : qu’il soit enjoint à : – Maître Marine SERY (Palais E684) – avocat au Barreau de PARIS -, de produire immédiatement la décision motivée du : – BÂTONNIER de PARIS justifiant : – d’une part : l’annulation du rendez-vous prévu pour le 30 NOVEMBRE 2015 ; – d’autre part : le remplacement de : – Maître Marine SERY par Maître Béatrice ZABAWSKA ; Dans son courrier du 3 NOVEMBRE 2015 : – Maître Marine SERY soutient, sans preuve, que : – le BÂTONNIER de PARIS a décidé d’annuler le rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 et de remplacer Maître Marine SERY par Maître Béatrice ZABAWSKA. Maître Marine SERY n’a pas produit la décision motivée du : – BÂTONNIER de PARIS justifiant l’annulation du rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 et du remplacement de Maître Marine SERY par Maître Béatrice ZABAWSKA. En conséquence, le courrier du 3 NOVEMBRE 2015 de Maître Marine SERY n’est pas motivé. Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que – Maître Marine SERY s’approprie la décision du : – BÂTONNIER de PARIS et l’incorpore à son courrier du 3 NOVEMBRE 2015, au moins en l’annexant (CE 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE. P. 315). – EN SECOND LIEU : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – Maître Laurence BEDOSSA – Déléguée du BÂTONNIER de PARIS – Affaire n° 211/355566 – Audience du 6 JUILLET 2022 – 11h30 -. Dans son ordonnance RG n° 11-22-000827 du 20 JUIN 2022 : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – constate l’existence d’un accord de volontés. Le client de : – Maître Anne-Marie de BEAUREPAIRE (Toque A0355) – avocat au Barreau de PARIS – qui souhaite le remboursement de ses honoraires, a lui-même transmis à plus de cent personne – notamment au : – BÂTONNIER de PARIS -, pour l’audience du 6 JUILLET 2022 – 11h30 – affaire n° 211/355566 -, la requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et déposée le 5 JUILLET 2022 auprès de : – Maître Laurence BEDOSSA. Il résulte de la requête en injonction de faire contre : – Madame Véronique MÜLLER enregistrée le 6 JUILLET 2022, sous le n° 11-22-908 par : – le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, que les coordonnées de l’avocat susvisé n’ont pas encore été produites.

Le 7 JUILLET 2022

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF – 127 -129, rue Jean Jaurès – 94800 VILLEJUIF

Adresse électronique : civil.tprx-villejuif@justice.fr

OBJET : Requête en injonction de faire en date du et déposée le 7 JUILLET 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite (liste non exhaustive) : – EN PREMIER LIEU : qu’il soit enjoint à : – Maître Marine SERY (Palais E684) – avocat au Barreau de PARIS -, de produire immédiatement la décision motivée du : – BÂTONNIER de PARIS justifiant : – d’une part : l’annulation du rendez-vous prévu pour le 30 NOVEMBRE 2015 ; – d’autre part : le remplacement de : – Maître Marine SERY par Maître Béatrice ZABAWSKA ;

Dans son courrier du 3 NOVEMBRE 2015 : – Maître Marine SERY soutient, sans preuve, que : – le BÂTONNIER de PARIS a décidé d’annuler le rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 et de remplacer Maître Marine SERY par Maître Béatrice ZABAWSKA.

Maître Marine SERY n’a pas produit la décision motivée du : – BÂTONNIER de PARIS justifiant l’annulation du rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 et du remplacement de Maître Marine SERY par Maître Béatrice ZABAWSKA.

En conséquence, le courrier du 3 NOVEMBRE 2015 de Maître Marine SERY n’est pas motivé.

– EN SECOND LIEU : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – Maître Laurence BEDOSSA – Déléguée du BÂTONNIER de PARIS – Affaire n° 211/355566 – Audience du 6 JUILLET 2022 – 11h30 -.

Dans son ordonnance RG n° 11-22-000827 du 20 JUIN 2022 : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – constate l’existence d’un accord de volontés.

Le client de : – Maître Anne-Marie de BEAUREPAIRE (Toque A0355) – avocat au Barreau de PARIS – qui souhaite le remboursement de ses honoraires, a lui-même transmis à plus de cent personne – notamment au : – BÂTONNIER de PARIS -, pour l’audience du 6 JUILLET 2022 – 11h30 – affaire n° 211/355566 -, la requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et déposée le 5 JUILLET 2022 auprès de : – Maître Laurence BEDOSSA.

Il résulte de la requête en injonction de faire contre : – Madame Véronique MÜLLER enregistrée le 6 JUILLET 2022, sous le n° 11-22-908 par : – le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, que les coordonnées de l’avocat susvisé n’ont pas encore été produites.

Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF,

Le document CERFA n° 11723*11 est intitulé (VOIR PIECE 3) : “NOUS SOMMES Là POUR VOUS AIDER“.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite :

– EN PREMIER LIEU : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – Maître Laurence BEDOSSA – Déléguée du BÂTONNIER de PARIS – Affaire n° 211/355566 – Audience du 6 JUILLET 2022 – 11h30 -.

Dans son ordonnance RG n° 11-22-000827 du 20 JUIN 2022 : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – constate l’existence d’un accord de volontés.

Le client de : – Maître Anne-Marie de BEAUREPAIRE (Toque A0355) – avocat au Barreau de PARIS – qui souhaite le remboursement de ses honoraires, a lui-même transmis, à plus de cent personnes – notamment au : – BÂTONNIER de PARIS – pour l’audience du 6 JUILLET 2022 – 11h30 – affaire n° 211/355566 -, la requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et déposée le 5 JUILLET 2022 auprès de : – Maître Laurence BEDOSSA.

Il résulte de la requête en injonction de faire contre : – Madame Véronique MÜLLER, enregistrée le 6 JUILLET 2022, sous le n° 11-22-908 par : – le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, que les coordonnées de l’avocat susvisé n’ont pas encore été produites.

– EN SECOND LIEU : qu’il soit enjoint à : – Maître Marine SERY (Palais E684) – avocat au Barreau de PARIS – 26, av. de Messine – 75008 PARIS -, de produire immédiatement la décision motivée du : – BÂTONNIER de PARIS justifiant :

– d’une part : l’annulation du rendez-vous prévu pour le 30 NOVEMBRE 2015 ;

– d’autre part : le remplacement de : – Maître Marine SERY par Maître Béatrice ZABAWSKA ;

Dans son courrier du 3 NOVEMBRE 2015 : – Maître Marine SERY soutient, sans preuve, que : – le BÂTONNIER de PARIS a décidé d’annuler le rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 et de remplacer Maître Marine SERY par Maître Béatrice ZABAWSKA.

En conséquence, le courrier du 3 NOVEMBRE 2015 de Maître Marine SERY n’est pas motivé.

PIECES JOINTES :

1 – La requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et déposée le 5 JUILLET 2022 auprès de : – Maître Laurence BEDOSSA – Déléguée du BÂTONNIER de PARIS – audience du 6 JUILLET 2022 – affaire n° 211/355566 – ;

2 – Le courrier en date du 3 NOVEMBRE 2015 de : – Maître Marine SERY (Toque E684) – avocat au Barreau de PARIS – qui soutient, sans preuve, que le : – BÂTONNIER de PARIS : a décidé : – d’une part : d’annuler le rendez-vous du 30 NOVEMBRE 2015 ; – d’autre part : de remplacer Maître Marine SERY par Maître Béatrice ZABAWSKA ;

3 – Le document CERFA n° 11723*11 intitulé : “NOUS SOMMES Là POUR VOUS AIDER – demande en injonction de faire au Tribunal judiciaire incluant le Tribunal de Proximité” dûment rempli et signé le 7 JUILLET 2022, relatif à la mise en cause de : – Maître Marine SERY (Toque E684) – avocat au Barreau de PARIS – ;

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

Plainte en date du et déposée le 7 JUILLET 2022 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, contre : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – pour cause notamment de faux intellectuel (art. 441-1 cp), par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la remise immédiate, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la totalité de ses préjudices. L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -. Dans son ordonnance n° 11-22-000827 : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -, constate l’existence d’un accord de volontés. Il résulte de la requête en injonction de faire contre : – Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, enregistrée le 6 JUILLET 2022, sous le n° 11-22-908, par : – le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, que les coordonnées de l’avocat susvisé n’ont pas encore été produites. Dans son courrier en date du 18 MAI 2021 : – Maître Blanche SENECHAL soutient, de manière fallacieuse, que la fille de Monsieur TONG Xiaogong “aurait refusé de se rendre aux rendez-vous de livraison de son appartement“. L’ordonnance n° 11-22-000827 susvisée de : – Madame Douce HONOREZ, faisant état du courrier du 13 MAI 2020 de : – Madame Laurianne DUMUSOY – Directrice adjointe des Programmes NEXITY -, a pour effet d’établir que : – Maître Blanche SENECHAL est une menteuse. Le courrier du 18 MAI 2021 de : – Maître Blanche SENECHAL doit impérativement être accompagné des clefs de l’appartement de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, de sa boîte aux lettres, du courrier qu’il y a dedans. La jurisprudence retient que le préjudice peut être matériel, moral, affecter un intérêt privé ou social (Crim. 5 nov. 1903). (Cf. Lettre “F – 5ème partie” – du Dictionnaire de droit criminel du Professeur Jean-Paul DOUCET) https://ledroitcriminel.fr/dictionnaire/lettre_f/lettre_f_faux.htm L’élément moral du faux intellectuel résulte de la conscience de l’altération de la vérité par : – Maître Blanche SENECHAL qui utilise en justice, son courrier du 18 MAI 2021 comme élément probatoire et ayant des conséquences juridiques dans le but d’empêcher la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans (Crim. 3 mai 1995 – Arrêt 94-83.785 – Président Monsieur M. Culie). L’usage du faux commis par Maître Blanche SENECHAL, constitue une infraction ; – Maître Blanche SENECHAL utilise, en connaissance de cause, ses fausses allégations dans le but d’empêcher la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans. Le Dictionnaire du Droit criminel précise que le faux est une infraction de moyen qui a pour but de préparer, exécuter ou masquer une autre infraction et que le législateur doit réprimer l’altération de la vérité.

Posted by admin3518

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; prefecture@val-de-marne.gouv.fr <prefecture@val-de-marne.gouv.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>
Envoyé le: Je, 7 Jul 2022 6:24
Sujet: Plainte en date du et déposée le 7 JUILLET 2022 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, contre : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – pour cause notamment de faux intellectuel (art. 441-1 cp), par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la remise immédiate, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la totalité de ses préjudices. L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -. Dans son ordonnance n° 11-22-000827 : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -, constate l’existence d’un accord de volontés. Il résulte de la requête en injonction de faire contre : – Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, enregistrée le 6 JUILLET 2022, sous le n° 11-22-908, par : – le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, que les coordonnées de l’avocat susvisé n’ont pas encore été produites. Dans son courrier en date du 18 MAI 2021 : – Maître Blanche SENECHAL soutient, de manière fallacieuse, que la fille de Monsieur TONG Xiaogong “aurait refusé de se rendre aux rendez-vous de livraison de son appartement”. L’ordonnance n° 11-22-000827 susvisée de : – Madame Douce HONOREZ, faisant état du courrier du 13 MAI 2020 de : – Madame Laurianne DUMUSOY – Directrice adjointe des Programmes NEXITY -, a pour effet d’établir que : – Maître Blanche SENECHAL est une menteuse. Le courrier du 18 MAI 2021 de : – Maître Blanche SENECHAL doit impérativement être accompagné des clefs de l’appartement de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, de sa boîte aux lettres, du courrier qu’il y a dedans. La jurisprudence retient que le préjudice peut être matériel, moral, affecter un intérêt privé ou social (Crim. 5 nov. 1903). (Cf. Lettre “F – 5ème partie” – du Dictionnaire de droit criminel du Professeur Jean-Paul DOUCET) https://ledroitcriminel.fr/dictionnaire/lettre_f/lettre_f_faux.htm L’élément moral du faux intellectuel résulte de la conscience de l’altération de la vérité par : – Maître Blanche SENECHAL qui utilise en justice, son courrier du 18 MAI 2021 comme élément probatoire et ayant des conséquences juridiques dans le but d’empêcher la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans (Crim. 3 mai 1995 – Arrêt 94-83.785 – Président Monsieur M. Culie). L’usage du faux commis par Maître Blanche SENECHAL, constitue une infraction ; – Maître Blanche SENECHAL utilise, en connaissance de cause, ses fausses allégations dans le but d’empêcher la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir les clefs de son appartement NEXITY, de

Le 7 JUILLET 2022

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS –

Parvis du Tribunal – 75017 PARISav. du Général Leclerc – 77000 MELUN

Adresse électronique : sec.pr.tj-paris@justice.fr

OBJET : Plainte en date du et déposée le 7 JUILLET 2022 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, contre : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – pour cause notamment de faux intellectuel (art. 441-1 cp), par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la remise immédiate, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la totalité de ses préjudices.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -.

Dans son ordonnance n° 11-22-000827 : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -, constate l’existence d’un accord de volontés.

Il résulte de la requête en injonction de faire contre : – Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, enregistrée le 6 JUILLET 2022, sous le n° 11-22-908, par : – le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, que les coordonnées de l’avocat susvisé n’ont pas encore été produites.

Dans son courrier en date du 18 MAI 2021 : – Maître Blanche SENECHAL soutient, de manière fallacieuse, que la fille de Monsieur TONG Xiaogong “aurait refusé de se rendre aux rendez-vous de livraison de son appartement“.

L’ordonnance n° 11-22-000827 susvisée de : – Madame Douce HONOREZ, faisant état du courrier du 13 MAI 2020 de : – Madame Laurianne DUMUSOY – Directrice adjointe des Programmes NEXITY -, a pour effet d’établir que : – Maître Blanche SENECHAL est une menteuse.

Le courrier du 18 MAI 2021 de : – Maître Blanche SENECHAL doit impérativement être accompagné des clefs de l’appartement de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, de sa boîte aux lettres, du courrier qu’il y a dedans.

La jurisprudence retient que le préjudice peut être matériel, moral, affecter un intérêt privé ou social (Crim. 5 nov. 1903).

(Cf. Lettre “F – 5ème partie” – du Dictionnaire de droit criminel du Professeur Jean-Paul DOUCET)

https://ledroitcriminel.fr/dictionnaire/lettre_f/lettre_f_faux.htm

L’élément moral du faux intellectuel résulte de la conscience de l’altération de la vérité par : – Maître Blanche SENECHAL qui utilise en justice, son courrier du 18 MAI 2021 comme élément probatoire et ayant des conséquences juridiques dans le but d’empêcher la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans (Crim. 3 mai 1995 – Arrêt 94-83.785 – Président Monsieur M. Culie).

L’usage du faux commis par Maître Blanche SENECHAL, constitue une infraction ; – Maître Blanche SENECHAL utilise, en connaissance de cause, ses fausses allégations dans le but d’empêcher la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans.

Le Dictionnaire du Droit criminel précise que le faux est une infraction de moyen qui a pour but de préparer, exécuter ou masquer une autre infraction et que le législateur doit réprimer l’altération de la vérité.

Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -,

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – 3, rue Geoffroy Marie – 75009 PARIS -,

pour cause notamment de faux intellectuel (art. 441-1 cp),

par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la remise immédiate, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la totalité de ses préjudices.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite également la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -.

Dans son ordonnance n° 11-22-000827 (VOIR PIECE 2) : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -, constate l’existence d’un accord de volontés.

Il résulte de la requête en injonction de faire contre : – Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, enregistrée le 6 JUILLET 2022, sous le n° 11-22-908, par : – le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, que les coordonnées de l’avocat susvisé n’ont pas encore été produites.

Dans son courrier en date du 18 MAI 2021 (VOIR PIECE 3) : – Maître Blanche SENECHAL soutient de manière fallacieuse, en page 1, que la fille de Monsieur TONG Xiaogong “aurait refusé de se rendre aux rendez-vous de livraison de son appartement“.

L’ordonnance n° 11-22-000827 susvisée de : – Madame Douce HONOREZ, faisant état du courrier du 13 MAI 2020 de (VOIR PIECE 1) : – Madame Laurianne DUMUSOY – Directrice adjointe des Programmes NEXITY -, a pour effet d’établir que : – Maître Blanche SENECHAL est une menteuse.

Le courrier du 18 MAI 2021 de (VOIR PIECE 3) : – Maître Blanche SENECHAL doit impérativement être accompagné des clefs de l’appartement de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, de sa boîte aux lettres, du courrier qu’il y a dedans.

La jurisprudence retient que le préjudice peut être matériel, moral, affecter un intérêt privé ou social (Crim. 5 nov. 1903).

(Cf. Lettre “F – 5ème partie” – du Dictionnaire de droit criminel du Professeur Jean-Paul DOUCET)

https://ledroitcriminel.fr/dictionnaire/lettre_f/lettre_f_faux.htm

L’élément moral du faux intellectuel résulte de la conscience de l’altération de la vérité par : – Maître Blanche SENECHAL qui utilise en justice, son courrier du 18 MAI 2021 comme élément probatoire et ayant des conséquences juridiques, dans le but d’empêcher la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans (Crim. 3 mai 1995 – Arrêt 94-83.785 – Président Monsieur M. Culie).

L’usage du faux commis par Maître Blanche SENECHAL, constitue une infraction : – Maître Blanche SENECHAL utilise, en connaissance de cause, ses fausses allégations dans le but d’empêcher la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans.

La jurisprudence retient que le préjudice peut être matériel, moral, affecter un intérêt privé ou social (Crim. 5 nov. 1903).

(Cf. Lettre “F – 5ème partie” – du Dictionnaire de droit criminel du Professeur Jean-Paul DOUCET) : https://ledroitcriminel.fr/dictionnaire/lettre_f/lettre_f_faux.htm

L’élément moral est constitué par la conscience de la fausseté des déclarations de Maître Blanche SENECHAL.

Le faux commis par Maître Blanche SENECHAL caractérise une infraction ; le résultat n’a pas à être atteint pour que l’infraction soit constituée.

PIECES JOINTES :

1 – Le courrier du 13 MAI 2020 de : – Madame Laurianne DUMUSOY – Directrice adjointe des Programmes NEXITY – ;

2 – L’ordonnance n° 11-22-000827 du 20 JUIN 2022 de : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – faisant état du courrier du 13 MAI 2020 de : – Madame Laurianne DUMUSOY – Directrice adjointe des Programmes NEXITY – qui a pour effet d’établir que : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – est une menteuse ;

3 – Le courrier du 18 MAI 2021, entaché d’altérations frauduleuses de la vérité, de : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, à l’assurance de sa respectueuse considération.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

Requête en date du et déposée le 7 JUILLET 2022 auprès de : – Madame Delphine BOURET – Vice Présidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite, sur le fondement de l’article L112-3 du Code des Relations entre le Public et l’Administration, les numéros d’enregistrement des deux demandes d’aide juridictionnelle déposées le 13 JUIN 2022 auprès du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui les a transmises au : – BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN. Dans son ordonnance n° 11-22-000879 du 5 JUILLET 2022 : – Madame Delphine BOURET a qualifié les pièces jointes numéros 2 et 3 de : “récépissés de dépôt de deux demandes d’aide juridictionnelle“.

Posted by admin3518

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; prefecture@val-de-marne.gouv.fr <prefecture@val-de-marne.gouv.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Je, 7 Jul 2022 5:00
Sujet: Requête en date du et déposée le 7 JUILLET 2022 auprès de : – Madame Delphine BOURET – Vice Présidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite, sur le fondement de l’article L112-3 du Code des Relations entre le Public et l’Administration, les numéros d’enregistrement des deux demandes d’aide juridictionnelle déposées le 13 JUIN 2022 auprès du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui les a transmises au : – BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN. Dans son ordonnance n° 11-22-000879 du 5 JUILLET 2022 : – Madame Delphine BOURET a qualifié les pièces jointes numéros 2 et 3 de : “récépissés de dépôt de deux demandes d’aide juridictionnelle”.

Le 7 JUILLET 2022

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame Delphine BOURET – Vice Présidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – 127 -129, rue Jean Jaurès – 94800 VILLEJUIF

Adresse électronique : civil.tprx-villejuif@justice.fr

OBJET : Requête en date du et déposée le 7 JUILLET 2022 auprès de : – Madame Delphine BOURET – Vice Présidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite, sur le fondement de l’article L112-3 du Code des Relations entre le Public et l’Administration, les numéros d’enregistrement des deux demandes d’aide juridictionnelle déposées le 13 JUIN 2022 auprès du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui les a transmises au : – BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN.

Dans son ordonnance n° 11-22-000879 du 5 JUILLET 2022 : – Madame Delphine BOURET a qualifié les pièces jointes numéros 2 et 3 de : “récépissés de dépôt de deux demandes d’aide juridictionnelle“.

Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF,

Par son ordonnance n° 11-22-000879 du 5 JUILLET 2022 : – Madame Delphine BOURET – Vice Présidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – a statué sur le litige relatif à la mise en cause de : – Monsieur Ali NAOUI – Président du BAJ de MELUN -,

au terme duquel il est demandé qu’il soit enjoint à : – Monsieur Ali NAOUI – Président du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de MELUN -, de répondre aux deux demandes d’aide juridictionnelles déposées le 13 JUIN 2022 auprès du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui les a transmises au : – BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN.

Au soutien de sa requête, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a produit des pièces jointes.

Madame Delphine BOURET a qualifié les pièces jointes numéros 2 et 3 de : “récépissés de dépôt de deux demandes d’aide juridictionnelle“.

Les pièces jointes numéros 2 et 3 sont intitulées :

“2 – La 1ère page du dossier de demande d’aide juridictionnelle déposé le 13 JUIN 2022 auprès du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui l’a transmis au BAJ de MELUN relatif à la mise en cause de : – Madame Mylène POMIES – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – en charge des Contentieux de la Protection – ;

3 – La 1ère page du dossier de demande d’aide juridictionnelle déposé le 13 JUIN 2022 auprès du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui l’a transmis au BAJ de MELUN relatif à la mise en cause de : – Maître Ludovic DURET – NOTAIRE – 3, Bd Gambetta – 77000 MELUN – “

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter les numéros d’enregistrement des deux demandes d’aide juridictionnelle déposées le 13 JUIN 2022 auprès du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui les a transmises au : – BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN,

sur le fondement de l’article L112-3 du Code des Relations entre le Public et l’Administration qui dispose que : “Toute demande adressée à l’Administration fait l’objet d’un accusé de réception.“

PIECES JOINTES :

1 – L’ordonnance n° 11-22-000879 du 5 JUILLET 2022 de : – Madame Delphine BOURET – Vice Présidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – ;

2 – La 1ère page du dossier de demande d’aide juridictionnelle déposé le 13 JUIN 2022 auprès du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN qui l’a transmis au BAJ de MELUN, relatif à la mise en cause de : – Madame Mylène POMIES – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – en charge des Contentieux de la Protection -, qualifiée par : – Madame Delphine BOURET, de “récépissé de dépôt d’une demande d’aide juridictionnelle”;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Madame Delphine BOURET – Vice Présidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -, à l’assurance de sa respectueuse considération.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

Requête en injonction de faire en date du et déposée le 6 JUILLET 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite (liste non exhaustive) : – D’UNE PART : qu’il soit enjoint à : – Madame Véronique MÜLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, d’annuler immédiatement son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 aux motifs notamment que cette ordonnance est entachée d’altération frauduleuse de la vérité ; – D’AUTRE PART : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – Maître Laurence BEDOSSA – Déléguée du BÂTONNIER de PARIS – Affaire n° 211/355566 – Audience du 6 JUILLET 2022 – 11h30 -. Le client de : – Maître Anne-Marie de BEAUREPAIRE (Toque A0355) – avocat au Barreau de PARIS – qui souhaite le remboursement de ses honoraires, a lui-même transmis, notamment au : – BÂTONNIER de PARIS, pour l’audience du 6 JUILLET 2022 – 11h30 – affaire n° 211/355566 -, la requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et déposée le 5 JUILLET 2022 auprès de : – Maître Laurence BEDOSSA. Dans son ordonnance RG n° 11-22-000827 du 20 JUIN 2022 : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – constate l’existence d’un accord de volontés. Il résulte de la plainte contre : – Madame Véronique MÜLLER enregistrée le 5 JUILLET 2022, sous le n° 22186000425, par : – le PARQUET de PARIS, que : – Madame Véronique MÜLLER qui se retranche derrière “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 de Maître Ludovic DURET” ne l’a pas produite ET DONC que cette requête n’existe pas ; que : – MadameVéronique MÜLLER a donc menti.Monsieur Louis BOUMESBAH – fonctionnaire à la MAIRIE de MELUN – ; et son avocate : – Maître Patricia ASTRUC GAVALDA – avocat au Barreau de MELUN – Adjointe au MAIRE de MELUN – sont témoins de l’infraction susvisée commise par : – Madame Véronique MÜLLER. Le Dictionnaire du Droit criminel précise que le faux est une infraction de moyen qui a pour but de préparer, exécuter ou masquer une autre infraction et que le législateur doit réprimer l’altération de la vérité.

Posted by admin3518

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; delegationgenerale@avocatparis.org <delegationgenerale@avocatparis.org>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; prefecture@val-de-marne.gouv.fr <prefecture@val-de-marne.gouv.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Me, 6 Jul 2022 7:51
Sujet: Requête en injonction de faire en date du et déposée le 6 JUILLET 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite (liste non exhaustive) : – D’UNE PART : qu’il soit enjoint à : – Madame Véronique MÜLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, d’annuler immédiatement son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 aux motifs notamment que cette ordonnance est entachée d’altération frauduleuse de la vérité ; – D’AUTRE PART : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – Maître Laurence BEDOSSA – Déléguée du BÂTONNIER de PARIS – Affaire n° 211/355566 – Audience du 6 JUILLET 2022 – 11h30 -. Le client de : – Maître Anne-Marie de BEAUREPAIRE (Toque A0355) – avocat au Barreau de PARIS – qui souhaite le remboursement de ses honoraires, a lui-même transmis, notamment au : – BÂTONNIER de PARIS, pour l’audience du 6 JUILLET 2022 – 11h30 – affaire n° 211/355566 -, la requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et déposée le 5 JUILLET 2022 auprès de : – Maître Laurence BEDOSSA. Dans son ordonnance RG n° 11-22-000827 du 20 JUIN 2022 : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – constate l’existence d’un accord de volontés. Il résulte de la plainte contre : – Madame Véronique MÜLLER enregistrée le 5 JUILLET 2022, sous le n° 22186000425, par : – le PARQUET de PARIS, que : – Madame Véronique MÜLLER qui se retranche derrière “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 de Maître Ludovic DURET” ne l’a pas produite ET DONC que cette requête n’existe pas ; que : – Madame Véronique MÜLLER a donc menti. Monsieur Louis BOUMESBAH – fonctionnaire à la MAIRIE de MELUN – ; et son avocate : – Maître Patricia ASTRUC GAVALDA – avocat au Barreau de MELUN – Adjointe au MAIRE de MELUN – sont témoins de l’infraction susvisée commise par : – Madame Véronique MÜLLER. Le Dictionnaire du Droit criminel précise que le faux est une infraction de moyen qui a pour but de préparer, exécuter ou masquer une autre infraction et que le législateur doit réprimer l’altération de la vérité.

Le 6 JUILLET 2022

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF – 127 -129, rue Jean Jaurès – 94800 VILLEJUIF

Adresse électronique : civil.tprx-villejuif@justice.fr

OBJET : Requête en injonction de faire en date du et déposée le 6 JUILLET 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite (liste non exhaustive) : – D’UNE PART : qu’il soit enjoint à : – Madame Véronique MÜLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, d’annuler immédiatement son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 aux motifs notamment que cette ordonnance est entachée d’altération frauduleuse de la vérité ; – D’AUTRE PART : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – Maître Laurence BEDOSSA – Déléguée du BÂTONNIER de PARIS – Affaire n° 211/355566 – Audience du 6 JUILLET 2022 – 11h30 -.

Le client de : – Maître Anne-Marie de BEAUREPAIRE (Toque A0355) – avocat au Barreau de PARIS – qui souhaite le remboursement de ses honoraires, a lui-même transmis, notamment au : – BÂTONNIER de PARIS, pour l’audience du 6 JUILLET 2022 – 11h30 – affaire n° 211/355566 -, la requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et déposée le 5 JUILLET 2022 auprès de : – Maître Laurence BEDOSSA.

Dans son ordonnance RG n° 11-22-000827 du 20 JUIN 2022 : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – constate l’existence d’un accord de volontés.

Il résulte de la plainte contre : – Madame Véronique MÜLLER enregistrée le 5 JUILLET 2022, sous le n° 22186000425, par : – le PARQUET de PARIS, que : – Madame Véronique MÜLLER qui se retranche derrière “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 de Maître Ludovic DURET” ne l’a pas produite ET DONC que cette requête n’existe pas ; que : – Madame Véronique MÜLLER a donc menti.

Monsieur Louis BOUMESBAH – fonctionnaire à la MAIRIE de MELUN – ; et son avocate : – Maître Patricia ASTRUC GAVALDA – avocat au Barreau de MELUN – Adjointe au MAIRE de MELUN – sont témoins de l’infraction susvisée commise par : – Madame Véronique MÜLLER.

Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF,

Le document CERFA n° 11723*11 est intitulé (VOIR PIECE 5) : “NOUS SOMMES Là POUR VOUS AIDER“.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite :

– D’UNE PART : qu’il soit enjoint à : – Madame Véronique MÜLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – 2, av. du Général Leclerc – 77000 MELUN -,

d’annuler immédiatement son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 aux motifs notamment que cette ordonnance est entachée d’altération frauduleuse de la vérité (VOIR PIECE 4) ;

– D’AUTRE PART : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à (VOIR PIECE 1):

– Maître Laurence BEDOSSA – Déléguée du BÂTONNIER de PARIS – Affaire n° 211/355566 – Audience du 6 JUILLET 2022 – 11h30 -.

Le client de : – Maître Anne-Marie de BEAUREPAIRE (Toque A0355) – avocat au Barreau de PARIS -,

qui souhaite le remboursement de ses honoraires, a lui-même transmis, notamment au : – BÂTONNIER de PARIS, pour l’audience du 6 JUILLET 2022 – 11h30 – affaire n° 211/355566 -,

la requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et déposée le 5 JUILLET 2022 auprès de : – Maître Laurence BEDOSSA.

Dans son ordonnance RG n° 11-22-000827 du 20 JUIN 2022 : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – constate l’existence d’un accord de volontés.

Il résulte de la plainte contre : – Madame Véronique MÜLLER enregistrée le 5 JUILLET 2022, sous le n° 22186000425, par (VOIR PIECE 2) : – le PARQUET de PARIS,

que : – Madame Véronique MÜLLER qui se retranche derrière “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 de Maître Ludovic DURET” ne l’a pas produite ET DONC que cette requête n’existe pas ;

que : – Madame Véronique MÜLLER a donc menti.

– Monsieur Louis BOUMESBAH – Fonctionnaire à la MAIRIE de MELUN – et son avocate : – Maître Patricia ASTRUC GAVALDA – avocat au Barreau de MELUN – Adjointe au MAIRE de MELUN -,

sont témoins de l’infraction mentionnée ci-dessus commise par : – Madame Véronique MÜLLER.

La jurisprudence retient que le préjudice peut être matériel, moral, affecter un intérêt privé ou social (Crim. 5 nov. 1903).

(Cf. Lettre “F – 5ème partie” – du Dictionnaire de droit criminel du Professeur Jean-Paul DOUCET) : https://ledroitcriminel.fr/dictionnaire/lettre_f/lettre_f_faux.htm

Pour faire partie de l’Union européenne, il faut lutter contre la corruption.

L’élément moral du faux intellectuel résulte de la conscience de l’altération de la vérité au regard de l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de Madame Véronique MÜLLER, qui est utilisée comme élément probatoire et ayant des conséquences juridiques (Crim. 3 mai 1995 – Arrêt 94-83.785 – Président Monsieur M. Culie).

L’élément moral est constitué par la conscience de la fausseté des déclarations de Madame Véronique MÜLLER.

Le faux commis par Madame Véronique MÜLLER caractérise une infraction ; le résultat n’a pas à être atteint pour que l’infraction soit constituée.

L’usage du faux commis par Madame Véronique MÜLLER, constitue une infraction et : – Monsieur Louis BOUMESBAH – Fonctionnaire à la MAIRIE de MELUN – ; et son avocate : – Maître Patricia ASTRUC GAVALDA – avocat au Barreau de MELUN – Adjointe au MAIRE de MELUN -, utilisent en connaissance de cause, les fausses allégations de Madame Véronique MÜLLER qui empêchent la procédure de prospérer dans des conditions équitables, et entraînent nécessairement des préjudices.

En vertu de l’art. 25 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983, les fonctionnaires sont tenus d’exercer leurs fonctions avec intégrité et probité.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS demande la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -,

ainsi que l’annulation immédiate de l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MÜLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – formulées dans son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 (VOIR PIECE 4).

PIECES JOINTES :

1 – La requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et déposée le 5 JUILLET 2022 auprès de : – Maître Laurence BEDOSSA – Déléguée du BÂTONNIER de PARIS – Affaire n° 211/355566 – Audience du 6 JUILLET 2022 – 11h30 – ;

2 – Le récépissé de dépôt de la plainte contre : – Madame Véronique MÜLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – enregistrée le 5 JUILLET 2022 sous le n° 22186000425 par : – le PARQUET de PARIS ;

3 – La plainte contre : – Madame Véronique MÜLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – en date du et déposée le 14 JANVIER 2022 auprès de : – Madame Sophie REY – Secrétaire générale du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE – ;

4 – L’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 entachée d’altération frauduleuse de la vérité, de : – Madame Véronique MÜLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ;

5 – Le document CERFA n° 11723*11 intitulé : “NOUS SOMMES Là POUR VOUS AIDER – demande en injonction de faire au Tribunal judiciaire incluant le Tribunal de Proximité” dûment rempli et signé le 6 JUILLET 2022, relatif à la mise en cause de : – Madame Véronique MÜLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ;

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

Affaire n° 211/355566 – Audience du 6 JUILLET 2022 – 11h30 – Requête en date du et déposée le 5 JUILLET 2022 auprès de : – Maître Laurence BEDOSSA – déléguée du BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère ses demandes, à savoir notamment (liste non exhaustive) : – la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -. Il résulte de son courrier adressé le 4 JUILLET 2022 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, intitulé “URGENT“, que le client de : – Maître Anne-Marie de BEAUREPAIRE : – D’UNE PART : reproche à : – Maître Laurence BEDOSSA de ne pas l’avoir informé de l’existence de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; – D’AUTRE PART : demande le remboursement des honoraires versés à son avocate ainsi que l’annulation du supplément d’honoraires réclamés par : – Maître Anne-Marie de BEAUREPAIRE AUX MOTIFS NOTAMMENT (liste non exhaustive) : que son avocate ne l’a pas informé de la possibilité d’intégrer des développements relatifs à la responsabilité de Maître Anne-Marie de BEAUREPAIRE.

Posted by admin3518

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: delegationgenerale@avocatparis.org <delegationgenerale@avocatparis.org>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; prefecture@val-de-marne.gouv.fr <prefecture@val-de-marne.gouv.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; brice.troester@gmail.com <brice.troester@gmail.com>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Ma, 5 Jul 2022 10:10
Sujet: Affaire n° 211/355566 – Audience du 6 JUILLET 2022 – 11h30 – Requête en date du et déposée le 5 JUILLET 2022 auprès de : – Maître Laurence BEDOSSA – déléguée du BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère ses demandes, à savoir notamment (liste non exhaustive) : – la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -. Il résulte de son courrier adressé le 4 JUILLET 2022 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, intitulé “URGENT”, que le client de : – Maître Anne-Marie de BEAUREPAIRE : – D’UNE PART : reproche à : – Maître Laurence BEDOSSA de ne pas l’avoir informé de l’existence de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; – D’AUTRE PART : demande le remboursement des honoraires versés à son avocate ainsi que l’annulation du supplément d’honoraires réclamés par : – Maître Anne-Marie de BEAUREPAIRE AUX MOTIFS NOTAMMENT (liste non exhaustive) : que son avocate ne l’a pas informé de la possibilité d’intégrer des développements relatifs à la responsabilité de Maître Anne-Marie de BEAUREPAIRE.

Le 5 JUILLET 2022

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Maître Laurence BEDOSSA – Déléguée du BÂTONNIER de PARIS – 11, Place Dauphine – 75001 PARIS

Adresse électronique : delegationgenerale@avocatparis.org

OBJET : Affaire n° 211/355566 – Audience du 6 JUILLET 2022 – 11h30 – Requête en date du et déposée le 5 JUILLET 2022 auprès de : – Maître Laurence BEDOSSA – déléguée du BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère ses demandes, à savoir notamment (liste non exhaustive) : – la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -.

Il résulte de son courrier adressé le 4 JUILLET 2022 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, intitulé “URGENT“, que le client de : – Maître Anne-Marie de BEAUREPAIRE : – D’UNE PART : reproche à : – Maître Laurence BEDOSSA de ne pas l’avoir informé de l’existence de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ; – D’AUTRE PART : demande le remboursement des honoraires versés à son avocate ainsi que l’annulation du supplément d’honoraires réclamés par : – Maître Anne-Marie de BEAUREPAIRE AUX MOTIFS NOTAMMENT (liste non exhaustive) : que son avocate ne l’a pas informé de la possibilité d’intégrer des développements relatifs à la responsabilité de Maître Anne-Marie de BEAUREPAIRE.

VOS REF. : Affaire n° 211355566 – Audience du 6 JUILLET 2022 – 11h30 -.

Maître Laurence BEDOSSA – Déléguée du BÂTONNIER de PARIS -,

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de réitérer ses demandes, à savoir notamment (liste non exhaustive) :

– la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -.

Il résulte de son courrier adressé le 4 JUILLET 2022 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, intitulé “URGENT“, que le client de :

– Maître Anne-Marie de BEAUREPAIRE (Toque A0355) – avocat au Barreau de PARIS – 22, rue de la Faisanderie – 75016 PARIS -,

– D’UNE PART : vous reproche de ne pas l’avoir informé de l’existence de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

– D’AUTRE PART : demande le remboursement des honoraires versés à son avocate ainsi que l’annulation du supplément d’honoraires réclamés par : – Maître Anne-Marie de BEAUREPAIRE

AUX MOTIFS NOTAMMENT (liste non exhaustive) : que son avocate ne l’a pas informé de la possibilité d’intégrer des développements relatifs à la responsabilité de : – Maître Anne-Marie de BEAUREPAIRE.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Maître Laurence BEDOSSA – Déléguée du BÂTONNIER de PARIS -, à l’assurance de sa considération distinguée.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – EN MARCHE LES DROITS

Author: admin3518