Requête en date du et déposée le 12 DECEMBRE 2022 auprès du : – Président du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir intervenir auprès de : – Monsieur Michel BOUTEILLE – Président du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS – pour qu’il produise immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – Maître Philippe FROGER (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – 2 bis, rue des Deux Communes – 94300 VINCENNES – ainsi que le fait valoir notamment la plainte contre : – Madame Cécile DURAND GUILLER – CONCILIATRICE de JUSTICE – enregistrée le 8 DECEMBRE 2022, sous le n° 22342000341, par : – le PARQUET de PARIS faisant état notamment d’une CONTRADICTION entre la décision de : – Monsieur Jacques PATUREL et celle de : – Madame Cécile DURAND GUILLIER. Il résulte de son courrier en date du 13 OCTOBRE 2021, référencé 2021/046297, que : – le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS – présidé par : – Monsieur Michel BOUTEILLE – constate que : – Maître Philippe FROGER n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat susvisé. La décision de : – Maître Annette GERING BRIGGS est une décision créatrice de droits qui confère aux justiciables une situation juridiquement protégée et définitivement acquise.

Posted by admin3518

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; l.lanty@avimej.org <l.lanty@avimej.org>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffe.ta-paris@juradm.fr <greffe.ta-paris@juradm.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; plot.avoc@cecileplot.com <plot.avoc@cecileplot.com>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; support@relation-client-immo.zendesk.com <support@relation-client-immo.zendesk.com>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr <secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; baj.civil.tj-paris@justice.fr <baj.civil.tj-paris@justice.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; anne.hidalgo@paris.fr <anne.hidalgo@paris.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr <direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; victime-melun@interieur.gouv.fr <victime-melun@interieur.gouv.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; contact@solidairesparis.org <contact@solidairesparis.org>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr <guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr>; kiohe888@aol.com <kiohe888@aol.com>; tprx-paris@justice.fr <tprx-paris@justice.fr>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; cfionda@paris.notaires.fr <cfionda@paris.notaires.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>
Envoyé le: Lu, 12 Déc 2022 6:36
Sujet: Requête en date du et déposée le 12 DECEMBRE 2022 auprès du : – Président du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir intervenir auprès de : – Monsieur Michel BOUTEILLE – Président du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS – pour qu’il produise immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – Maître Philippe FROGER (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – 2 bis, rue des Deux Communes – 94300 VINCENNES – ainsi que le fait valoir notamment la plainte contre : – Madame Cécile DURAND GUILLER – CONCILIATRICE de JUSTICE – enregistrée le 8 DECEMBRE 2022, sous le n° 22342000341, par : – le PARQUET de PARIS faisant état notamment d’une CONTRADICTION entre la décision de : – Monsieur Jacques PATUREL et celle de : – Madame Cécile DURAND GUILLIER. Il résulte de son courrier en date du 13 OCTOBRE 2021, référencé 2021/046297, que : – le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS – présidé par : – Monsieur Michel BOUTEILLE – constate que : – Maître Philippe FROGER n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat susvisé. La décision de : – Maître Annette GERING BRIGGS est une décision créatrice de droits qui confère aux justiciables une situation juridiquement protégée et définitivement acquise.

Le 12 DECEMBRE 2022

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 VItry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Monsieur le Président du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – Parvis du Tribunal – 75017 PARIS

Adresse électronique : sec.presidence.tj-paris@justice.fr

OBJET : Requête en date du et déposée le 12 DECEMBRE 2022 auprès du : – Président du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir intervenir auprès de : – Monsieur Michel BOUTEILLE – Président du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS – pour qu’il produise immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – Maître Philippe FROGER (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – 2 bis, rue des Deux Communes – 94300 VINCENNES – ainsi que le fait valoir notamment la plainte contre : – Madame Cécile DURAND GUILLER – CONCILIATRICE de JUSTICE – enregistrée le 8 DECEMBRE 2022, sous le n° 22342000341, par : – le PARQUET de PARIS faisant état notamment d’une CONTRADICTION entre la décision de : – Monsieur Jacques PATUREL et celle de : – Madame Cécile DURAND GUILLIER.

Il résulte de son courrier en date du 13 OCTOBRE 2021, référencé 2021/046297, que : – le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS – présidé par : – Monsieur Michel BOUTEILLE – constate que : – Maître Philippe FROGER n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat susvisé.

La décision de : – Maître Annette GERING BRIGGS est une décision créatrice de droits qui confère aux justiciables une situation juridiquement protégée et définitivement acquise.

Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS,

Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement à la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’empêcher l’aggravation de leurs préjudices liés aux conflits qui les opposent auxdits avocats.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre haute bienveillance, de bien vouloir intervenir auprès de : – Monsieur Michel BOUTEILLE – Président du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS – Parvis du TRIBUNAL – 75017 PARIS -,

pour qu’il produise immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par (VOIR PIECE 1) : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS –

lesquelles ont été réclamées à : – Maître Philippe FROGER (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – 2 bis, rue des Deux Communes – 94300 VINCENNES -,

ainsi que le fait valoir notamment la plainte contre (VOIR PIECE 3) : – Madame Cécile DURAND GUILLER – CONCILIATRICE de JUSTICE – enregistrée le 8 DECEMBRE 2022, sous le n° 22342000341, par : – le PARQUET de PARIS

faisant état notamment d’une CONTRADICTION entre la décision de : – Monsieur Jacques PATUREL et celle de : – Madame Cécile DURAND GUILLIER.

Il résulte de son courrier en date du 13 OCTOBRE 2021, référencé 2021/046297, que (VOIR PIECE 2) : – le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS présidé par : – Monsieur Michel BOUTEILLE –

constate que : – Maître Philippe FROGER n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat susvisé

ALORS QUE : la décision de : – Maître Annette GERING BRIGGS est une décision créatrice de droits qui confère aux justiciables une situation juridiquement protégée et définitivement acquise.

PIECES JOINTES :

1 – Le courrier de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;

2 – Le certificat de dépôt relatif à la plainte contre : – Madame Cécile DURAND GUILLIER – CONCILIATRICE de JUSTICE – enregistrée le 8 DECEMBRE 2022 sous le n° 22342000341 par : – le PARQUET de PARIS ;

3 – Le récépissé de dépôt en date du 13 OCTOBRE 2021, référencé 2021/046297, du : – BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS présidé par : – Monsieur Michel BOUTEILLE ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, à l’assurance de sa considération distinguée.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

PIECE 1 :

—–E-mail d’origine—–
De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr
Envoyé le: Lu, 6 Mar 2017 20:26
Sujet: re: Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics

Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527

33, rue Galilée 75116 PARIS

Tél : 01 44 43 54 34

Fax : 01 47 23 68 14

mob : 06 42 68 42 29

mail : gering-briggs.annette@orange.fr

chère Madame

es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Je me référe à notre entretien de ce jour et nos echanges sur l’ objet de votre association

et vous confirme mon accord pour permettre à l’ Association Agir Ensemble Pour

Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables

victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,

BATONNIERS respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et /ou publics;

Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale

et ma vive considération

ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527

> Message du 06/03/17 19:09
> De : “Agirensemble Pournosdroits” <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
> A : geringbriggsavocat@orange.fr, gering-briggs.annette@orange.fr
> Copie à :
> Objet : Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics
>
> Le 6 MARS 2017

>

>

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry s/Seine

Adresse électronique : agirensemble.pournosdroits@aol.fr

>

>

A : Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS

Adresses électroniques : geringbriggsavocat@orange.fr ; gering-briggs.annette@orange.fr

>

>

>

OBJET : Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics

>

>

>

Maître Annette GERING-BRIGGS,

>

>

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a bien noté votre accord formulé au terme de l’entretien de ce jour, pour nous permettre d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics.

>

>

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous adresse ses cordiales salutations.

>

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
>

>

Agirensemble Pournosdroits
> agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
>

Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527

33, rue Galilée 75116 PARIS

Tél : 01 44 43 54 34

Fax : 01 47 23 68 14

mob : 06 42 68 42 29

mail :

gering-briggs.annette@orange.fr

Plainte contre : – Maître Chantal REYSS – avocat au Barreau de PARIS -, pour obstacle à la manifestation de la vérité visant à dédouaner de leurs responsabilités, les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause, en date du 11 et déposée le 12 DECEMBRE 2022 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Maître Chantal REYSS de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées au : – MINISTRE de la JUSTICE tel que le constate : – la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE qui a enregistré le litige relatif à la mise en cause du : – MINISTRE de la JUSTICE, sous le n° 22/2017. Il résulte de son ordonnance n° 211/253243 – CR/IB – que : – Maître Chantal REYSS est appelée à concourir à la manifestation de la vérité OBLIGATOIREMENT avec le concours de l’avocat susvisé annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS. L’article 441-1 du Code pénal dispose que : “Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques. Le faux et l’usage de faux sont punis de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.“

Posted by admin3518

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; l.lanty@avimej.org <l.lanty@avimej.org>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffe.ta-paris@juradm.fr <greffe.ta-paris@juradm.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; plot.avoc@cecileplot.com <plot.avoc@cecileplot.com>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; support@relation-client-immo.zendesk.com <support@relation-client-immo.zendesk.com>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr <secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; baj.civil.tj-paris@justice.fr <baj.civil.tj-paris@justice.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; anne.hidalgo@paris.fr <anne.hidalgo@paris.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr <direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; victime-melun@interieur.gouv.fr <victime-melun@interieur.gouv.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; contact@solidairesparis.org <contact@solidairesparis.org>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr <guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr>; kiohe888@aol.com <kiohe888@aol.com>; tprx-paris@justice.fr <tprx-paris@justice.fr>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; cfionda@paris.notaires.fr <cfionda@paris.notaires.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>
Envoyé le: Di, 11 Déc 2022 10:09
Sujet: Plainte contre : – Maître Chantal REYSS – avocat au Barreau de PARIS -, pour obstacle à la manifestation de la vérité visant à dédouaner de leurs responsabilités, les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause, en date du 11 et déposée le 12 DECEMBRE 2022 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Maître Chantal REYSS de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées au : – MINISTRE de la JUSTICE tel que le constate : – la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE qui a enregistré le litige relatif à la mise en cause du : – MINISTRE de la JUSTICE, sous le n° 22/2017. Il résulte de son ordonnance n° 211/253243 – CR/IB – que : – Maître Chantal REYSS est appelée à concourir à la manifestation de la vérité OBLIGATOIREMENT avec le concours de l’avocat susvisé annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS. L’article 441-1 du Code pénal dispose que : “Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques. Le faux et l’usage de faux sont punis de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.”

Le 11 DECEMBRE 2022

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – Parvis du Tribunal – 75017 PARIS

Adresse électronique : sec.pr.tj-paris@justice.fr

OBJET : Plainte contre : – Maître Chantal REYSS – avocat au Barreau de PARIS -, pour obstacle à la manifestation de la vérité visant à dédouaner de leurs responsabilités, les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause, en date du 11 et déposée le 12 DECEMBRE 2022 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Maître Chantal REYSS de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées au : – MINISTRE de la JUSTICE tel que le constate : – la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE qui a enregistré le litige relatif à la mise en cause du : – MINISTRE de la JUSTICE, sous le n° 22/2017.

Il résulte de son ordonnance n° 211/253243 – CR/IB – que : – Maître Chantal REYSS est appelée à concourir à la manifestation de la vérité OBLIGATOIREMENT avec le concours de l’avocat susvisé annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS.

L’article 441-1 du Code pénal dispose que :

“Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques.

Le faux et l’usage de faux sont punis de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.“

Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS,

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre :

– Maître Chantal REYSS – avocat au Barreau de PARIS – 11, Place Dauphine – 75001 PARIS -,

pour obstacle à la manifestation de la vérité visant à dédouaner de leurs responsabilités, les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.

L’article 441-1 du Code pénal dispose que :

Le faux et l’usage de faux sont punis de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.”

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Maître Chantal REYSS

de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées au : – MINISTRE de la JUSTICE tel que le constate : – la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE qui a enregistré le litige relatif à la mise en cause du : – MINISTRE de la JUSTICE, sous le n° 22/2017.

Il résulte de son ordonnance n° 211/253243 – CR/IB – que (VOIR PIECE 6) : – Maître Chantal REYSS est appelée à concourir à la manifestation de la vérité OBLIGATOIREMENT avec le concours de l’avocat susvisé annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS.

Au regard de la jurisprudence (Cf. CA de RENNES – 1ère Ch., 9 septembre 2014 – n° 14-02415, Réf. Cab. 100472)

l’absence de constitution de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS interdit de signifier les pièces à l’adversaire au regard des dispositions de l’article 906 CPC, ce qui ne peut NULLEMENT être reproché aux justiciables tel que l’établit le courrier du (VOIR PIECE 4) : – SAJIR – en la personne de : – Maître Jacqueline PICHON – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – adressé au : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL

combiné notamment au courrier en date du 12 OCTOBRE 2000 de (VOIR PIECE 3) : – Maître Farida MATOUB SALCION – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – faisant état de sa décision unilatérale de se retirer,

qui a pour effet d’établir qu’il n’a pas encore été remédié aux dysfonctionnements du : – SERVICE PUBLIC de la JUSTICE dénoncés par : – le SAJIR – en la personne de : – Maître Jacqueline PICHON – au : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL.

Ce dont : – le PÔLE 1 – Chambre 6 de la COUR d’APPEL de PARIS – Affaire RG n° 22/16729 – N° Portalis 35L7 – V – B7G – CGOY2 – ;

a été informé tel que cela a été rappelé à (VOIR PIECE 5) : – la CAISSE d’ALLOCATIONS FAMILIALES du VAL-de-MARNE -.

L’article 18 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 dispose notamment que : “l’ignorance, l’oubli ou le mépris des droits de l’homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des gouvernements.“

PIECES JOINTES :

1 – Le courrier de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;

2 – La requête en date du 11 et déposée le 12 DECEMBRE 2022 auprès de : – la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE – affaire n° 22/2017 – ;

3 – Le courrier en date du 12 OCTOBRE 2000 de : – Maître Farida MATOUB SALCION – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – faisant état de sa décision unilatérale de se retirer, qui a pour effet d’établir qu’il n’a pas encore été remédié aux dysfonctionnements du : – SERVICE PUBLIC de la JUSTICE dénoncés par : – Maître Jacqueline PICHON – avocat au BARREAU du VAL-de-MARNE – au : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL ;

4 – Le courrier en date du 30 JUILLET 1991 par lequel : – Maître Jacqueline PICHON – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – – fait constater au : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL les dysfonctionnements du : – SERVICE PUBLIC de la JUSTICE auxquels il n’a pas encore été remédié tel que l’établit notamment le courrier du 12 OCTOBRE 2000 de : – Maître Farida MATOUB SALCION – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – ;

5 – Le courrier adressé le 10 DECEMBRE 2022 à : – la CAISSE d’ALLOCATIONS FAMILIALES du VAL-de-MARNE ;

6 – L’ordonnance n° 211/253243 de : – Maître Chantal REYSS – avocat au Barreau de PARIS – ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, à l’assurance de sa considération distinguée.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

PIECE 1 :

Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527

33, rue Galilée 75116 PARIS

Tél : 01 44 43 54 34

Fax : 01 47 23 68 14

mob : 06 42 68 42 29

mail : gering-briggs.annette@orange.fr

chère Madame

es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Je me référe à notre entretien de ce jour et nos echanges sur l’ objet de votre association

et vous confirme mon accord pour permettre à l’ Association Agir Ensemble Pour

Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables

victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,

BATONNIERS respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et /ou publics;

Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale

et ma vive considération

ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527

> Message du 06/03/17 19:09
> De : “Agirensemble Pournosdroits” <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
> A : geringbriggsavocat@orange.fr, gering-briggs.annette@orange.fr
> Copie à :
> Objet : Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics
>
> Le 6 MARS 2017

>

>

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry s/Seine

Adresse électronique : agirensemble.pournosdroits@aol.fr

>

>

A : Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS

Adresses électroniques : geringbriggsavocat@orange.fr ; gering-briggs.annette@orange.fr

>

>

>

OBJET : Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics

>

>

>

Maître Annette GERING-BRIGGS,

>

>

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a bien noté votre accord formulé au terme de l’entretien de ce jour, pour nous permettre d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics.

>

>

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous adresse ses cordiales salutations.

>

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
>

>

Agirensemble Pournosdroits
> agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
>

Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527

33, rue Galilée 75116 PARIS

Tél : 01 44 43 54 34

Fax : 01 47 23 68 14

mob : 06 42 68 42 29

mail :

gering-briggs.annette@orange.fr

Affaire n° 22/2017 – Requête en date du 11 et déposée le 12 DECEMBRE 2022 auprès de : – la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées au : – MINISTRE de la JUSTICE. La décision de la : – SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS -, qui vise à dédouaner de leur responsabilité, les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels mis en cause, ce qui, par ricochet, engage la responsabilité du : – MINISTRE de la JUSTICE, nécessite un débat contradictoire.avec le concours de l’avocat susvisé annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS. L’article 18 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 dispose notamment que : “l’ignorance, l’oubli ou le mépris des droits de l’homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des gouvernements.“

Posted by admin3518

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: courdejustice.courdecassation@justice.fr <courdejustice.courdecassation@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; l.lanty@avimej.org <l.lanty@avimej.org>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffe.ta-paris@juradm.fr <greffe.ta-paris@juradm.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; plot.avoc@cecileplot.com <plot.avoc@cecileplot.com>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; support@relation-client-immo.zendesk.com <support@relation-client-immo.zendesk.com>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr <secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; baj.civil.tj-paris@justice.fr <baj.civil.tj-paris@justice.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; anne.hidalgo@paris.fr <anne.hidalgo@paris.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr <direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; victime-melun@interieur.gouv.fr <victime-melun@interieur.gouv.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; contact@solidairesparis.org <contact@solidairesparis.org>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr <guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr>; kiohe888@aol.com <kiohe888@aol.com>; tprx-paris@justice.fr <tprx-paris@justice.fr>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>
Envoyé le: Di, 11 Déc 2022 7:43
Sujet: Affaire n° 22/2017 – Requête en date du 11 et déposée le 12 DECEMBRE 2022 auprès de : – la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées au : – MINISTRE de la JUSTICE. La décision de la : – SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS -, qui vise à dédouaner de leur responsabilité, les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels mis en cause, ce qui, par ricochet, engage la responsabilité du : – MINISTRE de la JUSTICE, nécessite un débat contradictoire.avec le concours de l’avocat susvisé annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS. L’article 18 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 dispose notamment que : “l’ignorance, l’oubli ou le mépris des droits de l’homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des gouvernements.”

Le 11 DECEMBRE 2022

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 VItry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame / Monsieur le PRESIDENT de la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE – 21, rue Constantine – 75007 PARIS

Adresse électronique : courdejustice.courdecassation@justice.fr

OBJET : Affaire n° 22/2017 – Requête en date du 11 et déposée le 12 DECEMBRE 2022 auprès de : – la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées au : – MINISTRE de la JUSTICE.

La décision de la : – SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS -, qui vise à dédouaner de leur responsabilité, les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels mis en cause, ce qui, par ricochet, engage la responsabilité du : – MINISTRE de la JUSTICE, nécessite un débat contradictoire.avec le concours de l’avocat susvisé annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS.

L’article 18 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 dispose notamment que : “l’ignorance, l’oubli ou le mépris des droits de l’homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des gouvernements.“

Madame / Monsieur le PRESIDENT de la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE,

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -,

lesquelles ont été réclamées au : – MINISTRE de la JUSTICE – 13, Place Vendôme – 75001 PARIS -.

La décision de la : – SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -,

qui vise à dédouaner de leur responsabilité, les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels mis en cause,

ce qui, par ricochet, engage la responsabilité du : – MINISTRE de la JUSTICE,

nécessite un débat contradictoire.avec le concours de l’avocat susvisé annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS.

PIECE JOINTE :

– Le courrier de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, à l’assurance de sa considération distinguée.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

PIECE JOINTE :

Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527

33, rue Galilée 75116 PARIS

Tél : 01 44 43 54 34

Fax : 01 47 23 68 14

mob : 06 42 68 42 29

mail : gering-briggs.annette@orange.fr

chère Madame

es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Je me référe à notre entretien de ce jour et nos echanges sur l’ objet de votre association

et vous confirme mon accord pour permettre à l’ Association Agir Ensemble Pour

Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables

victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,

BATONNIERS respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et /ou publics;

Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale

et ma vive considération

ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527

> Message du 06/03/17 19:09
> De : “Agirensemble Pournosdroits” <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
> A : geringbriggsavocat@orange.fr, gering-briggs.annette@orange.fr
> Copie à :
> Objet : Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics
>
> Le 6 MARS 2017

>

>

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry s/Seine

Adresse électronique : agirensemble.pournosdroits@aol.fr

>

>

A : Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS

Adresses électroniques : geringbriggsavocat@orange.fr ; gering-briggs.annette@orange.fr

>

>

>

OBJET : Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics

>

>

>

Maître Annette GERING-BRIGGS,

>

>

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a bien noté votre accord formulé au terme de l’entretien de ce jour, pour nous permettre d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics.

>

>

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous adresse ses cordiales salutations.

>

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
>

>

Agirensemble Pournosdroits
> agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
>

Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527

33, rue Galilée 75116 PARIS

Tél : 01 44 43 54 34

Fax : 01 47 23 68 14

mob : 06 42 68 42 29

mail :

gering-briggs.annette@orange.fr

Requête adressée le 10 DECEMBRE 2022 à : – Madame Nicole DUVALLET – Directrice adjointe des Crédits BDD – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de se tourner vers : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – pour qu’elle donne immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY, avec réparation de la TOTALITé de ses préjudices – y compris le remboursement de TOUTES ses taxes foncières, des frais bancaires, des loyers que la fille de Monsieur TONG XIaogong est obligée de louer à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY -. Le courriel en date du 29 JUILLET 2021 – 10:39 – par lequel : – Madame Nicole DUVALLET demande hypocritement si la fille de Monsieur TONG Xiaogong a reçu les clefs de son appartement NEXITY, caractérise une tentative visant à causer des préjudices à la fille de Monsieur TONG Xiaogong et à établir la preuve d’un fait ou d’un droit au profit de : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE, ayant des conséquences juridiques. Madame Nicole DUVALLET ne peut pas ignorer que : – D’UNE PART : – Madame Marie-Dominique ROBLIN est la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong vers laquelle TOUTE PERSONNE – y compris : – Madame Nicole DUVALLET – doit OBLIGATOIREMENT se tourner ; – D’AUTRE PART : le courrier interne du 19 JUIN 2020 par lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN demande le versement des fonds au profit de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées – pour la date de rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020, a pour effet d’établir que l’ORDRE en date du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN, le versement des fonds au profit de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES), n’a pas changé.

Posted by admin3518

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr <nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; l.lanty@avimej.org <l.lanty@avimej.org>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffe.ta-paris@juradm.fr <greffe.ta-paris@juradm.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; plot.avoc@cecileplot.com <plot.avoc@cecileplot.com>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; support@relation-client-immo.zendesk.com <support@relation-client-immo.zendesk.com>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr <secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; baj.civil.tj-paris@justice.fr <baj.civil.tj-paris@justice.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; anne.hidalgo@paris.fr <anne.hidalgo@paris.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr <direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; victime-melun@interieur.gouv.fr <victime-melun@interieur.gouv.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; contact@solidairesparis.org <contact@solidairesparis.org>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr <guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr>; kiohe888@aol.com <kiohe888@aol.com>; tprx-paris@justice.fr <tprx-paris@justice.fr>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; cfionda@paris.notaires.fr <cfionda@paris.notaires.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.presidence-tj-melun@justice.fr <sec.presidence-tj-melun@justice.fr>
Envoyé le: Sa, 10 Déc 2022 8:07
Sujet: Requête adressée le 10 DECEMBRE 2022 à : – Madame Nicole DUVALLET – Directrice adjointe des Crédits BDD – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de donner immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY, avec réparation de la TOTALITé de ses préjudices – y compris le remboursement de TOUTES ses taxes foncières, des frais bancaires, des loyers que la fille de Monsieur TONG XIaogong est obligée de louer à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY -. Le courriel en date du 29 JUILLET 2021 – 10:39 – par lequel : – Madame Nicole DUVALLET demande hypocritement si la fille de Monsieur TONG Xiaogong a reçu les clefs de son appartement NEXITY, caractérise une tentative visant à causer des préjudices à la fille de Monsieur TONG Xiaogong et à établir la preuve d’un fait ou d’un droit au profit de : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE, ayant des conséquences juridiques. Madame Nicole DUVALLET ne peut pas ignorer que : – D’UNE PART : – Madame Marie-Dominique ROBLIN est la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong vers laquelle TOUTE PERSONNE – y compris : – Madame Nicole DUVALLET – doit OBLIGATOIREMENT se tourner ; – D’AUTRE PART : le courrier interne du 19 JUIN 2020 par lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN demande le versement des fonds au profit de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées – pour la date de rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020, a pour effet d’établir que l’ORDRE en date du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande le versement des fonds au profit de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES), n’a pas changé.

Le 10 DECEMBRE 2022

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame Nicole DUVALLET – Directrice adjointe des Crédits BDD – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE –

26/28, rue Neuve Tolbiac – 75013 PARIS

Adresses électroniques : nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr ;

OBJET : Requête adressée le 10 DECEMBRE 2022 à : – Madame Nicole DUVALLET – Directrice adjointe des Crédits BDD – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de se tourner vers : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – pour qu’elle donne immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY, avec réparation de la TOTALITé de ses préjudices – y compris le remboursement de TOUTES ses taxes foncières, des frais bancaires, des loyers que la fille de Monsieur TONG XIaogong est obligée de louer à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY -.

Le courriel en date du 29 JUILLET 2021 – 10:39 – par lequel : – Madame Nicole DUVALLET demande hypocritement si la fille de Monsieur TONG Xiaogong a reçu les clefs de son appartement NEXITY, caractérise une tentative visant à causer des préjudices à la fille de Monsieur TONG Xiaogong et à établir la preuve d’un fait ou d’un droit au profit de : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE, ayant des conséquences juridiques.

Madame Nicole DUVALLET ne peut pas ignorer que :

– D’UNE PART : – Madame Marie-Dominique ROBLIN est la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong vers laquelle TOUTE PERSONNE – y compris : – Madame Nicole DUVALLET – doit OBLIGATOIREMENT se tourner ;

– D’AUTRE PART : le courrier interne du 19 JUIN 2020 par lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN demande le versement des fonds au profit de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées – pour la date de rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020,

a pour effet d’établir que l’ORDRE en date du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN, le versement des fonds au profit de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES), n’a pas changé.

Madame Nicole DUVALLET – Directrice adjointe des Crédits BDD – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -,

Par votre courriel en date du 29 JUILLET 2021 – 10:39 – qui caractérise une tentative visant à causer des préjudices à la fille de Monsieur TONG Xiaogong et à établir la preuve d’un fait ou d’un droit au profit de : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE, ayant des conséquences juridiques,

vous demandez hypocritement si l’appartement NEXITY a été livré à la fille de Monsieur TONG XIaogong

ALORS QUE :

– D’UNE PART : vous ne pouvez pas ignorer que le courrier interne du 19 JUIN 2020 par lequel :

– Madame Marie-Dominique ROBLIN – Caisse d’Epargne ILE-de-FRANCE – 76, rue du Commerce – 75015 PARIS –,

demande le versement des fonds au profit de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES)

– soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque car : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées -,

pour la date de rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020,

a pour effet d’établir que l’ORDRE en date du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN, le versement des fonds au profit de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES), n’a pas changé ;

– D’AUTRE PART : Vous ne pouvez pas ignorer non plus que : – Madame Marie-Dominique ROBLIN est la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong vers laquelle TOUTE PERSONNE – y compris vous-même – doit OBLIGATOIREMENT se tourner.

PAR CONSEQUENT : l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous demande de vous tourner – Madame Marie-Dominique ROBLIN pour qu’elle donne immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY, avec réparation de la TOTALITé de ses préjudices – y compris le remboursement de TOUTES ses taxes foncières, des frais bancaires, des loyers que la fille de Monsieur TONG XIaogong est obligée de louer à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY -.

L’article 441-1 du Code pénal dispose que :

Le faux et l’usage de faux sont punis de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.”

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, à l’assurance de sa considération distinguée.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

Affaire RG n° 22/16729 – N° Portalis 35L7 – V – B7G – CGOY2 – Requête en date du et déposée le 9 DECEMBRE 2022 auprès du : – PÔLE 1 – Chambre 6 de la COUR d’APPEL de PARIS, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – la POLICIERE – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN -, de donner immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY et de sa boîte aux lettres, avec réparation de la TOTALITé de ses préjudices (y compris le remboursement des taxes foncières 2020 et 2021, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est obligée de louer à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY) ainsi qu’une lettre d’excuses pour protéger les droits de la fille de Monsieur TONG Xiaogong. Il résulte de la constitution de partie civile en date du et déposée le 5 DECEMBRE 2022 auprès du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION de MELUN et de : – Madame Nadia OTMANI – JUGE d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, sur la plainte contre : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n° 21/4175 – Cabinet 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – faisant état de la requête déposée le 26 OCTOBRE 2022 auprès du : – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS, que : – D’UNE PART : – Madame Nadia OTMANI n’a pas encore rectifié les fausses déclarations de : – Maître Blanche SENECHAL formulées à l’audience du 19 OCTOBRE 2021 de : – Madame Isabelle GUIBERT ; – D’AUTRE PART : – Maître Blanche SENECHAL n’a pas encore donné, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong une date de remise des clefs de son appartement NEXITY ALORS QUE : le 18 MAI 2021 : – Maître Blanche SENECHAL a téléphoné à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – vers 18h30 – en promettant de donner une date de remise des clefs à condition d’apporter la preuve que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a réclamé le versement des fonds à sa BANQUE – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -, ce que : – Maître Blanche SENECHAL a confirmé par son courrier du 18 MAI 2021 envoyé le 21 MAI 2021 par voie électronique. Les deux avis de passage en date du 20 SEPTEMBRE 2022 référencés D220423 – FT de : – Maître Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – LEROI & Associés -, ont pour effet d’établir que : – Maître Blanche SENECHAL a fait de fausses déclarations de nature à causer de graves préjudices à la fille de Monsieur TONG Xiaogong ET CE : avec la complicité de : – Madame Isabelle GUIBERT. Si : – la POLICIERE – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN avait fait son travail, la fille de Monsieur TONG Xiaogong aurait aujourd’hui les clefs de son appartement NEXITY. – Madame Isabelle GUIBERT qui a éludé les termes du courrier susvisé du 18 MAI 2021 de : – Maître Blanche SENECHAL qui confirment la décision de donner, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY à condition d’apporter la preuve que le versement des fonds a été réclamé, et qui n’a pas rectifié les fausses déclarations de : – Maître Blanche SENECHAL, a commis un déni de justice qui a conduit : – Maître Fabien TOMMASONE à produire deux avis de passage qui sont nécessairement en contradiction avec la promesse de : – Maître Blanche SENECHAL de donner, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY dès lors que la preuve de la demande de versement des fonds est nécessairement rapportée par le courrier interne de la BANQUE en date du 19 JUIN 2020 qu’il incombait à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – de transmettre à : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) pour que : – Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY – n’annule pas le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020.L’article 1103 du Code civil dispose que : “Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.” Le courrier susvisé du 18 MAI 2021 de : – Maître Blanche SENECHAL constitue un contrat entre : – Maître Blanche SENECHAL et la fille de Monsieur TONG Xiaogong au sens de l’article 1103 précité, qui est donc opposable aux JUGES, et donc aussi à : – Madame Isabelle GUIBERT et donc aussi, par ricochet, à : – la POLICIERE – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN. En outre, s’agissant d’un courrier interne à la BANQUE, il incombait nécessairement à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -, de transmettre elle-même la copie de son courrier du 19 JUIN 2020 à : – Maître Blanche SENECHAL qui a pour effet d’établir que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé le versement des fonds à compter du 18 AVRIL 2019 – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées -. Par son courrier en date du 24 JUIN 2020 : – Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY – a décidé unilatéralement d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 pour lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a demandé le versement des fonds, AU MOTIF QUE : – Madame Marie-Dominique ROBLIN ne lui a pas transmis le courrier interne susvisé du 19 JUIN 2020 de la BANQUE faisant état du versement des fonds au profit de NEXITY dans le prolongement du courrier du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong ORDONNE à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de verser les fonds au profit de NEXITY – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées -. Lors du rendez-vous du 20 OCTOBRE 2021 donné par : – la MAIRIE de PARIS 5ème, au motif que la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite à PARIS : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE de la MAIRIE du PARIS 5ème – a téléphoné à 15h38 à : – Maître Blanche SENECHAL pour lui demander de donner immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY AU MOTIF QUE : – Maître Blanche SENECHAL ne peut pas ignorer que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a rapporté la preuve qu’elle a demandé à sa BANQUE le versement des fonds à compter du 18 AVRIL 2019 puisque : – NEXITY a reçu la copie de ce courriel le même jour, et que c’est : – Madame Ferielle MOUSSOUNI qui a décidé unilatéralement d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 pour lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a demandé le versement des fonds le 19 JUIN 2020, dans le prolongement du courrier du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong lui ORDONNE de verser les fonds au profit de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées -. – Le PÔLE 1 – Chambre 6 de la COUR d’APPEL de PARIS a enregistré le litige relatif à la mise en cause de : – la POLICIERE – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – sous le n° RG 22/16729 – N° Portalis 35L7 – V – B7G – CGOY2.

Posted by admin3518

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; l.lanty@avimej.org <l.lanty@avimej.org>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffe.ta-paris@juradm.fr <greffe.ta-paris@juradm.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; plot.avoc@cecileplot.com <plot.avoc@cecileplot.com>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; support@relation-client-immo.zendesk.com <support@relation-client-immo.zendesk.com>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr <secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; baj.civil.tj-paris@justice.fr <baj.civil.tj-paris@justice.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; anne.hidalgo@paris.fr <anne.hidalgo@paris.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr <direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; victime-melun@interieur.gouv.fr <victime-melun@interieur.gouv.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; contact@solidairesparis.org <contact@solidairesparis.org>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr <guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr>; kiohe888@aol.com <kiohe888@aol.com>; tprx-paris@justice.fr <tprx-paris@justice.fr>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>
Envoyé le: Ve, 9 Déc 2022 6:55
Sujet: Affaire RG n° 22/16729 – N° Portalis 35L7 – V – B7G – CGOY2 – Requête en date du et déposée le 9 DECEMBRE 2022 auprès du : – PÔLE 1 – Chambre 6 de la COUR d’APPEL de PARIS, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – la POLICIERE – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN -, de donner immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY et de sa boîte aux lettres, avec réparation de la TOTALITé de ses préjudices (y compris le remboursement des taxes foncières 2020 et 2021, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est obligée de louer à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY) ainsi qu’une lettre d’excuses pour protéger les droits de la fille de Monsieur TONG Xiaogong. Il résulte de la constitution de partie civile en date du et déposée le 5 DECEMBRE 2022 auprès du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION de MELUN et de : – Madame Nadia OTMANI – JUGE d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, sur la plainte contre : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n° 21/4175 – Cabinet 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – faisant état de la requête déposée le 26 OCTOBRE 2022 auprès du : – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS, que : – D’UNE PART : – Madame Nadia OTMANI n’a pas encore rectifié les fausses déclarations de : – Maître Blanche SENECHAL formulées à l’audience du 19 OCTOBRE 2021 de : – Madame Isabelle GUIBERT ; – D’AUTRE PART : – Maître Blanche SENECHAL n’a pas encore donné, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong une date de remise des clefs de son appartement NEXITY ALORS QUE : le 18 MAI 2021 : – Maître Blanche SENECHAL a téléphoné à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – vers 18h30 – en promettant de donner une date de remise des clefs à condition d’apporter la preuve que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a réclamé le versement des fonds à sa BANQUE – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -, ce que : – Maître Blanche SENECHAL a confirmé par son courrier du 18 MAI 2021 envoyé le 21 MAI 2021 par voie électronique. Les deux avis de passage en date du 20 SEPTEMBRE 2022 référencés D220423 – FT de : – Maître Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – LEROI & Associés -, ont pour effet d’établir que : – Maître Blanche SENECHAL a fait de fausses déclarations de nature à causer de graves préjudices à la fille de Monsieur TONG Xiaogong ET CE : avec la complicité de : – Madame Isabelle GUIBERT. Si : – la POLICIERE – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN avait fait son travail, la fille de Monsieur TONG Xiaogong aurait aujourd’hui les clefs de son appartement NEXITY. – Madame Isabelle GUIBERT qui a éludé les termes du courrier susvis�

Le 9 DECEMBRE 2022

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame / Monsieur le PRESIDENT du PÔLE 1 – Chambre 6 de la COUR d’APPEL de PARIS – 34, Quai des Orfèvres – 75001 PARIS

Adresse électronique : sec.pp.ca-paris@justice.fr

OBJET : Affaire RG n° 22/16729 – N° Portalis 35L7 – V – B7G – CGOY2 – Requête en date du et déposée le 9 DECEMBRE 2022 auprès du : – PÔLE 1 – Chambre 6 de la COUR d’APPEL de PARIS, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – la POLICIERE – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN -, de donner immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY et de sa boîte aux lettres, avec réparation de la TOTALITé de ses préjudices (y compris le remboursement des taxes foncières 2020 et 2021, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est obligée de louer à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY) ainsi qu’une lettre d’excuses pour protéger les droits de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.

Il résulte de la constitution de partie civile en date du et déposée le 5 DECEMBRE 2022 auprès du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION de MELUN et de : – Madame Nadia OTMANI – JUGE d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, sur la plainte contre : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n° 21/4175 – Cabinet 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – faisant état de la requête déposée le 26 OCTOBRE 2022 auprès du : – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS, que : – D’UNE PART : – Madame Nadia OTMANI n’a pas encore rectifié les fausses déclarations de : – Maître Blanche SENECHAL formulées à l’audience du 19 OCTOBRE 2021 de : – Madame Isabelle GUIBERT ; – D’AUTRE PART : – Maître Blanche SENECHAL n’a pas encore donné, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong une date de remise des clefs de son appartement NEXITY

ALORS QUE : le 18 MAI 2021 : – Maître Blanche SENECHAL a téléphoné à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – vers 18h30 – en promettant de donner une date de remise des clefs à condition d’apporter la preuve que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a réclamé le versement des fonds à sa BANQUE – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -, ce que : – Maître Blanche SENECHAL a confirmé par son courrier du 18 MAI 2021 envoyé le 21 MAI 2021 par voie électronique.

Les deux avis de passage en date du 20 SEPTEMBRE 2022 référencés D220423 – FT de : – Maître Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – LEROI & Associés -, ont pour effet d’établir que : – Maître Blanche SENECHAL a fait de fausses déclarations de nature à causer de graves préjudices à la fille de Monsieur TONG Xiaogong ET CE : avec la complicité de : – Madame Isabelle GUIBERT.

Si : – la POLICIERE – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN avait fait son travail, la fille de Monsieur TONG Xiaogong aurait aujourd’hui les clefs de son appartement NEXITY.

– Madame Isabelle GUIBERT qui a éludé les termes du courrier susvisé du 18 MAI 2021 de : – Maître Blanche SENECHAL qui confirment la décision de donner, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY à condition d’apporter la preuve que le versement des fonds a été réclamé, et qui n’a pas rectifié les fausses déclarations de : – Maître Blanche SENECHAL, a commis un déni de justice qui a conduit : – Maître Fabien TOMMASONE à produire deux avis de passage qui sont nécessairement en contradiction avec la promesse de : – Maître Blanche SENECHAL de donner, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY dès lors que la preuve de la demande de versement des fonds est nécessairement rapportée par le courrier interne de la BANQUE en date du 19 JUIN 2020 qu’il incombait à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – de transmettre à : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) pour que : – Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY – n’annule pas le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020.

L’article 1103 du Code civil dispose que : “Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.”

Le courrier susvisé du 18 MAI 2021 de : – Maître Blanche SENECHAL constitue un contrat entre : – Maître Blanche SENECHAL et la fille de Monsieur TONG Xiaogong au sens de l’article 1103 précité, qui est donc opposable aux JUGES, et donc aussi à : – Madame Isabelle GUIBERT et donc aussi, par ricochet, à : – la POLICIERE – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN.

En outre, s’agissant d’un courrier interne à la BANQUE, il incombait nécessairement à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -, de transmettre elle-même la copie de son courrier du 19 JUIN 2020 à : – Maître Blanche SENECHAL qui a pour effet d’établir que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé le versement des fonds à compter du 18 AVRIL 2019 – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées -.

Par son courrier en date du 24 JUIN 2020 : – Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY – a décidé unilatéralement d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 pour lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a demandé le versement des fonds, AU MOTIF QUE : – Madame Marie-Dominique ROBLIN ne lui a pas transmis le courrier interne susvisé du 19 JUIN 2020 de la BANQUE faisant état du versement des fonds au profit de NEXITY dans le prolongement du courrier du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong ORDONNE à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de verser les fonds au profit de NEXITY – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées -.

Lors du rendez-vous du 20 OCTOBRE 2021 donné par : – la MAIRIE de PARIS 5ème, au motif que la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite à PARIS : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE de la MAIRIE du PARIS 5ème – a téléphoné à 15h38 à : – Maître Blanche SENECHAL pour lui demander de donner immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY AU MOTIF QUE : – Maître Blanche SENECHAL ne peut pas ignorer que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a rapporté la preuve qu’elle a demandé à sa BANQUE le versement des fonds à compter du 18 AVRIL 2019 puisque : – NEXITY a reçu la copie de ce courriel le même jour, et que c’est : – Madame Ferielle MOUSSOUNI qui a décidé unilatéralement d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 pour lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a demandé le versement des fonds le 19 JUIN 2020, dans le prolongement du courrier du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong lui ORDONNE de verser les fonds au profit de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées -. – Le PÔLE 1 – Chambre 6 de la COUR d’APPEL de PARIS a enregistré le litige relatif à la mise en cause de : – la POLICIERE – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – sous le n° RG 22/16729 – N° Portalis 35L7 – V – B7G – CGOY2.

VOS REF. : RG 22/16729 – N° Portalis 35L7 – V – B7G – CGOY2.

Madame / Monsieur le PRESIDENT du PÔLE 1 – Chambre 6 de la COUR d’APPEL de PARIS,

En d’autres termes, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se bat contre les conséquences liées à l’impunité accordée aux avocats, BÂTONNIERS respectifs, conciliateurs de justice, médiateurs, officiers ministériels et publics mis en cause.

La confiance en la JUSTICE c’est de la naïveté qui conduit au manque de vigilance.

Le contrôle du travail des auxiliaires de justice mis en cause, est donc nécessaire.

Il résulte de sa fiche de visite en date du 24 NOVEMBRE 2022, faisant état des fausses déclarations de : – la SCP CHRISTOPHE ROBINEAU DELPHINE EXARE – Notaire – (art. 441-1 à 441-12 du Code pénal)

que (VOIR PIECE 13) : – le TRESOR PUBLIC constate que les coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par (VOIR PIECE 2) : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN -,

n’ont pas encore été produites,

ce qui, par ricochet, empêche d’obtenir immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par (VOIR PIECE 1) : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -,

lesquelles sont nécessairement indiquées dans le document intitulé : “La requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de (VOIR PIECE 12) : – Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – 2, av. du Général Leclerc – 77000 MELUN -,

fait référence.

L’absence de constitution du NOTAIRE INSTRUCTEUR interdit de signifier les pièces à l’adversaire au regard des dispositions de l’article 906 CPC, ce qui ne peut NULLEMENT être reproché aux justiciables tel que l’établit le courrier de (VOIR PIECE 3) : – Maître Jacqueline PICHON – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – adressé au : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL

(Cf. CA de RENNES – 1ère Ch., 9 septembre 2014 – n° 14-02415, Réf. Cab. 100472).

Vous avez enregistré le litige relatif à la mise en cause de : – la POLICIERE – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – 51, rue du Général de Gaulle – 77000 MELUN -,

sous le n° RG 22/16729 – N° Portalis 35L7 – V – B7G – CGOY2.

l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – la POLICIERE – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN -,

de donner immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY et de sa boîte aux lettres, avec réparation de la TOTALITé de ses préjudices (y compris le remboursement des taxes foncières 2020 et 2021, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est obligée de louer à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY) ainsi qu’une lettre d’excuses pour protéger les droits de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.

Il résulte de la constitution de partie civile en date du et déposée le 5 DECEMBRE 2022 auprès de (VOIR PIECES 29, 30) : – Madame Nadia OTMANI – JUGE d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, et du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -,

sur la plainte contre : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n° 21/4175 – Cabinet 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN –

faisant état de la requête déposée le 26 OCTOBRE 2022 auprès du (VOIR PIECES 26, 27) :

– BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS,

que : – D’UNE PART : – Madame Nadia OTMANI n’a pas encore rectifié les fausses déclarations de : – Maître Blanche SENECHAL formulées à l’audience du 19 OCTOBRE 2021 de : – Madame Isabelle GUIBERT ;

– D’AUTRE PART : – Maître Blanche SENECHAL n’a pas encore donné, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong une date de remise des clefs de son appartement NEXITY

ALORS QUE : le 18 MAI 2021 : – Maître Blanche SENECHAL a téléphoné à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – vers 18h30 – en promettant de donner une date de remise des clefs à condition d’apporter la preuve que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a réclamé le versement des fonds à sa BANQUE – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -,

ce que : – Maître Blanche SENECHAL a confirmé par son courrier du 18 MAI 2021 envoyé le 21 MAI 2021 par voie électronique (VOIR PIECES 26, 27).

Les deux avis de passage en date du 20 SEPTEMBRE 2022 référencés D220423 – FT de (VOIR PIECES 7, 8) : – Maître Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – LEROI & Associés -,

ont pour effet d’établir que : – Maître Blanche SENECHAL a fait de fausses déclarations de nature à causer de graves préjudices à la fille de Monsieur TONG Xiaogong

ET CE : avec la complicité de : – Madame Isabelle GUIBERT.

et qui n’a pas rectifié les fausses déclarations de : – Maître Blanche SENECHAL,

a commis un déni de justice qui a conduit : – Maître Fabien TOMMASONE à produire deux avis de passage qui sont nécessairement en contradiction avec la promesse de : – Maître Blanche SENECHAL de donner, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY

dès lors que la preuve de la demande de versement des fonds est nécessairement rapportée par le courrier interne de la BANQUE en date du 19 JUIN 2020 qu’il incombait nécessairement à (VOIR PIECE 18) : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – de transmettre à : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES)

pour que : – Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY – n’annule pas le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020.

L’article 1103 du Code civil dispose que : “Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.”

Le courrier susvisé du 18 MAI 2021 de (VOIR PIECES 26, 27) : – Maître Blanche SENECHAL constitue un contrat entre : – Maître Blanche SENECHAL et la fille de Monsieur TONG Xiaogong au sens de l’article 1103 précité,

qui est donc opposable aux JUGES, et donc aussi à : – Madame Isabelle GUIBERT et donc aussi, par ricochet, à : – la POLICIERE – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN -.

En outre, s’agissant d’un courrier interne à la BANQUE, il incombait nécessairement à (VOIR PIECE 18) :

– Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – 76, rue du Commerce – 75015 PARIS -,

de transmettre elle-même la copie de son courrier du 19 JUIN 2020 à (VOIR PIECE 18) : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES),

qui a pour effet d’établir que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé le versement des fonds à compter du 18 AVRIL 2019 – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées -.

Par son courrier en date du 24 JUIN 2020 (VOIR PIECE 17) : – Madame Ferielle MOUSSOUNI a décidé unilatéralement d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 pour lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a demandé le versement des fonds par son courrier du 19 JUIN 2020,

AU MOTIF QUE : – Madame Marie-Dominique ROBLIN ne lui a pas transmis le courrier interne susvisé de la BANQUE, du 19 JUIN 2020, faisant état du versement des fonds au profit de NEXITY dans le prolongement du courrier du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong ORDONNE à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de verser les fonds au profit de NEXITY – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées -.

Lors du rendez-vous du 20 OCTOBRE 2021 donné par (VOIR PIECE 4) : – la MAIRIE de PARIS 5ème – Place du Panthéon – 75005 PARIS -,

AU MOTIF QUE : la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite à PARIS,

– Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE de la MAIRIE du PARIS 5ème – a téléphoné à 15h38 à : – Maître Blanche SENECHAL pour lui demander de donner immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY

AU MOTIF QUE : – Maître Blanche SENECHAL ne peut pas ignorer que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a rapporté la preuve qu’elle a demandé à sa BANQUE le versement des fonds à compter du 18 AVRIL 2019 puisque : – NEXITY a reçu la copie de ce courriel le même jour,

et que c’est : – Madame Ferielle MOUSSOUNI qui a décidé unilatéralement d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 pour lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a demandé le versement des fonds le 19 JUIN 2020, dans le prolongement du courrier du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong lui ORDONNE de verser les fonds au profit de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées -.

PIECES JOINTES :

1 – Le courrier de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;

2 – Le courrier de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;

3 – Le courrier de : – Maître Jacqueline PICHON – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – adressé au : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL ;

4 – La convocation de : – la MAIRIE de PARIS 5ème – Place du Panthéon – 75005 PARIS – avec : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – de la MAIRIE de PARIS 5ème – pour le 20 OCTOBRE 2021 – 15h30 – ;

5 – Le récépissé de dépôt relatif à la plainte contre : – Madame Cécile DURAND GUILLIER – CONCILIATRICE de JUSTICE – enregistrée le 8 DECEMBRE 2022 sous le n° 22342000341 par : – le PARQUET de PARIS ;

6 – Le récépissé de dépôt relatif à la plainte contre : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – enregistrée le 7 DECEMBRE 2022 sous le n° 22341000499 par : – le PARQUET de PARIS ;

7 et 8 – Les deux avis de passage de : – Maître Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – LEROI & Associés -, en date du 20 SEPTEMBRE 2022, référencés D220423 – FT, dans le prolongement des fausses déclarations de : – Maître Blanche SENECHAL formulées devant : – Madame Isabelle GUIBERT qui a commis un déni de justice en ne rectifiant pas immédiatement les fausses déclarations de : – Maitre Blanche SENECHAL qui ont conduit : – Maître Fabien TOMMASONE a délivrer ses deux avis de passage au demeurant à une fausse adresse puisque la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite à PARIS tel que l’a constaté : – la MAIRIE de PARIS 5ème ;

9 – Le récépissé de dépôt de la plainte contre : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – affaire RG n° 21/4175 – Cabinet 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – enregistrée le 30 NOVEMBRE 2022 sous le n° 22334000448 par : – le PARQUET de PARIS ;

10 – Le récépissé de dépôt de la plainte contre : – Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY – enregistrée le 28 NOVEMBRE 2022 sous le n° 22332000337 par : – le PARQUET de PARIS ;

11 – Le récépissé de dépôt de la requête en date du et déposée le 21 NOVEMBRE 2022 auprès de : – Madame Nicole MOUMMI – Directrice principale des Services de Greffe judiciaires – Cabinet de la PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – enregistrée le même jour sous le n° 22325000394 par : – le PARQUET de PARIS ;

12 – L’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ;

13 – La fiche de visite en date du 24 NOVEMBRE 2022 du : – TRESOR PUBLIC, faisant état de la plainte contre : – Maître Ludovic DURET – Notaire – SCP LAROCHE & Associés – 3, Bd Gambetta – 77000 MELUN – qui a pour effet d’établir les fausses déclarations que la : – SCP CHRISTOPHE ROBINEAU DELPHINE EXARE – Notaire – a formulées auprès du : – TRESOR PUBLIC ;

14 – La requête en date du et déposée le 24 NOVEMBRE 2022 auprès de : – Madame Guerla GESSE – SIP de VITRY-sur-SEINE – faisant état des fausses déclarations que : – la SCP CHRISTOPHE ROBINEAU DELPHINE EXARE – Notaire – a formulées auprès du : – TRESOR PUBLIC ;

15 – L’accusé de réception en date du 20 NOVEMBRE 2022 de : – Monsieur Nicolas MELBER – Directeur de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – relatif à la requête de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adressée le même jour à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – ;

16 – La requête de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adressée le 20 NOVEMBRE 2022 à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – qui en a accusé réception le même jour, tel que l’établit l’accusé de réception de son DIRECTEUR : – Monsieur Nicolas MELBER – ;

.
17 – Le courrier en date du 24 JUIN 2020 de : – Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY – ;

18 – Le courrier en date du 19 JUIN 2020 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – ;

19 – La plainte contre : – Monsieur Raphaël de LA CAUSSADE – de NEXITY – enregistrée le 3 JUIN 2020 sous le n° 405/2020/4247 par : – la POLICIERE – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – ;

20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – Le courrier en date du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -, le versement des fonds au profit de :- NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) – soit : 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE – Maître Patrice DUMAND – ; et 5 % par chèque car : – NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées ;

26 – La requête en date du et déposée le 26 OCTOBRE 2022 auprès de : – la COUR d’APPEL de PARIS qui a pour effet d’établir que : – le BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS a été informé que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a contesté les allégations mensongères de : – Maître Blanche SENECHAL, formulées dans son courrier du 18 MAI 2021, qui visent à faire croire à un droit ou à un fait ayant des conséquences juridiques, et visant à causer de graves préjudices à la fille de Monsieur TONG Xiaogong ;

27 – La déclaration entachée d’altérations frauduleuses de la vérité, en date du 18 MAI 2021 de : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – ;

28 – La requête adressée le 23 NOVEMBRE 2022 à : – Maître Sylvain REYJAL – Notaire – faisant état du courrier en date du 22 NOVEMBRE 2022 que : – Madame Jin NIGAUD a envoyé à environ 55 personnes, POUR QUE la discussion porte sur l’appartement de l’HAY-LES-ROSES dont la fille de Monsieur TONG Xiaogong est nu-propriétaire ;

29 – La requête en date du et déposée le 5 DECEMBRE 2022 auprès de : – Madame Nadia OTMANI – JUGE d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – qui n’a pas encore rectifié les fausses déclarations de : – Maître Blanche SENECHAL formulées à l’audience du 19 OCTOBRE 2021 de : – Madame Isabelle GUIBERT ;

30 – La constitution de partie civile en date du et déposée le 5 DECEMBRE 2022 auprès du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION de MELUN – sur la plainte contre : – Madame Isabelle GUIBERT qui n’a pas encore rectifié les fausses déclarations de : – Maître Blanche SENECHAL formulées à l’audience du 19 OCTOBRE 2021 ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, à l’assurance de sa considération distinguée.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

Plainte contre : – Madame Cécile DURAND GUILLIER – Conciliatrice de Justice -, pour cause notamment de fausses déclarations (art. 441-1 CP), d’entrave à la manifestation de la vérité, en date du et déposée le 8 DECEMBRE 2022 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Madame Cécile DURAND-GUILLIER de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – Maître Philippe FROGER (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – vers lequel : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE – s’est tourné. Un arrêt de : – la COUR d’APPEL de VERSAILLES en date du 23 JUIN 2004, consacre “la honte du Conseil de l’Ordre des avocats du Barreau de PARIS“. Il est précisé que : “Ces hommes de réseaux s’élisent entre eux et veillent à ce qu’aucun intrus ne puisse s’introduire dans le troupeau.”
De par ses fonctions : – Madame Cécile DURAND GUILLIER est appelée à concourir à la manifestation de la vérité et non pas à l’entraver.
Or, il résulte de l’ordonnance n° 91-16-000204 en date du 26 JUIN 2017 de : – Madame Anne CHAPLY – Vice Présidente désignée par ordonnance du PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, que : – Madame Cécile DURAND GUILLIER refuse, sans aucun motif,sous un faux prétexte, de produire immédiatement, les coordonnées de l’avocat susvisé ALORS QUE : la décision de : – Maître Annette GERING BRIGGS est une décision créatrice de droits qui confère aux justiciables – victimes de leurs avocats, des BÄTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics – une situation juridiquement protégée et définitivement acquise. L’article 441-1 du Code pénal dispose que : “Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques.Le faux et l’usage de faux sont punis de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.” La plainte contre : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – enregistrée le 7 DECEMBRE 2022 sous le n° 22341000499 par : – le PARQUET de PARIS, fait état de la demande de JONCTION avec la plainte enregistrée sous le n° C.90.306.7011.7 à laquelle le courrier par lequel : Maître Jaqueline PICHON – du SAJIR – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – constate les dysfonctionnements du : – SERVICE PUBLIC de la JUSTICE, fait référence. – Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Vie associative – MINISTERE de la JUSTICE – demande qu’on se tourne vers : – le SAJIR. – Le SAJIR – en la personne de : – Maître Jacqueline PICHON – constate les dysfonctionnements du : – SERVICE PUBLIC de la JUSTICE – auxquels il n’a pas encore été remédié.

Posted by admin3518

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; s.ulliac@free.fr <s.ulliac@free.fr>; cferal-schuhl@feral-avocats.com <cferal-schuhl@feral-avocats.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; cfionda@paris.notaires.fr <cfionda@paris.notaires.fr>; catwatel@gmail.com <catwatel@gmail.com>; ch.watel@gmail.com <ch.watel@gmail.com>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; l.lanty@avimej.org <l.lanty@avimej.org>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffe.ta-paris@juradm.fr <greffe.ta-paris@juradm.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; plot.avoc@cecileplot.com <plot.avoc@cecileplot.com>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; support@relation-client-immo.zendesk.com <support@relation-client-immo.zendesk.com>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr <secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; baj.civil.tj-paris@justice.fr <baj.civil.tj-paris@justice.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; anne.hidalgo@paris.fr <anne.hidalgo@paris.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr <direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; victime-melun@interieur.gouv.fr <victime-melun@interieur.gouv.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; contact@solidairesparis.org <contact@solidairesparis.org>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr <guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr>; kiohe888@aol.com <kiohe888@aol.com>; tprx-paris@justice.fr <tprx-paris@justice.fr>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>
Envoyé le: Je, 8 Déc 2022 9:04
Sujet: Plainte contre : – Madame Cécile DURAND GUILLIER – Conciliatrice de Justice -, pour cause notamment de fausses déclarations (art. 441-1 CP), d’entrave à la manifestation de la vérité, en date du et déposée le 8 DECEMBRE 2022 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Madame Cécile DURAND-GUILLIER de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – Maître Philippe FROGER (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – vers lequel : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE – s’est tourné. Un arrêt de : – la COUR d’APPEL de VERSAILLES en date du 23 JUIN 2004, consacre “la honte du Conseil de l’Ordre des avocats du Barreau de PARIS”. Il est précisé que : “Ces hommes de réseaux s’élisent entre eux et veillent à ce qu’aucun intrus ne puisse s’introduire dans le troupeau.” De par ses fonctions : – Madame Cécile DURAND GUILLIER est appelée à concourir à la manifestation de la vérité et non pas à l’entraver. Or, il résulte de l’ordonnance n° 91-16-000204 en date du 26 JUIN 2017 de : – Madame Anne CHAPLY – Vice Présidente désignée par ordonnance du PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, que : – Madame Cécile DURAND GUILLIER refuse, sans aucun motif, sous un faux prétexte, de produire immédiatement, les coordonnées de l’avocat susvisé ALORS QUE : la décision de : – Maître Annette GERING BRIGGS est une décision créatrice de droits qui confère aux justiciables – victimes de leurs avocats, des BÄTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics – une situation juridiquement protégée et définitivement acquise. L’article 441-1 du Code pénal dispose que : “Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques. Le faux et l’usage de faux sont punis de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.” La plainte contre : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – enregistrée le 7 DECEMBRE 2022 sous le n° 22341000499 par : – le PARQUET de PARIS, fait état de la demande de JONCTION avec la plainte enregistrée sous le n° C.90.306.7011.7 à laquelle le courrier par lequel : Maître Jaqueline PICHON – du SAJIR – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – constate les dysfonctionnements du : – SERVICE PUBLIC de la JUSTICE, fait référence. – Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Vie associative – MINISTERE de la JUSTICE – demande qu’o

Le 8 DECEMBRE 2022

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – Parvis du Tribunal – 75017 PARIS

Adresse électronique : sec.pr.tj-paris@justice.fr

OBJET : Plainte contre : – Madame Cécile DURAND GUILLIER – Conciliatrice de Justice -, pour cause notamment de fausses déclarations (art. 441-1 CP), d’entrave à la manifestation de la vérité, en date du et déposée le 8 DECEMBRE 2022 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Madame Cécile DURAND-GUILLIER de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles ont été réclamées à : – Maître Philippe FROGER (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – vers lequel : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE – s’est tourné.

Un arrêt de : – la COUR d’APPEL de VERSAILLES en date du 23 JUIN 2004, consacre “la honte du Conseil de l’Ordre des avocats du Barreau de PARIS“. Il est précisé que : “Ces hommes de réseaux s’élisent entre eux et veillent à ce qu’aucun intrus ne puisse s’introduire dans le troupeau.”

De par ses fonctions : – Madame Cécile DURAND GUILLIER est appelée à concourir à la manifestation de la vérité et non pas à l’entraver.

Or, il résulte de l’ordonnance n° 91-16-000204 en date du 26 JUIN 2017 de : – Madame Anne CHAPLY – Vice Présidente désignée par ordonnance du PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -, que : – Madame Cécile DURAND GUILLIER refuse, sans aucun motif, sous un faux prétexte, de produire immédiatement, les coordonnées de l’avocat susvisé ALORS QUE : la décision de : – Maître Annette GERING BRIGGS est une décision créatrice de droits qui confère aux justiciables – victimes de leurs avocats, des BÄTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics – une situation juridiquement protégée et définitivement acquise.

L’article 441-1 du Code pénal dispose que : “Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques.

Le faux et l’usage de faux sont punis de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.“

La plainte contre : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – enregistrée le 7 DECEMBRE 2022 sous le n° 22341000499 par : – le PARQUET de PARIS, fait état de la demande de JONCTION avec la plainte enregistrée sous le n° C.90.306.7011.7 à laquelle le courrier par lequel : Maître Jaqueline PICHON – du SAJIR – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – constate les dysfonctionnements du : – SERVICE PUBLIC de la JUSTICE, fait référence.

– Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Vie associative – MINISTERE de la JUSTICE – demande qu’on se tourne vers : – le SAJIR.

– Le SAJIR – en la personne de : – Maître Jacqueline PICHON – constate les dysfonctionnements du : – SERVICE PUBLIC de la JUSTICE – auxquels il n’a pas encore été remédié.

REFERENCES de la COUR d’APPEL de PARIS – PÔLE 1 – CHAMBRE 6 – :

RG 22/16729 – N° Portalis 35L7 – V – B7G – CGOY2

Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS,

La confiance en la JUSTICE c’est de la naïveté qui conduit au manque de vigilance.

Le contrôle du travail des auxiliaires de justice mis en cause, est donc nécessaire.

L’absence de constitution de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -,

interdit de signifier les pièces à l’adversaire au regard des dispositions de l’article 906 CPC, ce qui ne peut NULLEMENT être reproché aux justiciables tel que l’établit le courrier adressé au (VOIR PIECE 3) : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL,

par lequel : – Maître Jacqueline PICHON – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – du SAJIR -,

constate les dysfonctionnements du Service public de la Justice.

(Cf. CA de RENNES – 1ère Ch., 9 septembre 2014 – n° 14-02415, Réf. Cab. 100472).

La plainte contre (VOIR PIECES 4 et 5) : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – 3, rue Geoffroy Marie – 75009 PARIS -,

enregistrée le 7 DECEMBRE 2022, sous le n° 22341000499, par (VOIR PIECES 4 et 5) : – le PARQUET de PARIS,

fait état de la demande de JONCTION avec la plainte enregistrée sous le n° C.90.306.7011.7 à laquelle le courrier de (VOIR PIECE 3) :

– Maître Jaqueline PICHON – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – du : – SAJIR

fait référence.

– Madame Anne RIVIERE – Cheffe du Service de l’Aide aux Victimes et de la Vie associative – MINISTERE de la JUSTICE – 13, Place Vendôme – 75001 PARIS -,

demande qu’on se tourne vers : – le SAJIR,

– Le SAJIR – en la personne de : – Maître Jacqueline PICHON – constate les dysfonctionnements du : – SERVICE PUBLIC de la JUSTICE –

auxquels il n’a pas encore été remédié.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre :

– Madame Cécile DURAND GUILLIER – Conciliatrice de Justice – 154, rue Lecourbe – 75015 PARIS -,

pour cause notamment de fausses déclarations et d’entrave à la manifestation de la vérité.

Le faux et l’usage de faux sont punis de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.“

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Madame Cécile DURAND-GUILLIER de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par (VOIR PIECE 1) : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -,

lesquelles ont été réclamées à : – Maître Philippe FROGER (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – vers lequel : – Monsieur Jacques PATUREL – CONCILIATEUR de JUSTICE – s’est tourné.

Un arrêt de : – la COUR d’APPEL de VERSAILLES en date du 23 JUIN 2004, consacre “la honte du Conseil de l’Ordre des avocats du Barreau de PARIS“.

Il est précisé que : “Ces hommes de réseaux s’élisent entre eux et veillent à ce qu’aucun intrus ne puisse s’introduire dans le troupeau.“

De par ses fonctions : – Madame Cécile DURAND GUILLIER est appelée à concourir à la manifestation de la vérité et non pas à l’entraver.

Or, il résulte de l’ordonnance n° 91-16-000204 en date du 26 JUIN 2017 de (VOIR PIECE 6) : – Madame Anne CHAPLY – Vice Présidente désignée par ordonnance du PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS -,

que : – Madame Cécile DURAND GUILLIER refuse, sans aucun motif, sous un faux prétexte,

de produire immédiatement, les coordonnées de l’avocat susvisé

ALORS QUE : la décision de : – Maître Annette GERING BRIGGS est une décision créatrice de droits qui confère aux justiciables – victimes de leurs avocats, des BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics – une situation juridiquement protégée et définitivement acquise.

PIECES JOINTES :

1 – Le courrier de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;

2 – Le courrier de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;

3 – Le courrier de : – Maître Jacqueline PICHON – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – adressé au : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL ;

4 – Le récépissé de dépôt de la plainte contre : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – enregistrée le 7 DECEMBRE 2022 sous le n° 22341000499 par : – le PARQUET de PARIS ;

5 – L’accusé de réception en date du 7 DECEMBRE 2022 du : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS relatif au complément de plainte déposé le même jour auprès du : – PARQUET de PARIS, contre : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Cab. 22 – Ch. 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ;

6 – L’ordonnance n° 91-16-000204 du 26 JUIN 2017 de : – Madame Anne CHAPLY – Vice Présidente désignée par ordonnance du : – PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, à l’assurance de sa considération distinguée.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

Complément de la plainte contre : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – Cab. 22 – Ch. 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, enregistrée sous le n° 22334000448 par : – le PARQUET de PARIS au terme de laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’une date de rendez-vous de remise des clefs de son appartement NEXITY soit immédiatement donnée à la fille de Monsieur TONG Xiaogong avec réparation de la TOTALITé de ses préjudices – y compris le remboursement des taxes foncières 2020 et 2021, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est obligée de louer à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY -, et qui a pour effet d’établir que les dysfonctionnements du service public de la justice constatés par : – Maître Jacqueline PICHON – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – n’ont pas été réglés. Le droit de propriété et le droit au respect de la vie privée constituent des principes à valeur constitutionnelle. Plusieurs droits découlent de ce principe dont le DROIT à la PROTECTION du DOMICILE. La jurisprudence définit le domicile comme le : “lieu où, que l’intéressé y habite ou non, a le droit de se dire chez lui, quel que soit le titre juridique de son occupation et l’affectation donnée aux locaux.” (Cour de Cassation, Chambre criminelle, 4 janvier 1977, n° 76-91105). L’élément matériel est établi au regard du maintien de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) dans le domicile de la fille de Monsieur TONG XIaogong à l’aide de manoeuvres qui favorisent son maintien, de voies de fait, de contraintes, d’abus de pouvoir, tel que l’établit l’attitude de : – Madame Isabelle GUIBERT qui CONTREDIT l’attitude du : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème –. L’élément intentionnel se déduit nécessairement de la CONTRADICTION entre l’attitude de : – Madame Isabelle GUIBERT et celle du : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème -. A – Par son courrier en date du 18 MAI 2021, envoyé le 21 MAI 2021 par voie électronique : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – a mis : – Madame Isabelle GUIBERT devant le fait accompli puisqu’elle demande à la fille de Monsieur TONG XIaogong de : “s’acquitter de la somme correspondant au solde du prix d’acquisition” de l’appartement NEXITY qu’elle dit APPARTENIR à la fille de Monsieur TONG Xiaogong ET DONC : qui n’appartient PAS à NEXITY. Dès lors qu’il s’agit d’un bien qui APPARTIENT à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, il en résulte l’OBLIGATION de : –Madame Isabelle GUIBERT, sur le fondement notamment de l’article 226-4 du Code pénal, de donner immédiatement à la fille de Monsieur TONG Xiaogong une date de remise des clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la TOTALITé de ses préjudices – y compris le remboursement des taxes foncières 2020 et 2021, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est obligée de louer à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY -. Le fait pour : – Madame Isabelle GUIBERT, d’entraver la remise des clefs caractérise une introduction implicite dans l’appartement NEXITY dont la fille de Monsieur TONG Xiaogong est l’unique propriétaire, à l’aide de manoeuvres, de voies de fait, de contraintes, d’abus de pouvoir. B – Il y a une CONTRADICTION entre la décision du : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème – de demander à : – Maître Blanche SENECHAL une date de rendez-vous de remise des clefs de l’appartement NEXITY de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, et la décision de : – Madame Isabelle GUIBERT d’abandonner la fille de Monsieur TONG Xiaogong à son sort. – Madame Isabelle GUIBERT qui a éludé les termes du courrier susvisé du 18 MAI 2021 de : – Maître Blanche SENECHAL qui confirment la décision de donner, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY à condition d’apporter la preuve que le versement des fonds a été réclamé, et qui n’a pas rectifié les fausses déclarations de : – Maître Blanche SENECHAL, qui a délibérément éludé le courrier du 19 JUIN 2020 que la conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a envoyé dans le prolongement du courrier du 18 AVRIL 2019 de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, a commis un déni de justice qui a conduit : – Maître Fabien TOMMASONE à produire deux avis de passage qui sont nécessairement en CONTRADICTION avec la promesse de : – Maître Blanche SENECHALde donner, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY dès lors que la preuve de la demande de versement des fonds est nécessairement rapportée par le courrier interne de la BANQUE en date du 19 JUIN 2020qu’il incombait uniquement à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – de transmettre à : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) pour que : – Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY – n’annule pas le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020. Etant rappelé que : – Madame Marie-Dominique ROBLIN est la CONSEILLERE de la fille de Monsieur TONG Xiaogong. C – L’article 1103 du Code civil dispose que : “Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.” Le courrier susvisé du 18 MAI 2021 de : – Maître Blanche SENECHAL constitue un contrat entre : – Maître Blanche SENECHAL etla fille de Monsieur TONG Xiaogong au sens de l’article 1103 précité, qui est donc opposable aux JUGES, et donc aussi à : – Madame Isabelle GUIBERT et donc aussi, par ricochet, aux : – PARQUETS de MELUN et de PARIS. En outre, s’agissant d’un courrier interne à la BANQUE, il incombait nécessairement à la conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN -, de transmettre elle-même la copie de son courrier du 19 JUIN 2020 à : – Maître Blanche SENECHAL qui a pour effet d’établir que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé le versement des fonds à compter du 18 AVRIL 2019 – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées -. Le fait, pour : – Madame Isabelle GUIBERT d’éluder le courrier susvisé du 19 JUIN 2020 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN ALORS QUE : – Madame Marie-Dominique ROBLIN est la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, caractérise une manoeuvre frauduleuse et une fausse déclaration qui a des conséquences juridiques qui visent à causer délibérément de graves préjudices à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, au sens de l’article 441-1 du Code pénal. Par son courrier en date du 24 JUIN 2020 : – Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY – a décidé unilatéralementd’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 pour lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLINa demandé le versement des fonds, AU MOTIF QUE : – Madame Marie-Dominique ROBLIN ne lui a pas transmis le courrier interne susvisé du 19 JUIN 2020 de la BANQUE faisant état du versement des fonds au profit de NEXITY dans le prolongement du courrier du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong ORDONNE à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de verser les fonds au profit de NEXITY – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées -. Lors du rendez-vous du 20 OCTOBRE 2021 donné par : – la MAIRIE de PARIS 5ème, au motif que la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite à PARIS : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE de la MAIRIE du PARIS 5ème – a téléphoné à 15h38 à : – Maître Blanche SENECHAL pour lui demander de donner immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY AU MOTIF QUE: – Maître Blanche SENECHAL ne peut pas ignorer que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a rapporté la preuve qu’elle a demandé à sa BANQUE le versement des fonds à compter du 18 AVRIL 2019puisque : – NEXITY a reçu la copie de ce courriel le même jour, et que c’est : –Madame Ferielle MOUSSOUNI qui a décidé unilatéralementd’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 pour lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a demandé le versement des fonds le 19 JUIN 2020, dans le prolongement du courrier du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong lui ORDONNE de verser les fonds au profit de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées -. Ce sont des raisons pour lesquelles l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a décidé de se constituer partie civile, le 5 DECEMBRE 2022, auprès du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION de MELUN, sur la plainte n° 1020/8611/2021 du 19 OCTOBRE 2021 contre : – Madame Isabelle GUIBERT, enregistrée sous le n° 22334000448 par : – le PARQUET de PARIS, ce dont l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a informé : – Madame Nadia OTMANI – JUGE d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN par son courrier du même jour. L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS demande la JONCTION de la plainte n° C.90.306.7011.7à laquelle le courrier susvisé de : – Maître Jacqueline PICHON, fait référence, avec la plainte enregistrée sous le n° 22334000448 par : – le PARQUET de PARIS.

Posted by admin3518

De : agirensemble pournosdroits
Envoyé : mercredi 7 décembre 2022 08:23
À : sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/PRESIDENCE/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Objet : Complément de la plainte contre : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – Cab. 22 – Ch. 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, enregistrée sous le n° 22334000448 par : – le PARQUET de PARIS au terme de laquelle l’Associatio

Le 7 DECEMBRE 2022

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – Parvis du Tribunal – 75017 PARIS

Adresse électronique : sec.pr.tj-paris@justice.fr

VOS REF. : N° PARQUET – 22334000448

OBJET : Complément de la plainte contre : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – Cab. 22 – Ch. 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, enregistrée sous le n° 22334000448 par : – le PARQUET de PARIS au terme de laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’une date de rendez-vous de remise des clefs de son appartement NEXITY soit immédiatement donnée à la fille de Monsieur TONG Xiaogong avec réparation de la TOTALITé de ses préjudices – y compris le remboursement des taxes foncières 2020 et 2021, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est obligée de louer à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY -, et qui a pour effet d’établir que les dysfonctionnements du service public de la justice constatés par : – Maître Jacqueline PICHON – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – n’ont pas été réglés.

Le droit de propriété et le droit au respect de la vie privée constituent des principes à valeur constitutionnelle. Plusieurs droits découlent de ce principe dont le DROIT à la PROTECTION du DOMICILE.

La jurisprudence définit le domicile comme le : “lieu où, que l’intéressé y habite ou non, a le droit de se dire chez lui, quel que soit le titre juridique de son occupation et l’affectation donnée aux locaux.” (Cour de Cassation, Chambre criminelle, 4 janvier 1977, n° 76-91105).

L’élément matériel est établi au regard du maintien de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) dans le domicile de la fille de Monsieur TONG XIaogong à l’aide de manoeuvres qui favorisent son maintien, de voies de fait, de contraintes, d’abus de pouvoir, tel que l’établit l’attitude de : – Madame Isabelle GUIBERT qui CONTREDIT l’attitude du : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème –.

L’élément intentionnel se déduit nécessairement de la CONTRADICTION entre l’attitude de : – Madame Isabelle GUIBERT et celle du : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème -.

A – Par son courrier en date du 18 MAI 2021, envoyé le 21 MAI 2021 par voie électronique : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – a mis : – Madame Isabelle GUIBERT devant le fait accompli puisqu’elle demande à la fille de Monsieur TONG XIaogong de : “s’acquitter de la somme correspondant au solde du prix d’acquisition” de l’appartement NEXITY qu’elle dit APPARTENIR à la fille de Monsieur TONG Xiaogong ET DONC : qui n’appartient PAS à NEXITY.

Dès lors qu’il s’agit d’un bien qui APPARTIENT à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, il en résulte l’OBLIGATION de : – Madame Isabelle GUIBERT, sur le fondement notamment de l’article 226-4 du Code pénal, de donner immédiatement à la fille de Monsieur TONG Xiaogong une date de remise des clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la TOTALITé de ses préjudices – y compris le remboursement des taxes foncières 2020 et 2021, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est obligée de louer à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY -.

Le fait pour : – Madame Isabelle GUIBERT, d’entraver la remise des clefs caractérise une introduction implicite dans l’appartement NEXITY dont la fille de Monsieur TONG Xiaogong est l’unique propriétaire, à l’aide de manoeuvres, de voies de fait, de contraintes, d’abus de pouvoir.

B – Il y a une CONTRADICTION entre la décision du : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème – de demander à : – Maître Blanche SENECHAL une date de rendez-vous de remise des clefs de l’appartement NEXITY de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, et la décision de : – Madame Isabelle GUIBERT d’abandonner la fille de Monsieur TONG Xiaogong à son sort.

– Madame Isabelle GUIBERT qui a éludé les termes du courrier susvisé du 18 MAI 2021 de : – Maître Blanche SENECHAL qui confirment la décision de donner, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY à condition d’apporter la preuve que le versement des fonds a été réclamé, et qui n’a pas rectifié les fausses déclarations de : – Maître Blanche SENECHAL, qui a délibérément éludé le courrier du 19 JUIN 2020 que la conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a envoyé dans le prolongement du courrier du 18 AVRIL 2019 de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, a commis un déni de justice qui a conduit : – Maître Fabien TOMMASONE à produire deux avis de passage qui sont nécessairement en CONTRADICTION avec la promesse de : – Maître Blanche SENECHAL de donner, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY dès lors que la preuve de la demande de versement des fonds est nécessairement rapportée par le courrier interne de la BANQUE en date du 19 JUIN 2020 qu’il incombait uniquement à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – de transmettre à : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) pour que : – Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY – n’annule pas le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020.

Etant rappelé que : – Madame Marie-Dominique ROBLIN est la CONSEILLERE de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.

C – L’article 1103 du Code civil dispose que : “Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.“

Le courrier susvisé du 18 MAI 2021 de : – Maître Blanche SENECHAL constitue un contrat entre : – Maître Blanche SENECHAL et la fille de Monsieur TONG Xiaogong au sens de l’article 1103 précité, qui est donc opposable aux JUGES, et donc aussi à : – Madame Isabelle GUIBERT et donc aussi, par ricochet, aux : – PARQUETS de MELUN et de PARIS.

En outre, s’agissant d’un courrier interne à la BANQUE, il incombait nécessairement à la conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN –, de transmettre elle-même la copie de son courrier du 19 JUIN 2020 à : – Maître Blanche SENECHAL qui a pour effet d’établir que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé le versement des fonds à compter du 18 AVRIL 2019 – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées -.

Le fait, pour : – Madame Isabelle GUIBERT d’éluder le courrier susvisé du 19 JUIN 2020 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN ALORS QUE : – Madame Marie-Dominique ROBLIN est la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, caractérise une manoeuvre frauduleuse et une fausse déclaration qui a des conséquences juridiques qui visent à causer délibérément de graves préjudices à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

Par son courrier en date du 24 JUIN 2020 : – Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY – a décidé unilatéralement d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 pour lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a demandé le versement des fonds, AU MOTIF QUE : – Madame Marie-Dominique ROBLIN ne lui a pas transmis le courrier interne susvisé du 19 JUIN 2020 de la BANQUE faisant état du versement des fonds au profit de NEXITY dans le prolongement du courrier du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong ORDONNE à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de verser les fonds au profit de NEXITY – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées -.

Lors du rendez-vous du 20 OCTOBRE 2021 donné par : – la MAIRIE de PARIS 5ème, au motif que la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite à PARIS : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE de la MAIRIE du PARIS 5ème – a téléphoné à 15h38 à : – Maître Blanche SENECHAL pour lui demander de donner immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY AU MOTIF QUE : – Maître Blanche SENECHAL ne peut pas ignorer que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a rapporté la preuve qu’elle a demandé à sa BANQUE le versement des fonds à compter du 18 AVRIL 2019 puisque : – NEXITY a reçu la copie de ce courriel le même jour, et que c’est : – Madame Ferielle MOUSSOUNI qui a décidé unilatéralement d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 pour lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a demandé le versement des fonds le 19 JUIN 2020, dans le prolongement du courrier du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong lui ORDONNE de verser les fonds au profit de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées -.

Ce sont des raisons pour lesquelles l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a décidé de se constituer partie civile, le 5 DECEMBRE 2022, auprès du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION de MELUN, sur la plainte n° 1020/8611/2021 du 19 OCTOBRE 2021 contre : – Madame Isabelle GUIBERT, enregistrée sous le n° 22334000448 par : – le PARQUET de PARIS, ce dont l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a informé : – Madame Nadia OTMANI – JUGE d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN par son courrier du même jour.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS demande la JONCTION de la plainte n° C.90.306.7011.7 à laquelle le courrier susvisé de : – Maître Jacqueline PICHON, fait référence, avec la plainte enregistrée sous le n° 22334000448 par : – le PARQUET de PARIS.

REFERENCES de la COUR d’APPEL de PARIS – PÔLE 1 – CHAMBRE 6 – : RG 22/16729 – N° Portalis 35L7 – V – B7G – CGOY2

Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS,

La confiance en la JUSTICE c’est de la naïveté qui conduit au manque de vigilance.

Le contrôle du travail des auxiliaires de justice mis en cause, est donc nécessaire.

Il résulte de sa fiche de visite en date du 24 NOVEMBRE 2022, faisant état des fausses déclarations de : – la SCP CHRISTOPHE ROBINEAU DELPHINE EXARE – Notaire – (art. 441-1 à 441-12 du Code pénal)

que : – le TRESOR PUBLIC constate que les coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN –,

n’ont pas encore été produites,

ce qui, par ricochet, empêche d’obtenir immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -,

lesquelles sont nécessairement indiquées dans le document intitulé : “La requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – 2, av. du Général Leclerc – 77000 MELUN -,

fait référence.

L’absence de constitution du NOTAIRE INSTRUCTEUR interdit de signifier les pièces à l’adversaire au regard des dispositions de l’article 906 CPC, ce qui ne peut NULLEMENT être reproché aux justiciables tel que l’établit le courrier de : – Maître Jacqueline PICHON – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – adressé au : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL dont la copie a été transmise au : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION de MELUN.

(Cf. CA de RENNES – 1ère Ch., 9 septembre 2014 – n° 14-02415, Réf. Cab. 100472).

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS demande la JONCTION de la plainte n° C.90.306.7011.7 à laquelle le courrier susvisé de : – Maître Jacqueline PICHON, fait référence, avec la plainte enregistrée sous le n° 22334000448 par : – le PARQUET de PARIS.

L’article 18 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 dispose notamment que : “l’ignorance, l’oubli ou le mépris des droits de l’homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des gouvernements.”

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de compléter la plainte contre : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – Cab. 22 – Ch. 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, .

enregistrée sous le n° 22334000448 par : – le PARQUET de PARIS

au terme de laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’une date de rendez-vous de remise des clefs de son appartement NEXITY soit immédiatement donnée à la fille de Monsieur TONG Xiaogong avec réparation de la TOTALITé de ses préjudices – y compris le remboursement des taxes foncières 2020 et 2021, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est obligée de louer à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY -,

et qui a pour effet d’établir que les dysfonctionnements du service public de la justice constatés par : – Maître Jacqueline PICHON, n’ont pas été réglés.

Le droit de propriété et le droit au respect de la vie privée constituent des principes à valeur constitutionnelle. Plusieurs droits découlent de ce principe dont le DROIT à la PROTECTION du DOMICILE.

L’élément matériel est établi au regard du maintien de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) dans le domicile de la fille de Monsieur TONG XIaogong à l’aide de manoeuvres qui favorisent son maintien, de voies de fait, de contraintes, d’abus de pouvoir, tel que l’établit l’attitude de : – Madame Isabelle GUIBERT qui CONTREDIT l’attitude du : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème -.

Etant rappelé ce qui suit (liste non exhaustive) :

A – Par son courrier en date du 18 MAI 2021, envoyé le 21 MAI 2021 par voie électronique : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – 3, rue Geoffroy Marie – 75009 PARIS -,

a mis : – Madame Isabelle GUIBERT devant le fait accompli

puisque : – Maître Blanche SENECHAL demande à la fille de Monsieur TONG XIaogong de : “s’acquitter de la somme correspondant au solde du prix d’acquisition” de l’appartement NEXITY qu’elle dit APPARTENIR à la fille de Monsieur TONG Xiaogong ET DONC : qui n’appartient pas à NEXITY.

Dès lors qu’il s’agit d’un bien qui APPARTIENT à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, il en résulte l’OBLIGATION de : – Madame Isabelle GUIBERT, dont c’est la mission, sur le fondement notamment de l’article 226-4 du Code pénal,

de donner immédiatement à la fille de Monsieur TONG Xiaogong une date de remise des clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la TOTALITé de ses préjudices – y compris le remboursement des taxes foncières 2020 et 2021, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est obligée de louer à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY -.

Le fait pour : – Madame Isabelle GUIBERT, d’entraver la remise des clefs caractérise une introduction implicite dans l’appartement NEXITY dont la fille de Monsieur TONG Xiaogong est l’unique propriétaire, à l’aide de manoeuvres, de voies de fait, de contraintes, d’abus de pouvoir.

B – Il y a une CONTRADICTION entre la décision du : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème – de demander à : – Maître Blanche SENECHAL une date de rendez-vous de remise des clefs de l’appartement NEXITY de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, et la décision de : – Madame Isabelle GUIBERT d’abandonner la fille de Monsieur TONG Xiaogong à son sort.

et qui n’a pas rectifié les fausses déclarations de : – Maître Blanche SENECHAL qui a délibérément éludé le courrier du 19 JUIN 2020 que la conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a envoyé dans le prolongement du courrier du 18 AVRIL 2019 de la fille de Monsieur TONG Xiaogong,

a commis un déni de justice qui a conduit : – Maître Fabien TOMMASONE à produire deux avis de passage qui sont nécessairement en CONTRADICTION avec la promesse de : – Maître Blanche SENECHAL de donner, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY

dès lors que la preuve de la demande de versement des fonds est nécessairement rapportée par le courrier interne de la BANQUE en date du 19 JUIN 2020 qu’il incombait uniquement à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -,

de transmettre à : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES)

pour que : – Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY – n’annule pas le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020.

Etant rappelé que : – Madame Marie-Dominique ROBLIN est la CONSEILLERE de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.

C – L’article 1103 du Code civil dispose que : “Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.“

Le courrier susvisé du 18 MAI 2021 de : – Maître Blanche SENECHAL constitue nécessairement un CONTRAT entre : – Maître Blanche SENECHAL et la fille de Monsieur TONG Xiaogong au sens de l’article 1103 précité,

qui est donc opposable aux JUGES, et donc aussi à : – Madame Isabelle GUIBERT et donc aussi, par ricochet, aux : – PARQUETS de MELUN et de PARIS.

En outre, s’agissant d’un courrier interne à la BANQUE, il incombait nécessairement à la conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN –, de transmettre elle-même la copie de son courrier du 19 JUIN 2020 à : – Maître Blanche SENECHAL

qui a pour effet d’établir que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé le versement des fonds à compter du 18 AVRIL 2019 – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées -.

Le fait, pour : – Madame Isabelle GUIBERT d’éluder le courrier susvisé du 19 JUIN 2020 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN

ALORS QUE : – Madame Marie-Dominique ROBLIN est la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong,

caractérise une manoeuvre frauduleuse et une fausse déclaration qui a des conséquences juridiques qui visent à causer délibérément de graves préjudices à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, au sens de l’article 441-1 du Code pénal.

AU MOTIF QUE : – Madame Marie-Dominique ROBLIN ne lui a pas transmis le courrier interne susvisé du 19 JUIN 2020 de la BANQUE faisant état du versement des fonds au profit de NEXITY dans le prolongement du courrier du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong ORDONNE à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de verser les fonds au profit de NEXITY – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées -.

Lors du rendez-vous du 20 OCTOBRE 2021 donné par : – la MAIRIE de PARIS 5ème, au motif que la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite à PARIS :

– Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE de la MAIRIE du PARIS 5ème – Place du Panthéon – 75005 PARIS -,

a téléphoné à 15h38 à : – Maître Blanche SENECHAL pour lui demander de donner immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY AU MOTIF QUE : – Maître Blanche SENECHAL ne peut pas ignorer que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a rapporté la preuve qu’elle a demandé à sa BANQUE le versement des fonds à compter du 18 AVRIL 2019 puisque : – NEXITY a reçu la copie de ce courriel le même jour,

et que c’est : – Madame Ferielle MOUSSOUNI qui a décidé unilatéralement d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 pour lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a demandé le versement des fonds le 19 JUIN 2020, dans le prolongement du courrier du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong lui ORDONNE de verser les fonds au profit de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées -.

Ce sont des raisons pour lesquelles l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a décidé de se constituer partie civile, le 5 DECEMBRE 2022, auprès du (VOIR PIECE 2) : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION de MELUN, sur la plainte n° 1020/8611/2021 du 19 OCTOBRE 2021 contre : – Madame Isabelle GUIBERT, enregistrée sous le n° 22334000448 par : – le PARQUET de PARIS,

ce dont l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a informé (VOIR PIECE 1) : – Madame Nadia OTMANI – JUGE d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN par son courrier du même jour.

PIECES COMPLEMENTAIRES :

1 – La requête en date du et déposée le 5 DECEMBRE 2022 auprès de : – Madame Nadia OTMANI – JUGE d’INSTRUCTION – TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ;

2 – La constitution de partie civile en date du et déposée le 5 DECEMBRE 2022 auprès du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – sur la plainte n° 1020/8611/2021 du 19 OCTOBRE 2021 contre : – Madame Isabelle GUIBERT, enregistrée sous le n° 22334000448 par : – le PARQUET de PARIS ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, à l’assurance de sa considération distinguée.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

Plainte contre : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS -, pour cause notamment de fausses déclarations (art. 441-1 CP), en date du et déposée le 6 DECEMBRE 2022 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS –, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Maître Blanche SENECHAL de donner immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY et de sa boîte aux lettres, avec réparation de la TOTALITé de ses préjudices (y compris le remboursement des taxes foncières 2020 et 2021, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est obligée de louer à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY) ainsi qu’une lettre d’excuses pour protéger les droits de la fille de Monsieur TONG Xiaogong. Il résulte de la constitution de partie civile en date du et déposée le 5 DECEMBRE 2022 auprès du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION de MELUN et de : – Madame Nadia OTMANI – JUGE d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, sur la plainte contre : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n° 21/4175 – Cabinet 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – faisant état de la requête déposée le 26 OCTOBRE 2022 auprès du : – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS, que : – D’UNE PART : – Madame Nadia OTMANI n’a pas encore rectifié les fausses déclarations de : – Maître Blanche SENECHAL formulées à l’audience du 19 OCTOBRE 2021 de : – Madame Isabelle GUIBERT ; – D’AUTRE PART : – Maître Blanche SENECHAL n’a pas encore donné, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong une date de remise des clefs de son appartement NEXITY ALORS QUE : le 18 MAI 2021 : – Maître Blanche SENECHAL a téléphoné à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – vers 18h30 – en promettant de donner une date de remise des clefs à condition d’apporter la preuve que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a réclamé le versement des fonds à sa BANQUE – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -, ce que : – Maître Blanche SENECHAL a confirmé par son courrier du 18 MAI 2021 envoyé le 21 MAI 2021 par voie électronique. Les deux avis de passage en date du 20 SEPTEMBRE 2022 référencés D220423 – FT de : – Maître Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – LEROI & Associés -, ont pour effet d’établir que : – Maître Blanche SENECHAL a fait de fausses déclarations de nature à causer de graves préjudices à la fille de Monsieur TONG Xiaogong ET CE : avec la complicité de : – Madame Isabelle GUIBERT. – Madame Isabelle GUIBERT qui a éludé les termes du courrier susvisé du 18 MAI 2021 de : – Maître Blanche SENECHAL qui confirment la décision de donner, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY à condition d’apporter la preuve que le versement des fonds a été réclamé, et qui n’a pas rectifié les fausses déclarations de : – Maître Blanche SENECHAL, a commis un déni de justice qui a conduit : – Maître Fabien TOMMASONE à produire deux avis de passage qui sont nécessairement en contradiction avec la promesse de : – Maître Blanche SENECHAL de donner, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY dès lors que la preuve de la demande de versement des fonds est nécessairement rapportée par le courrier interne de la BANQUE en date du 19 JUIN 2020 qu’il incombait à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – de transmettre à : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) pour que : – Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY – n’annule pas le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020. L’article 1103 du Code civil dispose que : “Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.” Le courrier susvisé du 18 MAI 2021 de : – Maître Blanche SENECHAL constitue un contrat entre : – Maître Blanche SENECHAL et la fille de Monsieur TONG Xiaogong au sens de l’article 1103 précité, qui est donc opposable aux JUGES, et donc aussi à : – Madame Isabelle GUIBERT et donc aussi, par ricochet, aux : – PARQUETS de MELUN et de PARIS. En outre, s’agissant d’un courrier interne à la BANQUE, il incombait nécessairement à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -, de transmettre elle-même la copie de son courrier du 19 JUIN 2020 à : – Maître Blanche SENECHAL qui a pour effet d’établir que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé le versement des fonds à compter du 18 AVRIL 2019 – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées -. Par son courrier en date du 24 JUIN 2020 : – Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY – a décidé unilatéralement d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 pour lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a demandé le versement des fonds, AU MOTIF QUE : – Madame Marie-Dominique ROBLIN ne lui a pas transmis le courrier interne susvisé du 19 JUIN 2020 de la BANQUE faisant état du versement des fonds au profit de NEXITY dans le prolongement du courrier du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong ORDONNE à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de verser les fonds au profit de NEXITY – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées -. Lors du rendez-vous du 20 OCTOBRE 2021 donné par : – la MAIRIE de PARIS 5ème, au motif que la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite à PARIS : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE de la MAIRIE du PARIS 5ème – a téléphoné à 15h38 à : – Maître Blanche SENECHAL pour lui demander de donner immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY AU MOTIF QUE : – Maître Blanche SENECHAL ne peut pas ignorer que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a rapporté la preuve qu’elle a demandé à sa BANQUE le versement des fonds à compter du 18 AVRIL 2019 puisque : – NEXITY a reçu la copie de ce courriel le même jour, et que c’est : – Madame Ferielle MOUSSOUNI qui a décidé unilatéralement d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 pour lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a demandé le versement des fonds le 19 JUIN 2020, dans le prolongement du courrier du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong lui ORDONNE de verser les fonds au profit de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées

Posted by admin3518

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; l.lanty@avimej.org <l.lanty@avimej.org>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffe.ta-paris@juradm.fr <greffe.ta-paris@juradm.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; plot.avoc@cecileplot.com <plot.avoc@cecileplot.com>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; support@relation-client-immo.zendesk.com <support@relation-client-immo.zendesk.com>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr <secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; baj.civil.tj-paris@justice.fr <baj.civil.tj-paris@justice.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; anne.hidalgo@paris.fr <anne.hidalgo@paris.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr <direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; victime-melun@interieur.gouv.fr <victime-melun@interieur.gouv.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; contact@solidairesparis.org <contact@solidairesparis.org>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr <guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr>; kiohe888@aol.com <kiohe888@aol.com>; tprx-paris@justice.fr <tprx-paris@justice.fr>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; cfionda@paris.notaires.fr <cfionda@paris.notaires.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>
Envoyé le: Ma, 6 Déc 2022 11:00
Sujet: Plainte contre : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS -, pour cause notamment de fausses déclarations (art. 441-1 CP), en date du et déposée le 6 DECEMBRE 2022 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Maître Blanche SENECHAL de donner immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY et de sa boîte aux lettres, avec réparation de la TOTALITé de ses préjudices (y compris le remboursement des taxes foncières 2020 et 2021, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est obligée de louer à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY) ainsi qu’une lettre d’excuses pour protéger les droits de la fille de Monsieur TONG Xiaogong. Il résulte de la constitution de partie civile en date du et déposée le 5 DECEMBRE 2022 auprès du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION de MELUN et de : – Madame Nadia OTMANI – JUGE d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, sur la plainte contre : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n° 21/4175 – Cabinet 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – faisant état de la requête déposée le 26 OCTOBRE 2022 auprès du : – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS, que : – D’UNE PART : – Madame Nadia OTMANI n’a pas encore rectifié les fausses déclarations de : – Maître Blanche SENECHAL formulées à l’audience du 19 OCTOBRE 2021 de : – Madame Isabelle GUIBERT ; – D’AUTRE PART : – Maître Blanche SENECHAL n’a pas encore donné, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong une date de remise des clefs de son appartement NEXITY ALORS QUE : le 18 MAI 2021 : – Maître Blanche SENECHAL a téléphoné à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – vers 18h30 – en promettant de donner une date de remise des clefs à condition d’apporter la preuve que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a réclamé le versement des fonds à sa BANQUE – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -, ce que : – Maître Blanche SENECHAL a confirmé par son courrier du 18 MAI 2021 envoyé le 21 MAI 2021 par voie électronique. Les deux avis de passage en date du 20 SEPTEMBRE 2022 référencés D220423 – FT de : – Maître Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – LEROI & Associés -, ont pour effet d’établir que : – Maître Blanche SENECHAL a fait de fausses déclarations de nature à causer de graves préjudices à la fille de Monsieur TONG Xiaogong ET CE : avec la complicité de : – Madame Isabelle GUIBERT. – Madame Isabelle GUIBERT qui a éludé les termes du courrier susvisé du 18 MAI 2021 de : – Maître Blanche SENECHAL qui confirment la décision de donner, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY à condition d’a

Le 6 DECEMBRE 2022

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – Parvis du Tribunal – 75017 PARIS

Adresse électronique : sec.pr.tj-paris@justice.fr

OBJET : Plainte contre : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS -, pour cause notamment de fausses déclarations (art. 441-1 CP), en date du et déposée le 6 DECEMBRE 2022 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS –, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Maître Blanche SENECHAL de donner immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY et de sa boîte aux lettres, avec réparation de la TOTALITé de ses préjudices (y compris le remboursement des taxes foncières 2020 et 2021, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est obligée de louer à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY) ainsi qu’une lettre d’excuses pour protéger les droits de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.

Il résulte de la constitution de partie civile en date du et déposée le 5 DECEMBRE 2022 auprès du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION de MELUN et de : – Madame Nadia OTMANI – JUGE d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, sur la plainte contre : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n° 21/4175 – Cabinet 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – faisant état de la requête déposée le 26 OCTOBRE 2022 auprès du : – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS, que : – D’UNE PART : – Madame Nadia OTMANI n’a pas encore rectifié les fausses déclarations de : – Maître Blanche SENECHAL formulées à l’audience du 19 OCTOBRE 2021 de : – Madame Isabelle GUIBERT ; – D’AUTRE PART : – Maître Blanche SENECHAL n’a pas encore donné, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong une date de remise des clefs de son appartement NEXITY

– Madame Isabelle GUIBERT qui a éludé les termes du courrier susvisé du 18 MAI 2021 de : – Maître Blanche SENECHAL qui confirment la décision de donner, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY à condition d’apporter la preuve que le versement des fonds a été réclamé, et qui n’a pas rectifié les fausses déclarations de : – Maître Blanche SENECHAL, a commis un déni de justice qui a conduit : – Maître Fabien TOMMASONE à produire deux avis de passage qui sont nécessairement en contradiction avec la promesse de : – Maître Blanche SENECHAL de donner, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY dès lors que la preuve de la demande de versement des fonds est nécessairement rapportée par le courrier interne de la BANQUE en date du 19 JUIN 2020 qu’il incombait à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – de transmettre à : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) pour que : – Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY – n’annule pas le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020.

L’article 1103 du Code civil dispose que : “Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.”

Le courrier susvisé du 18 MAI 2021 de : – Maître Blanche SENECHAL constitue un contrat entre : – Maître Blanche SENECHAL et la fille de Monsieur TONG Xiaogong au sens de l’article 1103 précité, qui est donc opposable aux JUGES, et donc aussi à : – Madame Isabelle GUIBERT et donc aussi, par ricochet, aux : – PARQUETS de MELUN et de PARIS.

En outre, s’agissant d’un courrier interne à la BANQUE, il incombait nécessairement à : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -, de transmettre elle-même la copie de son courrier du 19 JUIN 2020 à : – Maître Blanche SENECHAL qui a pour effet d’établir que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé le versement des fonds à compter du 18 AVRIL 2019 – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées -.

Par son courrier en date du 24 JUIN 2020 : – Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY – a décidé unilatéralement d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 pour lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a demandé le versement des fonds, AU MOTIF QUE : – Madame Marie-Dominique ROBLIN ne lui a pas transmis le courrier interne susvisé du 19 JUIN 2020 de la BANQUE faisant état du versement des fonds au profit de NEXITY dans le prolongement du courrier du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong ORDONNE à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de verser les fonds au profit de NEXITY – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées -.

Lors du rendez-vous du 20 OCTOBRE 2021 donné par : – la MAIRIE de PARIS 5ème, au motif que la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite à PARIS : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE de la MAIRIE du PARIS 5ème – a téléphoné à 15h38 à : – Maître Blanche SENECHAL pour lui demander de donner immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY AU MOTIF QUE : – Maître Blanche SENECHAL ne peut pas ignorer que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a rapporté la preuve qu’elle a demandé à sa BANQUE le versement des fonds à compter du 18 AVRIL 2019 puisque : – NEXITY a reçu la copie de ce courriel le même jour, et que c’est : – Madame Ferielle MOUSSOUNI qui a décidé unilatéralement d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 pour lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a demandé le versement des fonds le 19 JUIN 2020, dans le prolongement du courrier du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong lui ORDONNE de verser les fonds au profit de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées -.

REFERENCES de la COUR d’APPEL de PARIS – PÔLE 1 – CHAMBRE 6 – : RG 22/16729 – N° Portalis 35L7 – V – B7G – CGOY2

Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS,

La confiance en la JUSTICE c’est de la naïveté qui conduit au manque de vigilance.

Le contrôle du travail des auxiliaires de justice mis en cause, est donc nécessaire.

Il résulte de sa fiche de visite en date du 24 NOVEMBRE 2022, faisant état des fausses déclarations de : – la SCP CHRISTOPHE ROBINEAU DELPHINE EXARE – Notaire – (art. 441-1 à 441-12 du Code pénal)

que (VOIR PIECE 11) : – le TRESOR PUBLIC constate que les coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par (VOIR PIECE 2) : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN -,

n’ont pas encore été produites,

lesquelles sont nécessairement indiquées dans le document intitulé : “La requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de (VOIR PIECE 10) : – Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – 2, av. du Général Leclerc – 77000 MELUN -,

fait référence.

(Cf. CA de RENNES – 1ère Ch., 9 septembre 2014 – n° 14-02415, Réf. Cab. 100472).

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre :

– Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – 3, rue Geoffroy Marie – 75009 PARIS -,

pour cause notamment de fausses déclarations

avec la complicité de : – Madame Isabelle GUIBERT qui n’a pas rectifié les fausses déclarations de : – Maître Blanche SENECHAL qui ont conduit : – Maître Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – LEROI & Associés – à délivrer deux avis de passage lesquels, au demeurant, indiquent une fausse adresse puisque la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite à PARIS tel que l’a constaté (VOIR PIECE 4) : – la MAIRIE de PARIS 5ème – Place du Panthéon – 75005 PARIS -.

L’article 441-1 du Code pénal dispose que : “Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice et accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d’expression de la pensée qui a pour objet ou qui peut avoir pour effet d’établir la preuve d’un droit ou d’un fait ayant des conséquences juridiques.

Le faux et l’usage de faux sont punis de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.“

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite du : – PARQUET de PARIS,

qu’il soit enjoint à : – Maître Blanche SENECHAL de donner immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY et de sa boîte aux lettres, avec réparation de la TOTALITé de ses préjudices (y compris le remboursement des taxes foncières 2020 et 2021, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est obligée de louer à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY) ainsi qu’une lettre d’excuses pour protéger les droits de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.

Il résulte de la constitution de partie civile en date du et déposée le 5 DECEMBRE 2022 auprès de (VOIR PIECES 27, 28) : – Madame Nadia OTMANI – JUGE d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, et du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -,

faisant état de la requête déposée le 26 OCTOBRE 2022 auprès du (VOIR PIECES 24, 25) :

– BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS,

– D’AUTRE PART : – Maître Blanche SENECHAL n’a pas encore donné, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong une date de remise des clefs de son appartement NEXITY

ALORS QUE : le 18 MAI 2021 : – Maître Blanche SENECHAL a téléphoné à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – vers 18h30 – en promettant de donner une date de remise des clefs à condition d’apporter la preuve que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a réclamé le versement des fonds à sa BANQUE – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -,

ce que : – Maître Blanche SENECHAL a confirmé par son courrier du 18 MAI 2021 envoyé le 21 MAI 2021 par voie électronique (VOIR PIECES 24, 25).

Les deux avis de passage en date du 20 SEPTEMBRE 2022 référencés D220423 – FT de (VOIR PIECES 5, 6) : – Maître Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – LEROI & Associés -,

ont pour effet d’établir que : – Maître Blanche SENECHAL a fait de fausses déclarations de nature à causer de graves préjudices à la fille de Monsieur TONG Xiaogong

ET CE : avec la complicité de : – Madame Isabelle GUIBERT.

et qui n’a pas rectifié les fausses déclarations de : – Maître Blanche SENECHAL,

dès lors que la preuve de la demande de versement des fonds est nécessairement rapportée par le courrier interne de la BANQUE en date du 19 JUIN 2020 qu’il incombait nécessairement à (VOIR PIECE 16) : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – de transmettre à : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES)

pour que : – Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY – n’annule pas le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020.

L’article 1103 du Code civil dispose que : “Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.”

Le courrier susvisé du 18 MAI 2021 de (VOIR PIECES 24, 25) : – Maître Blanche SENECHAL constitue un contrat entre : – Maître Blanche SENECHAL et la fille de Monsieur TONG Xiaogong au sens de l’article 1103 précité,

qui est donc opposable aux JUGES, et donc aussi à : – Madame Isabelle GUIBERT et donc aussi, par ricochet, aux : – PARQUETS de MELUN et de PARIS.

En outre, s’agissant d’un courrier interne à la BANQUE, il incombait nécessairement à (VOIR PIECE 16) :

– Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – 76, rue du Commerce – 75015 PARIS -,

de transmettre elle-même la copie de son courrier du 19 JUIN 2020 à (VOIR PIECE 16) : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES),

Par son courrier en date du 24 JUIN 2020 (VOIR PIECE 15) : – Madame Ferielle MOUSSOUNI a décidé unilatéralement d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 pour lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a demandé le versement des fonds par son courrier du 19 JUIN 2020,

AU MOTIF QUE : – Madame Marie-Dominique ROBLIN ne lui a pas transmis le courrier interne susvisé de la BANQUE, du 19 JUIN 2020, faisant état du versement des fonds au profit de NEXITY dans le prolongement du courrier du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong ORDONNE à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de verser les fonds au profit de NEXITY – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées -.

Lors du rendez-vous du 20 OCTOBRE 2021 donné par (VOIR PIECE 4) : – la MAIRIE de PARIS 5ème – Place du Panthéon – 75005 PARIS -,

AU MOTIF QUE : la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite à PARIS,

– Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE de la MAIRIE du PARIS 5ème – a téléphoné à 15h38 à : – Maître Blanche SENECHAL pour lui demander de donner immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de remise des clefs de son appartement NEXITY

AU MOTIF QUE : – Maître Blanche SENECHAL ne peut pas ignorer que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a rapporté la preuve qu’elle a demandé à sa BANQUE le versement des fonds à compter du 18 AVRIL 2019 puisque : – NEXITY a reçu la copie de ce courriel le même jour,

et que c’est : – Madame Ferielle MOUSSOUNI qui a décidé unilatéralement d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 pour lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a demandé le versement des fonds le 19 JUIN 2020, dans le prolongement du courrier du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong lui ORDONNE de verser les fonds au profit de : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE ; et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées -.

PIECES JOINTES :

1 – Le courrier de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;

2 – Le courrier de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;

3 – Le courrier de : – Maître Jacqueline PICHON – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – adressé au : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL ;

5 et 6 – Les deux avis de passage de : – Maître Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – LEROI & Associés -, en date du 20 SEPTEMBRE 2022, référencés D220423 – FT, dans le prolongement des fausses déclarations de : – Maître Blanche SENECHAL formulées devant : – Madame Isabelle GUIBERT qui a commis un déni de justice en ne rectifiant pas immédiatement les fausses déclarations de : – Maitre Blanche SENECHAL qui ont conduit : – Maître Fabien TOMMASONE a délivrer ses deux avis de passage au demeurant à une fausse adresse puisque la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite à PARIS tel que l’a constaté : – la MAIRIE de PARIS 5ème ;

7 – Le récépissé de dépôt de la plainte contre : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – affaire RG n° 21/4175 – Cabinet 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – enregistrée le 30 NOVEMBRE 2022 sous le n° 22334000448 par : – le PARQUET de PARIS ;

8 – Le récépissé de dépôt de la plainte contre : – Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY – enregistrée le 28 NOVEMBRE 2022 sous le n° 22332000337 par : – le PARQUET de PARIS ;

9 – Le récépissé de dépôt de la requête en date du et déposée le 21 NOVEMBRE 2022 auprès de : – Madame Nicole MOUMMI – Directrice principale des Services de Greffe judiciaires – Cabinet de la PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – enregistrée le même jour sous le n° 22325000394 par : – le PARQUET de PARIS ;

10 – L’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ;

11 – La fiche de visite en date du 24 NOVEMBRE 2022 du : – TRESOR PUBLIC, faisant état de la plainte contre : – Maître Ludovic DURET – Notaire – SCP LAROCHE & Associés – 3, Bd Gambetta – 77000 MELUN – qui a pour effet d’établir les fausses déclarations que la : – SCP CHRISTOPHE ROBINEAU DELPHINE EXARE – Notaire – a formulées auprès du : – TRESOR PUBLIC ;

12 – La requête en date du et déposée le 24 NOVEMBRE 2022 auprès de : – Madame Guerla GESSE – SIP de VITRY-sur-SEINE – faisant état des fausses déclarations que : – la SCP CHRISTOPHE ROBINEAU DELPHINE EXARE – Notaire – a formulées auprès du : – TRESOR PUBLIC ;

13 – L’accusé de réception en date du 20 NOVEMBRE 2022 de : – Monsieur Nicolas MELBER – Directeur de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – relatif à la requête de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adressée le même jour à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – ;

14 – La requête de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adressée le 20 NOVEMBRE 2022 à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – qui en a accusé réception le même jour, tel que l’établit l’accusé de réception de son DIRECTEUR : – Monsieur Nicolas MELBER – ;

.
15 – Le courrier en date du 24 JUIN 2020 de : – Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY – ;

16 – Le courrier en date du 19 JUIN 2020 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – ;

17 – La plainte contre : – Monsieur Raphaël de LA CAUSSADE – de NEXITY – enregistrée le 3 JUIN 2020 sous le n° 405/2020/4247 par : – la POLICIERE – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – ;

18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – Le courrier en date du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE -, le versement des fonds au profit de :- NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) – soit : 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE – Maître Patrice DUMAND – ; et 5 % par chèque car : – NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées ;

24 – La requête en date du et déposée le 26 OCTOBRE 2022 auprès de : – la COUR d’APPEL de PARIS qui a pour effet d’établir que : – le BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS a été informé que l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a contesté les allégations mensongères de : – Maître Blanche SENECHAL, formulées dans son courrier du 18 MAI 2021, qui visent à faire croire à un droit ou à un fait ayant des conséquences juridiques, et visant à causer de graves préjudices à la fille de Monsieur TONG Xiaogong ;

25 – La déclaration entachée d’altérations frauduleuses de la vérité, en date du 18 MAI 2021 de : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – ;

26 – La requête adressée le 23 NOVEMBRE 2022 à : – Maître Sylvain REYJAL – Notaire – faisant état du courrier en date du 22 NOVEMBRE 2022 que : – Madame Jin NIGAUD a envoyé à environ 55 personnes, POUR QUE la discussion porte sur l’appartement de l’HAY-LES-ROSES dont la fille de Monsieur TONG Xiaogong est nu-propriétaire ;

27 – La requête en date du et déposée le 5 DECEMBRE 2022 auprès de : – Madame Nadia OTMANI – JUGE d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – qui n’a pas encore rectifié les fausses déclarations de : – Maître Blanche SENECHAL formulées à l’audience du 19 OCTOBRE 2021 de : – Madame Isabelle GUIBERT ;

28 – La constitution de partie civile en date du et déposée le 5 DECEMBRE 2022 auprès du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION de MELUN – sur la plainte contre : – Madame Isabelle GUIBERT qui n’a pas encore rectifié les fausses déclarations de : – Maître Blanche SENECHAL formulées à l’audience du 19 OCTOBRE 2021 ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, à l’assurance de sa considération distinguée.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

Requête en date du et déposée le 5 DECEMBRE 2022 auprès de : – Madame Nadia OTMANI – JUGE d’INSTRUCTION – dans le prolongement de son courrier adressé à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère ses demandes, notamment (liste non exhaustive) : – D’UNE PART : – la rectification immédiate des fausses déclarations formulées par : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – devant : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Cab. 22 – Ch. 1 du TJ de MELUN – qui n’y a pas encore remédié, ainsi que le fait valoir la constitution de partie civile en date du et déposée le 5 DECEMBRE 2022 auprès du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION, sur la plainte n° 1020/08611/2021 du 19 OCTOBRE 2021, enregistrée sous le n° 22334000448 par : – le PARQUET de PARIS contre : – Madame Isabelle GUIBERT. – D’AUTRE PART : les pièces du dossier d’enquête relatif à la plainte susvisée n° 1020/8611/2021 du 19 OCTOBRE 2021 contre : – Madame Isabelle GUIBERT. – Madame Isabelle GUIBERT qui n’a pas encore remédié aux fausses déclarations de : – Maître Blanche SENECHAL qui ont induit en erreur : – Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA – JUGE au Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, n’a pas non plus produit les coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR et de l’avocat annoncés par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; et : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, ALORS QUE : les décisions de : – Maître Annette GERING BRIGGS et de : – Madame Corinne PHELIPEAU sont des décisions créatrices de droits qui confèrent à TOUS les justiciables – victimes d’avocats, des BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics – une situation juridiquement protégée et définitivement acquise. La décision de : – Madame Isabelle GUIBERT d’entraver notamment la justice, la manifestation de la vérité et la liberté d’association rejaillit nécessairement sur : – le PARQUET de MELUN qui n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés qui ont été réclamées à l’audience susvisée du 19 OCTOBRE 2021 de : – Madame Isabelle GUIBERT. – EN TROISIEME LIEU : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; – EN QUATRIEME LIEU : la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.

Posted by admin3518

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; l.lanty@avimej.org <l.lanty@avimej.org>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffe.ta-paris@juradm.fr <greffe.ta-paris@juradm.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; plot.avoc@cecileplot.com <plot.avoc@cecileplot.com>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; support@relation-client-immo.zendesk.com <support@relation-client-immo.zendesk.com>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr <secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; baj.civil.tj-paris@justice.fr <baj.civil.tj-paris@justice.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; anne.hidalgo@paris.fr <anne.hidalgo@paris.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr <direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; victime-melun@interieur.gouv.fr <victime-melun@interieur.gouv.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; contact@solidairesparis.org <contact@solidairesparis.org>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr <guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr>; kiohe888@aol.com <kiohe888@aol.com>; tprx-paris@justice.fr <tprx-paris@justice.fr>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>
Envoyé le: Lu, 5 Déc 2022 8:25
Sujet: Requête en date du et déposée le 5 DECEMBRE 2022 auprès de : – Madame Nadia OTMANI – JUGE d’INSTRUCTION – dans le prolongement de son courrier adressé à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère ses demandes, notamment (liste non exhaustive) : – D’UNE PART : – la rectification immédiate des fausses déclarations formulées par : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – devant : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Cab. 22 – Ch. 1 du TJ de MELUN – qui n’y a pas encore remédié, ainsi que le fait valoir la constitution de partie civile en date du et déposée le 5 DECEMBRE 2022 auprès du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION, sur la plainte n° 1020/08611/2021 du 19 OCTOBRE 2021, enregistrée sous le n° 22334000448 par : – le PARQUET de PARIS contre : – Madame Isabelle GUIBERT. – D’AUTRE PART : les pièces du dossier d’enquête relatif à la plainte susvisée n° 1020/8611/2021 du 19 OCTOBRE 2021 contre : – Madame Isabelle GUIBERT. – Madame Isabelle GUIBERT qui n’a pas encore remédié aux fausses déclarations de : – Maître Blanche SENECHAL qui ont induit en erreur : – Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA – JUGE au Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, n’a pas non plus produit les coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR et de l’avocat annoncés par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; et : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, ALORS QUE : les décisions de : – Maître Annette GERING BRIGGS et de : – Madame Corinne PHELIPEAU sont des décisions créatrices de droits qui confèrent à TOUS les justiciables – victimes d’avocats, des BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics – une situation juridiquement protégée et définitivement acquise. La décision de : – Madame Isabelle GUIBERT d’entraver notamment la justice, la manifestation de la vérité et la liberté d’association rejaillit nécessairement sur : – le PARQUET de MELUN qui n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés qui ont été réclamées à l’audience susvisée du 19 OCTOBRE 2021 de : – Madame Isabelle GUIBERT. – EN TROISIEME LIEU : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; – EN QUATRIEME LIEU : la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.

Le 5 DECEMBRE 2022

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 VItry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame Nadia OTMANI – JUGE d’INSTRUCTION – TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – 2, av. du Général Leclerc – 77000 MELUN

Adresse électronique : sec.pr.tj-melun@justice.fr

OBJET : Requête en date du et déposée le 5 DECEMBRE 2022 auprès de : – Madame Nadia OTMANI – JUGE d’INSTRUCTION – dans le prolongement de son courrier adressé à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère ses demandes, notamment (liste non exhaustive) : – D’UNE PART : – la rectification immédiate des fausses déclarations formulées par : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – devant : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Cab. 22 – Ch. 1 du TJ de MELUN – qui n’y a pas encore remédié, ainsi que le fait valoir la constitution de partie civile en date du et déposée le 5 DECEMBRE 2022 auprès du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION, sur la plainte n° 1020/08611/2021 du 19 OCTOBRE 2021, enregistrée sous le n° 22334000448 par : – le PARQUET de PARIS contre : – Madame Isabelle GUIBERT.

– D’AUTRE PART : les pièces du dossier d’enquête relatif à la plainte susvisée n° 1020/8611/2021 du 19 OCTOBRE 2021 contre : – Madame Isabelle GUIBERT.

– Madame Isabelle GUIBERT qui n’a pas encore remédié aux fausses déclarations de : – Maître Blanche SENECHAL qui ont induit en erreur : – Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA – JUGE au Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, n’a pas non plus produit les coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR et de l’avocat annoncés par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; et : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, ALORS QUE : les décisions de : – Maître Annette GERING BRIGGS et de : – Madame Corinne PHELIPEAU sont des décisions créatrices de droits qui confèrent à TOUS les justiciables – victimes d’avocats, des BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics – une situation juridiquement protégée et définitivement acquise.

La décision de : – Madame Isabelle GUIBERT d’entraver notamment la justice, la manifestation de la vérité et la liberté d’association rejaillit nécessairement sur : – le PARQUET de MELUN qui n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés qui ont été réclamées à l’audience susvisée du 19 OCTOBRE 2021 de : – Madame Isabelle GUIBERT.

– EN TROISIEME LIEU : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; – EN QUATRIEME LIEU : la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.

Madame Nadia OTMANI – JUGE d’INSTRUCTION au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -,

La confiance en la JUSTICE c’est de la naïveté qui conduit au manque de vigilance.

Le contrôle du travail des auxiliaires de justice mis en cause, est donc nécessaire.

Comme suite à votre courrier (VOIR PIECE 3),

l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter notamment (liste non exhaustive) :

– EN PREMIER LIEU : – la rectification immédiate des fausses déclarations formulées par : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – 3, rue Geoffroy Marie – 75009 PARIS -,

devant : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Cab. 22 – Ch. 1 du TJ de MELUN -,

qui n’y a pas encore remédié, ainsi que le fait valoir la constitution de partie civile en date du et déposée le 5 DECEMBRE 2022 auprès du (VOIR PIECE 5) : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION, signée et datée du même jour tel que vous le demandez dans votre courrier précité,

sur la plainte n° 1020/08611/2021 du 19 OCTOBRE 2021, enregistrée sous le n° 22334000448 par (VOIR PIECE 4) : – le PARQUET de PARIS contre : – Madame Isabelle GUIBERT.

– EN SECOND LIEU : les pièces du dossier d’enquête relatif à la plainte susvisée n° 1020/8611/2021 du 19 OCTOBRE 2021 contre : – Madame Isabelle GUIBERT.

– Madame Isabelle GUIBERT qui n’a pas encore remédié aux fausses déclarations de : – Maître Blanche SENECHAL

qui ont induit en erreur : – Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA – JUGE au Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -,

n’a pas non plus produit les coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR et de l’avocat annoncés par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; et : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -,

ALORS QUE : les décisions de : – Maître Annette GERING BRIGGS et de : – Madame Corinne PHELIPEAU sont des décisions créatrices de droits qui confèrent à TOUS les justiciables – victimes d’avocats, des BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics – une situation juridiquement protégée et définitivement acquise.

– EN TROISIEME LIEU : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par (VOIR PIECE 1) : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS – ;

– EN QUATRIEME LIEU : la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par (VOIR PIECE 2) : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN -.

PIECES JOINTES :

1 – Le courrier de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;

2 – Le courrier de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;

3 – Le courrier de : – Madame Nadia OTMANI – JUGE d’INSTRUCTION – adressé à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ;

4 – Le récépissé de dépôt relatif à la plainte contre : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 enregistrée sous le n° 22334000448 par : – le PARQUET de PARIS ;

5 – La constitution de partie civile sur la plainte n° 1020/8611/2021 du 19 OCTOBRE 2021 enregistrée sous le n° 22334000448 par : – le PARQUET de PARIS contre : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Cab. 22 – Ch. 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, à l’assurance de sa considération distinguée.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

Constitution de partie civile sur la PLAINTE n° 1020/8611/2021 du 19 OCTOBRE 2021 enregistrée sous le n° 22334000448 par : – le PARQUET de PARIS, contre : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Cab. 22 – Ch. 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, pour cause notamment d’entrave à la manifestation de la vérité et à l’exercice de la liberté d’association (art. 431-1 et 434-7-1 CP), de complicité de fausses déclarations (art. 441-1 à 441-12 CP), d’entrave à la remise de son courrier à la fille de Monsieur TONG Xiaogong (art. 226-15 du Code pénal), en date du et déposée le 5 DECEMBRE 2022 auprès du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite (liste non exhaustive) : – EN PREMIER LIEU : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles sont nécessairement indiquées dans le document intitulé : “La requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – fait référence ; – EN SECOND LIEU : le versement immédiat de la succession à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, à laquelle le courrier du 29 AOÛT 2022 de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON fait référence, pour que la fille de Monsieur TONG Xiaogong rembourse son emprunt à : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – ; – EN TROISIEME LIEU : la remise immédiate, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la TOTALITé de ses préjudices – y compris le remboursement des taxes foncières 2020 et 2021, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est obligée de louer à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY ; – EN QUATRIEME LIEU : la réparation TOTALE des préjudices dans le cadre de la plainte enregistrée sous le n° C90.306.7011.7 pour cause notamment d’agression (8 jours d’ITT) et d’enlèvement d’enfant, par : – le PARQUET de CRETEIL ; – EN CINQUIEME LIEU : le versement immédiat, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, de la TOTALITE de la succession de son père notamment le versement de l’assurance vie n° 01250248/0001 souscrite à son profit par son père, pour lui permettre de rembourser son emprunt à : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – ; EN SEPTIEME LIEU : la communication immédiate du calcul de la retraite établi par : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat aux CONSEILS – vers lequel : – la CNAV s’est tournée pour le calcul de la retraite tel que l’établit le courrier du 23 MAI 2022 de : – Madame Lydia JAEGER – de la CNAV – ; – EN HUITIEME LIEU : la réparation TOTALE des préjudices relatifs aux conflits contre les avocats, BÂTONNIERS respectifs, avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause ; – EN NEUVIEME LIEU : ETC. ETC. Il résulte de la requête adressée le 3 DECEMBRE 2022 au : – PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS que, lors du rendez-vous qui s’est tenu le mercredi 30 MAI 2018 – après midi – à l’étude de : – Maître Patrice DUMAND – Notaire – 1, rue St Sauveur – 77000 MELUN -, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a sollicité de : – Maître Patrice DUMAND, la communication immédiate des coordonnées de l’avocat susvisé annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS. – Maître Patrice DUMAND est le notaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong qui a aussi demandé l’intervention de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS. C’est dans ces conditions que, par son courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -, a informé l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS de la désignation d’un NOTAIRE INSTRUCTEUR dont les coordonnées n’ont pas encore été produites, ce qui, par ricochet, empêche d’obtenir les coordonnées de l’avocat susvisé. Il résulte de son courrier en date du 28 NOVEMBRE 2022 intervenu dans le prolongement de la plainte contre : – Maître Ludovic DURET – Notaire – SCP LAROCHE et Associés -, que : – le TRESOR PUBLIC constate que les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés n’ont pas encore été produites, tout en constatant, dans le même courrier susvisé du 28 NOVEMBRE 2022, que : – la SCP CHRISTOPHE ROBINEAU DELPHINE EXARE – Notaire -, a fait de fausses déclarations au : – TRESOR PUBLIC. Par son courrier en date du 29 AOÛT 2022 : – Madame Martine GIACOMONI CHARLON a informe l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS de son refus de produire immédiatement les coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR et de l’avocat susvisés ALORS QUE : les décisions de : – Maître Annette GERING BRIGGS et de : – Madame Corinne PHELIPEAU sont des décisions créatrices de droits qui confèrent à TOUS les justiciables – victimes d’avocats, des BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics – une situation juridiquement protégée et définitivement acquise. La décision de : – Madame Martine GIACOMONI CHARLON d’entraver notamment la justice, la manifestation de la vérité et la liberté d’association rejaillit nécessairement sur : – Madame Isabelle GUIBERT qui n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés qui lui ont été réclamées à l’audience du 19 OCTOBRE 2021.

Posted by admin3518

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; michel.maunier@justice.fr <michel.maunier@justice.fr>; l.lanty@avimej.org <l.lanty@avimej.org>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; greffe.ta-paris@juradm.fr <greffe.ta-paris@juradm.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; plot.avoc@cecileplot.com <plot.avoc@cecileplot.com>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; support@relation-client-immo.zendesk.com <support@relation-client-immo.zendesk.com>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; t077029@dgfip.finances.gouv.fr <t077029@dgfip.finances.gouv.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr <secretariatdumaire@mairie-vitry94.fr>; secretariat.particulier@ville-pau.fr <secretariat.particulier@ville-pau.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; baj.civil.tj-paris@justice.fr <baj.civil.tj-paris@justice.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; e.poignon@lexwell-legal.com <e.poignon@lexwell-legal.com>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; anne.hidalgo@paris.fr <anne.hidalgo@paris.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr <direction.generale.administration@mairie-vitry94.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; victime-melun@interieur.gouv.fr <victime-melun@interieur.gouv.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; spires@nexity.fr <spires@nexity.fr>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; contact@solidairesparis.org <contact@solidairesparis.org>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr <guillaume.petit@defenseurdesdroits.fr>; kiohe888@aol.com <kiohe888@aol.com>; tprx-paris@justice.fr <tprx-paris@justice.fr>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>
Envoyé le: Lu, 5 Déc 2022 7:06
Sujet: Constitution de partie civile sur la PLAINTE n° 1020/8611/2021 du 19 OCTOBRE 2021 enregistrée sous le n° 22334000448 par : – le PARQUET de PARIS, contre : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Cab. 22 – Ch. 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, pour cause notamment d’entrave à la manifestation de la vérité et à l’exercice de la liberté d’association (art. 431-1 et 434-7-1 CP), de complicité de fausses déclarations (art. 441-1 à 441-12 CP), d’entrave à la remise de son courrier à la fille de Monsieur TONG Xiaogong (art. 226-15 du Code pénal), en date du et déposée le 5 DECEMBRE 2022 auprès du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION

Le 5 DECEMBRE 2022

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 VItry-sur-Seine

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame / Monsieur le DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – 2, av. du Général Leclerc – 77000 MELUN

Adresse électronique : sec.pr.tj-melun@justice.fr

OBJET : Constitution de partie civile sur la PLAINTE n° 1020/8611/2021 du 19 OCTOBRE 2021 enregistrée sous le n° 22334000448 par : – le PARQUET de PARIS, contre : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Cab. 22 – Ch. 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, pour cause notamment d’entrave à la manifestation de la vérité et à l’exercice de la liberté d’association (art. 431-1 et 434-7-1 CP), de complicité de fausses déclarations (art. 441-1 à 441-12 CP), d’entrave à la remise de son courrier à la fille de Monsieur TONG Xiaogong (art. 226-15 du Code pénal), en date du et déposée le 5 DECEMBRE 2022 auprès du : – DOYEN des JUGES d’INSTRUCTION, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite (liste non exhaustive) : – EN PREMIER LIEU : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – lesquelles sont nécessairement indiquées dans le document intitulé : “La requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – fait référence ; – EN SECOND LIEU : le versement immédiat de la succession à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, à laquelle le courrier du 29 AOÛT 2022 de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON fait référence, pour que la fille de Monsieur TONG Xiaogong rembourse son emprunt à : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – ; – EN TROISIEME LIEU : la remise immédiate, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la TOTALITé de ses préjudices – y compris le remboursement des taxes foncières 2020 et 2021, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est obligée de louer à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY ; – EN QUATRIEME LIEU : la réparation TOTALE des préjudices dans le cadre de la plainte enregistrée sous le n° C90.306.7011.7 pour cause notamment d’agression (8 jours d’ITT) et d’enlèvement d’enfant, par : – le PARQUET de CRETEIL ; – EN CINQUIEME LIEU : le versement immédiat, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, de la TOTALITE de la succession de son père notamment le versement de l’assurance vie n° 01250248/0001 souscrite à son profit par son père, pour lui permettre de rembourser son emprunt à : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – ; EN SEPTIEME LIEU : la communication immédiate du calcul de la retraite établi par : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat aux CONSEILS – vers lequel : – la CNAV s’est tournée pour le calcul de la retraite tel que l’établit le courrier du 23 MAI 2022 de : – Madame Lydia JAEGER – de la CNAV – ; – EN HUITIEME LIEU : la réparation TOTALE des préjudices relatifs aux conflits contre les avocats, BÂTONNIERS respectifs, avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause ; – EN NEUVIEME LIEU : ETC. ETC.

Il résulte de la requête adressée le 3 DECEMBRE 2022 au : – PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS que, lors du rendez-vous qui s’est tenu le mercredi 30 MAI 2018 – après midi – à l’étude de : – Maître Patrice DUMAND – Notaire – 1, rue St Sauveur – 77000 MELUN -, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a sollicité de : – Maître Patrice DUMAND, la communication immédiate des coordonnées de l’avocat susvisé annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS.

– Maître Patrice DUMAND est le notaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong qui a aussi demandé l’intervention de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS.

C’est dans ces conditions que, par son courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -, a informé l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS de la désignation d’un NOTAIRE INSTRUCTEUR dont les coordonnées n’ont pas encore été produites, ce qui, par ricochet, empêche d’obtenir les coordonnées de l’avocat susvisé.

Il résulte de son courrier en date du 28 NOVEMBRE 2022 intervenu dans le prolongement de la plainte contre : – Maître Ludovic DURET – Notaire – SCP LAROCHE et Associés -, que : – le TRESOR PUBLIC constate que les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés n’ont pas encore été produites, tout en constatant, dans le même courrier susvisé du 28 NOVEMBRE 2022, que : – la SCP CHRISTOPHE ROBINEAU DELPHINE EXARE – Notaire -, a fait de fausses déclarations au : – TRESOR PUBLIC.

Par son courrier en date du 29 AOÛT 2022 : – Madame Martine GIACOMONI CHARLON a informe l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS de son refus de produire immédiatement les coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR et de l’avocat susvisés ALORS QUE : les décisions de : – Maître Annette GERING BRIGGS et de : – Madame Corinne PHELIPEAU sont des décisions créatrices de droits qui confèrent à TOUS les justiciables – victimes d’avocats, des BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics – une situation juridiquement protégée et définitivement acquise.

La décision de : – Madame Martine GIACOMONI CHARLON d’entraver notamment la justice, la manifestation de la vérité et la liberté d’association rejaillit nécessairement sur : – Madame Isabelle GUIBERT qui n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés qui lui ont été réclamées à l’audience du 19 OCTOBRE 2021.

Madame Béatrice ANGELELLI LAMOTTE – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de MELUN -,

La confiance en la JUSTICE c’est de la naïveté qui conduit au manque de vigilance.

Le contrôle du travail des auxiliaires de justice mis en cause, est donc nécessaire.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de se constituer partie civile sur la plainte n° 1020/8611/2021 du 19 OCTOBRE 2021 enregistrée sous le n° 22334000448 contre : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Cab. 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -,

pour cause notamment d’entrave à la manifestation de la vérité et à l’exercice de la liberté d’association (art. 431-1 et 434-7-1 CP), de complicité de fausses déclarations (art. 441-1 à 441-12 CP), d’entrave à la remise de son courrier à la fille de Monsieur TONG Xiaogong (art. 226-15 du Code pénal).

Il résulte de la plainte contre : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -,

en date du 4 et déposée le 5 DECEMBRE 2022 auprès du : – CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE

que, par son courrier en date du 29 AOÛT 2022 : – Madame Martine GIACOMONI CHARLON a informé l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS de son refus de produire immédiatement les coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR et de l’avocat annoncés par : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE es NOTAIRES – ; et : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -,

ALORS QUE : les décisions de : – Maître Annette GERING BRIGGS et de : – Madame Corinne PHELIPEAU sont des décisions créatrices de droits qui confèrent à TOUS les justiciables – victimes d’avocats, des BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics – une situation juridiquement protégée et définitivement acquise.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite (liste non exhaustive) :

– EN PREMIER LIEU : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par (VOIR PIECE 1) : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS –

lesquelles sont nécessairement indiquées dans le document intitulé : “La requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de (VOIR PIECE 9) : – Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN –

fait référence ;

– EN SECOND LIEU : le versement immédiat de la succession à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, à laquelle la plainte contre : – Maître Ludovic DURET – NOTAIRE – SCP LAROCHE & Associés – déposée le 21 NOVEMBRE 2022 auprès de (VOIR PIECE 13) :

– Maître Magali VIGNERON – Présidente de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -,

fait référence,

pour que la fille de Monsieur TONG Xiaogong rembourse immédiatement son emprunt à : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – ;

– Maître Ludovic DURET a constaté le refus de signer la succession.

Pour la jurisprudence, lorsqu’il y a refus de signer la succession, il s’en déduit que la succession est purement et simplement acceptée (CA Bastia, 30 juillet 2014, n° 12/00392).

D’où il suit que : – Maître Virginie LE GALLO – Notaire – ne peut pas être remplacée par : – Maître Delphine EXARE – Notaire – sans entraîner, dans le même temps, de graves préjudices.

– EN TROISIEME LIEU : la remise immédiate, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la TOTALITé de ses préjudices – y compris le remboursement des taxes foncières 2020 et 2021, des frais bancaires, des loyers de l’appartement que la fille de Monsieur TONG Xiaogong est obligée de louer à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY – ;

Par son courrier en date du 18 MAI 2021 (VOIR PIECES 14 et 15) : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – propose de donner une date de remise des clefs à condition que la fille de Monsieur TONG Xiaogong apporte la preuve qu’elle a demandé le versement des fonds à sa Banque.

Les deux courriers en date des 19 et 24 JUIN 2020 de (VOIR PIECES 6 et 7) : – Mesdames Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – et : – Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY – ont pour effet d’établir que : – Maître Blanche SENECHAL ne peut pas ignorer que :

– D’UNE PART : la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé le versement des fonds au profit de NEXITY le 18 AVRIL 2019 – soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque car NEXITY n’a pas apporté la preuve que les réserves ont été levées – ;

– D’AUTRE PART : – Madame Ferielle MOUSSOUNI a décidé unilatéralement d’annuler le rendez-vous de remise des clefs de l’appartement NEXITY, du 24 JUIN 2020 ;

– EN QUATRIEME LIEU : la réparation TOTALE des préjudices dans le cadre de la plainte enregistrée sous le n° C90.306.7011.7 pour cause notamment d’agression (8 jours d’ITT) et d’enlèvement d’enfant, par (VOIR PIECE 4) : – le PARQUET de CRETEIL ;

– EN CINQUIEME LIEU : le versement immédiat, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, de la TOTALITE de la succession de son père notamment le versement de l’assurance vie n° 01250248/0001 souscrite à son profit par son père, pour lui permettre de rembourser son emprunt à (VOIR PIECE 5) : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – ;

– EN SEPTIEME LIEU : la communication immédiate du calcul de la retraite établi par : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat aux CONSEILS – vers lequel : – la CNAV s’est tournée pour le calcul de la retraite tel que l’établit le courrier du 23 MAI 2022 de (VOIR PIECE 8) : – Madame Lydia JAEGER – de la CNAV – ;

– EN HUITIEME LIEU : la réparation TOTALE des préjudices relatifs aux conflits contre les avocats, BÂTONNIERS respectifs, avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause ;

– EN NEUVIEME LIEU : ETC. ETC.

Il résulte de la requête adressée le 3 DECEMBRE 2022 au (VOIR PIECE 12) : – PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS

que, lors du rendez-vous qui s’est tenu le mercredi 30 MAI 2018 – après midi – à l’étude de : – Maître Patrice DUMAND – Notaire – 1, rue St Sauveur – 77000 MELUN -,

l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a sollicité de : – Maître Patrice DUMAND, la communication immédiate des coordonnées de l’avocat susvisé annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS.

– Maître Patrice DUMAND est le notaire de la fille de Monsieur TONG Xiaogong qui a aussi demandé l’intervention de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS.

C’est dans ces conditions que, par son courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 (VOIR PIECE 2) : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -,

a informé l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS de la désignation d’un NOTAIRE INSTRUCTEUR dont les coordonnées n’ont pas encore été produites,

ce qui, par ricochet, empêche d’obtenir les coordonnées de l’avocat susvisé.

Il résulte de son courrier en date du 28 NOVEMBRE 2022 intervenu dans le prolongement de la plainte contre (VOIR PIECES 10, 11, 13) : – Maître Ludovic DURET – Notaire – SCP LAROCHE et Associés – 3, Bd Gambetta – 77000 MELUN -,

que : – le TRESOR PUBLIC

constate que les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés n’ont pas encore été produites,

tout en constatant, dans le même courrier susvisé du 28 NOVEMBRE 2022, que : – la SCP CHRISTOPHE ROBINEAU DELPHINE EXARE – Notaire – 49, av. du Général de Gaulle – 77330 OZOIR LA FERRIERE -,

a fait de fausses déclarations au : – TRESOR PUBLIC,

ce qui rejaillit nécessairement sur : – Madame Martine GIACOMONI CHARLON

ET DONC : sur Madame Isabelle GUIBERT.

Par son courrier en date du 29 AOÛT 2022 (VOIR PIECE 3) : – Madame Martine GIACOMONI CHARLON a informé l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS de son refus de produire immédiatement les coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR et de l’avocat susvisés

ALORS QUE : les décisions de : – Maître Annette GERING BRIGGS et de : – Madame Corinne PHELIPEAU sont des décisions créatrices de droits qui confèrent à TOUS les justiciables – victimes d’avocats, des BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics – une situation juridiquement protégée et définitivement acquise.

PIECES JOINTES :

1 – Le courrier de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;

2 – Le courrier de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;

3 – Le courrier en date du 29 AOÛT 2022 faisant état du refus de : – Madame Martine GIACOMONI CHARLON de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;

4 – Le courrier de : – Maître Jacqueline PICHON – avocat au Barreau de CRETEIL – adressé le 30 JUILLET 1991 au : – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de CRETEIL relatif à la plainte n° C90.306.7011.7 pour cause notamment d’agression (8 jours d’ITT) et enlèvement d’enfant ;

5 – Le courrier en date du 20 JANVIER 2000 de : – la BNP relatif à l’assurance vie n° 01250248/0001 souscrite par Monsieur TONG Xiaogong au profit de sa fille ;

6 – Le courrier en date du 24 JUIN 2020 par lequel : – Madame Ferielle MOUSSOUNI – Service Relations Clients de NEXITY – annonce sa décision unilatérale d’annuler le rendez-vous de remise des clefs du 24 JUIN 2020 de l’appartement NEXITY de la fille de Monsieur TONG Xiaogong ;

7 – Le courrier en date du 19 JUIN 2020 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – qui a pour effet d’établir que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé le versement des fonds à sa BANQUE le 18 AVRIL 2019 ET DONC QUE : – Maître Blanche SENECHAL ne peut pas refuser de donner immédiatement à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une date de rendez-vous de remise des clefs de son appartement NEXITY ;

8 – Le courrier en date du 23 MAI 2022 par lequel : – Madame Lydia JAEGER – de la CNAV – précise que : – la CNAV qui s’est tournée vers : – la SCP VINCENT OHL VEXLIARD – avocat aux CONSEILS – pour le calcul de la retraite, ne l’a pas encore reçu ;

9 – L’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – faisant état du document intitulé : “La requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” qui contient nécessairement les coordonnées de l’avocat annoncé par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;

10 – Le courrier en date du 28 NOVEMBRE 2022 du : – TRESOR PUBLIC qui constate que : – la SCP CHRISTOPHE ROBINEAU DELPHINE EXARE a fait de fausses déclarations au : – TRESOR PUBLIC, ce qui rejaillit sur : – Madame Martine GIACOMONI CHARLON ;

11 – La fiche de visite en date du 24 NOVEMBRE 2022 du : – TRESOR PUBLIC faisant état des fausses déclarations de : – la SCP CHRISTOPHE ROBINEAU DELPHINE EXARE – NOTAIRE – au : – TRESOR PUBLIC, ce qui rejaillit sur : – Madame Martine GIACOMONI CHARLON ;

12 – La requête adressée le 3 DECEMBRE 2022 au : – PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS, faisant état de la plainte contre : – Madame Martine GIACOMONI CHARLON en date du 4 et déposée le 5 DECEMBRE 2022 auprès du : – CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE ;

13 – La plainte contre : – Maître Ludovic DURET – NOTAIRE – SCP LAROCHE & Associés – en date du 20 et déposée le 21 NOVEMBRE 2022 auprès de : – Maître Magali VIGNERON – Présidente de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;

14 – La plainte contre : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – déposée le 26 OCTOBRE 2022 auprès du – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS ;

15 – Le courrier en date du 18 MAI 2021 par lequel : – Maître Blanche SENECHAL propose de donner immédiatement une date de rendez-vous de remise des clefs à condition que la fille de Monsieur TONG Xiaogong apporte la preuve qu’elle a demandé le versement des fonds à sa BANQUE ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, à l’assurance de sa considération distinguée.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – EN MARCHE LES DROITS

Author: admin3518