—– Message transmis —–
De : agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
À : tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; Angélique CHEN <angelique.chen@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; MAAZA Salma <s.maaza@barreau92.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; chambre6-1.ca-paris@justice.fr <chambre6-1.ca-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/DOYEN/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; Emilie Poignon <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; DEGIVRY Camille <cdegivry@citya.com>; AMO <amo@be-mev.com>; AMAGNOU Sandrine <samagnou@citya.com>; MOUSSOUNI Ferielle <fmoussouni@nexity.fr>; LE GOSLES Karelle <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; lds.avocat@gmail.com <lds.avocat@gmail.com>; Be Mev Info <info@be-mev.com>; IGPN Permanence <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; IGPN UCE Igpn-signalement <igpn-signalement@interieur.gouv.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; TJ-PARIS/PRESIDENCE/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; MAUNIER Michel <michel.maunier@justice.fr>; TJ-PARIS/PR/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; Avocats Cabinet KMS <cabinet@kmsavocats.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; berengere.lagrange@lagrange-avocat.com <berengere.lagrange@lagrange-avocat.com>; MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; PIRES Sophie <spires@nexity.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@orange.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; TJ-RODEZ/PR/SEC <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; tprx-ivry-sur-seine@justice.fr <tprx-ivry-sur-seine@justice.fr>; TPRX-VILLEJUIF/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; s.ulliac@free.fr <s.ulliac@free.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; avocat.benmaad@wanadoo.fr <avocat.benmaad@wanadoo.fr>; taze-broquet@wanadoo.fr <taze-broquet@wanadoo.fr>; ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr <ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>; tj-creteil@justice.fr <tj-creteil@justice.fr>
Envoyé : vendredi 6 juin 2025 à 08:29:44 UTC+2
Objet : Requête déposée le 4/6/2025 auprès du TJ de MELUN par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS -. Mr Ali NAOUI, qui a éludé ses propres constatations, a entaché ses 5 décisions du 27/5/2025 d’un défaut de motif et les a privées de base légale. L’audience du 19/5/2025 a été renvoyée à celle du 11/5/2026 ; Me Caroline SIMON a demandé son remplacement et : – Me Julien AYOUN a fait constater qu’aucun litige ne peut être tranché sans le concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET..
Le 6 JUIN 2025
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
.
A : Monsieur Eric L’Helgoualc’h – Président du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN
2, avenue du Général Leclerc – 77000 MELUN
.
.
OBJET : Requête en date du et déposée le 6 JUIN 2025 auprès du : – Président du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
– Monsieur Ali NAOUI qui a éludé ses propres constatations, a entaché ses 5 décisions du 27 MAI 2025, référencées C-77288-2025-2694 ; C-77288-2025-2696 ; C-77288-2025-2694 ; C-77288-2025-2298 ; C-77288-2025-2299 d’un défaut de motif et les a privées de base légale.
L’audience du 19 MAI 2025 – affaire RG n° 11-25-702 – relative à la mise en cause de : – Monsieur Ali NAOUI, a été renvoyée à celle du 11 MAI 2026 ; – Maître Caroline SIMON a demandé son remplacement et : – Maître Julien AYOUN – Avocat au Barreau de MARSEILLE – a fait constater qu’aucun litige ne peut être tranché sans le concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
.
.
Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN,
.
L’objet statutaire de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – a pour corollaire d’intervenir gratuitement contre la dissimulation des actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.
.
– Monsieur Ali NAOUI, qui a éludé ses propres constatations, a entaché ses 5 décisions du 27 MAI 2025, référencées C-77288-2025-2694 ; C-77288-2025-2696 ; C-77288-2025-2694 ; C-77288-2025-2298 ; C-77288-2025-2299 d’un défaut de motif et les a privées de base légale (VOIR PIECES 2 à 6).
.
L’audience du 19 MAI 2025 – affaire RG n° 11-25-702 – relative à la mise en cause de (VOIR PIECE 1) : – Monsieur Ali NAOUI, a été renvoyée à celle du 11 MAI 2026 ;
.
– Maître Caroline SIMON a demandé son remplacement et : – Maître Julien AYOUN – Avocat au Barreau de MARSEILLE -,
.
a fait constater qu’aucun litige ne peut être tranché sans le concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
.
PIECES JOINTES :
.
1 – La décision faisant état du renvoi de l’audience du 19 MAI 2025 à celle du 11 MAI 2026 ;
.
2 à 6 – Les 5 décisions du 27 MAI 2025, référencées C-77288-2025-2694 ; C-77288-2025-2696 ; C-77288-2025-2694 ; C-77288-2025-2298 ; C-77288-2025-2299 entachées d’un défaut de motif et privées de base légale ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
.
ACCUSES de RECEPTION :
.
Réponse automatique : Requête déposée le 4/6/2025 auprès du TJ de MELUN par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – a…
AOL/Boîte récept.
.
.
.
Auto: Requête déposée le 4/6/2025 auprès du TJ de MELUN par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS -. Mr Ali NAOUI, qui a éludé ses propres constatations, a entaché ses 5 décisions du 27/5/2025 d’un défaut de motif et les a privées de base légale. L’audience du 19/5/2025 a été renvoyée à celle du 11/5/2026 ; Me Caroline SIMON a demandé son remplacement et : – Me Julien AYOUN a fait constater qu’aucun litige ne peut être tranché sans le concours de l’avocat dont les coordonnée =?UTF-8?Q?s_ont_=C3=A9t=C3=A9_r
AOL/Boîte récept.
.
.
.
Auto: Requête déposée le 4/6/2025 auprès du TJ de MELUN par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS -. Mr Ali NAOUI, qui a éludé ses propres constatations, a entaché ses 5 décisions du 27/5/2025 d’un défaut de motif et les a privées de base légale. L’audience du 19/5/2025 a été renvoyée à celle du 11/5/2026 ; Me Caroline SIMON a demandé son remplacement et : – Me Julien AYOUN a fait constater qu’aucun litige ne peut être tranché sans le concours de l’avocat dont les coordonnée =?UTF-8?Q?s_ont_=C3=A9t=C3=A9_r
AOL/Boîte récept.
.
Requête en date du et déposée le 6 JUIN 2025 auprès de : – Monsieur Mickaël CUVILLIER – Directeur de Greffe – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite : – EN PREMIER LIEU : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – ; – EN SECOND LIEU: le renvoi de l’audience du 16 JUIN 2025 – 9h30 – dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET ; – EN TROISIEME LIEU : les 3 décisions de renvoi du : – JUGE de l’audience du 19 MAI 2025 – 9h30 – pour les affaires RG n° 11-25-703 ; n° 11-25-706 ; n° 11-24-3390. A l’audience du 19 MAI 2025 – 9h30 – il n’a été produit que 8 décisions de renvoi sur les 11 attendues, dont 1 en double exemplaire.
—– Message transmis —–
De : agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
À : tprx-ivry-sur-seine@justice.fr <tprx-ivry-sur-seine@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; Angélique CHEN <angelique.chen@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; MAAZA Salma <s.maaza@barreau92.com>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; chambre6-1.ca-paris@justice.fr <chambre6-1.ca-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/DOYEN/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; Emilie Poignon <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; MOUSSOUNI Ferielle <fmoussouni@nexity.fr>; LE GOSLES Karelle <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; lds.avocat@gmail.com <lds.avocat@gmail.com>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; TJ-PARIS/PRESIDENCE/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; MAUNIER Michel <michel.maunier@justice.fr>; TJ-PARIS/PR/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; Avocats Cabinet KMS <cabinet@kmsavocats.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; berengere.lagrange@lagrange-avocat.com <berengere.lagrange@lagrange-avocat.com>; MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; PIRES Sophie <spires@nexity.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@orange.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; TJ-RODEZ/PR/SEC <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; TPRX-VILLEJUIF/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; s.ulliac@free.fr <s.ulliac@free.fr>; IGPN UCE Igpn-signalement <igpn-signalement@interieur.gouv.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; avocat.benmaad@wanadoo.fr <avocat.benmaad@wanadoo.fr>; taze-broquet@wanadoo.fr <taze-broquet@wanadoo.fr>; ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr <ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>
Envoyé : vendredi 6 juin 2025 à 06:59:03 UTC+2
Objet : Requête déposée le 6/6/2025 auprès du : – Tribunal d’Ivry s/Seine, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite : 1° la communication immédiate des coordonnées de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS – ; 2° le renvoi de l’audience du 16/6/2025 – 9h30 – dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET ; 3° les 3 décisions de renvoi du : – JUGE de l’audience du 19/5/2025 – 9h30 – pour les aff. RG n° 11-25-703 ; n° 11-25-706 ; n° 11-24-3390. A l’audience du 19/5/2025 – 9h30 – il n’a été produit que 8 décisions de renvoi sur les 11 attendues, dont 1 en double exemplaire.
Le 6 JUIN 2025
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
.
A : Monsieur Mickaël CUVILLIER – Directeur de Greffe – Tribunal d’IVRY-sur-SEINE –
Place Marcel Cachin – 94200 IVRY-sur-SEINE
.
.
OBJET : Requête en date du et déposée le 6 JUIN 2025 auprès de : – Monsieur Mickaël CUVILLIER – Directeur de Greffe – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite :
– EN PREMIER LIEU : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – ;
– EN SECOND LIEU: le renvoi de l’audience du 16 JUIN 2025 – 9h30 – dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET ;
– EN TROISIEME LIEU : les 3 décisions de renvoi du : – JUGE de l’audience du 19 MAI 2025 – 9h30 – pour les affaires RG n° 11-25-703 ; n° 11-25-706 ; n° 11-24-3390.
A l’audience du 19 MAI 2025 – 9h30 – il n’a été produit que 8 décisions de renvoi sur les 11 attendues, dont 1 en double exemplaire.
.
.
Monsieur Mickaël CUVILLIER – Directeur de Greffe -,
.
L’objet statutaire de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – a pour corollaire d’intervenir gratuitement contre la dissimulation des actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter :
.
– EN PREMIER LIEU : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS – ;
.
– EN SECOND LIEU: le renvoi de l’audience du 16 JUIN 2025 – 9h30 – dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET ;
.
– EN TROISIEME LIEU : les 3 décisions de renvoi du : – JUGE de l’audience du 19 MAI 2025 – 9h30 – pour les affaires RG n° 11-24-3390 ; n° 11-25-703 ; n° 11-25-706.
.
A l’audience du 19 MAI 2025 – 9h30 – il n’a été produit que 8 décisions de renvoi sur les 11 attendues, dont 1 en double exemplaire.
.
Vous en remerciant par avance,
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
.
ACCUSES de RECEPTION :
.
Réponse automatique : Requête déposée le 6/6/2025 auprès du : – Tribunal d’Ivry s/Seine, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite : 1° la communication immédiate des coordonnées de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamé…
AOL/Boîte récept.
.
.
.
Auto: Requête déposée le 6/6/2025 auprès du : – Tribunal d’Ivry s/Seine, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite : 1° la communication immédiate des coordonnées de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS – ; 2° le renvoi de l’audience du 16/6/2025 – 9h30 – dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET ; 3° les 3 décisions de renvoi du : – JUGE de l’audience du 19/5/2025 – 9h30 – pour les aff. RG n° 11-25-703 ; n° 11-25-706 ; n° 1 = ?UTF-8?Q?1-24-3390._A_l’audience_d
AOL/Boîte récept.
.
.
.
Auto: Requête déposée le 6/6/2025 auprès du : – Tribunal d’Ivry s/Seine, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite : 1° la communication immédiate des coordonnées de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS – ; 2° le renvoi de l’audience du 16/6/2025 – 9h30 – dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET ; 3° les 3 décisions de renvoi du : – JUGE de l’audience du 19/5/2025 – 9h30 – pour les aff. RG n° 11-25-703 ; n° 11-25-706 ; n° 1 = ?UTF-8?Q?1-24-3390._A_l’audience_d
AOL/Boîte récept.
.
Dossier en date du et déposé le 5 JUIN 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE contre : – Maître Samah BENMAAD-MARIE – avocat au Barreau d’AIX-en-PROVENCE et : – Maître Julien AYOUN – avocat au Barreau de MARSEILLE – par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite : – D’UNE PART : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – ; – D’AUTRE PART : le renvoi de l’audience du 16 JUIN 2025 – 9h30 – dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET. Il ressort du litige contre : – Monsieur Fabrice CASTOLDI – 1er Vice Président du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MARSEILLE – et : – Madame Aurélie GOUIN – Greffière – en date du et déposé le 3 JUIN 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE que : – Maître Samah BENMAAD-MARIE et : – Maître Julien AYOUN ont menti.
—– Message transmis —–
De : agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
À : tprx-ivry-sur-seine@justice.fr <tprx-ivry-sur-seine@justice.fr>; avocat.benmaad@wanadoo.fr <avocat.benmaad@wanadoo.fr>; contact@avocatayoun.fr <contact@avocatayoun.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; Angélique CHEN <angelique.chen@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; MAAZA Salma <s.maaza@barreau92.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; chambre6-1.ca-paris@justice.fr <chambre6-1.ca-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/DOYEN/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; Emilie Poignon <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; MOUSSOUNI Ferielle <fmoussouni@nexity.fr>; LE GOSLES Karelle <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; lds.avocat@gmail.com <lds.avocat@gmail.com>; DEGIVRY Camille <cdegivry@citya.com>; AMO <amo@be-mev.com>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; TJ-PARIS/PRESIDENCE/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; MAUNIER Michel <michel.maunier@justice.fr>; TJ-PARIS/PR/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; Avocats Cabinet KMS <cabinet@kmsavocats.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; berengere.lagrange@lagrange-avocat.com <berengere.lagrange@lagrange-avocat.com>; cabinet.du.maire@mairie-vitry94.fr <cabinet.du.maire@mairie-vitry94.fr>; MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; PIRES Sophie <spires@nexity.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@orange.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; TJ-RODEZ/PR/SEC <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; TPRX-VILLEJUIF/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; s.ulliac@free.fr <s.ulliac@free.fr>; IGPN UCE Igpn-signalement <igpn-signalement@interieur.gouv.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; taze-broquet@wanadoo.fr <taze-broquet@wanadoo.fr>; ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr <ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>
Envoyé : jeudi 5 juin 2025 à 09:12:18 UTC+2
Objet : Dossier déposé le 5 /6/2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE contre : – Maître Samah BENMAAD-MARIE – avocat au Barreau d’AIX-en-PROVENCE et : – Maître Julien AYOUN – avocat au Barreau de MARSEILLE – par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite le renvoi de l’audience du 16/6/2025 dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS -. Il ressort du litige contre : – Mr Fabrice CASTOLDI – 1er Vice Président du TJ de MARSEILLE – et : – Mme Aurélie GOUIN – Greffière – déposé le 3/6/2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY s/SEINE que : – Me Samah BENMAAD-MARIE et : – Me Julien AYOUN ont menti.
Le 5 JUIN 2025
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
.
Au : Président du TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE – Place Marcel Cachin – 94200 IVRY-sur-SEINE
.
.
OBJET : Dossier en date du et déposé le 5 JUIN 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE contre : – Maître Samah BENMAAD-MARIE – avocat au Barreau d’AIX-en-PROVENCE et : – Maître Julien AYOUN – avocat au Barreau de MARSEILLE – par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite :
– D’UNE PART : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – ;
– D’AUTRE PART : le renvoi de l’audience du 16 JUIN 2025 – 9h30 – dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
Il ressort du litige contre : – Monsieur Fabrice CASTOLDI – 1er Vice Président du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MARSEILLE – et : – Madame Aurélie GOUIN – Greffière – en date du et déposé le 3 JUIN 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE que : – Maître Samah BENMAAD-MARIE et : – Maître Julien AYOUN ont menti.
.
.
Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE,
.
L’objet statutaire de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – a pour corollaire d’intervenir gratuitement contre la dissimulation des actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
– Maître Samah BENMAAD-MARIE – avocat au Barreau d’AIX-en-PROVENCE – 24, rue de la Garance – 84120 MIRABEAU – ;
.
– Maître Julien AYOUN – avocat au Barreau de MARSEILLE – 19, Bd Arthur Michaud – 13015 MARSEILLE -.
.
Il ressort du litige contre : – Monsieur Fabrice CASTOLDI – 1er Vice Président du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MARSEILLE – et : – Madame Aurélie GOUIN – Greffière – en date du et déposé le 3 JUIN 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE que : – Maître Samah BENMAAD-MARIE et : – Maître Julien AYOUN ont menti.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter :
.
– D’UNE PART : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS – ;
.
– D’AUTRE PART : le renvoi de l’audience du 16 JUIN 2025 – 9h30 – dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
.
Le litige contre : – Mesdames Mariella LUXARDO et Dominique NEVES – Affaire RG n° 11-25-2032 – fait état du fait que : – le TRIBUNAL d’INSTANCE d’IVRY-sur-SEINE ne donne aucun motif justifiant le retard de communication des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
.
Il ressort des deux courriers en date du et déposés le 4 JUIN 2025 auprès du (VOIR PIECES 1 et 2) : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN et du : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN dont la copie a été transmise le même jour au : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL, que : – Monsieur Ali NAOUI qui a éludé ses propres constatations a entaché ses décisions d’un défaut de motif et les a privées de base légale.
.
Il a été précisé au : – JUGE de l’audience du 20 JANVIER 2025 – 9h30 – Affaire RG n° 11-24-3390 – que :
– Madame Delphine BOURET – Juge au Tribunal de VILLEJUIF – Affaire RG n° 11-24-1430 – a ordonné un sursis à statuer dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, et que : – Maître Caroline SIMON a demandé son remplacement.
.
A son audience du 19 MAI 2025 – 9h30 – le JUGE susvisé de l’audience du 20 JANVIER 2025 a ordonné le renvoi de l’audience du 19 MAI 2025 à celle du 11 MAI 2026 – 9h30 – pour l’affaire RG n° 11-25-702 relative à la mise en cause de : – Monsieur Ali NAOUI.
.
Dans le dossier déposé le 4 JUIN 2025 auprès du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN – Affaire RG n° 11-25-1956 -,
.
il a été rappelé que : – Monsieur Serge ADATTO et Madame Dominique NEVES qui ont éludé la demande de communication des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET ont entaché leur jugement RG n° 91-08-455 du 6 AVRIL 2009 d’un défaut de motif et l’ont privé de base légale et que : – la SCP DELVOLVE qui a été désignée pour saisir la COUR de CASSATION à cet effet, n’a pas encore produit son mémoire ampliatif.
.
La réclamation contre : – le PARQUET GENERAL de la COUR d’APPEL de PARIS en date du et déposée le 14 FEVRIER 2025 auprès du : – PROCUREUR GENERAL de la COUR de CASSATION, fait état du fait que les litiges contre les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels mis en cause, ne peuvent pas être tranchés sans le concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
|
.
La requête adressée le 5 JUIN 2024 à : – Monsieur Jean-François BEYNEL – PREMIER PRESIDENT de la COUR d’APPEL de VERSAILLES – Aff. RG n° 24/01622 – N° Portalis DBV3-V-B71-WM7Y – qui en a accusé réception le même jour, fait état du fait que : – Maître Karine MARTIN-STAUDOHAR – avocat au Barreau des HAUTS-de-SEINE – ne s’oppose NULLEMENT à ce que son client bénéficie du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
.
Il ressort du jugement RG n° 91-08-271, du 1ER MARS 2010, que : – Monsieur Henri-Pierre CULAUD et Madame Anne-Marie KERHUEL qui constatent qu’il n’y a pas eu de renoncement au concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET,
.
ne donnent aucun motif justifiant leur refus de produire – avant le renvoi devant le JUGE d’INSTANCE : – Madame Mariella LUXARDO -, les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, alors que cela leur incombe, ce qui a été constaté par le JUGE de l’audience du 20 JANVIER 2025 – 9h30 – affaire RG n° 11-24-3390 -.
.
Le JUGE susvisé, de l’audience du 20 JANVIER 2025, qui a éludé ses propres constatations, a entaché son refus de produire les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, d’un défaut de motif et l’a privé de toute base légale.
.
Le refus non motivé du : – JUGE de l’audience du 20 JANVIER 2025 de produire les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET caractérise un stratagème qui vise à entraver la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET et à permettre aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause d’échapper à leurs responsabilités, et donc une absence de sécurité juridique.
.
De quel droit des justiciables devraient-ils payer pour des fautes commises par des Juges et des greffiers ?
.
PIECES JOINTES :
.
1 et 2 – Les requêtes en date du et déposées le 4 JUIN 2025 auprès du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN et du : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN dont la copie a été transmise au : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
.
.
ACCUSES de RECEPTION :
.
Réponse automatique : Dossier déposé le 5 /6/2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE contre : – Maître Samah BENMAAD-MARIE – avocat au Barreau d’AIX-en-PROVENCE et : – Maître Julien AYOUN – avocat au Barreau de MARSEILLE – par lequel l’Association…
AOL/Boîte récept.
.
.
.
Auto: Dossier déposé le 5 /6/2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE contre : – Maître Samah BENMAAD-MARIE – avocat au Barreau d’AIX-en-PROVENCE et : – Maître Julien AYOUN – avocat au Barreau de MARSEILLE – par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite le renvoi de l’audience du 16/6/2025 dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS -. Il ressort du litige contre : – Mr Fabrice CASTOLDI – 1er Vice Président du TJ de MARSEILLE – et : – Mme Aurélie GOUIN – Greffière – déposé le 3/6/2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY s/SEINE que : – Me Samah BE =?UTF-8?Q?NMAAD-MARIE_et_:_-_Me
AOL/Boîte récept.
.
.
.
Auto: Dossier déposé le 5 /6/2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE contre : – Maître Samah BENMAAD-MARIE – avocat au Barreau d’AIX-en-PROVENCE et : – Maître Julien AYOUN – avocat au Barreau de MARSEILLE – par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite le renvoi de l’audience du 16/6/2025 dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS -. Il ressort du litige contre : – Mr Fabrice CASTOLDI – 1er Vice Président du TJ de MARSEILLE – et : – Mme Aurélie GOUIN – Greffière – déposé le 3/6/2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY s/SEINE que : – Me Samah BE =?UTF-8?Q?NMAAD-MARIE_et_:_-_Me
AOL/Boîte récept.
.
Dossier en date du et déposé le 5 JUIN 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE contre : – la SCP DELVOLVE – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite : – D’UNE PART : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – ; – D’AUTRE PART : le renvoi de l’audience du 16 JUIN 2025 – 9h30 – dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET. La réclamation contre : – le PARQUET GENERAL de la COUR d’APPEL de PARIS en date du et déposée le 14 FEVRIER 2025 auprès du : – PROCUREUR GENERAL de la COUR de CASSATION, fait état du fait que les litiges contre les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels mis en cause, ne peuvent pas être tranchés sans le concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET. http://fenabod.cluster026.hosting.ovh.net/index.php/2025/02/14/reclamation-contre-le-parquet-general-de-la-cour-dappel-de-paris-en-date-du-et-deposee-le-14-fevrier-2025-aupres-du-procureur-general-de-la-cour-de-cassation-par-laquelle-lassoci/ Dans le dossier déposé le 4 JUIN 2025 auprès du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN – Affaire RG n° 11-25-1956 -, il a été rappelé que : – Monsieur Serge ADATTO et Madame Dominique NEVES – du TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE – qui ont éludé la demande de communication des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, ont entaché leur jugement RG n° 91-08-455 du 6 AVRIL 2009 d’un défaut de motif et l’ont privé de base légale, et que : – la SCP DELVOLVE qui a été désignée pour saisir : – la COUR de CASSATION à cet effet, n’a pas encore produit son mémoire ampliatif. Le litige contre : – Mesdames Mariella LUXARDO et Dominique NEVES – Affaire RG n° 11-25-2032 – fait état du fait que : – le TRIBUNAL d’INSTANCE d’IVRY-sur-SEINE ne donne aucun motif justifiant le retard de communication des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
—– Message transmis —–
De : agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
À : tprx-ivry-sur-seine@justice.fr <tprx-ivry-sur-seine@justice.fr>; courrier@delvolve-trichet.fr <courrier@delvolve-trichet.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; Angélique CHEN <angelique.chen@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; MAAZA Salma <s.maaza@barreau92.com>; Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; chambre6-1.ca-paris@justice.fr <chambre6-1.ca-paris@justice.fr>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@orange.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; TJ-PARIS/DOYEN/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; Emilie Poignon <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; MOUSSOUNI Ferielle <fmoussouni@nexity.fr>; LE GOSLES Karelle <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; lds.avocat@gmail.com <lds.avocat@gmail.com>; marinesery@hotmail.com <marinesery@hotmail.com>; IGPN Permanence <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; DEGIVRY Camille <cdegivry@citya.com>; AMO <amo@be-mev.com>; IGPN UCE Igpn-signalement <igpn-signalement@interieur.gouv.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; MAUNIER Michel <michel.maunier@justice.fr>; TJ-PARIS/PR/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/PRESIDENCE/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; Avocats Cabinet KMS <cabinet@kmsavocats.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; berengere.lagrange@lagrange-avocat.com <berengere.lagrange@lagrange-avocat.com>; MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; PIRES Sophie <spires@nexity.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; TJ-RODEZ/PR/SEC <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; TPRX-VILLEJUIF/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; s.ulliac@free.fr <s.ulliac@free.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; avocat.benmaad@wanadoo.fr <avocat.benmaad@wanadoo.fr>; taze-broquet@wanadoo.fr <taze-broquet@wanadoo.fr>; ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr <ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>
Envoyé : jeudi 5 juin 2025 à 08:33:40 UTC+2
Objet : Dossier en date du et déposé le 5 JUIN 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE contre : – la SCP DELVOLVE – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Le 5 JUIN 2025
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
.
Au : Président du TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE – Place Marcel Cachin – 94200 IVRY-sur-SEINE
.
.
OBJET : Dossier en date du et déposé le 5 JUIN 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE contre : – la SCP DELVOLVE – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite :
– D’UNE PART : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – ;
– D’AUTRE PART : le renvoi de l’audience du 16 JUIN 2025 – 9h30 – dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
La réclamation contre : – le PARQUET GENERAL de la COUR d’APPEL de PARIS en date du et déposée le 14 FEVRIER 2025 auprès du : – PROCUREUR GENERAL de la COUR de CASSATION, fait état du fait que les litiges contre les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels mis en cause, ne peuvent pas être tranchés sans le concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
Dans le dossier déposé le 4 JUIN 2025 auprès du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN – Affaire RG n° 11-25-1956 -, il a été rappelé que : – Monsieur Serge ADATTO et Madame Dominique NEVES – du TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE – qui ont éludé la demande de communication des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, ont entaché leur jugement RG n° 91-08-455 du 6 AVRIL 2009 d’un défaut de motif et l’ont privé de base légale, et que : – la SCP DELVOLVE qui a été désignée pour saisir : – la COUR de CASSATION à cet effet, n’a pas encore produit son mémoire ampliatif.
Le litige contre : – Mesdames Mariella LUXARDO et Dominique NEVES – Affaire RG n° 11-25-2032 – fait état du fait que : – le TRIBUNAL d’INSTANCE d’IVRY-sur-SEINE ne donne aucun motif justifiant le retard de communication des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
.
.
Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE,
.
L’objet statutaire de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – a pour corollaire d’intervenir gratuitement contre la dissimulation des actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
– la SCP DELVOLVE – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 102, rue de Vaugirard – 75006 PARIS -.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter :
.
– D’UNE PART : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS – ;
.
– D’AUTRE PART : le renvoi de l’audience du 16 JUIN 2025 – 9h30 – dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
.
Le litige contre : – Mesdames Mariella LUXARDO et Dominique NEVES – Affaire RG n° 11-25-2032 – fait état du fait que : – le TRIBUNAL d’INSTANCE d’IVRY-sur-SEINE ne donne aucun motif justifiant le retard de communication des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
.
Il ressort des deux courriers en date du et déposés le 4 JUIN 2025 auprès du (VOIR PIECES) : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN et du : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN dont la copie a été transmise le même jour au : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL, que : – Monsieur Ali NAOUI qui a éludé ses propres constatations a entaché ses décisions d’un défaut de motif et les a privées de base légale.
.
Il a été précisé au : – JUGE de l’audience du 20 JANVIER 2025 – 9h30 – Affaire RG n° 11-24-3390 – que :
– Madame Delphine BOURET – Juge au Tribunal de VILLEJUIF – Affaire RG n° 11-24-1430 – a ordonné un sursis à statuer dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, et que : – Maître Caroline SIMON a demandé son remplacement.
.
A son audience du 19 MAI 2025 – 9h30 – le JUGE susvisé de l’audience du 20 JANVIER 2025 a ordonné le renvoi de l’audience du 19 MAI 2025 à celle du 11 MAI 2026 – 9h30 – pour l’affaire RG n° 11-25-702 relative à la mise en cause de : – Monsieur Ali NAOUI.
.
Dans le dossier déposé le 4 JUIN 2025 auprès du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN – Affaire RG n° 11-25-1956 -,
.
il a été rappelé que : – Monsieur Serge ADATTO et Madame Dominique NEVES qui ont éludé la demande de communication des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET ont entaché leur jugement RG n° 91-08-455 du 6 AVRIL 2009 d’un défaut de motif et l’ont privé de base légale et que : – la SCP DELVOLVE qui a été désignée pour saisir la COUR de CASSATION à cet effet, n’a pas encore produit son mémoire ampliatif.
.
La réclamation contre : – le PARQUET GENERAL de la COUR d’APPEL de PARIS en date du et déposée le 14 FEVRIER 2025 auprès du : – PROCUREUR GENERAL de la COUR de CASSATION, fait état du fait que les litiges contre les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels mis en cause, ne peuvent pas être tranchés sans le concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
|
.
La requête adressée le 5 JUIN 2024 à : – Monsieur Jean-François BEYNEL – PREMIER PRESIDENT de la COUR d’APPEL de VERSAILLES – Aff. RG n° 24/01622 – N° Portalis DBV3-V-B71-WM7Y – qui en a accusé réception le même jour, fait état du fait que : – Maître Karine MARTIN-STAUDOHAR – avocat au Barreau des HAUTS-de-SEINE – ne s’oppose NULLEMENT à ce que son client bénéficie du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
.
Il ressort du jugement RG n° 91-08-271, du 1ER MARS 2010, que : – Monsieur Henri-Pierre CULAUD et Madame Anne-Marie KERHUEL qui constatent qu’il n’y a pas eu de renoncement au concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET,
.
ne donnent aucun motif justifiant leur refus de produire – avant le renvoi devant le JUGE d’INSTANCE : – Madame Mariella LUXARDO -, les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, alors que cela leur incombe, ce qui a été constaté par le JUGE de l’audience du 20 JANVIER 2025 – 9h30 – affaire RG n° 11-24-3390 -.
.
Le JUGE susvisé, de l’audience du 20 JANVIER 2025, qui a éludé ses propres constatations, a entaché son refus de produire les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, d’un défaut de motif et l’a privé de toute base légale.
.
Le refus non motivé du : – JUGE de l’audience du 20 JANVIER 2025 de produire les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET caractérise un stratagème qui vise à entraver la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET et à permettre aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause d’échapper à leurs responsabilités, et donc une absence de sécurité juridique.
.
De quel droit des justiciables devraient-ils payer pour des fautes commises par des Juges et des greffiers ?
.
PIECES JOINTES :
.
1 et 2 – Les requêtes en date du et déposées le 4 JUIN 2025 auprès du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN et du : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN dont la copie a été transmise au : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
.
.
ACCUSES de RECEPTION :
.
Réponse automatique : Dossier en date du et déposé le 5 JUIN 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE contre : – la SCP DELVOLVE – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
AOL/Boîte récept.
.
.
.
Auto: Dossier en date du et déposé le 5 JUIN 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE contre : – la SCP DELVOLVE – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
AOL/Boîte récept.
.
.
.
Auto: Dossier en date du et déposé le 5 JUIN 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE contre : – la SCP DELVOLVE – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
AOL/Boîte récept.
.
Requête en date du et déposée le 4 JUIN 2025 auprès du : – PRESIDENT du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -. Il ressort de la requête en date du et déposée le 4 JUIN 2025 auprès de : – la PRESIDENTE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN que : – Monsieur Ali NAOUI qui a éludé ses propres constatations, a entaché ses 8 décisions du 5 MAI 2025, référencées C-77288-2025-2288 ; C-77288-2025-2287 ; C-77288-2025-2285 ; C-77288-2025-2283 ; C-77288-2025-2284 ; C-77288-2025-2286 ; C-77288-2025-2290 ; C-77288-2025-2289 d’un défaut de motif et les a privées de base légale. A l’audience du 19 MAI 2025 , il a été précisé que : – Maître Caroline SIMON a sollicité son remplacement et que : – Maître Céline NUMA soutient que, par son courrier en date du 4 DECEMBRE 2007 : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET constate son OBLIGATION de produire IMMEDIATEMENT les coordonnées de l’avocat qui lui ont été réclamées. – Maître Philippe FROGER qui s’est substitué à : – Maître Céline NUMA, ne les a pas encore produites.
—– Message transmis —–
De : agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
À : greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; Angélique CHEN <angelique.chen@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@orange.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; MAAZA Salma <s.maaza@barreau92.com>; Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; chambre6-1.ca-paris@justice.fr <chambre6-1.ca-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/DOYEN/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; Emilie Poignon <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; MOUSSOUNI Ferielle <fmoussouni@nexity.fr>; LE GOSLES Karelle <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; lds.avocat@gmail.com <lds.avocat@gmail.com>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; TJ-PARIS/PRESIDENCE/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; MAUNIER Michel <michel.maunier@justice.fr>; TJ-PARIS/PR/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; Avocats Cabinet KMS <cabinet@kmsavocats.fr>; karelle.legoles@mairie-vitry94.fr <karelle.legoles@mairie-vitry94.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; lyly-pucienne@hotmail.fr <lyly-pucienne@hotmail.fr>; poline.san@wanadoo.fr <poline.san@wanadoo.fr>; marlene.bourhis@free.fr <marlene.bourhis@free.fr>; catwatel@gmail.com <catwatel@gmail.com>; chwatel@gmail.com <chwatel@gmail.com>; berengere.lagrange@lagrange-avocat.com <berengere.lagrange@lagrange-avocat.com>; MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; PIRES Sophie <spires@nexity.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; TJ-RODEZ/PR/SEC <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; TPRX-VILLEJUIF/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; tprx-ivry-sur-seine@justice.fr <tprx-ivry-sur-seine@justice.fr>; IGPN UCE Igpn-signalement <igpn-signalement@interieur.gouv.fr>; s.ulliac@free.fr <s.ulliac@free.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; avocat.benmaad@wanadoo.fr <avocat.benmaad@wanadoo.fr>; taze-broquet@wanadoo.fr <taze-broquet@wanadoo.fr>; ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr <ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr>; marinesery@hotmail.com <marinesery@hotmail.com>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>
Envoyé : mercredi 4 juin 2025 à 08:14:24 UTC+2
Objet : Requête déposée le 4/6/2025 auprès du : – TA de MELUN par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS -. A l’audience du 19/5/2025, il a été précisé que : – Maître Caroline SIMON a sollicité son remplacement et que : – Maître Céline NUMA soutient que, par son courrier du 4/12/2007 : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET constate son OBLIGATION de produire IMMEDIATEMENT les coordonnées de l’avocat qui lui ont été réclamées. – Maître Philippe FROGER qui s’est substitué à : – Maître Céline NUMA, ne les a pas encore produites.
Le 4 JUIN 2025
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
.
Au: Président du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN – 43, rue du Général de Gaulle – 77000 MELUN
.
.
OBJET : Requête en date du et déposée le 4 JUIN 2025 auprès du : – PRESIDENT du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Il ressort de la requête en date du et déposée le 4 JUIN 2025 auprès de : – la PRESIDENTE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN que :
– Monsieur Ali NAOUI qui a éludé ses propres constatations, a entaché ses 8 décisions du 5 MAI 2025, référencées C-77288-2025-2288 ; C-77288-2025-2287 ; C-77288-2025-2285 ; C-77288-2025-2283 ; C-77288-2025-2284 ; C-77288-2025-2286 ; C-77288-2025-2290 ; C-77288-2025-2289 d’un défaut de motif et les a privées de base légale.
A l’audience du 19 MAI 2025 , il a été précisé que : – Maître Caroline SIMON a sollicité son remplacement et que : – Maître Céline NUMA soutient que, par son courrier en date du 4 DECEMBRE 2007 : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET constate son OBLIGATION de produire IMMEDIATEMENT les coordonnées de l’avocat qui lui ont été réclamées.
– Maître Philippe FROGER qui s’est substitué à : – Maître Céline NUMA, ne les a pas encore produites.
.
.
Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN,
.
L’objet statutaire de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – a pour corollaire d’intervenir gratuitement contre la dissimulation des actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
Il ressort de la requête en date du et déposée le 4 JUIN 2025 auprès de (VOIR PIECE 3) : – la Présidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN que : – Monsieur Ali NAOUI qui a éludé ses propres constatations, a entaché ses 8 décisions du 5 MAI 2025, référencées C-77288-2025-2288 ; C-77288-2025-2287 ; C-77288-2025-2285 ; C-77288-2025-2283 ; C-77288-2025-2284 ; C-77288-2025-2286 ; C-77288-2025-2290 ; C-77288-2025-2289, d’un défaut de motif et les a privées de base légale.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à (VOIR PIECE 1) : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.
.
A l’audience du 19 MAI 2025, il a été précisé que (VOIR PIECE 2) : – Maître Caroline SIMON a sollicité son remplacement et que : – Maître Céline NUMA soutient que, par son courrier en date du 4 DECEMBRE 2007 : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET constate son OBLIGATION de produire IMMEDIATEMENT les coordonnées de l’avocat qui lui ont été réclamées.
.
– Maître Philippe FROGER qui s’est substitué à (VOIR PIECE 1) : – Maître Céline NUMA, ne les a pas encore produites.
.
– Madame Delphine BOURET – Juge de l’audience du 10 DECEMBRE 2024 – affaire RG n° 11-24-1430 – a ordonné un sursis à statuer dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET -.
.
La réclamation contre : – le PARQUET GENERAL de la COUR d’APPEL de PARIS en date du et déposée le 14 FEVRIER 2025 auprès du : – PROCUREUR GENERAL de la COUR de CASSATION, fait état du fait que les litiges contre les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels mis en cause, ne peuvent pas être tranchés sans le concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
.
La requête adressée le 5 JUIN 2024 à : – Monsieur Jean-François BEYNEL – PREMIER PRESIDENT de la COUR d’APPEL de VERSAILLES – Aff. RG n° 24/01622 – N° Portalis DBV3-V-B71-WM7Y – qui en a accusé réception le même jour, fait état du fait que : – Maître Karine MARTIN-STAUDOHAR – avocat au Barreau des HAUTS-de-SEINE – ne s’oppose NULLEMENT à ce que son client bénéficie du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
.
Il ressort du jugement RG n° 91-08-271, du 1ER MARS 2010, que : – Monsieur Henri-Pierre CULAUD et Madame Anne-Marie KERHUEL qui constatent qu’il n’y a pas eu de renoncement au concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET,
.
ne donnent aucun motif justifiant leur refus de produire – avant le renvoi devant le JUGE d’INSTANCE : – Madame Mariella LUXARDO -, les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, alors que cela leur incombe, ce qui a été constaté par le JUGE de l’audience du 20 JANVIER 2025 – 9h30 – affaire RG n° 11-24-3390 -.
.
Le JUGE susvisé, de l’audience du 20 JANVIER 2025, qui a éludé ses propres constatations, a entaché son refus de produire les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, d’un défaut de motif et l’a privé de toute base légale.
.
Le refus non motivé du : – JUGE de l’audience du 20 JANVIER 2025 de produire les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET caractérise un stratagème qui vise à entraver la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET et à permettre aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause d’échapper à leurs responsabilités, et donc une absence de sécurité juridique.
.
De quel droit des justiciables devraient-ils payer pour des fautes commises par des Juges et des greffiers ?
.
PIECES JOINTES :
.
1 – La décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015 ;
.
2 – La décision n° 2017/2621 dans le prolongement de laquelle : – Maître Caroline SIMON a demandé son remplacement ;
.
3 – La requête en date du et déposée le 4 JUIN 2025 auprès de : – la Présidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
.
ACCUSES de RECEPTION :
.
Réponse automatique : Requête déposée le 4/6/2025 auprès du : – TA de MELUN par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET…
AOL/Boîte récept.
.
.
.
Auto: Requête déposée le 4/6/2025 auprès du : – TA de MELUN par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS -. A l’audience du 19/5/2025, il a été précisé que : – Maître Caroline SIMON a sollicité son remplacement et que : – Maître Céline NUMA soutient que, par son courrier du 4/12/2007 : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET constate son OBLIGATION de produire IMMEDIATEMENT les coordonnées de l’avocat qui lui ont été réclamées. – Maître Philip=?UTF-8?Q?pe_FROGER_qui_s’est_subs titu=C3=A9_=C3=A0_:_-_Ma=C3=AEtre_
AOL/Boîte récept.
.
.
.
Auto: Requête déposée le 4/6/2025 auprès du : – TA de MELUN par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS -. A l’audience du 19/5/2025, il a été précisé que : – Maître Caroline SIMON a sollicité son remplacement et que : – Maître Céline NUMA soutient que, par son courrier du 4/12/2007 : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET constate son OBLIGATION de produire IMMEDIATEMENT les coordonnées de l’avocat qui lui ont été réclamées. – Maître Philip=?UTF-8?Q?pe_FROGER_qui_s’est_subs titu=C3=A9_=C3=A0_:_-_Ma=C3=AEtre_
AOL/Boîte récept.
.
Requête en date du et déposée le 4 JUIN 2025 auprès de : – la Présidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -. Monsieur Ali NAOUI qui a éludé ses propres constatations, a entaché ses 8 décisions du 5 MAI 2025, référencées C-77288-2025-2288 ; C-77288-2025-2287 ; C-77288-2025-2285 ; C-77288-2025-2283 ; C-77288-2025-2284 ; C-77288-2025-2286 ; C-77288-2025-2290 ; C-77288-2025-2289 d’un défaut de motif et les a privées de base légale. L’audience du 19 MAI 2025 – affaire RG n° 11-25-702 – relative à la mise en cause de : – Monsieur Ali NAOUI, a été renvoyée à celle du 11 MAI 2026.
—– Message transmis —–
De : agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
À : tj-creteil@justice.fr <tj-creteil@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; Angélique CHEN <angelique.chen@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; MAAZA Salma <s.maaza@barreau92.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; chambre6-1.ca-paris@justice.fr <chambre6-1.ca-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/DOYEN/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; DEGIVRY Camille <cdegivry@citya.com>; AMO <amo@be-mev.com>; tprx-ivry-sur-seine@justice.fr <tprx-ivry-sur-seine@justice.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; Emilie Poignon <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; MOUSSOUNI Ferielle <fmoussouni@nexity.fr>; LE GOSLES Karelle <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; lds.avocat@gmail.com <lds.avocat@gmail.com>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; TJ-PARIS/PRESIDENCE/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; MAUNIER Michel <michel.maunier@justice.fr>; TJ-PARIS/PR/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; Avocats Cabinet KMS <cabinet@kmsavocats.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; berengere.lagrange@lagrange-avocat.com <berengere.lagrange@lagrange-avocat.com>; MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; PIRES Sophie <spires@nexity.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@orange.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; TJ-RODEZ/PR/SEC <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; TPRX-VILLEJUIF/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; s.ulliac@free.fr <s.ulliac@free.fr>; IGPN UCE Igpn-signalement <igpn-signalement@interieur.gouv.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; avocat.benmaad@wanadoo.fr <avocat.benmaad@wanadoo.fr>; taze-broquet@wanadoo.fr <taze-broquet@wanadoo.fr>; ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr <ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>
Envoyé : mercredi 4 juin 2025 à 06:18:40 UTC+2
Objet : Requête déposée le 4/6/2025 auprès de : – la Présidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS -. Mr Ali NAOUI qui a éludé ses propres constatations, a entaché ses 8 décisions du 5/5/2025 d’un défaut de motif et les a privées de base légale. L’audience du 19/5/2025 – aff. RG n° 11-25-702 – relative à la mise en cause de : – Mr Ali NAOUI, a été renvoyée à celle du 11/5/2026.
Le 4 JUIN 2025
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
.
A : Madame Catherine MATHIEU – Présidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL –
Rue Pasteur Valléry Radot – 94000 CRETEIL
.
.
OBJET : Requête en date du et déposée le 4 JUIN 2025 auprès de : – la Présidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Monsieur Ali NAOUI qui a éludé ses propres constatations, a entaché ses 8 décisions du 5 MAI 2025, référencées C-77288-2025-2288 ; C-77288-2025-2287 ; C-77288-2025-2285 ; C-77288-2025-2283 ; C-77288-2025-2284 ; C-77288-2025-2286 ; C-77288-2025-2290 ; C-77288-2025-2289 d’un défaut de motif et les a privées de base légale.
L’audience du 19 MAI 2025 – affaire RG n° 11-25-702 – relative à la mise en cause de : – Monsieur Ali NAOUI, a été renvoyée à celle du 11 MAI 2026.
.
.
Madame la PRESIDENTE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL,
.
L’objet statutaire de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – a pour corollaire d’intervenir gratuitement contre la dissimulation des actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
– Monsieur Ali NAOUI qui a éludé ses propres constatations, a entaché ses 8 décisions du 5 MAI 2025, référencées C-77288-2025-2288 ; C-77288-2025-2287 ; C-77288-2025-2285 ; C-77288-2025-2283 ; C-77288-2025-2284 ; C-77288-2025-2286 ; C-77288-2025-2290 ; C-77288-2025-2289, d’un défaut de motif et les a privées de base légale (VOIR PIECES 2 à 9).
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.
.
L’audience du 19 MAI 2025 – affaire RG n° 11-25-702 – relative à la mise en cause de (VOIR PIECE 1) : – Monsieur Ali NAOUI, a été renvoyée à celle du 11 MAI 2026.
.
– Madame Delphine BOURET – Juge de l’audience du 10 DECEMBRE 2024 – affaire RG n° 11-24-1430 – a ordonné un sursis à statuer dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET -.
.
La réclamation contre : – le PARQUET GENERAL de la COUR d’APPEL de PARIS en date du et déposée le 14 FEVRIER 2025 auprès du : – PROCUREUR GENERAL de la COUR de CASSATION, fait état du fait que les litiges contre les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels mis en cause, ne peuvent pas être tranchés sans le concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
.
La requête adressée le 5 JUIN 2024 à : – Monsieur Jean-François BEYNEL – PREMIER PRESIDENT de la COUR d’APPEL de VERSAILLES – Aff. RG n° 24/01622 – N° Portalis DBV3-V-B71-WM7Y – qui en a accusé réception le même jour, fait état du fait que : – Maître Karine MARTIN-STAUDOHAR – avocat au Barreau des HAUTS-de-SEINE – ne s’oppose NULLEMENT à ce que son client bénéficie du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
.
Il ressort du jugement RG n° 91-08-271, du 1ER MARS 2010, que : – Monsieur Henri-Pierre CULAUD et Madame Anne-Marie KERHUEL qui constatent qu’il n’y a pas eu de renoncement au concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET,
.
ne donnent aucun motif justifiant leur refus de produire – avant le renvoi devant le JUGE d’INSTANCE : – Madame Mariella LUXARDO -, les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, alors que cela leur incombe, ce qui a été constaté par le JUGE de l’audience du 20 JANVIER 2025 – 9h30 – affaire RG n° 11-24-3390 -.
.
Le JUGE susvisé, de l’audience du 20 JANVIER 2025, qui a éludé ses propres constatations, a entaché son refus de produire les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, d’un défaut de motif et l’a privé de toute base légale.
.
Le refus non motivé du : – JUGE de l’audience du 20 JANVIER 2025 de produire les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET caractérise un stratagème qui vise à entraver la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET et à permettre aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause d’échapper à leurs responsabilités, et donc une absence de sécurité juridique.
.
De quel droit des justiciables devraient-ils payer pour des fautes commises par des Juges et des greffiers ?
.
PIECES JOINTES :
.
1 – La décision faisant état du renvoi de l’audience du 19 MAI 2025 à celle du 11 MAI 2026 ;
.
2 à 9 – Les 8 décisions de : – Monsieur Ali NAOUI, en date du 5 MAI 2025, référencées C-77288-2025-2288 ; C-77288-2025-2287 ; C-77288-2025-2285 ; C-77288-2025-2283 ; C-77288-2025-2284 ; C-77288-2025-2286 ; C-77288-2025-2290 ; C-77288-2025-2289, entachées d’un défaut de motif et privées de base légale ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
.
ACCUSES de RECEPTION :
.
Réponse automatique : Requête déposée le 4/6/2025 auprès de : – la Présidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la…
AOL/Boîte récept.
.
.
.
Auto: Requête déposée le 4/6/2025 auprès de : – la Présidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS -. Mr Ali NAOUI qui a éludé ses propres constatations, a entaché ses 8 décisions du 5/5/2025 d’un défaut de motif et les a privées de base légale. L’audience du 19/5/2025 – aff. RG n° 11-25-702 – relative à la mise en cause de : – Mr Ali NAOUI, a été renvoyée à celle du 11/5/2026.
AOL/Boîte récept.
.
.
.
Auto: Requête déposée le 4/6/2025 auprès de : – la Présidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS -. Mr Ali NAOUI qui a éludé ses propres constatations, a entaché ses 8 décisions du 5/5/2025 d’un défaut de motif et les a privées de base légale. L’audience du 19/5/2025 – aff. RG n° 11-25-702 – relative à la mise en cause de : – Mr Ali NAOUI, a été renvoyée à celle du 11/5/2026.
AOL/Boîte récept.
.
AVRIL 2025 – Requêtes / Démarches de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – Période du 1ER au 30 AVRIL 2025 – (Liste non exhaustive) -.
.
30 AVRIL 2025 – Dossier en date du et déposé le 30 AVRIL 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE relatif au litige contre : – Madame Nathalie BOURGEOIS DE RYCK – Présidente de la Chambre 1-7 de la Cour d’Appel de VERSAILLES – par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Il ressort de la requête adressée le 5 JUIN 2024 au : – Premier Président de la Cour d’Appel de Versailles qui l’a fait constater, le même jour, à : – Madame Nathalie BOURGEOIS DE RYCK que : – Maître Karine MARTIN STAUDOHAR – avocat au Barreau des HAUTS de SEINE – ne s’oppose NULLEMENT à ce que son client bénéficie du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
ET DONC que : – Madame Nathalie BOURGEOIS DE RYCK ne pouvait, sans motiver sa décision, refuser le renvoi de l’affaire RG n° 24/01622 dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à :
– la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
– Madame Nathalie BOURGEOIS DE RYCK qui a éludé ses propres constatations, a entaché son jugement RG n° 24/01622 – N°Portalis DBV3-V-B71-WM7Y – du 11 DECEMBRE 2024 d’un défaut de motif et l’a privé de base légale.
.
.
.
28 AVRIL 2025 – Recours contre l’ordonnance n° 498888 de la 10ème Chambre du CONSEIL d’ETAT en date du et déposé le 29 AVRIL 2025 auprès du : – CONSEIL d’ETAT par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Il ressort de sa décision n° 498888 en date du 15 AVRIL 2025 que : – le CONSEIL d’ETAT constate que : – le Secrétaire général du CDAD n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, ce qui, par ricochet, rejaillit nécessairement sur TOUTES les décisions.
Le CONSEIL d’ETAT qui a éludé ses propres constatations a entaché son ordonnance n° 498888 d’un défaut de motif et l’a privée de base légale.
.
.
28 AVRIL 2025 – Recours contre l’ordonnance n° 495844 de la 8ème Chambre du CONSEIL d’ETAT en date du et déposé le 29 AVRIL 2025 auprès du : – CONSEIL d’ETAT par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Il ressort de sa décision n° 495844 en date du 15 AVRIL 2025 que : – le CONSEIL d’ETAT constate que : – le Secrétaire général du CDAD n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, ce qui, par ricochet, rejaillit nécessairement sur TOUTES les décisions.
Le CONSEIL d’ETAT qui a éludé ses propres constatations a entaché son ordonnance n° 495844 d’un défaut de motif et l’a privée de base légale.
.
.
.
23 AVRIL 2025 – Dossier en date du et déposé le 23 AVRIL 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE relatif au litige contre : – Monsieur Mathieu DOUXAMY – Juge au Tribunal d’IVRY-sur-SEINE – par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Il ressort de son courrier en date du 30 JANVIER 2013 que : – la VICE PRESIDENTE du TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE constate que les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET n’ont pas encore été produites.
Monsieur Mathieu DOUXAMY qui a éludé le courrier du 30 JANVIER 2013 de : – la VICE PRESIDENTE du TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE qui constate que les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET n’ont pas encore été produites, a entaché son ordonnance n° 91-13-298 du 12 JANVIER 2015 d’un défaut de motif et l’a privée de base légale.
.
.
.
22 AVRIL 2025 – Dossier en date du et déposé le 22 AVRIL 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE relatif au litige contre : – Madame Cécile MEYER FABRE – Doyen des Juges d’Instruction au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
L’ordonnance n° 23/1121 du 4 NOVEMBRE 2024 de : – Madame Cécile MEYER FABRE qui se retranche derrière une information erronée, ressemble à un stratagème qui vise à entraver la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET et à permettre aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause, d’échapper à leurs responsabilités.
.
.
.
18 AVRIL 2025 – Recours contre l’ordonnance n°498891 de la 10ème Chambre du CONSEIL d’ETAT en date du et déposé le 18 AVRIL 2025 auprès du : – CONSEIL d’ETAT par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Il ressort de sa décision n° 492148 en date du 11 JUIN 2024 que : – le CONSEIL d’ETAT constate que : – le Secrétaire général du CDAD n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
Le CONSEIL d’ETAT qui a éludé ses propres constatations a entaché toutes ses ordonnances – notamment l’ordonnance n° 498891 – d’un défaut de motif et l’a privée de base légale.
.
.
18 AVRIL 2025 – Recours contre l’ordonnance n°498864 de la 10ème Chambre du CONSEIL d’ETAT en date du et déposé le 18 AVRIL 2025 auprès du : – CONSEIL d’ETAT par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Il ressort de sa décision n° 492148 en date du 11 JUIN 2024 que : – le CONSEIL d’ETAT constate que : – le Secrétaire général du CDAD n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
Le CONSEIL d’ETAT qui a éludé ses propres constatations a entaché toutes ses ordonnances – notamment l’ordonnance n° 498864 – d’un défaut de motif et l’a privée de base légale.
.
.
.
17 AVRIL 2025 – Dossier en date du et déposé le 17 AVRIL 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE relatif au litige contre : – le PARQUET GENERAL de la COUR d’APPEL de PARIS par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Il ressort de sa décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015 que : – le TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL constate que : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET ne conteste pas cette demande de communication.
.
.
.
12 AVRIL 2025 – Affaire RG n° 11-24-1430 – Requête en date du 12 et déposée le 14 AVRIL 2025 auprès de :
– Madame Delphine BOURET – Juge au Tribunal de VILLEJUIF – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère sa demande de communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Le procès-verbal en date du 4 AVRIL 2025 de : – CITYA IMMOBILIER GRAND PARC fait état, en page 21, de l’ordonnance RG n° 11-24-1430 – Minute 1280/24 – par laquelle : – Madame Delphine BOURET.a ordonné un sursis à statuer dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, dans le prolongement du courrier de : – CITYA IMMOBILIER GRAND PARC adressé le 26 MAI 2023 au : – Cabinet BOCQUILLON (Toque E1085) – avocat au Barreau de PARIS -.
.
.
.
8 AVRIL 2025 – Dossier en date du et déposé le 8 AVRIL 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE relatif au litige contre : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
.
.
.
4 AVRIL 2025 – Dossier en date du et déposé le 4 AVRIL 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE relatif au litige contre : – Le Pôle 1 – Chambre 6 de la Cour d’Appel de PARIS par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – que : – le PÔLE 1 – Chambre 6 de la COUR d’APPEL de PARIS n’a pas encore produites.
.
.
.
3 AVRIL 2025 – Requête adressée le 3 AVRIL 2025 à : – Monsieur Stéphane KELLENBERGER – Procureur de la République de LORIENT – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Le client de : – Maître Yves HOLLIER – avocat au Barreau de PARIS – signataire de la plainte contre : – Maître Yves HOLLIER enregistrée le 12 MAI 2021 sous le n° 1545000530/2021 par le Gendarme – matricule 1750142 – Compagnie de Gendarmerie de PONTIVY à (56320) LE FAOUET – sollicite les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
.
.
3 AVRIL 2025 – Dossier en date du et déposé le 3 AVRIL 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE relatif au litige contre : – Le BUREAU des ASSURANCES de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS.
Sa réponse en date du 3 AVRIL 2025 qui élude l’intervention de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – est entachée d’un défaut de motif et privée de base légale.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
.
.
3 AVRIL 2025 – Requête adressée le 3 AVRIL 2025 au : – Bureau des Assurances de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère sa demande de communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
.
.
.
2 AVRIL 2025 – Dossier en date du et déposé le 2 AVRIL 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE relatif au litige contre : – Madame Sonia EBLE – Directrice de Greffe – Tribunal judiciaire de Créteil – qui a permis au client de : – Maître Laurence REN de bénéficier d’un traitement de faveur. L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite :
– D’UNE PART : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – ;
– D’AUTRE PART : l’annulation immédiate du jugement RG n° 17/08292 du : – Juge aux Affaires familiales (JAF) du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL qui porte atteinte au principe de libre choix de l’avocat et à l’état de droit.
Il ressort de son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 que : – Maître YANG Rong – Collaboratrice de Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – a fait constater au JAF que les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – n’ont pas encore été produites et donc que l’affaire RG n° 17/08292 ne peut pas être tranchée sans le concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
Le JAF qui a éludé la demande de communication des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET a commis un abus de pouvoir, entaché son jugement RG n° 17/08292 d’un défaut de motif et l’a privé de base légale.
.
.
2 AVRIL 2025 – Dossier en date du et déposé le 2 AVRIL 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE relatif au litige contre : – Monsieur Claude SOULIER – Secrétaire général de la Cour de Justice de la République – par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Il ressort de son courrier en date du 18 OCTOBRE 2017 que : – Monsieur Claude SOULIER constate qu’il lui a été demandé les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
Monsieur Claude SOULIER qui n’a pas répondu à cette demande a violé le principe de libre choix de l’avocat, entravé le droit d’accès à la justice, porté atteinte à l’état de droit, entaché sa réponse susvisée du 18 OCTOBRE 2017 d’un défaut de motif et l’a privée de base légale.
La requête adressée le 5 JUIN 2024 au : – PREMIER PRESIDENT de la COUR d’APPEL de VERSAILLES qui en a accusé réception le même jour – Affaire RG n° 24/01622 – N° Portalis DBV3-V-871-WM7Y -, fait état du fait que : – Maître Karine MARTIN STAUDOHAR – avocat au Barreau des HAUTS-de-SEINE – ne s’oppose NULLEMENT à ce que son client bénéficie du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
.
.
.
1ER AVRIL 2025 – Requête adressée le 1ER AVRIL 2025 à : – Madame Marine LE PEN par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite des précisions suite à ses déclarations en date du 31 MARS 2025 sur X.
.
.
1ER AVRIL 2025 – Requête adressée le 1ER AVRIL 2025 à : – Madame Sonia EBLE – Directrice de Greffe – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite l’annulation immédiate du jugement RG n° 17/08292 du Juge aux Affaires familiales (JAF) du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL qui porte atteinte au principe de libre choix de l’avocat et à l’état de droit.
Il ressort de son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 que : – Maître YANG Rong – Collaboratrice de Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – a fait constater au JAF que les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – n’ont pas encore été produites.
Le JAF qui a éludé la demande de communication des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET a commis un abus de pouvoir, entaché son jugement RG n° 17/08292 d’un défaut de motif et l’a privé de base légale.
.
.
1ER AVRIL 2025 – Requête adressée le 1ER AVRIL 2025 à : – Maître Laure BARBE par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère sa demande de communication des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -. Il a été précisé qu’aucun litige ne peut être tranché sans le concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
.
MAI 2025 – Requêtes / Démarches de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – Période du 1ER au 31 MAI 2025 – (Liste non exhaustive) -.
.
.
28 MAI 2025 – Dossier en date du et déposé le 28 MAI 2025 au : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE relatif au litige contre : – le JUGE de l’audience du 20 JANVIER 2025 – 9h30 – Affaire RG n° 11-24-3390 – par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
– Madame Delphine BOURET – Juge de l’audience du 10 DECEMBRE 2024 – affaire RG n° 11-24-1430 – a ordonné un sursis à statuer dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Il ressort du jugement RG n° 91-08-271, du 1ER MARS 2010, que : – Monsieur Henri-Pierre CULAUD et Madame Anne-Marie KERHUEL qui constatent qu’il n’y a pas eu de renoncement au concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, ne donnent aucun motif justifiant leur refus de produire – avant le renvoi devant le JUGE d’INSTANCE : – Madame Mariella LUXARDO -, les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET alors que cela leur incombe, ce qui a été constaté par le JUGE de l’audience du 20 JANVIER 2025 – 9h30 – affaire RG n° 11-24-3390 -.
Le JUGE susvisé de l’audience du 20 JANVIER 2025 qui a éludé ses propres constatations, a entaché son refus de produire les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, d’un défaut de motif et l’a privé de toute base légale.
Le refus non motivé, du JUGE susvisé de l’audience du 20 JANVIER 2025, de produire les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET caractérise un stratagème qui vise à entraver la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET et à permettre aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause d’échapper à leurs responsabilités, et donc une absence de sécurité juridique.
De quel droit des justiciables devraient-ils payer pour des fautes commises par des Juges et des greffiers ?
.
.
.
22 MAI 2025 – Recours contre la décision n° C-77288-2025-2288 en date du et déposé le 22 MAI 2025 auprès du : – PREMIER PRESIDENT de la COUR d’APPEL de PARIS par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION-.
Il ressort du recours contre la décision n° C-7728-2025-2289, en date du et déposé le 21 MAI 2025 auprès du : – PREMIER PRESIDENT de la COUR d’APPEL de PARIS, que le litige contre : – Monsieur Ali NAOUI est toujours en cours.
Le JUGE a ordonné le renvoi de l’audience du 19 MAI 2025 à celle du 11 MAI 2026.
.
.
.
21 MAI 2025 – Recours contre la décision n° C-77288-2025-2289 en date du et déposé le 21 MAI 2025 auprès du PREMIER PRESIDENT de la COUR d’APPEL de PARIS par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION-.. Le litige contre : – Monsieur Ali NAOUI est toujours en cours. Le JUGE a renvoyé l’audience du 19 MAI 2025 à celle du 11 MAI 2026.
.
.
.
18 MAI 2025 – Requête adressée le 18 MAI 2025 au : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE relative au litige contre : – Monsieur Henri-Pierre CULAUD – JUGE au Tribunal d’Ivry-sur-Seine – et : – Madame Anne-Marie KERHUEL – Greffier – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION.
La réclamation en date du et déposée le 14 FEVRIER 2025 auprès du : – PROCUREUR GENERAL de la COUR de CASSATION fait état du fait que les litiges contre les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause, ne peuvent pas être tranchés sans le concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
Il ressort du jugement RG n° 91-08-271, du 1ER MARS 2010, que : – Monsieur Henri-Pierre CULAUD et Madame Anne-Marie KERHUEL qui constatent qu’il n’y a pas eu de renoncement au concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, ne donnent aucun motif justifiant leur refus de produire – avant le renvoi devant le JUGE d’INSTANCE -, les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET alors que cela leur incombe.
– Monsieur Henri-Pierre CULAUD qui a éludé ses propres constatations et qui a renversé les rôles, a entaché le jugement RG n° 91-08-271 d’un défaut de motif et l’a privé de base légale.
Le jugement RG n° 91-08-271 de : – Monsieur Henri-Pierre CULAUD et Madame Anne-Marie KERHUEL caractérise un stratagème qui vise à entraver la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET et à permettre aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause d’échapper à leurs responsabilités, et donc une absence de sécurité juridique.
De quel droit des justiciables devraient-ils payer pour des fautes commises par des Juges et des greffiers ?
.
.
.
17 MAI 2025 – Dossier en date du 17 et déposé le 19 MAI 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE relatif au litige contre :
– Madame Mariella LUXARDO – Juge au TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE – et : – Madame Dominique NEVES – Greffière – par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à :
– la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Il ressort du jugement RG n° 11-10-430 du 27 JUILLET 2010 que : – Madame Mariella LUXARDO et : – Madame Dominique NEVES ne donnent aucun motif justifiant le retard de communication des coordonnés de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET alors que cela leur incombe.
– Madame Mariella LUXARDO et : – Madame Dominique NEVES qui ont renversé les rôles, ont entaché le jugement RG n° 11-10-430 d’un défaut de motif et l’ont privé de base légale.
Le jugement RG n° 11-10-430 de : – Madame Mariella LUXARDO et : – Madame Dominique NEVES caractérise un stratagème qui vise à entraver la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET et à permettre aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause d’échapper à leurs responsabilités, et donc une absence de sécurité juridique.
De quel droit des justiciables devraient-ils payer pour des fautes commises par des Juges et des greffiers ?
.
.
.
16 MAI 2025 – Réponse adressée le 16 MAI 2025 au courrier du même jour de : – Maître Sandrine DOREL.
Il est parfaitement légitime de résister aux stratagèmes visant à entraver la communication des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
.
.
16 MAI 2025 – Demande de renvoi de l’audience du 19 MAI 2025.
Le courrier référencé 503903, notifié le 9 MAI 2025, du : – CONSEIL d’ETAT doit OBLIGATOIREMENT être accompagné des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Il est parfaitement légitime de résister aux stratagèmes visant à entraver la communication des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET et à permettre aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause, d’échapper à leurs responsabilités.
.
.
16 MAI 2025 – Affaire n° 503903 – Requête en date du et déposée le 15 MAI 2025 auprès de : – la 8ème Chambre du CONSEIL d’ETAT par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Par son courrier en date du 10 JANVIER 2022 : – le Greffier du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS qui constate que le litige contre : – le MINISTRE de la JUSTICE est enregistré sous le n° 22/2017 par : – la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE, réclame des documents que : – la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE a refusé de lui communiquer sur le fondement du principe de confidentialité.
Il s’en déduit nécessairement que le courrier de : – la GREFFIERE de la 8ème Chambre du CONSEIL d’ETAT notifié le 9 MAI 2025 – Aff. n° 503903 – doit OBLIGATOIREMENT être accompagné des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
Il est parfaitement légitime de résister aux stratagèmes visant à entraver la communication des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET et à permettre aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause, d’échapper à leurs responsabilités.
.
.
16 MAI 2025 – Recours contre l’ordonnance n° 498889 de la 10ème Chambre du CONSEIL d’ETAT en date du et déposé le 16 MAI 2025 auprès du : – CONSEIL d’ETAT par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Il ressort de sa décision n° 498889 en date du 9 AVRIL 2025 notifiée le 9 MAI 2025 que : – le CONSEIL d’ETAT constate que : – le Secrétaire général du CDAD n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, ce qui, par ricochet, rejaillit nécessairement sur TOUTES les décisions, ce dont l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a informé : – Madame Delphine BOURET – Juge au Tribunal de VILLEJUIF – qui a ordonné un sursit à statuer dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
Le CONSEIL d’ETAT qui a éludé ses propres constatations a entaché son ordonnance n° 498889 d’un défaut de motif et l’a privée de base légale.
.
.
.
14 MAI 2025 – Dossier en date du et déposé le 14 MAI 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE relatif au litige contre : – le Greffier du Tribunal judiciaire (TJ) de PARIS qui est à l’origine du courrier du 10 JANVIER 2022, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Par son courrier en date du 10 JANVIER 2022 : – le Greffier du TJ de PARIS constate que le litige contre : – le MINISTRE de la JUSTICE est enregistré sous le n° 22/2017 par : – la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE.
Il s’en déduit que : – le Greffier du TJ de PARIS ne peut pas, dans le même temps, réclamer des documents émanant de : – la COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE sans violer le principe de confidentialité et sans produire corrélativement les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
ET DONC que le courrier du 10 JANVIER 2022 du : – Greffier du TJ de PARIS est entaché d’un défaut de motif et privé de base légale.
Il est parfaitement légitime de résister aux stratagèmes visant à entraver la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET et à permettre aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause, d’échapper à leurs responsabilités.
.
.
14 MAI 2025 – Dossier en date du et déposé le 14 MAI 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE relatif au litige contre : – Madame Frédérique AGOSTINI – Présidente du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
La réponse en date du 25 MARS 2016 de : – Madame Frédérique AGOSTINI qui élude la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015 qui a pour effet d’établir que les litiges contre les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause, sont toujours en cours, en entachée d’un défaut de motif et privée de base légale.
.
.
.
13 MAI 2025 – Pièces complémentaires n° 20 à n° 33 déposées le 13 MAI 2025 auprès du : – Tribunal d’Ivry-sur-Seine, dans le prolongement du courrier en date du et déposé le 3 MARS 2025 auprès du : – Tribunal d’Ivry-sur-Seine, faisant état de l’outrage à la décision n° 2015/5956 du 7 JUILLET 2015 dont l’objet est de permettre d’obtenir la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
.
.
.
9 MAI 2025 – Dossier en date du et déposé le 9 MAI 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE relatif au litige contre : – Madame Laurence TAZE BERNARD – Syndic – Chambre des Avoués près la Cour d’Appel de PARIS – par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
La réponse en date du 21 SEPTEMBRE 2006 au terme de laquelle : – Madame Laurence TAZE BERNARD constate que les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET n’ont pas encore été produites, est entachée d’un défaut de motif et privée de base légale.
.
.
.
8 MAI 2025 – Dossier en date du 8 et déposé le 9 MAI 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE relatif au litige contre : – Monsieur Serge ADATTO – Juge au Tribunal d’IVRY-sur-SEINE – par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Le jugement RG n° 91-08-455 du 6 AVRIL 2009 de : – Monsieur Serge ADATTO et : – Madame Dominique NEVES est entaché d’irrégularités.
Pour la jurisprudence : “Chaque fois que les parties n’ont pas été à même de s’expliquer contradictoirement sur les éclaircissements de fait et de droit qui leur ont été demandés, le juge doit ordonner la ré-ouverture des débats.” (Com. 1er février 2000, B. IV n° 25).
Il ressort du dossier référencé RG n° 11-25-1873 par : – le TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE, relatif à la mise en cause du : – PARQUET GENERAL de la COUR d’APPEL de PARIS, que : – Monsieur Serge ADATTO et : – Madame Dominique NEVES ont éludé la demande de communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
De quel droit des justiciables devraient-ils payer pour des fautes commises par des Juges et des greffiers ?
.
.
.
7 MAI 2025 – Dossier en date du et déposé le 7 MAI 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE relatif au litige contre : – Madame Sonia GUENINE – de la MAIRIE de VITRY-sur-SEINE – par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Il ressort du courriel adressé le 15 MARS 2023 au : – Capitaine JOLY, que : – Maître Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC 17) – ne donne pas le motif pour lequel les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, n’ont pas encore été produites.
La requête déposée le 4 OCTOBRE 2023 auprès de : – Madame Karelle LEGOSLES a pour effet d’établir que : – Mme Sonia GUENINE en a été informée.
.
.
7 MAI 2025 – Dossier en date du et déposé le 7 MAI 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE relatif au litige contre : – Monsieur Nicolas MICHAUD – Responsable des Programmes de NEXITY – par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
.
.
7 MAI 2025 – Dossier en date du et déposé le 7 MAI 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE relatif au litige contre : – la Greffière de l’audience du 2 MAI 2016 – 13h30 – du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate :
– D’UNE PART : des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
– D’AUTRE PART : de la décision motivée du : – JUGE de l’audience du 22 MAI 2016 – 13h30 – d’ordonner l’éviction de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS de son audience, réclamée par le courrier du 18 MAI 2016 référencé 2016X02826 de : – la COUR de CASSATION.
.
.
.
5 MAI 2025 – Dossier en date du et déposé le 5 MAI 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE relatif au litige contre : – Maître Béatrice ZABAWSKA (E0507) – avocat au Barreau de PARIS – par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate :
– D’UNE PART : des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – ;
– D’AUTRE PART : de la décision motivée du : – BÂTONNIER justifiant l’annulation du rendez-vous prévu pour le 30 NOVEMBRE 2015 – 10h30 – par : – Maître Marine SERY (D1630) – avocat au Barreau de PARIS – que : – Maître Béatrice ZABAWSKA n’a pas encore produite.
.
.
5 MAI 2025 – Dossier en date du et déposé le 5 MAI 2025 auprès du : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE relatif au litige contre : – Monsieur Patrick SOMMIER – Juge au TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE – et : – Madame Dominique NEVES – greffière – par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Il ressort de leur ordonnance RG n° 91-15-46 du 3 OCTOBRE 2016 que : – Monsieur Patrick SOMMIER et : – Madame Dominique NEVES ne donnent aucun motif justifiant le retard de communication des coordonnés de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET alors que cela leur incombe.
– Monsieur Patrick SOMMIER et : – Madame Dominique NEVES qui ont renversé les rôles, ont entaché leur ordonnance RG n° 91-15-46 d’un défaut de motif et l’ont privée de base légale.
L’ordonnance RG n° 91-15-46 de : – Monsieur Patrick SOMMIER et : – Madame Dominique NEVES caractérise un stratagème qui vise à entraver la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET et à permettre aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause d’échapper à leurs responsabilités, et donc une absence de sécurité juridique.
.
Dossier en date du et déposé le 3 JUIN 2025 au : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE relatif au litige contre : – Monsieur Fabrice CASTOLDI – Premier Vice Président du TJ de MARSEILLE (ex TGI) – et Madame Aurélie GOUIN – Greffière – par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -. Le jugement n° 15337000046 – Minute 16/2186 – du 29 MARS 2016 qui élude les documents déposés au : – GREFFE du PARQUET GENERAL près la COUR d’APPEL de PARIS et au : – TRIBUNAL de CHARENTON-Le-PONT,est entaché d’un défaut de motif et privé de base légale.
—– Message transmis —–
De : agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
À : tprx-ivry-sur-seine@justice.fr <tprx-ivry-sur-seine@justice.fr>; tj-marseille@justice.fr <tj-marseille@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; Angélique CHEN <angelique.chen@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; lds.avocat@gmail.com <lds.avocat@gmail.com>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; MAAZA Salma <s.maaza@barreau92.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; chambre6-1.ca-paris@justice.fr <chambre6-1.ca-paris@justice.fr>; DEGIVRY Camille <cdegivry@citya.com>; AMO <amo@be-mev.com>; AMAGNOU Sandrine <samagnou@citya.com>; TJ-PARIS/DOYEN/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; Emilie Poignon <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; MOUSSOUNI Ferielle <fmoussouni@nexity.fr>; LE GOSLES Karelle <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; lyly-pucienne@hotmail.fr <lyly-pucienne@hotmail.fr>; poline.san@wanadoo.fr <poline.san@wanadoo.fr>; catwatel@gmail.com <catwatel@gmail.com>; chwatel@gmail.com <chwatel@gmail.com>; marlene.bourhis@free.fr <marlene.bourhis@free.fr>; marinesery@hotmail.com <marinesery@hotmail.com>; Be Mev Info <info@be-mev.com>; IGPN Permanence <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; IGPN UCE Igpn-signalement <igpn-signalement@interieur.gouv.fr>; TJ-PARIS/PRESIDENCE/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; MAUNIER Michel <michel.maunier@justice.fr>; TJ-PARIS/PR/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; Avocats Cabinet KMS <cabinet@kmsavocats.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; berengere.lagrange@lagrange-avocat.com <berengere.lagrange@lagrange-avocat.com>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; PIRES Sophie <spires@nexity.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@orange.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; TJ-RODEZ/PR/SEC <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; TPRX-VILLEJUIF/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; s.ulliac@free.fr <s.ulliac@free.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; avocat.benmaad@wanadoo.fr <avocat.benmaad@wanadoo.fr>; taze-broquet@wanadoo.fr <taze-broquet@wanadoo.fr>; ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr <ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>
Envoyé : mardi 3 juin 2025 à 10:40:08 UTC+2
Objet : Dossier déposé le 3/6/2025 au TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE contre : – Mr Fabrice CASTOLDI – 1er Vice Président du TJ de MARSEILLE – et Mme Aurélie GOUIN – Greffière – par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS -. Mr CASTOLDI qui a éludé les documents déposés au : – PARQUET GENERAL de la CA de PARIS et au : – TRIBUNAL de CHARENTON-Le-PONT, a entaché son jugement d’un défaut de motif et l’a privé de base légale.
Le 3 JUIN 2025
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
.
Au : Président du TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE – Place Marcel Cachin – 94200 IVRY-sur-SEINE
.
.
OBJET : Dossier en date du et déposé le 3 JUIN 2025 au : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE relatif au litige contre : – Monsieur Fabrice CASTOLDI – Premier Vice Président du TJ de MARSEILLE (ex TGI) – et Madame Aurélie GOUIN – Greffière – par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Le jugement n° 15337000046 – Minute 16/2186 – du 29 MARS 2016 qui élude les documents déposés au : – GREFFE du PARQUET GENERAL près la COUR d’APPEL de PARIS et au : – TRIBUNAL de CHARENTON-Le-PONT, est entaché d’un défaut de motif et privé de base légale.
.
.
Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE,
.
L’objet statutaire de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – a pour corollaire d’intervenir gratuitement contre la dissimulation des actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de vous saisir pour le litige contre :
– Monsieur Fabrice CASTOLDI – Premier Vice Président du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MARSEILLE (ex TGI) – et : – Madame Aurélie GOUIN – Greffière – 6, rue Joseph Autran – 13281 MARSEILLE -.
.
Le jugement n° 15337000046 – Minute 16/2186 – du 29 MARS 2016 (VOIR PIECE 3),
.
qui élude les documents déposés au (VOIR PIECE 2) : – GREFFE du PARQUET GENERAL près la COUR d’APPEL de PARIS et au (VOIR PIECE 1) : – TRIBUNAL de CHARENTON-Le-PONT,
.
est entaché d’un défaut de motif et privé de base légale.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.
.
– Madame Delphine BOURET – Juge de l’audience du 10 DECEMBRE 2024 – affaire RG n° 11-24-1430 – a ordonné un sursis à statuer dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET -.
.
La réclamation contre : – le PARQUET GENERAL de la COUR d’APPEL de PARIS en date du et déposée le 14 FEVRIER 2025 auprès du : – PROCUREUR GENERAL de la COUR de CASSATION, fait état du fait que les litiges contre les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels mis en cause, ne peuvent pas être tranchés sans le concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
.
La requête adressée le 5 JUIN 2024 à : – Monsieur Jean-François BEYNEL – PREMIER PRESIDENT de la COUR d’APPEL de VERSAILLES – Aff. RG n° 24/01622 – N° Portalis DBV3-V-B71-WM7Y – qui en a accusé réception le même jour, fait état du fait que : – Maître Karine MARTIN-STAUDOHAR – avocat au Barreau des HAUTS-de-SEINE – ne s’oppose NULLEMENT à ce que son client bénéficie du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
.
Il ressort du jugement RG n° 91-08-271, du 1ER MARS 2010, que : – Monsieur Henri-Pierre CULAUD et Madame Anne-Marie KERHUEL qui constatent qu’il n’y a pas eu de renoncement au concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET,
.
ne donnent aucun motif justifiant leur refus de produire – avant le renvoi devant le JUGE d’INSTANCE : – Madame Mariella LUXARDO -, les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, alors que cela leur incombe, ce qui a été constaté par le JUGE de l’audience du 20 JANVIER 2025 – 9h30 – affaire RG n° 11-24-3390 -.
.
Le JUGE susvisé, de l’audience du 20 JANVIER 2025, qui a éludé ses propres constatations, a entaché son refus de produire les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, d’un défaut de motif et l’a privé de toute base légale.
.
Le refus non motivé du : – JUGE de l’audience du 20 JANVIER 2025 de produire les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET caractérise un stratagème qui vise à entraver la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET et à permettre aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause d’échapper à leurs responsabilités, et donc une absence de sécurité juridique.
.
De quel droit des justiciables devraient-ils payer pour des fautes commises par des Juges et des greffiers ?
.
PIECES JOINTES :
.
1 – Le courrier en date du et déposé le 31 MAI 2016 auprès du : – TRIBUNAL de CHARENTON-LE-PONT ;
.
2 – Le courrier en date du et déposé le 2 JUIN 2016 auprès du : – PARQUET GENERAL de la COUR d’APPEL de PARIS ;
.
3 – Le jugement attaqué n° 15337000046 – Minute 16/2186 – du 29 MARS 2016 de : – Monsieur Fabrice CASTALDI – Premier Vice Président du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MARSEILLE – ; et : – Madame Aurélie GOUIN – Greffière – ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
.
ACCUSES de RECEPTION :
.
Réponse automatique : Dossier déposé le 3/6/2025 au TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE contre : – Mr Fabrice CASTOLDI – 1er Vice Président du TJ de MARSEILLE – et Mme Aurélie GOUIN – Greffière – par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite l…
AOL/Boîte récept.
.
.
.
Auto: Dossier déposé le 3/6/2025 au TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE contre : – Mr Fabrice CASTOLDI – 1er Vice Président du TJ de MARSEILLE – et Mme Aurélie GOUIN – Greffière – par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS -. Mr CASTOLDI qui a éludé les documents déposés au : – PARQUET GENERAL de la CA de PARIS et au : – TRIBUNAL de CHARENTON-Le-PONT, a entaché son jugement d’un défaut de motif et l’a privé de base légale.
AOL/Boîte récept.
.
.
.
Auto: Dossier déposé le 3/6/2025 au TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE contre : – Mr Fabrice CASTOLDI – 1er Vice Président du TJ de MARSEILLE – et Mme Aurélie GOUIN – Greffière – par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS -. Mr CASTOLDI qui a éludé les documents déposés au : – PARQUET GENERAL de la CA de PARIS et au : – TRIBUNAL de CHARENTON-Le-PONT, a entaché son jugement d’un défaut de motif et l’a privé de base légale.
AOL/Boîte récept.
.
Dossier en date du et déposé le 3 JUIN 2025 au : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE relatif au litige contre : – la MATMUT, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -. Le courrier en date du 19 MAI 2025 – notifié le 3 JUIN 2025 – de la MATMUT qui élude les deux courriers déposés les 24 MARS et 15 MAI 2025 auprès de l’Assureur AXA, est entaché d’un défaut de motif et privé de base légale.
—– Message transmis —–
De : agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
À : tprx-ivry-sur-seine@justice.fr <tprx-ivry-sur-seine@justice.fr>; DEGIVRY Camille <cdegivry@citya.com>; AMO <amo@be-mev.com>; brossetti@citya.com <brossetti@citya.com>; agence.nabeiromorin@axa.fr <agence.nabeiromorin@axa.fr>; bunloeur@gmail.com <bunloeur@gmail.com>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; mandrack717@gmail.com <mandrack717@gmail.com>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; Angélique CHEN <angelique.chen@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; AMAGNOU Sandrine <samagnou@citya.com>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; Be Mev Info <info@be-mev.com>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; MAAZA Salma <s.maaza@barreau92.com>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; chambre6-1.ca-paris@justice.fr <chambre6-1.ca-paris@justice.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; TJ-PARIS/DOYEN/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; Emilie Poignon <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; MOUSSOUNI Ferielle <fmoussouni@nexity.fr>; LE GOSLES Karelle <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; lds.avocat@gmail.com <lds.avocat@gmail.com>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; marinesery@hotmail.com <marinesery@hotmail.com>; IGPN Permanence <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; IGPN UCE Igpn-signalement <igpn-signalement@interieur.gouv.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; TJ-PARIS/PRESIDENCE/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; MAUNIER Michel <michel.maunier@justice.fr>; TJ-PARIS/PR/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; Avocats Cabinet KMS <cabinet@kmsavocats.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; berengere.lagrange@lagrange-avocat.com <berengere.lagrange@lagrange-avocat.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; PIRES Sophie <spires@nexity.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@orange.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; TJ-RODEZ/PR/SEC <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; TPRX-VILLEJUIF/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; s.ulliac@free.fr <s.ulliac@free.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; avocat.benmaad@wanadoo.fr <avocat.benmaad@wanadoo.fr>; taze-broquet@wanadoo.fr <taze-broquet@wanadoo.fr>; ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr <ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>
Envoyé : mardi 3 juin 2025 à 10:03:38 UTC+2
Objet : Dossier déposé le 3/6/2025 au : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE contre : – la MATMUT, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS -. Le courrier du 19/5/2025 – notifié le 3/6/2025 – de la MATMUT qui élude les deux courriers déposés les 24/3 et 15/5/2025 auprès de l’Assureur AXA, est entaché d’un défaut de motif et privé de base légale.
Le 3 JUIN 2025
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
.
Au : Président du TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE – Place Marcel Cachin – 94200 IVRY-sur-SEINE
.
.
OBJET : Dossier en date du et déposé le 3 JUIN 2025 au : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE relatif au litige contre : – la MATMUT, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Le courrier en date du 19 MAI 2025 – notifié le 3 JUIN 2025 – de la MATMUT qui élude les deux courriers déposés les 24 MARS et 15 MAI 2025 auprès de l’Assureur AXA, est entaché d’un défaut de motif et privé de base légale.
.
.
Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE,
.
L’objet statutaire de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – a pour corollaire d’intervenir gratuitement contre la dissimulation des actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de vous saisir pour le litige contre :
– la MATMUT – Indemnisation Services – 66, rue de Lotteville – 76100 ROUEN -.
.
Le courrier en date du 19 MAI 2025 – notifié le 3 JUIN 2025 – de (VOIR PIECE 1) : – la MATMUT, qui élude les deux courriers déposés les 24 MARS et 15 MAI 2025 auprès de (VOIR PIECES 2 et 3) : – l’Assureur AXA,
.
est entaché d’un défaut de motif et privé de base légale.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.
.
– Madame Delphine BOURET – Juge de l’audience du 10 DECEMBRE 2024 – affaire RG n° 11-24-1430 – a ordonné un sursis à statuer dans l’attente du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET -.
.
La réclamation contre : – le PARQUET GENERAL de la COUR d’APPEL de PARIS en date du et déposée le 14 FEVRIER 2025 auprès du : – PROCUREUR GENERAL de la COUR de CASSATION, fait état du fait que les litiges contre les avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels mis en cause, ne peuvent pas être tranchés sans le concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
.
La requête adressée le 5 JUIN 2024 à : – Monsieur Jean-François BEYNEL – PREMIER PRESIDENT de la COUR d’APPEL de VERSAILLES – Aff. RG n° 24/01622 – N° Portalis DBV3-V-B71-WM7Y – qui en a accusé réception le même jour, fait état du fait que : – Maître Karine MARTIN-STAUDOHAR – avocat au Barreau des HAUTS-de-SEINE – ne s’oppose NULLEMENT à ce que son client bénéficie du concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
.
Il ressort du jugement RG n° 91-08-271, du 1ER MARS 2010, que : – Monsieur Henri-Pierre CULAUD et Madame Anne-Marie KERHUEL qui constatent qu’il n’y a pas eu de renoncement au concours de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET,
.
ne donnent aucun motif justifiant leur refus de produire – avant le renvoi devant le JUGE d’INSTANCE : – Madame Mariella LUXARDO -, les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, alors que cela leur incombe, ce qui a été constaté par le JUGE de l’audience du 20 JANVIER 2025 – 9h30 – affaire RG n° 11-24-3390 -.
.
Le JUGE susvisé, de l’audience du 20 JANVIER 2025, qui a éludé ses propres constatations, a entaché son refus de produire les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, d’un défaut de motif et l’a privé de toute base légale.
.
Le refus non motivé du : – JUGE de l’audience du 20 JANVIER 2025 de produire les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET caractérise un stratagème qui vise à entraver la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET et à permettre aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause d’échapper à leurs responsabilités, et donc une absence de sécurité juridique.
.
De quel droit des justiciables devraient-ils payer pour des fautes commises par des Juges et des greffiers ?
.
PIECES JOINTES :
.
1 – Le courrier attaqué du 19 MAI 2025 – notifié le 3 JUIN 2025 – de : – la MATMUT ;
.
2 et 3 – Les deux courriers déposés les 24 MARS et 15 MAI 2025 auprès de : – l’Assureur AXA ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
.
ACCUSES de RECEPTION :
.
Réponse automatique : Dossier déposé le 3/6/2025 au : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE contre : – la MATMUT, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélèn…
AOL/Boîte récept.
.
.
Auto: Dossier déposé le 3/6/2025 au : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE contre : – la MATMUT, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS -. Le courrier du 19/5/2025 – notifié le 3/6/2025 – de la MATMUT qui élude les deux courriers déposés les 24/3 et 15/5/2025 auprès de l’Assureur AXA, est entaché d’un défaut de motif et privé de base légale.
AOL/Boîte récept.
.
.
.
Auto: Dossier déposé le 3/6/2025 au : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE contre : – la MATMUT, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS -. Le courrier du 19/5/2025 – notifié le 3/6/2025 – de la MATMUT qui élude les deux courriers déposés les 24/3 et 15/5/2025 auprès de l’Assureur AXA, est entaché d’un défaut de motif et privé de base légale.
AOL/Boîte récept.
.
.
.
Re: Dossier déposé le 3/6/2025 au : – TRIBUNAL d’IVRY-sur-SEINE contre : – la MATMUT, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS -. Le courrier du 19/5/2025 – notifié le 3/6/2025 – de la MATMUT qui élude les deux courriers déposés les 24/3 et 15/5/2025 auprès de l’Assureur AXA, est entaché d’un défaut de motif et privé de base légale.
AOL/Boîte récept.
.
.
.
.