—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; prefecture@val-de-marne.gouv.fr <prefecture@val-de-marne.gouv.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; office.dga@notaires.fr <office.dga@notaires.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Ma, 5 Jul 2022 8:38
Sujet: Plainte en date du et déposée le 5 JUILLET 2022 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, contre : – Madame Véronique MÜLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – pour cause notamment de faux intellectuel (art. 441-1 cp), par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -. Dans son ordonnance RG n° 11-22-000827 du 20 JUIN 2022 : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – constate l’existence d’un accord de volontés. Il résulte de la plainte contre : – Madame Véronique MÜLLER en date du et déposée le 14 JANVIER 2022 auprès de : – Madame Sophie REY – Secrétaire générale du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE -, que : – Madame Véronique MÜLLER refuse de produire “la requête du 1ER AOÛT 2017 de Maître Ludovic DURET” derrière laquelle elle se retranche pour justifier son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017. D’où il suit que la requête susvisée “du 1ER AOÛT 2017 de : – Maître Ludovic DURET” n’existe pas. ET DONC : que : – Madame Véronique MÜLLER a menti. L’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MULLER doit impérativement être accompagnée de “la requête du 1ER AOÛT 2017 de Maître Ludovic DURET” à défaut de quoi ladite requête de Maître Ludovic DURET n’existe pas et l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de Madame Véronique MÜLLER caractérise un faux intellectuel. La jurisprudence retient que le préjudice peut être matériel, moral, affecter un intérêt privé ou social (Crim. 5 nov. 1903). (Cf. PIECE 3 – Lettre “F – 5ème partie” – du Dictionnaire de droit criminel du Professeur Jean-Paul DOUCET) https://ledroitcriminel.fr/dictionnaire/lettre_f/lettre_f_faux.htm L’élément moral du faux intellectuel résulte de la conscience de l’altération de la vérité au regard de l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de Madame Véronique MÜLLER, qui est utilisée comme élément probatoire et ayant des conséquences juridiques (Crim. 3 mai 1995 – Arrêt 94-83.785 – Président Monsieur M. Culie). L’usage du faux commis par Madame Véronique MÜLLER, constitue une infraction et : – Monsieur Louis BOUMESBAH – Fonctionnaire à la MAIRIE de MELUN – ; et son avocate : – Maître Patricia ASTRUC GAVALDA – avocat au Barreau de MELUN – Adjointe au MAIRE de MELUN -, utilisent en connaissance de cause, les fausses allégations de Madame Véronique MÜLLER qui empêchent la procédure de prospérer dans des conditions équitables, et entraînent nécessairement des préjudices. En vertu de l’art. 25 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983, les fonctionnaires sont tenus d’exercer leurs fonctions ave
Plainte en date du et déposée le 5 JUILLET 2022 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, contre : – Madame Véronique MÜLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – pour cause notamment de faux intellectuel (art. 441-1 cp), par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -. Dans son ordonnance RG n° 11-22-000827 du 20 JUIN 2022 : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – constate l’existence d’un accord de volontés.
Il résulte de la plainte contre : – Madame Véronique MÜLLER en date du et déposée le 14 JANVIER 2022 auprès de : – Madame Sophie REY – Secrétaire générale du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE -, que : – Madame Véronique MÜLLER refuse de produire “la requête du 1ER AOÛT 2017 de Maître Ludovic DURET” derrière laquelle elle se retranche pour justifier son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017. D’où il suit que la requête susvisée “du 1ER AOÛT 2017 de : – Maître Ludovic DURET” n’existe pas.ET DONC : que : – Madame Véronique MÜLLER a menti. L’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MULLER doit impérativement être accompagnée de “la requête du 1ER AOÛT 2017 de Maître Ludovic DURET” à défaut de quoi ladite requête de Maître Ludovic DURET n’existe pas et l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de Madame Véronique MÜLLER caractérise un faux intellectuel. La jurisprudence retient que le préjudice peut être matériel, moral, affecter un intérêt privé ou social (Crim. 5 nov. 1903). (Cf. PIECE 3 – Lettre “F – 5ème partie” – du Dictionnaire de droit criminel du Professeur Jean-Paul DOUCET) https://ledroitcriminel.fr/dictionnaire/lettre_f/lettre_f_faux.htm L’élément moral du faux intellectuel résulte de la conscience de l’altération de la vérité au regard de l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de Madame Véronique MÜLLER, qui est utilisée comme élément probatoire et ayant des conséquences juridiques (Crim. 3 mai 1995 – Arrêt 94-83.785 – Président Monsieur M. Culie). L’usage du faux commis par Madame Véronique MÜLLER, constitue une infraction et : – Monsieur Louis BOUMESBAH – Fonctionnaire à la MAIRIE de MELUN – ; et son avocate : – Maître Patricia ASTRUC GAVALDA – avocat au Barreau de MELUN – Adjointe au MAIRE de MELUN -, utilisent en connaissance de cause, les fausses allégations de Madame Véronique MÜLLER qui empêchent la procédure de prospérer dans des conditions équitables, et entraînent nécessairement des préjudices. En vertu de l’art. 25 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983, les fonctionnaires sont tenus d’exercer leurs fonctions avec intégrité et probité.
Le Dictionnaire du Droit criminel précise que le faux est une infraction de moyen qui a pour but de préparer, exécuter ou masquer une autre infraction et que le législateur doit réprimer l’altération de la vérité.
Le 5 JUILLET 2022
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
A : Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS –
Parvis du Tribunal – 75017 PARISav. du Général Leclerc – 77000 MELUN
Adresse électronique : sec.pr.tj-paris@justice.fr
.
.
OBJET : Plainte en date du et déposée le 5 JUILLET 2022 auprès de : – Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, contre : – Madame Véronique MÜLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – pour cause notamment de faux intellectuel (art. 441-1 cp), par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -.
Dans son ordonnance RG n° 11-22-000827 du 20 JUIN 2022 : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – constate l’existence d’un accord de volontés.
Il résulte de la plainte contre : – Madame Véronique MÜLLER en date du et déposée le 14 JANVIER 2022 auprès de : – Madame Sophie REY – Secrétaire générale du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE -, que : – Madame Véronique MÜLLER refuse de produire “la requête du 1ER AOÛT 2017 de Maître Ludovic DURET” derrière laquelle elle se retranche pour justifier son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017.
D’où il suit que la requête susvisée “du 1ER AOÛT 2017 de : – Maître Ludovic DURET” n’existe pas.
ET DONC : que : – Madame Véronique MÜLLER a menti.
L’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MULLER doit impérativement être accompagnée de “la requête du 1ER AOÛT 2017 de Maître Ludovic DURET” à défaut de quoi ladite requête de Maître Ludovic DURET n’existe pas et l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de Madame Véronique MÜLLER caractérise un faux intellectuel.
La jurisprudence retient que le préjudice peut être matériel, moral, affecter un intérêt privé ou social (Crim. 5 nov. 1903).
(Cf. PIECE 3 – Lettre “F – 5ème partie” – du Dictionnaire de droit criminel du Professeur Jean-Paul DOUCET)
https://ledroitcriminel.fr/dictionnaire/lettre_f/lettre_f_faux.htm
L’élément moral du faux intellectuel résulte de la conscience de l’altération de la vérité au regard de l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de Madame Véronique MÜLLER, qui est utilisée comme élément probatoire et ayant des conséquences juridiques (Crim. 3 mai 1995 – Arrêt 94-83.785 – Président Monsieur M. Culie).
L’usage du faux commis par Madame Véronique MÜLLER, constitue une infraction et : – Monsieur Louis BOUMESBAH – Fonctionnaire à la MAIRIE de MELUN – ; et son avocate : – Maître Patricia ASTRUC GAVALDA – avocat au Barreau de MELUN – Adjointe au MAIRE de MELUN -, utilisent en connaissance de cause, les fausses allégations de Madame Véronique MÜLLER qui empêchent la procédure de prospérer dans des conditions équitables, et entraînent nécessairement des préjudices.
En vertu de l’art. 25 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983, les fonctionnaires sont tenus d’exercer leurs fonctions avec intégrité et probité.
Le Dictionnaire du Droit criminel précise que le faux est une infraction de moyen qui a pour but de préparer, exécuter ou masquer une autre infraction et que le législateur doit réprimer l’altération de la vérité.
.
.
Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -,
.
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement à la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’empêcher l’aggravation de leurs préjudices liés aux conflits qui les opposent auxdits avocats.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de porter plainte contre : – Madame Véronique MÜLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – 2, av. du Général Leclerc – 77000 MELUN -,
.
pour cause notamment de faux intellectuel (art. 441-1 du Code pénal).
.
Il résulte de la plainte contre (VOIR PIECE 1) : – Madame Véronique MÜLLER en date du et déposée le 14 JANVIER 2022 auprès de : – Madame Sophie REY – Secrétaire générale du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE – 21, Bd Haussmann – 75009 PARIS -,
.
que : – Madame Véronique MÜLLER qui se retranche derrière “la requête du 1ER AOÛT 2017 de : – Monsieur Ludovic DURET” pour justifier son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 (VOIR PIECE 2),
.
ne l’a pas encore produite ET DONC : que la requête susvisée du 1ER AOÛT 2017 de : – Maître Ludovic DURET, n’existe pas.
.
L’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de (VOIR PIECE 2) : – Madame Véronique MÜLLER doit impérativement être accompagnée de “la requête du 1ER AOÛT 2017 de Maître Ludovic DURET“,
.
à défaut de quoi, ladite requête de Maître Ludovic DURET n’existe pas.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -33, rue Galilée – 75116 PARIS -.
.
Dans son ordonnance RG n° 11-22-000827 du 20 JUIN 2022 : – Madame Douce HONOREZ – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – constate l’existence d’un accord de volontés.
.
– Monsieur Louis BOUMESBAH – Fonctionnaire à la MAIRIE de MELUN – et son avocate : – Maître Patricia ASTRUC GAVALDA – avocat au Barreau de MELUN – Adjointe au MAIRE de MELUN -,
.
sont témoins de l’infraction mentionnée ci-dessus commise par : – Madame Véronique MÜLLER.
.
Monsieur Louis BOUMESBAH et Maître Patricia ASTRUC GAVALDA n’ayant pas produit “la requête du 1ER AOÛT 2017 de Maître Ludovic DURET“, il en résulte que ladite “requête du 1ER AOÛT 2017 de Maître Ludovic DURET” n’existe pas,
.
ET DONC : que Madame Véronique MÜLLER a menti.
.
La jurisprudence retient que le préjudice peut être matériel, moral, affecter un intérêt privé ou social (Crim. 5 nov. 1903).
(Cf. PIECE 3 – Lettre “F – 5ème partie” – du Dictionnaire de droit criminel du Professeur Jean-Paul DOUCET) : https://ledroitcriminel.fr/dictionnaire/lettre_f/lettre_f_faux.htm
.
Pour faire partie de l’Union européenne, il faut lutter contre la corruption.
.
L’élément moral du faux intellectuel résulte de la conscience de l’altération de la vérité au regard de l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de Madame Véronique MÜLLER, qui est utilisée comme élément probatoire et ayant des conséquences juridiques (Crim. 3 mai 1995 – Arrêt 94-83.785 – Président Monsieur M. Culie).
.
Le Dictionnaire du Droit criminel précise que le faux est une infraction de moyen qui a pour but de préparer, exécuter ou masquer une autre infraction et que le législateur doit réprimer l’altération de la vérité.
.
L’élément moral est constitué par la conscience de la fausseté des déclarations de Madame Véronique MÜLLER.
.
Le faux commis par Madame Véronique MÜLLER caractérise une infraction ; le résultat n’a pas à être atteint pour que l’infraction soit constituée.
.
L’usage du faux commis par Madame Véronique MÜLLER, constitue une infraction et : – Monsieur Louis BOUMESBAH – Fonctionnaire à la MAIRIE de MELUN – ; et son avocate : – Maître Patricia ASTRUC GAVALDA – avocat au Barreau de MELUN – Adjointe au MAIRE de MELUN -, utilisent en connaissance de cause, les fausses allégations de Madame Véronique MÜLLER qui empêchent la procédure de prospérer dans des conditions équitables, et entraînent nécessairement des préjudices.
.
En vertu de l’art. 25 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983, les fonctionnaires sont tenus d’exercer leurs fonctions avec intégrité et probité.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS demande la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -,
.
ainsi que l’annulation immédiate des fausses déclarations de Madame Véronique MÜLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – formulées dans son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 (VOIR PIECE 2).
.
PIECES JOINTES :
.
1 – La plainte contre : – Madame Véronique MÜLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – en date du et déposée le 14 JANVIER 2022 auprès de : – Madame Sophie REY – Secrétaire générale du CONSEIL SUPERIEUR de la MAGISTRATURE – ;
.
2 – L’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 entachée d’altération frauduleuse de la vérité, de : – Madame Véronique MÜLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Madame Laure BECCUAU – PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, à l’assurance de sa respectueuse considération.