Author: admin3518

Requête adressée le 24 SEPTEMBRE 2022 à : – Maître Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – LEROI & Associés -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir donner immédiatement une date de remise des clefs de l’appartement NEXITY de la fille de Monsieur TONG Xiaogong. A défaut de quoi l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS portera plainte contre : – Maître Fabien TOMMASONE. Maître Blanche SENECHAL qui représente la SCI DAMMARIE DOMAINES, a saisi le TRIBUNAL d’INSTANCE de MELUN. L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS qui s’est présentée à l’audience du 19 OCTOBRE 2021 de Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n° 21/4175 – Chambre 1 – Cab. 22 du TRIBUNAL d’INSTANCE de MELUN – en lui rappelant notamment  les dispositions de l’article 4 de la loi n° 2016-1547 du 18 NOVEMBRE 2016 qui dispose que : “La saisine du Tribunal d’Instance doit être précédée d’une tentative de conciliation menée par un conciliateur de justice” tout en précisant que la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’a pas été convoquée pour l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – affaire RG n° 21/4175 -, et qu’elle habite à PARIS tel que l’a constaté le : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème – lors du rendez-vous du 20 OCTOBRE 2021 – 15h30 -, a donc demandé à Madame Isabelle GUIBERT, de prononcer l’irrecevabilité de l’acte de la SCI DAMMARIE DOMAINES qui l’a saisie car la SCI DAMMARIE DOMAINES n’a pas justifié avoir rempli l’obligation légale prescrite par l’article 4 susvisé. L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a également sollicité le renvoi au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS au motif que la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite à PARIS. Le même jour, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a porté plainte contre Madame Isabelle GUIBERT auprès du COMMISSARIAT de POLICE de CHOISY LE ROI qui a enregistré la plainte sous le n° 01020/2021/008611, et qui l’a transmise au PARQUET de CRETEIL qui n’a pas répondu. Etant rappelé qu’en constatant que la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – n’a pas versé les fonds à la SCI DAMMARIE DOMAINES tout en constatant que, par son courrier en date du 18 AVRIL 2019 la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé à Madame Marie-Dominique ROBLIN le versement des fonds au profit de la SCI DAMMARIE DOMAINES (soit 95 % par virement sur le compte du notaire, et 5 % par chèque), ce dont il résulte que Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA  – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – a nécessairement constaté que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a respecté ses obligations contractuelles tant vis à vis de la BANQUE que de la SCI DAMMARIE DOMAINES, Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA a nécessairement constaté que son Jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 n’a pas lieu d’être, ET DONC : que son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 ne peut pas être opposé à la fille de Monsieur TONG Xiaogong et à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, et ne peut pas subsister.
Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA qui a éludé ses propres constatations, a entaché son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 d’un défaut de motif et l’a privé de base légale.
Le DEFENSEUR des DROITS a enregistré le dossier sous le n° 22-W-022228.

Posted by

0

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; civil1.tj-melun@justice.fr <civil1.tj-melun@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Sa, 24 Sep 2022 9:01
Sujet: Requête adressée le 24 SEPTEMBRE 2022 à : – Maître Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – LEROI & Associés -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir donner immédiatement une date de remise des clefs de l’appartement NEXITY de la fille de Monsieur TONG Xiaogong. A défaut de quoi l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS portera plainte contre : – Maître Fabien TOMMASONE. Maître Blanche SENECHAL qui représente la SCI DAMMARIE DOMAINES, a saisi le TRIBUNAL d’INSTANCE de MELUN. L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS qui s’est présentée à l’audience du 19 OCTOBRE 2021 de Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n° 21/4175 – Chambre 1 – Cab. 22 du TRIBUNAL d’INSTANCE de MELUN – en lui rappelant notamment les dispositions de l’article 4 de la loi n° 2016-1547 du 18 NOVEMBRE 2016 qui dispose que : “La saisine du Tribunal d’Instance doit être précédée d’une tentative de conciliation menée par un conciliateur de justice” tout en précisant que la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’a pas été convoquée pour l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – affaire RG n° 21/4175 -, et qu’elle habite à PARIS tel que l’a constaté le : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème – lors du rendez-vous du 20 OCTOBRE 2021 – 15h30 -, a donc demandé à Madame Isabelle GUIBERT, de prononcer l’irrecevabilité de l’acte de la SCI DAMMARIE DOMAINES qui l’a saisie car la SCI DAMMARIE DOMAINES n’a pas justifié avoir rempli l’obligation légale prescrite par l’article 4 susvisé. L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a également sollicité le renvoi au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS au motif que la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite à PARIS.. Le même jour, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a porté plainte contre Madame Isabelle GUIBERT auprès du COMMISSARIAT de POLICE de CHOISY LE ROI qui a enregistré la plainte sous le n° 01020/2021/008611, et qui l’a transmise au PARQUET de CRETEIL qui n’a pas répondu. Etant rappelé qu’en constatant que la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – n’a pas versé les fonds à la SCI DAMMARIE DOMAINES tout en constatant que, par son courrier en date du 18 AVRIL 2019 la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé à Madame Marie-Dominique ROBLIN le versement des fonds au profit de la SCI DAMMARIE DOMAINES (soit 95 % par virement sur le compte du notaire, et 5 % par chèque), ce dont il résulte que Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – a nécessairement constaté que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a respecté ses obligations contractuelles tant vis à vis de la BANQUE que de la SCI DAMMARIE DOMAINES, Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA a nécessairement constaté que son Jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 n’a pas lieu d’être, ET DONC : que son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 ne peut pas êtr

Le 24 SEPTEMBRE 2022

.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
A : Maître Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – LEROI & Associés – 6, Place Tristan Bernard – 75017 PARIS
Adresse électronique : contact@huissierweb.com
.
.
VOS REF. : D220423 – FT
.
OBJET : Requête adressée le 24 SEPTEMBRE 2022 à : – Maître Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – LEROI & Associés -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir donner immédiatement une date de remise des clefs de l’appartement NEXITY de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.
A défaut de quoi l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS portera plainte contre : – Maître Fabien TOMMASONE.
Maître Blanche SENECHAL qui représente la SCI DAMMARIE DOMAINES, a saisi le TRIBUNAL d’INSTANCE de MELUN.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS qui s’est présentée à l’audience du 19 OCTOBRE 2021 de Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n° 21/4175 – Chambre 1 – Cab. 22 du TRIBUNAL d’INSTANCE de MELUN – en lui rappelant notamment  les dispositions de l’article 4 de la loi n° 2016-1547 du 18 NOVEMBRE 2016 qui dispose que : “La saisine du Tribunal d’Instance doit être précédée d’une tentative de conciliation menée par un conciliateur de justice” tout en précisant que la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’a pas été convoquée pour l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – affaire RG n° 21/4175 -, et qu’elle habite à PARIS tel que l’a constaté le : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème – lors du rendez-vous du 20 OCTOBRE 2021 – 15h30 -, a donc demandé à Madame Isabelle GUIBERT, de prononcer l’irrecevabilité de l’acte de la SCI DAMMARIE DOMAINES qui l’a saisie car la SCI DAMMARIE DOMAINES n’a pas justifié avoir rempli l’obligation légale prescrite par l’article 4 susvisé.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a également sollicité le renvoi au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS au motif que la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite à PARIS.
Le même jour, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a porté plainte contre Madame Isabelle GUIBERT auprès du COMMISSARIAT de POLICE de CHOISY LE ROI qui a enregistré la plainte sous le n° 01020/2021/008611, et qui l’a transmise au PARQUET de CRETEIL qui n’a pas répondu.
Etant rappelé qu’en constatant que la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – n’a pas versé les fonds à la SCI DAMMARIE DOMAINES tout en constatant que, par son courrier en date du 18 AVRIL 2019 la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé à Madame Marie-Dominique ROBLIN le versement des fonds au profit de la SCI DAMMARIE DOMAINES (soit 95 % par virement sur le compte du notaire, et 5 % par chèque), ce dont il résulte que Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA  – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – a nécessairement constaté que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a respecté ses obligations contractuelles tant vis à vis de la BANQUE que de la SCI DAMMARIE DOMAINES, Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA a nécessairement constaté que son Jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 n’a pas lieu d’être, ET DONC : que son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 ne peut pas être opposé à la fille de Monsieur TONG Xiaogong et à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, et ne peut pas subsister.
Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA qui a éludé ses propres constatations, a entaché son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 d’un défaut de motif et l’a privé de base légale.
Le DEFENSEUR des DROITS a enregistré le dossier sous le n° 22-W-022228.
.
.
Maître Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – LEROI & Associés –,
.
Vous avez informé l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS que vos références sont : D220423 – FT.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous demande de bien vouloir donner une date de rendez-vous de remise des clefs de l’appartement NEXITY de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.
.
A défaut de quoi, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS portera plainte contre vous pour entrave au droits fondamentaux de la fille de Monsieur TONG XIaogong, notamment à son droit de propriété.
En ne permettant pas à la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir un procès verbal d’état des lieux qui soit réalisé en sa présence
.
ALORS QUE : la fille de Monsieur TONG Xiaogong travaillait le 10 JUILLET 2019 et que la plainte contre la SCI DAMMARIE DOMAINES enregistrée le 3 JUIN 2020 sous le n° 405/2020/4247 par le COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, fait état du refus de la SCI DAMMARIE DOMAINES de lever les réserves – notamment d’installer un évier dans la cuisine -,
.
Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA a violé les dispositions de l’acte d’acquisition qui prévoient un procès-verbal d’état des lieux en présence de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet de souligner que le numéro d’enregistrement du dossier suivi par le DEFENSEUR des DROITS est : 22-W-022228.
.
Maître Blanche SENECHAL qui représente la SCI DAMMARIE DOMAINES, a saisi le TRIBUNAL d’INSTANCE de MELUN.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS qui s’est présentée à l’audience du 19 OCTOBRE 2021 de Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n° 21/4175 – Chambre 1 – Cab. 22 du TRIBUNAL d’INSTANCE de MELUN – en lui rappelant notamment  les dispositions de l’article 4 de la loi n° 2016-1547 du 18 NOVEMBRE 2016 qui dispose que : “La saisine du Tribunal d’Instance doit être précédée d’une tentative de conciliation menée par un conciliateur de justice“
.
et qui a précisé que la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’a pas été convoquée pour l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – affaire RG n° 21/4175 -, et qu’elle habite à PARIS tel que l’a constaté le : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème – lors du rendez-vous du 20 OCTOBRE 2021 – 15h30 -,
.
a donc demandé à Madame Isabelle GUIBERT, de prononcer l’irrecevabilité de l’acte de la SCI DAMMARIE DOMAINES qui l’a saisie car la SCI DAMMARIE DOMAINES n’a pas justifié avoir rempli l’obligation légale prescrite par l’article 4 susvisé.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a également sollicité le renvoi au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS au motif que la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite à PARIS..
.
Pour qu’un débat contradictoire puisse s’instaurer, il faut reconnaître aux plaideurs un droit de comparaître aux audiences, et de plaider leur cause sur le fond devant le JUGE (CEDH, 20 sept. 1993, PARDO c./FRANCE, D. 1995, somm. p. 103 ; – Gaz. Pal. 1994, 2, 454).
.
Le même jour, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a porté plainte contre Madame Isabelle GUIBERT auprès du COMMISSARIAT de POLICE de CHOISY LE ROI qui a enregistré la plainte sous le n° 01020/2021/008611, et qui l’a transmise au PARQUET de CRETEIL qui n’a pas répondu.
.
Etant rappelé qu’en constatant que la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – n’a pas versé les fonds à la SCI DAMMARIE DOMAINES tout en constatant que, par son courrier en date du 18 AVRIL 2019 la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé à Madame Marie-Dominique ROBLIN le versement des fonds au profit de la SCI DAMMARIE DOMAINES (soit 95 % par virement sur le compte du notaire, et 5 % par chèque),
.
ce dont il résulte que Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA  – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – a nécessairement constaté que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a respecté ses obligations contractuelles tant vis à vis de la BANQUE que de la SCI DAMMARIE DOMAINES,
.
Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA a nécessairement constaté que son Jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 n’a pas lieu d’être,
.
ET DONC : que son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 ne peut pas être opposé à la fille de Monsieur TONG Xiaogong et à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, et ne peut pas subsister.
.
Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA qui a éludé ses propres constatations, a entaché son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 d’un défaut de motif et l’a privé de base légale.
.
Le DEFENSEUR des DROITS a enregistré le dossier sous le n° 22-W-022228.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa considération distinguée.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS 
.
Agirensemble Pournosdroits
.

Appel du jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 de : – Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – en date du et déposé le 23 SEPTEMBRE 2022 auprès du : – GREFFIER en CHEF de la COUR d’APPEL de PARIS -. Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA qui a statué ALORS QUE les litiges contre notamment (liste non exhaustive) : – Maitre Blanche SENECHAL, Madame Véronique MÜLLER, Madame Véronique GUIBERT, Monsieur Ali NAOUI sont toujours en cours, a violé l’article 25 de la loi n° 91-647 du 10 JUILLET 1991 relative à l’aide juridique ; En constatant que la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, à savoir : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – n’a pas versé les fonds à : – la SCI DAMMARIE DOMAINES, tout en constatant que, par son courrier en date du 18 AVRIL 2019, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé à Madame Marie-Dominique ROBLIN le versement des fonds au profit de : – la SCI DAMMARIE DOMAINES (soit 95 % par virement sur le compte du notaire, et 5 % par chèque), ce dont il résulte que Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA a nécessairement constaté que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a respecté ses obligations contractuelles tant vis à vis de la BANQUE que de la SCI DAMMARIE DOMAINES, Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA a nécessairement constaté que son Jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 n’a pas lieu d’être, ET DONC que son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 ne peut NULLEMENT être opposé à la fille de Monsieur TONG Xiaogong et à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, et ne peut pas subsister.Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA qui a éludé ses propres constations, a donc entaché son jugement d’un défaut de motif et l’a privé de base légale. En ne permettant pas d’obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ALORS QUE : – Maître Annette GERING BRIGGS et Madame Corinne PHELIPEAU se sont engagées à les produire, Monsieur Hamidou ABSOU SOUNA a violé notamment l’article 1103 du Code civil ;

Posted by

0

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; civil1.tj-melun@justice.fr <civil1.tj-melun@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Ve, 23 Sep 2022 9:42
Sujet: Appel du jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 de : – Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – en date du et déposé le 23 SEPTEMBRE 2022 auprès du : – GREFFIER en CHEF de la COUR d’APPEL de PARIS -. Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA qui a statué ALORS QUE les litiges contre notamment (liste non exhaustive) : – Maitre Blanche SENECHAL, Madame Véronique MÜLLER, Madame Véronique GUIBERT, Monsieur Ali NAOUI sont toujours en cours, a violé l’article 25 de la loi n° 91-647 du 10 JUILLET 1991 relative à l’aide juridique ; En constatant que la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, à savoir : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – n’a pas versé les fonds à : – la SCI DAMMARIE DOMAINES, tout en constatant que, par son courrier en date du 18 AVRIL 2019, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé à Madame Marie-Dominique ROBLIN le versement des fonds au profit de : – la SCI DAMMARIE DOMAINES (soit 95 % par virement sur le compte du notaire, et 5 % par chèque), ce dont il résulte que Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA a nécessairement constaté que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a respecté ses obligations contractuelles tant vis à vis de la BANQUE que de la SCI DAMMARIE DOMAINES, Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA a nécessairement constaté que son Jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 n’a pas lieu d’être, ET DONC que son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 ne peut NULLEMENT être opposé à la fille de Monsieur TONG Xiaogong et à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, et ne peut pas subsister. Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA qui a éludé ses propres constations, a donc entaché son jugement d’un défaut de motif et l’a privé de base légale. En ne permettant pas d’obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ALORS QUE : – Maître Annette GERING BRIGGS et Madame Corinne PHELIPEAU se sont engagées à les produire, Monsieur Hamidou ABSOU SOUNA a violé notamment l’article 1103 du Code civil ;

Le 23 SEPTEMBRE 2022

.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
A : Monsieur le GREFFIER en CHEF de la COUR d’APPEL de PARIS – 34, Quai des Orfèvres – 75001 PARIS
Adresses électroniques : sec.pp.ca-paris@justice.fr
.
.
OBJET : Appel du jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 de : – Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – en date du et déposé le 23 SEPTEMBRE 2022 auprès du : – GREFFIER en CHEF de la COUR d’APPEL de PARIS -.
Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA qui a statué ALORS QUE les litiges contre notamment (liste non exhaustive) : – Maitre Blanche SENECHAL, Madame Véronique MÜLLER, Madame Véronique GUIBERT, Monsieur Ali NAOUI sont toujours en cours, a violé l’article 25 de la loi n° 91-647 du 10 JUILLET 1991 relative à l’aide juridique ;
En constatant que la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, à savoir : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – n’a pas versé les fonds à : – la SCI DAMMARIE DOMAINES, tout en constatant que, par son courrier en date du 18 AVRIL 2019, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé à Madame Marie-Dominique ROBLIN le versement des fonds au profit de : – la SCI DAMMARIE DOMAINES (soit 95 % par virement sur le compte du notaire, et 5 % par chèque), ce dont il résulte que Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA a nécessairement constaté que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a respecté ses obligations contractuelles tant vis à vis de la BANQUE que de la SCI DAMMARIE DOMAINES, Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA a nécessairement constaté que son Jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 n’a pas lieu d’être, ET DONC que son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 ne peut NULLEMENT être opposé à la fille de Monsieur TONG Xiaogong et à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, et ne peut pas subsister.
Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA qui a éludé ses propres constations, a donc entaché son jugement d’un défaut de motif et l’a privé de base légale.
En ne permettant pas d’obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ALORS QUE : – Maître Annette GERING BRIGGS et Madame Corinne PHELIPEAU se sont engagées à les produire, Monsieur Hamidou ABSOU SOUNA a violé notamment l’article 1103 du Code civil ;
.
.
Monsieur le GREFFIER en CHEF de la COUR d’APPEL de PARIS,
.
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement à la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’empêcher l’aggravation de leurs préjudices liés aux conflits qui les opposent auxdits avocats.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur d’interjeter appel du jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 de : – Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – 2, av. du Général Leclerc – 77000 MELUN -.
.
– Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – n’a pas encore produit le document intitulé : “La requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par : – Maître Ludovic DURET” auquel son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 fait référence (VOIR PIECE 9).
.
Il ressort de la motivation même de la décision attaquée du 29 AOÛT 2017, de (VOIR PIECE 9) : – Madame Véronique MÜLLER qu’elle a été prise en raison du document intitulé : “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par : – Maître Ludovic DURET” auquel son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 fait référence.
.
Madame Véronique MÜLLER motive son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 par référence à : “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par : – Maître Ludovic DURET“.
.
Ladite requête du 1ER AOÛT 2017 de : – Maître Ludovic DURET n’est pas annexée à la décision litigieuse du 29 AOÛT 2017 susvisée de : – Madame Véronique MÜLLER.
.
En conséquence, la décision du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MÜLLER n’est pas motivée.
.
Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les éléments de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que : – Madame Véronique MÜLLER s’approprie le document intitulé “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 fait référence, et l’incorpore à son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 au moins en l’annexant (CE, 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE, p. 315).
.
Le déroulement du procès relatif à la mise en cause de : – Madame Véronique MÜLLER nécessite la production du document intitulé “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel : – Madame Véronique MÜLLER fait référence dans son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017.
.
“La production de pièces est le fait de verser aux débats tout document susceptible de permettre la preuve du litige.” (G. GOUCHEZ et . LAGARDE – Procédure civile SIREY 2011, 16ème éd. n° 322).
.
Aux termes de l’article 10 du Code civil, chacun est tenu de porter son concours à la justice en vue de la manifestation de la vérité. Le JUGE doit veiller au déroulement loyal des débats.
.
Aux termes de l’art. 15 du Code de Procédure civile, les parties doivent se faire connaître mutuellement, en temps utile, les moyens de fait sur lesquels elles fondent leurs prétentions, les éléments de preuve qu’elles produisent, et les moyens de droit qu’elles invoquent, afin que chacune soit à même d’organiser sa défense.
.
C’est la garantie nécessaire aux droits élémentaires à la défense.
.
Aux termes de l’art. 16 du Code de Procédure civile, le juge, dans le respect du principe de contradiction, ne peut retenir les documents invoqués ou produits par les parties que si celles-ci ont été à même d’en débattre contradictoirement.
.
Aux termes de l’article 5-1 du Règlement national des Barreaux, l’officier ministériel et public a, à sa charge, l’obligation de “communication mutuelle et complète des moyens de fait, des éléments de preuve et des moyens de droit qui se fait spontanément, en temps utile et par les moyens prévus par les règles de procédure.”
.
Aux termes de l’art. 132 du Code de Procédure civile, la partie qui fait état d’une pièce s’oblige à la communiquer à toute autre partie à l’instance, et la communication des pièces doit être spontanée.
.
C’est dans ces conditions que, lors de l’entretien téléphonique du 20 SEPTEMBRE 2022 : – Maître Fabien TOMMASONE – SCP LEROI & Associés – a informé l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS que :: – Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – a statué par son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 dans le litige qui oppose l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS et la fille de Monsieur TONG Xiaogong à : – la SCI DAMMARIE-DOMAINE,
.
ALORS QUE : les litiges relatifs notamment à (liste non exhaustive) : – Madame Véronique MÜLLER, Madame Isabelle GUIBERT, Maître Blanche SENECHAL, Monsieur Ali NAOUI, etc. sont toujours en cours.
.
Maître Blanche SENECHAL a menti dans son courrier du 18 MAI 2021 en soutenant que “il a été constaté par l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS que le logement était parfaitement achevé.“
.
IL N’Y A PAS D’EVIER DANS LA CUISINE. 
.
La SCI DAMMARIE DOMAINES n’a pas encore installé l’évier avec le raccordement à une installation d’alimentation en eaux chaude et froide, et à une installation d’évacuation des eaux usées ;
L’article R111-3 du Code de la Construction et de l’Habitat dispose que l’appartement doit avoir un évier dans la cuisine. A défaut de quoi, l’appartement n’est pas décent.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet de souligner qu’il était interdit de statuer alors que, par ailleurs, le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS n’a pas répondu à la demande d’aide juridictionnelle enregistrée le 15 SEPTEMBRE 2021 sous le n° 2021/042916, relative à la mise en cause de la SCI DAMMARIE DOMAINES et de Maître Blanche SENECHAL (VOIR PIECE 10).
.
En outre, le récépissé de dépôt de la demande d’aide juridictionnelle enregistrée le 15 SEPTEMBRE 2021 sous le n° 2021/042916 par (VOIR PIECE 10) : – le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS a pour effet d’établir que : – Monsieur Ali NAOUI a menti dans sa décision n° 2021/007811 du 2 MARS 2022 (VOIR PIECE 8) ;
.
Etant rappelé, à toutes fins utiles, qu’un rejet injustifié d’une demande d’aide juridictionnelle est constitutif d’une faute lourde du Bureau d’Aide juridictionnelle sur le fondement de l’article L 141-1 du Code de l’Organisation judiciaire.
.
PAR AILLEURS, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS et la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’ont pas été convoquées par Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA, pour cette affaire. 
.
Pour qu’un débat contradictoire puisse s’instaurer, il faut reconnaître aux plaideurs un droit de comparaître aux audiences, et de plaider leur cause sur le fond devant le JUGE (CEDH, 20 sept. 1993, PARDO c./FRANCE, D. 1995, somm. p. 103 ; – Gaz. Pal. 1994, 2, 454).
.
Etant également précisé ce qui suit :
.
Par son courrier en date du 9 AVRIL 2019 (VOIR PIECE 2) : – la SCI DAMMARIE DOMAINES a demandé le versement de 100 % des fonds à la fille de Monsieur TONG Xiaogong.
.
Le 18 AVRIL 2019, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a immédiatement demandé à sa conseillère (VOIR PIECES 1-2-3-4-5-6) : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – 76, rue du Commerce – 75015 PARIS -,
.
le versement des fonds au profit de la SCI DAMMARIE DOMAINES (soit 95 % des fonds par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque).
.
Pour toute réponse, Madame Marie-Dominique ROBLIN a expliqué à la SCI DAMMARIE DOMAINES qu’il est interdit de réclamer 100 % des fonds.
.
La SCI DAMMARIE DOMAINES qui conteste la réponse de Madame Marie-Dominique ROBLIN a saisi la justice pour obtenir 100 % des fonds 
.
ET DONC : voir son courrier du 9 AVRIL 2019 qui réclame 100 % des fonds approuvé par un JUGE (VOIR PIECE 2).
.
En d’autres termes, – la SCI DAMMARIE DOMAINE a donc décidé de manipuler la JUSTICE aux dépens de la fille de Monsieur TONG Xiaogong pour voir son courrier du 9 AVRIL 2019 qui réclame 100 % des fonds, approuvé par un JUGE.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a déposé une demande d’aide juridictionnelle qui a été enregistrée le 21 DECEMBRE 2021 sous le n° 2021/007811 par le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de MELUN, pour contester les allégations de la SCI DAMMARIE DOMAINE qui soutient de manière frauduleuse que “l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a constaté que le logement est parfaitement achevé.”
.
Par sa décision en date du 2 MARS 2022 (VOIR PIECE 8) : – Monsieur Ali NAOUI – GREFFIER au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -,
.
a ordonné la caducité de la demande d’aide juridictionnelle n° 2021/007811 susvisée, sur la base de fausses allégations alors que : – D’UNE PART : Monsieur Ali NAOUI n’est pas JUGE ; – D’AUTRE PART : le dossier de demande d’aide juridictionnelle enregistré le 15 SEPTEMBRE 2021 sous le n° 2021/042916 par le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS, a pour effet d’établir que le dossier de demande d’aide juridictionnelle est complet (VOIR PIECE 10) 
.
ET DONC : que Monsieur Ali NAOUI a menti.
.
– Maître Caroline SIMON – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – refuse d’intervenir 
.
ALORS QUE : la décision n° 2017/2621 est créatrice de droits (VOIR PIECE 7).
.
Si : – Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA désapprouve Madame Marie-Dominique ROBLIN qui n’a pas versé les fonds à la SCI DAMMARIE DOMAINES, 
.
c’est nécessairement parce qu’il constate que, par son courrier en date du 18 AVRIL 2019, la fille Monsieur TONG Xiaogong a demandé à Madame Marie-Dominique ROBLIN, le versement des fonds au profit de la SCI DAMMARIE DOMAINES, 
.
ce qui a pour effet d’établir que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a respecté ses obligations contractuelles tant envers la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE qu’envers la SCI DAMMARIE DOMAINES.
.
Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA qui a éludé ses propres constatations, a entaché son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 et l’a privé de base légale.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a précisé à : – Maître Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – que le jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 de Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA ne peut pas être opposé à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, ni subsister à cause du courrier du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – le versement des fonds au profit de la SCI DAMMARIE DOMAINES,
.
et qui a donc pour effet d’établir que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a respecté ses obligations contractuelles tant envers la BANQUE qu’envers la SCI DAMMARIE DOMAINES.
.
Que le JUGEMENT RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 de Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA caractérise, par voie de conséquence, une violation des droits fondamentaux de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, une manipulation, notamment une entrave au droit de propriété de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, et un délit.
.
En outre, le procès-verbal d’état des lieux prévu par l’acte d’acquisition, a été établi en l’absence de la fille de Monsieur TONG Xiaogong qui travaillait le 10 JUILLET 2019 ; et la plainte contre la SCI DAMMARIE DOMAINES enregistrée le 3 JUIN 2020 sous le n° 405/2020/4247 par le COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, fait état du refus de la SCI DAMMARIE DOMAINES de lever les réserves – notamment d’installer un évier dans la cuisine -.
.
Lors du rendez-vous qui s’est tenu le 20 OCTOBRE 2020 – à 15h30 – à la MAIRIE de PARIS 5ème :
.
– le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – MAIRIE de PARIS 5ème -,
.
qui a constaté que la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY qu’elle a payé le 18 AVRIL 2019, n’a pas respecté son devoir de conseil.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS reproche à : – Monsieur Jean MARTIN de ne pas respecter son devoir de conseil.
.
Le courrier en date du 13 MAI 2020 par lequel : – Madame Laurianne DUMUSOY – de la SCI DAMMARIE DOMAINES – s’engage à remettre à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY à la date du 20 MAI 2020,
.
caractérise un accord de volontés au sens de l’article 1103 du Code civil qui dispose que : “Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits” et qui induit, par voie de conséquence, l’obligation de : – la SCI DAMMARIE DOMAINES de respecter son engagement à remettre à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans à la date du 20 MAI 2020 
.
ET CE : avec réparation de la TOTALITE de ses préjudices.
.
A – En ne remettant pas immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY alors que Madame Laurianne DUMUSOY – de la SCI DAMMARIE DOMAINES – s’était engagée à les lui remettre à la date du 20 MAI 2020, le JUGE : – Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA a violé l’article 1103 du Code civil.
.
B – En n’ordonnant pas à la SCI DAMMARIE DOMAINES de lever les réserves – notamment d’installer un évier dans la cuisine avec le raccordement à une installation d’alimentation en eaux chaude et froide, et à une installation d’évacuation des eaux usées – Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA a violé l’article R111-3 du Code de la Construction et de l’Habitat.
.
C – En permettant à la SCI DAMMARIE DOMAINES de réclamer la totalité des fonds alors que :
.
– D’UNE PART : les réserves n’ont pas été levées – notamment l’évier qui n’a pas été installé – ;
.
– D’AUTRE PART : Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – a expliqué à la SCI DAMMARIE DOMAINES qu’il est interdit de réclamer 100 % des fonds 
.
Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA a violé les articles L 263-1 et R 261-14 du Code de la Construction et de l’Habitat ;
.
D – En ne permettant pas à la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir un procès verbal d’état des lieux qui soit réalisé en sa présence 
.
ALORS QUE : la fille de Monsieur TONG Xiaogong travaillait le 10 JUILLET 2019 et que la plainte contre la SCI DAMMARIE DOMAINES enregistrée le 3 JUIN 2020 sous le n° 405/2020/4247 par le COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, fait état du refus de la SCI DAMMARIE DOMAINES de lever les réserves – notamment d’installer un évier dans la cuisine -,
.
Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA a violé les dispositions de l’acte d’acquisition qui prévoient un procès-verbal d’état des lieux en présence de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.
.
E – En statuant par son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022, 
.
ALORS QUE : les BUREAUX d’AIDE JURIDICTIONNELLE de MELUN et de PARIS ont nécessairement informé Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA des demandes d’aide juridictionnelles relatives à la mise en cause de la SCI DAMMARIE DOMAINE et de Maître Blanche SENECHAL,
.
tout en éludant le refus de Maître Caroline SIMON – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – d’intervenir 
.
ALORS QUE : la décision n° 2017/2621 est créatrice de droits,
.
Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA a violé l’article 25 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique ;
.
F – En ne convoquant pas la fille de Monsieur TONG Xiaogong et l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS à son audience, 
.
Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA a violé les droits élémentaires à la défense et entaché d’irrégularités son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 au regard des dispositions légales notamment celles évoquées supra. 
.
G – En ne rectifiant pas les mensonges de Maitre Blanche SENECHAL qui a menti dans son courrier du 18 MAI 2019 en soutenant frauduleusement que  “l’Association a constaté que le logement était parfaitement achevé“, 
.
Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA a entaché son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 d’un défaut de motif et l’a privé de base légale ;
.
H – En constatant que Madame Marie-Dominique ROBLIN n’a pas versé les fonds à la SCI DAMMARIE DOMAINES tout en constatant que, par son courrier en date du 18 AVRIL 2019 la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé à Madame Marie-Dominique ROBLIN le versement des fonds au profit de la SCI DAMMARIE DOMAINES (soit 95 % par virement sur le compte du notaire, et 5 % par chèque),
.
ce dont il résulte que Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA a nécessairement constaté que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a respecté ses obligations contractuelles tant vis à vis de la BANQUE que de la SCI DAMMARIE DOMAINES,
.
Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA a nécessairement constaté que son Jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 n’a pas lieu d’être, 
.
ET DONC : que son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 ne peut pas être opposé à la fille de Monsieur TONG Xiaogong et à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, et ne peut pas subsister.
.
Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA qui a éludé ses propres constatations, a donc entaché son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 d’un défaut de motif et l’a privé de base légale.
.
I – En ne permettant pas d’obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ALORS QUE : – Maître Annette GERING BRIGGS et Madame Corinne PHELIPEAU se sont engagées à les produire, Monsieur Hamidou ABSOU SOUNA a violé notamment l’article 1103 du Code civil ;
.
J – En ne permettant pas d’obtenir immédiatement le document intitulé “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de Madame Véronique MÜLLER fait référence (VOIR PIECE 9), 
.
Monsieur Hamidou ABDOU SOUNA fait entrave aux droits élémentaires à la défense ; 
.
PIECES JOINTES :
.
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 : – Le courrier en date du 18 AVRIL 2019 au terme duquel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – le versement des fonds au profit de NEXITY (soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque) ;
.
7 – La décision créatrice de droits n° 2017/002621 ;
.
8 – La décision n° 2021/007811 en date du 2 MARS 2022 par laquelle : – Monsieur Ali NAOUI – Greffier au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ordonne la caducité de la demande d’aide juridictionnelle relative à la mise en cause de NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) ;
.
9 – L’ordonnance attaquée n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MÜLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ;
.
10 – Le récépissé de dépôt de la demande d’aide juridictionnelle enregistrée le 15 SEPTEMBRE 2021 sous le n° 2021/042916 par : – le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS qui a pour effet d’établir que : – Monsieur Ali NAOUI a menti dans sa décision n° 2021/007811 du 2 MARS 2022 ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, à l’assurance de sa considération distinguée.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
.
Agirensemble Pournosdroits
.
 
.
PIECE JOINTE : – La requête en injonction de faire contre : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – MAIRIE de PARIS 5ème – enregistrée sous le n° 11-22-1149 par : – le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF pour cause notamment de violation de son devoir de conseil ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa considération distinguée.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS 
.
Agirensemble Pournosdroits
.

Requête en injonction de faire contre : – Maître Caroline SIMON – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE -, en date du et déposée le 22 SEPTEMBRE 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Maître Caroline SIMON de saisir immédiatement son assureur responsabilité civile professionnelle. Il résulte de la requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et déposée le 22 SEPTEMBRE 2022 auprès de : – Madame Marie-Dominique DEMAIZY – PRESIDENTE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – que : – Maître Caroline SIMON refuse d’intervenir ALORS QUE : la décision n° 2017/002621 du 18 AVRIL 2017 est une décision créatrice de droits.

Posted by

0

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Je, 22 Sep 2022 7:45
Sujet: Requête en injonction de faire contre : – Maître Caroline SIMON – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE -, en date du et déposée le 22 SEPTEMBRE 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Maître Caroline SIMON de saisir immédiatement son assureur responsabilité civile professionnelle. Il résulte de la requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et déposée le 22 SEPTEMBRE 2022 auprès de : – Madame Marie-Dominique DEMAIZY – PRESIDENTE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – que : – Maître Caroline SIMON refuse d’intervenir ALORS QUE : la décision n° 2017/002621 du 18 AVRIL 2017 est une décision créatrice de droits.

Le 22 SEPTEMBRE 2022

.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
A : Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF – 127 / 129, rue Jean Jaurès – 94800 VILLEJUIF
.
.
OBJET : Requête en injonction de faire contre : – Maître Caroline SIMON – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE -, en date du et déposée le 22 SEPTEMBRE 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Maître Caroline SIMON de saisir immédiatement son assureur responsabilité civile professionnelle.
Il résulte de la requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et déposée le 22 SEPTEMBRE 2022 auprès de : – Madame Marie-Dominique DEMAIZY – PRESIDENTE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – que : – Maître Caroline SIMON refuse d’intervenir ALORS QUE : la décision n° 2017/002621 du 18 AVRIL 2017 est une décision créatrice de droits.
.
.
Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF,
.
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement à la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’empêcher l’aggravation de leurs préjudices liés aux conflits qui les opposent auxdits avocats.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter qu’il soit enjoint à :
.
– Maître Caroline SIMON – avocat au Barreau du VAL de MARNE – 10, Allée Bourvil – 94000 CRETEIL -,
.
de saisir immédiatement son assureur responsabilité civile professionnelle.
.
Il résulte de la requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et déposée le 22 SEPTEMBRE 2022 auprès de (VOIR PIECE 2) : – Madame Marie-Dominique DEMAIZY – PRESIDENTE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – 2, av. du Général Leclerc – 77000 MELUN -,
.
que : – Maître Caroline SIMON refuse d’intervenir
.
ALORS QUE : la décision n° 2017/002621 du 18 AVRIL 2017 est une décision créatrice de droits (VOIR PIECE 1).
.
PIECES JOINTES :
.
1 – La décision créatrice de droits n° 2017/2621 en date du 18 AVRIL 2017 ;
.
2 – La requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et déposée le 22 SEPTEMBRE 2022 auprès de : – Madame Marie-Bénédicte MAIZY – PRESIDENTE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ;
.
3 – Le document CERFA n° 11723*11 intitulé : “NOUS SOMMES Là POUR VOUS AIDER – demande en injonction de faire au Tribunal judiciaire incluant le Tribunal de Proximité” dûment rempli et signé le 22 SEPTEMBRE 2022, relatif à la mise en cause de : – Maitre Caroline SIMON – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
Agirensemble Pournosdroits
.

Affaire RG n° 21/04854 – Requête en date du et déposée le 22 SEPTEMBRE 2022 auprès de : – Madame Marie-Bénédicte MAIZY – PRESIDENTE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite l’annulation immédiate du jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 de : – Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – entaché d’abus de pouvoir, qui porte atteinte au droit de propriété de la fille de Monsieur TONG Xiaogong. Par son courrier en date du 9 AVRIL 2019 : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) a demandé le versement de 100 % des fonds à la fille de Monsieur TONG Xiaogong. Le 18 AVRIL 2019, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a immédiatement demandé à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – le versement des fonds au profit de NEXITY (soit 95 % des fonds par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque). Pour toute réponse, Madame Maire-Dominique ROBLIN a expliqué à NEXITY qu’il est interdit de réclamer 100 % des fonds. NEXITY qui conteste la réponse de Madame Marie-Dominique ROBLIN, a saisi la justice pour obtenir 100 % des fonds et voir son courrier du 9 AVRIL 2019 qui réclame 100 % des fonds approuvé par un JUGE. En d’autres termes, – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINE) a donc décidé de manipuler la JUSTICE aux dépens de la fille de Monsieur TONG Xiaogong pour voir son courrier du 9 AVRIL 2019 qui réclame 100 % des fonds, approuvé par un JUGE. L’Association a déposé une demande d’aide juridictionnelle qui a été enregistrée le 21 DECEMBRE 2021 sous le n° 2021/007811 par le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de MELUN, pour contester les allégations de NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINE) qui soutient de manière frauduleuse que “l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a constaté que le logement est parfaitement achevé.” Monsieur Ali NAOUI – GREFFIER au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – a ordonné la caducité de la demande d’aide juridictionnelle n° 2021/007811 susvisée, alors qu’il n’est pas JUGE. – Maître Caroline SIMON – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – refuse d’intervenir ALORS QUE la décision n° 2017/2621 est créatrice de droits. C’est dans ces conditions que, le 20 SEPTEMBRE 2022 : – Maître Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – a informé l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS que, par son jugement RG n° 21/04854 en date du 26 JUILLET 2022 : – Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA désapprouve Madame Marie-Dominique ROBLIN qui n’a pas versé les fonds à NEXITY tout en éludant le courrier en date du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé à Madame Marie-Dominique ROBLIN, le versement des fonds au profit de NEXITY, et qui a donc pour effet d’établir que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a respecté ses obligations contractuelles tant envers la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE qu’envers NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES).. Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA qui a éludé le courrier du 18 AVRIL 2019 de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, a violé l’article 455 du Code de Procédure civile, entaché son jugement d’abus de pouvoir et porté atteinte au droit de propriété de la fille de Monsieur TONG Xiaogong. L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a expliqué à : – Maître TOMMASONE – HUISSIER de JUSTICE – que le jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 de Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA ne peut pas être opposé à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, ni subsister à cause du courrier du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – le versement des fonds au profit de NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) et qui a donc pour effet que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a respecté ses obligations contractuelles tant envers la BANQUE qu’envers NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES). Que le JUGEMENT RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 de Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA caractérise une manipulation, une entrave au droit de propriété et un délit.

Posted by

0

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: civil1.tj-melun@justice.fr <civil1.tj-melun@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Je, 22 Sep 2022 6:06
Sujet: Affaire RG n° 21/04854 – Requête en date du et déposée le 22 SEPTEMBRE 2022 auprès de : – Madame Marie-Bénédicte MAIZY – PRESIDENTE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite l’annulation immédiate du jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 de : – Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – entaché d’abus de pouvoir, qui porte atteinte au droit de propriété de la fille de Monsieur TONG Xiaogong. Par son courrier en date du 9 AVRIL 2019 : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) a demandé le versement de 100 % des fonds à la fille de Monsieur TONG Xiaogong. Le 18 AVRIL 2019, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a immédiatement demandé à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – le versement des fonds au profit de NEXITY (soit 95 % des fonds par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque). Pour toute réponse, Madame Maire-Dominique ROBLIN a expliqué à NEXITY qu’il est interdit de réclamer 100 % des fonds. NEXITY qui conteste la réponse de Madame Marie-Dominique ROBLIN, a saisi la justice pour obtenir 100 % des fonds et voir son courrier du 9 AVRIL 2019 qui réclame 100 % des fonds approuvé par un JUGE. En d’autres termes, – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINE) a donc décidé de manipuler la JUSTICE aux dépens de la fille de Monsieur TONG Xiaogong pour voir son courrier du 9 AVRIL 2019 qui réclame 100 % des fonds, approuvé par un JUGE. L’Association a déposé une demande d’aide juridictionnelle qui a été enregistrée le 21 DECEMBRE 2021 sous le n° 2021/007811 par le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de MELUN, pour contester les allégations de NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINE) qui soutient de manière frauduleuse que “l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a constaté que le logement est parfaitement achevé.” Monsieur Ali NAOUI – GREFFIER au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – a ordonné la caducité de la demande d’aide juridictionnelle n° 2021/007811 susvisée, alors qu’il n’est pas JUGE. – Maître Caroline SIMON – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – refuse d’intervenir ALORS QUE la décision n° 2017/2621 est créatrice de droits. C’est dans ces conditions que, le 20 SEPTEMBRE 2022 : – Maître Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – a informé l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS que, par son jugement RG n° 21/04854 en date du 26 JUILLET 2022 : – Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA désapprouve Madame Marie-Dominique ROBLIN qui n’a pas versé les fonds à NEXITY tout en éludant le courrier en date du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé à Madame Marie-Dominique ROBLIN, le versement des fonds au profit de NEXITY, et qui a donc pour effet d’établir que la fille de Monsieur TONG Xiao

Le 22 SEPTEMBRE 2022

.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
A : Madame Marie-Bénédicte MAIZY – PRESIDENTE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – 2, av. du Général Leclerc – 77000 MELUN
Adresse électronique : civil1.tj-melun@justice.fr
.
.
OBJET : Affaire RG n° 21/04854 – Requête en date du et déposée le 22 SEPTEMBRE 2022 auprès de : – Madame Marie-Bénédicte MAIZY – PRESIDENTE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite l’annulation immédiate du jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 de : – Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – entaché d’abus de pouvoir, qui porte atteinte au droit de propriété de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.
Par son courrier en date du 9 AVRIL 2019 : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) a demandé le versement de 100 % des fonds à la fille de Monsieur TONG Xiaogong.
Le 18 AVRIL 2019, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a immédiatement demandé à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – le versement des fonds au profit de NEXITY (soit 95 % des fonds par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque).
Pour toute réponse, Madame Maire-Dominique ROBLIN a expliqué à NEXITY qu’il est interdit de réclamer 100 % des fonds.
NEXITY qui conteste la réponse de Madame Marie-Dominique ROBLIN, a saisi la justice pour obtenir 100 % des fonds et voir son courrier du 9 AVRIL 2019 qui réclame 100 % des fonds approuvé par un JUGE.
En d’autres termes, – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINE) a donc décidé de manipuler la JUSTICE aux dépens de la fille de Monsieur TONG Xiaogong pour voir son courrier du 9 AVRIL 2019 qui réclame 100 % des fonds, approuvé par un JUGE.
L’Association a déposé une demande d’aide juridictionnelle qui a été enregistrée le 21 DECEMBRE 2021 sous le n° 2021/007811 par le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de MELUN, pour contester les allégations de NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINE) qui soutient de manière frauduleuse que “l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a constaté que le logement est parfaitement achevé.”
Monsieur Ali NAOUI – GREFFIER au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – a ordonné la caducité de la demande d’aide juridictionnelle n° 2021/007811 susvisée, alors qu’il n’est pas JUGE.
– Maître Caroline SIMON – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – refuse d’intervenir ALORS QUE la décision n° 2017/2621 est créatrice de droits.
C’est dans ces conditions que, le 20 SEPTEMBRE 2022 : – Maître Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – a informé l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS que, par son jugement RG n° 21/04854 en date du 26 JUILLET 2022 : – Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA désapprouve Madame Marie-Dominique ROBLIN qui n’a pas versé les fonds à NEXITY tout en éludant le courrier en date du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé à Madame Marie-Dominique ROBLIN, le versement des fonds au profit de NEXITY, et qui a donc pour effet d’établir que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a respecté ses obligations contractuelles tant envers la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE qu’envers NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES)..
Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA qui a éludé le courrier du 18 AVRIL 2019 de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, a violé l’article 455 du Code de Procédure civile, entaché son jugement d’abus de pouvoir et porté atteinte au droit de propriété de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a expliqué à : – Maître TOMMASONE – HUISSIER de JUSTICE – que le jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 de Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA ne peut pas être opposé à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, ni subsister à cause du courrier du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – le versement des fonds au profit de NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) et qui a donc pour effet que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a respecté ses obligations contractuelles tant envers la BANQUE qu’envers NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES).
Que le JUGEMENT RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 de Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA caractérise une manipulation, une entrave au droit de propriété et un délit.
.
.
Madame Marie-Bénédicte MAIZY – PRESIDENTE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -,
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter l’annulation immédiate du jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 de : – Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – entaché d’abus de pouvoir, qui porte atteinte au droit de propriété de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.
.
Par son courrier en date du 9 AVRIL 2019 (VOIR PIECES 1-2-3-4-5-6) : – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) a demandé le versement de 100 % des fonds à la fille de Monsieur TONG Xiaogong.
.
Le 18 AVRIL 2019, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a immédiatement demandé à sa conseillère (VOIR PIECES 1-2-3-4-5-6) : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – 76, rue du Commerce – 75015 PARIS -,
.
le versement des fonds au profit de NEXITY (soit 95 % des fonds par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque).
.
Pour toute réponse, Madame Marie-Dominique ROBLIN a expliqué à NEXITY qu‘il est interdit de réclamer 100 % des fonds.
.
NEXITY qui conteste la réponse de Madame Marie-Dominique ROBLIN a saisi la justice pour obtenir 100 % des fonds et voir son courrier du 9 AVRIL 2019 qui réclame 100 % des fonds approuvé par un JUGE.
.
En d’autres termes, – NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINE) a donc décidé de manipuler la JUSTICE aux dépens de la fille de Monsieur TONG Xiaogong pour voir son courrier du 9 AVRIL 2019 qui réclame 100 % des fonds, approuvé par un JUGE.
.
L’Association a déposé une demande d’aide juridictionnelle qui a été enregistrée le 21 DECEMBRE 2021 sous le n° 2021/007811 par le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de MELUN, pour contester les allégations de NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINE) qui soutient de manière frauduleuse que “l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a constaté que le logement est parfaitement achevé.”
.
Par sa décision en date du 2 MARS 2022 (VOIR PIECE 8) : – Monsieur Ali NAOUI – GREFFIER au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -,
.
a ordonné la caducité de la demande d’aide juridictionnelle n° 2021/007811 susvisée, alors qu’il n’est pas JUGE.
.
– Maître Caroline SIMON – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – refuse d’intervenir 
.
ALORS QUE : la décision n° 2017/2621 est créatrice de droits (VOIR PIECE 7).
.
C’est dans ces conditions que, le 20 SEPTEMBRE 2022 : – Maître Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – LEROI & Associés – 6, Place Tristan Bernard – 75017 PARIS -,
.
a informé l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS que, par son jugement RG n° 21/04854 en date du 26 JUILLET 2022 : 
.
– Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA désapprouve Madame Marie-Dominique ROBLIN qui n’a pas versé les fonds à NEXITY
.
ET CE : tout en éludant le courrier en date du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé à Madame Marie-Dominique ROBLIN, le versement des fonds au profit de NEXITY, et qui a donc pour effet d’établir que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a respecté ses obligations contractuelles tant envers la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE qu’envers NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES).
.
Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA qui a éludé le courrier du 18 AVRIL 2019 de la fille de Monsieur TONG Xiaogong qui a pour effet d’établir qu’elle a respecté ses obligations contractuelles, a violé l’article 455 du Code de Procédure civile, entaché son jugement d’abus de pouvoir, porté atteinte au droit de propriété de la fille de Monsieur TONG Xiaogong et commis des délits.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a précisé à : – Maître Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – que le jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 de Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA ne peut pas être opposé à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, ni subsister à cause du courrier du 18 AVRIL 2019 par lequel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – le versement des fonds au profit de NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) 
.
et qui a donc pour effet d’établir que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a respecté ses obligations contractuelles tant envers la BANQUE qu’envers NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES).
.
Que le JUGEMENT RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 de Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA caractérise, par voie de conséquence, une manipulation, une entrave au droit de propriété et un délit.
.
PIECES JOINTES :
.
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 : – Le courrier en date du 18 AVRIL 2019 au terme duquel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – le versement des fonds au profit de NEXITY (soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque) ;
.
7 – La décision créatrice de droits n° 2017/002621 ;
.
8 – La décision n° 2021/007811 en date du 2 MARS 2022 par laquelle : – Monsieur Ali NAOUI – Greffier au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ordonne la caducité de la demande d’aide juridictionnelle relative à la mise en cause de NEXITY (SCI DAMMARIE DOMAINES) ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, à l’assurance de sa considération distinguée.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
.
Agirensemble Pournosdroits
.

Affaire RG n° 21/04854 – Requête adressée le 21 SEPTEMBRE 2022 à : – Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir annuler son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 et de le lui notifier car l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS est partie à cette affaire. A – En ne remettant pas immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY alors que Madame Laurianne DUMUSOY – de NEXITY – s’était engagée à les lui remettre à la date du 20 MAI 2020, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé l’article 1103 du Code civil. B – En n’ordonnant pas à NEXITY de lever les réserves – notamment d’installer un évier dans la cuisine avec le raccordement à une installation d’alimentation en eaux chaude et froide, et à une installation d’évacuation des eaux usées – Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé l’article R111-3 du Code de la Construction et de l’Habitat. C – En permettant à NEXITY de réclamer la totalité des fonds alors que : – D’UNE PART : les réserves n’ont pas été levées – notamment l’évier qui n’a pas été installé – ; – D’AUTRE PART : la Conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – a expliqué à NEXITY qu’il est interdit de réclamer la totalité des fonds, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé les articles L 263-1 et R 261-14 du Code de la Construction et de l’Habitat ; D – En ne permettant pas à la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir un procès verbal d’état des lieux qui doit obligatoirement être réalisé en sa présence alors qu’elle travaillait le 10 JUILLET 2019 et que la plainte contre NEXITY enregistrée le 3 JUIN 2020 sous le n° 405/2020/4247 par le COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, fait état du refus de NEXITY de lever les réserves – notamment d’installer un évier dans la cuisine -, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé les dispositions de l’acte d’acquisition qui prévoient un procès-verbal d’état des lieux en présence de la fille de Monsieur TONG Xiaogong. E – En statuant par son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022, alors que le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de MELUN n’a pas répondu à la demande d’aide juridictionnelle relative à la mise en cause de la SCI DAMMARIE DOMAINE, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé l’article 25 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique ; F – En ne convoquant pas la fille de Monsieur TONG Xiaogong et l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS à son audience, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé les droits élémentaires à la défense et entaché d’irrégularités son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022.  G – En ne rectifiant pas les mensonges de Maitre Blanche SENECHAL qui a menti dans son courrier du 18 MAI 2019 en soutenant que  “l’Association a constaté que le logement était parfaitement achevé“, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a entaché son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 d’un défaut de motif et l’a privé de base légale ; H – En éludant le courrier adressé le 18 AVRIL 2019 à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – au terme duquel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande le versement des fonds au profit de NEXITY (soit 95 % par virement sur le compte du notaire et 5 % par chèque), Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé l’article 455 du CPC ; I – En ne permettant pas d’obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ALORS QUE Maître Annette GERING BRIGGS et Madame Corinne PHELIPEAU se sont engagées à les produire, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé notamment l’article 1103 du Code civil ; J – En ne permettant pas d’obtenir immédiatement le document intitulé “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – fait référence, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a entaché d’irrégularités, son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022.
Cest dans ces conditions que, au terme de l’entretien téléphonique du 20 SEPTEMBRE 2022, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a informé Maître Fabien TOMMASONE – SCP LEROI et associés – Huissiers de Justice -, que la requête en injonction de faire contre : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème – est enregistrée sous le n° 11-22-1149 par le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF pour cause notamment de violation de son devoir de conseil. Monsieur Jean MARTIN a constaté que la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY qu’elle a payé le 18 AVRIL 2019.

Posted by

0

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: civil1.tj-melun@justice.fr <civil1.tj-melun@justice.fr>; contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Me, 21 Sep 2022 7:59
Sujet: Affaire RG n° 21/04854 – Requête en date du et déposée le 21 SEPTEMBRE 2022 auprès de : – Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir annuler son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 et de le lui notifier car l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS est partie à cette affaire. A – En ne remettant pas immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY alors que Madame Laurianne DUMUSOY – de NEXITY – s’était engagée à les lui remettre à la date du 20 MAI 2020, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé l’article 1103 du Code civil. B – En n’ordonnant pas à NEXITY de lever les réserves – notamment d’installer un évier dans la cuisine avec le raccordement à une installation d’alimentation en eaux chaude et froide, et à une installation d’évacuation des eaux usées – Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé l’article R111-3 du Code de la Construction et de l’Habitat. C – En permettant à NEXITY de réclamer la totalité des fonds alors que : – D’UNE PART : les réserves n’ont pas été levées – notamment l’évier qui n’a pas été installé – ; – D’AUTRE PART : la Conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – a expliqué à NEXITY qu’il est interdit de réclamer la totalité des fonds, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé les articles L 263-1 et R 261-14 du Code de la Construction et de l’Habitat ; D – En ne permettant pas à la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir un procès verbal d’état des lieux qui doit obligatoirement être réalisé en sa présence alors qu’elle travaillait le 10 JUILLET 2019 et que la plainte contre NEXITY enregistrée le 3 JUIN 2020 sous le n° 405/2020/4247 par le COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, fait état du refus de NEXITY de lever les réserves – notamment d’installer un évier dans la cuisine -, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé les dispositions de l’acte d’acquisition qui prévoient un procès-verbal d’état des lieux en présence de la fille de Monsieur TONG Xiaogong. E – En statuant par son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022, alors que le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de MELUN n’a pas répondu à la demande d’aide juridictionnelle relative à la mise en cause de la SCI DAMMARIE DOMAINE, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé l’article 25 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique ; F – En ne convoquant pas la fille de Monsieur TONG Xiaogong et l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS à son audience, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé les droits élémentaires à la défense et entaché d’irrégularités son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022. G – En ne rectifiant pas le

Le 21 SEPTEMBRE 2022

.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
A : Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA – JUGE au Tribunal judiciaire de MELUN – 2, av. du Général Leclerc – 77000 MEL
Adresse électronique : civil1.tj-melun@justice.fr
.
.
.
OBJET : Affaire RG n° 21/04854 – Requête adressée le 21 SEPTEMBRE 2022 à : – Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir annuler son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 et de le lui notifier car l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS est partie à cette affaire.
A – En ne remettant pas immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY alors que Madame Laurianne DUMUSOY – de NEXITY – s’était engagée à les lui remettre à la date du 20 MAI 2020, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé l’article 1103 du Code civil.
B – En n’ordonnant pas à NEXITY de lever les réserves – notamment d’installer un évier dans la cuisine avec le raccordement à une installation d’alimentation en eaux chaude et froide, et à une installation d’évacuation des eaux usées – Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé l’article R111-3 du Code de la Construction et de l’Habitat.
C – En permettant à NEXITY de réclamer la totalité des fonds alors que : – D’UNE PART : les réserves n’ont pas été levées – notamment l’évier qui n’a pas été installé – ; – D’AUTRE PART : la Conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – a expliqué à NEXITY qu’il est interdit de réclamer la totalité des fonds, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé les articles L 263-1 et R 261-14 du Code de la Construction et de l’Habitat ;
D – En ne permettant pas à la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir un procès verbal d’état des lieux qui doit obligatoirement être réalisé en sa présence alors qu’elle travaillait le 10 JUILLET 2019 et que la plainte contre NEXITY enregistrée le 3 JUIN 2020 sous le n° 405/2020/4247 par le COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, fait état du refus de NEXITY de lever les réserves – notamment d’installer un évier dans la cuisine -, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé les dispositions de l’acte d’acquisition qui prévoient un procès-verbal d’état des lieux en présence de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.
E – En statuant par son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022, alors que le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de MELUN n’a pas répondu à la demande d’aide juridictionnelle relative à la mise en cause de la SCI DAMMARIE DOMAINE, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé l’article 25 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique ;
F – En ne convoquant pas la fille de Monsieur TONG Xiaogong et l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS à son audience, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé les droits élémentaires à la défense et entaché d’irrégularités son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022. 
G – En ne rectifiant pas les mensonges de Maitre Blanche SENECHAL qui a menti dans son courrier du 18 MAI 2019 en soutenant que  “l’Association a constaté que le logement était parfaitement achevé“, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a entaché son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 d’un défaut de motif et l’a privé de base légale ;
H – En éludant le courrier adressé le 18 AVRIL 2019 à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – au terme duquel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande le versement des fonds au profit de NEXITY (soit 95 % par virement sur le compte du notaire et 5 % par chèque), Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé l’article 455 du CPC ;
I – En ne permettant pas d’obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ALORS QUE Maître Annette GERING BRIGGS et Madame Corinne PHELIPEAU se sont engagées à les produire, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé notamment l’article 1103 du Code civil ;
J – En ne permettant pas d’obtenir immédiatement le document intitulé “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – fait référence, Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a entaché d’irrégularités, son jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022.
Cest dans ces conditions que, au terme de l’entretien téléphonique du 20 SEPTEMBRE 2022, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a informé Maître Fabien TOMMASONE – SCP LEROI et associés – Huissiers de Justice -, que la requête en injonction de faire contre : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème – est enregistrée sous le n° 11-22-1149 par le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF pour cause notamment de violation de son devoir de conseil.
Monsieur Jean MARTIN a constaté que la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY qu’elle a payé le 18 AVRIL 2019.
.
.
Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -,
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre haute bienveillance, l’annulation de votre jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS qui est partie à cette affaire, vous remercie de bien vouloir lui notifier votre jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022.
.
Etant précisé que votre collègue : – Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – n’a pas encore produit le document intitulé : “La requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par : – Maître Ludovic DURET” auquel son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 fait référence.
.
Il ressort de la motivation même de la décision attaquée du 29 AOÛT 2022, de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – PREMIER VICE PRESIDENT du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – qu’elle a été prise en raison du fait que : “Aucun texte ne prévoit la communication des requêtes des officiers ministériels et publics.”
.
La motivation est faite par référence à : “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par : – Maître Ludovic DURET“.
.
Ladite requête du 1ER AOÛT 2017 de : – Maître Ludovic DURET n’est pas annexée à la décision litigieuse du 29 AOÛT 2022 susvisée de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON.
.
En conséquence, la décision du 29 AOÛT 2022 de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON, n’est pas motivée.
.
Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les éléments de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON s’approprie le document intitulé “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel : – Madame Véronique MÜLLER fait référence dans son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017, et l’incorpore à son courrier du 29 AOÛT 2022 au moins en l’annexant (CE, 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE, p. 315).
.
Le déroulement du procès relatif à la mise en cause de : – Madame Véronique MÜLLER nécessite la production du document intitulé “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel : – Madame Véronique MÜLLER fait référence dans son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017.
.
“La production de pièces est le fait de verser aux débats tout document susceptible de permettre la preuve du litige.” (G. GOUCHEZ et . LAGARDE – Procédure civile SIREY 2011, 16ème éd. n° 322).
.
Aux termes de l’article  10 du Code civil, chacun est tenu de porter son concours à la justice en vue de la manifestation de la vérité. Le JUGE doit veiller au déroulement loyal des débats.
.
Aux termes de l’art. 15 du Code de Procédure civile, les parties doivent se faire connaître mutuellement, en temps utile, les moyens de fait sur lesquels elles fondent leurs prétentions, les éléments de preuve qu’elles produisent, et les moyens de droit qu’elles invoquent, afin que chacune soit à même d’organiser sa défense.
.
C’est la garantie nécessaire aux droits élémentaires à la défense.
.
Aux termes de l’art. 16 du Code de Procédure civile, le juge, dans le respect du principe de contradiction, ne peut retenir les documents invoqués ou produits par les parties que si celles-ci ont été à même d’en débattre contradictoirement.
.
Aux termes de l’article 5-1 du Règlement national des Barreaux, l’officier ministériel et public a, à sa charge, l’obligation de “communication mutuelle et complète des moyens de fait, des éléments de preuve et des moyens de droit qui se fait spontanément, en temps utile et par les moyens prévus par les règles de procédure.”
.
Aux termes de l’art. 132 du Code de Procédure civile, la partie qui fait état d’une pièce s’oblige à la communiquer à toute autre partie à l’instance, et la communication des pièces doit être spontanée.
.
C’est dans ces conditions que, lors de l’entretien téléphonique du 20 SEPTEMBRE 2022 : – Maître Fabien TOMMASONE – SCP LEROI & Associés – a informé l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS que vous avez statué par votre jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 dans le litige qui oppose l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS et la fille de Monsieur TONG Xiaogong à : – la SCI DAMMARIE-DOMAINE.
.
Maître Blanche SENECHAL a menti dans son courrier du 18 MAI 2021 en soutenant que “il a été constaté par l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS que le logement était parfaitement achevé.“
.
IL N’Y A PAS D’EVIER DANS LA CUISINE. 
.
NEXITY n’a pas encore installé l’évier avec le raccordement à une installation d’alimentation en eaux chaude et froide, et à une installation d’évacuation des eaux usées ;
L’article R111-3 du Code de la Construction et de l’Habitat dispose que l’appartement doit avoir un évier dans la cuisine. A défaut de quoi, l’appartement n’est pas décent.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet de souligner qu’il vous était interdit de statuer alors que le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de MELUN n’a pas répondu à la demande d’aide juridictionnelle enregistrée sous le n° 2021/007811 relative à la mise en cause de la SCI DAMMARIE DOMAINES.
.
Un rejet injustifié d’une demande d’aide juridictionnelle est constitutif d’une faute lourde du Bureau d’Aide juridictionnelle sur le fondement de l’article L 141-1 du Code de l’Organisation judiciaire.
.
PAR AILLEURS, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS et la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’ont pas été convoquées pour cette affaire. 
.
Pour qu’un débat contradictoire puisse s’instaurer, il faut reconnaître aux plaideurs un droit de comparaître aux audiences, et de plaider leur cause sur le fond devant le JUGE (CEDH, 20 sept. 1993, PARDO c./FRANCE, D. 1995, somm. p. 103 ; – Gaz. Pal. 1994, 2, 454).
.
Etant précisé que : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – a elle-même expliqué à : – NEXITY qu’il est interdit de demander un virement de 100 %, 
.
en rappelant que, si, par son courrier du 18 AVRIL 2019, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé le versement des fonds au profit de : – NEXITY, c’est nécessairement : 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque.
 
En outre, le procès-verbal d’état des lieux prévu par l’acte d’acquisition, a été établi en l’absence de la fille de Monsieur TONG Xiaogong qui travaillait le 10 JUILLET 2019 ; et la plainte contre NEXITY enregistrée le 3 JUIN 2020 sous le n° 405/2020/4247 par le COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, fait état du refus de NEXITY de lever les réserves – notamment d’installer un évier dans la cuisine -.
.
Lors du rendez-vous qui s’est tenu le 20 OCTOBRE 2020 – à 15h30 – à la MAIRIE de PARIS 5ème :
.
– le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – MAIRIE de PARIS 5ème -,
.
a constaté que la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY qu’elle a payé le 18 AVRIL 2019 tel que l’établit la requête en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTIN, enregistrée sous le n° 11-22-1149 par : – le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF pour cause notamment de violation de son devoir de conseil.
.
La requête en injonction de faire contre Monsieur Jean MARTIN fait état du fait que le courrier en date du 13 MAI 2020 par lequel : – Madame Laurianne DUMUSOY – de NEXITY – s’engage à remettre à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY à la date du 20 MAI 2020,
.
caractérise un accord de volontés au sens de l’article 1103 du Code civil qui dispose que : “Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits” et qui induit, par voie de conséquence, l’obligation de : – NEXITY de respecter son engagement à remettre à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans à la date du 20 MAI 2020.
.
A – En ne remettant pas immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY alors que Madame Laurianne DUMUSOY – de NEXITY – s’était engagée à les lui remettre à la date du 20 MAI 2020, vous avez violé l’article 1103 du Code civil.
.
B – En n’ordonnant pas à NEXITY de lever les réserves – notamment d’installer un évier dans la cuisine avec le raccordement à une installation d’alimentation en eaux chaude et froide, et à une installation d’évacuation des eaux usées – vous avez violé l’article R111-3 du Code de la Construction et de l’Habitat.
.
C – En permettant à NEXITY de réclamer la totalité des fonds alors que :
.
– D’UNE PART : les réserves n’ont pas été levées – notamment l’évier qui n’a pas été installé – ;
.
– D’AUTRE PART : Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – a expliqué à NEXITY qu’il est interdit de réclamer la totalité des fonds 
.
vous avez violé les articles L 263-1 et R 261-14 du Code de la Construction et de l’Habitat ;
.
D – En ne permettant pas à la fille de Monsieur TONG Xiaogong d’obtenir le procès verbal d’état des lieux réalisé en sa présence alors qu’elle travaillait le 10 JUILLET 2019 et que la plainte contre NEXITY enregistrée le 3 JUIN 2020 sous le n° 405/2020/4247 par le COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, fait état du refus de NEXITY de lever les réserves – notamment d’installer un évier dans la cuisine -,
.
vous avez violé les dispositions de l’acte d’acquisition qui prévoient un procès-verbal d’état des lieux en présence de la fille de Monsieur TONG Xiaogong.
.
E – En statuant par votre jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022, alors que le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de MELUN n’a pas répondu à la demande d’aide juridictionnelle relative à la mise en cause de la SCI DAMMARIE DOMAINE, vous avez violé l’article 25 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique ;
.
F – En ne convoquant pas la fille de Monsieur TONG Xiaogong et l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS à votre audience, vous avez violé les droits élémentaires à la défense et entaché d’irrégularités votre jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 ;
.
G – En ne rectifiant pas les mensonges de Maitre Blanche SENECHAL qui a menti dans son courrier du 18 MAI 2019 en soutenant que  “l’Association a constaté que le logement était parfaitement achevé”, vous avez entaché votre jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 d’un défaut de motif et l’avez privé de base légale ;
.
H – En éludant le courrier adressé le 18 AVRIL 2019 à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – au terme duquel la fille de Monsieur TONG Xiaogong demande le versement des fonds au profit de NEXITY (soit 95 % par virement sur le compte du notaire et 5 % par chèque), Monsieur Hamidou ABDOU-SOUNA a violé l’article 455 du CPC ;
.
I – En ne permettant pas d’obtenir les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ALORS QUE : – Maître Annette GERING BRIGGS et Madame Corinne PHELIPEAU se sont engagées à les produire, vous avez violé notamment l’article 1103 du Code civil ;
.
J – En ne permettant pas d’obtenir immédiatement le document intitulé “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de Madame Véronique MÜLLER fait référence, vous avez entaché d’irrégularités, votre jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022.
.
.
PIECE JOINTE : – La requête en injonction de faire contre : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – MAIRIE de PARIS 5ème – enregistrée sous le n° 11-22-1149 par : – le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF pour cause notamment de violation de son devoir de conseil ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa considération distinguée.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS 
.
Agirensemble Pournosdroits
.
PIECE JOINTE :
.
—–E-mail d’origine—–
De: TPRX-VILLEJUIF/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Envoyé le: Lu, 5 Sep 2022 8:35
Sujet: RE: Requête adressée le 4 SEPTEMBRE 2022 au : – GREFFIER du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite le numéro d’enregistrement de la requête en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTI

Madame,
Je vous informe que la requête reçue le 17/08/2022 concernant l’affaire « AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS c/ M. Jean MARTIN» a été enregistrée sous le N° de RG : 11 22-1149.
Cordialement
Le Greffe civil
Tribunal de proximité de Villejuif
De : Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Envoyé : dimanche 4 septembre 2022 12:18
À : TPRX-VILLEJUIF/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; v.guiet@mairie-dammarie-les-lys.fr; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr; TJ-PARIS/PR/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/PRESIDENCE/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; TJ-MELUN/1 <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com; cabinet@sery-avocat.fr; greffe.ta-melun@juradm.fr; chambre.seineetmarne@notaires.fr; greffe@conseil-constitutionnel.fr; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr; bocquillon.avocat@gmail.com; igpn-permanence@interieur.gouv.fr; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr; julienbeslay@gmail.com; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr; cabinetavocatsren@yahoo.fr; c.cahen-salvador@wanadoo.fr; CSM <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr; contact@cabinet-leprado.fr; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr; macif_pj@macif.fr; relationgestion@macif.fr; ndesplan@macif.fr; relais.gare@mairie-vitry94.fr; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr; fmoussouni@nexity.fr; cabinet@sery-avocat.fr; COLLEGEDEONTOLOGIE <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com; enmarchelesdroits@yahoo.com; courriel@hdfp.fr; jvpaturel@wanadoo.fr; philippe.froger@bfpavocats.fr; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr; SG/SADJAV/BAVPA <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr; administration@legiondhonneur.fr; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr; plot.avoc@orange.fr; a.saidji@saidji-moreau.com; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr; patrick.sannino@commissaire-justice.fr; astou.traore@valdemarne.fr; christian.favier@valdemarne.fr; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr; COURDECASSATION/PP/SEC <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; COURDECASSATION/PG/SEC <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; CA-PARIS/PP/SEC <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/PRESIDENCE/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; CA-PARIS/PG/SEC <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; CA-PARIS/PG/SEC <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; TJ-CRETEIL/PR/SEC <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; TJ-MELUN/PR/SEC <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; TJ-MARSEILLE/PR/SEC <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; CA-NIMES/PP/SEC <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; TJ-BLOIS/ACCUEIL <accueil-blois@justice.fr>; TJ-RODEZ/ACCUEIL <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr; CSM <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr; etude.larocheetassocies@notaires.fr; astruc_patricia@wanadoo.fr; secretariatmaire@ville-melun.fr; info@mairie-dammarie-les-lys.fr; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr; philippe.louis4@wanadoo.fr; infos@louis-avocats.com; contact.ministre@interieur.gouv.fr; contact@dupondmoretti.com; $WEB-CYBERJUSTICE <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr; scp.gtc@huissier-justice.fr; christian.favier@valdemarne.fr; audience@greffe-tc-creteil.fr; emilie.poignon@cabinet-poignon.com; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr; contact@blancgrassin.com; contact@smila-avocat.com; demandeassure@lassuranceretraite.fr; al-etampes@cnav.fr; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr; isabelle.arezes@notaires.fr; TJ-RODEZ/ACCUEIL <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr; csimon.avocat@free.fr; CDAD-VAL-DE-MARNE <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com; bse@senechalavocat.fr
Objet : Requête adressée le 4 SEPTEMBRE 2022 au : – GREFFIER du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite le numéro d’enregistrement de la requête en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTIN…
Le 4 SEPTEMBRE 2022
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
Au : GREFFIER du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF – 127 / 129, rue Jean Jaurès – 94800 VILLEJUIF
Adresse électronique : civil.tprx-villejuif@justice.fr
.
.
OBJET : Requête adressée le 4 SEPTEMBRE 2022 au : – GREFFIER du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite le numéro d’enregistrement de la requête en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – MAIRIE de PARIS 5ème – 21, Place du Panthéon – 75005 PARIS – en date du et déposée le 17 AOÛT 2022 auprès du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF
.
.
Monsieur le GREFFIER du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF,
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter le numéro d’enregistrement de la requête en injonction de faire contre :
.
– Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – MAIRIE de PARIS 5ème – 21, Place du Panthéon – 75005 PARIS -,
.
en date du et déposée le 17 AOÛT 2022 auprès du : – TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF.
.
Pour votre information, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet de souligner qu’elle transmet copie de la présente à ::
.
– Madame V. GUIET – Assistante de : – Monsieur GIlles BATTAIL – MAIRE de DAMMARIE-LES-LYS – 26, rue Charles de Gaulle – 77191 DAMMARIE-LES-LYS -adresse électronique : v.guiet@mairie-dammarie-les-lys.fr
.
dans le prolongement de l’entretien téléphonique du 31 AOÛT 2022 – 8h42 – au terme duquel Madame V. GUIET a invité l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS à se tourner vers :
.
– Monsieur Benoît GRUNBERG – Directeur de l’Administration générale – Directeur du Service Juridique – MAIRIE de DAMMARIE-LES-LYS -.
.
PIECE JOINTE :
.
– la requête en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – en date du et déposée le 17 AOÛT 2022 auprès du : – TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF
.
Cordialement,
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
.
Agirensemble Pournosdroits
.
PIECE JOINTE :
.
—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; sec.presidence.tgi-paris@justice.fr <sec.presidence.tgi-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Me, 17 Aoû 2022 10:15
Sujet: Requête en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – en date du et déposée le 17 AOÛT 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Monsieur Jean MARTIN : – D’UNE PART : de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; – D’AUTRE PART : de remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans avec réparation de la totalité de ses préjudices. Il résulte du courrier en date du 17 AOÛT 2022 de : – Monsieur Jacques AVEZOU – qui est un collègue de la policière – matricule 1097219 – du Commissariat de Police de MELUN – que : – le CONCILIATEUR de JUSTICE lui a confirmé l’obligation de conseil des CONCILIATEURS de JUSTICE.
Le 17 AOÛT 2022
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
A : Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF – 127 / 129, rue Jean Jaurès – 94800 VILLEJUIF
Adresse électronique : civil.tprx-villejuif@justice.fr
.
.
OBJET : Requête en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – en date du et déposée le 17 AOÛT 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Monsieur Jean MARTIN  : – D’UNE PART : de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; – D’AUTRE PART : de remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans avec réparation de la totalité de ses préjudices.
Il résulte du courrier en date du 17 AOÛT 2022 de : – Monsieur Jacques AVEZOU – qui est un collègue de la policière – matricule 1097219 – du Commissariat de Police de MELUN – que : – le CONCILIATEUR de JUSTICE lui a confirmé l’obligation de conseil des CONCILIATEURS de JUSTICE.
.
.
Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF,
.
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement à la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’empêcher l’aggravation de leurs préjudices liés aux conflits qui les opposent auxdits avocats.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter qu’il soit enjoint à : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – Mairie du 5ème arrondissement de PARIS – 21, Place du Panthéon – 75005 PARIS -,
.
– D’UNE PART : de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;
.
– D’AUTRE PART : de remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la totalité de ses préjudices.
.
Par son courrier en date du 17 AOÛT 2022 (VOIR PIECE 2) : – Monsieur Jacques AVEZOU – qui est un collègue de la policière – matricule 1097219 – du Commissariat de Police de MELUN – mise en cause dans la demande d’aide juridictionnelle enregistrée sous le n° 2022//016991 par le BAJ de PARIS (VOIR PIECE),
.
précise que : – le CONCILIATEUR de JUSTICE lui a confirmé l’obligation de conseil des CONCILIATEURS de JUSTICE.
.
Etant rappelé ce qui suit :
.
A – Par son courrier en date du 13 MAI 2020 : – Madame Laurianne DUMUSOY – Directrice adjointe des Programmes NEXITY – s’est engagée envers la fille de Monsieur TONG Xiaogong, à lui remettre les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, à la date du mercredi 20 MAI 2020 – 15h00 –.
.
Le courrier en date du 13 MAI 2020 par lequel : – Madame Laurianne DUMUSOY s’engage à remettre à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY à la date du 20 MAI 2020,
.
caractérise un accord de volontés au sens de l’article 1103 du Code civil qui dispose que : “Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits” et qui induit, par voie de conséquence, l’obligation de : – NEXITY de respecter son engagement à remettre à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans à la date du 20 MAI 2020.
.
B – Lors de la visite de remise des clefs du mercredi 20 MAI 2020 – 15h00 – : – Monsieur Raphaël de LA CAUSSADE – de NEXITY – a refusé de remettre, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans,
.
AU MOTIF QUE : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE n’a pas fait le virement de 100 % réclamé par : – Madame Laurianne DUMUSOY, dans son courrier du 13 MAI 2020
.
ALORS QUE : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a elle-même expliqué à : – NEXITY qu’il est interdit de demander un virement de 100 %,
.
en rappelant que, si, par son courrier du 18 AVRIL 2019, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé le versement des fonds au profit de : – NEXITY, c’est nécessairement : 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque.
.
C – Par son courrier en date du 19 JUIN 2020,
.
– Madame Marie-Dominique ROBLIN a demandé le versement de la totalité des fonds au profit de : – NEXITY (soit : 95 % par virement sur le compte du Notaire, et 5 % par chèque) avant le 24 JUIN 2020.
.
– Madame Marie-Dominique ROBLIN a ensuite demandé un nouveau rendez-vous de remise des clefs à : – NEXITY qu’elle a réitéré le 11 DECEMBRE 2020, au motif que : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE n’a pas eu le temps de faire le virement sur le compte du notaire avant le rendez-vous de remise des clefs fixé par : – NEXITY, pour le 24 JUIN 2020.
.
D – Le 26 MARS 2021 : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a envoyé un courriel à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, avec copie à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, pour soutenir que : – Madame Cassandra DUBOIS – de NEXITY – a transmis immédiatement sa requête susvisée du 11 DECEMBRE 2020 au : – service réclamations de NEXITY.
.
– Madame Marie-Dominique ROBLIN n’a pas transmis à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, la réponse du Service Réclamations de NEXITY à la requête du 11 DECEMBRE 2020 à laquelle son courrier susvisé du 26 MARS 2021 fait référence.
.
Selon le principe SVA (Silence Vaut Acceptation), si l’administration ne répond pas au bout de 2 mois, cela signifie que la demande est acceptée.
.
La requête que : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a adressée à : – NEXITY porte la date du 11 DECEMBRE 2020 tel que l’établit son courrier du 26 MARS 2021 susvisé.
.
La décision implicite d’acceptation de : – l’administration de NEXITY, à la requête du 11 DECEMBRE 2020 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN, pour que : – NEXITY donne une date de remise des clefs à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, est donc intervenue le 11 FEVRIER 2021.
.
E – Lors du rendez-vous du 20 OCTOBRE 2021 : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – a téléphoné à 15h38 à : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – pour qu’elle remette immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans.
.
F – Il s’est écoulé plus de 19 MOIS depuis la requête du 11 DECEMBRE 2020 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN et la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’a toujours pas ses clefs.
.
G – Par sa requête en date du 17 MAI 2022, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé à :
.
– Madame Sandrine LAFORGE – Contrôleuse principale des Finances publiques – SIP de MELUN – 20, Quai Hyppolyte Rossignol – 77000 MELUN -,
.
d’adresser sa réponse à sa demande de remboursement de la somme de 2.184 euros qui a été prélevée sur son compte bancaire géré par : – Madame Marie-Dominique ROBLIN, par voie postale, à l’adresse de son appartement NEXITY,
.
ce que : – la DIRECTION GENERALE des FINANCES PUBLIQUES a accepté.
.
D’où il suit que : – Madame Sandrine LAFORGE a envoyé sa notification à l’adresse de l’appartement NEXITY de la fille de Monsieur TONG Xiaogong,
.
ET DONC : l’obligation de Madame Marie-Dominique ROBLIN de remettre immédiatement à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boite aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la totalité de ses préjudices
.
car si la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE avait fait le virement sur le compte du NOTAIRE avant le 24 JUIN 2020, NEXITY aurait remis à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, à la date du 24 JUIN 2020.
.
Au lieu d’aider la fille de Monsieur TONG Xiaogong : – Madame Marie-Dominique ROBLIN qui est pourtant la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, préfère aider : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE.
.
Par son courrier en date du 26 MARS 2021 faisant état de sa requête du 11 DECEMBRE 2020 : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a acquiescé aux fautes de : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE.
.
Pour la jurisprudence : “L’acquiescement est à sa date“
.
Nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude.
.
PIECES JOINTES :
.
1 – La convocation du : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – pour le 20 OCTOBRE 2021 – 15h30 – ;
.
2 – Le courrier en date du 17 AOÛT 2022 de : – Monsieur Jacques AVEZOU – qui est un collègue de la policière – matricule 1097219 – du Commissariat de Police de MELUN – mise en cause dans la demande d’aide juridictionnelle enregistrée sous le n° 2022//016991 par le BAJ de PARIS, qui précise que : – le CONCILIATEUR de JUSTICE lui a confirmé l’obligation de conseil des CONCILIATEURS de JUSTICE.
.
3 – L’accusé de réception en date du 4 AOÛT 2022 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – relatif à la requête du même jour de la fille de Monsieur TONG Xiaogong ;
.
4 – L’accusé de réception en date du 4 AOÛT 2022 de : – NEXITY relatif à la requête du même jour de la fille de Monsieur TONG Xiaogong ;
.
5 – La requête de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adressée le 4 AOÛT 2022 à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN qui en a accusé réception le même jour ;
.
6 – Le courriel de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN adressé le 26 MARS 2021 à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, avec copie à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS qui a pour effet d’établir que Madame Marie-Dominique ROBLIN a acquiescé aux fautes de : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE ;
pour la jurisprudence : “l’acquiescement est à sa date.”
.
7 – Le courrier en date du 19 JUIN 2020 par lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN demande le versement de la totalité des fonds au profit de : – NEXITY (soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE et 5 % par chèque) ;
.
8 – Le courrier en date du 13 MAI 2020 par lequel : – Madame Laurianne DUMUSOY – Directrice adjointe des programmes NEXITY – s’engage à remettre, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY à la date du mercredi 20 MAI 2020 – 15h00 – ;
.
9 – La requête en injonction de faire contre : – Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS – en date du 14 et déposée le 16 AOÛT 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, faisant état du courrier de : – Monsieur Jacques AVEZOU – qui est un collègue de la policière – matricule 1097219 – du Commissariat de Police de MELUN – mise en cause dans la demande d’aide juridictionnelle enregistrée sous le n° 2022/016991 par le BAJ de PARIS, qui précise que le CONCILIATEUR de JUSTICE lui a confirmé l’obligation de conseil des CONCILIATEURS de JUSTICE ;
.
10 – Le document CERFA n° 11723*11 intitulé : “NOUS SOMMES Là POUR VOUS AIDER – demande en injonction de faire au Tribunal judiciaire incluant le Tribunal de Proximité” dûment rempli et signé le 5 AOÛT 2022, relatif à la mise en cause de : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
.
Agirensemble Pournosdroits
.

Confirmation de l’entretien téléphonique du 20 SEPTEMBRE 2022 au terme duquel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a informé Maître Fabien TOMMASONE que la requête en injonction de faire contre : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème – est enregistrée sous le n° 11-22-1149 par le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF pour cause notamment de violation de son devoir de conseil. Monsieur Jean MARTIN a constaté que la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY qu’elle a payé le 18 AVRIL 2019.

Posted by

0

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: contact@huissierweb.com <contact@huissierweb.com>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Ma, 20 Sep 2022 19:01
Sujet: Confirmation de l’entretien téléphonique du 20 SEPTEMBRE 2022 au terme duquel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a informé Maître Fabien TOMMASONE que la requête en injonction de faire contre : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème – est enregistrée sous le n° 11-22-1149 par le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF pour cause notamment de violation de son devoir de conseil. Monsieur Jean MARTIN a constaté que la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY qu’elle a payé le 18 AVRIL 2019.

Le 20 SEPTEMBRE 2022

.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
A : Maître Fabien TOMMASONE – Huissier de Justice – LEROI & Associés – 6, Place Tristan Bernard – 75017 PARIS
Adresse électronique : contact@huissierweb.com
.
.
VOS REF. : D220423 – FT
.
OBJET : Confirmation de l’entretien téléphonique du 20 SEPTEMBRE 2022 au terme duquel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a informé Maître Fabien TOMMASONE que la requête en injonction de faire contre : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – de la MAIRIE de PARIS 5ème – est enregistrée sous le n° 11-22-1149 par le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF pour cause notamment de violation de son devoir de conseil.
Monsieur Jean MARTIN a constaté que la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY qu’elle a payé le 18 AVRIL 2019.
.
.
Maître Fabien TOMMASONE – LEROI & Associés -,
.
Vous avez précisé que vos références sont : D220423 – FT.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de vous confirmer l’entretien de ce jour au terme duquel vous avez informé l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS que : 
.
– le JUGE – Monsieur Abdou-Souna HAMIDOU – ; et la GREFFIERE : – Madame Christine SALADIN du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN 
.
“ont statué par leur jugement RG n° 21/04854 du 26 JUILLET 2022 dans le litige qui oppose la fille de Monsieur TONG Xiaogong à la SCI DAMMARIE-DOMAINES.
.
Maître Blanche SENECHAL a menti dans son courrier 18 MAI 2021 en soutenant que “il a été constaté par l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS que le logement était parfaitement achevé.”
.
IL N’Y A PAS D’EVIER DANS LA CUISINE. 
.
NEXITY n’a pas encore installé l’évier avec le raccordement à une installation d’alimentation en eaux chaude et froide, et à une installation d’évacuation des eaux usées ;
L’article R111-3 d du Code de la Construction et de l’Habitat dispose que l’appartement doit avoir un évier dans la cuisine. A défaut de quoi, l’appartement n’est pas décent.
.
Il était interdit au JUGE de statuer alors que le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS n’a pas répondu à la demande d’aide juridictionnelle enregistrée sous le n° 2021/007811 relative à la mise en cause de la SCI DAMMARIE DOMAINES.
.
Un rejet injustifié d’une demande d’aide juridictionnelle est constitutif d’une faute lourde du Bureau d’Aide juridictionnelle sur le fondement de l’article L 141-1 du Code de l’Organisation judiciaire.
.
PAR AILLEURS, la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’a pas été convoquée pour cette affaire. 
.
Pour qu’un débat contradictoire puisse s’instaurer, il faut reconnaître aux plaideurs un droit de comparaître aux audiences, et de plaider leur cause sur le fond devant le JUGE (CEDH, 20 sept. 1993, PARDO c./FRANCE, D. 1995, somm. p. 103 ; – Gaz. Pal. 1994, 2, 454).
.
Etant précisé que : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – de la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – a elle-même expliqué à : – NEXITY qu’il est interdit de demander un virement de 100 %, 
.
en rappelant que, si, par son courrier du 18 AVRIL 2019, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé le versement des fonds au profit de : – NEXITY, c’est nécessairement : 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque.
 
En outre, le procès-verbal d’état des lieux prévu par l’acte d’acquisition, a été établi en l’absence de la fille de Monsieur TONG Xiaogong qui travaillait le 10 JUILLET 2019 ; et la plainte contre NEXITY enregistrée le 3 JUIN 2020 sous le n° 405/2020/4247 par le COMMISSARIAT de POLICE de MELUN, fait état du refus de NEXITY de lever les réserves – notamment d’installer un évier dans la cuisine -.
.
Lors du rendez-vous qui s’est tenu le 20 OCTOBRE 2020 – à 15h30 – à la MAIRIE de PARIS 5ème :
.
– le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – MAIRIE de PARIS 5ème -,
.
a constaté que la fille de Monsieur TONG Xiaogong habite à PARIS dans l’attente des clefs de son appartement NEXITY qu’elle a payé le 18 AVRIL 2019 tel que l’établit la requête en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTIN, enregistrée sous le n° 11-22-1149 par : – le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF pour cause notamment de violation de son devoir de conseil.
.
La requête en injonction de faire contre Monsieur Jean MARTIN fait état du fait que le courrier en date du 13 MAI 2020 par lequel : – Madame Laurianne DUMUSOY – de NEXITY – s’engage à remettre à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY à la date du 20 MAI 2020,
.
caractérise un accord de volontés au sens de l’article 1103 du Code civil qui dispose que : “Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits” et qui induit, par voie de conséquence, l’obligation de : – NEXITY de respecter son engagement à remettre à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans à la date du 20 MAI 2020.
.
De sorte que le JUGE qui n’a pas encore remis les clefs de son appartement NEXITY à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, alors que Madame Laurianne DUMUSOY s’était engagée à les lui remettre à la date du 20 MAI 2020, a violé l’article 1103 du Code civil.
.
PIECE JOINTE : – La requête en injonction de faire contre : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – MAIRIE de PARIS 5ème – enregistrée sous le n° 11-22-1149 par : – le TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF pour cause notamment de violation de son devoir de conseil ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa considération distinguée.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS 
.
Agirensemble Pournosdroits
.
PIECE JOINTE :
.
—–E-mail d’origine—–
De: TPRX-VILLEJUIF/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Envoyé le: Lu, 5 Sep 2022 8:35
Sujet: RE: Requête adressée le 4 SEPTEMBRE 2022 au : – GREFFIER du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite le numéro d’enregistrement de la requête en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTI

Madame,
Je vous informe que la requête reçue le 17/08/2022 concernant l’affaire « AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS c/ M. Jean MARTIN» a été enregistrée sous le N° de RG : 11 22-1149.
Cordialement
Le Greffe civil
Tribunal de proximité de Villejuif
De : Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Envoyé : dimanche 4 septembre 2022 12:18
À : TPRX-VILLEJUIF/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; v.guiet@mairie-dammarie-les-lys.fr; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr; TJ-PARIS/PR/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/PRESIDENCE/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; TJ-MELUN/1 <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com; cabinet@sery-avocat.fr; greffe.ta-melun@juradm.fr; chambre.seineetmarne@notaires.fr; greffe@conseil-constitutionnel.fr; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr; bocquillon.avocat@gmail.com; igpn-permanence@interieur.gouv.fr; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr; julienbeslay@gmail.com; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr; cabinetavocatsren@yahoo.fr; c.cahen-salvador@wanadoo.fr; CSM <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr; contact@cabinet-leprado.fr; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr; macif_pj@macif.fr; relationgestion@macif.fr; ndesplan@macif.fr; relais.gare@mairie-vitry94.fr; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr; fmoussouni@nexity.fr; cabinet@sery-avocat.fr; COLLEGEDEONTOLOGIE <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com; enmarchelesdroits@yahoo.com; courriel@hdfp.fr; jvpaturel@wanadoo.fr; philippe.froger@bfpavocats.fr; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr; SG/SADJAV/BAVPA <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr; administration@legiondhonneur.fr; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr; plot.avoc@orange.fr; a.saidji@saidji-moreau.com; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr; patrick.sannino@commissaire-justice.fr; astou.traore@valdemarne.fr; christian.favier@valdemarne.fr; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr; COURDECASSATION/PP/SEC <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; COURDECASSATION/PG/SEC <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; CA-PARIS/PP/SEC <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/PRESIDENCE/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; CA-PARIS/PG/SEC <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; CA-PARIS/PG/SEC <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; TJ-CRETEIL/PR/SEC <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; TJ-MELUN/PR/SEC <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; TJ-MARSEILLE/PR/SEC <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; CA-NIMES/PP/SEC <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; TJ-BLOIS/ACCUEIL <accueil-blois@justice.fr>; TJ-RODEZ/ACCUEIL <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr; CSM <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr; etude.larocheetassocies@notaires.fr; astruc_patricia@wanadoo.fr; secretariatmaire@ville-melun.fr; info@mairie-dammarie-les-lys.fr; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr; philippe.louis4@wanadoo.fr; infos@louis-avocats.com; contact.ministre@interieur.gouv.fr; contact@dupondmoretti.com; $WEB-CYBERJUSTICE <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr; scp.gtc@huissier-justice.fr; christian.favier@valdemarne.fr; audience@greffe-tc-creteil.fr; emilie.poignon@cabinet-poignon.com; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr; contact@blancgrassin.com; contact@smila-avocat.com; demandeassure@lassuranceretraite.fr; al-etampes@cnav.fr; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr; isabelle.arezes@notaires.fr; TJ-RODEZ/ACCUEIL <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr; csimon.avocat@free.fr; CDAD-VAL-DE-MARNE <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com; bse@senechalavocat.fr
Objet : Requête adressée le 4 SEPTEMBRE 2022 au : – GREFFIER du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite le numéro d’enregistrement de la requête en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTIN…
Le 4 SEPTEMBRE 2022
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
Au : GREFFIER du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF – 127 / 129, rue Jean Jaurès – 94800 VILLEJUIF
Adresse électronique : civil.tprx-villejuif@justice.fr
.
.
OBJET : Requête adressée le 4 SEPTEMBRE 2022 au : – GREFFIER du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite le numéro d’enregistrement de la requête en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – MAIRIE de PARIS 5ème – 21, Place du Panthéon – 75005 PARIS – en date du et déposée le 17 AOÛT 2022 auprès du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF
.
.
Monsieur le GREFFIER du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF,
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter le numéro d’enregistrement de la requête en injonction de faire contre :
.
– Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – MAIRIE de PARIS 5ème – 21, Place du Panthéon – 75005 PARIS -,
.
en date du et déposée le 17 AOÛT 2022 auprès du : – TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF.
.
Pour votre information, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet de souligner qu’elle transmet copie de la présente à ::
.
– Madame V. GUIET – Assistante de : – Monsieur GIlles BATTAIL – MAIRE de DAMMARIE-LES-LYS – 26, rue Charles de Gaulle – 77191 DAMMARIE-LES-LYS -adresse électronique : v.guiet@mairie-dammarie-les-lys.fr
.
dans le prolongement de l’entretien téléphonique du 31 AOÛT 2022 – 8h42 – au terme duquel Madame V. GUIET a invité l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS à se tourner vers :
.
– Monsieur Benoît GRUNBERG – Directeur de l’Administration générale – Directeur du Service Juridique – MAIRIE de DAMMARIE-LES-LYS -.
.
PIECE JOINTE :
.
– la requête en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – en date du et déposée le 17 AOÛT 2022 auprès du : – TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF
.
Cordialement,
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
.
Agirensemble Pournosdroits
.
PIECE JOINTE :
.
—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; sec.presidence.tgi-paris@justice.fr <sec.presidence.tgi-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Me, 17 Aoû 2022 10:15
Sujet: Requête en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – en date du et déposée le 17 AOÛT 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Monsieur Jean MARTIN : – D’UNE PART : de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; – D’AUTRE PART : de remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans avec réparation de la totalité de ses préjudices. Il résulte du courrier en date du 17 AOÛT 2022 de : – Monsieur Jacques AVEZOU – qui est un collègue de la policière – matricule 1097219 – du Commissariat de Police de MELUN – que : – le CONCILIATEUR de JUSTICE lui a confirmé l’obligation de conseil des CONCILIATEURS de JUSTICE.
Le 17 AOÛT 2022
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
A : Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF – 127 / 129, rue Jean Jaurès – 94800 VILLEJUIF
Adresse électronique : civil.tprx-villejuif@justice.fr
.
.
OBJET : Requête en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – en date du et déposée le 17 AOÛT 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Monsieur Jean MARTIN  : – D’UNE PART : de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; – D’AUTRE PART : de remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans avec réparation de la totalité de ses préjudices.
Il résulte du courrier en date du 17 AOÛT 2022 de : – Monsieur Jacques AVEZOU – qui est un collègue de la policière – matricule 1097219 – du Commissariat de Police de MELUN – que : – le CONCILIATEUR de JUSTICE lui a confirmé l’obligation de conseil des CONCILIATEURS de JUSTICE.
.
.
Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF,
.
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement à la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’empêcher l’aggravation de leurs préjudices liés aux conflits qui les opposent auxdits avocats.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter qu’il soit enjoint à : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – Mairie du 5ème arrondissement de PARIS – 21, Place du Panthéon – 75005 PARIS -,
.
– D’UNE PART : de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;
.
– D’AUTRE PART : de remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la totalité de ses préjudices.
.
Par son courrier en date du 17 AOÛT 2022 (VOIR PIECE 2) : – Monsieur Jacques AVEZOU – qui est un collègue de la policière – matricule 1097219 – du Commissariat de Police de MELUN – mise en cause dans la demande d’aide juridictionnelle enregistrée sous le n° 2022//016991 par le BAJ de PARIS (VOIR PIECE),
.
précise que : – le CONCILIATEUR de JUSTICE lui a confirmé l’obligation de conseil des CONCILIATEURS de JUSTICE.
.
Etant rappelé ce qui suit :
.
A – Par son courrier en date du 13 MAI 2020 : – Madame Laurianne DUMUSOY – Directrice adjointe des Programmes NEXITY – s’est engagée envers la fille de Monsieur TONG Xiaogong, à lui remettre les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, à la date du mercredi 20 MAI 2020 – 15h00 –.
.
Le courrier en date du 13 MAI 2020 par lequel : – Madame Laurianne DUMUSOY s’engage à remettre à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY à la date du 20 MAI 2020,
.
caractérise un accord de volontés au sens de l’article 1103 du Code civil qui dispose que : “Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits” et qui induit, par voie de conséquence, l’obligation de : – NEXITY de respecter son engagement à remettre à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans à la date du 20 MAI 2020.
.
B – Lors de la visite de remise des clefs du mercredi 20 MAI 2020 – 15h00 – : – Monsieur Raphaël de LA CAUSSADE – de NEXITY – a refusé de remettre, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans,
.
AU MOTIF QUE : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE n’a pas fait le virement de 100 % réclamé par : – Madame Laurianne DUMUSOY, dans son courrier du 13 MAI 2020
.
ALORS QUE : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a elle-même expliqué à : – NEXITY qu’il est interdit de demander un virement de 100 %,
.
en rappelant que, si, par son courrier du 18 AVRIL 2019, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé le versement des fonds au profit de : – NEXITY, c’est nécessairement : 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque.
.
C – Par son courrier en date du 19 JUIN 2020,
.
– Madame Marie-Dominique ROBLIN a demandé le versement de la totalité des fonds au profit de : – NEXITY (soit : 95 % par virement sur le compte du Notaire, et 5 % par chèque) avant le 24 JUIN 2020.
.
– Madame Marie-Dominique ROBLIN a ensuite demandé un nouveau rendez-vous de remise des clefs à : – NEXITY qu’elle a réitéré le 11 DECEMBRE 2020, au motif que : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE n’a pas eu le temps de faire le virement sur le compte du notaire avant le rendez-vous de remise des clefs fixé par : – NEXITY, pour le 24 JUIN 2020.
.
D – Le 26 MARS 2021 : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a envoyé un courriel à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, avec copie à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, pour soutenir que : – Madame Cassandra DUBOIS – de NEXITY – a transmis immédiatement sa requête susvisée du 11 DECEMBRE 2020 au : – service réclamations de NEXITY.
.
– Madame Marie-Dominique ROBLIN n’a pas transmis à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, la réponse du Service Réclamations de NEXITY à la requête du 11 DECEMBRE 2020 à laquelle son courrier susvisé du 26 MARS 2021 fait référence.
.
Selon le principe SVA (Silence Vaut Acceptation), si l’administration ne répond pas au bout de 2 mois, cela signifie que la demande est acceptée.
.
La requête que : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a adressée à : – NEXITY porte la date du 11 DECEMBRE 2020 tel que l’établit son courrier du 26 MARS 2021 susvisé.
.
La décision implicite d’acceptation de : – l’administration de NEXITY, à la requête du 11 DECEMBRE 2020 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN, pour que : – NEXITY donne une date de remise des clefs à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, est donc intervenue le 11 FEVRIER 2021.
.
E – Lors du rendez-vous du 20 OCTOBRE 2021 : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – a téléphoné à 15h38 à : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – pour qu’elle remette immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans.
.
F – Il s’est écoulé plus de 19 MOIS depuis la requête du 11 DECEMBRE 2020 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN et la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’a toujours pas ses clefs.
.
G – Par sa requête en date du 17 MAI 2022, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé à :
.
– Madame Sandrine LAFORGE – Contrôleuse principale des Finances publiques – SIP de MELUN – 20, Quai Hyppolyte Rossignol – 77000 MELUN -,
.
d’adresser sa réponse à sa demande de remboursement de la somme de 2.184 euros qui a été prélevée sur son compte bancaire géré par : – Madame Marie-Dominique ROBLIN, par voie postale, à l’adresse de son appartement NEXITY,
.
ce que : – la DIRECTION GENERALE des FINANCES PUBLIQUES a accepté.
.
D’où il suit que : – Madame Sandrine LAFORGE a envoyé sa notification à l’adresse de l’appartement NEXITY de la fille de Monsieur TONG Xiaogong,
.
ET DONC : l’obligation de Madame Marie-Dominique ROBLIN de remettre immédiatement à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boite aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la totalité de ses préjudices
.
car si la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE avait fait le virement sur le compte du NOTAIRE avant le 24 JUIN 2020, NEXITY aurait remis à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, à la date du 24 JUIN 2020.
.
Au lieu d’aider la fille de Monsieur TONG Xiaogong : – Madame Marie-Dominique ROBLIN qui est pourtant la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, préfère aider : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE.
.
Par son courrier en date du 26 MARS 2021 faisant état de sa requête du 11 DECEMBRE 2020 : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a acquiescé aux fautes de : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE.
.
Pour la jurisprudence : “L’acquiescement est à sa date“
.
Nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude.
.
PIECES JOINTES :
.
1 – La convocation du : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – pour le 20 OCTOBRE 2021 – 15h30 – ;
.
2 – Le courrier en date du 17 AOÛT 2022 de : – Monsieur Jacques AVEZOU – qui est un collègue de la policière – matricule 1097219 – du Commissariat de Police de MELUN – mise en cause dans la demande d’aide juridictionnelle enregistrée sous le n° 2022//016991 par le BAJ de PARIS, qui précise que : – le CONCILIATEUR de JUSTICE lui a confirmé l’obligation de conseil des CONCILIATEURS de JUSTICE.
.
3 – L’accusé de réception en date du 4 AOÛT 2022 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – relatif à la requête du même jour de la fille de Monsieur TONG Xiaogong ;
.
4 – L’accusé de réception en date du 4 AOÛT 2022 de : – NEXITY relatif à la requête du même jour de la fille de Monsieur TONG Xiaogong ;
.
5 – La requête de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adressée le 4 AOÛT 2022 à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN qui en a accusé réception le même jour ;
.
6 – Le courriel de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN adressé le 26 MARS 2021 à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, avec copie à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS qui a pour effet d’établir que Madame Marie-Dominique ROBLIN a acquiescé aux fautes de : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE ;
pour la jurisprudence : “l’acquiescement est à sa date.”
.
7 – Le courrier en date du 19 JUIN 2020 par lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN demande le versement de la totalité des fonds au profit de : – NEXITY (soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE et 5 % par chèque) ;
.
8 – Le courrier en date du 13 MAI 2020 par lequel : – Madame Laurianne DUMUSOY – Directrice adjointe des programmes NEXITY – s’engage à remettre, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY à la date du mercredi 20 MAI 2020 – 15h00 – ;
.
9 – La requête en injonction de faire contre : – Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS – en date du 14 et déposée le 16 AOÛT 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, faisant état du courrier de : – Monsieur Jacques AVEZOU – qui est un collègue de la policière – matricule 1097219 – du Commissariat de Police de MELUN – mise en cause dans la demande d’aide juridictionnelle enregistrée sous le n° 2022/016991 par le BAJ de PARIS, qui précise que le CONCILIATEUR de JUSTICE lui a confirmé l’obligation de conseil des CONCILIATEURS de JUSTICE ;
.
10 – Le document CERFA n° 11723*11 intitulé : “NOUS SOMMES Là POUR VOUS AIDER – demande en injonction de faire au Tribunal judiciaire incluant le Tribunal de Proximité” dûment rempli et signé le 5 AOÛT 2022, relatif à la mise en cause de : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
.
Agirensemble Pournosdroits
.

Requête en date du et déposée le 20 SEPTEMBRE 2022 auprès du : – GREFFIER de la COUR ADMINISTRATIVE d’APPEL de PARIS, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite (liste non exhaustive) : – EN PREMIER LIEU : les numéros d’enregistrement des deux recours en date du 18 AOUT 2022 contre les deux décisions n° 2022/016991 et 2022/016888 du 28 JUILLET 2022 du : – BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS ; – EN SECOND LIEU : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -. Maître Annette GERING BRIGGS et la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES se sont engagées à produire les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés. – EN TROISIEME LIEU : la communication immédiate du document intitulé : “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MÜLLER, fait référence ; Madame Véronique MÜLLER qui a statué par son ordonnance n° 17/142 à cause du document auquel elle fait référence, s’est engagée à produire ledit document ; – EN QUATRIEME LIEU : la remise immédiate, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la totalité de ses préjudices ; La policière – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – qui a enregistré la plainte contre : – Monsieur Raphaël de LA CAUSSADE – de NEXITY – sous le n° 405/2020/4247, s’est engagée à remettre immédiatement à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans ; – EN CINQUIEME LIEU : ETC. ETC.

Posted by

0

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: greffe.caa-paris@juradm.fr <greffe.caa-paris@juradm.fr>; civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; baj.civil.tj-paris@justice.fr <baj.civil.tj-paris@justice.fr>; referes-pcp.civil.tj-paris@justice.fr <referes-pcp.civil.tj-paris@justice.fr>; civil.ti-melun@justice.fr <civil.ti-melun@justice.fr>; ti-carpentras@justice.fr <ti-carpentras@justice.fr>; ti-paris15@justice.fr <ti-paris15@justice.fr>; ti-charenton-le-pont@justice.fr <ti-charenton-le-pont@justice.fr>; christophe.tissot@justice.gouv.fr <christophe.tissot@justice.gouv.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr <pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr>; prefecture@val-de-marne.gouv.fr <prefecture@val-de-marne.gouv.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Ma, 20 Sep 2022 9:59
Sujet: Requête en date du et déposée le 20 SEPTEMBRE 2022 auprès du : – GREFFIER de la COUR ADMINISTRATIVE d’APPEL de PARIS, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite (liste non exhaustive) : – EN PREMIER LIEU : les numéros d’enregistrement des deux recours en date du 18 AOUT 2022 contre les deux décisions n° 2022/016991 et 2022/016888 du 28 JUILLET 2022 du : – BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS ; – EN SECOND LIEU : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -. Maître Annette GERING BRIGGS et la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES se sont engagées à produire les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés. – EN TROISIEME LIEU : la communication immédiate du document intitulé : “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MÜLLER, fait référence ; Madame Véronique MÜLLER qui a statué par son ordonnance n° 17/142 à cause du document auquel elle fait référence, s’est engagée à produire ledit document ; – EN QUATRIEME LIEU : la remise immédiate, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la totalité de ses préjudices ; La policière – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – qui a enregistré la plainte contre : – Monsieur Raphaël de LA CAUSSADE – de NEXITY – sous le n° 405/2020/4247, s’est engagée à remettre immédiatement à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans ; – EN CINQUIEME LIEU : ETC. ETC.

Le 20 SEPTEMBRE 2022

.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
Au : GREFFIER de la COUR ADMINISTRATIVE d’APPEL de PARIS – 68, rue François Miron – 75004 PARIS
Adresses électroniques : greffe.caa-paris@juradm.fr
.
.
OBJET : Requête en date du et déposée le 20 SEPTEMBRE 2022 auprès du : – GREFFIER de la COUR ADMINISTRATIVE d’APPEL de PARIS, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite (liste non exhaustive) : – EN PREMIER LIEU : les numéros d’enregistrement des deux recours en date du 18 AOUT 2022 contre les deux décisions n° 2022/016991 et 2022/016888 du 28 JUILLET 2022 du : – BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS ; – EN SECOND LIEU : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.
Maître Annette GERING BRIGGS et la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES se sont engagées à produire les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés.
– EN TROISIEME LIEU : la communication immédiate du document intitulé : “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MÜLLER, fait référence ;
Madame Véronique MÜLLER qui a statué par son ordonnance n° 17/142 à cause du document auquel elle fait référence, s’est engagée à produire ledit document ;
– EN QUATRIEME LIEU : la remise immédiate, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la totalité de ses préjudices ;
La policière – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – qui a enregistré la plainte contre : – Monsieur Raphaël de LA CAUSSADE – de NEXITY – sous le n° 405/2020/4247, s’est engagée à remettre immédiatement à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans ; – EN CINQUIEME LIEU : ETC. ETC.
.
.
Madame / Monsieur le GREFFIER de la COUR ADMINISTRATIVE d’APPEL de PARIS,
.
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement à la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’empêcher l’aggravation de leurs préjudices liés aux conflits qui les opposent auxdits avocats.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter notamment (liste non exhaustive) :
.
– EN PREMIER LIEU : les numéros d’enregistrement des deux recours en date du 18 AOUT 2022 contre les deux décisions n° 2022/016991 et 2022/016888 du 28 JUILLET 2022 du (VOIR PIECES 6 et 7) : – BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS ;
.
– EN SECOND LIEU : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.
.
Maître Annette GERING BRIGGS et la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES se sont engagées à produire les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés.
.
Il résulte de son courrier en date du 13 SEPTEMBRE 2022 que (VOIR PIECE 3) : – le GREFFE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS s’est substitué au JUGE dans le but d’entraver la communication des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés.
.
En conséquence, le courrier susvisé du 13 SEPTEMBRE 2022 du : – GREFFE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS doit impérativement être accompagné des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés car les décisions de Maître Annette GERING BRIGGS et de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES qui sont des décisions créatrices de droits, sont opposables notamment au : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS.
.
– EN TROISIEME LIEU : la communication immédiate du document intitulé : “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel l’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de (VOIR PIECE 4) : – Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – fait référence ;
.
Il résulte de son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 que : – Madame Véronique MÜLLER s’est engagée à produire immédiatement le document intitulé : “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel son ordonnance n° 17/142 susvisée fait référence.
.
Il ressort de la motivation même de la décision attaquée n° 17/142 du 29 AOÛT 2017, de (VOIR PIECE 4) : – Madame Véronique MÜLLER, qu’elle a été prise en raison de : “la requête présentée le 1er AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET“.
.
D’où il résulte que : – Madame Véronique MÜLLER qui constate que Maître Ludovic DURET lui a transmis une requête, s’est engagée à produire le document intitulé : “la requête présentée le 1er AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET.“
.
La motivation est faite par référence à : “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par : – Maître Ludovic DURET“.
.
Ladite requête du 1ER AOÛT 2017 de : – Maître Ludovic DURET n’est pas annexée à la décision litigieuse n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 susvisée de : – Madame Véronique MÜLLER.
.
En conséquence, la décision n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MÜLLER, n’est pas motivée.
.
Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les éléments de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que : – Madame Véronique MÜLLER s’approprie le document intitulé “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel : – Madame Véronique MÜLLER fait référence dans son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017, et l’incorpore à son courrier du 29 AOÛT 2017 au moins en l’annexant (CE, 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE, p. 315).
.
Le déroulement du procès relatif à la mise en cause de : – Madame Véronique MÜLLER nécessite la production du document intitulé “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel : – Madame Véronique MÜLLER fait référence dans son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017.
.
“La production de pièces est le fait de verser aux débats tout document susceptible de permettre la preuve du litige.” (G. GOUCHEZ et . LAGARDE – Procédure civile SIREY 2011, 16ème éd. n° 322).
.
Aux termes de l’article 10 du Code civil, chacun est tenu de porter son concours à la justice en vue de la manifestation de la vérité. Le JUGE doit veiller au déroulement loyal des débats.
.
Aux termes de l’art. 15 du Code de Procédure civile, les parties doivent se faire connaître mutuellement, en temps utile, les moyens de fait sur lesquels elles fondent leurs prétentions, les éléments de preuve qu’elles produisent, et les moyens de droit qu’elles invoquent, afin que chacune soit à même d’organiser sa défense.
.
C’est la garantie nécessaire aux droits élémentaires à la défense.
.
Aux termes de l’art. 16 du Code de Procédure civile, le juge, dans le respect du principe de contradiction, ne peut retenir les documents invoqués ou produits par les parties que si celles-ci ont été à même d’en débattre contradictoirement.
.
Aux termes de l’article 5-1 du Règlement national des Barreaux, l’officier ministériel et public a, à sa charge, l’obligation de “communication mutuelle et complète des moyens de fait, des éléments de preuve et des moyens de droit qui se fait spontanément, en temps utile et par les moyens prévus par les règles de procédure.“
.
Aux termes de l’art. 132 du Code de Procédure civile, la partie qui fait état d’une pièce s’oblige à la communiquer à toute autre partie à l’instance, et la communication des pièces doit être spontanée.
.
– EN QUATRIEME LIEU : la remise immédiate, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la totalité de ses préjudices.
.
La policière – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – qui a enregistré la plainte sous le n° 405/2020/4247, le 3 JUIN 2020, contre (VOIR PIECE 5) : – Monsieur Raphaël de LA CAUSSADE – de NEXITY -,
.
s’est engagée, en présence de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, à remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans.
.
– EN CINQUIEME LIEU : ETC. ETC.
.
PIECES JOINTES :
.
1 – Le courrier en date du 6 MARS 2017 au terme duquel : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – s’engage à produire immédiatement les coordonnées de l’avocat auquel son courrier susvisé du 6 MARS 2017 fait référence ;
.
2 – Le courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 au terme duquel : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -, s’engage à produire immédiatement les coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR auquel son courrier susvisé du 28 OCTOBRE 2019 fait référence ;
.
3 – Le courrier en date du 13 SEPTEMBRE 2022 du : – GREFFE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS qui doit impérativement être accompagné des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR  auxquels les courriers des 6 MARS 2017 et 28 OCTOBRE 2019 de : – Maître Annette GERING BRIGGS et Madame Corinne PHELIPEAU font référence ;
.
4 – L’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MÜLLER – VICE PRESIDENTE du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – ;
.
5 – La plainte enregistrée le 3 JUIN 2020 sous le n° 405/2020/4247 par : – la POLICIERE – matricule 1097219 – du Commissariat de Police de MELUN – qui s’est engagée à remettre immédiatement à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans ;
.
6 et 7 – Les deux recours en date du et déposés le 18 AOÛT 2022 auprès du : – BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS contre les deux décisions n° 2022/016991 et 2022/016888 du : – BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Madame / Monsieur le GREFFIER de la COUR ADMINISTRATIVE d’APPEL de PARIS, à l’assurance de sa considération distinguée.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
Agirensemble Pournosdroits
.

PIECE 1 :
.

—–E-mail d’origine—–
De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr
Envoyé le: Lu, 6 Mar 2017 20:26
Sujet: re: Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics

Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527
33, rue Galilée 75116  PARIS
Tél : 01 44 43 54 34
Fax : 01 47 23 68 14
mob : 06 42 68 42 29
 chère Madame
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
Je me référe à notre entretien de ce jour  et nos echanges sur l’ objet de votre association
et vous confirme mon accord pour permettre à l’ Association Agir Ensemble Pour
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils  le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,
BATONNIERS  respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et /ou publics;
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre  LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale
et ma vive considération
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527

> Message du 06/03/17 19:09
> De : “Agirensemble Pournosdroits” <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
> A : geringbriggsavocat@orange.fr, gering-briggs.annette@orange.fr
> Copie à :
> Objet : Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics
>
> Le 6 MARS 2017

>
>
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry s/Seine
Adresse électronique : agirensemble.pournosdroits@aol.fr
>
>
A : Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS
Adresses électroniques : geringbriggsavocat@orange.fr ; gering-briggs.annette@orange.fr
>
>
>
OBJET : Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics
>
>
>
Maître Annette GERING-BRIGGS,
>
>
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a bien noté votre accord formulé au terme de l’entretien de ce jour, pour nous permettre d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics.
>
>
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous adresse ses cordiales salutations.
>
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS 
>
>

Agirensemble Pournosdroits
> agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
>


Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527
33, rue Galilée 75116  PARIS
Tél : 01 44 43 54 34
Fax : 01 47 23 68 14
mob : 06 42 68 42 29

Requête en injonction de faire contre : – Le GREFFE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS qui s’est substitué au JUGE -, en date du et déposée le 20 SEPTEMBRE 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint au : – GREFFE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARISde produire immédiatement les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -. Maître Annette GERING BRIGGS et la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES se sont engagées à produire les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés. Il résulte de son courrier en date du 13 SEPTEMBRE 2022 que : – le GREFFE du TRIBUNAL JUDIDICIAIRE de PARIS s’est substitué au JUGE dans le but d’entraver la communication des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés. En conséquence, le courrier susvisé du 13 SEPTEMBRE 2022 du : – GREFFE du TRIBUNAL JUDIDICIAIRE de PARIS doit impérativement être accompagné des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés car les décisions de Maître Annette GERING BRIGGS et de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES qui sont des décisions créatrices de droits, sont opposables notamment au : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS.

Posted by

0

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.f <sec.presidence.tj-paris@justice.f>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Ma, 20 Sep 2022 7:58
Sujet: Requête en injonction de faire contre : – Le GREFFE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS qui s’est substitué au JUGE -, en date du et déposée le 20 SEPTEMBRE 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint au : – GREFFE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -. Maître Annette GERING BRIGGS et la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES se sont engagées à produire les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés. Il résulte de son courrier en date du 13 SEPTEMBRE 2022 que : – le GREFFE du TRIBUNAL JUDIDICIAIRE de PARIS s’est substitué au JUGE dans le but d’entraver la communication des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés. En conséquence, le courrier susvisé du 13 SEPTEMBRE 2022 du : – GREFFE du TRIBUNAL JUDIDICIAIRE de PARIS doit impérativement être accompagné des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés car les décisions de Maître Annette GERING BRIGGS et de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES qui sont des décisions créatrices de droits, sont opposables notamment au : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS.

Le 20 SEPTEMBRE 2022

.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
A : Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF – 127 / 129, rue Jean Jaurès – 94800 VILLEJUIF
.
.
OBJET : Requête en injonction de faire contre : – Le GREFFE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS qui s’est substitué au JUGE -, en date du et déposée le 20 SEPTEMBRE 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint au : – GREFFE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.
Maître Annette GERING BRIGGS et la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES se sont engagées à produire les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés.
Il résulte de son courrier en date du 13 SEPTEMBRE 2022 que : – le GREFFE du TRIBUNAL JUDIDICIAIRE de PARIS s’est substitué au JUGE dans le but d’entraver la communication des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés.
En conséquence, le courrier susvisé du 13 SEPTEMBRE 2022 du : – GREFFE du TRIBUNAL JUDIDICIAIRE de PARIS doit impérativement être accompagné des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés car les décisions de Maître Annette GERING BRIGGS et de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES qui sont des décisions créatrices de droits, sont opposables notamment au : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS.
.
.
Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF,
.
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement à la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’empêcher l’aggravation de leurs préjudices liés aux conflits qui les opposent auxdits avocats.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter qu’il soit enjoint au :
.
– GREFFE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS – Parvis du Tribunal – 75017 PARIS -,
.
qui s’est substitué au JUGE,
.
de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par (VOIR PIECE 1) :
.
– Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS – ;
.
et (VOIR PIECE 2) : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN.
.
Maître Annette GERING BRIGGS et la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES se sont engagées à produire les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés.
.
Il résulte de son courrier en date du 13 SEPTEMBRE 2022 que (VOIR PIECE 3) : – le GREFFE du TRIBUNAL JUDIDICIAIRE de PARIS s’est substitué au JUGE dans le but d’entraver la communication des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés.
.
En conséquence, le courrier susvisé du 13 SEPTEMBRE 2022 du : – GREFFE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS doit impérativement être accompagné des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés car les décisions de Maître Annette GERING BRIGGS et de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES qui sont des décisions créatrices de droits, sont opposables notamment au : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS.
.
PIECES JOINTES :
.
1 – Le courrier en date du 6 MARS 2017 au terme duquel : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – s’engage à produire immédiatement les coordonnées de l’avocat auquel son courrier susvisé du 6 MARS 2017 fait référence ;
.
2 – Le courrier en date du 28 OCTOBRE 2019 au terme duquel : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -, s’engage à produire immédiatement les coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR auquel son courrier susvisé du 28 OCTOBRE 2019 fait référence ;
.
3 – Le courrier en date du 13 SEPTEMBRE 2022 du : – GREFFE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS qui doit impérativement être accompagné des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR  auxquels les courriers des 6 MARS 2017 et 28 OCTOBRE 2019 de : – Maître Annette GERING BRIGGS et Madame Corinne PHELIPEAU font référence ;
.
4 – Le document CERFA n° 11723*11 intitulé : “NOUS SOMMES Là POUR VOUS AIDER – demande en injonction de faire au Tribunal judiciaire incluant le Tribunal de Proximité” dûment rempli et signé le 20 SEPTEMBRE 2022, relatif à la mise en cause du : – GREFFE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
Agirensemble Pournosdroits
.

PIECE 1 :
.

—–E-mail d’origine—–
De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr
Envoyé le: Lu, 6 Mar 2017 20:26
Sujet: re: Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics

Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527
33, rue Galilée 75116  PARIS
Tél : 01 44 43 54 34
Fax : 01 47 23 68 14
mob : 06 42 68 42 29
 chère Madame
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
Je me référe à notre entretien de ce jour  et nos echanges sur l’ objet de votre association
et vous confirme mon accord pour permettre à l’ Association Agir Ensemble Pour
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils  le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,
BATONNIERS  respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et /ou publics;
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre  LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale
et ma vive considération
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527

> Message du 06/03/17 19:09
> De : “Agirensemble Pournosdroits” <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
> A : geringbriggsavocat@orange.fr, gering-briggs.annette@orange.fr
> Copie à :
> Objet : Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics
>
> Le 6 MARS 2017

>
>
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry s/Seine
Adresse électronique : agirensemble.pournosdroits@aol.fr
>
>
A : Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS
Adresses électroniques : geringbriggsavocat@orange.fr ; gering-briggs.annette@orange.fr
>
>
>
OBJET : Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics
>
>
>
Maître Annette GERING-BRIGGS,
>
>
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a bien noté votre accord formulé au terme de l’entretien de ce jour, pour nous permettre d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics.
>
>
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous adresse ses cordiales salutations.
>
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS 
>
>

Agirensemble Pournosdroits
> agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
>


Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527
33, rue Galilée 75116  PARIS
Tél : 01 44 43 54 34
Fax : 01 47 23 68 14
mob : 06 42 68 42 29

Requête en injonction de faire contre : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – Premier Vice Président du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, en date du et déposée le 19 SEPTEMBRE 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLONde produire immédiatement le document intitulé : “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par : – Maître Ludovic DURET” auquel : – Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – fait référence dans son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017. Il ressort de la motivation même de la décision attaquée du 29 AOÛT 2022, de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON qu’elle a été prise en raison du fait que : “Aucun texte ne prévoit la communication des requêtes des officiers ministériels et publics.” La motivation est faite par référence à : “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par : – Maître Ludovic DURET“. Ladite requête du 1ER AOÛT 2017 de : – Maître Ludovic DURET n’est pas annexée à la décision litigieuse du 29 AOÛT 2022 susvisée de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON. En conséquence, la décision du 29 AOÛT 2022 de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON, n’est pas motivée. Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les éléments de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON s’approprie le document intitulé “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel : – Madame Véronique MÜLLER fait référence dans son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017, et l’incorpore à son courrier du 29 AOÛT 2022 au moins en l’annexant (CE, 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE, p. 315). Le déroulement du procès relatif à la mise en cause de : – Madame Véronique MÜLLER nécessite la production du document intitulé “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel : – Madame Véronique MÜLLER fait référence dans son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017. “La production de pièces est le fait de verser aux débats tout document susceptible de permettre la preuve du litige.” (G. GOUCHEZ et . LAGARDE – Procédure civile SIREY 2011, 16ème éd. n° 322). Aux termes de l’article  10 CC, chacun est tenu de porter son concours à la justice en vue de la manifestation de la vérité. Le JUGE doit veiller au déroulement loyal des débats. Aux termes de l’art. 15 du CPC, les parties doivent se faire connaître mutuellement, en temps utile, les moyens de fait sur lesquels elles fondent leurs prétentions, les éléments de preuve qu’elles produisent, et les moyens de droit qu’elles invoquent, afin que chacune soit à même d’organiser sa défense. C’est la garantie nécessaire aux droits élémentaires à la défense. Aux termes de l’art. 16 CPC, le juge, dans le respect du principe de contradiction, ne peut retenir les documents invoqués ou produits par les parties que si celles-ci ont été à même d’en débattre contradictoirement. Aux termes de l’article 5-1 du RNB, l’officier ministériel et public a, à sa charge, l’obligation de “communication mutuelle et complète des moyens de fait, des éléments de preuve et des moyens de droit qui se fait spontanément, en temps utile et par les moyens prévus par les règles de procédure.” Aux termes de l’art. 132 du CPC, la partie qui fait état d’une pièce s’oblige à la communiquer à toute autre partie à l’instance, et la communication des pièces doit être spontanée.

Posted by

0

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Lu, 19 Sep 2022 9:30
Sujet: Requête en injonction de faire contre : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – Premier Vice Président du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, en date du et déposée le 19 SEPTEMBRE 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON de produire immédiatement le document intitulé : “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par : – Maître Ludovic DURET” auquel : – Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – fait référence dans son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017. Il ressort de la motivation même de la décision attaquée du 29 AOÛT 2022, de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON qu’elle a été prise en raison du fait que : “Aucun texte ne prévoit la communication des requêtes des officiers ministériels et publics.” La motivation est faite par référence à : “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par : – Maître Ludovic DURET”. Ladite requête du 1ER AOÛT 2017 de : – Maître Ludovic DURET n’est pas annexée à la décision litigieuse du 29 AOÛT 2022 susvisée de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON. En conséquence, la décision du 29 AOÛT 2022 de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON, n’est pas motivée. Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les éléments de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON s’approprie le document intitulé “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel : – Madame Véronique MÜLLER fait référence dans son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017, et l’incorpore à son courrier du 29 AOÛT 2022 au moins en l’annexant (CE, 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE, p. 315). Le déroulement du procès relatif à la mise en cause de : – Madame Véronique MÜLLER nécessite la production du document intitulé “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel : – Madame Véronique MÜLLER fait référence dans son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017. “La production de pièces est le fait de verser aux débats tout document susceptible de permettre la preuve du litige.” (G. GOUCHEZ et . LAGARDE – Procédure civile SIREY 2011, 16ème éd. n° 322). Aux termes de l’article 10 CC, chacun est tenu de porter son concours à la justice en vue de la manifestation de la vérité. Le JUGE doit veiller au déroulement loyal des débats. Aux termes de l’art. 15 du CPC, les parties doivent se faire connaître mutuellement, en temps utile, les moyens de fait sur

Le 19 SEPTEMBRE 2022

.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
A : Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF – 127 / 129, rue Jean Jaurès – 94800 VILLEJUIF
.
.
OBJET : Requête en injonction de faire contre : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – Premier Vice Président du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, en date du et déposée le 19 SEPTEMBRE 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON de produire immédiatement le document intitulé : “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par : – Maître Ludovic DURET” auquel : – Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – fait référence dans son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017.
Il ressort de la motivation même de la décision attaquée du 29 AOÛT 2022, de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON qu’elle a été prise en raison du fait que : “Aucun texte ne prévoit la communication des requêtes des officiers ministériels et publics.”
La motivation est faite par référence à : “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par : – Maître Ludovic DURET“.
Ladite requête du 1ER AOÛT 2017 de : – Maître Ludovic DURET n’est pas annexée à la décision litigieuse du 29 AOÛT 2022 susvisée de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON.
En conséquence, la décision du 29 AOÛT 2022 de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON, n’est pas motivée.
Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les éléments de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON s’approprie le document intitulé “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel : – Madame Véronique MÜLLER fait référence dans son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017, et l’incorpore à son courrier du 29 AOÛT 2022 au moins en l’annexant (CE, 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE, p. 315).
Le déroulement du procès relatif à la mise en cause de : – Madame Véronique MÜLLER nécessite la production du document intitulé “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel : – Madame Véronique MÜLLER fait référence dans son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017.
“La production de pièces est le fait de verser aux débats tout document susceptible de permettre la preuve du litige.” (G. GOUCHEZ et . LAGARDE – Procédure civile SIREY 2011, 16ème éd. n° 322).
Aux termes de l’article  10 CC, chacun est tenu de porter son concours à la justice en vue de la manifestation de la vérité. Le JUGE doit veiller au déroulement loyal des débats.
Aux termes de l’art. 15 du CPC, les parties doivent se faire connaître mutuellement, en temps utile, les moyens de fait sur lesquels elles fondent leurs prétentions, les éléments de preuve qu’elles produisent, et les moyens de droit qu’elles invoquent, afin que chacune soit à même d’organiser sa défense.
C’est la garantie nécessaire aux droits élémentaires à la défense.
Aux termes de l’art. 16 CPC, le juge, dans le respect du principe de contradiction, ne peut retenir les documents invoqués ou produits par les parties que si celles-ci ont été à même d’en débattre contradictoirement.
Aux termes de l’article 5-1 du RNB, l’officier ministériel et public a, à sa charge, l’obligation de “communication mutuelle et complète des moyens de fait, des éléments de preuve et des moyens de droit qui se fait spontanément, en temps utile et par les moyens prévus par les règles de procédure.”
Aux termes de l’art. 132 du CPC, la partie qui fait état d’une pièce s’oblige à la communiquer à toute autre partie à l’instance, et la communication des pièces doit être spontanée.
.
.
Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF,
.
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement à la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’empêcher l’aggravation de leurs préjudices liés aux conflits qui les opposent auxdits avocats.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter qu’il soit enjoint à :
.
– Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – Premier Vice Président du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – 2, av. du Général Leclerc – 77000 MELUN -,
.
de produire immédiatement le document intitulé : “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par : – Maître Ludovic DURET” auquel : – Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – fait référence dans son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 (VOIR PIECE 1).
.
Il ressort de la motivation même de la décision attaquée du 29 AOÛT 2022, de (VOIR PIECE 2) : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON qu’elle a été prise en raison du fait que : “Aucun texte ne prévoit la communication des requêtes des officiers ministériels et publics.”
.
La motivation est faite par référence à : “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par : – Maître Ludovic DURET“.
.
Ladite requête du 1ER AOÛT 2017 de : – Maître Ludovic DURET n’est pas annexée à la décision litigieuse du 29 AOÛT 2022 susvisée de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON.
.
En conséquence, la décision du 29 AOÛT 2022 de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON, n’est pas motivée.
.
Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les éléments de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON s’approprie le document intitulé “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel : – Madame Véronique MÜLLER fait référence dans son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017, et l’incorpore à son courrier du 29 AOÛT 2022 au moins en l’annexant (CE, 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE, p. 315).
.
Le déroulement du procès relatif à la mise en cause de : – Madame Véronique MÜLLER nécessite la production du document intitulé “la requête présentée le 1ER AOÛT 2017 par Maître Ludovic DURET” auquel : – Madame Véronique MÜLLER fait référence dans son ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017.
.
“La production de pièces est le fait de verser aux débats tout document susceptible de permettre la preuve du litige.” (G. GOUCHEZ et . LAGARDE – Procédure civile SIREY 2011, 16ème éd. n° 322).
.
Aux termes de l’article  10 du Code civil, chacun est tenu de porter son concours à la justice en vue de la manifestation de la vérité. Le JUGE doit veiller au déroulement loyal des débats.
.
Aux termes de l’art. 15 du Code de Procédure civile, les parties doivent se faire connaître mutuellement, en temps utile, les moyens de fait sur lesquels elles fondent leurs prétentions, les éléments de preuve qu’elles produisent, et les moyens de droit qu’elles invoquent, afin que chacune soit à même d’organiser sa défense.
.
C’est la garantie nécessaire aux droits élémentaires à la défense.
.
Aux termes de l’art. 16 du Code de Procédure civile, le juge, dans le respect du principe de contradiction, ne peut retenir les documents invoqués ou produits par les parties que si celles-ci ont été à même d’en débattre contradictoirement.
.
Aux termes de l’article 5-1 du Règlement national des Barreaux, l’officier ministériel et public a, à sa charge, l’obligation de “communication mutuelle et complète des moyens de fait, des éléments de preuve et des moyens de droit qui se fait spontanément, en temps utile et par les moyens prévus par les règles de procédure.”
.
Aux termes de l’art. 132 du Code de Procédure civile, la partie qui fait état d’une pièce s’oblige à la communiquer à toute autre partie à l’instance, et la communication des pièces doit être spontanée.
.
PIECES JOINTES :
.
1 – L’ordonnance n° 17/142 du 29 AOÛT 2017 de : – Madame Véronique MÜLLER – Vice Présidente du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ;
.
2 – La décision non motivée en date du 29 AOÛT 2022 de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – Premier Vice Président du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ;
.
3 – Le document CERFA n° 11723*11 intitulé : “NOUS SOMMES Là POUR VOUS AIDER – demande en injonction de faire au Tribunal judiciaire incluant le Tribunal de Proximité” dûment rempli et signé le 19 SEPTEMBRE 2022, relatif à la mise en cause de : – Madame Martine GIACOMONI-CHARLON – Premier Vice Président du Cabinet 1 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
Agirensemble Pournosdroits
.

Requête en date du et déposée le 13 SEPTEMBRE 2022 auprès de : – Madame Mylène POMIES – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS en charge des Contentieux de la Protection – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.  La décision RG n° 22-5462 – Minute 048-2022 du 6 SEPTEMBRE 2022 de : – Madame Mylène POMIES qui élude la décision créatrice de droits n° 2009/37522 du 21 SEPTEMBRE 2009 du BAJ de PARIS, est entachée d’un défaut de motif et privée de base légale. L’article 1er de la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 dispose que doivent être motivées les décisions qui “retirent ou abrogent une décision créatrice de droits.” Il résulte de la requête en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – MAIRIE de PARIS 5ème – enregistrée le 17 AOÛT 2022, sous le n° 11-22-1149 par : – le TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF, que les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés, n’ont pas été produites.

Posted by

0

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; prefecture@val-de-marne.gouv.fr <prefecture@val-de-marne.gouv.fr>; pref-associations@val-de-marne.gouv.fr <pref-associations@val-de-marne.gouv.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Ma, 13 Sep 2022 9:08
Sujet: Requête en date du et déposée le 13 SEPTEMBRE 2022 auprès de : – Madame Mylène POMIES – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS en charge des Contentieux de la Protection – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -. La décision RG n° 22-5462 – Minute 048-2022 du 6 SEPTEMBRE 2022 de : – Madame Mylène POMIES qui élude la décision créatrice de droits n° 2009/37522 du 21 SEPTEMBRE 2009 du BAJ de PARIS, est entachée d’un défaut de motif et privée de base légale. L’article 1er de la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 dispose que doivent être motivées les décisions qui “retirent ou abrogent une décision créatrice de droits.” Il résulte de la requête en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – MAIRIE de PARIS 5ème – enregistrée le 17 AOÛT 2022, sous le n° 11-22-1149 par : – le TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF, que les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés, n’ont pas été produites.

Le 13 SEPTEMBRE 2022

.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
A : Madame Mylène POMIES – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS en charge des Contentieux de la Protection –
Parvis du TRIBUNAL – 75017 PARIS
Adresse électronique : sec.pr.tj-paris@justice.fr
.
.
OBJET : Requête en date du et déposée le 13 SEPTEMBRE 2022 auprès de : – Madame Mylène POMIES – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS en charge des Contentieux de la Protection – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite la communication immédiate des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.
La décision RG n° 22-5462 – Minute 048-2022 du 6 SEPTEMBRE 2022 de : – Madame Mylène POMIES qui élude la décision créatrice de droits n° 2009/37522 du 21 SEPTEMBRE 2009 du BAJ de PARIS, est entachée d’un défaut de motif et privée de base légale.
L’article 1er de la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 dispose que doivent être motivées les décisions qui “retirent ou abrogent une décision créatrice de droits.”
Il résulte de la requête en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – MAIRIE de PARIS 5ème – enregistrée le 17 AOÛT 2022, sous le n° 11-22-1149 par : – le TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF, que les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés, n’ont pas été produites.
.
.
Madame Mylène POMIES – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS en charge des Contentieux de la Protection –,
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre haute bienveillance, la communication immédiate des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par :
.
– Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ;
.
et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -.
.
Votre décision RG n° 22-5462 – Minute 048-2022 du 6 SEPTEMBRE 2022 (VOIR PIECE 3),
.
qui élude la décision créatrice de droits n° 2009/37522 du 21 SEPTEMBRE 2009 du (VOIR PIECE 2) : BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS,
.
est entachée d’un défaut de motif et privée de base légale.
.
L’article 1er de la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 dispose que doivent être motivées les décisions qui “retirent ou abrogent une décision créatrice de droits.”
.
Il résulte de la requête en injonction de faire contre (VOIR PIECE 1) : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – MAIRIE de PARIS 5ème – 21, Place du Panthéon – 75005 PARIS -,
.
enregistrée le 17 AOÛT 2022 sous le n° 11-22-1149 par : – le TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF,
.
que les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR susvisés, n’ont pas été produites.
.
PIECES JOINTES :
.
1 – La requête en injonction de faire enregistrée le 17 AOÛT 2022 sous le n° 11-22-1149 par : – le TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF contre : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – MAIRIE de PARIS 5ème – ;
.
2 – La décision créatrice de droits n° 2009/37522 du 21 SEPTEMBRE 2009 du : – BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS ;
.
3 – La décision attaquée RG n° 22-5462 – Minute 048-2022 du 6 SEPTEMBRE 2022 de : – Madame Mylène POMIES – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS en charge des Contentieux de la Protection ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Madame Mylène POMIES – JUGE au TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS en charge des Contentieux de la Protection – à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
.
Agirensemble Pournosdroits
.
PIECE 1 :
.

—–E-mail d’origine—–
De: TPRX-VILLEJUIF/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Envoyé le: Lu, 5 Sep 2022 8:35
Sujet: RE: Requête adressée le 4 SEPTEMBRE 2022 au : – GREFFIER du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite le numéro d’enregistrement de la requête en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTI

Madame,
Je vous informe que la requête reçue le 17/08/2022 concernant l’affaire « AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS c/ M. Jean MARTIN» a été enregistrée sous le N° de RG : 11 22-1149.
Cordialement
Le Greffe civil
Tribunal de proximité de Villejuif
De : Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Envoyé : dimanche 4 septembre 2022 12:18
À : TPRX-VILLEJUIF/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; v.guiet@mairie-dammarie-les-lys.fr; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr; TJ-PARIS/PR/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/PRESIDENCE/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; TJ-MELUN/1 <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com; cabinet@sery-avocat.fr; greffe.ta-melun@juradm.fr; chambre.seineetmarne@notaires.fr; greffe@conseil-constitutionnel.fr; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr; bocquillon.avocat@gmail.com; igpn-permanence@interieur.gouv.fr; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr; julienbeslay@gmail.com; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr; cabinetavocatsren@yahoo.fr; c.cahen-salvador@wanadoo.fr; CSM <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr; contact@cabinet-leprado.fr; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr; macif_pj@macif.fr; relationgestion@macif.fr; ndesplan@macif.fr; relais.gare@mairie-vitry94.fr; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr; fmoussouni@nexity.fr; cabinet@sery-avocat.fr; COLLEGEDEONTOLOGIE <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com; enmarchelesdroits@yahoo.com; courriel@hdfp.fr; jvpaturel@wanadoo.fr; philippe.froger@bfpavocats.fr; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr; SG/SADJAV/BAVPA <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr; administration@legiondhonneur.fr; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr; plot.avoc@orange.fr; a.saidji@saidji-moreau.com; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr; patrick.sannino@commissaire-justice.fr; astou.traore@valdemarne.fr; christian.favier@valdemarne.fr; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr; COURDECASSATION/PP/SEC <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; COURDECASSATION/PG/SEC <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; CA-PARIS/PP/SEC <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/PRESIDENCE/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; CA-PARIS/PG/SEC <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; CA-PARIS/PG/SEC <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; TJ-CRETEIL/PR/SEC <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; TJ-MELUN/PR/SEC <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; TJ-MARSEILLE/PR/SEC <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; CA-NIMES/PP/SEC <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; TJ-BLOIS/ACCUEIL <accueil-blois@justice.fr>; TJ-RODEZ/ACCUEIL <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr; CSM <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr; etude.larocheetassocies@notaires.fr; astruc_patricia@wanadoo.fr; secretariatmaire@ville-melun.fr; info@mairie-dammarie-les-lys.fr; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr; philippe.louis4@wanadoo.fr; infos@louis-avocats.com; contact.ministre@interieur.gouv.fr; contact@dupondmoretti.com; $WEB-CYBERJUSTICE <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr; scp.gtc@huissier-justice.fr; christian.favier@valdemarne.fr; audience@greffe-tc-creteil.fr; emilie.poignon@cabinet-poignon.com; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr; contact@blancgrassin.com; contact@smila-avocat.com; demandeassure@lassuranceretraite.fr; al-etampes@cnav.fr; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr; isabelle.arezes@notaires.fr; TJ-RODEZ/ACCUEIL <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr; csimon.avocat@free.fr; CDAD-VAL-DE-MARNE <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com; bse@senechalavocat.fr
Objet : Requête adressée le 4 SEPTEMBRE 2022 au : – GREFFIER du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite le numéro d’enregistrement de la requête en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTIN…
Le 4 SEPTEMBRE 2022
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
Au : GREFFIER du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF – 127 / 129, rue Jean Jaurès – 94800 VILLEJUIF
Adresse électronique : civil.tprx-villejuif@justice.fr
.
.
OBJET : Requête adressée le 4 SEPTEMBRE 2022 au : – GREFFIER du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite le numéro d’enregistrement de la requête en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – MAIRIE de PARIS 5ème – 21, Place du Panthéon – 75005 PARIS – en date du et déposée le 17 AOÛT 2022 auprès du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF
.
.
Monsieur le GREFFIER du TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF,
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter le numéro d’enregistrement de la requête en injonction de faire contre :
.
– Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – MAIRIE de PARIS 5ème – 21, Place du Panthéon – 75005 PARIS -,
.
en date du et déposée le 17 AOÛT 2022 auprès du : – TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF.
.
Pour votre information, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS se permet de souligner qu’elle transmet copie de la présente à ::
.
– Madame V. GUIET – Assistante de : – Monsieur GIlles BATTAIL – MAIRE de DAMMARIE-LES-LYS – 26, rue Charles de Gaulle – 77191 DAMMARIE-LES-LYS -adresse électronique : v.guiet@mairie-dammarie-les-lys.fr
.
dans le prolongement de l’entretien téléphonique du 31 AOÛT 2022 – 8h42 – au terme duquel Madame V. GUIET a invité l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS à se tourner vers :
.
– Monsieur Benoît GRUNBERG – Directeur de l’Administration générale – Directeur du Service Juridique – MAIRIE de DAMMARIE-LES-LYS -.
.
PIECE JOINTE :
.
– la requête en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – en date du et déposée le 17 AOÛT 2022 auprès du : – TRIBUNAL d’INSTANCE de VILLEJUIF
.
Cordialement,
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
.
Agirensemble Pournosdroits
.
PIECE JOINTE :
.
—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; sec.presidence.tgi-paris@justice.fr <sec.presidence.tgi-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Me, 17 Aoû 2022 10:15
Sujet: Requête en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – en date du et déposée le 17 AOÛT 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Monsieur Jean MARTIN : – D’UNE PART : de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; – D’AUTRE PART : de remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans avec réparation de la totalité de ses préjudices. Il résulte du courrier en date du 17 AOÛT 2022 de : – Monsieur Jacques AVEZOU – qui est un collègue de la policière – matricule 1097219 – du Commissariat de Police de MELUN – que : – le CONCILIATEUR de JUSTICE lui a confirmé l’obligation de conseil des CONCILIATEURS de JUSTICE.
Le 17 AOÛT 2022
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
A : Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF – 127 / 129, rue Jean Jaurès – 94800 VILLEJUIF
Adresse électronique : civil.tprx-villejuif@justice.fr
.
.
OBJET : Requête en injonction de faire contre : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – en date du et déposée le 17 AOÛT 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint à : – Monsieur Jean MARTIN  : – D’UNE PART : de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ; – D’AUTRE PART : de remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans avec réparation de la totalité de ses préjudices.
Il résulte du courrier en date du 17 AOÛT 2022 de : – Monsieur Jacques AVEZOU – qui est un collègue de la policière – matricule 1097219 – du Commissariat de Police de MELUN – que : – le CONCILIATEUR de JUSTICE lui a confirmé l’obligation de conseil des CONCILIATEURS de JUSTICE.
.
.
Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF,
.
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement à la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’empêcher l’aggravation de leurs préjudices liés aux conflits qui les opposent auxdits avocats.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter qu’il soit enjoint à : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – Mairie du 5ème arrondissement de PARIS – 21, Place du Panthéon – 75005 PARIS -,
.
– D’UNE PART : de produire immédiatement les coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – ;
.
– D’AUTRE PART : de remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la totalité de ses préjudices.
.
Par son courrier en date du 17 AOÛT 2022 (VOIR PIECE 2) : – Monsieur Jacques AVEZOU – qui est un collègue de la policière – matricule 1097219 – du Commissariat de Police de MELUN – mise en cause dans la demande d’aide juridictionnelle enregistrée sous le n° 2022//016991 par le BAJ de PARIS (VOIR PIECE),
.
précise que : – le CONCILIATEUR de JUSTICE lui a confirmé l’obligation de conseil des CONCILIATEURS de JUSTICE.
.
Etant rappelé ce qui suit :
.
A – Par son courrier en date du 13 MAI 2020 : – Madame Laurianne DUMUSOY – Directrice adjointe des Programmes NEXITY – s’est engagée envers la fille de Monsieur TONG Xiaogong, à lui remettre les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, à la date du mercredi 20 MAI 2020 – 15h00 –.
.
Le courrier en date du 13 MAI 2020 par lequel : – Madame Laurianne DUMUSOY s’engage à remettre à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY à la date du 20 MAI 2020,
.
caractérise un accord de volontés au sens de l’article 1103 du Code civil qui dispose que : “Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits” et qui induit, par voie de conséquence, l’obligation de : – NEXITY de respecter son engagement à remettre à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans à la date du 20 MAI 2020.
.
B – Lors de la visite de remise des clefs du mercredi 20 MAI 2020 – 15h00 – : – Monsieur Raphaël de LA CAUSSADE – de NEXITY – a refusé de remettre, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans,
.
AU MOTIF QUE : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE n’a pas fait le virement de 100 % réclamé par : – Madame Laurianne DUMUSOY, dans son courrier du 13 MAI 2020
.
ALORS QUE : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a elle-même expliqué à : – NEXITY qu’il est interdit de demander un virement de 100 %,
.
en rappelant que, si, par son courrier du 18 AVRIL 2019, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé le versement des fonds au profit de : – NEXITY, c’est nécessairement : 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE, et 5 % par chèque.
.
C – Par son courrier en date du 19 JUIN 2020,
.
– Madame Marie-Dominique ROBLIN a demandé le versement de la totalité des fonds au profit de : – NEXITY (soit : 95 % par virement sur le compte du Notaire, et 5 % par chèque) avant le 24 JUIN 2020.
.
– Madame Marie-Dominique ROBLIN a ensuite demandé un nouveau rendez-vous de remise des clefs à : – NEXITY qu’elle a réitéré le 11 DECEMBRE 2020, au motif que : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE n’a pas eu le temps de faire le virement sur le compte du notaire avant le rendez-vous de remise des clefs fixé par : – NEXITY, pour le 24 JUIN 2020.
.
D – Le 26 MARS 2021 : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a envoyé un courriel à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, avec copie à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS, pour soutenir que : – Madame Cassandra DUBOIS – de NEXITY – a transmis immédiatement sa requête susvisée du 11 DECEMBRE 2020 au : – service réclamations de NEXITY.
.
– Madame Marie-Dominique ROBLIN n’a pas transmis à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, la réponse du Service Réclamations de NEXITY à la requête du 11 DECEMBRE 2020 à laquelle son courrier susvisé du 26 MARS 2021 fait référence.
.
Selon le principe SVA (Silence Vaut Acceptation), si l’administration ne répond pas au bout de 2 mois, cela signifie que la demande est acceptée.
.
La requête que : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a adressée à : – NEXITY porte la date du 11 DECEMBRE 2020 tel que l’établit son courrier du 26 MARS 2021 susvisé.
.
La décision implicite d’acceptation de : – l’administration de NEXITY, à la requête du 11 DECEMBRE 2020 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN, pour que : – NEXITY donne une date de remise des clefs à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, est donc intervenue le 11 FEVRIER 2021.
.
E – Lors du rendez-vous du 20 OCTOBRE 2021 : – le CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – a téléphoné à 15h38 à : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – pour qu’elle remette immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans.
.
F – Il s’est écoulé plus de 19 MOIS depuis la requête du 11 DECEMBRE 2020 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN et la fille de Monsieur TONG Xiaogong n’a toujours pas ses clefs.
.
G – Par sa requête en date du 17 MAI 2022, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé à :
.
– Madame Sandrine LAFORGE – Contrôleuse principale des Finances publiques – SIP de MELUN – 20, Quai Hyppolyte Rossignol – 77000 MELUN -,
.
d’adresser sa réponse à sa demande de remboursement de la somme de 2.184 euros qui a été prélevée sur son compte bancaire géré par : – Madame Marie-Dominique ROBLIN, par voie postale, à l’adresse de son appartement NEXITY,
.
ce que : – la DIRECTION GENERALE des FINANCES PUBLIQUES a accepté.
.
D’où il suit que : – Madame Sandrine LAFORGE a envoyé sa notification à l’adresse de l’appartement NEXITY de la fille de Monsieur TONG Xiaogong,
.
ET DONC : l’obligation de Madame Marie-Dominique ROBLIN de remettre immédiatement à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boite aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, avec réparation de la totalité de ses préjudices
.
car si la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE avait fait le virement sur le compte du NOTAIRE avant le 24 JUIN 2020, NEXITY aurait remis à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY, de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, à la date du 24 JUIN 2020.
.
Au lieu d’aider la fille de Monsieur TONG Xiaogong : – Madame Marie-Dominique ROBLIN qui est pourtant la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, préfère aider : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE.
.
Par son courrier en date du 26 MARS 2021 faisant état de sa requête du 11 DECEMBRE 2020 : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a acquiescé aux fautes de : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE.
.
Pour la jurisprudence : “L’acquiescement est à sa date“
.
Nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude.
.
PIECES JOINTES :
.
1 – La convocation du : – CONCILIATEUR de JUSTICE – Monsieur Jean MARTIN – pour le 20 OCTOBRE 2021 – 15h30 – ;
.
2 – Le courrier en date du 17 AOÛT 2022 de : – Monsieur Jacques AVEZOU – qui est un collègue de la policière – matricule 1097219 – du Commissariat de Police de MELUN – mise en cause dans la demande d’aide juridictionnelle enregistrée sous le n° 2022//016991 par le BAJ de PARIS, qui précise que : – le CONCILIATEUR de JUSTICE lui a confirmé l’obligation de conseil des CONCILIATEURS de JUSTICE.
.
3 – L’accusé de réception en date du 4 AOÛT 2022 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – relatif à la requête du même jour de la fille de Monsieur TONG Xiaogong ;
.
4 – L’accusé de réception en date du 4 AOÛT 2022 de : – NEXITY relatif à la requête du même jour de la fille de Monsieur TONG Xiaogong ;
.
5 – La requête de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adressée le 4 AOÛT 2022 à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN qui en a accusé réception le même jour ;
.
6 – Le courriel de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN adressé le 26 MARS 2021 à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, avec copie à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS qui a pour effet d’établir que Madame Marie-Dominique ROBLIN a acquiescé aux fautes de : – la CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE ;
pour la jurisprudence : “l’acquiescement est à sa date.”
.
7 – Le courrier en date du 19 JUIN 2020 par lequel : – Madame Marie-Dominique ROBLIN demande le versement de la totalité des fonds au profit de : – NEXITY (soit 95 % par virement sur le compte du NOTAIRE et 5 % par chèque) ;
.
8 – Le courrier en date du 13 MAI 2020 par lequel : – Madame Laurianne DUMUSOY – Directrice adjointe des programmes NEXITY – s’engage à remettre, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de son appartement NEXITY à la date du mercredi 20 MAI 2020 – 15h00 – ;
.
9 – La requête en injonction de faire contre : – Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS – en date du 14 et déposée le 16 AOÛT 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, faisant état du courrier de : – Monsieur Jacques AVEZOU – qui est un collègue de la policière – matricule 1097219 – du Commissariat de Police de MELUN – mise en cause dans la demande d’aide juridictionnelle enregistrée sous le n° 2022/016991 par le BAJ de PARIS, qui précise que le CONCILIATEUR de JUSTICE lui a confirmé l’obligation de conseil des CONCILIATEURS de JUSTICE ;
.
10 – Le document CERFA n° 11723*11 intitulé : “NOUS SOMMES Là POUR VOUS AIDER – demande en injonction de faire au Tribunal judiciaire incluant le Tribunal de Proximité” dûment rempli et signé le 5 AOÛT 2022, relatif à la mise en cause de : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
.
Agirensemble Pournosdroits
.