—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; greffe.ta-paris@juradm.fr <greffe.ta-paris@juradm.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; tpx-charenton-le-pont-@justice.fr <tpx-charenton-le-pont-@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr <pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr <nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Ma, 15 Mar 2022 8:16
Sujet: PLAINTE n° 21344000406 – Requête en date du et déposée le 15 MARS 2022 auprès de : – Madame Aline OLIE – 1ERE VICE-PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir lui communiquer la décision motivée du PARQUET relative à la plainte enregistrée le 10 DECEMBRE 2021, sous le n° 21344000406, par (VOIR PIECE ) : – le PARQUET de PARIS, contre : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS -. Le 18 AVRIL 2019, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – le déblocage des fonds. D’où il suit que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a payé son appartement NEXITY le 18 AVRIL 2019. Lors de la visite de remise des clefs du mercredi 20 MAI 2020 – 15h00 – : – Monsieur Raphaël de LA CAUSSADE – de NEXITY – a refusé de remettre, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de sa boite aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, de son appartement NEXITY. Le 3 JUIN 2020, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a porté plainte contre : – Monsieur Raphaël de LA CAUSSADE – de NEXITY – auprès de : – la POLICIERE – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – qui a enregistré la plainte sous le n° 00405/2020/004247, en présence du Capitaine JOLY. Par son courrier en date du 18 MAI 2021 : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – a mis en demeure la fille de Monsieur TONG Xiaogong de verser les fonds au profit de : – NEXITY. Le courrier susvisé du 18 MAI 2021 de : – Maître Blanche SENECHAL n’a pas lieu d’être car le courrier du 24 JUIN 2020 par lequel la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – constitue la preuve irréfutable que : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a demandé le versement des fonds au profit de : – NEXITY, le 24 JUIN 2020. Le courrier susvisé du 24 JUIN 2020 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN, est une décision créatrice de droits. PAR CONSEQUENT, s’il y a un problème, c’est entre : – la BANQUE et : – NEXITY (et non pas entre NEXITY et la fille de Monsieur TONG Xiaogong comme indiqué par erreur dans le courrier susvisé du 18 MAI 2021 de :: – Maître Blanche SENECHAL.) Lors de l’entretien téléphonique du 20 OCTOBRE 2021 – 15h38 – : – Maître Blanche SENECHAL a réitéré auprès de : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – MAIRIE de PARIS 5ème -, son refus de remettre, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, de son appartement NEXITY. Il résulte de la plainte contre : – Maître Blanche SENECHAL en date du et déposée le 9 MARS 2022, auprès de : – Maître Julie
PLAINTE n° 21344000406 – Requête en date du et déposée le 15 MARS 2022 auprès de : – Madame Aline OLIE – 1ERE VICE-PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir lui communiquer la décision motivée du PARQUET relative à la plainte enregistrée le 10 DECEMBRE 2021, sous le n° 21344000406, par (VOIR PIECE 1) : – le PARQUET de PARIS, contre : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS -. Le 18 AVRIL 2019, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – le déblocage des fonds. D’où il suit que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a payé son appartement NEXITY le 18 AVRIL 2019. Lors de la visite de remise des clefs du mercredi 20 MAI 2020 – 15h00 – : – Monsieur Raphaël de LA CAUSSADE – de NEXITY – a refusé de remettre, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de sa boite aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, de son appartement NEXITY. Le 3 JUIN 2020, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a porté plainte contre : – Monsieur Raphaël de LA CAUSSADE – de NEXITY – auprès de : – la POLICIERE – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – qui a enregistré la plainte sous le n° 00405/2020/004247, en présence du Capitaine JOLY. Par son courrier en date du 18 MAI 2021 : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – a mis en demeure la fille de Monsieur TONG Xiaogong de verser les fonds au profit de : – NEXITY.
Le courrier susvisé du 18 MAI 2021 de : – Maître Blanche SENECHAL n’a pas lieu d’être car le courrier du 24 JUIN 2020, de la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – constitue la preuve irréfutable que : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a demandé le versement des fonds au profit de : – NEXITY, le 24 JUIN 2020. Le courrier susvisé du 24 JUIN 2020 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN, est une décision créatrice de droits. PAR CONSEQUENT, s’il y a un problème, c’est entre : – la BANQUE et : – NEXITY (et non pas entre NEXITY et la fille de Monsieur TONG Xiaogong comme indiqué par erreur dans le courrier susvisé du 18 MAI 2021 de :: – Maître Blanche SENECHAL.) Lors de l’entretien téléphonique du 20 OCTOBRE 2021 – 15h38 – : – Maître Blanche SENECHAL a réitéré auprès de : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – MAIRIE de PARIS 5ème –, son refus de remettre, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, de son appartement NEXITY. Il résulte de la plainte contre : – Maître Blanche SENECHAL en date du et déposée le 9 MARS 2022, auprès de : – Maître Julie COUTURIER – BÂTONNIER de PARIS – ; et : – Monsieur ABIDA – Secrétaire général de la PREMIERE PRESIDENCE de la COUR d’APPEL de PARIS -, que : – Maître Blanche SENECHAL n’a pas encore remis, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, de son appartement NEXITY. – Maître Blanche SENECHAL et L’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS doivent répondre aux moyens formulés de manière claire et précise, et étayés par des preuves, ainsi qu’aux moyens susceptibles d’exercer une influence sur la solution du litige. La réunion des faits permet de donner entière satisfaction à la fille de Monsieur TONG Xiaogong. L’article 1103 du CC dispose que : “Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.” L’article 226-15 du Code pénal dispose que : “Le fait commis de mauvaise foi, d’ouvrir, de supprimer, de retarder ou de détourner les correspondances arrivées ou non à destination et adressées à des tiers, ou d’en prendre frauduleusement connaissance, est puni d’un an d’emprisonnement et de 45000 euros d’amende.” L’article 121-3 du Code pénal issu de la Loi Fauchon n° 2000-647 du 10 juillet 2000 “tendant à préciser la définition des délits non intentionnels” rappelle qu’un fonctionnaire qui contribue à créer ou à perpétrer une situation qui permet la réalisation d’un dommage ou ne prenant pas les mesures permettant de l’éviter, engage sa responsabilité pénale.
Le 15 MARS 2022
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
A : Madame Aline OLIE – 1ERE VICE-PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS – Parvis du Tribunal – 75017 PARIS
Adresses électroniques : sec.pr.tj-paris@justice.fr ; sec.presidence.tj-paris@justice.fr
.
.
OBJET : PLAINTE n° 21344000406 – Requête en date du et déposée le 15 MARS 2022 auprès de : – Madame Aline OLIE – 1ERE VICE-PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien vouloir lui communiquer la décision motivée du PARQUET relative à la plainte enregistrée le 10 DECEMBRE 2021, sous le n° 21344000406, par (VOIR PIECE 1) : – le PARQUET de PARIS, contre : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS -.
Le 18 AVRIL 2019, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – le déblocage des fonds. D’où il suit que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a payé son appartement NEXITY le 18 AVRIL 2019.
Lors de la visite de remise des clefs du mercredi 20 MAI 2020 – 15h00 – : – Monsieur Raphaël de LA CAUSSADE – de NEXITY – a refusé de remettre, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de sa boite aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, de son appartement NEXITY.
Le 3 JUIN 2020, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a porté plainte contre : – Monsieur Raphaël de LA CAUSSADE – de NEXITY – auprès de : – la POLICIERE – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – qui a enregistré la plainte sous le n° 00405/2020/004247, en présence du Capitaine JOLY.
Par son courrier en date du 18 MAI 2021 : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – a mis en demeure la fille de Monsieur TONG Xiaogong de verser les fonds au profit de : – NEXITY.
Le courrier susvisé du 18 MAI 2021 de : – Maître Blanche SENECHAL n’a pas lieu d’être car le courrier du 24 JUIN 2020, de la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – constitue la preuve irréfutable que : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a demandé le versement des fonds au profit de : – NEXITY, le 24 JUIN 2020.
Le courrier susvisé du 24 JUIN 2020 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN, est une décision créatrice de droits.
PAR CONSEQUENT, s’il y a un problème, c’est entre : – la BANQUE et : – NEXITY (et non pas entre NEXITY et la fille de Monsieur TONG Xiaogong comme indiqué par erreur dans le courrier susvisé du 18 MAI 2021 de :: – Maître Blanche SENECHAL.)
Lors de l’entretien téléphonique du 20 OCTOBRE 2021 – 15h38 – : – Maître Blanche SENECHAL a réitéré auprès de : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – MAIRIE de PARIS 5ème –, son refus de remettre, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, de son appartement NEXITY.
Il résulte de la plainte contre : – Maître Blanche SENECHAL en date du et déposée le 9 MARS 2022, auprès de : – Maître Julie COUTURIER – BÂTONNIER de PARIS – ; et : – Monsieur ABIDA – Secrétaire général de la PREMIERE PRESIDENCE de la COUR d’APPEL de PARIS -, que : – Maître Blanche SENECHAL n’a pas encore remis, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, de son appartement NEXITY.
– Maître Blanche SENECHAL et L’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS doivent répondre aux moyens formulés de manière claire et précise, et étayés par des preuves, ainsi qu’aux moyens susceptibles d’exercer une influence sur la solution du litige.
La réunion des faits permet de donner entière satisfaction à la fille de Monsieur TONG Xiaogong.
L’article 1103 du CC dispose que : “Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.”
L’article 226-15 du Code pénal dispose que : “Le fait commis de mauvaise foi, d’ouvrir, de supprimer, de retarder ou de détourner les correspondances arrivées ou non à destination et adressées à des tiers, ou d’en prendre frauduleusement connaissance, est puni d’un an d’emprisonnement et de 45000 euros d’amende.”
L’article 121-3 du Code pénal issu de la Loi Fauchon n° 2000-647 du 10 juillet 2000 “tendant à préciser la définition des délits non intentionnels” rappelle qu’un fonctionnaire qui contribue à créer ou à perpétrer une situation qui permet la réalisation d’un dommage ou ne prenant pas les mesures permettant de l’éviter, engage sa responsabilité pénale.
.
VOS REF. : PARQUET n° 21344000406 du 10 DECEMBRE 2021 – Plainte contre : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS -.
.
.
.
Madame Aline OLIE – 1ERE VICE-PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -,
.
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement à la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’empêcher l’aggravation de leurs préjudices liés aux conflits qui les opposent auxdits avocats.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter de votre haute bienveillance, de bien vouloir lui communiquer la décision motivée du PARQUET relative à la plainte enregistrée le 10 DECEMBRE 2021, sous le n° 21344000406, par : – le PARQUET de PARIS, contre (VOIR PIECE 1) : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au BARREAU de PARIS – 3, rue Geoffroy Marie – 75009 PARIS –.
.
Le 18 AVRIL 2019, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – le déblocage des fonds.
D’où il suit que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a payé son appartement NEXITY le 18 AVRIL 2019.
.
Lors de la visite de remise des clefs du mercredi 20 MAI 2020 – 15h00 – : – Monsieur Raphaël de LA CAUSSADE – de NEXITY – a refusé de remettre, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de sa boite aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, de son appartement NEXITY.
.
Le 3 JUIN 2020, la fille de Monsieur TONG Xiaogong a porté plainte contre : – Monsieur Raphaël de LA CAUSSADE – de NEXITY – auprès de : – la POLICIERE – matricule 1097219 – du COMMISSARIAT de POLICE de MELUN – qui a enregistré la plainte sous le n° 00405/2020/004247, en présence du Capitaine JOLY.
.
Par son courrier en date du 18 MAI 2021 : – Maître Blanche SENECHAL a mis en demeure la fille de Monsieur TONG Xiaogong de verser les fonds au profit de : – NEXITY.
.
Le courrier susvisé du 18 MAI 2021 de : – Maître Blanche SENECHAL n’a pas lieu d’être car le courrier en date du 24 JUIN 2020 de : – la conseillère de la fille de Monsieur TONG Xiaogong : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – 76, rue du Commerce – 75015 PARIS -,
.
constitue la preuve irréfutable que : – Madame Marie-Dominique ROBLIN a demandé, le 24 JUIN 2020, le versement des fonds au profit de : – NEXITY.
.
Le courrier susvisé du 24 JUIN 2020 de : – Madame Marie-Dominique ROBLIN, est une décision créatrice de droits.
.
PAR CONSEQUENT, s’il y a un problème, c’est entre : – la BANQUE et : – NEXITY
(et non pas entre NEXITY et la fille de Monsieur TONG Xiaogong comme indiqué par erreur dans le courrier attaqué du 18 MAI 2021 de :: – Maître Blanche SENECHAL).
.
Lors de l’entretien téléphonique du 20 OCTOBRE 2021 – à 15h38 – : – Maître Blanche SENECHAL a réitéré, auprès de : – Monsieur Jean MARTIN – CONCILIATEUR de JUSTICE – MAIRIE du 5ème arrondissement de PARIS – 21, Place du Panthéon – 75005 PARIS -,
.
son refus de remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG XIaogong, les clefs de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, de son appartement NEXITY.
.
Il résulte de la plainte contre (VOIR PIECE 2) : – Maître Blanche SENECHAL en date du et déposée le 9 MARS 2022, auprès de (VOIR PIECE 2) :
.
– Maître Julie COUTURIER – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS – ; et :
– Monsieur ABIDA – Secrétaire général de la PREMIERE PRESIDENCE de la COUR d’APPEL de PARIS -,
.
que : – Maître Blanche SENECHAL n’a pas encore remis, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, de son appartement NEXITY.
.
– Maître Blanche SENECHAL et l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS doivent répondre aux moyens formulés de manière claire et précise, et étayés par des preuves, ainsi qu’aux moyens susceptibles d’exercer une influence sur la solution du litige.
.
La réunion des faits permet de donner entière satisfaction à la fille de Monsieur TONG Xiaogong.
.
L’article 1103 du CC dispose que : “Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.“
.
L’article 226-15 du Code pénal dispose que : “Le fait commis de mauvaise foi, d’ouvrir, de supprimer, de retarder ou de détourner les correspondances arrivées ou non à destination et adressées à des tiers, ou d’en prendre frauduleusement connaissance, est puni d’un an d’emprisonnement et de 45000 euros d’amende.“
.
L’article 121-3 du Code pénal issu de la Loi Fauchon n° 2000-647 du 10 juillet 2000 “tendant à préciser la définition des délits non intentionnels” rappelle qu’un fonctionnaire qui contribue à créer ou à perpétrer une situation qui permet la réalisation d’un dommage ou ne prenant pas les mesures permettant de l’éviter, engage sa responsabilité pénale.
.
Il est interdit de couvrir les agissements irréguliers des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics, Conciliateurs de Justice, Médiateurs, Policiers, Magistrats mis en cause.
.
Il est interdit de faire supporter aux justiciables, les dysfonctionnements du service public de la justice.
.
La fraude corrompt tout. Tout retard dans la communication des coordonnées de l’avocat et du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncés par : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – ; et : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES -, nécessaires aux procès, porte atteinte aux intérêts des personnes concernées.
.
Et tout retard dans la remise des clefs de sa boîte aux lettres, du courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, aggrave d’autant ses préjudices et sa mise en danger ainsi que celle de son entourage au regard de la COVID, et caractérise une entrave au cours de la justice.
.
PIECES JOINTES :
.
1 – Le certificat de dépôt de la plainte contre : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS -, enregistrée le 10 DECEMBRE 2021, sous le n° 21344000406, par : – le PARQUET de PARIS ;
.
2 – La plainte contre : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – en date du et déposée le 9 MARS 2022 auprès de : – Maître Julie COUTURIER – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS – ; et de : – Monsieur ABIDA – Secrétaire général de la PREMIERE PRESIDENCE de la COUR d’APPEL de PARIS – ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Madame Aline OLIE – 1ère VICE PROCUREURE de la REPUBLIQUE de PARIS -, à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
.
Agirensemble Pournosdroits
.