Requête en injonction de faire en date du et déposée le 22 JUIN 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF contre : – Maître Brigitte GOUTORBE – Huissier de Justice -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS demande l’annulation immédiate de sa décision adressée le 8 MARS 2019 à : – l’IRCANTEC – 24, rue Louis Gain – 49000 ANGERS –, aux motifs notamment que : – D’UNE PART : par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – constate que les coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – n’ont pas encore été produites ; – D’AUTRE PART : – Monsieur Yves BADORC – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de METZ – n’a pas encore produit les informations de : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE derrière lesquelles il se retranche pour justifier sa décision du 23 MARS 2018, référencée 13/217 CG. Il résulte de son courrier en date du 23 MARS 2018, référencé 13/217 CG, que la motivation de : – Monsieur Yves BADORC est faite par référence aux informations qui lui ont été transmises par : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE. Lesdites informations de : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE, ne sont pas annexées à la décision litigieuse du 23 MARS 2018 de : – Monsieur Yves BADORC. En conséquence, la décision du 23 MARS 2018 de : – Monsieur Yves BADORC n’est pas motivée. Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que : – Monsieur Yves BADORC s’approprie les informations de : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE derrière lesquelles il se retranche pour justifier sa décision du 23 MARS 2018, et les incorpore à sa décision au moins en les annexant (CE 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE, p. 315). Ce qui rejaillit nécessairement sur la décision de : – Maître Brigitte GOUTORBE adressée le 8 MARS 2019 à : – l’IRCANTEC – 24, rue Louis Gain – 49000 ANGERS -. Par son courrier en date du 9 JUIN 2022 : – la Section P20 du PARQUET de PARIS a classé la plainte n° 22139000338 du 19 MAI 2022 contre : – Maître Brigitte GOUTORBE, au motif que : “les faits dénoncés ne sont pas punis par un texte pénal.” L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère ses demandes, à savoir notamment (liste non exhaustive) : – la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – pour intégrer, dans les conclusions, des développements relatifs à la responsabilité des avocats, conciliateurs de justice, médiateurs, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels mis en cause. Il est INTERDIT de leur procurer l’impunité et de cautionner une situation illégale. La jurisprudence qui s’appuie sur l’article 6-1 de la CESDH, affirme que le droit d’agir en justice en réparation des préjudices ne doit pas être entravé (Cass. 3 avril 2019, n° 17-15.568).

Posted by admin3518

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: civil.tprx-villejuif@justice.fr <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; bav.tj-paris@justice.fr <bav.tj-paris@justice.fr>; pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr <pref-courriels@seine-et-marne.gouv.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Me, 22 Jun 2022 8:02
Sujet: Requête en injonction de faire en date du et déposée le 22 JUIN 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF contre : – Maître Brigitte GOUTORBE – Huissier de Justice -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS demande l’annulation immédiate de sa décision adressée le 8 MARS 2019 à : – l’IRCANTEC – 24, rue Louis Gain – 49000 ANGERS -, aux motifs notamment que : – D’UNE PART : par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – constate que les coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – n’ont pas encore été produites ; – D’AUTRE PART : – Monsieur Yves BADORC – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de METZ – n’a pas encore produit les informations de : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE derrière lesquelles il se retranche pour justifier sa décision du 23 MARS 2018, référencée 13/217 CG. Il résulte de son courrier en date du 23 MARS 2018, référencé 13/217 CG, que la motivation de : – Monsieur Yves BADORC est faite par référence aux informations qui lui ont été transmises par : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE. Lesdites informations de : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE, ne sont pas annexées à la décision litigieuse du 23 MARS 2018 de : – Monsieur Yves BADORC. En conséquence, la décision du 23 MARS 2018 de : – Monsieur Yves BADORC n’est pas motivée. Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que : – Monsieur Yves BADORC s’approprie les informations de : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE derrière lesquelles il se retranche pour justifier sa décision du 23 MARS 2018, et les incorpore à sa décision au moins en les annexant (CE 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE, p. 315). Ce qui rejaillit nécessairement sur la décision de : – Maître Brigitte GOUTORBE adressée le 8 MARS 2019 à : – l’IRCANTEC – 24, rue Louis Gain – 49000 ANGERS -. Par son courrier en date du 9 JUIN 2022 : – la Section P20 du PARQUET de PARIS a classé la plainte n° 22139000338 du 19 MAI 2022 contre : – Maître Brigitte GOUTORBE, au motif que : “les faits dénoncés ne sont pas punis par un texte pénal.” L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère ses demandes, à savoir notamment (liste non exhaustive) : – la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – pour intégrer, dans les conclusions, des développements relatifs à la responsabilité des avocats, conciliateurs de justice, médiateurs, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels mis

Le 22 JUIN 2022

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400

Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr

A : Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF – 127 -129, rue Jean Jaurès – 94800 VILLEJUIF

Adresse électronique : civil.tprx-villejuif@justice.fr

OBJET : Requête en injonction de faire en date du et déposée le 22 JUIN 2022 auprès du : – TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF contre : – Maître Brigitte GOUTORBE – Huissier de Justice -, par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS demande l’annulation immédiate de sa décision adressée le 8 MARS 2019 à : – l’IRCANTEC – 24, rue Louis Gain – 49000 ANGERS –, aux motifs notamment que : – D’UNE PART : par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – constate que les coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – n’ont pas encore été produites ; – D’AUTRE PART : – Monsieur Yves BADORC – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de METZ – n’a pas encore produit les informations de : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE derrière lesquelles il se retranche pour justifier sa décision du 23 MARS 2018, référencée 13/217 CG.

Il résulte de son courrier en date du 23 MARS 2018, référencé 13/217 CG, que la motivation de : – Monsieur Yves BADORC est faite par référence aux informations qui lui ont été transmises par : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE.

Lesdites informations de : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE, ne sont pas annexées à la décision litigieuse du 23 MARS 2018 de : – Monsieur Yves BADORC.

En conséquence, la décision du 23 MARS 2018 de : – Monsieur Yves BADORC n’est pas motivée.

Il est en effet de jurisprudence constante que la motivation doit indiquer les raisons de fait et de droit. Et si la motivation par référence est admise, c’est à condition que : – Monsieur Yves BADORC s’approprie les informations de : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE derrière lesquelles il se retranche pour justifier sa décision du 23 MARS 2018, et les incorpore à sa décision au moins en les annexant (CE 28 mai 1965, Dlle Riffaut, Rec. CE, p. 315).

Ce qui rejaillit nécessairement sur la décision de : – Maître Brigitte GOUTORBE adressée le 8 MARS 2019 à : – l’IRCANTEC – 24, rue Louis Gain – 49000 ANGERS -.

Par son courrier en date du 9 JUIN 2022 : – la Section P20 du PARQUET de PARIS a classé la plainte n° 22139000338 du 19 MAI 2022 contre : – Maître Brigitte GOUTORBE, au motif que : “les faits dénoncés ne sont pas punis par un texte pénal.”

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère ses demandes, à savoir notamment (liste non exhaustive) : – la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier du 6 MARS 2017 de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – pour intégrer, dans les conclusions, des développements relatifs à la responsabilité des avocats, conciliateurs de justice, médiateurs, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels mis en cause.

Il est INTERDIT de leur procurer l’impunité et de cautionner une situation illégale.

La jurisprudence qui s’appuie sur l’article 6-1 de la CESDH, affirme que le droit d’agir en justice en réparation des préjudices ne doit pas être entravé (Cass. 3 avril 2019, n° 17-15.568).

Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF,

Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement à la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’empêcher l’aggravation de leurs préjudices liés aux conflits qui les opposent auxdits avocats.

Le document CERFA n° 11723*11 est intitulé (VOIR PIECE 6) : “NOUS SOMMES Là POUR VOUS AIDER“.

Par son courrier en date du 5 DECEMBRE 2018 (VOIR PIECE 1) : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de : – Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – constate que les coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier du 6 MARS 2017 de (VOIR PIECE 2) : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -,

n’ont pas encore été produites.

Par sa requête en date du et déposée le 21 JUIN 2022 auprès de (VOIR PIECE 5) : – Monsieur Didier-Roland TABUTEAU – PRESIDENT du CONSEIL d’ETAT – 1, Place du Palais Royal – 75001 PARIS – Affaire n° 463552 – ,

l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a réitéré ses demandes, à savoir notamment (liste non exhaustive) : – la communication immédiate des coordonnées de l’avocat susvisé.

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de solliciter : –

– EN PREMIER LIEU : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier du 6 MARS 2017 de (VOIR PIECE 2) : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -;

– EN SECOND LIEU : qu’il soit enjoint à : – Maître Brigitte GOUTORBE – Huissier de Justice – Palais de Justice – Rue Pasteur Valléry Radot – 94000 CRETEIL -,

d’annuler immédiatement sa décision adressée le 8 MARS 2019 à (VOIR PIECE 3) : – l’IRCANTEC – 24, rue Louis Gain – 49000 ANGERS -,

– EN TROISIEME LIEU : ETC. ETC.

aux motifs notamment que :

– D’UNE PART : par son courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 (VOIR PIECE 1) : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK -,

constate que les coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier du 6 MARS 2017 de (VOIR PIECE 2) : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS -, n’ont pas encore été produites ;

– D’AUTRE PART : – Monsieur Yves BADORC – PROCUREUR de la REPUBLIQUE de METZ – n’a pas encore produit les informations de : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE derrière lesquelles il se retranche pour justifier sa décision du 23 MARS 2018, référencée 13/217 CG.

Lesdites informations de : – la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des HUISSIERS de JUSTICE, ne sont pas annexées à la décision litigieuse du 23 MARS 2018 de : – Monsieur Yves BADORC.

En conséquence, la décision du 23 MARS 2018 de : – Monsieur Yves BADORC n’est pas motivée.

Ce qui rejaillit nécessairement sur la décision de : – Maître Brigitte GOUTORBE adressée le 8 MARS 2019 à (VOIR PIECE 3) : – l’IRCANTEC – 24, rue Louis Gain – 49000 ANGERS – qui est donc entachée d’irrégularités.

Par son courrier en date du 9 JUIN 2022 (VOIR PIECE 4) : – la Section P20 du PARQUET de PARIS a classé la plainte n° 22139000338 du 19 MAI 2022 contre : – Maître Brigitte GOUTORBE, au motif que : “les faits dénoncés ne sont pas punis par un texte pénal.”

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS réitère ses demandes, à savoir notamment (liste non exhaustive) : – la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier du 6 MARS 2017 de (VOIR PIECE 2) : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – pour intégrer, dans les conclusions, des développements relatifs à la responsabilité des avocats, conciliateurs de justice, médiateurs, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels mis en cause.

Il est INTERDIT de leur procurer l’impunité et de cautionner une situation illégale.

PIECES JOINTES :

1 – Le courrier en date du 5 OCTOBRE 2018 de : – Maître Yang RONG – Collaboratrice de Maître Laurence REN – avocat aux Barreaux de PARIS – PEKIN – NEW YORK – ;

2 – Le courrier en date du 6 MARS 2017 de : – Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS

3 – La décision attaquée de : – Maître Brigitte GOUTORBE – Huissier de Justice – adressée le 8 MARS 2019 à : – l’IRCANTEC – 24, rue Louis Gain – 49000 ANGERS – ;

4 – La décision en date du 9 JUIN 2022 de : – la Section P20 du PARQUET de PARIS ;

5 – La requête de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS en date du et déposée le 21 JUIN 2022 auprès de : – Monsieur Didier-Roland TABUTEAU – PRESIDENT du CONSEIL d’ETAT – 1, Place du Palais Royal – 75001 PARIS – ;

6 – Le document CERFA n° 11723*11 intitulé : “NOUS SOMMES Là POUR VOUS AIDER – demande en injonction de faire au Tribunal judiciaire incluant le Tribunal de Proximité” dûment rempli et signé le 22 JUIN 2022, relatif à la mise en cause de : – Maître Brigitte GOUTORBE – Huissier de Justice – Palais de Justice – Rue Pasteur Valléry Radot – 94000 CRETEIL – ;

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Madame / Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL de PROXIMITE de VILLEJUIF, à l’assurance de sa respectueuse considération.

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Agirensemble Pournosdroits

agirensemble.pournosdroits@aol.fr

PIECE 1 :

—–E-mail d’origine—–
De: YANG Rong <yang@dsavocats.com>
A: ‘agirensemble_pournosdroits4@aol.fr’ <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Cc: Cabinet d’Avocats REN <cabinetavocatsren@yahoo.fr>
Envoyé le: Ve, 5 Oct 2018 10:08
Sujet: TR: Affaire TONG C/ BOUMESBAH / Tribunal de grande instance de Créteil : dossier 17/08292

Madame, Monsieur,

Dans l’affaire cité en objet, nous sommes informées, lors de l’audience qui avait lieu le 4 octobre dernier, que votre association a demandé auprès de Madame le Juge aux Affaires familiales un délai afin de constituer un avocat en faveur de Mesdames BOUMESBAH, défenderesses à cette affaire.

Pourriez-vous s’il vous plaît nous communiquer en toute urgence les coordonnées de l’avocat de Mesdames BOUMESBAH.

En vous remerciant de votre retour,

Bien à vous,

YANG Rong

Collaboratrice de Me Laurence REN

PIECE 2 :

—–E-mail d’origine—–
De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr
Envoyé le: Lu, 6 Mar 2017 20:26
Sujet: re: Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics

Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527

33, rue Galilée 75116 PARIS

Tél : 01 44 43 54 34

Fax : 01 47 23 68 14

mob : 06 42 68 42 29

mail : gering-briggs.annette@orange.fr

chère Madame

es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS

Je me référe à notre entretien de ce jour et nos echanges sur l’ objet de votre association

et vous confirme mon accord pour permettre à l’ Association Agir Ensemble Pour

Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables

victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,

BATONNIERS respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et /ou publics;

Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale

et ma vive considération

ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527

> Message du 06/03/17 19:09
> De : “Agirensemble Pournosdroits” <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
> A : geringbriggsavocat@orange.fr, gering-briggs.annette@orange.fr
> Copie à :
> Objet : Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics
>
> Le 6 MARS 2017

>

>

De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry s/Seine

Adresse électronique : agirensemble.pournosdroits@aol.fr

>

>

A : Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS

Adresses électroniques : geringbriggsavocat@orange.fr ; gering-briggs.annette@orange.fr

>

>

>

OBJET : Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics

>

>

>

Maître Annette GERING-BRIGGS,

>

>

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a bien noté votre accord formulé au terme de l’entretien de ce jour, pour nous permettre d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics.

>

>

L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous adresse ses cordiales salutations.

>

La Présidente

de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
>

>

Agirensemble Pournosdroits
> agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
>