Requête en référé liberté en date du et déposée le 12 DECEMBRE 2024 auprès du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint au : – PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL : : – D’UNE PART : de faire annuler immédiatement – avec toutes conséquences légales -, le jugement RG n° 17/08292 du JUGE aux AFFAIRES FAMILIALES du TRIBUNAL JUDICIAIRE (ex TGI) de CRETEIL ; – D’AUTRE PART : de communiquer immédiatement les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -. Le courrier en date du 3 JUILLET 2006 de : – Madame SAUVAGE – Juge à la 1ère Chambre civile du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – a pour effet d’établir qu’il était INTERDIT au JUGE aux AFFAIRES FAMILIALES, de statuer par son jugement RG n° 17/08292 sans produire préalablement les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, tel que le constate : – Maître Didier LE PRADO – Président de l’ORDRE des AVOCATS aux CONSEILS -. Il résulte de son accusé de réception en date du 9 DECEMBRE 2024 que : – Maître Yolande BANCAREL (PC 316) – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU du VAL-de-MARNE – constate que : – Maître Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, dans le but de permettre aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause, de bénéficier de l’effet d’aubaine lié à l’absence de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET. – La COUR d’APPEL de VERSAILLES – Affaire RG n° 24/01622 – ne conteste NULLEMENT la légitimité de résister aux stratagèmes visant à entraver la communication des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, tel que cela a été rappelé au : – JUGE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de VILLEJUIF, à son audience du 10 DECEMBRE 2024 – 10h00 – Aff. RG n° 11-24-001430 -, en présence de : – Monsieur Camille DEGIVRY – Directeur de CITYA IMMOBILIER GRAND PARC – qui sollicite la décision motivée du : – BÂTONNIER de PARIS justifiant le remplacement du Cabinet BOCQUILLON par Maître Emilile POIGNON.

Posted by

0

—– Message transmis —–
De : agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
À : refere.ta-melun@juradm.fr <refere.ta-melun@juradm.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; tj-creteil@justice.fr <tj-creteil@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; DEGIVRY Camille <cdegivry@citya.com>; AMO <amo@be-mev.com>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; Angélique CHEN <angelique.chen@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; AMAGNOU Sandrine <samagnou@citya.com>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; MAAZA Salma <s.maaza@barreau92.com>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; Be Mev Info <info@be-mev.com>; Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; chambre6-1.ca-paris@justice.fr <chambre6-1.ca-paris@justice.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; TJ-PARIS/DOYEN/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; Emilie Poignon <e.poignon@lexwell-legal.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; MOUSSOUNI Ferielle <fmoussouni@nexity.fr>; LE GOSLES Karelle <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; lds.avocat@gmail.com <lds.avocat@gmail.com>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; TJ-PARIS/PRESIDENCE/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; MAUNIER Michel <michel.maunier@justice.fr>; TJ-PARIS/PR/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; Avocats Cabinet KMS <cabinet@kmsavocats.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; berengere.lagrange@lagrange-avocat.com <berengere.lagrange@lagrange-avocat.com>; MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; PIRES Sophie <spires@nexity.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@orange.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; TJ-RODEZ/PR/SEC <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; TPRX-VILLEJUIF/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; IGPN UCE Igpn-signalement <igpn-signalement@interieur.gouv.fr>; s.ulliac@free.fr <s.ulliac@free.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; avocat.benmaad@wanadoo.fr <avocat.benmaad@wanadoo.fr>; taze-broquet@wanadoo.fr <taze-broquet@wanadoo.fr>; ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr <ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>
Envoyé : jeudi 12 décembre 2024 à 07:51:21 UTC+1
Objet : Référé liberté déposé le 12/12/2024 au : – TA de MELUN par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint au : – PRESIDENT du TJ de CRETEIL : 1° de faire annuler immédiatement le jugement RG n° 17/08292 du JAF ; 2° de communiquer immédiatement les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS -. Le JAF ne pouvait pas statuer sans permettre de bénéficier préalablement du concours de l’avocat susvisé tel que le constate Maître Didier LE PRADO – Président de l’Ordre des avocats aux CONSEILS -.
Le 12 DECEMBRE 2024
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
.
Au : PRESIDENT du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN
43, rue du Général de Gaulle – 77000 MELUN
.
.
OBJET : Requête en référé liberté en date du et déposée le 12 DECEMBRE 2024 auprès du : – TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint au : – PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL : :
– D’UNE PART : de faire annuler immédiatement – avec toutes conséquences légales -, le jugement RG n° 17/08292 du JUGE aux AFFAIRES FAMILIALES du TRIBUNAL JUDICIAIRE (ex TGI) de CRETEIL ;
– D’AUTRE PART : de communiquer immédiatement les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION -.
Le courrier en date du 3 JUILLET 2006 de : – Madame SAUVAGE – Juge à la 1ère Chambre civile du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – a pour effet d’établir qu’il était INTERDIT au JUGE aux AFFAIRES FAMILIALES, de statuer par son jugement RG n° 17/08292 sans produire préalablement les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, tel que le constate : – Maître Didier LE PRADO – Président de l’ORDRE des AVOCATS aux CONSEILS -.
Il résulte de son accusé de réception en date du 9 DECEMBRE 2024 que : – Maître Yolande BANCAREL (PC 316) – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU du VAL-de-MARNE – constate que : – Maître Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, dans le but de permettre aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause, de bénéficier de l’effet d’aubaine lié à l’absence de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
– La COUR d’APPEL de VERSAILLES – Affaire RG n° 24/01622 – ne conteste NULLEMENT la légitimité de résister aux stratagèmes visant à entraver la communication des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, tel que cela a été rappelé au : – JUGE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de VILLEJUIF, à son audience du 10 DECEMBRE 2024 – 10h00 – Aff. RG n° 11-24-001430 -, en présence de : – Monsieur Camille DEGIVRY – Directeur de CITYA IMMOBILIER GRAND PARC – qui sollicite la décision motivée du : – BÂTONNIER de PARIS justifiant le remplacement du Cabinet BOCQUILLON par Maître Emilile POIGNON.
.
.
Monsieur le PRESIDENT du TRIBUNAL ADMINISTRATIF de MELUN,
.
L’objet statutaire de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – a pour corollaire d’intervenir gratuitement contre la dissimulation des actes contraires à la déontologie des avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause.
.
La dissimulation des actes contraires à la déontologie des professionnels du droit est avérée tel que le constate :
– Maître Didier LE PRADO – Président de l’ORDRE des AVOCATS au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – au regard, notamment, de son courrier référencé 327/DLP/CM/10.
.
– Maître Didier LE PRADO a constaté que : – le PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL a récusé l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU du VAL-de-MARNE pour cause, notamment, de dissimulation des actes contraires à la déontologie des avocats de cet ordre.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de déposer la présente requête en référé liberté pour qu’il soit enjoint au :
– PRESIDENT du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL – Rue Pasteur Valéry Radot – 94000 CRETEIL -,
.
– D’UNE PART : de faire annuler immédiatement – avec toutes conséquences légales -, le jugement RG n° 17/08292 du JUGE aux AFFAIRES FAMILIALES du TRIBUNAL JUDICIAIRE (ex TGI) de CRETEIL ;
.
– D’AUTRE PART : de communiquer immédiatement les coordonnées de l’avocat réclamées à (VOIR PIECE 2) : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat au CONSEIL d’ETAT et à la COUR de CASSATION – 11, rue Soufflot – 75005 PARIS -.
.
Le courrier en date du 3 JUILLET 2006 de (VOIR PIECE 4) :
– Madame SAUVAGE – Juge à la 1ère Chambre civile du TRIBUNAL JUDICIAIRE de CRETEIL -,
.
a pour effet d’établir qu’il était INTERDIT au : – JUGE aux AFFAIRES FAMILIALES, de statuer par son jugement RG n° 17/08292 sans produire préalablement les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET tel que le constate : – Maître Didier LE PRADO.
.
Il résulte de son accusé de réception en date du 9 DECEMBRE 2024 que (VOIR PIECE 1) :
– Maître Yolande BANCAREL (PC 316) – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU du VAL-de-MARNE -,
.
constate que : – Maître Philippe FROGER – Cabinet BFP avocats (PC 17) – avocat au Barreau du VAL-de-MARNE – n’a pas encore produit les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, dans le but de permettre aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et publics mis en cause, de bénéficier de l’effet d’aubaine lié à l’absence de l’avocat dont les coordonnées ont été réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET.
.
– La COUR d’APPEL de VERSAILLES – Affaire RG n° 24/01622 – (VOIR PIECE 5),
.
ne conteste NULLEMENT la légitimité de résister aux stratagèmes visant à entraver la communication des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET, tel que cela a été rappelé au : – JUGE du TRIBUNAL JUDICIAIRE de VILLEJUIF, à son audience du 10 DECEMBRE 2024 – 10h00 – Aff. RG n° 11-24-001430 -,
.
en présence de : – Monsieur Camille DEGIVRY – Directeur de CITYA IMMOBILIER GRAND PARC – qui sollicite la décision motivée du (VOIR PIECE 3) : – BÂTONNIER de PARIS justifiant le remplacement du Cabinet BOCQUILLON par Maître Emilile POIGNON.
.
PIECES JOINTES :
.
1 – L’accusé de réception en date du 9 DECEMBRE 2024 de : – Maître Yolande BANCAREL – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU du VAL-de-MARNE – relatif à la requête qui lui a été adressée le même jour ;
.
2 – La décision n° 2015/005956 du 7 JUILLET 2015 qui est valable jusqu’à son exécution ;
.
3 – Le courrier en date du 26 MAI 2023 par lequel : – CITYA IMMOBILIER GRAND PARC sollicite du : – Cabinet BOCQUILLON de bien vouloir lui communiquer la décision motivée du : – BÂTONNIER de l’ORDRE des AVOCATS du BARREAU de PARIS justifiant son remplacement par : – Maître Emilie POIGNON ;
.
4 – Le courrier en date du 3 JUILLET 2006 de : – Madame SAUVAGE – Juge à la 1ère Chambre civile du TRIBUNAL JUDICIAIRE (ex TGI) de CRETEIL – qui a pour effet d’établir qu’il était INTERDIT au JAF de statuer par son jugement RG n° 17/08292 sans produire préalablement les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS – ;
.
5 – L’accusé de réception en date du 5 JUIN 2024 de : – la COUR d’APPEL de VERSAILLES – Affaire RG n° 24/01622 – relatif à la requête du même jour, qui ne conteste NULLEMENT la légitimité de résister aux stratagèmes visant à entraver la communication des coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
.
PIECE 1 :
.
Réponse automatique : Aff. RG n° 11-24-001430 – Aud. du 10/12/2024 – 10h00 – Requête déposée le 9/12/2024 auprès de : – Maître Yolaine BANCAREL – BÂTONNIER du VAL-de-MARNE – par laquelle l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS lui demande de bien v…
AOL/Boîte récept.
  • yolaine bancarel
    Expéditeur :ybancarelavocat@live.fr
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    lun. 9 déc. à 08:06

    Madame, Monsieur,

    Mon Cher Confrère,

    Mon Cher Maître,

    Nous accusons bonne réception de votre courrier électronique auquel il sera apporté une réponse dans les meilleurs délais au regard de son degré d’urgence et de sa technicité.

    Pour tout message urgent et/ou demande de rendez-vous, merci de contacter directement le secrétariat au 01.43.82.16.78.

    Pour tout envoi de pièces, nous vous remercions de privilégier l’envoi par courrier postal.

    Comptant sur votre compréhension,

    Bien cordialement.

    Yolaine BANCAREL

    Avocat à la Cour – Entrepreneur individuel

    Bâtonnier de l’Ordre

    Ancien Secrétaire de la Conférence

    24 rue de Paris 94470 BOISSY SAINT LEGER

    Téléphone : 01.43.82.16.78

    Conformément au règlement Européen 2016/679 relatif à la protection des données (RGDP), vous êtes informé que le cabinet est susceptible de traiter des données personnelles vous concernant, dans la limite des missions strictement nécessaires au traitement de votre dossier.

    Ce traitement de vos données personnes se limite exclusivement aux éléments indispensables à l’exécution de la mission confiée
    (tout spécialement votre état civil complet, votre domicile et les données se rapportant à votre situation professionnelle, financière ou patrimoniale) ou exigées pour l’intervention devant une juridiction
    (ex : antécédents en matière pénale, numéros de sécurité sociale, état de santé).

    Le fait que vous confiez au cabinet la mission d’assurer la défense de vos intérêts entraîne ainsi votre consentement à l’utilisation de ces données, dans votre seul intérêt.

    Certaines de vos coordonnées pourront être transmises à des huissiers de justice, des juridictions, des notaires, aux établissements protection juridique
    (sans que cette liste soit exhaustive) là encore dans la limite des stricts besoins de la gestion de votre dossier et notamment la délivrance des actes nécessaires.
    Le cabinet ne conserve vos données personnelles que pour la durée de la mission confiée, et pour une durée de 5 années à compter de la fin de cette mission, correspondant au délai de prescription de l’action en responsabilité civile contre les professionnels. Ces données seront détruites au terme de ce délai de 10 ans, conformément à la réglementation applicable.

    Sous la réserve expresse de justifier de votre identité, vous pouvez exercer les droits suivants :

    -Demander la consultation, la rectification, la mise à jour et l’effacement de vos données ainsi que la limitation du traitement de vos données personnelles, sous réserve du respect de la réglementation applicable et des nécessités ci-avant rappelées.

    -Demander à recevoir certaines de vos données, dans un format compréhensible et susceptible d’un traitement informatique, aux fins éventuellement de transmission à un tiers.

    -Vous opposer, à tout moment, pour des raisons tenant à votre situation particulière, à un traitement de vos données,
    sous réserve que cette opposition ne fasse pas obstacle à l’exécution de la mission confiée ou ne soit contraire à la réglementation applicable.

    -Saisir la CNIL d’une réclamation si vous deviez considérer que le traitement de vos données constitue une violation de la réglementation applicable.

    Le présent document est protégé par les règles de confidentialités de la profession d’Avocat. Toute communication, copie ou révélation de son contenu à un autre que son destinataire est strictement interdite. Si ce message vous parvient par erreur, vous voudrez bien le détruire et en aviser immédiatement l’expéditeur. Il est rappelé que le contenu d’un courriel est susceptible d’avoir été altéré ou falsifié, notamment lors de son transfert ou de son impression.

    NB : En raison de la multiplication des courriels, il ne nous est pas toujours possible d’y répondre en temps réel.

    C’est pourquoi, sauf urgence annoncée, les courriels seront traités dans un délai raisonnable identique à celui des courriers postaux.

.
ACCUSES de RECEPTION :
.
Réponse automatique : Référé liberté déposé le 12/12/2024 au : – TA de MELUN par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint au : – PRESIDENT du TJ de CRETEIL : 1° de faire annuler immédiatement le jugement RG n° 17/…
AOL/Boîte récept.

  • Contact Mairie
    Expéditeur :courrier@ville-pau.fr
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    jeu. 12 déc. à 07:51
    Madame, Monsieur,
     
    Votre demande est prise en compte et sera traitée dans les meilleurs délais par nos services (hors weekends et jours fériés).
     
    Cordialement,
     
     
    Ville de Pau
    Hôtel de ville – Place Royale – BP 1508 – 64036 Pau Cedex
    Téléphone : 05 59 27 85 80
.
.
.
Auto: Référé liberté déposé le 12/12/2024 au : – TA de MELUN par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint au : – PRESIDENT du TJ de CRETEIL : 1° de faire annuler immédiatement le jugement RG n° 17/08292 du JAF ; 2° de communiquer immédiatement les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS -. Le JAF ne pouvait pas statuer sans permettre de bénéficier préalablement du concours de l’avocat susvisé tel que le constate Maître Didier LE PRADO – Président de l’Ordre des avocats aux CONSEILS -.
AOL/Boîte récept.

  • sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr
    Expéditeur :sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    jeu. 12 déc. à 07:51
    Nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte.
    Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons à l’avenir à nous contacter à partir de votre messagerie sécurisée, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr.
    Si vous n’avez pas encore créé votre espace particulier, des pas-à-pas sont mis à votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette procédure et dans l’utilisation de la messagerie sécurisée : https://www.impots.gouv.fr/portail/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers.
    Par ailleurs, pensez à consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les réponses aux questions les plus fréquentes, régulièrement actualisées.
    Cet accusé réception est généré automatiquement, merci de ne pas y répondre
.
.
.
Auto: Référé liberté déposé le 12/12/2024 au : – TA de MELUN par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS sollicite qu’il soit enjoint au : – PRESIDENT du TJ de CRETEIL : 1° de faire annuler immédiatement le jugement RG n° 17/08292 du JAF ; 2° de communiquer immédiatement les coordonnées de l’avocat réclamées à : – la SCP Hélène DIDIER et François PINET – avocat aux CONSEILS -. Le JAF ne pouvait pas statuer sans permettre de bénéficier préalablement du concours de l’avocat susvisé tel que le constate Maître Didier LE PRADO – Président de l’Ordre des avocats aux CONSEILS -.
AOL/Boîte récept.

  • sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr
    Expéditeur :sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr
    À :agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
    jeu. 12 déc. à 07:51
    Nous vous informons que votre demande a bien été prise en compte.
    Afin d’obtenir un traitement plus rapide de votre demande, nous vous invitons à l’avenir à nous contacter à partir de votre messagerie sécurisée, disponible dans votre espace particulier sur impots.gouv.fr.
    Si vous n’avez pas encore créé votre espace particulier, des pas-à-pas sont mis à votre disposition sur le site impots.gouv.fr pour vous guider dans cette procédure et dans l’utilisation de la messagerie sécurisée : https://www.impots.gouv.fr/portail/pas-pas-des-services-en-ligne-des-particuliers.
    Par ailleurs, pensez à consulter le site www.impots.gouv.fr, vous y trouverez les réponses aux questions les plus fréquentes, régulièrement actualisées.
    Cet accusé réception est généré automatiquement, merci de ne pas y répondre
.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *