—– Message transmis —–
De : agirensemble_pournosdroits3@aol.fr <agirensemble_pournosdroits3@aol.fr>
À : tj-creteil@justice.fr <tj-creteil@justice.fr>; gerald.darmanin@justice.gouv.fr <gerald.darmanin@justice.gouv.fr>; DEGIVRY Camille <cdegivry@citya.com>; AMO <amo@be-mev.com>; MEV – Matthieu COFFINET <m.coffinet@be-mev.com>; a.pesic@be-mev.com <a.pesic@be-mev.com>; AMAGNOU Sandrine <samagnou@citya.com>; brossetti@citya.com <brossetti@citya.com>; mandrack717@gmail.com <mandrack717@gmail.com>; agence.nabeiromorin@axa.fr <agence.nabeiromorin@axa.fr>; relationclient@courriel.axa.fr <relationclient@courriel.axa.fr>; sridar@free.fr <sridar@free.fr>; rilos@cnil.fr <rilos@cnil.fr>; sedp@cnil.fr <sedp@cnil.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; Angélique CHEN <angelique.chen@notaires.fr>; plot.avoc@wanadoo.fr <plot.avoc@wanadoo.fr>; kiohe888@aol.fr <kiohe888@aol.fr>; agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr <agence.paris-commerce@ceidf.caisse-epargne.fr>; VERDEIL Bernadette <bernadette.verdeil@justice.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; florence.berthout@paris.fr <florence.berthout@paris.fr>; bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <bgrunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; Contact Mairie <courrier@ville-pau.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; charlotte.joly@interieur.gouv.fr <charlotte.joly@interieur.gouv.fr>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr <commissariat-choisy-plainte@interieur.gouv.fr>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; chambre6-1.ca-paris@justice.fr <chambre6-1.ca-paris@justice.fr>; TJ-PARIS/DOYEN/SEC <doyen.sec.tj-paris@justice.fr>; delphine.exare@notaires.fr <delphine.exare@notaires.fr>; fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr <fanny.demassieux@diplomatie.gouv.fr>; ren@dsavocats.com <ren@dsavocats.com>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; Emilie Poignon <e.poignon@lexwell-legal.com>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; etude77018.ozoir@notaires.fr <etude77018.ozoir@notaires.fr>; MOUSSOUNI Ferielle <fmoussouni@nexity.fr>; LE GOSLES Karelle <karelle.legosles@mairie-vitry94.fr>; greffecentral.ta-melun@juradm.fr <greffecentral.ta-melun@juradm.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; celinenuma@gmail.com <celinenuma@gmail.com>; lds.avocat@gmail.com <lds.avocat@gmail.com>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; marinesery@hotmail.com <marinesery@hotmail.com>; Mairie Dammarie Les Lys Info <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; IGPN Permanence <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; IGPN UCE Igpn-signalement <igpn-signalement@interieur.gouv.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; TJ-PARIS/PRESIDENCE/SEC <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; MAUNIER Michel <michel.maunier@justice.fr>; TJ-PARIS/PR/SEC <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; tprx-charenton-le-pont@justice.fr <tprx-charenton-le-pont@justice.fr>; tprx-ivry-sur-seine@justice.fr <tprx-ivry-sur-seine@justice.fr>; TPRX-VILLEJUIF/CIVIL <civil.tprx-villejuif@justice.fr>; sec.pr.tj-evry@justice.fr <sec.pr.tj-evry@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; berengere.lagrange@lagrange-avocat.com <berengere.lagrange@lagrange-avocat.com>; cabinet.du.maire@mairie-vitry94.fr <cabinet.du.maire@mairie-vitry94.fr>; pauline.seguin.77003@notaires.fr <pauline.seguin.77003@notaires.fr>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; scp-vincent-ohl@wanadoo.fr <scp-vincent-ohl@wanadoo.fr>; scp-ohl-vexliard@orange.fr <scp-ohl-vexliard@orange.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; MELBER Nicolas [CEIDF] <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; nmichaud@nexity.fr <nmichaud@nexity.fr>; Support <domaines-clients-nordest@nexity.fr>; vbedague@nexity.fr <vbedague@nexity.fr>; PIRES Sophie <spires@nexity.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; Cecile Plot <plot.avoc@orange.fr>; pref-courrier-internet@paris.gouv.fr <pref-courrier-internet@paris.gouv.fr>; pole.quimper@univ-brest.fr <pole.quimper@univ-brest.fr>; ROBLIN Marie dominique [CEIDF] <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; TJ-RODEZ/PR/SEC <sec.pr.tj-rodez@justice.fr>; s.ulliac@free.fr <s.ulliac@free.fr>; webmestre@conseil-constitutionnel.fr <webmestre@conseil-constitutionnel.fr>; yanick.alvarez@wanadoo.fr <yanick.alvarez@wanadoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; avocat.benmaad@wanadoo.fr <avocat.benmaad@wanadoo.fr>; taze-broquet@wanadoo.fr <taze-broquet@wanadoo.fr>; ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr <ordre.avocats.conseils@wanadoo.fr>; paulastre@yahoo.fr <paulastre@yahoo.fr>
Envoyé : jeudi 23 juillet 2026 à 18:07:25 UTC+2
Objet : Complément à la plainte du 23 avril 2026 (complétée 2 fois les 6 mai et 6 juillet) — Agissements répétés de harcèlement commis par les époux Madani – occupants de l’appartement situé au-dessus du logement de la plaignante
Le 23 juillet 2026
.
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
141, avenue Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine
.
Au : Procureur de la République de Créteil – Tribunal judiciaire de Créteil
Rue Pasteur Valléry Radot – 94000 Créteil
.
.
REF. Ministère de la justice – n° 32445342
.
Objet : Complément à la plainte du 23 avril 2026 (complétée 2 fois les 6 mai et 6 juillet) — Agissements répétés de harcèlement commis par les époux Madani – occupants de l’appartement situé au-dessus du logement de la plaignante
.
.
Monsieur le Procureur de la République,
.
Par la présente, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – a l’honneur de porter à votre connaissance des faits venant compléter la plainte du 23 avril 2026 (enregistrée sous le n° 32445342 par le Ministère de la Justice) et complétée deux fois les 6 mai et 6 juillet 2026) contre :
.
– le syndic CITYA GRAND PARC – 135, Bd M. Gorki – 94800 Villejuif -.
.
Cette plainte n’a pas encore reçu de numéro d’enregistrement.
.
I. Contexte des agissements et absence de réaction du syndic CITYA et de la copropriété favorisant la poursuite des agissements :
.
Les agissements des époux Madani — occupants de l’appartement situé au-dessus du logement de la plaignante — 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry-sur-Seine – persistent.
.
Le syndic CITYA et les membres du conseil syndical s’abstiennent de prendre des mesures propres à y mettre un terme. Cette abstention favorise la poursuite des agissements dénoncés et en aggrave objectivement les conséquences.
.
– Le syndic CITYA a présenté en assemblée générale du 25 mars 2026 une dette qui n’existe pas ;
– cette présentation est, par ailleurs, contredite par l’AMO ;
– cette présentation a dégradé l’image de la plaignante auprès des autres copropriétaires ;
– après cette présentation, les nuisances des époux Madani se poursuivent.
.
Lorsqu’une autorité (ici le syndic CITYA) ne réagit pas et présente la victime sous un jour défavorable, cela peut créer un climat d’impunité qui encourage la poursuite des comportements.
.
En présentant publiquement comme certaine une dette qui n’existe pas et contredite par l’AMO, tout en s’abstenant d’intervenir pour faire cesser les nuisances dont la plaignante fait l’objet, le syndic CITYA a créé un contexte susceptible d’encourager la poursuite de ces agissements, les auteurs pouvant légitimement considérer qu’ils ne s’exposent à aucune réaction effective de la copropriété.
.
II. Aggravation des conséquences des déversements dans le contexte des travaux de rénovation :
.
Les travaux de rénovation thermique ont pour effet de supprimer plusieurs dispositifs qui limitaient jusqu’alors les conséquences des déversements massifs de liquides provenant du logement des époux Madani.
.
Depuis plusieurs années, ces derniers déversent de manière répétée et massive, des liquides depuis leur logement, lesquels s’écoulent sur le balcon de la plaignante, les fenêtres, les parties extérieures de son logement.
.
Leur répétition, leur fréquence, leur persistance malgré les signalements adressés au syndic CITYA et au conseil syndical, ainsi que leur aggravation dans le contexte des travaux, constituent des indices objectifs permettant de s’interroger sur leur caractère délibéré.
.
Ces déversements entraînent notamment un sentiment d’insécurité lié à la répétition de ces agissements.
.
Les travaux de rénovation thermique imposent :
.
– l’ouverture du volet de la chambre
– la dépose du garde corps maçonné du balcon, constitué d’un muret d’environ 15 cm d’épaisseur
– la dépose des deux stores bannes
.
faisant obstacle aux écoulements, qui limitaient jusqu’alors les conséquences des déversements massifs de liquides provenant du logement des époux Madani.
.
Cette configuration réduit les protections dont bénéficiait le logement de la plaignante et accroît les effets des déversements.
.
Les travaux créent ainsi une situation objectivement favorable à la réalisation des conséquences recherchées par ces agissements des époux Madani.
.
Il appartiendra à l’enquête de déterminer si ces conséquences étaient recherchées par leurs auteurs.
.
III. Risque de chutes et atteinte à la sécurité des personnes :
.
En outre, le garde-corps maçonné sera remplacé par un garde-corps ajouré qui ne fera plus obstacle aux écoulements de liquides vers le balcon de la plaignante.
.
Les pouvoirs publics et les organismes de prévention reconnaissent qu’une surface régulièrement mouillée augmente le risque de glissade, au point de recommander ou d’imposer des revêtements antidérapants.
.
Par analogie, le balcon sera lui aussi une surface régulièrement mouillée, mais avec, au contraire, un revêtement plus glissant et la disparition d’un élément de protection.
.
La suppression du muret protecteur, combinée à la pose de carrelage et à la poursuite des déversements de liquides par les époux Madani, augmente objectivement le risque de chute sur le balcon de la plaignante.
.
Le danger ne disparaîtra donc pas avec la fin du chantier.
.
IV. Qualification pénale et demande d’investigations :
.
L’ensemble des éléments permet de constater que l’absence de réaction du syndic CITYA, conjuguée à la présentation publique d’une dette qui n’existe pas et contredite par l’AMO, est susceptible de contribuer à la poursuite des agissements dénoncés.
Ces faits présentent également un risque particulier dans le contexte des travaux de rénovation de façade actuellement en cours. Les liquides déversés rendent le balcon glissant et exposent les entreprises intervenant sur le chantier à un risque de chute.
.
La plaignante a pris soin de conserver plusieurs éléments de preuve, notamment des enregistrements vidéo permettant d’établir la répétition des faits ainsi que leur origine.
.
Au regard de leur caractère répété, de leur durée, de leur persistance malgré les signalements effectués auprès du syndic CITYA et du conseil syndical, et de leurs conséquences sur la jouissance normale du logement de la plaignante, ces agissements sont susceptibles de recevoir la qualification de harcèlement.
.
En effet, ces faits ne constituent pas un acte isolé mais une succession d’actes de même nature qui, par leur répétition, dégradent durablement les conditions de vie de la plaignante, entretiennent un sentiment permanent d’insécurité et l’exposent à des contraintes matérielles constantes.
.
Leur aggravation dans le contexte des travaux de rénovation thermique renforce encore les conséquences de ces agissements.
.
Ces faits sont également susceptibles d’appeler toute autre qualification pénale que votre appréciation estimera applicable au regard des éléments de l’enquête.
.
En conséquence, il est sollicité l’ouverture de toute investigation utile afin de faire cesser ces agissements ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
agirensemble_pournosdroits3@aol.fr
.
ACCUSES de RECEPTION :
.
Réponse automatique : Complément à la plainte du 23 avril 2026 (complétée 2 fois les 6 mai et 6 juillet) — Agissements répétés de harcèlement commis par les époux Madani – occupants de l’appartement situé au-dessus du logement de la plaignante
AOL/Boîte récept.
-
Contact MairieExpéditeur :courrier@ville-pau.frÀ :agirensemble_pournosdroits3@aol.frjeu. 23 juil. à 18:22Madame, Monsieur,Votre demande est prise en compte et sera traitée dans les meilleurs délais par nos services (hors weekends et jours fériés).Cordialement,Ville de PauHôtel de ville – Place Royale – BP 1508 – 64036 Pau CedexTéléphone : 05 59 27 85 80
.
.