Recours en date du et déposé le 25 OCTOBRE 2021 auprès des : – PRESIDENTS des BUREAUX d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS et de la COUR de CASSATION, dans le prolongement du recours enregistré le 8 OCTOBRE 2021 par le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS (VOIR PIECE 4), contre la décision en date du 15 SEPTEMBRE 2021 de : – la Secrétaire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS de frapper de caducité, à compter du 13 OCTOBRE 2021, la demande d’aide juridictionnelle enregistrée le 15 SEPTEMBRE 2021 sous le n° 2021/042916 relative à la mise en cause de (VOIR PIECE 3) : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – ; et de : – la SCI DAMMARIE DOMAINES (NEXITY) -. La décision de la : – Secrétaire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS de frapper de caducité à compter du 13 OCTOBRE 2021 la demande d’aide juridictionnelle n° 2021/042916 du 15 SEPTEMBRE 2021, tout en éludant les 40 pages du dossier de demande d’aide juridictionnelle qu’elle a elle-même enregistré sous le n° 2021/042916, est entachée d’un défaut de motif et privée de base légale. Outre le fait notamment que : – Madame Isabelle GUIBERT et : – Maître Blanche SENECHAL qui refusent de renvoyer l’affaire RG n° 2021/4175 devant le : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS au motif que la résidence principale de la fille de Monsieur TONG Xiaogong est son appartement NEXITY pour lequel Madame Isabelle GUIBERT et Maître Blanche SENECHAL refusent de lui donner les clefs de sa boîte aux lettres, secontredisent nécessairement.

Posted by

0

—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: baj.courdecassation@justice.fr <baj.courdecassation@justice.fr>; greffe.ta-paris@juradm.fr <greffe.ta-paris@juradm.fr>; sophie.rafin@justice.gouv.fr <sophie.rafin@justice.gouv.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; tj2-melun@justice.fr <tj2-melun@justice.fr>; christine.saladin@justice.fr <christine.saladin@justice.fr>; ali.naoui@justice.fr <ali.naoui@justice.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>
Envoyé le: Lu, 25 Oct 2021 7:41
Sujet: Recours en date du et déposé le 25 OCTOBRE 2021 auprès des : – PRESIDENTS des BUREAUX d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS et de la COUR de CASSATION, dans le prolongement du recours enregistré le 8 OCTOBRE 2021 par le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS (VOIR PIECE 4), contre la décision en date du 15 SEPTEMBRE 2021 de : – la Secrétaire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS de frapper de caducité, à compter du 13 OCTOBRE 2021, la demande d’aide juridictionnelle enregistrée le 15 SEPTEMBRE 2021 sous le n° 2021/042916 relative à la mise en cause de (VOIR PIECE 3) : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – ; et de : – la SCI DAMMARIE DOMAINES (NEXITY) -. La décision de la : – Secrétaire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS de frapper de caducité à compter du 13 OCTOBRE 2021 la demande d’aide juridictionnelle n° 2021/042916 du 15 SEPTEMBRE 2021, tout en éludant les 40 pages du dossier de demande d’aide juridictionnelle qu’elle a elle-même enregistré sous le n° 2021/042916, est entachée d’un défaut de motif et privée de base légale. Outre le fait notamment que : – Madame Isabelle GUIBERT et : – Maître Blanche SENECHAL qui refusent de renvoyer l’affaire RG n° 2021/4175 devant le : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS au motif que la résidence principale de la fille de Monsieur TONG Xiaogong est son appartement NEXITY pour lequel Madame Isabelle GUIBERT et Maître Blanche SENECHAL refusent de lui donner les clefs de sa boîte aux lettres, se contredisent nécessairement.

Le 25 OCTOBRE 2021
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry s/Seine
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
A :  Messieurs les PRESIDENTS des BUREAUX d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS et de la COUR de CASSATION –
5, Quai de l’Horloge – 75001 PARIS – Parvis du Tribunal – 75017 PARIS
Adresses électroniques :  baj.courdecassation@justice.fr ; greffe.ta-paris@juradm.fr
.
.
OBJET :  Recours en date du et déposé le 25 OCTOBRE 2021 auprès des : – PRESIDENTS des BUREAUX d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS et de la COUR de CASSATION, dans le prolongement du recours enregistré le 8 OCTOBRE 2021 par le BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS (VOIR PIECE 4), contre la décision en date du 15 SEPTEMBRE 2021 de : – la Secrétaire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS de frapper de caducité, à compter du 13 OCTOBRE 2021, la demande d’aide juridictionnelle enregistrée le 15 SEPTEMBRE 2021 sous le n° 2021/042916 relative à la mise en cause de (VOIR PIECE 3) : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – ; et de : – la SCI DAMMARIE DOMAINES (NEXITY) -.
La décision de la : – Secrétaire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS de frapper de caducité à compter du 13 OCTOBRE 2021 la demande d’aide juridictionnelle n° 2021/042916 du 15 SEPTEMBRE 2021, tout en éludant les 40 pages du dossier de demande d’aide juridictionnelle qu’elle a elle-même enregistré sous le n° 2021/042916, est entachée d’un défaut de motif et privée de base légale.
Outre le fait notamment que : – Madame Isabelle GUIBERT et : – Maître Blanche SENECHAL qui refusent de renvoyer l’affaire RG n° 2021/4175 devant le : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS au motif que la résidence principale de la fille de Monsieur TONG Xiaogong est son appartement NEXITY pour lequel Madame Isabelle GUIBERT et Maître Blanche SENECHAL refusent de lui donner les clefs de sa boîte aux lettres, se contredisent nécessairement.
.
.
Messieurs les PRESIDENTS des BUREAUX d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS et de la COUR de CASSATION,
.
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement à la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’empêcher l’aggravation de leurs préjudices liés aux conflits qui les opposent auxdits avocats.
.
La demande d’aide juridictionnelle relative à la mise en cause de :
.
– Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – 3, rue Geoffroy Marie – 75009 PARIS – ;
.
et de : – la SCI DAMMARIE DOMAINES (NEXITY) – 25, Allée Vauban – 59110 LA MADELEINE -,
.
a été enregistrée le 15 SEPTEMBRE 2021 sous le n° 2021/042916, par la Secrétaire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS (VOIR PIECE 3).
.
Un recours contre la décision en date du 15 SEPTEMBRE 2021 de : – la Secrétaire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS
.
de frapper de caducité, à compter du 13 OCTOBRE 2021, la demande d’aide juridictionnelle enregistrée le 15 SEPTEMBRE 2021 sous le n° 2021/042916 relative à la mise en cause de : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – ; et de : – la SCI DAMMARIE DOMAINES (NEXITY) -,
.
a été déposé le 8 OCTOBRE 2021 auprès du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS (VOIR PIECE 4),
.
au motif que la décision de la : – Secrétaire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS 
.
de frapper de caducité à compter du 13 OCTOBRE 2021, la demande d’aide juridictionnelle n° 2021/042916 du 15 SEPTEMBRE 2021, tout en éludant les 40 pages du dossier de demande d’aide juridictionnelle qu’elle a elle-même enregistré sous le n° 2021/042916, est entachée d’un défaut de motif et privée de base légale et, par ricochet, de complicité de dénonciation calomnieuse.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de compléter le recours susvisé du 8 OCTOBRE 2021 contre la décision de la Secrétaire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS de frapper de caducité la demande d’aide juridictionnelle susvisée n° 2021/042916 du 15 SEPTEMBRE 2021,
.
pour vous communiquer la plainte contre (VOIR PIECE 13) :
.
– Madame Isabelle GUIBERT – PRESIDENTE de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – affaire RG n° 2021/4175 – Chambre 1 – Cab. 22 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – 2, av. du Général Leclerc – 77000 MELUN -,
.
enregistrée le 19 OCTOBRE 2021 sous le n° 01020/2021/008611 par le : – COMMISSARIAT de POLICE de CHOISY-LE-ROI,
.
ainsi que la copie de sa demande d’aide juridictionnelle en date du 24 et déposée le 25 OCTOBRE 2021 auprès du (VOIR PIECE 12) :
.
– BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de la COUR de CASSATION
.
au motif notamment que Maître Blanche SENECHAL a, en connaissance de cause, dénoncé auprès de : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n° 21/4175 – du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -, des faits qu’elle sait inexacts en vue de voir sanctionner la fille de Monsieur TONG Xiaogong.
.
L’article 1353 du Code civil dispose que “c’est à celui qui allègue un fait d’en apporter la preuve.“
.
Pour justifier son refus de donner immédiatement les clefs de sa boîte aux lettres et de son appartement à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, Maître Blanche SENECHAL a soutenu devant : – Madame Isabelle GUIBERT,  que la fille de Monsieur TONG Xiaogong “n’aurait pas demandé le déblocage des fonds à sa banque“
.
ALORS QUE : le dossier de demande d’aide juridictionnelle de 40 PAGES, enregistré le 15 SEPTEMBRE 2021 sous le n° 2021/042916 par (VOIR PIECES 3) :
.
– la Secrétaire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS
.
faisant état des pages n° 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 -,
.
constitue la preuve irréfutable que Maître Blanche SENECHAL et la SCI DAMMARIE DOMAINES (NEXITY) ont menti à Madame Isabelle GUIBERT.
.
Le fait de mentir devant une juridiction constitue une entrave au cours de la justice. En outre, la dénonciation calomnieuse est sanctionnée au regard de l’article 226-10 du Code pénal.
.
C’est dans ces conditions que Madame Isabelle GUIBERT a refusé, sans aucun motif, d’ordonner l’exécution forcée pour la remise des clefs de sa boîte aux lettres et de son appartement NEXITY à la fille de Monsieur TONG Xiaogong. 
.
En se déterminant ainsi et sans établir le caractère non abusif de l’exercice du droit de rétention sur les clefs de la boîte aux lettres et de l’appartement de la fille de Monsieur TONG Xiaogong, Madame Isabelle GUIBERT a entaché sa décision d’irrégularités et violé notamment les articles 1353 et 1604 du Code civil.
.
Le 25 OCTOBRE 2021, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a déposé une demande d’aide juridictionnelle auprès du : – BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de la COUR de CASSATION pour se pourvoir en cassation contre le refus non motivé de (VOIR PIECE 12) :
.
– Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n° 21/4175 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – 2, av. du Général Leclerc – 77000 MELUN -,
.
d’ordonner la remise immédiate des clefs de sa boîte aux lettres et de son appartement à la fille de Monsieur TONG Xiaogong.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a expliqué à Madame Isabelle GUIBERT que la demande d’indemnisation formée par la SCI DAMMARIE DOMAINES (NEXITY) et Maître Blanche SENECHAL, doit être rejetée dès lors que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a démontré qu’elle a donné son accord en date du 18 AVRIL 2019 à sa banque, en la personne de sa conseillère :
.
– Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – 76, rue du Commerce – 75015 PARIS -,
.
pour débloquer les fonds 
(VOIR PAGES 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 du dossier de demande d’aide juridictionnelle de 40 PAGES enregistré le 15 SEPTEMBRE 2021 sous le n° 2021/042916 par la Secrétaire du BAJ de PARIS).
.
La demande de déblocage des fonds formulée le 18 AVRIL 2019 par la fille de Monsieur TONG Xiaogong, auprès de sa conseillère – Madame Marie-Dominique ROBLIN -, est un fait juridique dont les effets de droit sont accordés par la loi.
.
La fille de Monsieur TONG Xiaogong ayant demandé le 18 AVRIL 2019, à sa Banque, le déblocage des fonds, il en résulte que Maître Blanche SENECHAL et la SCI DAMMARIE DOMAINES (NEXITY) commettent un délit qui cause de graves préjudices à la fille de Monsieur TONG Xiaogong.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a également précisé à Madame Isabelle GUIBERT que la preuve des mensonges de Maître Blanche SENECHAL et de la SCI DAMMARIE DOMAINES (NEXITY) n’est pas impossible à rapporter puisque la fille de Monsieur TONG Xiaogong a produit son courrier adressé le 18 AVRIL 2019 à sa conseillère – Madame Marie-Dominique ROBLIN -, par lequel elle donne son accord pour le déblocage des fonds et donc que Maître Blanche SENECHAL et la SCI DAMMARIE DOMAINES (NEXITY) ont nécessairement conscience de témoigner d’un fait qui est faux.
.
Qu’en outre, Madame Isabelle GUIBERT et Maître Blanche SENECHAL se contredisent nécessairement en refusant tout à la fois de renvoyer l’affaire RG n° 2021/4175 devant le TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS et de donner immédiatement les clefs de sa boîte aux lettres et de son appartement à la fille de Monsieur TONG Xiaogong.
.
– Madame Isabelle GUIBERT et : – Maître Blanche SENECHAL qui refusent de renvoyer l’affaire RG n° 2021/4175 devant le : – TRIBUNAL JUDICIAIRE de PARIS au motif que la résidence principale de la fille de Monsieur TONG Xiaogong est son appartement NEXITY pour lequel Madame Isabelle GUIBERT et Maître Blanche SENECHAL refusent de lui donner les clefs de sa boîte aux lettres, se contredisent nécessairement.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de réitérer ses demandes, à savoir notamment (liste non exhaustive) :
.
– EN PREMIER LIEU : la communication immédiate des coordonnées de l’avocat annoncé par le courrier de (VOIR PIECE 1) :
.
– Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS -,
.
adressé le 6 MARS 2017 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ;
.
– EN SECOND LIEU : la communication immédiate des coordonnées du NOTAIRE INSTRUCTEUR annoncé par le courrier de (VOIR PIECE 2) :
.
– Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – 24, Bd Chamblain – 77000 MELUN -,
.
adressé le 28 OCTOBRE 2019 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ;
.
– EN TROISIEME LIEU : la remise immédiate, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, des clefs de sa boîte aux lettres et de son appartement à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, avec réparation de la totalité de ses préjudices ;
.
– EN QUATRIEME LIEU : ETC. ETC.
.
PIECES JOINTES :
.
1 – Le courrier de : – Maitre Annette GERING BRIGGS (Toque C527) – avocat au Barreau de PARIS – adressé le 6 MARS 2017 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ;
.
2 – Le courrier de : – Madame Corinne PHELIPEAU – Secrétaire générale de la CHAMBRE DEPARTEMENTALE des NOTAIRES – adressé le 28 OCTOBRE 2019 à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS ;
.
3 – La décision entachée d’irrégularités en date du 15 SEPTEMBRE 2021 de : – la Secrétaire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS, relative à la demande d’aide juridictionnelle enregistrée le 15 SEPTEMBRE 2021 sous le n° 2021/042916 ;
.
4 – Le recours en date du 8 OCTOBRE 2021 contre la décision entachée d’irrégularités en date du 15 SEPTEMBRE 2021 de : – la Secrétaire du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS, relative à la demande d’aide juridictionnelle enregistrée le 15 SEPTEMBRE 2021 sous le n° 2021/042916 ;
.
5 – Le courrier de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adressé le 18 AVRIL 2019 à sa Conseillère : – Madame Marie Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – qui constitue la preuve irréfutable que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé le déblocage des fonds à sa conseillère – Madame Marie-Dominique ROBLIN – le 18 AVRIL 2019 ;
.
6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 : – Le courrier de la fille de Monsieur TONG Xiaogong adressé le 18 AVRIL 2019 à sa conseillère : – Madame Marie-Dominique ROBLIN – CAISSE d’EPARGNE ILE-de-FRANCE – 76, rue du Commerce – 75015 PARIS – qui constitue la preuve irréfutable que la fille de Monsieur TONG Xiaogong a demandé le déblocage des fonds le 18 AVRIL 2019 ;
.
12 – La demande d’aide juridictionnelle en date du 24 et déposée le 25 OCTOBRE 2021 auprès du : – BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de la COUR de CASSATION ;
.
13 – La plainte contre : – Madame Isabelle GUIBERT – PRESIDENTE de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – affaire RG n° 2021/4175 – Chambre 1 – Cab. 22 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN – enregistrée le 19 OCTOBRE 2021 sous le n° 01020/2021/008611 par : – le COMMISSARIAT de POLICE de CHOISY-LE-ROI ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Messieurs les PRESIDENTS des BUREAUX d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS et de la COUR de CASSATION, à l’assurance de sa considération distinguée.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
.
Agirensemble Pournosdroits
.
PIECE 1 :
.
—–E-mail d’origine—–
De: Annette GERING-BRIGGS <gering-briggs.annette@orange.fr>
A: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
Cc: agirensemble.pournosdroits@aol.fr
Envoyé le: Lu, 6 Mar 2017 20:26
Sujet: re: Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics

Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527
33, rue Galilée 75116  PARIS
Tél : 01 44 43 54 34
Fax : 01 47 23 68 14
mob : 06 42 68 42 29
 chère Madame
es qualite de Presidente de l’ Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
Je me référe à notre entretien de ce jour  et nos echanges sur l’ objet de votre association
et vous confirme mon accord pour permettre à l’ Association Agir Ensemble Pour
Nos Droits d obtenir les coordonnees de l’ avocat de cette Association afin que les justiciables
victimes de leurs avocats puissent etre representes s’ ils  le souhaitent dans les litiges qui les opposent aux avocats ,
BATONNIERS  respectifs et autres avocats aux conseils et officiers ministeriels et /ou publics;
Avec mes remerciements pour cette initiative salvatrice pour un espoir de faire renaitre  LA JUSTICE force unique de la cohesion sociale
et ma vive considération
ANNETTE GERING BRIGGS AVOCAT PARIS 527

> Message du 06/03/17 19:09
> De : “Agirensemble Pournosdroits” <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
> A : geringbriggsavocat@orange.fr, gering-briggs.annette@orange.fr
> Copie à :
> Objet : Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics
>
> Le 6 MARS 2017

>
>
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry s/Seine
Adresse électronique : agirensemble.pournosdroits@aol.fr
>
>
A : Maître Annette GERING BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS – 33, rue Galilée – 75116 PARIS
Adresses électroniques : geringbriggsavocat@orange.fr ; gering-briggs.annette@orange.fr
>
>
>
OBJET : Courrier adressé le 6 MARS 2017 à Maître Annette GERING-BRIGGS (Toque C527) avocat au Barreau de PARIS, par lequel l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS confirme l’entretien du même jour au terme duquel Maître Annette GERING-BRIGGS a confirmé son accord pour permettre à l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics
>
>
>
Maître Annette GERING-BRIGGS,
>
>
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a bien noté votre accord formulé au terme de l’entretien de ce jour, pour nous permettre d’obtenir les coordonnées de l’avocat de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS par lequel les justiciables, victimes de leurs avocats, veulent être représentés pour les litiges qui les opposent aux avocats, BÂTONNIERS respectifs et autres avocats aux CONSEILS et officiers ministériels et/ou publics.
>
>
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous adresse ses cordiales salutations.
>
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS 
>
>

Agirensemble Pournosdroits
> agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
>


Annette GERING-BRIGGS, Avocat Toque C527
33, rue Galilée 75116  PARIS
Tél : 01 44 43 54 34
Fax : 01 47 23 68 14
mob : 06 42 68 42 29
.
PIECE 2 :
.
1 photo(s) en pièce jointe

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *