—–E-mail d’origine—–
De: Agirensemble Pournosdroits <agirensemble_pournosdroits4@aol.fr>
A: greffe.ta-paris@juradm.fr <greffe.ta-paris@juradm.fr>; sec.pr.tj-paris@justice.fr <sec.pr.tj-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; prefecture@seine-et-marne.gouv.fr <prefecture@seine-et-marne.gouv.fr>; greffe.courdejustice@justice.fr <greffe.courdejustice@justice.fr>; bernadette.verdeil@justice.fr <bernadette.verdeil@justice.fr>; greffe@conseil-etat.fr <greffe@conseil-etat.fr>; nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr <nicole.duvallet@ceidf.caisse-epargne.fr>; nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr <nicolas.melber@ceidf.caisse-epargne.fr>; tj1-melun@justice.fr <tj1-melun@justice.fr>; yang@dsavocats.com <yang@dsavocats.com>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; greffe.ta-melun@juradm.fr <greffe.ta-melun@juradm.fr>; chambre.seineetmarne@notaires.fr <chambre.seineetmarne@notaires.fr>; greffe@conseil-constitutionnel.fr <greffe@conseil-constitutionnel.fr>; mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr <mariedominique.roblin@ceidf.caisse-epargne.fr>; philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr <philippe.chabert@ceidf.caisse-epargne.fr>; bocquillon.avocat@gmail.com <bocquillon.avocat@gmail.com>; igpn-permanence@interieur.gouv.fr <igpn-permanence@interieur.gouv.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp75-csp05-ppel@interieur.gouv.fr>; dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr <dspap-dtsp77-csp-melun-ppel@interieur.gouv.fr>; julienbeslay@gmail.com <julienbeslay@gmail.com>; sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr <sip.melun@dgfip.finances.gouv.fr>; cabinetavocatsren@yahoo.fr <cabinetavocatsren@yahoo.fr>; c.cahen-salvador@wanadoo.fr <c.cahen-salvador@wanadoo.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; d.leprado@cabinet-leprado.fr <d.leprado@cabinet-leprado.fr>; contact@cabinet-leprado.fr <contact@cabinet-leprado.fr>; corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr <corinne.phelipeau.chambre.seineetmarne@notaires.fr>; macif_pj@macif.fr <macif_pj@macif.fr>; relationgestion@macif.fr <relationgestion@macif.fr>; ndesplan@macif.fr <ndesplan@macif.fr>; relais.gare@mairie-vitry94.fr <relais.gare@mairie-vitry94.fr>; domaines-atccollectif-sud@nexity.fr <domaines-atccollectif-sud@nexity.fr>; fmoussouni@nexity.fr <fmoussouni@nexity.fr>; cabinet@sery-avocat.fr <cabinet@sery-avocat.fr>; collegedeontologie@justice.fr <collegedeontologie@justice.fr>; enmarchelesdroits01@aol.com <enmarchelesdroits01@aol.com>; enmarchelesdroits@yahoo.com <enmarchelesdroits@yahoo.com>; courriel@hdfp.fr <courriel@hdfp.fr>; jvpaturel@wanadoo.fr <jvpaturel@wanadoo.fr>; philippe.froger@bfpavocats.fr <philippe.froger@bfpavocats.fr>; sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr <sip.vitry-sur-seine@dgfip.finances.gouv.fr>; bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr <bavpa.sadjav-sg@justice.gouv.fr>; jacques.boudy@legiondhonneur.fr <jacques.boudy@legiondhonneur.fr>; administration@legiondhonneur.fr <administration@legiondhonneur.fr>; sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr <sonia.rivetbourges@legiondhonneur.fr>; plot.avoc@orange.fr <plot.avoc@orange.fr>; a.saidji@saidji-moreau.com <a.saidji@saidji-moreau.com>; cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr <cecile.durand-guillier@conciliateurdejustice.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; patrick.sannino@commissaire-justice.fr <patrick.sannino@commissaire-justice.fr>; astou.traore@valdemarne.fr <astou.traore@valdemarne.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr <anne-lise.multin-desroches@mairie-vitry94.fr>; sec.pp.courdecassation@justice.fr <sec.pp.courdecassation@justice.fr>; sec.pg.courdecassation@justice.fr <sec.pg.courdecassation@justice.fr>; sec.pp.ca-paris@justice.fr <sec.pp.ca-paris@justice.fr>; sec.presidence.tj-paris@justice.fr <sec.presidence.tj-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pg.ca-paris@justice.fr <sec.pg.ca-paris@justice.fr>; sec.pr.tj-creteil@justice.fr <sec.pr.tj-creteil@justice.fr>; sec.pr.tj-melun@justice.fr <sec.pr.tj-melun@justice.fr>; sec.pr.tj-marseille@justice.fr <sec.pr.tj-marseille@justice.fr>; sec.pp.ca-nimes@justice.fr <sec.pp.ca-nimes@justice.fr>; accueil-blois@justice.fr <accueil-blois@justice.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr <bernard-hugues.saint-paul@ladepeche.fr>; csm@justice.fr <csm@justice.fr>; lboumesbah@ville-melun.fr <lboumesbah@ville-melun.fr>; etude.larocheetassocies@notaires.fr <etude.larocheetassocies@notaires.fr>; astruc_patricia@wanadoo.fr <astruc_patricia@wanadoo.fr>; secretariatmaire@ville-melun.fr <secretariatmaire@ville-melun.fr>; info@mairie-dammarie-les-lys.fr <info@mairie-dammarie-les-lys.fr>; b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr <b.grunberg@mairie-dammarie-les-lys.fr>; c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr <c.paris@mairie-dammarie-les-lys.fr>; philippe.louis4@wanadoo.fr <philippe.louis4@wanadoo.fr>; infos@louis-avocats.com <infos@louis-avocats.com>; contact.ministre@interieur.gouv.fr <contact.ministre@interieur.gouv.fr>; contact@dupondmoretti.com <contact@dupondmoretti.com>; cyberjustice@justice.gouv.fr <cyberjustice@justice.gouv.fr>; fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr <fouzia.boukhalfa@justice.gouv.fr>; catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr <catherine.fionda.94020@paris.notaires.fr>; scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr <scp.sylvain.reyjal@paris.notaires.fr>; scp.gtc@huissier-justice.fr <scp.gtc@huissier-justice.fr>; christian.favier@valdemarne.fr <christian.favier@valdemarne.fr>; audience@greffe-tc-creteil.fr <audience@greffe-tc-creteil.fr>; emilie.poignon@cabinet-poignon.com <emilie.poignon@cabinet-poignon.com>; premier-ministre@cab.pm.gouv.fr <premier-ministre@cab.pm.gouv.fr>; contact@blancgrassin.com <contact@blancgrassin.com>; contact@smila-avocat.com <contact@smila-avocat.com>; demandeassure@lassuranceretraite.fr <demandeassure@lassuranceretraite.fr>; al-etampes@cnav.fr <al-etampes@cnav.fr>; patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr <patricia.vincent-lasbats@caissedesdepots.fr>; isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr <isabelle.vergeat-achaintre@caissedesdepots.fr>; isabelle.arezes@notaires.fr <isabelle.arezes@notaires.fr>; accueil-rodez@justice.fr <accueil-rodez@justice.fr>; aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr <aymeric.azzouz-prigent@defenseurdesdroits.fr>; csimon.avocat@free.fr <csimon.avocat@free.fr>; cdad-val-de-marne@justice.fr <cdad-val-de-marne@justice.fr>; claire.commenchal@sajir.fr <claire.commenchal@sajir.fr>; Cassandra.dubois-ext@nexity.fr <Cassandra.dubois-ext@nexity.fr>; support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com <support+id227328@relation-client-immo.zendesk.com>; bse@senechalavocat.fr <bse@senechalavocat.fr>
Envoyé le: Me, 2 Fév 2022 10:27
Sujet: Demande d’aide juridictionnelle en date du et déposée le 2 FEVRIER 2022 auprès de : – Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS -, pour contester le procès-verbal de constat établi le 10 JUILLET 2010 par : – la SELARL EVIDENCE – Huissiers de Justice – 15, av. Foch – 77500 CHELLES – car, pour justifier son refus de remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – se retranche derrière le procès-verbal de constat de : – l’huissier de justice – Selarl EVIDENCE – ALORS QUE : lors de l’entretien téléphonique en date du 2 JUILLET 2019, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a informé : – Madame Laurianne DUMUSOY – Directrice adjointe des Programmes NEXITY – que la fille de Monsieur TONG Xiaogong travaillait ce jour-là tel que l’établit le courrier de son employeur (VOIR PIECE 1). ET DONC : que la fille de Monsieur TONG Xiaogong ne pouvait pas être tout à la fois à son travail et présente pour le procès verbal de constat. Maître Blanche SENECHAL présente le procès-verbal de constat de : – l’huissier de justice – la Selarl EVIDENCE – comme un moyen de preuve, au profit de NEXITY, ALORS QUE : – l’huissier de justice – la Selarl EVIDENCE – n’a pas convoqué la fille de Monsieur TONG Xiaogong et que la convocation de : – l’huissier de justice – la Selarl EVIDENCE – est nécessaire pour respecter le principe du contradictoire, et indispensable à la validité du procès verbal de constat car la fille de Monsieur TONG Xiaogong qui travaillait le 10 JUILLET 2019, ne pouvait pas tout à la fois être à son travail et présente lors du procès-verbal de constat. La réponse de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS au courrier du 10 JANVIER 2022 – référencé 2021/053325 – de : – Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS -, en date du et déposée le 2 FEVRIER 2022 auprès de (VOIR PIECE 2) : – Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS -, prouve que : – Monsieur Michel BOUTEILLE a reçu toutes les pièces.
Demande d’aide juridictionnelle en date du et déposée le 2 FEVRIER 2022 auprès de : – Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS –, pour contester le procès-verbal de constat établi le 10 JUILLET 2010 par : – la SELARL EVIDENCE – Huissiers de Justice – 15, av. Foch – 77500 CHELLES – car, pour justifier son refus de remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – se retranche derrière le procès-verbal de constat de : – l’huissier de justice – Selarl EVIDENCE – ALORS QUE : lors de l’entretien téléphonique en date du 2 JUILLET 2019, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a informé : – Madame Laurianne DUMUSOY – Directrice adjointe des Programmes NEXITY – que la fille de Monsieur TONG Xiaogong travaillait ce jour-là tel que l’établit le courrier de son employeur (VOIR PIECE 1). ET DONC : que la fille de Monsieur TONG Xiaogong ne pouvait pas être tout à la fois à son travail et présente pour le procès verbal de constat. Maître Blanche SENECHAL présente le procès-verbal de constat de : – l’huissier de justice – la Selarl EVIDENCE – comme un moyen de preuve, au profit de NEXITY, ALORS QUE : – l’huissier de justice – la Selarl EVIDENCE – n’a pas convoqué la fille de Monsieur TONG Xiaogong et que la convocation de : – l’huissier de justice – la Selarl EVIDENCE – est nécessaire pour respecter le principe du contradictoire, et indispensable à la validité du procès verbal de constat car la fille de Monsieur TONG Xiaogong qui travaillait le 10 JUILLET 2019, ne pouvait pas tout à la fois être à son travail et présente lors du procès-verbal de constat. La réponse de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS au courrier du 10 JANVIER 2022 – référencé 2021/053325 – de : – Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS -, en date du et déposée le 2 FEVRIER 2022 auprès de (VOIR PIECE 2) : – Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS -, prouve que : – Monsieur Michel BOUTEILLE a reçu toutes les pièces.
Le 2 FEVRIER 2022
.
De : L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – 141, av. Rouget de Lisles – 94400 Vitry s/Seine
Adresse électronique : agirensemble_pournosdroits4@aol.fr
.
A : Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS –
Parvis du Tribunal – 75017 PARIS
Adresses électroniques : greffe.ta-paris@juradm.fr ; sec.pr.tj-paris@justice.fr ; sec.presidence.tj-paris@justice.fr
.
.
OBJET : Demande d’aide juridictionnelle en date du et déposée le 2 FEVRIER 2022 auprès de : – Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS –, pour contester le procès-verbal de constat établi le 10 JUILLET 2010 par : – la SELARL EVIDENCE – Huissiers de Justice – 15, av. Foch – 77500 CHELLES – car, pour justifier son refus de remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – se retranche derrière le procès-verbal de constat de : – l’huissier de justice – Selarl EVIDENCE – ALORS QUE : lors de l’entretien téléphonique en date du 2 JUILLET 2019, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a informé : – Madame Laurianne DUMUSOY – Directrice adjointe des Programmes NEXITY – que la fille de Monsieur TONG Xiaogong travaillait ce jour-là tel que l’établit le courrier de son employeur (VOIR PIECE 1). ET DONC : que la fille de Monsieur TONG Xiaogong ne pouvait pas être tout à la fois à son travail et présente pour le procès verbal de constat.
Maître Blanche SENECHAL présente le procès-verbal de constat de : – l’huissier de justice – la Selarl EVIDENCE – comme un moyen de preuve, au profit de NEXITY, ALORS QUE : – l’huissier de justice – la Selarl EVIDENCE – n’a pas convoqué la fille de Monsieur TONG Xiaogong et que la convocation de : – l’huissier de justice – la Selarl EVIDENCE – est nécessaire pour respecter le principe du contradictoire, et indispensable à la validité du procès verbal de constat car la fille de Monsieur TONG Xiaogong qui travaillait le 10 JUILLET 2019, ne pouvait pas tout à la fois être à son travail et présente lors du procès-verbal de constat.
La réponse de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS au courrier du 10 JANVIER 2022 – référencé 2021/053325 – de : – Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS -, en date du et déposée le 2 FEVRIER 2022 auprès de (VOIR PIECE 2) : – Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS -, prouve que : – Monsieur Michel BOUTEILLE a reçu toutes les pièces.
.
.
Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS -,
.
Nous sommes l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS – siret 80181986300011 – qui intervient gratuitement à la demande des justiciables, victimes de leurs avocats, dans le but d’empêcher l’aggravation de leurs préjudices liés aux conflits qui les opposent auxdits avocats.
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a l’honneur de déposer un dossier de demande d’aide juridictionnelle daté du 2 FEVRIER 2022, pour contester le procès-verbal établi le 10 JUILLET 2010 par : – la SELARL EVIDENCE – Huissiers de Justice – 15, av. Foch – 77500 CHELLES -,
.
derrière lequel se retranche : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – 3, rue Geoffroy Marie – 75009 PARIS -,
.
pour justifier ses demandes formulées à l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – de : – Madame Isabelle GUIBERT – Présidente de l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – affaire RG n° 21/4175 – Cab. 22 – Chambre 1 – du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -.
.
Pour justifier son refus de remettre immédiatement, à la fille de Monsieur TONG Xiaogong, les clefs de sa boîte aux lettres, le courrier qu’il y a dedans, et de son appartement NEXITY : – Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – se retranche derrière le procès-verbal de constat de : – l’huissier de justice – Selarl EVIDENCE -,
.
ALORS QUE : lors de l’entretien téléphonique en date du 2 JUILLET 2019, l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS a informé : – Madame Laurianne DUMUSOY – Directrice adjointe des Programmes NEXITY – que la fille de Monsieur TONG Xiaogong travaillait ce jour-là tel que l’établit le courrier de son employeur (VOIR PIECE 1).
.
D’où il suit que la fille de Monsieur TONG Xiaogong ne pouvait pas être tout à la fois à son travail et présente pour le procès verbal de constat.
.
– Maître Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – 3, rue Geoffroy Marie – 75009 PARIS -,
.
présente le procès-verbal de constat de : – l’huissier de Justice – la Selarl EVIDENCE -,
.
comme un moyen de preuve au profit de NEXITY,
.
ALORS QUE : la Selarl EVIDENCE n’a pas convoqué la fille de Monsieur TONG Xiaogong et que la convocation de : – l’huissier de justice – la Selarl EVIDENCE – est nécessaire pour respecter le principe du contradictoire, et indispensable à la validité du procès verbal de constat car la fille de Monsieur TONG Xiaogong qui travaillait le 10 JUILLET 2019, ne pouvait donc pas être tout à la fois à son travail et présente pour le procès-verbal de constat de : – l’huissier de justice – Selarl EVIDENCE -.
.
La réponse de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS au courrier du 10 JANVIER 2022 – référencé 2021/053325 – de : – Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS -, en date du et déposée le 2 FEVRIER 2022 auprès de (VOIR PIECE 2) : – Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS -,
.
prouve que : – Monsieur Michel BOUTEILLE a reçu toutes les pièces.
.
PIECES JOINTES :
.
1 – Le courrier en date du 1ER JUILLET 2019 de l’employeur de la fille de Monsieur TONG Xiaogong qui constitue la preuve irréfutable que la fille de Monsieur TONG Xiaogong travaillait le 10 JUILLET 2019 et qu’elle ne pouvait donc pas être présente pour le procès-verbal de constat établi par : – la Selarl EVIDENCE – Huissier de Justice – ;
.
2 – La réponse de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS au courrier du 10 JANVIER 2022 – référencé 2021/053325 – de : – Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BAJ de PARIS – en date du et déposée le 2 FEVRIER 2022 auprès de : – Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BAJ de PARIS – qui prouve que Monsieur Michel BOUTEILLE a reçu toutes les pièces ;
.
3 – Le dossier de demande d’aide juridictionnelle signé, daté du 2 FEVRIER 2022, complété par les pièces réclamées, pour contester le procès-verbal de constat du 10 JUILLET 2019 de : – la Selarl EVIDENCE – Huissiers de Justice – derrière lequel se retranche : – Maitre Blanche SENECHAL (Toque A0663) – avocat au Barreau de PARIS – pour justifier ses demandes formulées à l’audience du 19 OCTOBRE 2021 – 14h30 – Affaire RG n° 21/4175 – de : – Madame Isabelle GUIBERT – Cab. 22 – Chambre 1 du TRIBUNAL JUDICIAIRE de MELUN -.
La réponse de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS au courrier du 10 JANVIER 2022 – référencé 2021/053325 – de : – Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BAJ de PARIS – en date du et déposée le 2 FEVRIER 2022 auprès de : – Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BAJ de PARIS – prouve que Monsieur Michel BOUTEILLE a reçu toutes les pièces ;
.
L’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS vous prie de bien vouloir croire, Monsieur Michel BOUTEILLE – Directeur du BUREAU d’AIDE JURIDICTIONNELLE de PARIS -, à l’assurance de sa respectueuse considération.
.
La Présidente
de l’Association AGIR ENSEMBLE POUR NOS DROITS
.
Agirensemble Pournosdroits
.