.
.
31 mai 2026 (sn) – Recours aux fins de rétractation pour erreur matérielle manifeste — Contestation de la décision de caducité n° N-94028-2026-5031 du 28 mai 2026 (BAJ)
.
.
.
28 mai 2026 – Signalement d’un dysfonctionnement procédural affectant l’exercice des voies de recours – Contradiction de motifs et excès de pouvoir (Dossier Réf : Courrier MC/ZR/R17-2026)
.
.
.
26 mai 2026 (sn) – Réponse à la demande du BAJ du 16 mai 2026 (réf. N-94028-2026-5031) – Complément d’information — signalement d’une erreur matérielle — transmission d’une argumentation complémentaire déposée le 15 mai 2026 auprès du Premier Président de la Cour d’Appel de Paris
.
.
.
21 mai 2026 (au pp) – Argumentation complémentaire pour le recours contre la décision n° 2025C2447 de la magistrate déléguée par le premier Président
.
.
.
18 mai 2026 (sn au pp) – Complément au signalement du 23 février 2026 (complété le 15 mai 2026) concernant les conditions de radiation de l’affaire RG n° 11-24-1430 (Tribunal de proximité de Villejuif)
.
.
.
14 mai 2026 (sn) – Courrier 3/3 en réponse au courrier du 5 mars 2026 de Sridar : le courrier que j’ai remis le 4 mai 2026 à mon assureur AXA
.
.
14 mai 2026 (sn) – Courrier 2/3 en réponse au courrier du 5 mars 2026 de Sridar : Complément de plainte contre le syndic CITYA déposé le 6 mai 2026 auprès du Procureur de la République
.
.
14 mai 2026 (sn) – Courrier 1/3 en réponse au courrier du 5 mars 2026 de Sridar : Plainte contre le syndic CITYA déposée le 23 avril 2026 auprès du Procureur de la République
.
.
14 mai 2026 (sn) – Dossier sinistre n°17304481473 — encadrement des investigations et préservation des éléments de preuve — persistance du désordre signalée par le syndic Citya
.
.
14 mai 2026 – Pièces complémentaires pour les signalements des 16 et 23 février 2026 contre les juges, Monsieur Maraninchi (Tribunal de Villejuif) et Monsieur Farsat (tribunal d’Ivry s/Seine) — Demande de communication des coordonnées de l’avocat réclamées à la scp Hélène Didier et François Pinet – avocat aux Conseils (ci-après : l’avocat réclamé).
.
.
.
13 mai 2026 – Argumentation complémentaire pour les recours pour excès de pouvoir contre le BAJ de la Cour de cassation suite à ses décisions relatives aux affaires RG n° 11-25-357, 11-25-537, 11-25-658, 11-25-234, 11-25-619, 11-25-293, 11-25-578.
.
.
13 mai 2026 (sn) – Demande d’aide juridictionnelle n° N-94028-2026-5031 – Dépôt de pièces complémentaires relatives à la procédure de récusation
.
.
.
10 mai 2026 (sn) – Demande de renvoi des affaires audiencées le 11 mai 2026 en raison d’une procédure de récusation et d’une demande d’aide juridictionnelle en cours
.
.
.
8 mai 2026 (sn) – Argumentation complémentaire au recours formé le 11 août 2025 contre la décision n° C-94028-2024-10576 notifiée le 4 août 2025
.
.
.
7 mai 2026 (sn) – Recours contre la décision de rejet n° C-94028-2026-1649 notifiée le 24 avril 2026
.
.
.
6 mai 2026 (sn) – Complément à la plainte du 23 avril 2026 — faux et usage de faux (procès-verbal d’assemblée générale du 25 mars 2026) et manœuvres frauduleuses
.
.
.
4 mai 2026 (sn) – Dossier sinistre n°17304481473 — encadrement des investigations et préservation des éléments de preuve
.
.
.
3 mai 2026 – Entrave au droit d’accès au juge de cassation : refus de transmission du greffe et défaut d’examen d’un moyen sérieux par le BAJ, soulevant des moyens d’excès de pouvoir (dossier n° 2025C2447)
.